下载文档原格式
互联网背景下区域数字文旅的创新发展策略摘要：随着当前互联网技术水平的不断提升，我国传统的旅游体系逐步优化，打造智慧化、数字化的旅游系统已经成为新时代文旅发展的核心内容。
文章分析了数字文旅产业特征，阐述大数据环境下数字文旅产业发展现状及存在的问题，探讨互联网背景下区域数字文旅产业创新发展策略。
改变原有文旅产品创新不足、服务水平不高、发展滞后等问题，打造新型的文旅产业设施，建立文旅平台，加强数字文旅产品的开发，满足社会发展需求，构建网红景区和数字化保护体系，不仅可以促进旅游业的发展，还可以建设智慧型社会，打造多元化娱乐生活。
关键词：数字文旅；互联网；旅游业引言随着我国国民经济的快速发展，人们的生活水平日益增高，相应地广大人民群众对于精神生活的需求也越来越强烈，文化旅游就成为一种满足人民群众物质和精神生活需求的重要途径。
随着互联网、智能化、数字化时代的到来，文旅发展与互联网的结合是大势所趋。
尤其是疫情期间，我国数字文旅产业更是异军突起、逆市上扬。
人们通过云直播、云看展等数字平台对各地文旅资源进行网上浏览，人们足不出户便能领略祖国各地的大好河山和丰富多彩的文化产品。
利用互联网科技手段，能够为游客打造更具特色的文旅享受，从而实现文旅产业发展的新阶段。
1数字文旅产业特征1.1数字文旅产业的物理特征数字文旅产业依托数字技术，已形成完整的产业链条，是社会不断发展的产物，本身具备极强的稳定性。
此外，数字文旅产业还具有较强的可变性，这主要是因为数字文旅的物理载体容易被破坏，破坏的形式是多样的，但是物理载体遭到破坏之后可以通过修复等方式打造新的可复制的物理载体，为游客提供新的旅游体验。
1.2数字文旅产业的经济特征数字文旅产业具有较强的非排他性和较高的经济性。
数字文旅产品交易方式具有多样性，能够同时被多人所消费，这借助了互联网自身的应用优势。
比如以AI 技术为依托打造的虚拟旅游影像，可以为多人所应用，但是 AI影像自身的价值不会被削减。
基于共生理论的区域旅游竞合研究【摘要】本文基于共生理论，研究区域旅游竞合的关系。
在介绍了背景、研究意义和目的。
在解释了共生理论的基本概念，区域旅游竞合的内涵，以及如何利用共生理论解析区域旅游竞合关系，并通过实证分析典型案例，分析了影响因素。
结论部分总结了区域旅游竞合的特点与挑战，共生理论在该领域的应用意义，以及未来的研究展望。
本研究对于深入理解区域旅游竞合以及促进地区旅游发展具有重要意义。
【关键词】共生理论、区域旅游竞合、竞争与合作、案例研究、影响因素、特点、挑战、应用意义、未来展望1. 引言1.1 背景介绍在过去的研究中，很少有学者将共生理论与区域旅游竞合相结合进行深入研究。
本文旨在运用共生理论来剖析区域旅游竞合的内涵与机制，探讨不同地区之间旅游资源的互补性与竞争性，进而揭示区域旅游竞合的形成机制和影响因素。
通过分析典型的区域旅游竞合案例，结合实地考察和数据分析，旨在为区域旅游竞合的研究提供新的视角和思路。
1.2 研究意义区域旅游竞合是当今旅游业发展中的重要问题之一。
随着全球化和信息化的发展，不同区域之间的旅游竞争日益激烈，从而促进了区域旅游业的发展。
对于区域旅游竞合的研究具有重要的意义。
通过深入研究区域旅游竞合，可以帮助各个区域更好地了解自身在旅游市场中的竞争优势和劣势，为制定更有效的旅游发展战略提供依据。
研究区域旅游竞合有助于促进区域旅游业的健康发展，提高区域旅游业的竞争力和盈利能力。
深入了解区域旅游竞合的相关问题，可以为政府部门和企业提供更准确的决策参考，推动区域旅游产业的可持续发展。
对区域旅游竞合的研究也有助于促进旅游业与其他相关产业的协同发展，推动地方经济的全面发展。
基于以上理由，研究区域旅游竞合具有重要的现实意义和实践价值。
通过对区域旅游竞合的深入探讨，可以为加强区域合作、提升旅游产品质量、改善服务水平以及推动旅游业创新发展提供重要的理论指导和实践借鉴。
1.3 研究目的本文旨在通过基于共生理论的视角探讨区域旅游竞合关系，研究目的主要包括以下几个方面：1. 分析共生理论在区域旅游竞合研究中的适用性和价值，探讨其在解释区域间旅游竞合关系方面的优势和不足。
互联网智慧旅游景区大数据解决方案互联网智慧旅游景区大数据解决方案随着互联网技术的不断发展，智慧旅游景区已成为旅游业未来发展的重要趋势。
为了更好地满足游客的需求，提高旅游景区的运营效率和管理水平，本文将探讨一种基于大数据技术的互联网智慧旅游景区解决方案。
一、引言智慧旅游景区是指通过互联网、物联网、云计算、大数据等先进技术手段，实现旅游景区的智能化管理和服务。
在智慧旅游景区中，大数据技术发挥着至关重要的作用，可以帮助景区实现数据采集、处理和分析，为景区决策提供科学依据。
二、挑战当前，智慧旅游景区面临以下挑战：1、数据量庞大：随着游客数量的不断增加，景区产生的数据量也在不断增长，如何有效地采集、存储和管理这些数据成为了一个难题。
2、数据处理复杂：景区的数据来源多种多样，包括游客行为、景区环境、员工工作情况等，如何对这些数据进行有效处理和分析成为一个复杂的问题。
3、数据应用困难：景区往往缺乏对数据的深度理解和应用，难以将这些数据转化为有价值的信息和决策依据。
三、解决方案针对以上挑战，本文提出以下解决方案：1、数据采集：通过多种方式采集景区数据，包括互联网、物联网、传感器等，确保数据的准确性和完整性。
2、数据存储：采用分布式存储技术，有效地存储和管理景区数据，保证数据的安全性和可靠性。
3、数据处理：采用大数据分析技术，对景区数据进行处理和分析，挖掘有价值的信息和规律，为景区决策提供科学依据。
4、数据应用：将处理后的数据应用于景区管理和服务中，提高景区的运营效率和服务质量。
四、实施方案本文提出以下互联网智慧旅游景区大数据解决方案的实施方案：1、技术架构：采用基于云计算和大数据技术的架构，包括数据采集、存储、处理和应用四个主要部分。
2、实施步骤：首先，采集景区数据；其次，将数据存储在分布式数据库中；然后，采用大数据分析技术对数据进行处理和分析；最后，将处理后的数据应用于景区管理和服务中。
3、应用场景：包括游客行为分析、景区流量预测、员工工作情况监测、环境质量监测等方面。
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究韩慧林（北京开放大学旅游管理学院，北京100081）[摘要]区域旅游合作是现阶段旅游发展的新趋势，通过区域内旅游资源的挖掘和整合，能够有效释放区域旅游发展潜力，提升区域整体旅游发展水平。
西北五省由于旅游“地格”的相似性和传承性，客观上具有旅游合作的基础。
国家“一带一路”倡议的提出和推进，为西北地区旅游发展提供新的契机。
围绕西北五省的旅游发展概况，深入分析西北五省区域旅游合作的现状，结合区域旅游合作中的问题，提出的建议是：建立完善的区域旅游合作机制，发挥政府主导作用；完善基础设施建设，搭建信息化平台；实施协同营销战略，打造强势的区域旅游品牌形象，以期能够为西北旅游经济发展提供有价值的参考。
[关键词]“一带一路”；西北五省；区域旅游合作；对策研究[中图分类号]F590[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2022）03-0071-03[作者简介]韩慧林(1986-)，女，河南周口人，讲师，博士，研究方向：旅游战略营销、品牌管理。
[基金项目]国家社科基金青年项目：“一带一路”战略下丝绸之路旅游品牌共享机制构建研究(17CGL026)。
第2022年第3期（总第547期）商业经济No.3，2022Total No.547一、引言2013年，习近平总书记提出了国家“一带一路”倡议。
作为先导产业，旅游业成为“一带一路”倡议的重要抓手，丝绸之路这一经典旅游品牌被赋予新内涵、产生新关注、面临新机遇。
随着“一带一路”倡议的纵深推进，新一轮西部大开发随之进行。
西北五省(陕西省、甘肃省、宁夏回族自治区、青海省和新疆维吾尔自治区)是国内丝绸之路的核心区域，由于地脉和文脉的相似性和传承性，客观上具有旅游合作的基础。
近年来，西北五省在区域旅游合作上做了一系列的探索。
例如，在省际合作方面，2015年，西北五省等12个国内丝绸之路沿线省市旅游局共同成立了“丝绸之路旅游推广联盟”；随后，由西北五省主导的“丝绸之路文旅产业联盟”、“丝绸之路经济带品牌联盟”也相继成立，但由于缺乏完善的合作机制，大多都流于形式，致使整个西北丝绸之路旅游区“内耗”较大，未能从更高的战略层次上形成互补与合力优势，成为旅游资源“大区”，旅游开发“小区”，品牌竞争“弱区”。
“一带一路”倡议下西北五省区域旅游合作现状和对策研究随着“一带一路”倡议的推进，西北五省区域旅游合作逐渐成为热门话题。
作为中国西北地区的重要旅游目的地，陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆五省区拥有丰富的文化遗产、自然景观和民俗风情，吸引了大量国内外游客。
但是，这五省区在旅游合作方面仍存在一些问题和挑战，需要有效的对策来解决。
一、现状分析1.合作机制不够完善：目前，西北五省区之间的旅游合作机制尚不够健全，缺乏统一的协调机制和合作平台，导致信息沟通不畅、资源共享不足。
2.软硬件设施落后：有些地区在旅游设施和服务水平方面仍存在短板，如交通不便、住宿设施老化、旅游产品单一等问题，影响了游客体验和满意度。
3.缺乏专业化人才：西北五省区在旅游管理和服务人才方面仍存在短缺现象，缺乏一支具备国际视野和专业技能的旅游队伍，难以适应市场需求和发展要求。
4.宣传推广不足：虽然西北五省区拥有丰富的旅游资源，但在国际市场上的知名度和影响力相对较低，宣传推广工作亟待加强，提升地区的旅游形象和知名度。
二、对策建议1.建立统一的合作机制：加强西北五省区之间的旅游合作，建立统一的协调机制和合作平台，共享资源、共同发展，提升合作效率和综合竞争力。
2.加强软硬件设施建设：加大对旅游基础设施的投入力度，改善交通、住宿、餐饮等服务水平，提升游客体验和满意度，增强地区的吸引力和竞争力。
3.培育专业化人才：加强旅游管理和服务人才培养，建立健全的人才培养体系和培训机制，打造一支具备国际水平和专业技能的旅游队伍，提升地区的管理和服务水平。
4.加强宣传推广工作：加大对西北五省区旅游资源的宣传推广力度，借助“一带一路”倡议的平台和政策支持，提升地区的知名度和品牌影响力，吸引更多国内外游客。
通过以上对策建议的实施，相信西北五省区的旅游合作将迎来更加美好的发展前景，吸引更多游客前来体验西北地区的丰富文化遗产、壮丽自然景观和民俗风情，推动地区经济的快速发展和繁荣。
2019年12月下半月刊大数据背景下的区域旅游发展——以永州零陵古城为例朱 潇 唐文敏本文分析零陵古城在大数据背景下的交通方面、宣传方面、景点联动方面和形象定位方面的不足，尝试提出零陵古城在大数据背景下的发展建议，综合利用零陵古城旅游资源优势，重点打造零陵古城历史文化形象，推动零陵古城旅游产业发展。
引言2013年11月，习近平主席到湖南进行考察时对湖南的建设和发展表示了肯定，在“一带一路”战略背景下也给出了湖南省的战略性定位，提出湖南是中国东南沿海发达的经济带和西部经济弱后经济带的枢纽带，中长江经济带与沿海经济带结合部的战略定位，充分说明了湖南的发展对整个国家的经济和社会发展的重要性。
湖南地处中国的中部地带，旅游资源丰富，发展前景广泛，湘西文化在全国享誉盛名，在大数据的背景下新的旅游环境和产业发展，为湖南旅游打造万亿级的产业。
2016年11月15日，中国共产党湖南省第十一次代表大会明确指出了未来5年将湖南省建设成一个丰饶和美丽的地区，湖南旅游产业打造“锦绣潇湘”为品牌的建设目标，打造旅游大省、旅游强省的目标。
在大数据的背景下，零陵古城作为整个湘南版块旅游圈的重要组成部分，需要抓住这个历史机遇，利用古城的地理资源、文化资源和历史资源发展其旅游产业，推动经济发展。
一、选题意义和思路（一）选题的意义随着互联网的发展，大数据的出现以及应用给人们的日常生活带来重大影响，同样大数据对旅游产业的发展也提出了新的挑战和机遇，作为旅游产业大省的湖南省正在积极融入大数据时代。
在新环境的背景下零陵古城如何适应新环境的变化，带动零陵区甚至永州市整个地区的发展，是其重要的历史使命。
本文以大数据背景下零陵古城旅游发展为研究课题，以零陵古城旅游发展现状和问题为基础，分析问题产生的原因并提出针对性建议和对策，以此推动地区旅游产业在大数据时代更加健康、可持续发展。
（二）研究内容和思路本文依据零陵古城的旅游产业发展现状，找出古城旅游产业发展过程中存在的问题，在结合零陵古城拥有的现有资源基础上提出相应的对策，有助于打造永州最美的古城旅游，凝聚珍贵的游人回忆，成为古城旅游的品牌，让更多人到永州来感受湘南文化。
《基于可拓工程法的冀中南区域旅游一体化研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高，旅游业已成为国民经济的支柱产业。
冀中南地区作为中国的重要旅游目的地之一，其旅游资源的整合与开发对于推动区域经济发展具有重要意义。
本文旨在运用可拓工程法，对冀中南区域旅游一体化进行深入研究，以期为该地区的旅游发展提供理论支持和实践指导。
二、可拓工程法概述可拓工程法是一种以系统思维和拓展理论为基础的综合性方法，它通过分析系统的内在联系和外部条件，寻找解决问题的新思路和新方法。
该方法具有系统化、综合性、创新性和可操作性等特点，适用于各种复杂问题的解决。
三、冀中南区域旅游一体化现状分析冀中南地区包括河北、河南两省的部分地区，拥有丰富的自然资源和人文景观。
然而，该地区在旅游发展方面存在一些问题，如旅游资源分散、缺乏整合、区域合作不够等。
因此，推进冀中南区域旅游一体化，实现资源共享、优势互补、协同发展，对于提升该地区旅游业的整体竞争力具有重要意义。
四、基于可拓工程法的冀中南区域旅游一体化研究（一）系统分析运用可拓工程法，首先需要对冀中南区域旅游系统进行深入分析。
包括分析该地区的旅游资源、旅游市场、旅游产业、旅游政策等方面的情况，以及各要素之间的内在联系和相互作用。
（二）问题诊断在系统分析的基础上，诊断冀中南区域旅游一体化中存在的问题。
主要包括旅游资源分散、区域合作不够、基础设施不完善、服务质量不高等问题。
针对这些问题，需要从多个角度进行分析，找出问题的根源。
（三）拓展策略针对诊断出的问题，运用可拓思维，提出拓展策略。
包括加强区域合作，整合旅游资源，完善基础设施，提高服务质量等。
同时，还需要考虑如何利用科技手段，如大数据、互联网等，推动旅游业的发展。
（四）实施步骤根据拓展策略，制定具体的实施步骤。
包括制定发展规划、加强政策支持、推动项目实施、监测评估效果等。
在实施过程中，需要注重协调各方利益，确保项目的顺利进行。
共生理论视角下“孟中印缅旅游圈”区域旅游合作研究作者：刘云来源：《学术探索》2013年第06期摘要：在经济全球化、区域一体化日益向纵深发展的背景下，为了更好地促进作为开放型产业的旅游业的发展，区域旅游合作已逐渐成为一种趋势。
区域旅游合作既有助于整合旅游资源要素、共享客源市场，也有助于追求多方共赢，提升区域旅游整体竞争力。
本文运用种群生态学的共生理论，以“孟中印缅旅游圈”区域旅游合作为例，剖析其区域旅游合作共生的驱动力，并在分析其“一体化共生、互惠共生”合作模式的基础上，提出相应的合作共生机制。
关键词：共生理论；孟中印缅旅游圈；区域旅游合作中图分类号：F590文献标识码：A文章编号：1006-723X（2013）06-0035-04在经济全球化、区域经济一体化的世界经济发展浪潮下，随着旅游业的迅速发展，区域旅游合作在提升国家或地区整体旅游竞争力方面起到重大作用，以地缘经济或地缘政治为基础的国与国之间的跨区域合作成为相邻国家旅游业发展的必然选择。
区域旅游合作的研究始于20世纪80年代中后期，随着区域旅游合作研究领域的不断拓宽、研究角度的多元化，区域旅游合作的理论支撑已从经济学、管理学、政治学领域延伸到其他学科领域，区域旅游合作的研究内容主要集中在理论探讨、空间结构、合作模式、合作机制及利益主体等方面研究[1]（P146-148）。
本文基于种群生态学的共生理论，以“孟中印缅旅游圈”区域旅游合作为例，将区域合作的各方作为具有某种联系的有机共生群体，探讨其共生合作的驱动力、模式、合作建设内容及合作机制等问题，以期对区域旅游合作的模式及机制提供一个新视野。
一、相关概念的界定（一）共生理论“共生”一词源于希腊语，最早来源于生物学研究，1897年德国真菌学家德贝里首次提出共生概念，并对它做了系统的阐述，他认为共生是指不同生物种属按某种物质联系而生活在一起。
共生理论认为，共生包括共生单元、共生模式和共生环境三大要素。
产业经济Һ㊀基于文旅融合视角的研学旅游产品创新发展研究以大连市为例谢㊀菊１ꎬ王㊀恒２(１.辽宁对外经贸学院ꎬ辽宁大连１１６０５２ꎻ２.辽宁对外经贸学院区域旅游研究中心ꎬ辽宁大连１１６０５２)摘㊀要:目前ꎬ国家大力推进文旅融合发展进程ꎬ在该背景下探究 研学旅游 的创新发展具有重要意义ꎮ采用经济学理论研究方法ꎬ通过实地调研㊁文献分析以及比较研究ꎬ对大连市研学旅游发展涉及的各要素进行系统分析ꎬ发现目前大连市研学旅游产品的供需之间存在不平衡ꎮ据此ꎬ结合文旅融合的新背景ꎬ从开发内容㊁开发模式㊁开发技术三个方面入手ꎬ开展研学旅游产品创新发展研究ꎬ并提出相关对策ꎬ以期为区域研学旅游产品创新发展提供参考与借鉴ꎮ关键词:文旅融合ꎻ研学旅游ꎻ旅游产品ꎻ大连市中图分类号:Ｆ５９２.６８㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００８－４４２８(２０２０)８９－００５３－０４ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｏｕｒｉｓｍｐｒｏｄｕｃｔｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｔｏｕｒｉｓｍＴａｋｉｎｇＤａｌｉａｎｃｉｔｙａｓａｃａｓｅＸｉｅＪｕ１ꎬＷａｎｇＨｅｎｇ２(１.ＬｉａｏｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｓｉｎｅｓｓａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓꎬＤａｌｉａｎꎬＬｉａｏｎｉｎｇꎬ１１６０５２ꎻ２.ＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒ㊀㊀㊀㊀ｆｏｒＲｅｇｉｏｎａｌＴｏｕｒｉｓｍꎬＬｉａｏｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｓｉｎｅｓｓａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓꎬＤａｌｉａｎꎬＬｉａｏｎｉｎｇꎬ１１６０５２)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ａｔｐｒｅｓｅｎｔꎬｔｈｅｃｏｕｎｔｒｙｖｉｇｏｒｏｕｓｌｙｂｏｏｓｔｓｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｔｏｕｒｉｓｍꎬａｎｄｉｔｉｓｏｆｇｒｅａｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆ ｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｏｕｒｉｓｍ ｉｎｔｈｉｓｃｏｎｔｅｘｔ.ＲｅｓｏｒｔｉｎｇｔｏｅｃｏｎｏｍｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｔｅｃｈｎｉｑｕｅꎬａｎｄｔｈｒｏｕｇｈｆｉｅｌｄｉｎｖｉｓｔｉｇａｔｉｏｎꎬｌｉｔｅｒａｔｕｒｅａｎａｌｙｓｉｓꎬａｎｄｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｉｅｓꎬａｋｅｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｖａｒｉｏｕｓｅｌｅｍｅｎｔｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｏｕｒｉｓｍｉｎＤａｌｉａｎｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｉｓａｎｉｍｂａｌａｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｕｐｐｌｙａｎｄｄｅｍａｎｄｏｆｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｏｕｒｉｓｍｐｒｏｄｕｃｔｓ.Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙꎬｃｏｍｂｉｎｉｎｇｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆｔｈｅｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆｃｕｌｔｕｒａｌａｎｄｔｏｕｒｉｓｍꎬｓｔａｒｔｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔꎬｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｍｏｄｅｌａｎｄｄｅｖｅｌｏｐ￣ｍｅｎｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬｃａｒｒｙｉｎｇｏｕｔｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｏｕｒｉｓｍｐｒｏｄｕｃｔｓꎬａｎｄｐｕｔｔｉｎｇｆｏｒｗａｒｄｒｅｌｅｖａｎｔｃｏｕｎｔｅｒ￣ｍｅａｓｕｒｅｓꎬｗｅｌｏｏｋｆｏｒｗａｒｄｔｏｐｒｏｖｉｄｉｎｇｒｅｆｅｒｅｎｃｅａｎｄａｄｖｉｃｅｆｏｒｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｏｕｒｉｓｍｐｒｏｄｕｃｔｓ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｔｏｕｒｉｓｍꎻｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｏｕｒｉｓｍꎻｔｏｕｒｉｓｍｐｒｏｄｕｃｔｓꎻＤａｌｉａｎｃｉｔｙ一㊁大连市研学旅游发展条件与优势(一)区位优势从国际区位来看ꎬ大连市毗邻韩国㊁朝鲜㊁日本㊁俄罗斯等国ꎬ是我国通往日韩㊁欧洲㊁北美洲等地的海上交通要塞ꎮ大连市作为东亚㊁北亚㊁中俄㊁日韩以及欧美商贸的主要枢纽地区ꎬ已开拓了多趟中欧班列ꎬ并且开通了多条国际航线ꎬ形成了比较完备的交通区域网络ꎮ从国内区位来看ꎬ大连市临近京津冀 首都经济圈 ꎬ并具有较为完善的水上交通和四通八达的铁路㊁公路交通网络ꎮ值得注意的是ꎬ大连市在建的新机场将进一步优化区域对外交通条件ꎬ促进大连市成为具备客货 双枢纽 地位的东北门户ꎮ由此可见ꎬ大连市优越的地域位置及便捷的交通条件ꎬ为区域研学旅游的发展提供了良好的条件ꎮ(二)资源优势大连市丰富的旅游资源为研学旅游的开展增加了强大的动力ꎮ根据国家旅游局于２０１６年发布的«研学旅行服务规范»ꎬ将大连市研学旅游资源按照以下五种类型进行分类ꎬ见表１ꎮ基金项目:辽宁对外经贸学院校级大学生创新创业训练计划项目 文旅融合背景下大连市研学旅游创新发展研究 (项目编号:２０２０ＸＪＤＣＡ０７８)ꎮ作者简介:谢菊ꎬ女ꎬ四川自贡人ꎬ辽宁对外经贸学院ꎬ研究方向:研学旅游ꎻ王恒ꎬ男ꎬ辽宁大连人ꎬ博士ꎬ教授ꎬ辽宁对外经贸学院区域旅游研究中心ꎬ研究方向:经济地理与旅游开发管理ꎮ表１㊀大连市研学旅游资源一览表类别依托场所研学目的研学内容研学时间自然观赏型金石滩国家度假区了解地质地貌文化和滨海休闲娱乐文化参观金色海岸㊁地质公园㊁蜡像馆等１~２天冰峪沟了解自然山水文化参观南北沟㊁仙人洞等景点１~２天棒槌岛了解海滨休闲文化参观棒棰岛海滩㊁海滨别墅区及海岛风光等３~４小时知识科普型生命奥秘博物馆了解脊椎动物的进化历程参观海洋世界㊁脊椎王国㊁人体世界三个展区以及２０００余件展品１~３小时大连自然博物馆了解自然科学文化参观各种古生物㊁植物标本等１~３小时大连森林动物园了解各种野生动物的相关知识参观各类动物㊁热带雨林馆㊁动物杂技表演等４~５小时海盐世界公园了解海盐工业文化观赏滩涂湿地自然景观ꎬ参观海盐的形成工序等３~５小时滨海国家地质公园了解古生物化石地质文化观赏古岩石和由古生物化石形成的地质奇观３~５小时体验考察型三寰牧场体验自然㊁动物㊁家庭等多个主题活动与动物亲密接触㊁亲子互动㊁亲近自然等３~５小时大连七彩南山景区体验民俗文化参观太空植物王国㊁蝴蝶文创产业园ꎬ体验果实采摘等项目３~４小时励志拓展型关向应纪念馆树立爱国主义情怀ꎬ发扬无产阶级革命精神参观名人故居㊁主展馆㊁红三军指挥所等２~３小时大连海事大学了解航海文明ꎬ树立海疆国土保护意识参观 育鲲 轮操纵台㊁罗经㊁雷达等设备１~２小时文化康乐型老虎滩海洋公园了解海洋生物参观极地海洋动物馆㊁珊瑚馆㊁欢乐剧场等展览馆４~５小时发现王国主题公园了解现代工业科技文化体验金属工厂㊁沙漠风暴㊁天旋地恋㊁疯狂齿轮㊁魔法森林等主题游乐项目４~８小时圣亚海洋世界了解海洋动物文化参观各类海洋生物展馆３~４小时㊀㊀由上表可见ꎬ大连市研学旅游资源丰富ꎬ种类齐全ꎬ涵盖了研学旅游资源的五大类型ꎬ为区域发展研学旅游产业奠定了坚实的基础ꎮ(三)政策优势强大的政策扶持能够为研学旅游的发展提供动力ꎮ２０１３年ꎬ«国民旅游休闲纲要(２０１３~２０２０年)»提出 逐步推进研学旅游 ꎬ将支持研学旅游发展作为振兴旅游业重要举措ꎮ２０１６年ꎬ教育部㊁国家旅游局等部门联合印发文件ꎬ要求将研学旅行纳入学校教育计划ꎮ２０１９年ꎬ大连市出台«大连研学旅行基地建设与服务规范»等系列相关文件ꎬ并由官方组织成立了研学旅行分会ꎬ研学旅游工作已逐步得到重视ꎬ相关工作人员能够更好地为研学旅游者提供规范优质的研学旅游服务ꎮ(四)品牌优势良好的品牌形象能够为研学旅游产品开辟广阔销路ꎮ２００１年ꎬ大连市获得联合国环境规划署授予的 环境全球５００佳城市 头衔ꎬ成为国内第一个获得该荣誉的城市ꎮ２００６年ꎬ大连市旅游协会成功申请了 浪漫之都 的商标ꎬ从此ꎬ浪漫之都ꎬ时尚大连 的宣传语闻名海内外ꎮ２０２０年ꎬ大连市被评为 特色型信息消费示范城市 ꎮ此外ꎬ大连每年要举办樱花节㊁赏槐会㊁啤酒节㊁海鲜节㊁徒步大会等独具特色的节庆活动ꎬ为城市增光添彩ꎮ二㊁大连市研学旅游产品供求关系研究(一)大连市研学旅游产品需求研究研学旅游不仅符合国民生活水平提高的消费需求趋势ꎬ更是国家发展爱国主义教育㊁促进跨国文化交流以及推进中小学生综合素质教育的重要桥梁ꎮ同时ꎬ研学旅游也逐步进入了国际交流的发展层面ꎮ由图１可见ꎬ从２０１５年到２０１９年ꎬ我国海外入境游客人次逐年递增ꎬ而以观光休闲为目的的外国入境游客人数最多ꎬ并且逐年增长ꎮ国内旅游市场需求逐步增加的同时ꎬ研学旅游产品的数量和质量要求也提升到了更高的层面ꎮ图１㊀２０１５~２０１９年我国入境旅游人次及旅游目的统计㊀数据来源:国家统计局官网ꎮ据统计ꎬ现阶段研学旅游已成为在校学生的刚需ꎬ未来３~５年研学旅游市场总体规模将突破千亿ꎮ研学旅游需求持续增长的情况下ꎬ大连市研学旅游市场正在逐步扩大ꎮ(二)大连市研学旅游产品供给研究２０１９年ꎬ大连市评选出了１６家研学旅行基地(见表２)ꎬ这些基地囊括了研学旅游项目的各种类型ꎮ各类研学旅游基地的推选ꎬ使旅游者更有目的性㊁倾向性地去选择所需的研学旅游产品ꎮ同年ꎬ大连市举办了研学旅游系列活动ꎬ并推出涵盖了区域海洋文化㊁历史文化㊁广场文化㊁节庆活动㊁文娱节目㊁民俗美食等元素的２８项研学项目ꎮ表２㊀大连市研学旅行基地一览表产业经济Һ㊀续表目前ꎬ大连市研学旅游产品的供给和需求仍处于不平衡状态ꎮ从时间上看ꎬ现有的研学旅游基地中ꎬ适合夏季避暑和旅游的基地占多数ꎬ而冬季强风和寒冷的天气增多ꎬ偏向于户外研学旅行的游客数量相对较少ꎬ并且多数节庆活动集中在夏季ꎬ而适合冬季的研学旅行活动较少ꎬ淡旺季差较大ꎮ从空间布局来看ꎬ区域研学旅游产品开发集中于南部ꎬ共拥有１５家研学旅游基地ꎬ其中大连市区有８家ꎬ旅顺口区有３家ꎬ金州区有４家ꎬ而位于北部的普兰店㊁瓦房店㊁庄河等地只有１家研学旅游基地ꎬ旅游资源利用率较低ꎬ南北差异较大ꎮ从产品结构方面来看ꎬ尽管大连市推出了众多研学旅游基地ꎬ但是普遍规模较小ꎬ可提供的研学旅游产品吸引力不足ꎬ产品结构与同类城市相比尚不够完善ꎬ无法满足消费者多元化的需求ꎮ由此ꎬ为更好地发展区域研学旅游产业ꎬ大连市亟须创新研学旅游产品ꎮ三㊁文旅融合背景下大连市研学旅游产品创新研究(一)开发内容创新大连市拥有深厚的海洋文化底蕴ꎬ可以从保护海洋生态环境㊁了解海洋生物㊁增强海疆国土防卫意识以及普及相关海事知识等方面开发海洋研学旅游产品ꎮ同时ꎬ大连的节庆活动十分丰富ꎬ每年四月ꎬ大连迎来国际马拉松接力赛ꎬ已被国内外官方协会认定为金牌赛事ꎬ是 国家体育旅游精品赛事 ꎻ五月的大连国际徒步大会是市民和游客喜爱参与的户外健康运动ꎮ大连市可利用上述资源积极开发体育研学旅游ꎮ另外ꎬ大连市海盐世界公园在２０１７年被评为国家工业旅游示范基地ꎬ这也给大连市发展工业研学旅游带来了重大机遇ꎮ大连曾是一座殖民城市ꎬ俄罗斯风情街㊁凤鸣街㊁高尔基路㊁旅顺太阳沟等都见证了这座城市的沧桑巨变ꎬ这也使得大连市具备了开展历史文化研学旅游的资质ꎮ总之ꎬ大连市应该抢抓国家推动文旅融合发展的重大机遇ꎬ深度结合城市文化内涵ꎬ扩展文化输出路径ꎮ(二)开发模式创新１.自主开发模式大连市研学旅游资源需要专业的评估和分类方可整合成新的研学旅游产品ꎮ需要注意的是ꎬ要根据区域研学旅游市场情况和游客需求ꎬ建立一套优质高效的服务系统和完善的反馈机制ꎬ并突出大连市研学旅游产品的特色和优势ꎮ２.引入开发模式旅游企业可以引入国内外市场上领先的技术用于开发新的研学旅游产品ꎮ引入技术主要包括两种形式:引入成熟的技术或者先进的管理理念用于开发新的研学旅游产品ꎻ引入优秀管理模式或者服务模式进行学习借鉴ꎮ３.联合开发模式两家及以上旅游企业可以通过联合的方式共同参与市场竞争ꎬ实现各自的战略目标ꎬ这种形式可以使企业双方相互协作㊁取长补短㊁发展共赢ꎮ目前ꎬ我国的许多旅游企业已经与国内外多家旅游企业进行了交流合作ꎬ并通过举办论坛会议㊁人才交流学习㊁管理技术共享等多种方式进行合作ꎮ(三)开发技术创新１. ５Ｇ＋ＶＲ 背景下的技术创新在当今快节奏的生活模式下ꎬ人们对于旅游景区越来越趋于 一次性快速消费 ꎬ旅游景区也进入了 疲劳期 ꎬ而５Ｇ和ＶＲ的出现则可能改变旅游业的现状ꎬ为游客提供全新的游览观光体验ꎮ５Ｇ具有高速度㊁低功耗㊁万物互联的基本特点ꎬ５Ｇ＋ＶＲ旅游模式的发展ꎬ需要依托于虚拟现实技术ꎬ建立形象逼真㊁细致生动的虚拟环境ꎬ让人们足不出户也可以知闻天下事ꎮ２０２０年初ꎬ由于疫情的影响ꎬ人们出行受到限制ꎬ在春暖花开的季节只能在家配合疫情防控工作ꎬ而武汉大学㊁新华社㊁中国移动湖北公司则联合开展了全球首次５Ｇ＋ＶＲ 云赏樱 活动ꎬ满足了大众赏樱的需求ꎬ为５Ｇ＋ＶＲ旅游模式的发展拉开了序幕ꎮ２. 人工智能 背景下的技术创新近年来ꎬ 人工智能 成为社会各界讨论的热点话题ꎬ该技术运用于旅游业中ꎬ可以替代部分重复或者简单的服务工作甚至更复杂的管理性工作ꎮ目前ꎬ旅游行业内常见的人工智能应用模式包括:智能讲解㊁智能问答㊁行程规划㊁精准营销等ꎬ游客游览不同的景区线路时ꎬ ＡＩ导游 会给出不同的讲解ꎬ提升游客旅游体验ꎮ国内多处旅游目的地已经实现了人工智能技术的应用ꎬ如秦始皇陵博物馆㊁苏州博物馆㊁华山景区㊁云冈石窟等地ꎮ如果大连市加速投入使用人工智能技术ꎬ其旅游业发展将呈现日新月异的变化ꎮ四㊁大连市研学旅游产业发展的对策建议(一)摆脱传统旅游发展的路径依赖经济社会的不断发展促使传统观光型旅游业向新型旅游业转型升级ꎬ已是大势所趋ꎮ因此ꎬ旅游企业应加强市场细分工作ꎬ掌握客户群体的特点和需求ꎬ并注意运用新兴科技进行产品内容和服务方式的创新ꎮ同时ꎬ应完善研学旅游产品的组织结构ꎬ结合各方面效益扩大产品规模ꎬ提升旅游承载力ꎮ(二)大力加强区域旅游合作目前ꎬ开展区域旅游合作的方式主要包括人才共享㊁联合经营㊁旅游资源共享㊁员工交换培训等几种类型ꎮ在国际方面来看ꎬ大连已组织赴日韩㊁东南亚㊁欧美等国家和地区开展了交流会和项目促销活动ꎻ在国内ꎬ大连与营口㊁锦州㊁盘锦㊁上海㊁牡丹江㊁青岛等多地推进了区域旅游合作ꎮ然而ꎬ决策者和开发商应重视大连南北部旅游发展不均衡的问题ꎬ加强区域内的旅游交流合作也是大连市发展研学旅游的一个工作重点ꎮ(三)构建研学旅游产品质量评估体系２０１６年ꎬ文化和旅游部发布了«研学旅行服务规范»ꎬ明确指出要保证旅游者在研学旅游活动中的安全ꎬ并且相关负责人应对其进行必要的提示和实施相关的保护措施ꎬ研学旅游的服务工作也要接受专业人员的检测和有资质法人的明确指示ꎮ同时ꎬ研学旅游发展应具有完备的反馈服务机制ꎬ及时整合游客的反馈ꎬ结合客观条件ꎬ对产品进行整改或升级ꎮ(四)培养研学旅游专业人才现阶段ꎬ我国旅游业相对于许多发达国家还比较 稚嫩 ꎬ而培养高素质㊁专业化的导游人才是发展研学旅游的关键ꎮ可以通过各地区的旅游专业院校进行人才培养ꎬ或者通过各国㊁各地区互派人员进行学习交流和探讨ꎬ培养具有专业素养的导游人才以应对不同类型研学旅游产品的需求ꎮ重要的是ꎬ随着出海外游客人数的增加ꎬ还应该加强外语导游员的培养ꎬ这样才能与日益扩大的旅游市场相对接ꎮ参考文献:[１]陈希荣.研学旅行:去哪里ꎬ研什么[Ｊ].甘肃教育ꎬ２０１７(１３):１.[２]杨雪.大连成立旅游协会研(游)学旅行分会[Ｎ].半岛晨报ꎬ２０１９－０１－１４.[３]李莉.赴大连自驾车旅游游客需求特征研究[Ｄ].大连:东北财经大学ꎬ２０１０.[４]李卫忠.推进城市智慧化是大连建设现代化国际城市的战略选择[Ｊ].中国信息界ꎬ２０１４(１０):２５－２８. [５]中国旅游协会亲子游与青少年营地分会ꎬ北京华汉文旅集团.中国亲子游与研学旅行年度发展报告２０１９[Ｒ].２０２０. [６]宋伟.打造研学旅行精品目的地[Ｎ].新商报ꎬ２０１８－１１－２７.[７]本刊讯.«国家工业旅游示范基地规范与评价»行业标准实施[Ｊ].中国酒ꎬ２０１７(１２):８２.[８]朱葛ꎬ李悦铮ꎬ江海旭.大连市旅游业发展与经济增长关系研究[Ｊ].资源开发与市场ꎬ２０１２ꎬ２８(９):８０６－８０９. [９]史晓梦.大连文化创意旅游产业发展潜力研究[Ｄ].大连:辽宁师范大学ꎬ２０１６.(上接第１４页)因此首先要完善相关法律ꎬ增加相应条例以实现对大股东持股份额上限额度的控制ꎬ从而实现对股权的分散ꎮ其次ꎬ可以让更多的投资者加入股东行列ꎬ让投资者主动参与到公司的管理当中ꎬ并逐步降低国有股份的比例ꎬ抑制大股东的独断专行ꎬ形成分权制衡的局面ꎬ也有利于制约关联交易ꎮ另外ꎬ中小股东申请召开股东大会的条件应适当降低ꎬ中小股东相对分散ꎬ适当放宽制度有利于提高公司的治理效率ꎬ有利于中小股东参与管理ꎮ如果想要改革董事会的选举制度ꎬ首先可以将大股东的股权分散ꎬ这样也可以提高董事会的独立性ꎻ其次是将选举制度改为累积投票制度ꎬ实现累积投票制度和差额选举制度的融合ꎬ放宽可提名的股东持股比例ꎬ促使中小股东参与提名候选人ꎬ防止大股东渗透董事会ꎮ(四)加强银行在公司治理结构中的作用在公司上市之后ꎬ银行是企业的最大债权人ꎬ这是毋庸置疑的ꎬ但因为法律规定银行不能作为股东代表ꎬ因此表面上银行无法参与股东大会ꎮ但在实际公司治理过程中ꎬ必须从银行的角度考虑其切身利益ꎮ一方面ꎬ可以将银行的债权改为股权ꎬ银行持有了公司的股份之后资产会增加ꎬ可以有效减少自身因为业务的狭窄而带来的金融风险ꎮ另一方面ꎬ如果商业银行能够随着国家资产的重组与兼并逐步改为投资银行ꎬ对于国家与银行来说是双赢ꎮ在这个过程中ꎬ必须首先通过深化改革ꎬ促进银行的商业化发展ꎬ同时加强中央银行的有效监督ꎬ防止银行与企业合作导致国有资产的巨大损失ꎮ通过加强银行在公司治理结构中的作用ꎬ不断完善治理结构ꎬ从而促进我国资本市场的快速健康发展ꎮ参考文献:[１]ＰＲＡＤＯ－ＬＯＲＥＮＺＯＪＭꎬＧＡＬＬＥＧＯ－ＡＬＶＡＲＥＺＩꎬＧＡＲＣＩＡ－ＳＡＮＣＨＥＺＩＭ.Ｓｔａｋｅｈｏｌｄｅｒｅｎｇａｇｅｍｅｎｔａｎｄｃｏｒｐｏｒａｔｅｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｒｅｐｏｒｔｉｎｇ:ｔｈｅｏｗｎｅｒｓｈｉｐｓｔｒｕｃｔｕｒｅｅｆｆｅｃｔ[Ｊ].ＣｏｒｐｏｒａｔｅＳｏｃｉａｌＲｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ＆ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭａｎａｇｅｍｅｎｔꎬ２０１１ꎬ１６(２):９４－１０７.[２]ＫＵＢＯＫꎬＰＨＡＮＨＶ.Ｓｔａｔｅｏｗｎｅｒｓｈｉｐꎬｓｏｖｅｒｅｉｇｎｗｅａｌｔｈｆｕｎｄａｎｄｔｈｅｉｒｅｆｆｅｃｔｓｏｎｆｉｒｍｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ:ＥｍｐｉｒｉｃａｌｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍＶｉｅｔｎａｍ[Ｊ].Ｐａｃｉｆｉｃ－ＢａｓｉｎＦｉｎａｎｃｅＪｏｕｒｎａｌꎬ２０１９ꎬ５８. [３]赫国胜ꎬ刘冰.国有商业银行产权制度改革公司治理效应研究[Ｊ].沈阳师范大学学报(社会科学版)ꎬ２０１９ꎬ４３(６):５９－６４.[４]马骁.股权多元化㊁市场竞争与资本配置效率[Ｄ].北京:北京交通大学ꎬ２０１９.[５]李海龙.我国上市公司资本结构与公司治理研究[Ｊ].中国市场ꎬ２０１９(２６):３６－３７.。
基于“互联网+旅游”的区域旅游合作研究作者：王学典朱斌来源：《市场周刊》2016年第03期摘要：“互联网+”的新思维为区域旅游合作的发展带来了新机遇，为区域旅游合作的发展注入了新理念，还为区域旅游合作的信息整合提供了新支持，更促进区域旅游合作产业的创新与转型升级。
文章依托“互联网+旅游”模式，为深化区域旅游合作的发展提出了区域旅游信息一体化、区域旅游营销一体化、区域旅游产品一体化、区域旅游交通一体化的发展路径。
关键词：“互联网+”；区域旅游合作；一体化中图分类号：F590.3 文献标识码：B 文章编号：1008-4428（2016）03-38 -02一、引言当前，全球正进入一个科技高速发展、信息快速汇聚、人与人之间交流越来越密切、生活也越来越方便的大数据时代，“互联网+”的新思维推动了各个产业的升级与创新。
“互联网+旅游”则是适应时代发展的必然产物，将对旅游业的发展产生重要影响。
随着经济全球化，区域经济一体化不断的深入与发展，旅游业作为国民经济战略性支柱产业，不断由最初的景点之间竞争、线路之间竞争、城市与城市之间的竞争发展到如今的区域合作的竞争，如长三角区域旅游合作、泛珠三角区域旅游合作、京津冀区域旅游合作、环渤海区域旅游合作等。
“互联网+旅游”将为区域旅游合作的发展提出新思路，为区域旅游合作的信息整合提供新支持，为区域旅游合作的一体化发展提供新动力、新途径。
二、“互联网+旅游”与区域旅游合作（一）“互联网+旅游”在阐释“互联网+旅游”之前，首先介绍下“互联网+”和“旅游+”。
“互联网+”是利用信息通信技术以及互联网平台，将互联网与传统行业进行深度的融合发展，从而创造出新的发展形态，它具有跨界融合、创新驱动、重塑结构、尊重人性等特点。
“旅游+”的概念是由国家旅游局局长李金早同志在其文章《开明开放开拓，迎接中国“旅游+”新时代》最早提出和阐发的。
它是旅游产业发展的商业模式创新，是基于产业发展理念的重塑和创新，将旅游产业与其他业有机地结合，不仅为旅游业的发展提供内容和文化元素，同时也促进了各行各业的发展。
“旅游+”是新的生产力，能够更好地发挥旅游业的拉动力、整合力和提升力，为相关行业和领域发展提供旅游平台、插上旅游翅膀，催生新业态，提升相关行业和领域的发展水平与综合价值。
国务院办公厅于2015年8月11日在《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》中首次系统的提出积极推动“旅游+互联网”，随后在同年的9月22日国家旅游局发布《关于实施“旅游+互联网”行动计划的通知》，明确了旅游与互联网的深度融合发展已经成为不可阻挡的时代潮流。
简单的来说，“互联网+旅游”其实就是运用互联网拓展旅游业的信息链，它是旅游业依托于互联网的深度融合，具体应用与实践，也是时代特征的具体产业体现和时代语言的行业表达，是我国面对新环境、新形势下旅游业创新发展的主要动力和重要支撑。
（二）区域旅游合作对于“区域旅游合作”概念的定义，旅游界学者存在一定的分歧，没有得到统一。
本文倾向于把“区域旅游合作”理解为：在一定的区域范围内（主要指行政区域内），旅游经济主体依照一定的目标、原则和制度，将区域内各旅游要素进行重新整合、配置、优化与统筹，从而提高区域范围内旅游产品的质量并树立统一的旅游形象，以期达到区域内共有的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益的可持续性发展的旅游经济行为。
即在一定的区域范围内是指打破原有的行政分割，由旅游经济主体，主要包括政府、旅游企业、非政府组织（如行业协会、民间组织等）等，进行的旅游业务的合作，最终实现区域整体效益最大化和效益共赢。
三、“互联网+旅游”对深化区域旅游合作的重要作用（一）打破传统方式，为区域旅游合作的发展注入新理念“互联网+旅游”可以说是顺应时代发展的一种方式和理念，是对旅游发展新实践的理论总结，体现了对旅游业的认识达到了新的高度和深度，从而更好地指导旅游实践工作方法的深入与创新。
区域旅游合作需要依托互联网环境以新的姿态和活力逐渐突破传统旅游业的发展方式，目的在于不断打造无障碍旅游区。
因为无障碍旅游区的建立是区域旅游合作过程中的必然选择，打造无障碍旅游区，区域旅游需要将所有资源重新整合与设计，使旅游者在旅游过程中获得因技术创新带来的便利与独特体验，促进区域旅游合作的全面升级。
（二）为区域旅游合作的信息整合提供新支持旅游信息化的建立对于区域旅游合作的发展至关重要。
当今世界是信息化的世界，掌握充足的信息，就会合理的把控市场发展的方向。
区域旅游合作的发展需要依托互联网的环境，对旅游信息进行整合、筛选、发布等，共建统一、互通、互联、开放的旅游信息平台。
电子商务时代的到来，改变了人们的消费观念和方式，旅游业的发展同样需要抓住这样的机遇，促进区域内旅游线上线下宣传，线上线下消费的立体化模式。
此外，区域旅游合作通过建立统一开放、资源共享、及时有效的信息平台，有利于统计游客数量、消费情况、游客满意度等多方面的信息，对于把握旅游市场的发展方向和完善旅游服务的工作有着重要的指导作用。
（三）促进区域旅游合作产业的创新与转型升级旅游业与互联网行业作为全球具有无限发展空间的两个行业，通过“互联网+旅游”的融合，可以创造出巨大的价值，可谓是强强联合，达到“1+1>2”的效果，这也是区域旅游合作所要发挥的应有之势。
“互联网+旅游”有利于区域旅游合作的转型升级和创新发展空间，并且使旅游投资、旅游消费成为新的热点。
旅游散客时代的到来，使游客更加的注重个性化旅游的体验，旅游市场尤其是在线旅游市场为满足游客的需求则需要进一步的细分，满足游客对旅游信息和旅游消费便捷化的需求。
对于区域旅游合作而言，则需要从最初的市场定位、市场宣传、市场推广到整合区域内旅游资源、提供相应的服务等方面的工作和结构进行全面的转型升级，通过跨界融合而形成新产品、新模式和新业态，不断提高区域旅游的竞争力。
四、“互联网+旅游”提供了区域旅游合作新路径（一）区域旅游信息一体化游客选择出行除了受自身直接的旅游动机影响以外，旅游目的地的信息获取程度也是促使旅游者产生出游活动的重要因素之一。
由于旅游信息的繁杂、更新快，区域旅游合作需要依托互联网环境将旅游的信息不断的整合，建立统一、开放、清晰明确的公共信息平台，及时有效地发布来自区域旅游内的饭店、旅店、交通、商场、旅行社、旅游管理部门等信息，游客可以通过移动客户端的微信、微博等方式进行浏览并制定出行计划，大大提高了出游的效率，并且解决区域旅游内旅游信息不对称的问题。
此外，依托互联网获取旅游大数据，有利于政府、旅游行政管理决策更加的准确便捷，为区域内旅游市场的有序发展保驾护航。
（二）区域旅游营销一体化在“互联网+旅游”的影响下，我国旅游市场近几年出现的两个新特点，一是散客旅游市场逐渐成为主导市场，二是在线旅游的发展如火如荼，这两个特点是与传统旅游市场发展完全不同的。
区域旅游合作需要推动在线旅游的发展，通过线上线下整合旅游资源，线上实时发布旅游行程信息，完善在线酒店、饭店、出租、旅行社、景区门票的预订与支付系统，降低营销成本。
此外，加强区域内旅游营销平台的建设，加入视频、图片和点评的链接，使消费者对品牌有初步的认知，通过微博、微信等方式的传播，扩大区域旅游品牌的宣传。
消费者确认对该品牌真的感兴趣后，便会在合适时候进行购买，最终达到区域旅游整合营销的目的。
（三）区域旅游产品一体化由于旅游产品具有特殊性特点，即即时消费性，它不能像其他产品一样可以尝试之后再给予评价再选择是否购买消费，因此在旅游者选择出行之前，旅游企业就需要让旅游者对旅游产品有一定的认知，以便进行营销推广。
区域旅游合作一方面仍要不断整合区域内的旅游特色资源，打造精品旅游线路，开发本区特有的旅游产品；另一方面通过互联网设计可视化的旅游产品，即在未真正实施旅游活动之前给予游客一次虚拟旅游活动的机会。
通过向游客动态展示区域旅游线路中的景区景点图片材料、视频资源以及地方美食、旅游纪念品等，促发旅游者的出游动机，逐步促进区域旅游产品的宣传、营销、推广等一体化的建设。
（四）区域旅游交通一体化旅游活动是一定的空间移动现象，旅游交通的可达性和便利性，直接影响着旅游效率和旅游者的体验。
区域内的交通是区域内各旅游要素之间交流、沟通和转换的重要渠道。
近些年来，随着经济的发展，旅游市场规模逐年增加，而且汽车全面进入家庭，自驾游比例爆发式增长，旅游交通的便利性，尤其是自驾游交通的便利性和交通信息的可获得性更为重要，这就需要“互联网+旅游”来为区域旅游合作提供解决方案。
在区域旅游合作的过程中，共同建设道路交通设施是基础，重要的是打造交通信息平台，将交通信息及时传递给旅游者，方便旅游者出行。
例如：进行区域内旅游交通一卡通的建设，提供景区景点、酒店、商场等的交通引导信息服务，简化各交通道路和停车场收费手续和网络收费平台等，总之，通过“互联网+旅游”的思想来打造便捷、高效、区域交通一体化格局。
五、结语区域旅游合作是现代旅游业发展的必然选择，“互联网+旅游”的新思维为区域旅游合作的发展带来了新机遇、新思路，相信区域旅游合作在“互联网+旅游”的推动下，会更加成功。
参考文献：[1]万璐.“互联网+”背景下A股的投资机会[J].理财，2015，（05）：19.[2]张保伟.“旅游+互联网”融合发展的研究现状及前景探析[J].江苏科技信息，2015，（30）：18.[3]薛莹.对区域旅游合作研究中几个基本问题的认识[J].桂林旅游高等专科学校学报，2001，（02）：27.[4]李娌，杨梦兰.“互联网+”背景下中小旅行社“触电”营销策略探析[J].吉林省经济管理干部学院学报，2015，（06）：28.[5]熊伟，叶淋玮.我国虚拟旅游网站的功能评价研究[J].人文地理，2011，（02）：155.作者简介：王学典，男，辽宁本溪人，渤海大学旅游学院硕士研究生，课程与教学论专业（旅游管理方向），研究方向：旅游产业与企业管理、旅游教育；朱斌，男，辽宁锦州人，渤海大学旅游学院副教授、硕士生导师，研究方向：区域旅游经济、旅游产业与企业管理。
