西北大学博士、硕士学位论文评审工作实施办法研字〔2009〕7号学位论文是研究生申请学位的重要依据，是衡量研究生培养质量的重要指标。
为进一步促进研究生培养质量的提高，切实把好学位论文质量关，保证学位论文评审的规范性、公平性和公正性，根据《西北大学学位授予工作细则》特制定本实施办法。
第一章总则第一条学位论文评审是检验学位申请人是否达到相应学位授予水平的重要工作，所有申请我校博士、硕士学位的学位论文，在答辩前必须经过专家评审。
第二条学位论文评审工作在校学位评定委员会指导下按学校、研究生培养单位二级开展，学校研究生业务主管部门具体负责全校研究生学位论文评审工作的组织、安排与落实。
第三条我校学位论文的评审实行“双盲”评审，即在学位论文评审过程中，隐去作者、导师及评阅人信息的评审方式。
第四条学校实行学位论文评审抽查制度，除学校按一定比例抽查外，各研究生培养单位应按学校规定比例同时进行抽查。
第五条学位论文的评审应选择与授予学位级别相符、学科实力强、学术水平高、学风教风严谨的学校或科研院所作为评审单位，专业学位研究生的学位论文评审可适当选择行业领域特色突出的部门或单位。
第六条各研究生培养单位应高度重视学位论文评审工作，各环节应落实专人负责，学位申请者本人不能参与学位论文评审过程中的任何环节。
第二章学位论文评审第七条学位论文在获得导师认可，并通过各培养单位的论文格式规范审查后，学位申请人方可提出学位论文评审申请，其申请须在学校规定时间内提出。
第八条硕士学位论文抽查评审份数为3份，其余评审份数为2份；博士学位论文评审份数为5份；以研究生毕业同等学力申请博士学位论文评审份数为7份。
第九条学位论文的抽查本着公正、公开的基本原则随机抽取，抽查名单由抽查负责单位在学校规定的时间及范围内公布。
第十条学校学位论文抽查范围：1．当年同一导师指导科学学位博士、硕士学位论文总数超出6篇部分，指导专业学位硕士学位论文总数超出8篇部分；2．前次申请无效，重新进行学位申请的学位论文；3．申请提前答辩的学位论文；4．参加下半年答辩的科学学位研究生学位论文；5．学位评定分委员会要求由学校评审的学位论文；6．其他需由学校进行评审的学位论文；7．学校按比例随机抽取的学位论文。
关于印发《武汉科技大学博士、硕士研究生申请学位发表学术论文的规定》的通知全校各单位：经研究，特制定《武汉科技大学博士、硕士研究生申请学位发表学术论文的规定》。
现予以印发，请遵照执行。
二〇一〇年七月五日武汉科技大学博士、硕士研究生申请学位发表学术论文的规定为进一步规范学位授予工作，不断提高研究生的培养质量，根据我校学位与研究生教育工作的实际情况，特制定本规定。
第一条研究生申请学位论文答辩，应提交发表的学术论文，其内容与研究生课题有直接关系。
第二条博士研究生在攻读博士学位期间，必须在国内核心刊物、国外公开发行的学术刊物和国际会议论文集上正式发表3篇与其学位论文相关的学术论文(含录用)。
发表的3篇论文中至少有1篇被SCI或EI(理工类)、MEDLINE(生物医学类)、CSSCI(文科类)收录或检索。
获得省部级及以上奖励(排名在前五名)或获得授权的国家发明专利(排名在前两名)等创新性成果可等同于SCI、EI、MEDLINE或CSSCI检索收录论文1篇(第一署名单位为武汉科技大学)。
第三条全日制学术型硕士研究生攻读硕士学位期间，原则上须在核心期刊上正式发表1篇与其学位论文相关的学术论文(含录用)。
获得省部级及以上奖励(排名在前六名)或获得授权的国家发明专利(排名在前三名)等创新性成果可等同于核心期刊发表论文1篇(第一署名单位为武汉科技大学)。
第四条同等学力人员申请硕士学位、高等学校教师在职攻读硕士学位应在公开发行的学术刊物(不含增刊)或公开出版的省级及以上学术会议论文集上至少发表1篇与其学位论文相关的学术论文(含录用)。
第五条研究生发表的学术论文应是研究生在导师指导下独立完成的成果，研究生为第一作者或导师为第一作者、研究生为第二作者，且第一署名单位为武汉科技大学。
第六条学校鼓励各学院学位评定分委员会根据各学科情况，制定博士、硕士研究生发表学术论文的具体要求，报研究生处学位办公室备案，作为审核研究生学位申请的依据。
西北大学研究生院研字[2017]28号关于做好2016级博士研究生学位论文开题论证工作的通知各研究生培养单位：根据研究生培养和学位申请有关规定，现将2016级博士研究生学位论文开题论证工作安排如下：一、工作原则1.质量原则。
博士研究生学位论文开题论证工作是学位论文撰写的基础，决定着论文的研究方向和质量。
博士研究生及其导师应对选题及前期准备工作有充分的讨论和评估，专家组应认真负责、充分论证、严格把关。
2.创新原则。
博士学位论文是博士研究生创造性成果的集中体现，开题论证时应立足于科学前沿，围绕重要问题的发现和解决，要求博士研究生开展系统科学、规范有效的工作，突出创新性。
3.可行性原则。
开题论证要从题目大小和难度、研究基础、研究条件、拟解决问题、技术路线等方面进行，防止达不到预期研究目标。
二、工作流程博士研究生撰写论文开题报告——在研究生管理系统中提交论文开题报告——导师安排论文开题论证——导师填写专家组意见——院系（研究生秘书）审核，填写开题论证结果——研究生院审核——开题论证完成（研究生管理系统提交论文开题报告操作流程见附件1）。
注：申请博士学位时，研究生管理信息系统中呈现“开题报告审查通过”者方可申请学位。
三、工作要求1.博士研究生在课程学习合格并围绕学位论文选题开展一定工作后，由其导师负责安排并组织学位论文开题论证工作。
开题论证通过后，要求其学位论文撰写时间不少于18个月，方可申请“预答辩”。
2.博士研究生应将开题论证工作与撰写基金申请书结合起来，理工科和文科博士研究生应分别以“国家自然科学基金申请书”和“国家社会科学基金申请书”为模板撰写开题报告。
开题报告装订顺序：开题报告封面-基金申请书-答辩专家组对开题报告的评议表，见附件2。
3.各研究生培养单位应提前一周将《开题论证安排表》（见附件3）交研究生院审核，审核通过后，公布于各单位网站或张贴海报，未经研究生院审核，组织开题论证会，结论无效。
开题论证安排公布后博士研究生应将《西北大学研究生学位论文开题报告表》交专家组老师审阅。
