融资租赁十大典型案例及法律依据
- 格式:pdf
- 大小:345.53 KB
- 文档页数:13
融资租赁行业经典应用案例案例一:航空租赁背景航空租赁是融资租赁行业中的一个重要领域。
随着航空业的快速发展,航空公司需要大量的飞机来满足市场需求,但购买飞机需要巨额资金。
因此,航空租赁成为了一种常见的解决方案。
案例概述ABC航空公司计划扩大其飞机航空租赁业务,以满足市场需求。
然而,由于资金有限,购买飞机将对公司的财务状况产生重大影响。
因此,他们决定采用融资租赁的方式来获取所需的飞机。
解决方案ABC航空公司与XYZ融资租赁公司签订了一项租赁协议。
根据协议,XYZ融资租赁公司将购买所需的飞机,并将其租给ABC 航空公司使用。
租期为10年,每月支付一定的租金。
在租期结束时,ABC航空公司可以选择购买这些飞机。
结果通过融资租赁,ABC航空公司成功扩大了其飞机航空租赁业务,满足了市场需求,同时避免了大额的购买成本。
租赁期间,ABC航空公司通过租金支付获得了所需的飞机,并在租期结束时选择购买了部分飞机,进一步巩固了自身的航空租赁实力。
案例二:设备租赁背景融资租赁在设备租赁领域也有广泛的应用。
许多企业需要使用各种设备来支持业务运营,但购买这些设备需要大量资金,并且设备更新换代的速度很快。
因此,设备租赁成为了一种常见的选择。
案例概述XYZ制造公司是一家专注于电子产品制造的企业。
为了扩大生产规模,他们需要引进一条新的生产线。
然而,购买这条生产线将对公司的现金流产生巨大压力。
因此,他们决定通过融资租赁的方式获取所需设备。
解决方案XYZ制造公司与DEF融资租赁公司达成协议,DEF将购买所需的生产线设备,并将其租给XYZ制造公司使用。
租期为5年,每月支付一定的租金。
在租期结束时,XYZ制造公司可以选择购买这条生产线。
结果通过融资租赁,XYZ制造公司成功引进了所需的生产线设备,扩大了生产规模,提高了产能。
同时,他们避免了大额的购买成本,保持了良好的现金流。
在租赁期间,XYZ制造公司通过租金支付获得了所需设备,并在租期结束时选择购买了这条生产线,进一步巩固了自身的生产能力。
最高院融资租赁合同指导案例《最高院指导案例:融资租赁合同性质认定及物权效力问题》一、案例背景2015年,A公司与B公司签订了一份《融资租赁合同》,约定A公司向B公司购买设备,再将设备出租给B公司使用,B公司按期支付租金。
合同中同时约定,B公司未经A公司同意不得将租赁物转让或设立其他物权。
后因B公司经营困难,未按约定支付租金,A公司诉至法院,要求解除合同并返还租赁物。
二、裁判要旨1.关于融资租赁合同性质的认定:融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。
当事人之间仅有资金的融通而没有确定的、客观存在的租赁物,亦无租赁物的所有权转移的,不构成融资租赁合同关系。
2.关于物权效力问题:根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定,出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人,并在登记机关依法办理抵押权登记的,由此产生登记的物权效力可以对抗第三人。
三、案例分析1.在本案中,A公司与B公司签订的《融资租赁合同》符合融资租赁合同的定义,合同性质明确。
2.合同中约定了B公司未经A公司同意不得将租赁物转让或设立其他物权,但B公司未按约定履行,存在违约行为。
3.A公司根据合同约定,授权B公司将租赁物抵押给A公司,并办理了抵押登记。
根据《融资租赁司法解释》第九条的规定,该抵押行为产生的物权效力可以对抗第三人。
四、裁判结果最高院认为,A公司与B公司签订的合同性质为融资租赁合同,B公司未按约定支付租金,构成违约。
A公司有权根据合同约定解除合同,并要求返还租赁物。
同时,A公司通过抵押登记的方式,取得了对抗第三人的物权效力,保障了其对租赁物的所有权。
五、指导意义本案对融资租赁合同性质的认定及物权效力问题进行了明确,对于类似案件的审理具有指导意义。
同时,本案提醒出租人在融资租赁业务中,应注意采取合法措施保护自身权益,如授权承租人将租赁物抵押给出租人并办理抵押登记,以对抗第三人。
融资租赁的案例融资租赁是一种通过租赁方式满足企业融资需求的金融工具。
它是指企业通过与融资租赁公司签订合同,将自己的固定资产租赁给融资租赁公司,再由融资租赁公司将这些资产租赁给企业使用,并根据合同约定支付租金。
下面列举十个融资租赁的案例:1. 某高科技公司需要购买一台价值100万元的先进设备,但由于资金短缺,无法一次性支付全款。
于是该公司选择通过融资租赁的方式,与融资租赁公司签订合同,将设备租赁给融资租赁公司,并每月支付租金,以满足设备使用的资金需求。
2. 一家物流公司需要购买一批货车来扩大业务规模,但由于资金链紧张,无法直接购买。
该公司与融资租赁公司合作,将所需货车租赁给融资租赁公司,再通过租金支付的方式获取资金,以实现货车的购买和业务扩展。
3. 某餐饮连锁企业计划开设新店,需要大量的厨房设备和家具购置。
为了降低初始投资压力,该企业选择融资租赁。
它与融资租赁公司签订合同,将所需设备和家具租赁给融资租赁公司,再通过租金支付的方式获取所需资金。
4. 某工程建设公司需要购买大型挖掘机进行施工,但由于资金不足,无法购买。
该公司与融资租赁公司合作,将挖掘机租赁给融资租赁公司,并通过每月支付租金的方式获取所需资金,以完成施工任务。
5. 某航空公司计划扩大机队规模,需要购买多架飞机。
由于飞机价格昂贵,该公司无法一次性支付全款。
因此,航空公司选择融资租赁的方式,将飞机租赁给融资租赁公司,并通过租金支付的方式获取所需资金。
6. 一家新创企业开发出一款独特的软件产品,但由于初始资金有限,无法进行市场推广。
该企业选择融资租赁的方式,将软件产品租赁给融资租赁公司,并通过租金支付的方式获取所需资金,以实现市场推广和产品销售。
7. 某医疗器械公司需要购买大量的医疗设备,但资金不足。
该公司与融资租赁公司合作,将医疗设备租赁给融资租赁公司,并通过支付租金的方式获得所需资金,以满足设备购买和业务发展的需要。
8. 某能源公司计划购买一座风电场进行发电,但需要大量资金。
精选融资租赁案例解析案例一:XYZ 公司的设备融资租赁背景: XYZ 公司是一家新兴的科技公司,需要购买一批先进的设备来支持其业务发展。
然而,由于资金有限,XYZ 公司无法一次性购买这些设备。
解决方案: XYZ 公司决定选择融资租赁作为其设备采购的解决方案。
他们与一家融资租赁公司合作,签订了一份融资租赁协议。
根据协议,XYZ 公司将租赁设备一段时间,并按照约定的租金支付周期向融资租赁公司支付租金。
结果:融资租赁解决了 XYZ 公司设备采购的资金问题,使其能够及时获得所需设备并支持业务发展。
同时,租金支付周期的灵活性也使得 XYZ 公司能够根据实际情况进行资金安排,减轻了财务压力。
案例二:ABC 公司的车辆融资租赁背景: ABC 公司是一家物流公司,需要增加运输车辆以满足日益增长的业务需求。
然而,购买车辆需要大量资金投入,对公司的财务状况造成了一定压力。
解决方案: ABC 公司决定选择融资租赁作为其车辆采购的解决方案。
他们与一家融资租赁公司签订了一份长期融资租赁协议,租赁了一批运输车辆。
根据协议,ABC 公司每月向融资租赁公司支付租金,并在租赁期满后有权购买这些车辆。
结果:融资租赁帮助了ABC 公司解决了车辆采购的资金问题,使其能够快速扩展运输能力,满足业务需求。
租赁期满后,ABC公司还可以选择购买这些车辆,进一步增加公司的资产。
案例三:DEF 公司的办公设备融资租赁背景: DEF 公司是一家初创公司,需要购买办公设备来支持日常运营。
然而,由于刚刚起步,DEF 公司的资金紧张,无法承担一次性的设备采购费用。
解决方案: DEF 公司决定选择融资租赁作为其办公设备采购的解决方案。
他们与一家融资租赁公司签订了一份短期融资租赁协议,租赁了所需的办公设备。
根据协议,DEF 公司每月向融资租赁公司支付租金。
结果:融资租赁帮助了 DEF 公司解决了办公设备采购的资金问题,使其能够顺利开展日常运营。
短期融资租赁协议的灵活性也使得 DEF 公司能够根据实际需求进行设备租赁,减少了不必要的费用支出。
★融资租赁合同案例_共10篇第1篇:融资租赁合同案例1992年2月5日,甲公司与乙公司签定融资租赁合同。
双方约定,出租人甲公司应按照承租人乙公司的要求,从国外购进浮法玻璃生产线及附属配件,租赁给乙公司,租金总额18万美元,租期24个月。
最后一期的到期日为1994年5月30日,如乙公司不支付租金,甲公司可要求即时付清租金的一部分或全部,或终止合同,收回租赁物件,并由乙公司赔偿损失。
丙公司为乙公司提供了支付租金的担保。
丙公司向甲公司出具的租金偿还保证书中约定,丙公司保证和负责乙公司切实履行融资租赁合同的各项条款,如乙公司不能按照合同的约定向甲公司交纳其应付的租金及其他款项时,担保人应按照融资租赁合同的约定,无异议地代替乙公司将上述租金及其他款项交付给甲公司。
1993年5月5日,甲公司将购进的全套设备全部运抵目的地。
按照乙公司的要求,将设备安装在丁工厂使用。
设备投产后,因生产原料需从国外进口,成本较高,销路较差,致使开工后就停产。
承租人和丁工厂仅支付甲公司设备租金6万美元。
甲公司多次催要,乙公司和丁工厂仍未能支付租金,于是甲公司向法院提起诉讼,要求乙公司和丁工厂立即偿付所欠租金及利息,并由丙公司承担保证责任。
乙公司辩称,甲公司在丁工厂经营不善的情况下,未能收回租赁物,致使损失扩大,乙公司不应承担责任;丙公司辩称,甲公司应在承租方无力偿付租金的情况下及时收回租赁物,防止损失扩大,但甲公司却采取放任态度,致使损失扩大,甲公司无权就扩大的损失要求赔偿。
人民法院受理后,将丁工厂列为本案的第三人参加诉讼,丁工厂辩称,自己不是融资租赁合同的当事人,不应承担租金偿付义务。
法律评析本案系因为租赁物质量问题引起的欠付租金纠纷一、融资租赁合同是否合法有效?根据融资租赁合同法律关系,出租人的主要义务是出资给供货人购买租赁物并租给承租人使用,承租人的义务是指定某种设备和供货人并支付租金。
本案中,作为出租人的甲公司享有按合同约定的租金标准收取租金的权利。
第1篇一、融资租赁概述融资租赁是一种以租赁为手段,实现融资和投资相结合的金融业务。
在我国,融资租赁作为一种新型的融资方式,近年来得到了迅速发展。
融资租赁业务是指租赁公司根据客户的需求,购买设备或财产,出租给客户使用,客户在租赁期内支付租金,租赁期满后,客户可以选择购买、续租或返还设备。
二、融资租赁案例(一)案例背景甲公司是一家从事制造业的企业,由于市场竞争激烈,甲公司急需引进先进的生产设备以提高生产效率。
然而,甲公司由于资金周转困难,无法一次性支付设备购置款。
为了解决资金问题,甲公司决定通过融资租赁方式引进先进设备。
(二)融资租赁方案1. 租赁公司:乙租赁公司2. 租赁设备:先进生产设备3. 租赁期限:5年4. 租金支付方式:按年支付,每年支付租金200万元5. 租赁期满后的处理方式:甲公司可以选择购买设备、续租或返还设备(三)案例实施1. 甲公司与乙租赁公司签订融资租赁合同,明确租赁双方的权利和义务。
2. 乙租赁公司购买先进生产设备,并将设备出租给甲公司。
3. 甲公司按照合同约定,每年支付租金200万元。
4. 租赁期满后,甲公司可以选择购买设备、续租或返还设备。
三、融资租赁法律依据(一)合同法《中华人民共和国合同法》规定,融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。
融资租赁合同属于诺成合同,合同自双方当事人签字或者盖章之日起成立。
(二)融资租赁条例《融资租赁条例》是我国融资租赁行业的行政法规,对融资租赁业务进行了全面规范。
条例明确了融资租赁合同的当事人、租赁物的范围、租赁期限、租金支付方式等内容。
(三)担保法《担保法》规定,融资租赁合同中的租赁物可以设定抵押权,抵押权人有权优先受偿。
在融资租赁合同中,租赁物作为抵押物,可以保障出租人的合法权益。
(四)企业所得税法《企业所得税法》规定,企业以融资租赁方式购进的固定资产,可以按照规定进行税前扣除。
十大案例:教你看清融资租赁的各项优势1、融资租赁业务优势案例1:(优势——享受税收优惠):A企业购置机器设备,价值2000万元,原定折旧年限8年,年折旧额250万元。
租赁期限4年,每年加速计提折旧250万元,每年可延缓税赋250*33%=82.5万元。
案例2:(优势——保持资金的流动性):B企业拥有某生产设备原值6000万元。
现企业为增加流动性,将该设备所有权转让给融资租赁公司,再按照原值的6折回租,租赁金额3600万元,期限3年。
B企业仍然拥有设备的使用权,并获得了3600万元的流动资金,在3年内按季归还,每次只需归还300万元本金及相应租息,对B企业的未来现金流并不造成较大压力。
2、银租合作融资租赁项目案例3:(银租合作——嫁接):C企业在D银行授信额度为8000万元,银行已发放项目贷款6000万元,流动资金贷款2000万元。
企业技改项目完工投产后流动资金不足,影响效益。
企业将设备9000万元的设备作价5000万元转让给融资租赁公司,获得融资租赁款5000万元后,归还银行项目贷款5000万元。
为支持企业发展,银行增加流动资金贷款5000万元。
融资租赁公司向银行申请融资租赁贷款4000万元,D银行经审查后予以发放。
案例4:(银租合作——解除地域限制):一直为F银行重点支持对象的E企业因发展所需在邻省征地办分厂,购置设备5000万元。
因该分厂独立核算又在外省,F银行无法贷款,即向融资租赁公司作介绍,由其对分厂发放融资租赁款3000万元。
融资租赁公司再申请贷款2500万元,F银行经审查后予以发放。
案例5:(银租合作——担保贷款):G企业在融资租赁公司申请办理了某租赁项目,融资租赁公司就该项目向H银行申请贷款。
G企业为该笔贷款提供担保。
同时根据约定,G企业将每期租金回笼至租赁公司在H银行开立的专用账户,专项用于还贷,融资租赁公司不得挪作它用。
对G企业来说,为该笔贷款担保并未扩大自身的风险;对H银行来说,抓住了项目的现金回流,加大了保障力度。
财税实务融资租赁十大典型案例及法律依据一、名为融资租赁合同,实为借款合同纠纷应当如何认定?案例一:某融资租赁公司与甲公司于2013年1月签订融资租赁合同,租赁期间甲公司用租赁物重复融资抵押给张三,因甲公司未依约还款,张三起诉甲公司偿还借款并执行查封了甲公司包含租赁物在内的财产,融资租赁公司提起执行异议,最终法院将案件认定为借款合同关系而非融资租赁合同关系,判断融资租赁公司不具有所有权,裁定驳回异议,融资租赁公司提起执行异议之诉。
评析:本案属于售后回租案件,租赁物最先由甲公司向其他公司购买,租赁物原始发票价值五百万,融资租赁公司签订合同时,租赁物贬值严重,买卖价款定为一百五十万元,由于本案是售后回租案件,在标的物价值、保证金、租金的约定方面偏离设备发票价值较大,导致被认定为借款合同纠纷。
在执行异议审理过程中,曾围绕标的物的价值和买卖合同价款方面争论良久,融资租赁公司认为这是市场价格,由于设备贬值造成,且是与甲公司平等自由商议确定,并没有违法法律约定,并且买卖合同在先,抵押在后,故应当认定有效,最终法院采纳的是不认定为融资租赁合同。
案例一相关法律法规:《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
二、融资租赁合同关系中租赁物的维修责任问题。
案例二:某融资租赁公司与甲公司于2011年11月签定融资租赁合同,租赁期间为三年,租金按月支付,2012年6月,甲公司开始违约支付租金,融资租赁公司多次催缴欠款,承租人以租赁物质量出现问题为由要求出租人承担维修费用,否则拒不支付租金,融资租赁公司遂于2012年9月起诉至约定的法院,法院经审理后判决支持了融资租赁公司诉讼请求,甲公司不服判决上诉,二审驳回上诉,维持原判。
天津滨海新区法院发布十大融资租赁案例文章属性•【公布机关】天津市高级人民法院,天津市高级人民法院,天津市高级人民法院•【公布日期】2022.07.05•【分类】其他正文天津滨海新区法院发布十大融资租赁案例为全面贯彻落实“迎盛会、铸忠诚、强担当、创业绩”主题学习宣传教育实践活动和“建设国际一流国家租赁创新示范区”的工作目标,着力打造市场化、法治化、国际化营商环境,更好地回应融资租赁行业发展,近期,滨海新区法院正式设立“东疆智荟”司法审判成果示范引领资源库,集成法庭专业化审判成果,促进个案裁判成果实时转化,并筛选出十个典型案例,现予以发布。
目录1 融资租赁一站式多元解纷建设助力法治化营商环境再升级2 电子签约合同效力的判断与认定3 有效司法约定送达地址的认定4 行为人以已注销主体签订融资租赁合同的法律效力5 无形资产作为租赁物的司法认定6 租赁物价值确定方式有失公允的,人民法院可不予认定7 租赁物可分的,出租人可主张部分合同加速到期、部分合同解除8 部分租赁物虚构的,可在同一案件中分别处理融资租赁和借款法律关系9 出租人迟延返还履约保证金的,应承担违约责任10 出租人向征信机构不当报送承租人“不良信息”的,应承担删除责任案例一融资租赁一站式多元解纷建设助力法治化营商环境再升级——某融资租赁(天津)有限公司与马某等融资租赁合同纠纷案【基本案情】被申请人马某(合同乙方、承租人)与申请人某融资租赁(天津)有限公司(合同甲方、出租人)签订《融资租赁合同》,约定双方以售后回租形式以车辆为标的物开展融资租赁业务。
合同签订后,被申请人马某未按照合同约定按期足额支付租金,双方发生争议。
申请人起诉要求被申请人偿还全部欠付租金并支付违约金,本院立案部门在收到当事人提交的立案材料后,第一时间联系到双方当事人,了解到被申请人因为家庭变故发生逾期,并表示正在积极筹措资金偿还申请人相关款项,立案人员在双方当事人自愿的基础上,将案件导入到东疆多元化纠纷共治中心,由第三方调解组织开展诉前调解,考虑到被申请人身处异地,路途遥远往来天津不便,第三方调解组织于2021年5月27日采用互联网远程调解方式主持调解,促使当事人达成诉前调解协议,申请人某融资租赁(天津)有限公司于2021年6月4日向本院提交申请,请求对诉前调解协议予以司法确定。
融资租赁支持实体经济案例融资租赁是指租赁公司以自己或者从其他金融机构筹集的资金,将设备、机器、交通工具等固定资产租给企业或个人,并由租赁方支付租金的一种融资方式。
融资租赁作为一种灵活的融资工具,能够为实体经济提供资金支持,促进经济的发展。
下面列举了十个符合题目要求的融资租赁支持实体经济的案例。
1. 某农产品加工企业需要购买一台先进的加工设备来提高生产效率和产品质量,但由于资金紧张无法一次性购买。
通过融资租赁,租赁公司将设备租给企业,并按照约定支付租金,帮助企业解决资金问题。
2. 某物流公司需要购买一批新的货运车辆来满足业务需求,但资金周转不灵。
通过融资租赁,该公司可以将车辆租赁,按照约定支付租金,避免一次性投入大量资金。
3. 某建筑公司需要购买一些施工机械设备,但由于项目进展较慢,资金回笼较慢。
通过融资租赁,该公司可以将设备租赁,按照约定支付租金,减轻资金压力。
4. 某新兴科技企业需要购买一些高端的研发设备,但由于刚刚起步,无法获得传统银行贷款。
通过融资租赁,企业可以将设备租赁,以租金形式支付,获得所需设备支持研发工作。
5. 某酒店需要进行装修和更新设备,但资金短缺。
通过融资租赁,酒店可以将装修和设备租赁,按照约定支付租金,实现装修和更新设备的目标。
6. 某制造业企业需要购买一条新的生产线来扩大生产规模,但由于资金有限,无法全额购买。
通过融资租赁,企业可以将生产线租赁,分期支付租金,实现生产规模的扩大。
7. 某医疗机构需要购买一批先进的医疗设备来提高诊疗水平,但资金短缺。
通过融资租赁,医疗机构可以将设备租赁,按照约定支付租金,提升医疗服务质量。
8. 某教育机构需要购买一批教学设备和教材,但教育行业收入不稳定。
通过融资租赁,教育机构可以将设备和教材租赁,按照约定支付租金,提供优质的教育服务。
9. 某农民合作社需要购买一些农业机械设备来提高农业生产效益,但由于资金紧张。
通过融资租赁,合作社可以将设备租赁,按照约定支付租金,增加农业产值。
融资租赁十大典型案例及法律依据
一、名为融资租赁合同,实为借款合同纠纷应当如何认定?
案例一:某融资租赁公司与甲公司于2013年1月签订融资租赁合同,租赁期间甲公司用租赁物重复融资抵押给张三,因甲公司未依约还款,张三起诉甲公司偿还借款并执行查封了甲公司包含租赁物在内的财产,融资租赁公司提起执行异议,最终法院将案件认定为借款合同关系而非融资租赁合同关系,判断融资租赁公司不具有所有权,裁定驳回异议,融资租赁公司提起执行异议之诉。
评析:本案属于售后回租案件,租赁物最先由甲公司向其他公司购买,租赁物原始发票价值五百万,融资租赁公司签订合同时,租赁物贬值严重,买卖价款定为一百五十万元,由于本案是售后回租案件,在标的物价值、保证金、租金的约定方面偏离设备发票价值较大,导致被认定为借款合同纠纷。
在执行异议审理过程中,曾围绕标的物的价值和买卖合同价款方面争论良久,融资租赁公司认为这是市场价格,由于设备贬值造成,且是与甲公司平等自由商议确定,并没有违法法律约定,并且买卖合同在先,抵押在后,故应当认定有效,最终法院采纳的是不认定为融资租赁合同。
案例一相关法律法规:
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定,结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务,对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
对名为融资租赁合同,但实际不构成融资租赁法律关系的,人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
二、融资租赁合同关系中租赁物的维修责任问题。
案例二:某融资租赁公司与甲公司于2011年11月签定融资租赁合同,租赁期间为三年,租金按月支付,2012年6月,甲公司开始违约支付租金,融资租赁公司多次催缴欠款,承租人以租赁物质量出现问题为由要求出租人承担维修费用,否则拒不支付租金,融资租赁公司遂于2012年9月起诉至约定的法院,法院经审理后判决支持了融资租赁公司诉讼请求,甲公司不服判决上诉,二审驳回上诉,维持原判。
评析:按照合同法第247条及相关司法解释规定,由于租赁物是由承租人选择,出租人主要是履行出资购买义务,出租人根本目的是融资,租赁物通常带有专用性质,并且由承租人保管和使用,租赁物一直置于承租人控制之下,负有保管责任,因此,无论是从法律还是交易原则上看,都理应由承租人负责维修和修缮,这样也能敦促承租人科学合理地使用租赁物,这一点在司法实务中也没有争议。
案例二相关法律法规:
《中华人民共和国合同法》第二百四十七条承租人应当妥善保管、使用租赁物。
承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
三、融资租赁所有权和抵押权优先问题?
案例三:某融资租赁公司与甲公司于2011年2月签定融资租赁合同,租赁期间为三年,租金按月支付,甲公司2011年10月开始逾期,融资租赁公司2013年6月起诉至约定的管辖法院A,2013年12月判决确认租赁物所有权归融资租赁公司。
2012年11月甲公司与张三。