基于神经网络的系统辨识

在前述四种假设限制下，能够写出常用的一些非线性 典型模型，现举例如下：
13.2 基于神经网络的系统辨识
①
y(k 1) ai y(k i) g (u (k )u (k 1) u (k m))
i 0
n 1
n=2,m=0时的并联结构如图3所示。
g
+∑ +
∑+ a0 a1
y(k+1)
13.2 基于神经网络的系统辨识
通常认为，神经网络辨识是逆模型建立和辨识的有效和 常用方法。下面仅介绍三种常用方法： ① 非线性系统逆模型的直接建立 该方法又称为泛化学习方法。泛化学习的本意是网络训 练所覆盖的范围要比未知的逆系统所可能涉及的范围大一 些。这样有利于获得更佳的逆动力学特性。
u
被控对象 +
13.2 基于神经网络的系统辨识
基于神经网络的辨识系统结构图如下图所示。辨识不 在意神经网络以什么形式去逼近实际系统，只关心神经网 e(k ) 可否为零。 络的输出与被辨识系统的输出相差多少，
V(k)
u(k)
被辨识系统
延时
+ +
×
+
y(k)
辨识模型
×
e(k)
13.2 基于神经网络的系统辨识
5）辨识系统中的非线性模型 神经网络作系统辨识，主要用于非线性辨识和自适应。 由于非线性系统在能控性、能观性、负反馈调节、状态观 测器设计等方面还没有成熟的作法。难度是非线性系统的 辨识模型和控制模型不易选取，为此，用神经网络辨识非 线性系统必须作一些假设限制： 被控对象具有能控性、能观性。 对所有可能的输入控制量u，被控对象的输出y存在并 有界。 在辨识模型中的神经网络允许一个或几个不同的神经 网络结构用于被控对象。 辨识模型的基本结构为包含神经网络的串—并联结构。
或者是：由理想的y(t)和x(t)，如何寻找理想的T(t).
13.2 基于神经网络的系统辨识
②系统分析逆模型的存在性 在一个控制系统中，如果已知了运动的轨迹y(t)、x(t)要想 求出它的控制信号T(t)，首先必然要知道这个控制信号是否存 在？系统是否可逆？ 线型系统的可逆性问题实际上是一个能控性问题，即线性 可控系统即是可逆系统。非线性则未必。但有如下定理存在： 定理：如果对于u(k), f [y(k) …y(k-n), u(k) …u(k-m)] 严格 单调，那么系统在点[y(k) …y(k-n), u(k) …u(k-m)] T 处可逆。 只有在所有点处可逆都成立，系统才是可逆的。 ③非线性系统的逆模型 非线性系统的逆模型研究包括逆系统建模和逆模型辨识两 部分内容。逆系统建模是对非线性系统的逆运行过程建立一数 学模型。逆模型辨识是对非线性系统的逆运行进行辨识识别， 看其与哪种已知模型更接近。
PID神经网络的输入/输出为： ˆ (k ) [u(k 1), y(k 1)] / y PID神经网络输出层用线性节点，准则函数取
ˆ (k )]2 / 2 E (k ) [ y (k ) y
设η 1=0.15， η2=0.08.
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
例5 基于PID网络的非线性动态系统辨识
②结构同图3、图4，将g换为f. ③ ④
y(k 1) f ( g (k )
g (k n)) g (u(k ) u(k m))
y(k 1) f ( y(k )
g (k n), u(k )
u(k m))
后两种用神经网络实现起来较难。
13.2 基于神经网络的系统辨识
6）非线性系统逆模型的神经网络辨识 ①什么叫系统的逆模型 在正常情况下，对系统进行分析的主要任务就是：系统 在一个控制信号的作用下，将会产生什么样的输出；产生 什么样的运动轨迹。 例如：y = f ( x, u, T)
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
例1 线性离散系统辨识示例
其中function.prbs(n1,n,k1,k2,k3,k4)是产生M序列的函数 n1 –--n1阶M序列→Np=(2p-1) n----M序列的总长度 Ki (i=1,…4)----M序列参数 K3一般取0，K4一般取0， K1 K2选择使Np达到最大值 程序 Bianshi_ADLINE_L.M 采用的是离线辨识方法 Bianshi_ADLINE_Z.M 采用的是在线辨识方法 函数prbs.M是产生M示例
例2 具有输出量测噪声的一阶SISO系统的辨识 仿真系统模型为 y(k)-0.2y(k-1)=0.5u(k-1)。具有输出量 测噪声v(k)(零均值)的系统输出为：z(k)=y(k)+v(k)
u(k) y(k) 仿真系统
×
v(k)
z(k)
该例为有输出噪声的随机 系统的第一类问题。辨识器 ANNI选串—并联结构。仍用 自适应线性神经元（事先要已 知被辨识系统的数学模型的结 构，而且线性自适应神经元主 要适应于线性系统。优点是结 构简单，稳定性、收敛性无问 题。非线性原则上可构造多个 线性自适应神经元）
例5 基于PID网络的非线性动态系统辨识 仿真系统模型：
5 y (k - 1) 3 y (k ) u (k - 1) 2 2.5 y (k - 1)
系统输入信号为：
u(k ) 0.6 cos(2k / 60) 0.4 cos(2k / 40)
ˆ (k ) 辨识器的输入/输出为：[u(k ), y(k )] / y
g
+∑ +
∑+ a0 a1
y(k+1)
Z-1
u(k) N
+
Z-1 Z-1
- e(k+1) × +
+× + + × +
a0 a1
Z-1
图4 串--并联结构
13.2 基于神经网络的系统辨识
②
y(k 1) biu (k i) f ( y (k ) y (k 1)
i 1 m
y(k n))
求得系统参数 [a1, a2 ,, an , b1, b2 ,, bm ] 的估计值。
1 ˆ (k )) 2 E (W , k ) ( y (k ) y 2
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
例3 基于高斯RBF网络的非线性动态系统辨识 仿真模型为：
2 y (k - 1) 3 y (k ) u (k - 1) 2 2.5 y (k - 1)
×
-
y
ANN
e
这里的ANN常用BP, RBF, CMAC
13.2 基于神经网络的系统辨识
② 正—逆系统建模 这种方法的要点是在非线性系统的正模型（未知对象的 动力学模型）基础上，获得逆动力学模型，共有三种方案。 a)被控对象—逆模型建模 这种方案的严重缺陷是：要求知道未知对象的模型。但 恰恰在实际系统中，它是未知的，因此基本上是不实用的。
系统输入信号为：
u(k ) 0.6 sin(2k / 70) 0.4 sin(2k / 40)
辨识器取串-并联结构，其中的NN取二维高斯RBF网络。 其中散布系数SC=1，中心参数是程序内部自设的。
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
例4 基于CMAC的非线性动态系统辨识 仿真系统模型为： 5 y (k - 1) 3 y (k ) u (k - 1) 2 2.5 y (k - 1) 系统输入信号为：
凡是具备两个条件的智能学科都可以在智能控制上占
一席之地：①能够模拟人脑的智力行为处理复杂性、不确 定性、非线性对象。 ②不需要对象的精确数学模型便能逼近满意控制。 智能控制阶段的研究对象是控制器，而传统控制理论
的研究对象是被控对象，两者都是闭环负反馈形式。
13.2 基于神经网络的系统辨识
1）辨识系统的基本结构 系统辨识的主要任务就是选择辨识模型，确定输入信号 干扰 和误差信号及其差值。 + + e × 被测系统 + 辨识模型 2）辨识模型 静态模型、动态模型、参数模型、非参数模型（阶跃响 应、脉冲响应）、神经网络模型 3）辨识系统中的误差准则 m
u(k ) 0.6 cos(2k / 60) 0.4 cos(2k / 40)
辨识器由CMAC与一个Z-1组成。但这里选的是并联结构。 全知权值依据δ 学习规则调整。这里设y=1.8（学习 率）,C=5（泛化常数)N=5，量化级q=100.系统输入范围 Umin~Umax=-1~1.
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
第十三章 神经网络建模与控制
主 讲 教 师：付冬梅
北京科技大学信息工程学院自动化系
主要内容
1、 智能控制的产生和基本特征
2、基于神经网络的系统辨识
3、基于神经网络的系统辨识示例
4、基于神经网络的系统控制
5、基于神经网络的系统控制示例
13.1 智能控制的产生和基本特征
寻找不需要建立（精确）数学模型的控制方案，研究 能够按照操作人员的智力、经验及意识发布指令的控制器。 （含辨识器）。
J ( ) f [e(k )]
k 1
其中，f () 有各种选择，最多的是平方函数 f [e(k )] e2 (k ) e(k ) 是误差函数，定义区间为[0,M] 其中，
13.2 基于神经网络的系统辨识
4）神经网络辨识原理
由误差准则可知，系统辨识本质上是一个优化问题。 辨识的方法大体上分两种：
ANN 未知被控对象
e
×
y
u
+ -
13.2 基于神经网络的系统辨识
b)正模型—逆系统建模 其中的正模型是指x→y之间的映射（整个系统是单位反馈 时才可用）。 这种方案的优点是：正模型建立之后就成为已知条件，未 知被控对象的各种运算都能从正模型中计算出来。 不足之处在于逆模型的精度完全取决于正模型的精度。且 这种缺陷是这种辨识结构所设。