心血管内科心律失常临床特征及治疗

  • 格式:pdf
  • 大小:175.21 KB
  • 文档页数:2
1 7例患 者为 阵发性 心室纤 颤 , 1 6例患者 为频 发性 室性期 前 收缩 。对 照组 中男 3 3例 , 女2 2例 ; 年龄 2 0 ~ 7 8岁 , 平均 年 龄 ( 4 7 . 2 6 4 - 5 . 0 2 ) 岁 ; 其中 , 1 2例患 者为持续性 心房纤颤 , 1 1 例患 者为阵发性 室上性心动过 速 , 1 6例患者为阵发性 心室纤
0. 5 mg / mi n。
1 . 3 疗效评 定标准
显效 : 患者 临床症状 消失 , 心律恢 复
正常 , 心 电复 查恢复正 常 ; 有效 : 患 者临床症状 改善 , 心律 得到有效控 制 , 心 电复查改善 ; 无效 : 患者临床症状 没有改
变或加 重 , 心 律没有改变 或加速 , 心 电复查 没有改善 。总有
占3 . 6 4 %, 总体 不 良反应发生 率为 1 8 . 1 8 %。观察 组明显低 于 对照组 , 两组差异具有 统计 学意义 ( 尸 < 0 . O 5 ) 。见表 2 。
患者为 7 . 2 7 %, 对 照组 患者 为 1 8 . 1 8 %, 观察组 明显 低于对照组 , 差异具有统计学意义 ( 尸 < 0 . 0 5 ) 。结论
律失 常的 出现及严重程度受其府 隋的严重程度影 响较大 , 例如心力 衰竭程 度 、肺 部感 染 、低 氧血症 、水
电解 质紊乱等 , 采用胺碘酮治疗 能够有 效提高患者 的治疗效 果 , 最大 限度 的降低 不 良反应 的出现 , 在临 床应 用中有推广价值 。
表 1 。
2 . 2 观察 组 5 5例患 者在 治疗后 1 例 出现轻 度头晕现象 , 占 1 . 8 2 %, 2例出现血 压降低 , 占3 . 6 4 %, 1 例出现呕吐 , 占1 . 8 2 %, 无恶心患者 , 总体不 良反应发生率 为 7 . 2 7 %; 对照组 5 5 例 患 者在治疗后 4例 出现轻度 头晕现象 ,占 7 . 2 7 %, 3例 出现血 压 降低 , 占5 . 4 5 %, 1 例 出现呕 吐 , 占1 . 8 2 %, 2例患者 出现心律失常 ; 胺碘酮 ; 临床特征
D O I: 1 0 . 1 4 1 6 4 / j . c n k i . c n l 1 - 5 5 8 1 / r . 2 0 1 5 . 0 8 . 1 1 4
作 为临床常见病 , 心律失常可 以单 发 , 也可 以合 并冠心 病 、心肌病 、高血 压 、心肌炎等其 他疾病发生 , 其临床症 状 主要 表现为心悸心慌 、头晕 目眩 、胸 闷憋气等 …。在临床治
中国现代药物应用2 0 1 5 年4 月第9 卷第8 期
C h i n J M o d D r u g A D p l , A p r 2 0 1 5 , V o 1 . 9 , N 0 . 8

1 53 ・
心 血管 内科心律 失 常临床 特征及 治疗
王 向伟
【 摘要 】 目的 研究心血管 内科心律失 常的临床特征及治疗效果 。方法 1 1 0 例心律失 常患者 , 随
2 结 果
2 . 1 观察组 中显效 2 4例 , 占4 3 . 6 4 %, 有效 2 8例 , 占5 0 . 9 1 %, 无效 3 例, 占5 . 4 5 %, 总有效率为 9 4 . 5 5 9 0 ; 对照组 中显效 1 7 例 , 占3 0 . 9 1 %, 有效 2 7 例 , 占4 9 . 0 9 %, 无效 1 1 例, 占2 O . 0 0 %, 总有
1 . 1 一般资料
选取 2 0 1 1 年1 月~ 2 0 1 4年 1 月期 间本院心 血管 内科 收治 的 1 1 0 例心律失 常患者作为研究对 象 , 随机 分 为观察组 与对照组 , 每组 5 5例 。观察组 中 , 男3 2例 , 女2 3 例 ; 年龄 1 8 — 7 9岁 , 平均年 龄 ( 4 8 . 1 7±5 . 6 3 ) 岁 ; 其中 , 1 0例 患 者为续性 心房纤 颤 , 1 2例患者为 阵发性 室上性心 动过速 ,
疗中 , 胺 碘酮是应 用较为广 泛的方式 , 本文 主要在分析 心律 失 常临床特征 的基础上对 比观 察胺 碘酮 的治疗效 果 , 现将 结 果报 告如下。 1 资料与方法
种症状类 型的患者均给予 1 0 0 — 1 6 0 mg 胺碘酮静脉滴注 治疗 , 辅助 0 . 9 %1 0 m l 氯化钠静脉注射 , 开始后 时间维持 在 1 5 mi n , 病情稳 定后 以 0 . 8 mg / mi n的速度 静脉滴注 , 7 h后滴 速改为
效率 = ( 显效 +有效 ) / 总例数 ×1 0 0 %。 1 . 4 统计 学方法 采用 S P S S 1 7 . 0统计 学软件对数据 进行统 计分析。计量资料 以均数 ±标准差 ( ± ) 表示 , 采用 t 检验 ; 计数资料采用 检验 。P < 0 . 0 5为差异具有统计学意义 。
观察 组患者 的总有效率 为 9 4 . 5 5 %, 对 照组患者 的总有效 心
机分为观察组与对照组 , 每组 5 5例 , 观察组 患者采用胺碘酮治疗 , 对 照组 患者进行 常规治疗 , 对 比观察 两组患 者的临床 治疗效果 及不 良反应 。结果
率为 8 0 . 0 0 %, 观察 组明显高 于对 照组 , 差 异具有统计学 意义 ( , ) < O . 0 5 ) ; 在 不 良反应发生 率方 面 , 观察组
颤, 1 6例患者为频发性室性期前 收缩 。两组患者年龄 、性别 、 病情等一般资料比较差异无统计学 意义 ( P > 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。
1 . 2 方法 患者人 院后 , 先进行全面生命体征监护及常规检
效率为 8 0 . 0 0 %。两组对 比差异具有统 计学意义 ( P < 0 . O 5 ) 。见