对中国1978年以来金融结构发展变化的特征事实加以阐述,并分析其原因

中国金融改革:改革开放30年的历程与发展趋势孙天琦 2007年09月29日 15:23新中国的金融事业是和中华人民共和国共同诞生、一起成长的，至今已走过了55年的历程。

改革开放以后，中国的金融事业迎来了新的春天。

经过30年的曲折历程和改革发展，适应社会主义市场经济发展需要的金融体制初步形成，整体金融实力不断壮大，金融宏观调控不断加强，金融业在支持国民经济的发展等方面发挥了越来越重要的作用。

第一篇：改革开放前我国的金融体制的形成与发展1 1978年以前新中国金融体制的形成及其特点1. 1新中国金融体系的初步建立新中国金融业的萌芽，可追溯至第一次国内革命战争时期。

其真正诞生，则是在解放战争年代。

解放战争胜利在即之时，为了统一货币、促进物资交流、支持生产恢复和发展，中央开始着手创建完整的金融体系。

1948年12月1日，中国人民银行正式组建成立。

这是我国社会主义金融事业的开端，标志着新中国金融体系的诞生，新中国的金融事业已经发展到一个新阶段。

之后，通过合并解放区银行、没收并改组官僚资本银行、取缔外资银行的在华特权、改造私人银行与钱庄，以及建立农村信用社组织等途径，新中国金融体系逐步建立起来。

到1952年国民经济恢复时期结束时，我国已经建立了以人民银行为核心，在人民银行统一领导下的几家专业银行和其它金融机构并存的金融体系格局；对各类金融机构实行了统一管理，有效调控了市场货币供求。

新中国金融体系在党和政府的领导下，制止了存在多年通货膨胀，稳定了金融体系；通过贯彻统一财经工作的决定和《共同纲领》的金融政策，便利了城乡物资交流，支持了国营经济和农业生产的发展。

国民经济逐步恢复和发展。

1. 2“大一统”的金融体制的形成和发展从1951开始，国家便按照一切信用归国家银行的原则，使人民银行成为“信贷中心、现金中心和结算中心”，承担了为国家“守计划、把口子”的资金供应和货币监督任务。

第一个五年计划中，与高度集中的计划管理体制相适应，各类金融机构按照苏联银行模式进行了改造，建立起一个高度集中的国家银行体系，即“大一统”的银行体系模式，并于1953年开始建立了集中统一的综合信贷计划管理体制，实行“统存统贷”的管理方法，银行信贷计划纳入国家经济计划，为经济建设进行全面的金融监督和服务。

中国金融改革的历程成效与问题分析在中国改革开放的大框架下，金融改革一直是重要的议题之一。

多年来，中国政府通过一系列的金融改革措施，取得了实质性的成果，同时也面临着一些问题和挑战。

本文将对中国金融改革的历程、成效以及问题进行分析。

一、中国金融改革的历程自1978年以来，中国金融改革已经经历了几个阶段。

第一阶段（1978-1993年）主要集中在金融体制的初步改革，包括建立农村信用社、银行业务的恢复和发展等。

随后，进入了第二阶段（1994-2002年）金融改革的高速发展期，国有商业银行实施了股份制改革，并引入了外资银行。

第三阶段（2003年至今）则是金融自由化和监管改革的阶段，通过推进汇率市场化、加强金融监管等措施，提升了金融市场的开放程度和运行效率。

二、中国金融改革的成效中国金融改革取得了多方面的成效。

首先，金融市场规模不断扩大。

在金融改革的推动下，中国的金融市场规模不断增长，金融机构数量不断增加，为实体经济提供了充足的金融支持。

其次，金融服务水平不断提高。

金融改革积极引入国外金融机构和资金，提高了金融服务的质量和效率，为企业和个人提供了多元化的金融产品和服务。

再次，金融监管体系日益完善。

金融改革推动了金融监管体系的建设，加强了对银行、证券、保险等金融机构的监管力度，提高了金融市场的稳定性和安全性。

三、中国金融改革的问题然而，中国金融改革也面临着一些问题和挑战。

首先，金融风险的产生和积累。

随着金融市场的开放和金融创新的加快，风险管理成为一个巨大的挑战。

包括信贷风险、市场风险、流动性风险等在内的金融风险随时可能引发金融危机，对整个金融体系和实体经济造成严重影响。

其次，金融机构的合规和治理问题。

一些金融机构存在违规操作、内部管理不善等问题，导致金融风险的加剧和社会信任的下降。

此外，金融服务的不均衡和不充分问题也亟待解决，城乡金融发展的差异、中小企业融资难等问题仍然存在。

四、中国金融改革的前景和建议中国金融改革的前景是广阔的，同时也需要采取一系列措施来解决问题。

金融发展与经济增长—1978—2005中国的实证检验金融发展与经济增长—1978—2005中国的实证检验摘要：中国自1978年实行改革开放以来，金融体系不断改革和发展，对经济的增长起着至关重要的作用。

本文通过对1978年至2005年中国金融发展与经济增长的实证检验，发现金融发展对中国经济增长具有积极影响。

研究表明，金融服务的改善、金融市场的发展和金融创新可以有效地提高资源配置的效率、促进投资和创新活动，从而推动经济增长。

但是，金融发展也会带来不稳定风险，需要建立健全的监管机制来保护金融稳定。

关键词：金融发展；经济增长；资源配置；监管机制一、引言中国自1978年实行改革开放以来，金融体系发生了深刻的变革与发展。

金融发展是经济发展的重要支撑，对经济增长起着至关重要的作用。

本文将通过实证检验的方法，研究1978年至2005年中国金融发展与经济增长的关系，以期深入了解金融发展对经济增长的影响，为中国金融体制改革提供参考。

二、金融发展与经济增长的理论基础金融发展与经济增长的关系一直是经济学和金融学领域的研究热点。

根据金融中介理论，金融发展可以提高资源配置的效率，促进投资和创新活动，从而推动经济增长。

通过金融机构对资源的收集、分配和激励，金融发展可以实现资金的有效配置，使得经济中的储蓄能够转化为投资，推动经济的增长。

此外，金融发展还可以促进科技进步和生产力的提高，从而增强经济的长期增长潜力。

三、数据来源与研究方法本文所使用的数据包括中国统计年鉴中的经济指标和金融指标，时间跨度为1978年至2005年。

本文采用相关系数和回归分析法对金融发展与经济增长之间的关系进行实证检验。

四、金融发展与经济增长的实证分析通过实证分析，我们发现金融发展对于中国经济增长具有积极的影响。

首先，在1978年至2005年期间，中国的金融机构数量大幅增加，金融服务的改善使得投资活动得以有效进行。

其次，金融市场的发展为企业融资提供了更多的渠道，促进了企业的投资和创新活动。

新中国金融体系的发展变迁与历史经验随着新中国的成立和经济建设的不断推进，金融体系作为经济发展的重要支柱，在过去几十年间经历了深刻的变革与发展。

本文将探讨新中国金融体系的发展历程，重点分析其变迁过程中积累的宝贵经验。

初期阶段：建立与发展新中国成立之初，面临着经济战后恢复和发展的艰巨任务。

1949年后，中国政府积极推动国有经济的建设，建立了以国家银行为主体的金融体系。

这一阶段的金融发展着眼于支持国家工业化和农业集体化的大政方针，金融机构主要承担着资金配置和信贷分配的角色，以满足国家经济建设的需求。

改革开放以来：市场化与国际化1978年改革开放标志着中国经济体制的根本变革，也深刻影响了金融体系的发展方向。

随着市场经济体制的逐步建立，中国金融业经历了市场化、多元化和国际化的快速发展。

国有银行逐步转型为商业银行，市场竞争机制逐步完善，金融市场体系逐步建立起来，包括股票市场、债券市场和货币市场等。

中国的金融体系在这一阶段不断吸收国际经验，积极融入全球经济体系，参与国际金融合作和规则制定。

21世纪的挑战与应对：风险防范与创新发展进入21世纪，中国金融体系在快速发展的同时面临着新的挑战和风险。

2008年全球金融危机的影响使得中国加快了金融市场改革和监管体系建设的步伐，强化风险防范和金融监管。

通过加强监管制度建设、提升金融服务效率、创新金融产品等措施，中国逐步构建起了相对稳健的金融安全网，有效防范了系统性金融风险的发生，保障了金融体系的稳定运行。

未来展望：创新驱动与可持续发展展望未来，中国金融体系将继续面对全球化、科技进步和经济转型带来的新挑战和机遇。

在“双循环”发展格局下，中国将进一步推动金融供给侧结构性改革，加强金融科技创新和绿色金融发展，优化金融资源配置，促进实体经济高质量发展。

中国金融体系还将继续深化改革开放，加强国际金融市场合作，为构建开放型世界经济作出更大贡献。

通过对新中国金融体系发展历程的回顾与分析，我们不难发现，中国金融体系在国家发展进程中发挥着不可替代的重要作用。

中国经济体制改革的金融体制与金融市场发展1. 介绍中国经济体制改革自1978年以来取得了巨大成就，其中金融体制改革和金融市场发展在经济发展中扮演着重要角色。

本文将探讨中国经济体制改革中金融体制的变革与金融市场的发展，并分析其对经济增长和稳定的影响。

2. 金融体制改革2.1 利率市场化在中国经济体制改革的过程中，金融体制的利率市场化是一项关键举措。

过去，中国的银行利率往往由政府主导，未能有效反映市场供需关系。

经过金融改革，中国逐渐实现了利率市场化，使利率的形成更加市场化，有助于提高金融资源的有效配置能力，并激发企业和个人的创新活力。

2.2 金融机构改革金融机构改革是中国经济体制改革的重要组成部分。

过去，中国的金融机构主要由国有银行和国有企业垄断，市场竞争程度低。

随着经济体制改革的深入进行，中国推行了金融机构的市场化和国有企业的混合所有制改革，引入了更多的私人资本，并推动了银行业、保险业、证券业等金融机构的多元化发展。

这一改革措施有效地提高了金融机构的效率和服务质量，为经济发展提供了有力支持。

3. 金融市场发展3.1 证券市场中国的证券市场在经济体制改革中得到了快速发展。

从最初的上海证券交易所和深圳证券交易所，到后来的创业板、科创板的设立，中国证券市场逐渐完善了发行、交易、监管等制度和规则，吸引了大量投资者的参与。

证券市场的健康发展为国内企业提供了融资平台，促进了企业的成长和创新。

3.2 债券市场债券市场是中国金融体系的重要组成部分。

在经济体制改革中，中国的债券市场逐渐兴起，并成为企业融资的重要途径。

国债、政策性金融债券、公司债券等不同类型的债券相继发行，为企业提供了多样化的融资工具。

3.3 金融衍生品市场金融衍生品市场的发展是金融体制改革的重要成果之一。

随着对外开放的深化和金融创新的推进，中国的衍生品市场得到了飞速发展。

包括期货、期权、利率互换等各种金融衍生品的交易逐渐活跃起来，并且在风险管理、价格发现等方面发挥了重要作用。

以1978年的改革开放为界，新中国建立至今的六十周年可以划分为两个大的发展阶段。

而按照经济增长的长短期变化特征，经济运行可以分为短期经济波动和长期经济增长。

本节将从这两方面对中国经济运行的特征进行剖析。

（一）短期经济波动的特点根据国内生产总值的增长率，按照从波谷到波谷或波峰到波峰的划分方法，睢国余和蓝一（2022）将80年代以来至今的经济运行划分为三个完整的经济周期和一个正在经历的周期。

按此方法，新中国建立至今的六十周年共包含13个完整的经济周期，其中改革开放前的三十年有8个，改革开放后的三十年有5个；这13个周期又包括7个基钦短周期（Kitchin Cycle）和6个朱格拉中周期（Juglar Cycle），见图1。

根据所观测的经济周期波动的形态，可以大体获知建国六十周年以来我国经济运行的基本特征：图1 1949-2022年中国经济增长的动态变化[1]首先，经济波动逐渐趋于缓和。

从波动幅度这一角度，我国经济正从“激烈”向“缓和”的方向过渡，大起大落的经济增长状况逐渐改观。

1949-2022年共经历两次波动幅度较大的经济周期，一次是1958年-1961年的大饥荒时期，经济增长率由1958年的22.4%（按当年价格计算而得，下同）急剧下降到1961年的-16.3%，下降幅度为172.8%；另一次是1994-1999年由通货膨胀向通货紧缩转变的波动期，经济增长率由1994年过热时点的35%下降到1999年的6.2%，下降幅度为82.3%。

除此之外，经验所观察到的结果是，1949-1993年的经济波动幅度总体而言也相对较大，而1999年至今则相对较为缓和，经济增长率基本保持在14.4%的平均水平。

其次，经济运行逐渐趋于平稳。

从周期数量和长度这一角度，我国改革开放前的三十年包含8个经济周期，改革开放后的三十年则只包含5个周期，而且这5个周期中只有1个是基钦短周期，而有4个是朱格拉中周期。

周期数量的多少和长短反映了经济运行的平稳程度，基本经验是：周期数量越少，长度越长，则经济运行越平稳，反之则反是。

中国金融结构的改革与变迁中国金融结构的改革与变迁经济运行与金融活动相伴而行，经济的发展必然伴随金融的发展，金融的发展又反过来成为推动经济进一步发展的重要力量。

深入了解一国金融结构和金融发展水平对研究整个金融体系及经济发展具有重要意义。

以下从对中国金融结构的历史回顾到现状分析，最后对中国金融结构的未来进行展望，系统地对中国金融结构的改革与变迁做出详细分析。

一、中国金融结构回顾改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就与发展，与之相对的，中国的金融体系也在不断完善与发展。

金融体系从改革开放前的“大一统”转变为现在多种金融工具共存的全方位金融体系，金融机构也从单一银行制逐步发展为包括银行、证券、保险等多行业的结构体系。

过去三十多年的发展中，我国形成了以间接融资为主导的金融格局，这种格局主要有以下三方面特点：（一）银行业是整个金融体系的主体在改革开放前的“大一统”金融体系中，国家银行垄断了整个金融市场。

经过改革，金融结构发生了很大变化，商业银行从中央银行分离，股份制银行逐步设立，证券、保险等新型机构开始出现，我国资本市场也实现了从无到有，迅速发展。

但是，我国金融市场以银行业为主导的结构仍未改变，间接融资仍然是我国主要融资方式。

据统计，1995年，我国间接融资10568亿元，直接融资仅有1380亿元，间接融资占比达88.4%。

到2003年，我国间接融资比例仍保持在85.1%左右。

在此期间银行存贷款也是我国金融资产的主要部分，如1978年，我国存款类金融机构资产占全部金融机构总资产的93%，1986年存款类金融机构资产占全部金融机构总资产87%，1991年，该比例仍维持在较高水平，达到84%。

同样地，银行信贷融资成为我国企业获取外源融资的主要形式，整个银行业为非金融企业提供的正式渠道信贷资金比重一直处于平稳高位状态，1993年该比例为96.31%，2003年98.26%，平均保持在98%左右。

（二）中国银行业主要以国有性质为主，政府为实际控制者经过不断改革，我国银行业体系逐步出现多样化构成，股份制商业银行、城市商业银行、农村信用社等机构不断涌现，银行总体规模不断壮大。

79INTERPRETA TION区域治理作者简介：刘赛飞，生于1995年，硕士，研究方向为金融。

1978年以来的中国金融业改革聊城大学 刘赛飞摘要：1978年改革开放40年以来中国的金融业发展成就卓著，商业银行通过境外上市和公司制改革使资产负债健康化，成功抵抗住2008年全球金融危机就是一个重要的标志。

自我国进行金融业改革以来建立了符合国情的制度较为完善、机制较为灵活、门类较为齐全、结构较为合理、功能较为充分和监管较为有效的金融体系；本文在梳理我国改革开放以来的金融业发展历程过程的同时，对中国金融业的未来发展方向展开思考，提出相关建议，旨在让金融业在中国焕发出更大的生机活力，服务于实体经济，切实防范化解了金融风险。

关键词：金融；改革；商业银行；监管中图分类号：F8文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）13-0079-0002一、引言在新中国成立初期，当时的中国实际上不存在真正意义上的金融体系，因为当时的中国采取的是高度集中的计划经济，在计划经济的体系下所有的财务活动都变成财政活动，企业的全部利益都需要上交，企业的支出全部是财政拨付，社会生产由国家计划，此时的金融服务业完全处于一个零的状态。

计划经济中国采取了几十年，但是国民经济已经走到了崩溃的边缘，这构成了改革开放的全部原因。

自此，拉开了我国改革开放的序幕，我们的国家走向了一个伟大复兴的道路，后来经过历史证明也正是如此，中国进入一个全新的历史时期。

中国的金融体制改革稳步进行，并且逐渐发展成符合我国国情的金融体系。

由此提出，我国未来金融的走向是金融体系现代化以及和中国特色社会主义市场经济相匹配的大国金融。

这时候建立了双层银行体制，有了中央银行来执行或制定货币政策，有了商业银行来提供金融服务。

同时银行分业监管的权利也从人民银行分离出来，由统一监管演变成为由第三方监管机构进行专职监管，主要的事件包括：1992年10月，中国证券监督管理委员会（以下简称：证监会）成立，这一历史性事件标志着中国证券市场统一监管体制的形成。

浅析我国金融市场结构、特征、问题及其成因【摘要】我国金融市场结构的现状主要是金融市场结构失衡的矛盾比较突出，制约了金融市场整体功能的充分发挥和核心竞争力的进一步提高，使得金融市场结构的广度、深度和强度效应没有得到应有的体现。

当前我国金融市场结构存在的突出问题是：一方面，从静态上表现为各个金融子市场之间存在着严重的不平衡和各金融子市场内部组成要素结构的不均衡。

【关键词】金融市场金融市场结构金融市场结构失衡一、我国金融市场结构的基本特征我国金融市场结构的基本特征主要表现为以下几个方面：规模（数量）结构的非均衡性。

这主要表现在我国金融原生市场相对发达。

金融衍生市场相对滞后。

其中，在金融原生市场中，资金市场发展快于保险市场，黄金市场和外汇市场发展。

在资金市场中，货币市场与资本市场发展不平衡；货币市场中同业拆借市场与票据市场发展不平衡；资本市场中股票市场与债券市场发展不平衡；股票市场中发行市场与流通市场不平衡；债券市场中国债市场与企业债券市场发展不平衡。

在金融衍生市场中。

商品期货市场发展快于金融期货市场；商品期货市场中农产品期货市场发展快于其他商品期货市场；金融期货市场中。

股指期货市场发展快于利率期货和外汇期货市场等。

层次结构上的单调性。

从整体上看，我国金融市场结构的梯度与层次都比较单调，主要以原生金融市场为主，衍生金融市场才刚刚起步。

就原生金融市场内部来说，各种金融子市场的要素结构没有形成明显的梯度，而且在现有梯度上的层次结构非常单一。

例如，我国金融市场的交易主体的梯度没有形成，而且对现有的投资主体没有进行细分；再如，我国金融工具类型梯度只有基础性工具，而且基础性工具的品种比较单一等。

这种情况将导致我国金融市场功能上缺乏互补和行为上相互冲突，不利于金融市场整体功能的充分发挥行为结构上的不配合性。

货币市场、资本市场和保险市场是金融市场的三大重要组成部分，只有三者在行为机制上相互沟通、配合才能保持金融市场的平稳运行。

我国1978年以来宏观经济的走势特征与政策选择及评价宏观经济管理是政府对宏观经济运行的干预、调节与控制,是经济体制的重要组成部分。

宏观经济管理应该随着经济发展变化和经济体制改革的深化而不断变革与完善。

1978年改革开放以来,政府对我国宏观经济进行了多次调整，在此基础上研究宏观经济管理变革的基本经验, 探索宏观经济管理的特点,对加速有中国特色的社会主义建设有重大理论意义和现实意义。

1.1978年以来宏观经济的发展自 1978年改革开放以来, 我国经济保持了37年的高速增长势头, 改革开放以来的37年，是我国国民经济蓬勃发展、经济总量连上新台阶的37年，是综合国力和国际竞争力由弱变强的37年，也是成功实现从低收入国家向上中等收入国家跨越的37年。

这37年中国经济保持快速增长，年均经济增速高达9.8%。

1979-2015年，我国国内生产总值年均增长9.7%[1]，同期世界经济年均增速只有2.8%。

我国高速增长期持续的时间和增长速度都超过了经济起飞时期的日本和亚洲“四小龙”，创造了人类经济发展史上的新奇迹[2]。

经济总量连上新台阶，综合国力大幅提升。

国内生产总值由1978年的3645亿元迅速跃升至2012年的67.67万亿元。

其中，从1978年上升到1986年的1万亿元用了8年时间，上升到1991年的2万亿元用了5年时间，此后10年平均每年上升近1万亿元，2001年超过10万亿元大关，2002-2006年平均每年上升2万亿元，2006年超过20万亿元，之后每两年上升10万亿元，2012年已达到52万亿元，2016年达到67.67万亿元[1]。

具体可见下图：由图可见中国经济的发展速度是非常快的，这个速度是同期世界平均经济增速的3倍,是发展中国家经济增速的2倍,发达国家的4倍。

换言之,发展中国家走一步,我们走两步;发达国家每走一步,我们就走四步[3]。

世界银行对中国这么多年天翻地覆的变化的评价是,“中国只用了一代人的时间,取得了其它国家用了几个世纪才能取得的成就。

中国金融市场的改革与发展自中国改革开放以来，金融市场一直是国家经济改革的重要领域之一。

本文将探讨中国金融市场改革与发展的现状及前景，并分析其对经济增长的影响。

一、背景介绍中国金融市场的改革始于1978年，随着改革的推进和国家战略的调整，中国的金融体制也经历了多次调整和改革。

过去的几十年里，中国金融市场经历了从计划经济到市场经济的转型，从封闭到开放的转变，以及从国内市场到国际市场的融入。

这些改革和调整为中国金融市场的发展奠定了基础。

二、改革现状目前，中国金融市场改革有着明显的特点和重点。

首先，加强金融监管力度，推进金融体系的稳定发展。

近年来，中国出台了一系列法规和政策，建立了统一的金融监管体系，加大了对金融机构的监管和风险防控力度。

其次，加速利率市场化和汇率市场化改革，提高金融市场化水平。

中国通过逐步放开利率和汇率管制，使市场在资源配置中起决定性作用，提高金融市场的效率和透明度。

此外，改革金融体制，推动金融创新。

中国鼓励金融机构的竞争和创新，推动金融科技的应用，推进金融业的转型升级。

三、发展前景中国金融市场的改革和发展前景广阔。

首先，市场主体增多、信用环境改善，有利于金融服务的拓展和商业创新的发展。

其次，改革加快了金融体系的国际化进程，提高了金融机构的国际竞争力。

中国加快了金融市场对外开放的步伐，吸引了大量国际金融机构进入中国市场。

再次，金融科技的发展为中国金融市场提供了新的增长点。

中国推动金融科技的应用，积极推进数字货币和区块链等新技术的发展，为金融市场带来新的活力和机会。

四、对经济增长的影响金融市场改革与发展对中国经济增长具有重要意义。

首先，金融市场的健康发展为实体经济提供了有效的融资渠道，推动企业的创新和发展。

其次，金融市场开放为外商投资提供了便利条件，吸引了更多的国际资本和技术进入中国市场。

再次，金融市场的稳定和健康发展有利于提高国内居民的理财和风险管理能力，促进居民消费和投资的增长。

总之，中国金融市场改革与发展在推动经济增长、提高国际竞争力和促进金融科技创新等方面具有重要作用。

中国金融体制的演变及其对经济发展的影响自改革开放以来，中国金融体制经历了多次重大变革。

这些变革是为了适应国内外环境的变化，提高金融市场效率和稳定性。

本文将从历史的角度回顾中国金融体制的演变，并探讨其对经济发展的影响。

一、计划经济时期的金融体制1949年中华人民共和国成立之初，中国的金融体制采用了计划经济模式。

国家对金融业实行全国统一的计划，通过各种行政手段来调节和控制金融。

此时，国家银行及其分支机构是整个金融市场的主宰，国有企业和政府部门则依靠银行获得筹资。

计划经济时期，银行创新意识不足，企业经营失去市场竞争力，各种金融煽动活动大量存在。

这些问题导致了金融资源配置的低效率，严重制约了经济发展。

二、市场经济时期的金融体制1978年改革开放后，中国开始逐步转向市场经济。

在此过程中，金融体制的改革也开始进行。

1984年，中国开始筹建证券市场，这标志着中国金融体制向市场化的转型。

随后，国有大银行被分离，私人银行成立，金融市场逐渐多样化，国内外资本逐步融合，金融市场的复杂度和规模也逐渐加深。

1994年，中国建立了人民币汇率市场，实现了人民币的汇率市场化。

1997年，中国签署了入世协议，承诺逐步开放金融市场。

这些措施为中国的金融市场发展创造了良好的外部环境，也让中国的金融市场逐步与国际接轨。

但是，市场经济时期的金融体制也暴露出一些问题。

由于缺乏有效的监管制度，金融市场存在大量的不良资产，这些不良资产长期滞留在银行资产负债表上，导致金融机构不得不拖延或规避不良资产的处理，严重制约了金融体系的健康发展。

三、目前的金融体制目前，中国的金融体制逐渐走向成熟，监管制度逐步完善。

2018年，中国发布了《金融委员会设立方案》和《金融监管体制改革方案》，实现了金融监管机构的整合，形成了以央行为核心的金融委员会体系。

这一体系实现了风险隔离、分级监管和“中央压舱石”的作用，有效管理了金融市场风险。

此外，金融市场的国际化程度也不断提高。

我国金融体系结构变迁研究作者：侯亭向云来源：《财经界·学术版》2014年第17期摘要：1979年以来，我国金融体系的结构随着经济发展不断变迁，从以前的“大一统”体制向多样化不断迈进。

在这一结构变迁过程中，它对经济发展做出的贡献有哪些？又产生了哪些不利影响？我国金融结构未来变迁的规律又是什么？本文对这些问题做了简要的分析。

关键词：金融体系资本配置效率结构变迁金融改革从金融功能说的角度出发，现代金融体系的基本价值和功能就是积累资本、配置资本。

资本的配置效率取决于金融体系的效率：只有将资源/资金配置到经济体中最有竞争力的产业和部门中去，金融体系自身才具有竞争力，才能获得丰厚的、持续的回报，才有不断发展壮大的动力。

基于上述认识，我们来回顾与分析1979年至2007年的中国金融体系结构变迁，看它是否符合上述规律。

笔者认为，1979年至2007年我国的金融体系改革大致可以概括为三个阶段：一、1979年至1986年是第一阶段这一阶段金融体系改革的核心内容是打破“大一统”的旧体制，建立与改革开放相适应的新体制。

改革开放以前，中国人民银行是中国唯一的金融机构，它既行使中央银行职能，又办理对企业、个人的具体金融业务。

改革开放以后，这种体制再也无法适应中国经济形势发展的需要。

于是，我国开始借鉴西方国家的成功经验，并结合中国国情，对“大一统”的金融体系进行了一系列改革。

二、1987年至1993年是第二阶段在这一阶段，金融体系改革的重点是发展金融机构和金融市场，开始允许经营综合化。

许多中小银行和大量非银行金融机构大量涌现，以满足地方经济发展和企业发展的资金需求。

这些非银行金融机构的大量出现和迅猛发展是符合当时的经济需求的，它们为地方和企业经济的发展筹集了大量资金，发挥了较大的作用。

1985年，中央银行下发文件，允许四大专业银行突破各自业务范围，进行业务交叉，鼓励相互竞争，市场形象地称为“工行下乡、农行进城、中行上岸、建行破墙”。

中国金融改革的历史与现状自1978年开启改革开放以来，中国的经济发展取得了极为显著的成就。

其中，金融改革便是其中一个非常重要的方面。

本文将从历史和现状两个方面，来探讨中国金融改革的过程与现状。

历史篇中国的金融改革可追溯到1978年，当时中国汇率调节机制相当严格，银行和金融市场的发展也极为滞后。

全国居民储蓄的占比为80%，而银行存款则占GDP仅为8%左右。

为了加快中国的金融体系的发展，中国政府在1978年开始了金融改革。

在中国开启改革开放后的一年，中国政府关闭了大量的国有企业以及从事同业存单和信贷业务的非银行金融机构。

改革之初，银行业和股票市场都处于破败状态。

国内银行业只有四家银行，股票市场的券商只有一家。

但在经过现行政策及改变金融市场的法律框架后，我们可以看到中国的金融市场蓬勃发展的景象。

从2008年到2019年，中国的银行家数增加了13倍以上。

在此之间，信贷机构数也增加了33倍。

现状篇现在，中国的银行业经历过几波调整和政策变化，目前已形成了具有相当规模的金融业体系。

目前市场上主要的金融机构有四大行、中信集团、浙商银行等，其余机构也已迅速成长。

同时，非银行制度也已渐渐形成，如保险、证券、基金等。

在这些变化中，互联网金融成为金融改革所必不可少的一环。

以互联网为平台的金融服务已经为广大的小微企业和个人提供了一系列的服务。

在金融消费领域，借款及贷款等多种金融产品已成为互联网市场的热门产品。

对于互联网金融的发展而言，存在一定的阶段性，中国的互联网金融已经进入了从高峰到低谷的状态。

这也提示着我们，互联网金融需要更加严谨，更加合规化，这样才能够营造更好的良好金融生态。

在中国金融业的发展中，保持持续稳步的态势是最重要的，它是以中国市场为基石的发展之路。

同时，我们需要适时的政策和法律的配合，为金融改革的未来开辟出更为广阔的前景。

中国金融体系改革的历史脉络、改革现状和发展趋势作者：林化森来源：《财讯》2017年第07期云南财经大学1978年的十一届三中全会可以说是中国金融改革的开端。

从1978年到2017年将近40年的时间，中国金融体制和结构的发展都取得了不凡的成就，特别是在金融组织体系、市场体系、调控监管体系等方面尤为突出。

本文主要从中国金融体系改革的历史、过程，作了较为详细的论述。

并对中国金融未来的发展方向和途径提出一些政策建议。

金融改革历史脉络政策建议改革开放之前的中国金融业（1）近代中国金融业的发展近代中国的开端是鸦片战争，自此以后西方资本开始逐渐进入中国，以至于中国的经济和金融在西方经济的影响下产生的复杂和充满矛盾的变化。

本文将近代中国金融的改革历史分为三个阶段：第一个阶段是从鸦片战争到辛亥革命，在这期间西方资本主义国家的银行大批涌入中国，并控制着中国的金融业。

同时，中国传统的金融机构——钱庄和票号由于受到西方资本银行的影响得到了相应的发展。

受西方制度的影响，中国在此间也逐渐形成了官办银行、官商合办以及私人投资银行，至此，近代中国银行出现。

第二个阶段是辛亥革命到南京国民政府成立。

由于中国的反帝反封建战争的进行，使得外国银行和中国传统金融机构的发展受到了阻碍。

相反，以银行为代表的民族金融业发展迅速，并产生各种不同的金融机构，例如兴办省银行和信托公司、储蓄会和保险公司。

第三阶段是从南京国民政府加强对金融业控制到新中国诞生。

在这期间垄断成为中国金融业的代名词，因为当时的中国银行业发展滞后，金融市场完全被中国银行、交通银行、中国农业银行等完全控制。

处于战争年代的中国金融，由于货币不统一，经济和社会的不稳定，就产生了严重的通货膨胀。

但是当时的中国金融业和货币制度的基础是官僚资本，这就预示着它们处于崩溃的边缘。

相反，共产党领导的解放区金融事业稳步发展，并创办了金融组织体系和业务活动方式的新模式。

（2）中国人民银行的建立1948年12月1日中国人民银行由当时的华北银行、北海银行、西北农民银行合并成立，在回收各解放区货币的同时发行人民币。

我国金融结构的改变1978年改革开放之前，计划经济中金融资产的特点是中国的金融资产只有银行存款、贷款和现金。

银行信贷是实物经济的附属物，商业信用、消费信用甚至国家信用均被停止运用。

改革开放之后，银行和信用的作用逐步受到重视，金融工作逐渐摆脱财政的附属地位，得到了快速的发展。

信用关系从单一银行信用逐步恢复到国家信用、商业信用、银行信用、消费信用并存的局面；金融机构由单一银行机构逐步建立起遍及银行业、证券业、保险业和各类金融中介业务的多种所有制的金融机构组织体系；金融资产从简单的现钞、存款、贷款逐渐扩展到有价证券、保单、期货、外汇资产等在内的多种金融资产。

信贷结构的变化：从国营企业扩展到非国有企业1978年之前，银行信贷的投放领域非常狭窄，主要是流动资金贷款。

1979年10月邓小平在中共省、市、自治区党委第一书记座谈会上的讲话中提出：“对投资小、见效快的企业，要采取不用财政拨款，而用银行贷款的办法，很多厂，只需要几千元或几万元、十几万元的钱，就能解决问题。

”小平同志的这个讲话对银行突破只贷流动资金的禁锢起了很大的作用。

于是从1979年开始，由中国人民建设银行开始在轻工、纺织、铁路、交通、旅游等部门试行基本建设贷款，效果较好。

1980年，为了尽快把轻工、纺织工业搞上去，国务院批准了国家经委等7部委《关于请批准轻工、纺织工业中短期专项贷款试行办法的报告》，提出对轻纺工业发放人民币中短期贷款和外汇贷款的办法，并对运用这些贷款的全民所有制企业和集体企业在还贷时给予税收优惠。

1981年起，国家对实行独立核算、有还款能力的企业单位的基本建设投资实行拨款改贷款。

在固定资产投资由拨款改为贷款之后，国营企业的流动资金也转变为银行统一管理。

1979年以前，国营企业实现的利润80%以上集中于财政；此后随着企业自主权的扩大，到1986年，财政集中的比例下降为40%。

生产的快速发展和财政财力的下降，使得财政很难满足国营企业的资金需求。

我国金融体系的发展：1978-2018
李似鸿;孙瑾
【期刊名称】《金融教育研究》
【年(卷),期】2018(031)006
【摘要】简要回顾改革开放四十年来我国金融体系的形成和发展,并对其做了一些简要的评述.当前我国金融体系中,一是中央银行之独立性有待进一步加强,金融监管水平有待进一步提升;二是金融体系偏重于机构体系的发展,今后要充分发挥好金融市场的作用;三是金融体系脱实向虚的情况有待进一步从制度层面矫正;四是对互联网金融的监管还需进一步深化和细化;五是经营性金融机构之间的竞争应由目前的同质化向多样化、差异化和创新化方向转变.
【总页数】7页(P31-37)
【作者】李似鸿;孙瑾
【作者单位】江西师范大学财政金融学院,江西南昌 330022;江西师范大学财政金融学院,江西南昌 330022
【正文语种】中文
【中图分类】F830.3
【相关文献】
1.国内外住房金融体系的比较及我国住房金融体系的发展建议 [J], 张乐文;
2.国内外住房金融体系的比较及我国住房金融体系的发展建议 [J], 张乐文
3.借鉴印度农村金融体系发展经验完善我国支农金融体系 [J], 李汉才;孙胜存
4.我国金融体系的发展:1978-2018 [J], 李似鸿;孙瑾;;
5.1978-2018年我国田径径赛项目发展特征及对策研究 [J], 谢震业;金秋艳;司琦;张辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。