地缘战略：大国博弈的棋盘

２００８年第１２期　第２４卷（总第１８４期）　改革与战略　

ＲＥＦ０ＲＭＡＴ１０Ｎ＆ＳＴＲＡＴＥＧＹ　ＮＯ．１２，２００８　（Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｌｙ，ＮＯ．１８４）　

亚太地区油气地缘政治博弈分析及战略选择　

赵旭　，董秀成　，董立　

（１．中国石油大学工商管理学院，北京１０２２４９；２．中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，北京１０００８３）　

【摘要】文章通过分析亚太地区油权均势特征和油气地缘格局，权衡大国之间的抗衡与制约态势，全方位分析了博弈矛盾基　

内的中、日、美核心博弈以及与之相关的多极博弈态势。根据均势原则认为亚太地区地缘格局会在较长时期出现大国互相制　约，小国在平衡中寻求利益最大化的平静时期。而面对美国及其盟国的多层次地缘政治封锁，中国应该“避风就势，联合抗　衡”，保障油气安全及供应多元化。　【关键词】亚太地区；油气安全；地缘格局；博弈态势；战略选择　【中图分类号】Ｆ０６２．１　【文献标识码】Ａ　【文章编号】１　０Ｏ２—７３６×（２ＯＯ８）１　２－０１　０９－０４　

Ｏｎ　ｔｈｅ　Ｏｉｌ　ａｎｄ　Ｇａｓ　Ｇｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌ　Ｇａｍｅ　ｉｎ　Ａｓｉａ－Ｐａｃｉｆｉｃ　

Ａｒｅａ　ａｎｄ　Ｉｔｓ　Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ　Ｃｈｏｉｃｅｓ　

ＺｈａｏＸｕ　，ＤｕｎｇＸｉｕｃｈｅｎｇ　，ＤｏｎｇＬｉ　（１．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０２２４９；２．ＳＩＮＯＰＥＣＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８３）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ　ｍｅａｎｓ　ｏｆ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｏｉｌ　ａｎｄ　ｇａｓ　ｇｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｉｎ　Ａｓｉａ－Ｐａｃｉｆｉｃ，ｗｅｉｇｈｉｎｇ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ａｍｏｎｇ　ｇｒｅａｔ　ｐｏｗｅ￣ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｇｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｒｉｓｋｓ　ａｃｒｏｓｓ－ｔｈｅ－ｂｏａｒｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｒｅｇｉｏｎ，ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｐｒｏｐｏｓｅｓ　ｔｈａｔ　Ａｓｉａ－Ｐａｃｉｆｉｃ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｉｎａｃｔｉｖｅ　ｒｅｃｅｎｔｌｙ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｇａｍｅ　ａｍｏｎｇ　ｇｒｅａｔ　ｐｏｗｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ｍａｘｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｏｔｈｅｒ　ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｉｓ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ．Ｆａｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｍｕｌｔｉｌｅｖｅｌ　ｇｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｂｌｏｃｋａｄｅ　ｏｆＡｍｅｒｉｃａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｌｌｉｅｓ，ｕｔｉｌｉｚｉｎｇ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ａｖｏｉｄｉｎｇ　ｃｏｎｆｌｉｃｔｓ　ａｒｅ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｆｏｒ　Ｃｈｉｎａ　ｔｏ　ａｃｈｉｅｖｅ　ｅｎｅｒｇｙ　ｓｕｐｐｌｙ　ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ａｓｉａ—Ｐａｃｉｆｉｃ；ｏｉｌ　ａｎｄ　ｇａｓ　ｓｅｃｕｒｉｔｙ；ｇａｍｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ；ｇｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｐａｔｔｅｒｎ；ｓｔｒａｔｅｇｉｃ　ｃｈｏｉｃｅｓ　

272024.03军事文摘大国在中亚的地缘战略角力

陈 悦 吴敏文

中亚以其独特的地理位置和

历史文化背景，以及富有能

源、矿产等，几乎不可避免地涉入

大国竞争。在刚刚过去的2023年，

不仅欧盟、土耳其、伊朗、印度、

日本等国家和组织与中亚国家举

行多场双边、多边高层会晤，而且

欧盟、海湾阿拉伯国家合作委员

会、美国、德国均与中亚五国（以

“C5+1”模式）举行了峰会，仅此

就足以说明中亚五国的重要性及

大国对中亚的高度重视。

形势与特点

“中亚”作为地缘政治概念，

最先由德国地理学家亚历山大•冯•

洪堡于1843年提出，主要指位于俄罗斯、中国、印度、伊朗、巴基斯坦

等大国或地区性大国中间的亚洲中

部的内陆地区。狭义的中亚一般指

从苏联解体分离出来的哈萨克斯

坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、

塔吉克斯坦、土库曼斯坦五国，广

义的中亚有时也将周边国家如阿富

汗算进去。

在地理位置上，中亚处在欧亚

大陆的结合部，扼欧亚大陆交通

之要冲，是东进西出和南下北上的

必经之地。另外，中亚西滨里海，

中亚及里海地区的石油储量估计

有约2000亿桶，约占世界石油储

量的1/4，已探明天然气储量达7.9

万亿立方米，被誉为“第二中东”。

中亚地区还盛产谷物、棉花等经济作物。这使得中亚在地缘政治上的

地位和作用更加突出。冷战结束

后，中亚更是具有重要战略缓冲地

带的意义。

冷战期间，中亚五国都是苏

联的加盟共和国，即使存在矛盾与

问题，也是苏联内部事务。1991年

底苏联解体，中亚五国分别独立建

国。这为外部力量进入中亚、对中亚

国家和地区施加影响提供了机会。

2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发

起“特别军事行动”，延续至今，搅

动世界局势，也影响大国在中亚的

地缘角逐。中亚地缘角逐主要有以

下特点。

地区内国家之间存在矛盾，甚

至诱发冲突。中亚地区主体民族包FEATURES专 题

282024.03军事文摘FEATURES专 题

括哈萨克族、乌兹别克族、吉尔吉

斯族、塔吉克族、俄罗斯族、维吾尔

族、鞑靼族、东干族、蒙古族。苏联

1 国家战略能力与大国博弈 张文木[ 2007-08-07 10:51 ] 提示语：中国发展要靠国家战略和国家战略能力的提高 [嘉宾简介] 张文木，法学博士，北京航空航天大学战略问题研究中心教授。主要研究方向：国家安全战略，著有《中国新世纪安全战略》、《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》、《印度国家发展潜力及其评估——与中国比较》等。 [按语] 我们的教育往往给人一种错觉，似乎生产力的发展、财富的发展才带动国家的发展，带来国家的崛起。其实财富是生产的结果，而国家财富水平在相当的程度上是国际分配规则及该国在这个规则中的地位的结果，而分配规则的形成多是大国强力较量后的结果。大国间的博弈从某种意义上是国家战略能力的博弈，而不是财富多寡的博弈。 一、人民支持是国家战略能力生长的基础 本质上说，国家战略能力是从实践，尤其是从残酷的实践环境而非鲜花美酒和书斋中成长起来的。在中国历史上，蒋介石最早走拉美模式的。拉美模式的特点是依赖外国资本，通过官僚体制把外国资本引入国内，然后牺牲工农的利益满足国内的资本，发展官僚阶层和所谓的精英阶层，使他们从买办利益中获得财富，结果是越发展国家越贫困，工农损失越大，最后工农纷纷破产，许多人走向格瓦拉式的道路。当时人们认为受三座大山压迫，是蒋家王朝体制不行。确实是这样的，它所保护的政权都是剥削政权。当时共产党和国民党都重视农民问题，但蒋介石后来在农民问题上反水了，他突然支持地主和官僚买办阶层，原因是他的政权建立在乡绅的基础上，还有另外一些基础是海外的资本。自从蒋介石背叛工农，他就失去了北伐时那种挥洒自如的战略能力。 国民党时代的中国是亚洲最早的，也是规模最大的拉美道路的试验国，蒋介石建立的政权属于对外资讨好，对内工农高额剥夺的拉美式政权。结果，中国发展成了恶性循环：为了发展就必须大量引进外资，“依靠外国输血”，越发展工农破产越厉害，因“发展”而衰退，是蒋介石时代的中国垮台的真实原因。所以说，那时的“星星之火”是主要是蒋介石点燃的，而外资更是火上浇油。 国共分裂迫使共产党和最基层的农民结合，这反使共产党获得远比国民党深厚的成长基础。20年代初，共产党本无意挑战国民党，只是想跟着国民党先实现资本主义以后再实现共产主义。共产党那时候也特别书生气，共产党早期的领导人多是做学问出身的，多数没见过流血，一见血就犯晕。陈独秀等都整天忙着到处谈判。蒋介石“四·一二”杀戒一开，共产党才清醒过来，才知道政治是带血醒的，马克思主义也是要带刀子的。毛泽东提出“枪杆子里面出政权”后就上了井冈山，决心抓武装，说这个世界是枪杆子打出来，在这方面蒋介石是共产党的先生。 进山以后毛泽东和农民打成一片，他不光给农民喊口号，还给农民送土地！他走到哪里就把地主的土地分给穷人，于是不愿失地的农民愿意跟共产党打天下。后来，共产党走到哪里，就开展武装斗争、根据地建设和土地革命，大家共同的理想就是要为建成美好的社会主义而奋斗终身。 如果我们将同期的印度与中国作一比较，就更应当感谢毛泽东带领中国人民进行的新民主主义革命和社会主义革命，也更能明白国家战略能力的高下对国家发展的重要作用。印度尼赫鲁当了总理后，温文尔雅，他拒绝社会革命，想通过和平的方式共同进入一个新世界，

国际中的大国博弈与地缘

随着全球化和经济发展的推进，国际关系中的大国博弈和地缘政治问题变得日益复杂。各个大国之间的竞争与合作，不仅影响着世界的格局，也深刻地影响着每个国家的命运。本文将从历史、经济、安全等多个角度探讨大国博弈与地缘政治的关系。

一、历史视角下的大国博弈

大国博弈的历史源远流长。从古代帝国时代的争霸战争，到近代冷战时期的美苏对抗，大国之间的角力一直存在。历史上的大国博弈往往是为了争夺资源、地盘或权力。例如欧洲在殖民时代为了争夺殖民地而进行的殖民战争，或者二战之后东西方阵营的冷战对抗。

二、经济维度下的大国博弈

随着全球化和经济一体化的深入发展，经济因素在大国博弈中扮演着至关重要的角色。大国之间的贸易争端、经济实力对比以及金融霸权等方面的竞争成为大国博弈的核心。例如21世纪初中国崛起引发了中美贸易争端，双方在贸易政策、汇率政策等方面进行角力。此外，金融领域的竞争也是大国博弈的重要方面，例如美国和欧洲在国际金融中心地位的争夺。

三、安全层面上的大国博弈

安全问题一直是大国博弈的核心议题。大国之间的军事力量对比、地缘战略和军事联盟等方面的博弈对于维护国家安全至关重要。例如二战后的美苏两强对抗，双方通过军备竞赛、军事援助和军事联盟来争夺地缘优势。当前，东海、南海等地区的争端也反映出大国之间在安全层面上的博弈。

四、地缘政治的影响和作用

地缘政治在大国博弈中发挥着重要的作用。不同地缘位置、地缘环境和地缘利益对于大国之间的争夺具有决定性的影响。例如地理位置优势使得美国成为世界上最重要的大国之一，拥有广大的领土和海洋霸权。地缘政治的考量也决定了大国在国际事务中的影响力和话语权。

总结：

大国博弈与地缘政治相互交织，相互影响。历史、经济、安全和地缘政治等多个层面共同塑造了大国之间的竞争与合作关系。在全球化的背景下，各国之间的博弈格局和方式正在发生深刻的变化。在重塑国际秩序的过程中，各个大国需要审时度势、平衡利益，以实现和平、稳定和可持续的发展。这不仅是各国的挑战，也是一个共同的责任。只有通过合作与互信，才能实现国际社会的共同繁荣和进步。