论合同法中的鼓励交易原则

合同法的鼓励交易原则是指合同法通过各种规则和机制，鼓励和促进交易活动的顺利进行，以实现经济和社会的发展。以下是该原则的几个方面：

1.

鼓励合法、正当的交易。合同法通过规定合同的有效要件和无效情形，保障交易的合法性和正当性。对于符合要件的交易，合同法将予以保护和支持，这有助于维护市场秩序和公平竞争。

2.

鼓励自主交易。合同法尊重当事人的意思自治，鼓励自主交易。在合法的前提下，当事人可以自由约定交易内容、方式、条件等，合同法将予以保护和支持。这有助于促进市场主体的自由和创造力，推动经济发展。

3.

鼓励能够实际履行的交易。合同法通过规定合同的履行顺序、履行方式、变更和解除等规则，鼓励能够实际履行的交易。对于符合实际履行条件的交易，合同法将予以保护和支持，这有助于维护交易的稳定性和可靠性，促进市场的繁荣发展。

在实践应用中，合同法通过以下方式体现鼓励交易原则：

1. 明确合同的定义和分类。合同法对合同进行了明确的定义和分类，以便更好地调整不同类型的交易关系。同时，合同法还通过规定合同的有效要件和无效情形，保障合法、正当的交易得以顺利进行。

2. 规定合同的履行顺序和方式。合同法规定了合同的履行顺序和方式，以保障交易的稳定性和可靠性。此外，合同法还通过规定变更和解除合同的规则，为实际履行交易提供了灵活性和可操作性。

3.

保护当事人的意思自治。合同法尊重当事人的意思自治，鼓励自主交易。在合法的前提下，当事人可以自由约定交易内容、方式、条件等，合同法将予以保护和支持。这有助于促进市场主体的自由和创造力，推动经济发展。

4.

维护合同自由和缔约目的。合同法通过规定无效合同的情形，限制合同无效的范围，以维护合同自由和缔约目的。此外，合同法还通过规定可撤销合同的范围和程序，为当事人提供救济措施，以维护交易的公平性和正义性。

5.

促进市场经济发展和提高交易效率。合同法通过鼓励合法、正当的交易，促进市场主体的自由和创造力，推动经济发展。此外，合同法还通过规定各种规则和机制，提高交易的效率和质量，以实现经济和社会的发展。

论合同无效的情形

摘 要 合同无效的规定，既要符合鼓励交易原则，又要防止当事人借合同行为损害国家、社会和他人的利益。如果合同中仅载有免责条款，则此类条款无效将导致合同无效。

关键词 合同无效 免责条款

中图分类号：d923 文献标识码：a

合同无效，是指合同严重欠缺有效要件，其内容不为法律承认和保护，不产生法律上的效果，不具有法律拘束力。合同无效是自始无效、当然无效和绝对无效的。

合同无效不同于合同不成立。合同无效也不同于合同可撤销。关于合同绝对无效与相对无效的问题，我国法律规定，合同无效是绝对的、当然的无效；关于全部无效于部分无效的问题，《合同法》第五十六条规定：合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

一、合同无效的情形

由于《合同法》是创造财富的法律，因此，关于合同无效的规定，既要符合鼓励交易原则又要防止当事人借合同行为损害国家、社会和他人的利益。

（一）无民事行为能力人所签订的合同。

合同行为作为一种意思决定效果的民事法律行为，通常具有两个生效要件：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实。由于无民事行为能力人无意思能力，因此其实施的行为不发

生法律行为之效果意思的效力。法人所实施的行为能力范围以外的行为，一般认为是有效的，但违反法律强制性规定的行为，是无效的。

（二）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

欺诈，指为使他人陷入错误，而故意陈述虚假事实或者隐瞒真实情况，为通常是对表意人不利的意思表示的行为。由于欺诈行为使相对人做出了与其内心意思不符，甚至相悖的意思表示，通常是违反法律或诚实信用原则的；胁迫，有威胁和逼迫的意思，行为人目的是通过这种胁迫行为使受胁迫人感到恐惧，而为一定的意思表示，这种意思表示同样与受胁迫人的内心意思相违背。对于欺诈、胁迫所订立的合同，《民法通则》和《合同法》作出了不同的规定，前者规定一律无效，后者规定此类合同只有在损害国家利益的场合才是无效的，其余则是可撤销的。这样既保护了国家利益，又赋予了当事人自由选择的权利。

２０１２年７月　第２５卷第４期　云南大学学报法学版　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｌａｗ　Ｅｄｉｔｉｏｎ　Ｊｕｌｙ，２０１２　Ｖｏ１．２５　Ｎｏ．４　

文章编号：ＣＮ５３—１１４３／Ｄ（２０１２）０４—４５—０６　

论我国《物权法》中的“鼓励交易思想＂　

陈　晋　法学论坛　

摘要：鼓励交易思想是实现现代物权法价值目标的重要桥梁，对我国《物　｝又法》具体制度的形　

塑产生了深刻影响，其集中反映于基本原则的构建。平等原则包括主体平等和财产平等，主体平等是　

交易等价性和互惠性的保障，财产平等意味着财产的可交易性。市场“无形之手”让物权法定原则，　

超越法系、政治、文化的疆域，成为各国法律通用的原则。公示原则赋予了财产交易信赖的外观，对动　

产和不动产变动采取不同的公示方式，是基于交易安全和效率之权衡。　

关键词：鼓励交易；平等原则；物权法定原则；公示原则　

随着私法领域几部重要法律相继颁布，我国民法　

典的制定已提上了议事日程。要制定具有现实意义　

和发展意义的现代民法，不仅要注重具体制度的设计　

和构建，更应关注现代市民社会的价值理念。因为价　

值理念是塑造具体制度的灵魂，它的落实和贯彻甚至　

关系法律制定之成败。鼓励交易思想，乃当今社会的　

重要价值理念，已融入现代私法的血脉中。许多学者　都撰文论述了其对合同法律规则构建的影响，但却少　

有人言及鼓励交易思想如何形塑我国《物权法》之具　

体制度，即便提及也是只言片语。本文将围绕鼓励交　

易理念和物权法基本原则之相互关系，展开系统论　

述，以揭示鼓励交易思想如何影响现行物权制度之构　

建　，同时为将来制定民法典物权编提供一些启示。　

一、鼓励交易是现代物权法的重要价值目标　

鼓励交易并非自近代物权法诞生之初，就成为其　

政策目标，物权法最初的思想只是肯定物之所有人利　

益，排斥他人之干涉，财产流转不是近代物权法的调　整范围。只是由于现代物权法价值转向，对财产交易　

产生了客观的内在需求。　

全面解读《买卖合同纠纷案件司法解释》

近期，最高人民法院发布《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，就处理买卖合同纠纷提供了更为明确具体的依据。

司法统计数据显示：2009年，全国各级人民法院共新收一审买卖合同纠纷案件591425件，审结594404件；2010年，全国各级人民法院共新收一审买卖合同纠纷案件551395件，审结555553件；2011年，全国各级人民法院共新收一审买卖合同纠纷案件533401件，审结526367件。为正确审理买卖合同纠纷案件，2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议讨论通过了《买卖合同解释》。

一、《买卖合同解释》出台的背景

合同法第九章通过46个条文规定了买卖合同法则，但这些条文仍难以涵盖买卖合同关系的复杂性和多样性以及市场交易日新月异的变化，各级人民法院在司法实践中遇到诸多新情况和新问题。为了指导人民法院正确适用法律审理好买卖合同纠纷案件，最高人民法院于2000年3月决定制定关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释。经多次调研、论证，并广泛征求全国人大常委会法工委、国务院法制办、商务部、工商总局、住房和城乡建设保障部、中国人民银行等部门意见，特别是多次征求了相关专家学者的意见。为了使该司法解释符合市场交易实际和审判实践的要求，更好地保护各方当事人合法权益，还通过最高人民法院网等向社会公开征求意见，引起了广泛关注。该司法解释先后起草十二稿，最后经最高人民法院审委会讨论通过。

二、《买卖合同解释》的主要内容

《买卖合同解释》包括8个部分，总计46条，对买卖合同的成立及效力、标的物交付和所有权转移、标的物毁损灭失的风险负担、标的物的检验、违约责任、所有权保留、特种买卖等具体适用法律问题作出明确规定。主要内容包括以下几个方面：

（一）坚持“鼓励交易，增加财富”的原则确认合同效力。