论合同法中的诚实信用原则

论诚实信用原则

一、 诚实信用原则基本槪念

诚实信用虽然是随着市场经济活动的发生以及发展所形成的一项道徳性准则，但在被立法者 规定为民法通则以及合同法的一项基本法律条文之后，它就已经不再是单纯的道徳规则，而 是成了一项以道徳为内容的法律规范。在一般的市场交易活动中，当事人或多或少地因为社 会风俗以及传统习惯的影响，基本上都会依有利于双方的方式行使权利、履行义务，从而法 律的强制性规左的发挥余地仅限于一左的范用。这一方面是因为法律由于其强制性的特征, 其作用的发挥往往是在当事人之间发生纠纷之后作为调解纠纷以及解决争议的手段才出现 的，是纠纷的最后解决方式，另一方而依中华民族的古老传统，大多数当事人基于维护自己 的需誉等方而的考虑都有排斥诉讼的心理，因而一般情况下不会轻易的诉诸法院解决纠纷。 所以，在一般的市场经济活动中，合同法关于诚实信用原则的规泄仅起到一泄的告示作用， 并无较大范囤的发挥空间。但又因为英作为法律条文规泄于民法通则以及合同法中，其又具 有法律规范性特征，法律规范性的诚实信用原则是区别于一般社会道徳规范的根本特征。法 律由于英制定及规立的内容的强制性一般都是作为最后的保障手段出现的，只有在市场主体 之间的纠纷在双方或者多方参与下依自己的力疑不能达成协议解决时才岀场发挥其作用。综 上所述，诚实信用原则是法律化的社会道徳规范。

二、 合同法的诚实信用原则的主要功能

诚实信用原则要求合同当事人行使民事权利，以及在与他人订立、履行合同的过程中以及合 同终止后，均应当诚实守信，不损害国家、社会利益和他人的合法权益。即要求当事人在行 使权利履行义务时，应兼顾对方当事人利益和社会一般利益，使自己的行为符合于"诚实商 人”和"诚实劳动者"的标准，只在不损害他人利益和社会利益的前提下，追求自己的利益。

此外，"附随义务“概念的产生极大地弥补了法律规泄或合同约左义务不齐备的不足，从诚实 信用原则中产生的附随义务有助于在商业交易中强化商业道徳和商业信用，同时通过诚实信 用原则的使用而强化了国家对私法关系的干预。只有在法律上确认交易当事人在交易活动的 每一个环节中，都应该遵循诚实信用原则，才能使商业交易当事人既能遵循商业道徳，又能 严格遵守和履行合同，从而形成交易关系的正常秩序。我国《合同法》将诚实信用原则作为 一项基本原则加以确认，并要求当事人在合同的订立、履行和履行终I上以后，依据诚信原则 行使权利、履行义务，正是适应这种发展趋势的要求。

合同法中诚实信用原则实际案例

案例：小王卖房的诚信风波。

小王打算把自己的一套房子卖掉。他在网上发布了房屋信息，说这房子是精装修，家具家电齐全，而且房子没有任何质量问题。

小张看到这个信息后，就联系了小王去看房。小张一眼就看中了这房子，觉得跟小王描述的差不多。然后两人就开始商量价格，最后谈妥了一个价格，签了房屋买卖合同。

可等小张开始准备搬进去的时候，问题就出现了。他发现卧室的空调是坏的，根本就不制冷。而且卫生间的马桶冲水也不太顺畅，厨房的抽油烟机噪音特别大，感觉就像是用了很久快要报废的那种。小张就很生气啊，觉得自己被骗了。

小王一开始还不愿意呢，他觉得小张太挑剔了，这些小问题又不影响居住。但是小张说，你当时可不是这么说的呀，你说没有任何问题，这就是不诚实。

小王也觉得自己理亏。毕竟合同里虽然没有详细列出每一个家电的状况，但是自己当初的描述确实给小张造成了误导。于是，小王就把空调修好了，还找人来调整了马桶和抽油烟机，这事才算了结。这个案例就很好地体现了合同法中的诚实信用原则，不管是卖东西还是签合同做其他事情，都得老老实实的，不能欺骗对方。

案例：装修公司的小把戏。

老张想把自己的老房子重新装修一下，就找了一家看起来还挺靠谱的装修公司。装修公司的老板跟老张说：“您放心，我们用的材料都是环保的，绝对对身体没有危害，而且我们的工人都是经验丰富的老师傅，手艺那是相当好。”老张一听，觉得挺满意，就和装修公司签了合同。

结果装修过程中，老张发现有点不对劲。他发现工人用的油漆味道特别大，而且一些木材看起来质量也不怎么样。老张就有点怀疑，于是偷偷找人来检测了一下材料，发现这些材料根本就不是什么环保材料，而且那些工人也都是刚入行没多久的新手，很多地方装修得歪歪扭扭的。

老张这下可火了，他找到装修公司说：“你们这不是坑人吗？当初说得那么好听，现在全是假话。”装修公司老板还想狡辩，说这些材料虽然不是最顶级的环保材料，但是也能用啊，工人虽然经验不是特别丰富，但是也在学习进步嘛。

合同法第八条

1. 概述

合同法第八条是中华人民共和国合同法中的一条重要法律条款。本文将对该法条进行解读和分析，重点讨论其内容、适用范围以及对合同双方的影响。

2. 法律内容

根据合同法第八条规定，当事人订立、修改、终止合同，应当遵循自愿、公平和诚实信用的原则。这意味着在合同的各个阶段，当事人都应当自愿参与并在诚实信用的基础上进行交流、协商和执行。

3. 自愿原则的重要性

自愿原则是合同法的基石，是确保合同双方在平等地位下进行交易的基本保障。根据该原则，任何一方都不能被强迫或欺骗参与合同的订立或执行过程。双方必须基于自己的真实意愿进行决策，并在明确了解合同条款的情况下签订合同。

4. 公平原则的重要作用

公平原则要求合同双方在交易中保持平等地位，避免一方对另一方的不当压制或操纵。公平原则不仅要求在合同签订过程中遵循公平的原则，还要求在合同履行过程中，双方都能够享受到合理的权益和待遇。

5. 诚实信用原则的要求

诚实信用原则要求当事人在合同订立和执行过程中保持诚实、守信的态度。双方必须真实提供信息，并遵守所承诺的合同条款。诚实信用原则不仅要求当事人在合同签订时如实提供信息，还要求在合同履行过程中遵循合同精神，避免故意拖延或违背合同承诺。

6. 合同法第八条的适用范围

合同法第八条适用于所有类型的合同，不论是个人之间的交易还是企业之间的合作。无论合同的主体是自然人、法人或其他组织，合同法第八条都具有普遍适用性。这一条款的目的是确保合同交易的公平、公正和诚实信用的基本原则。

7. 违反合同法第八条的后果

违反合同法第八条的行为将会受到法律的制裁。如果一方在合同订立或执行过程中采用欺骗、强迫或其他不公平手段，另一方可以要求依法解除合同，并有权要求违约方承担相应的违约责任。同时，合同法还规定了违反诚实信用原则的行为可能导致损害赔偿的责任。

8. 如何遵循合同法第八条

为了遵循合同法第八条的要求，在合同的订立和履行过程中，当事人应注意以下几点： - 自愿参与：确保在签订合同前双方都基于自己的真实意愿进行决策，不得被强迫或欺骗。 - 公平交易：确保双方在交易中保持平等地位，避免一方对另一方的不当压制或操纵。 - 诚实守信：在合同订立和履行过程中，提供真实、准确的信息，并遵守合同条款。

第1篇

一、引言

诚实守信是我国社会主义法治建设的重要内容，也是社会主义核心价值观的基本要求。自古以来，诚信就是中华民族的传统美德，是我国社会道德体系的核心。在新时代背景下，我国法律对诚实守信的规定更加明确、具体，旨在维护社会公平正义，促进市场经济健康发展。本文将从我国法律对诚实守信的规定、诚信的重要性以及如何践行诚信等方面进行探讨。

二、我国法律规定诚实守信

1.宪法层面

我国《宪法》第24条规定：“国家倡导社会主义核心价值观，倡导诚实守信、公平正义、民主法治、爱国敬业、诚信友善的道德风尚。”这为我国法律对诚实守信的规定奠定了基础。

2.民法层面

（1）诚实信用原则：《民法典》第5条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，诚实守信，公平交易。”这一原则贯穿于整个《民法典》的编纂过程中，体现了我国法律对诚实守信的重视。

（2）合同法：《合同法》第8条规定：“当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。”此外，合同法还对合同的履行、违约责任等方面进行了规定，旨在保障当事人合法权益，维护市场秩序。

（3）侵权责任法：《侵权责任法》第2条规定：“侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。”该法规定了侵权行为的认定、责任承担等内容，旨在保护受害人的合法权益，维护社会诚信。

3.刑法层面

（1）诈骗罪：《刑法》第266条规定：“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”该法条对诈骗罪进行了规定，旨在打击诈骗行为，维护社会诚信。 （2）职务侵占罪：《刑法》第382条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”该法条对职务侵占罪进行了规定，旨在严惩腐败行为，维护社会诚信。