巨额养老基金隐性债务该由谁来偿还
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:2
社会保障改革下的养老金隐性债务问题及对策[摘要]在现收现付制向部分积累制转轨的过程中,政府要解决的一个关键的问题是如何处理隐性养老金债务。
我国当前我国养老保险制度存在的一些重大问题如养老资金缺口过大,个人帐户空帐运行和养老金替代率过高等基本上都与隐性养老金债务问题有关,因此如何解决隐性债务的问题成为我国社会保障体系改革的关键点。
[关键词]社会保障改革;养老金隐性债务;部分积累制;对策研究一、养老保险隐性债务的形成背景和总量测算(一)养老保险隐性债务的形成背景养老保险是国家为化解公民老年风险而提供定期收入的一种社会保障。
二战期间,全球经济遭受重创,一些国家在战前建立的初步社会保障体系随之瓦解。
战后,为了恢复经济和社会稳定,各国纷纷建立社会保障体系,比较完善的养老保险体系也随之形成。
从养老保险的筹资模式来看,世界各国的养老保险体系主要有三种类型:现收现付制、完全积累制和部分积累制。
在全球人口老龄化趋势下,为了应付人口老龄化带来的支付危机,大部分国家养老保险筹集模式由现收现付制向基金制转变。
新制度的实施,为每位企业的在职职工设立一个终身不变的帐户。
对“新人”而言,由于从工作一开始就有个人帐户,其退休时的养老金可以直接按制度的计发办法,不用考虑其他因素。
而对于“老人”、“中人”(以下,对二者不作区分时,均称其“老职工”)来说,由于他们在新制度之前的工作年限里没有实行个人帐户,则其过去的劳动贡献无法得到体现。
我国在计划经济下长期实行低工资、低消费、高积累的政策,企业利润全部上交国家,其中就包括职工的养老金,然后由国家财政统一集中投资,形成了现有的国有企业,也就是说,在目前全国3万余亿国有资产中有相当一部分是老职工的养老金的积累。
实际上,这是老职工被国家向国有企业这家特殊的“保险公司”投保了,退休后,理所当然要支付养老金,对老职工支付的这部分养老金费用就形成隐性债务(IPD)。
(二)养老保险隐性债务的总量测算养老金债务最常用的计算方法是终止假定法,也就是说,假设现收现付制立即终止,计算所有养老金领取者和职工在原制度下积累起来的养老金权益数量,而不考虑可能的新债务或者来自未来缴费或利息的收入。
划拨国有资产和偿还养老金隐性债务论文划拨国有资产和偿还养老金隐性债务摘要:随着我国人口老龄化的加剧和养老金制度的不断完善,养老金隐性债务问题日渐凸显。
为了应对这一问题,划拨国有资产成为一种解决养老金隐性债务的重要途径之一。
本文从理论和实践两个方面对划拨国有资产和偿还养老金隐性债务进行探讨,并分析了划拨国有资产和偿还养老金隐性债务的利与弊。
一、引言随着人口老龄化加剧和养老金制度的不断完善,养老金隐性债务问题日渐凸显。
养老金隐性债务是指政府承诺的养老金支付将来需要借债实现,但这种债务在财务报表中并未体现。
养老金隐性债务的存在对我国经济和社会稳定构成了潜在威胁。
二、划拨国有资产和偿还养老金隐性债务的理论依据划拨国有资产是指政府将国有资产的所有权转移给社保基金,用于偿还养老金隐性债务。
这一做法的理论依据主要有两个方面。
首先,根据财政学理论,划拨国有资产可以增加政府的资金收入,从而缓解养老金隐性债务。
国有资产是政府的一种财富,将其划拨给社保基金,相当于将一部分财富转化为资金,用于养老金的支付,可以一定程度上改善养老金支付的困难。
其次,划拨国有资产还可以提高国有资产的效益,增加国家财富。
目前,我国国有资产管理存在效益较差、资源浪费等问题。
将国有资产划拨给养老金,可以通过市场化运作提高资产的整体效益,改善国有资产管理的问题,进而增加国家财富。
三、划拨国有资产和偿还养老金隐性债务的实践经验划拨国有资产和偿还养老金隐性债务的实践已经在一些地方进行。
例如,2019年,北京市政府宣布划拨2000亿元国有资产给社保基金,用于偿还养老金隐性债务。
实践表明,划拨国有资产可以有效缓解养老金支付压力,为社会提供稳定的养老保障。
四、划拨国有资产和偿还养老金隐性债务的利与弊4.1 利:划拨国有资产可以有效缓解养老金支付压力,提高养老金水平,增强老年人的生活保障。
4.2 利:划拨国有资产可以提高国有资产的效益,增加国家财富。
4.3 利:划拨国有资产可以改善国有资产的管理问题,减少资源浪费,提高经济效益。
浅谈中国养老保险隐性债务问题纵观世界,由于收入增加和医疗技术的进步,人均寿命越来越长,而家庭中孩子人数越来越少,这就使许多国家的老年人口赡养率不断提高。
老年人的收入保障是一个全球性的问题,当人们进入老年退出劳动领域,其养老需求主要通过以下几种方式得到保障:要么是个人工作期间的积蓄,要么是家庭其他成员的赡养,要么是依靠社会养老保障体系。
中国在进入21世纪以来,日益严峻的老龄化问题使养老保险制度改革成为全国人民关注的焦点。
从1997年开始,就由完全的现收现付养老保险制度向社会统筹与个人账户相结合的“统账结合”模式转轨。
时至今日,我国养老保险制度改革虽然取得了可喜的成绩,但也暴露出一些深层次的问题。
在这些问题中,我认为最严重的便是养老保险隐性债务问题。
具体表现在:(一)个人账户“空帐”问题严重。
截止到2005年底,我国养老保险个人账户“空账”规模已经达到8000多亿元。
个人账户如果不做实,那么我国养老保险制度在事实上还是现收现付制,“统账结合”模式的改革也注定会以失败告终。
从国家政策来看,我国政府一直强调做实个人账户,但收效甚微。
(二)我国养老保险统筹层次偏低已经带来了一系列严重的经济社会问题。
第一,养老保险基金抗风险能力不足。
第二,养老保险关系跨统筹地区转续难。
第三,各地区间、行业间养老保险负担不均,加剧了经济发展和收入分配的不平衡。
(三)养老保险基金投资回报率低。
目前,我国养老保险基金的投资渠道主要是购买国债和存入银行,这样所获得的投资回报率极低。
在通货膨胀高的年份,甚至为负投资回报率。
养老保险基金若不能获得合适的投资回报率,那么就失去了做实个人账户的意义,“统账结合”的部分积累制也发挥不了作用。
就这些问题,我想提出自己的两个观点:第一,政府不要过分依赖扩面“新人”的缴费来解决“老人”和“中间人”的隐性债务。
短期内养老保险参保人数的迅速增加会大大缓解社会统筹基金的支付压力,减轻政府的财政负担,但是,扩面“新人”的缴费在本质上不能替代政府的偿债责任,他们在缴费的同时也积累了未来领取养老金的权益。
对中国养老保险隐性债务的几点认识Some understanding to hidden debts of China’s endowmentinsurance娜仁(内蒙古财经学院财政税务系,010051)摘要:随着人口老龄化程度的不断加剧,养老保险问题日益受到社会各方面的关注。
我国社会养老保障体制也开始从现收现付制向部分积累制的转变。
在这一转变过程中面临许多问题,养老保险隐性债务就是其中之一。
养老保险隐性债务是养老保险收不抵支产生赤字的潜在因素,是我国养老保险制度转轨过程中必须填补的传统制度下的养老金欠帐。
目前我国养老金隐性债务数额较大,影响深远,如何减少甚至消除养老保险隐性债务,是实现我国养老保险制度健康、有序运行的关键。
它是与国家政治、经济和社会稳定密切相关的大事。
因此,解决养老保险隐性债务的前提是划定政府责任,量化个人的贡献和待遇,锁定整体债务的规模,进行养老金体制的改革。
关键词:养老保险隐性债务Abstract:Along with the degree of population ageing worse off continuously, elderly insurance problem is subjected to the concern of everyone. The system of social security for elderly in our country also changes partly to backlog systems from the cash-based system. This process faces many problems such as the hidden debts of elderly insurance. Hidden debt is a latent factor of elderly insurance deficit, also the arrears that our country must fill up in the process from traditional system to modern system. At present, the sum of our country’s hidden debts of Chinese elderly insurance is greater so as to give profound effect. How to decrease or even eliminate hidden debts of Chinese elderly insurance is the key to keep our country elderly insurance system in order. The premise that solves hidden debts is to distinguish the government responsibility, measure personal contribution and treats meet, lock the scale of the whole debts and carry on the reform of the old age pension system.Keywords: endowment insurance hidden debts一、养老保险制度的类型德国是世界上最早以立法形式推出社会保障的国家。
我国养老保险隐性债务问题研究近年来,随着我国人口老龄化趋势的加剧,养老保险问题成为社会关注的焦点之一。
然而,除了公开的养老保险基金之外,我国还存在着一种被称为“隐性债务”的问题,这是一个潜在的经济风险。
养老保险隐性债务是指政府未来为养老金支付所需资金的不确定性。
尽管目前我国养老保险基金规模庞大,但由于人口老龄化的压力,养老保险支出将逐渐增加,而相应的养老金缴纳人数却逐渐减少。
这就导致了养老保险基金的缺口问题。
隐性债务问题的核心在于养老保险的可持续性。
如果政府无法保证养老金的支付,那么老年人的生活安全将受到威胁,社会稳定也将受到影响。
因此,研究养老保险隐性债务问题对于制定合理的政策和措施来解决这一问题至关重要。
首先,要深入分析养老保险制度的现状和存在的问题。
我国养老保险制度相对复杂,区域差异较大,各地政策存在差异,这就导致了养老保险基金的不均衡分布。
因此,需要进一步完善养老保险制度,加强统筹和整合,确保基金的公平性和可持续性。
其次,要加强养老保险基金的管理和监管。
养老保险基金是公共财政的重要组成部分,因此,政府应该加强对基金的管理和监督,建立健全的监管机制,防止基金的滥用和浪费。
同时,还需要加强对养老保险基金的投资管理,提高基金的收益率,增加基金的运作能力。
此外,要加强养老保险的宣传和普及工作。
通过加强对养老保险制度的宣传和普及,可以增强人们对养老保险的认知和了解,提高养老保险的参保率,减少养老保险基金的缺口。
同时,还需要加大对老年人的关爱和支持力度,提高他们的生活质量。
总之,我国养老保险隐性债务问题是一个复杂的经济问题,需要政府、学者和社会各界的共同努力来解决。
通过完善养老保险制度、加强基金管理和监管、加强宣传和普及工作等措施,我们可以有效应对养老保险隐性债务问题,确保老年人的福利和社会的稳定。
对我国养老保险基金隐性债务“划资还债”的思考【摘要】我国养老保险基金存在隐性债务问题,划资还债成为解决该难题的一种思路。
在加大对隐性债务的认识有助于精准确定还款对象,探索划资还债的可行性需要考虑资金来源和还款方式,分析利弊可以为决策提供依据,提出改善管理的建议是解决问题的关键,未来发展方向应综合考虑各种因素,结论部分指出划资还债对基金的重要意义,管理需重视隐性债务问题,未来发展需全面考虑。
养老保险基金是民生工程,划资还债对保证基金健康发展至关重要。
【关键词】养老保险基金、隐性债务、划资还债、认识、可行性、利弊、建议、发展方向、意义、管理、综合考虑、未来、问题、改善、管理需求、因素。
1. 引言1.1 了解养老保险基金隐性债务养老保险基金隐性债务是指由于养老保险制度设计缺陷或实施不力等原因造成的未来人数增加和资金供给不足的潜在经济负担。
隐性债务的存在对养老保险基金的稳定运作和未来发展构成严重影响。
隐性债务的核心问题包括未来供给不足、未来支付压力增加和社会公平性问题。
为了做好养老保险基金隐性债务的管理工作,必须不断加强风险识别和隐性债务管理,提高管理能力和水平,有效预防和化解隐性债务风险。
需要进一步加强与财政预算的协调,优化资金运用结构,提高资金保值增值效果,维护参保人员的合法权益,保障基金的长期稳定运行。
加强对养老保险基金隐性债务的了解,有助于促进我国养老保险制度的健康发展,实现养老金更好地发挥社会保障和市场调节双重功能。
1.2 现阶段养老保险基金面临的问题养老保险基金缺口逐渐扩大。
随着我国人口结构的变化和老龄化问题的逐渐显现,养老保险基金的支付压力不断增加,而缴费人数却逐渐减少,造成养老保险基金缺口逐年扩大的现象。
隐性债务问题日益突出。
由于我国养老保险制度的不完善和管理层次的问题,养老保险基金存在大量的隐性债务,包括政府部门欠缴、个人欠费等问题,导致基金运作不够顺畅,甚至有可能出现破产的风险。
养老保险基金投资运营面临挑战。
划拨国有资产和偿还养老金隐性债务一、划拨国有资产对养老金隐性债务的解决作用随着我国老龄人口的增加和养老基金的底数不断降低,养老金隐性债务凸显。
世界银行数据显示,中国的养老基金赤字占GDP比例已远高于许多发达国家。
为了解决这一难题,划拨国有资产成为了一种行之有效的解决方案。
国有资产的划拨有助于提高养老金的现金流,从而解决养老金的缺口。
同时,国有资产在流转过程中,也可以带动经济的发展,增加税收收入,进一步提升养老金的偿还能力。
二、养老金隐性债务的影响及应对方案养老金隐性债务的存在直接影响到我国社会稳定和民生福祉。
应对方案包括提高退休年龄、增加征税范围、完善养老保险第三支柱等多种措施。
其中,完善养老保险第三支柱是长远、稳妥、可行的手段,可有效缓解养老金隐性债务问题。
三、国有资产划拨时需考虑的关键问题国有资产划拨虽然是解决养老金隐性债务的有效手段之一,但在划拨过程中需要注意保护国有资产权益和股东合法权益、合理确定划拨比例和时机、规范划拨程序等关键问题,以保证划拨的公平和合法性。
四、养老金隐性债务问题存在的原因分析养老金隐性债务问题由多个因素共同造成,如退休人口增长速度快、人口结构失衡、养老保险基金管理不善等。
理清问题成因,有助于制定更系统、全面的解决方案,全面有效地解决养老金隐性债务问题。
五、划拨国有资产解决养老金隐性债务面临的挑战国有资产划拨解决养老金隐性债务面临着资产安全和股东权益保护等多重挑战。
如何保障国有资产不被非法侵占,保全相关股东合法权益是解决养老金隐性债务问题的重要保障。
案例一:2017年山西省养老保险筹资模式改革山西省计划通过划拨本级国资体系相关企业持股以增加养老基金,以及增加社保费用缴纳比例来解决养老金隐性债务问题。
该措施显著提高了养老基金现金流。
案例二:广西柳州市加大养老金筹资力度柳州市市委市政府不断加大养老金筹资力度,发行养老债、开展养老保险个人账户投资等多方面改革。
2019年柳州市商业银行率先推出养老保险市场化运作模式,大幅增加养老金收入。
中国社会保障养老基金的隐性债务问题[内容摘要];本文旨在从理论层面上对由基金制保障养老保险的创立所产生的隐性问题进行定性的分析和解释,并结合中国的实际情况和国际经验对于隐性债务中的责任认定、数值测算和债务安排等问题进行了具体阐述。
[关键词]隐性债务;责任认定;数值测算;债务安排一、隐性债务问题的产生和概念界定社会保障制度是现代不可缺少的组成部分,其中,养老保险是社会保障体系中的主要组成部分。
以养老保险基金的筹集方式为准,可以分为基金制和现收现付制两类,基金制社会保障养老保险是在国家相关和政策的强制下,由社会保障养老体系覆盖范围内的个人在其年轻时按一定比例自我积累形成的、以个人账户形式保有的养老基金,用以保障其自身年老时的基本经济生活安全。
对于任何一个社会而言,在此类基金形成之时都将面对全部年龄层次社会保障养老保险体系覆盖范围内的参与者群体,在其参与者群体中的已参加工作者和退休者,此前没有缴纳过以个人账户形式存在的养老金,无法按照基金制社会保障养老制度‘自我积累、自我保障’的基本原则获得养老金,然而由于他们已经为经济和社会发展做出了自己的贡献,拥有(现在和将来)获得养老金的权利,这样就产生了基金的筹集和支付的实际情况与其基本原则之间的矛盾,形成了在基金制社会保障养老保险体制下的国家对于其覆盖范围内退休者和在职者的某种负债,这就是隐性债务。
具体关系如图1所示。
这里,为便于读者理解有关概念和叙述的简洁,我们对于隐性债务中的相关名词作如下解释:‘新人’是指在基金制社会保障养老保险体制下刚参加工作的群体,他们的养老金完全可以按‘自我积累、自我保障’原则筹集和支付;相应的‘中人’和‘老人’分别指在基金制社会保障养老保险体制下的在职者和退休者,他们未按上述原则支付的养老金是隐性债务的产生根源。
这一债务称为‘隐性’的原因在于其总体规模随时间而变化,并且是逐年地、部分地体现出来的。
虽然对于基金制社会养老保险体制而言,隐性债务的发生是必然的,但是其存在具有时期性:从基金制社会养老保险的创立开始,到最后一个‘中人’退出其覆盖范围结束。
养老保险隐性债务责任主体的构建的探讨随着人口老龄化日益加剧,养老保险问题变得越来越重要,人们也对养老保险隐性债务责任主体的构建问题进行了探讨。
隐性债务是指由于官方财务、政治或法律制度的缺陷而产生的无形负债,通常并没有列入官方财务报表中。
那么,如何确定养老保险隐性债务责任主体呢?首先,养老保险基金负债可以看作是一种政府债务,因为政府是养老保险基金的主要投资者。
因此,政府应该承担养老保险基金的隐性债务责任。
政府需要立法,统筹养老基金收支平衡,确保基金资产的安全性、稳定性和可持续性,同时明确政府在养老保险中的责任和义务。
其次,企业也应该承担养老保险隐性债务责任。
企业的养老保险分摊比例明确,应该按照法定比例缴费。
企业应该遵守相关法律法规,保证养老保险基金的健康运作,并合理使用养老保险基金。
另外,个人也应该承担一部分养老保险隐性债务责任。
个人作为养老保险的参保者,需要按照规定缴纳养老保险费用,并按照规定享受养老保险待遇。
个人也需要关注养老保险的运作情况,积极参与养老保险的管理和监督。
此外,监管部门也应该承担一定的养老保险隐性债务责任。
监管部门需要加强对养老保险的监管和管理,制定健全的监管制度和政策,保障养老保险的健康发展。
同时,监管部门还需要开展养老保险知识和法律法规的宣传教育,提高社会对养老保险的认知和理解。
综上所述,养老保险隐性债务责任主体的构建应该包括政府、企业、个人和监管部门。
这些各方的责任和义务应该明确而又具体,以确保养老保险基金能够健康稳定运作,保障老年人的生活和福利。
同时,在养老问题方面,还需要引导和鼓励社会各界关注养老问题,共同推动养老保险制度的完善和健康发展。
第1篇一、引言近年来,我国地方政府隐性债务问题日益突出,对地方经济发展和金融稳定带来一定压力。
为了有效化解地方政府隐性债务风险,我国政府采取了隐性债务置换政策。
本文将分析隐性债务置换的还款来源,以期为相关研究和实践提供参考。
二、隐性债务置换概述1. 隐性债务定义隐性债务是指政府在实际债务之外,因各种政策承诺和隐形担保形成的债务责任。
这种债务通常不直接体现在政府的债务余额中,但会对地方财政造成压力。
2. 隐性债务置换定义隐性债务置换是指通过发行新债券来替代旧债券,以此调整债务结构,延长还款期限,降低利息成本。
三、隐性债务置换的还款来源分析1. 地方政府财政收入(1)税收收入:地方政府的主要财政收入来源,包括增值税、企业所得税、个人所得税等。
提高税收征管水平,加强税收征管力度,有助于增加财政收入。
(2)非税收入:包括行政事业性收费、政府性基金、国有资本经营预算收入等。
拓宽非税收入来源,提高非税收入占比,有助于增加财政收入。
(3)土地出让收入:地方政府通过出让土地获取土地出让收入,是地方政府重要的非税收入来源。
优化土地出让政策,提高土地出让收益,有助于增加财政收入。
2. 地方政府债务限额(1)地方政府债券:地方政府债券是地方政府筹集资金的重要渠道。
通过发行地方政府债券,地方政府可以筹集资金用于偿还隐性债务。
(2)地方政府专项债券:地方政府专项债券是地方政府为特定项目融资而发行的债券。
专项债券资金可以用于偿还隐性债务。
3. 财政转移支付中央政府对地方政府的财政转移支付是地方政府财政收入的重要来源。
通过增加财政转移支付,中央政府可以支持地方政府偿还隐性债务。
4. 金融市场融资(1)银行贷款:地方政府可以通过银行贷款筹集资金,用于偿还隐性债务。
但需注意,银行贷款会增加地方政府的财务风险。
(2)企业债券:地方政府可以通过发行企业债券筹集资金,用于偿还隐性债务。
但需注意,企业债券的发行需符合国家相关政策。
5. 其他还款来源(1)资产处置:地方政府可以通过处置国有资产、非经营性资产等方式筹集资金,用于偿还隐性债务。
第1篇随着我国经济的快速发展,地方政府融资平台债务规模不断扩大,其中隐性债务问题尤为突出。
为了缓解地方政府存量隐性债务的压力,保障经济平稳健康发展,我国政府实施了隐形债务置换政策。
本文将探讨隐形债务置换的还款来源,分析其特点和风险。
一、隐形债务置换概述1. 隐形债务定义隐形债务,是指地方政府融资平台在未纳入政府性基金预算和一般公共预算的前提下,通过融资平台、平台公司、其他政府机构等渠道,以债务融资方式形成的债务。
2. 隐形债务置换目的隐形债务置换旨在通过发行地方政府债券,将高成本、短期债务置换为低成本、长期债务,降低地方政府融资成本,优化债务结构,提高债务管理水平。
二、隐形债务置换的还款来源1. 地方政府收入(1)税收收入:地方政府置换隐形债务的还款来源之一是税收收入,包括增值税、企业所得税、个人所得税等。
税收收入受经济发展水平、税收政策等因素影响,具有一定的稳定性。
(2)非税收入:地方政府还可以通过收取行政事业性收费、国有资产收益、国有资本经营预算收入等非税收入,用于偿还置换债务。
2. 地方政府债券发行(1)一般债券:地方政府发行一般债券筹集的资金,主要用于偿还置换债务本金和利息。
一般债券期限较长,利率相对较低,有利于降低地方政府融资成本。
(2)专项债券:地方政府发行专项债券筹集的资金,主要用于特定领域的项目建设。
专项债券期限相对较短,利率较高,有利于引导资金流向实体经济。
3. 土地出让收入地方政府可以通过出让土地使用权,获取土地出让收入。
土地出让收入是地方政府偿还置换债务的重要来源之一,但受房地产市场波动等因素影响,具有一定的不确定性。
4. 其他还款来源(1)融资平台公司经营收入:地方政府融资平台公司通过经营性活动获取的收入,可以用于偿还置换债务。
(2)政府性基金预算:政府性基金预算资金可用于偿还置换债务,但需符合相关法律法规和政策要求。
(3)中央政府转移支付:在特定情况下,中央政府可以给予地方政府一定的转移支付,用于偿还置换债务。
我国养老保险隐性债务的责任主体与政府职能界定
王飞鹏
【期刊名称】《西北人口》
【年(卷),期】2009(030)003
【摘要】我国养老保险隐性债务问题源自我国的养老保险改革.此问题是否得到解决,关系到我国养老保险改革的成败与社会保障的可持续发展.本文从新的视角将养老保险隐性债务划分为社会统筹隐性债务、个人账户隐性债务和未来隐含的个人账户隐性债务,并通过两个假设,利用逻辑分析界定了解决养老保险隐性债务的责任主体(即资金提供者),并结合现代公共管理理论明确了解决各类隐性债务时政府的相关责任和应发挥的主要职能.
【总页数】6页(P29-34)
【作者】王飞鹏
【作者单位】山东工商学院,公共管理学院,山东,烟台,264005;首都经济贸易大学,劳动经济学院,北京,100026
【正文语种】中文
【中图分类】F840.67
【相关文献】
1.论我国道路交通事故损害赔偿责任主体的界定 [J], 周灵方;张娟
2.论政府主体责任与我国养老保险基金征缴制度的建设 [J], 于民
3.我国养老保险制度中的隐性债务与政府责任 [J], 杨雯
4.政府主体责任与我国养老保险基金征收的困境及对策 [J], 于民
5.政府主体责任与我国养老保险基金征收的困境及对策 [J], 于民
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
巨额养老基金隐性债务该由谁来偿还
养老保险是社会保障体系的重要内容,是国家为化解公民老年风险而提供定期收入的社会保障制度。
我国的养老保险制度对于保障离退休人员的基本生活,维护社会稳定和促进经济发展发挥了重要作用。
然而,当前养老保险制度在运行方面却面临着严峻的财务危机,主要是养老保险基金收不抵支,赤字逐年加大。
以浙江省温岭市为例,从1985年开始运行的养老保险,至1996年每年基金略有节余,1997年开始连年亏损,并且亏损额逐年加大,2001年亏损达2263万元。
养老基金缺口主要反映在现金流量缺口和制度转变成本两个方面。
按现收现付的管理方式,温岭市目前每年征收的约1.5亿元养老保险费,大多直接支付给离退休人员养老金,而缴费职工的统筹基金和个人账户实际上都是空账运转,若补记个人账户约需资金1.3亿元。
按统账结合、部分积累的管理模式,还必须解决养老保险制度转制成本和企业改制成本约20亿元左右的隐含债务问题。
鉴于养老保险基金收支矛盾突出,温岭市采取了不少措施加以解决,如严格控制提前退休,提高基金资本化管理运营能力,扩大养老保险覆盖面,加强缴费基数的审核等等,但仍难以解决目前存在的养老保险基金不足问题。
从理论上讲,实行社会保障费改税能确保养老保险费应收尽收。
这是国际通常做法,也是一种最常见、最重要的形式。
但是,目前我国理论界和各级政府有关部门对此认识不一。
开征社会保障税不仅对社会经济将产生巨大影响,而且对各类企业税率的如何确定、企业的投资行为、征收成本等需要做进一步深入的论证,何况这是一个关乎国家整体行为的决策,更不能由地方政府按需要来自行确定。
提高养老保险基金资本化管理运营能力,有利于增强养老基金抵御风险能力。
但实际上各地的养老基金多数存于银行账户或由地方财政控制使用,不但没有保值,实际上是在贬值。
从实践看,第一,扩大养老保险覆盖面和提高养老保险基金征缴率虽然是一个最直接最有效的举措,但各地目前养老保险征缴率普遍已达95%以上,社会抚养比接近5.2:1,因此即使所有企业都按时足额缴纳养老保险费也存在缺口。
扩大养老保险覆盖面可以降低负担比率,但扩面也意味着若干年以后,养老保险费的支付金额要直线上升。
第二,将部分国有资产变现来增加社会保障基金,无疑显得十分必要。
但是企业改制已接近尾声,再变现国资已不太可能。
第三,由于养老保险政策缺乏刚性,容易被人钻空子。
如,政策规定缴费满15年可享受养老金待遇,多数男性选择45岁、女性选择35岁开始参加养老保险。
第四,尽管三令五申制止提前退休,但是变相提前退休现象屡见不鲜,特别是企业改制过程中地方政府出台的提前退休政策,给今后地方财政增加了负担。
第五,地方财政投入养老基金的钱太少,不利于养老保险事业的发展。
如经济较发达的温岭市,1993年至2003年地方财政投入到养老基金共5006万元,占同期地方财政总收入48.236亿元的1.0%。
从短期看,养老基金支出不成问题,主要原因是目前每年都在积极扩大养老
保险覆盖面,当年养老基金收大于支。
从中长期看,由于上述不利因素的存在,养老基金这块蛋糕将越来越少。
因此,尽快调整财政支出结构,增加社会保障支出比例显得尤为重要。
首先,我国已建立统一的企业职工基本养老保险制度,实行基本统一的养老保险政策。
但是可预计今后相当长一段时期不统一的就是养老基金支付责任由统筹地区自求平衡解决,即相应由地方财政来承担。
而地方财政做到早准备、早投入、多投入,无疑对若干年后财政负担风险的减轻是非常重要的。
其次,当前我国经济发展良好,可以说目前是调整财政支出结构的最佳时期,尤为重要的是增加财政对社会保障的投入,一是确保了当期养老金按时足额发放;二是保持养老保险基金的支付能力,缓解老龄化到来时基金的支付压力。
第三,鉴于地方财政支出多头,建议目前按2%的起步比例提取投入到养老基金中,并每年按15%左右递增提取,最终实现地方财政每年按20%—25%提取的目标。