下载文档原格式
固体废物综合利用现状、存在问题及对策建议固体废物综合利用是指通过各种技术手段将固体废物转化为资源，以减少环境污染和资源浪费。
目前，固体废物综合利用在全球范围内得到了广泛推广和应用，但仍存在一些问题和挑战。
1. 现状：固体废物综合利用已经取得了一些进展，特别是在发达国家和地区。
利用废物进行能源回收、物质回收和再利用等方面的技术已经相对成熟，并在工业、农业和城市等领域得到了广泛应用。
各国也制定了相关政策和法规来鼓励和支持固体废物综合利用。
2. 存在问题：尽管固体废物综合利用取得了一定的成果，但仍面临以下问题：a. 技术不成熟：一些废物处理技术仍处于起步阶段，无法有效利用废物，尤其是复杂的废物。
b. 高成本：一些先进的废物转化技术成本高昂，使得它们难以在实际应用中推广；与此同时，废物的收集、分类和处理也需要耗费大量资金。
c. 缺乏合作机制：在废物综合利用过程中，不同部门和行业之间缺乏协作和合作，导致资源的浪费和效率低下。
d. 缺乏意识和文化：一些地区和社区对固体废物综合利用仍存在认知不足，缺乏相关的意识和行动。
3. 对策建议：为了促进固体废物综合利用的进一步发展，可以采取以下建议：a. 技术创新和研发：加大对废物转化技术的研发投入，提高技术的成熟度和效率，降低成本。
b. 加大政府支持力度：加大财政投入，制定更加激励和支持固体废物综合利用的政策和法规，提供资金和奖励，鼓励企业和个人参与。
c. 建立合作机制：建立跨部门、跨行业的废物综合利用合作机制，促进资源的共享和互补，提高综合利用效率。
d. 加强宣传和教育：开展废物综合利用的宣传和教育活动，提高公众的意识和参与度，养成垃圾分类、资源节约的良好习惯。
综上所述，固体废物综合利用在解决环境和资源问题上具有重要的作用，但仍需要技术创新、政府支持、合作机制和公众教育等多方面的努力来推动其进一步发展。
温州某公司固体废弃物处理项目可行性研究报告项目概况：本项目将新建固体废弃物处理厂，以先进的垃圾处理手段对市区垃圾进行处理。
项目总投资8000万，建设期为一年。
项目背景：根据2012年4月《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》，到2015年，我国直辖市、省会城市和计划单列市生活垃圾将全部实现无害化处理，设市城市生活垃圾无害化处理率达到90%以上，县县具备垃圾无害化处理能力，县城生活垃圾无害化处理率达到70%以上，全国城镇新增生活垃圾无害化处理设施能力 58 万吨/日；全国城镇生活垃圾焚烧处理设施能力达到无害化处理总能力的35%以上，其中东部地区达到48%以上；全面推进生活垃圾分类试点，在50%的设区城市初步实现餐厨垃圾分类收运处理，各省（区、市）建成一个以上生活垃圾分类示范城市；建立完善的城镇生活垃圾处理监管体系。
而截至2010年底，我国设市城市和县城生活垃圾年清运量仅2.21亿吨，生活垃圾无害化处理率63.5%，我国固废处置行业市场发展潜力较大。
此为样例目录，完整可行性研究报告需定制。
目录第一章项目总论一、项目背景二、项目简介三、可行性与必要性分析四、项目主要经济技术指标五、可行性报告编制依据第二章项目建设单位介绍第三章市场分析一、市场环境分析二、固体废弃物处理现状分析三、市场分析小结第四章项目规划一、整体思路二、规划方案第五章项目选址一、项目选址二、项目建设地概况第六章工程建设方案一、工程布局二、设计依据三、项目用地规划四、用地规划指标第七章节能、节水一、编制依据二、节能措施三、节水措施第八章环境保护一、建设期环境影响分析与保护措施二、运营期环境影响分析与保护措施三、环境保护综合评价第九章项目职业安全卫生与消防一、安全卫生二、消防设计第十章项目建设进度一、项目实施各阶段二、项目实施进度表第十一章投资估算与资金筹措一、投资估算范围二、投资估算（二）固定资产投资三、资金筹措第十二章财务评价一、基本假设二、收入与成本费用估算（一）收入与税费预测（二）总成本预测三、盈利能力分析四、财务评价小结第十三章项目综合评价一、项目可行性分析结论二、项目建设建议中商产业研究院简介中商产业研究院是深圳中商情大数据股份有限公司下辖的研究机构，研究范围涵盖智能装备制造、新能源、新材料、新金融、新消费、大健康、“互联网+”等新兴领域。
固体废弃物填埋场选址要求
首先，固体废弃物填埋场的选址要遵循一定的技术要求和环境标准。
填埋场应远离居民区和水源地，以避免废弃物对人们的健康和水质产生不良影响。
填埋场的选址还应考虑地质和地形条件，避免地震、地质灾害和洪水等风险。
此外，填埋场选址应考虑水资源的可利用性，以确保填埋场的运营期间能够提供充足的水源。
其次，填埋场的选址应考虑社会因素。
选址过程中应开展公众参与，听取社区居民的意见和需求。
填埋场所在地区的社会和经济影响也需要评估，以确保填埋场对当地居民和经济的影响最小化。
此外，填埋场选址还应考虑土地利用规划和城市发展规划等因素，以避免与未来的城市扩展和发展相冲突。
除了技术和社会因素，填埋场选址还需要遵守法律和政治要求。
填埋场选址的过程应符合相关的法律法规和环境保护政策。
政策上的支持和政府的批准是填埋场选址的重要因素之一、填埋场选址还需要考虑政府的土地使用规划和环境保护政策，以确保填埋场选址符合国家和地方的发展目标。
最后，填埋场选址过程中应进行全面的环境评估。
环境评估应包括填埋场的环境影响评价和风险评估。
填埋场选址的环境影响评价应考虑填埋场对土壤、水质、空气质量和生物多样性等的影响。
风险评估应评估填埋场可能产生的地下水、土壤和气体污染风险。
基于环境评估的结果，应采取相应的措施来减少填埋场对环境的影响。
综上所述，固体废弃物填埋场选址是一个综合考虑多个因素的过程，需要遵循技术要求、社会因素、法律政策和环境保护要求。
通过科学评估
和公众参与，可以实现填埋场选址的科学确定，以保护环境、最小化社会影响和实现可持续发展。
关于市区建筑垃圾消纳场的规划建议为加强对市区建筑垃圾的排放及运输管理，改善建筑垃圾乱排、乱堆、乱倒等污染城市环境的现象，进一步提高城市环境质量，发展循环经济，实现建筑废弃物的减量化、再利用、资源化，根据市府有关要求，我局对市区周边建筑垃圾消纳场的情况进行了调研。
一、建筑垃圾消纳场现状目前市区周边正在使用的建筑垃圾消纳场共*处，分别是：T1建筑垃圾消纳场、S2村建筑垃圾消纳场、w3建筑垃圾消纳场、Q1村建筑垃圾消纳场、JT村建筑垃圾消纳场、JZ村建筑垃圾消纳场和H7村建筑垃圾消纳场。
经过现场调查，市区周边建筑垃圾消纳场存在着分布不合理、规模较小、管理落后、设施不全等现象，一定程度上影响周边环境。
二、建筑垃圾消纳场问题分析1、T1建筑垃圾消纳场：位于1C镇TJ村南，原为自然形成的冲沟，随着周边厂区的建设和填埋，形成了一条长约200米，宽约100米，深约5-8米的低洼地带。
现正在使用中。
该消纳场距居民区较远，但局部路段交通条件较差。
2、S2村建筑垃圾消纳场：位于YY镇S2村和南环公路南侧，原为废弃的砖瓦窑形成的长约300米，宽约200米,深约2-3米的低洼地带。
现正在使用中。
该消纳场距居民区较远，交通条件较好。
但周边均为耕地，需采取严格的降尘措施，避免扬尘对周边农业生产产生影响。
3、w3建筑垃圾消纳场：位于Q1镇w3东南方向，为1H河道北侧自然形成的沟坎上，长约200米，宽约70米，深约5-7米。
交通条件较好，但距离1H河道较近，容易破坏下游沟谷植被，影响周边生态环境。
4、Q1村建筑垃圾消纳场：位于Q1镇Q1村西侧，为自然形成的长约200米，宽约100米，深约5-8米沟谷。
周围已有建成的厂区，南侧植被较好。
现正在使用中。
该消纳场交通条件较好，周边经过填埋和推平后，已经建有厂区。
该处与居民区、1H河道等有一定的距离，南侧现状为耕地，需采取严格的降尘措施，避免扬尘对周边产生影响。
5、JT村建筑垃圾消纳场：位于XD镇JT村东侧，高速路西侧。
2024年是固体废物处理利用行业发展的关键时期，随着我国经济的快速发展和城市化进程加快，固体废物处理利用行业也面临着前所未有的发展机遇和挑战。
在环保政策日益加大力度的背景下，固体废物处理利用行业迎来了发展的黄金时期，各种新技术、新设备得到广泛应用，产业结构不断优化，行业格局逐渐改变。
那么，2024年固体废物处理利用行业的发展情况如何呢？接下来就从几个方面进行具体分析。
首先，2024年固体废物处理利用行业整体发展平稳，产业规模不断扩大。
根据相关数据显示，2024年我国固体废物处理总量达到了数亿吨，其中城市生活垃圾、工业废渣、建筑垃圾等各类废物数量庞大，迫切需要进行有效处理利用。
在政府的大力支持和引导下，固体废物处理利用行业逐步实现了规模化、产业化发展，形成了一批具有竞争力的大型环保企业，整体市场竞争程度也在加剧。
其次，固体废物处理技术水平得到了较大提升。
在2024年，固体废物处理利用行业继续加大技术研发和应用力度，推动了固体废物处理技术水平的迅速提高。
传统的填埋、焚烧等处理方式逐渐被高效、环保的新型技术所替代，如生物处理技术、热解技术、垃圾分类等，这些新技术不仅有效减少了固体废物对环境造成的污染，还实现了固体废物资源化利用，提升了固体废物处理利用行业整体的可持续发展水平。
再次，固体废物处理利用行业市场竞争日益激烈。
2024年，固体废物处理利用行业市场竞争呈现出白热化的趋势，各大企业不断加大研发投入，打造自己的核心竞争力，争夺市场份额。
同时，我国不断出台相关政策法规，鼓励和规范固体废物处理利用行业，加大对违规企业的打击力度，大力推动固体废物处理利用行业规范有序发展，这也进一步加剧了行业竞争程度。
最后，展望未来，固体废物处理利用行业仍将迎来更广阔的发展空间。
随着我国经济和科技的不断发展，固体废物处理利用行业将面临更多的新机遇和挑战。
未来，固体废物处理利用行业将继续围绕环保、资源化利用等方向进行技术创新和发展，推动传统的固体废物处理模式向低碳、环保、高效方向转变，为实现我国固体废物零排放、资源化利用目标作出更大贡献。
关于选址废物回收场的报告一、引言废物回收是一个日益重要的环保行业，具有巨大的经济和环境效益。
为了推动废物回收事业的发展，选址一个合适的废物回收场是至关重要的。
本报告将就如何选址废物回收场进行详细分析和讨论。
二、选址因素分析在选址废物回收场时，应考虑以下因素：1. 环境因素废物回收场的选址应避开人口密集地区和自然保护区，同时避免与重要景观和文化遗产冲突。
选址前应进行环境影响评估，确保选址对周边环境的影响最小化。
2. 交通因素选址废物回收场时，应优先考虑交通便利的地点，以便废物的运输和处理能够高效进行。
同时，距离道路和铁路的近程度也是一个重要因素。
3. 地质因素选址废物回收场时，应避免选择地质不稳定或易受地震等自然灾害影响的地区。
地下水水位和土壤条件也是选址的重要考虑因素。
4. 社会因素考虑到废物回收场的影响范围，应避免选址在居民区附近，以减少对居民的干扰和反对声音。
此外，选址时还需要了解当地政策和法规，确保选址符合法律规定。
三、选址流程为了确保选址废物回收场的科学性和可行性，应遵循以下选址流程：1. 数据收集收集与选址相关的数据，如地形地貌、地下水位、地质构造、环境保护区划等，为后续分析和评估提供基础。
2. 因素评价根据选址因素分析，对各因素进行评价和权重确定，以确定各因素对选址的重要性。
3. 空间分析利用GIS等空间分析工具，综合考虑各因素的空间分布，进行选址区域的确定。
4. 剩余冲突解决在选址过程中，可能会出现因素冲突的情况，需进行剩余冲突解决，通过调整因素权重或灵活选址等方式解决。
5. 可行性评估对选址后的场地进行可行性评估，评估选址方案的经济性、技术可行性和环境影响等方面。
6. 报告撰写根据选址流程的结果，撰写选址报告，详细描述选址的分析、决策和可行性评估结果。
四、结论与建议本报告通过分析选址废物回收场的因素和流程，得出以下结论和建议：1. 选址废物回收场需要综合考虑环境、交通、地质和社会等因素。
固废物处置调研报告固废物处置调研报告固体废物的处置问题已经成为环境保护领域中的一个重要课题。
为了解固废物处置的现状以及存在的问题，我们开展了一次固废物处置的调研。
首先，我们对不同地区的固废物处置设施进行了实地参观和考察。
调研发现，一些地区的固废物处置设施完善，设备先进，能够有效地处理固废物。
这些设施在处理固废物的同时，还能够实现资源的回收利用，达到减少环境污染的目的。
然而，也有一些地区的固废物处置设施存在一定的问题。
一方面，设施陈旧，缺乏维护和更新，导致处置效果不佳。
另一方面，一些地方缺乏足够的固废物处置设施，导致固废物无法得到有效处理，对环境造成了一定的压力。
其次，我们调研了固废物处置的管理情况。
调研发现，一些地区在固废物处置的管理上存在一定的不足之处。
首先，一些地方的固废物处置政策和法规不完善，对于固废物的处置没有明确的规定和标准。
这导致固废物处置的管理缺乏统一性和标准化，难以实现有效的处置措施。
其次，一些地方的固废物处置管理工作缺乏有效的监督和执法手段，导致一些企业和个人存在违规操作的现象。
这不仅使得固废物处置的效果不佳，还对环境造成了一定的污染。
再次，我们调研了固废物处置的技术和创新情况。
调研发现，一些先进的固废物处置技术正在得到应用。
比如，一些地方开始采用高温焚烧技术，通过高温燃烧固废物，将其转化为能源或者无害物质。
这种技术不仅可以有效地处理固废物，还能够实现资源的回收利用，减少环境污染。
另外，一些地方还开始探索固废物资源化利用的途径，例如，将有机废弃物转化为有机肥料、将废旧物品进行再加工等。
这些创新技术的应用为固废物的处理提供了新的思路和方法。
最后，我们对固废物处置工作中存在的问题进行了总结。
首先，固废物处置设施建设滞后，无法满足固废物处置的需求。
其次，固废物处置管理缺乏规范和标准，导致管理效果不佳。
再次，固废物处置技术研究和创新不足，无法解决固废物处理中的难题。
针对这些问题，我们建议加强固废物处置设施的建设，完善固废物处置的管理制度，加大固废物处置技术的研究和创新力度。
温州市资源利用的循环经济对策温州市的资源利用循环经济对策一、建设绿色低碳经济模式温州市可以借鉴其他城市的成功经验，建设绿色低碳经济模式。
这一模式主要包括节约能源、减少污染和降低碳排放等方面。
在节约能源方面，温州市可以大力发展新能源、实行能源管理制度等措施；在减少污染方面，可以加强废弃物的收集和处理、实行绿色化生产等措施；在降低碳排放方面，可以提高工业生产效率、推广节能产品等措施。
通过这些举措，温州市可以推动绿色低碳经济模式的发展。
二、加强废弃物处理和资源回收利用温州市需要加强对废弃物的收集和处理，同时加大对可回收资源的回收利用力度。
温州市可以建设大规模的垃圾处理厂、推广垃圾分类制度等措施，同时在生产和消费过程中，加强对可回收资源的回收和再利用工作。
这可以降低环境污染和资源浪费的程度，并节约资源的使用。
三、加强生态建设和保护环境温州市需要加强生态建设和保护环境，保护生态环境和生态资源。
可以通过加强生态治理、恢复生态环境、保护稀有物种等方式，达到保护生态环境的目的。
同时，加大环境污染治理的力度，减少环境污染的发生，保护人民的身体健康。
四、创新循环经济的发展模式温州市可以创新循环经济的发展模式，寻找适合本地区的发展路径。
可以以清洁生产为核心，借鉴生态农业、生态旅游等概念，构建温州市循环经济发展的新模式。
同时，鼓励企业创新、引入优秀科技成果等方式，推动循环经济发展的广泛应用。
五、推进可持续发展战略推进可持续发展战略是温州市实现循环经济的重要途径。
温州市可以建立可持续发展战略体系，包括政策、规划、法律、标准等方面。
在落实可持续发展战略的同时，可以加强对人才的培养和引进、加强与国际合作等措施，提高温州市的综合竞争力。
案例一：温州市推广垃圾分类工作温州市在垃圾分类工作方面一直积极推进。
温州市践行垃圾分拣回收模式，对于含有可回收资源的垃圾，先分拣出来，然后运到回收站进行统一管理。
对于其他垃圾，进行分类，进行不同的处理。
城市固体废弃物管理现状及建议人类社会发展到今天，城市成为了人类生活、交流、交易活动的主要场所之一。
然而城市发展带来的经济、社会和环境问题也日益突出。
其中，城市固体废弃物管理问题已经成为影响城市可持续发展和人民生活品质的重要因素。
本文简述了目前城市固体废弃物的管理现状，分析了当前存在的问题，并针对这些问题提出了一些可行的解决办法。
一、现状分析城市固体废弃物的管理，主要包括废弃物的收集、运输、处理和处置。
目前，我国的城市固体废弃物管理状况，存在以下几个问题。
1.废弃物收集不规范在很多城市中，废弃物的收集缺乏规范的操作程序和标准。
有的城市甚至没有专业的废弃物收集机构，致使废弃物被随意倾倒和丢弃，对城市环境卫生构成极大的污染和危害。
2.废弃物运输不科学废弃物的运输是整个管理环节中至关重要的一步。
但是目前我国的运输系统非常混乱，不少运输驾驶员没有接受过专业训练，很多无证上岗，这样会引发很多的问题，如路上泼洒，散发异味等，对公共交通和周边住户带来很多不良影响。
3.废弃物处理成本太高废弃物处理是城市固体废弃物管理的重要一环。
目前，国内废弃物处理是依赖于外包商开展的，而外包商为了赚钱，往往采用非常昂贵的处理方式，从而导致废弃物处理成本太高。
这些昂贵的成本最终会转嫁给用户，甚至会给城市带来换代的风险，使整个行业混乱不堪。
二、改进建议针对城市固体废弃物管理存在的种种问题，我们提出以下几个改进建议。
1. 完善城市废弃物收集体系城市固体废弃物收集系统应建立完善的管理机制，建立统一的收运平台，招标政府机构、服务商进行标准化收集作业，强化废物分类，分出不同的收集细分类别，并鼓励市民间进行义务回收，从而加强集中处理和分类利用。
2. 改进废弃物运输质量改进城市固体废弃物运输质量，加大对运输人员的选择力度，对符合资格的驾驶员进行彻底的培训和进一步的教育。
鼓励企业精细化管理，采用科技手段来提高运输效率和质量，并制定严格的“废弃物运输管理规定”，硬性规定废弃物车辆不得在城市区内通行，防止“三废”污染。
浅析温州市区固体废弃物现状及新场址选择作者：张育志袁民豪来源：《城市建设理论研究》2013年第19期摘要：随着温州经济日益发展，固体废弃物已成为重要环境污染问题之一，固体废弃物主要来源于工业固体废弃物和生活垃圾。
本文介绍了温州市固体废弃物处置现状，根据固体废弃物地质处置选址原则在温州市区确定5个候选场址，并经反复比较最终选取曹平与梅园两处垃圾填埋场地质处置选址。
关键字：温州，固体废弃物，垃圾堆放场，填埋选址中图分类号： R124 文献标识码： A 文章编号：温州是浙南地区的政治、经济、文化、交通中心，并以市场为主导的鲜明特色闻名于世。
自改革开放以来，温州各主要经济指标均翻了5至6番，2011年全市生产总值3350.87亿元，比上年增长9.5%，工业总产值7073.61亿。
城镇居民人均可支配收入31749元，农村居民人均纯收入13243元，普遍高于其它地区，属经济较发达地区。
随着经济的发展，越来越多的地质环境问题也随之而来，其中固体废弃物对温州市城市发展和居民生活带来很大的阻扰，已成为城市主要环境污染问题之一。
何为固体废弃物？固体废弃物主要来源于工业固体废弃物和生活垃圾，由居民的生活产生，也有部分由工业废弃物、城市清扫垃圾及建筑废物构成。
2010年，全市工业固体废物产生量217.68万吨，城市生活垃圾产生量约105.94万吨，每年呈递增。
1. 固体废弃物处置现状市区工业固体废弃物主要堆放在杨府山以东的滩涂上，主要为建筑垃圾。
市区生活垃圾主要堆放在杨府山以东滩涂及双屿滩涂上。
部分乡镇及市区周边地带，生活垃圾还未按规范进行管理和处理，往往随意倾倒，生活垃圾在村庄周边房地、水塘、溪沟中随处可见，对环境影响较大，部分溪沟已严重污染，暴雨时山洪挟带生活垃圾像小船一样在塘河中向下游漂浮。
温州市区共有6处较大的固体废弃物堆放场，其中5处为生活垃圾，1处为工业垃圾[1]。
现分述如下：1.1 双屿卧旗山生活垃圾堆放场位于鹿城区双屿街道，距市中心约6km，生活垃圾直接堆放在双屿卧旗山东侧瓯江边的滩涂上。
该堆放场建于八十年代初期，占地面积约56358m2。
1993年由于垃圾堆放高度和容量严重超标而报废，目前垃圾堆放高度可达14m，远看成一小山，当地百姓都称为垃圾山，该垃圾场仅做简单的填埋，垃圾暴露在空气中，据访问曾多次引起自燃，夏季100m外可闻到臭味，严重污染空气，周围居民深受其害。
该处由于存在厚层的淤泥及粘土，加之场区无较好的地下含水层，因此不会污染深部地下水。
1.2 杨府山生活垃圾堆放场位于杨府山东偏南2.4km瓯江边滩涂上，距市中心距离约7km，该垃圾场建于1993年，占地面积300亩，1999年由于在垃圾场南侧修建城市污水处理厂，垃圾场面积减少至80亩，目前已超负荷堆放，垃圾堆放高度已达15m，在平原上形成垃圾山，无害化处理系统已失效，垃圾渗沥液已直接进入地表水，急需转场堆放生活垃圾。
根据周边钻孔揭露，地层岩性从上至下依次为杂填土及粘土、中细砂夹淤泥、淤泥、淤泥质粘土和中细砂混粘性土与淤泥质粘土互层，由此可见，垃圾渗沥液会污染地下潜水，而不会污染深部承压水。
目前该处垃圾场已处置并进行生态修复工程，将被改造为桃花岛公园，成为城市一景。
1.3 其它几处垃圾堆场其它几处较大的垃圾堆场均是露天堆放，其概况详见表1。
表1垃圾堆场情况一览表通过现有资料，按国标GB/T14848—93《地下水质质量标准》，对垃圾堆场周围的地下潜水水质进行评价分析，温州市区的6处垃圾填埋场对环境的影响主要表现在破坏自然景观，发酵后的臭气污染周围空气，某些溶于水的有害成份（如NO3-2）污染地下水，但对地下水的污染并非十分严重。
2. 固体废弃物地质处置选址根据温州市规划及目前的生活垃圾处置情况，生活垃圾主要用于焚烧发电，侯选的生活垃圾填埋场主要用于堆放污水处理厂沉淀的淤泥，垃圾焚烧厂筛下物及生活垃圾焚烧厂出现故障时的紧急堆放场。
因此，根据实际需求及缓解地质环境问题，确定以下选址原则[2-4]：①不占用基本农田；②以山区为目标，场址须选在山坳或山间洼地；③距市中心距离不超过30km；④距村庄距离500m以上；⑤占地面积100亩以上，为大型生活垃圾填埋场，服务年限20年以上。
因此利用已有的1:5万地形图、地质图，1:6000航空影像图，初步确定5个候选场址（图1），利用航片、地质图、规划图等资料在室内对其交通条件、土地利用、水网分布、居民点分布、地形地貌、地层岩性、构造条件等进行对比[5-6]，经反复比较，确定了曹平与梅园两处垃圾填埋场地质处置选址（表2）。
图1温州市区填埋场现状与选址示意图表2候选场址一览表2.1 曹平候选场址该场址位于温州市瓯海区西部山区，场地海拔高度180～200m，为一山间小盆地（图2），距市中心直线距离约15km，公路距离24km，该处可利用的面积约600亩。
盆地西侧、南侧边缘分布有约100余户居民，由于大部分居民已搬迁下山，山上仅有几十位老人居住。
盆地内尚有稻田等耕地，面积约70亩。
盆地集雨面积0.72km2，由南东向北西呈缓倾斜，坡度约5～10°。
无大的沟谷发育，最长的冲沟长度约350m；盆地分水岭处最高海拔350.4m，最低海拔约210m；山坡上植被发育，松树成林，树径一般8～15cm。
盆地周边距分水岭800m范围内无居民区；南东侧为坑口塘水库，距盆地分水岭直线距离约800m。
图2曹平侯选场址航片该处出露的地层岩性为晚侏罗世潜流纹岩及下白垩统馆头组陆相沉积岩（图3），工程地质条件较简单；该处主要为基岩裂隙水、沉积岩孔隙裂隙水及孔隙潜水，水文地质条件较简单，只要处理好垃圾渗沥液的隔水问题，渗沥液不会对地下水造成污染；未发现明显的断裂破碎带通向坑口塘水库，对坑口塘水库不会造成污染。
图3垃圾填埋场现状及选址图依据《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》，垃圾填埋场防洪标准应符合表3所列标准。
表3垃圾填埋场防洪标准表注：该表为《城市生活垃圾卫生填埋技术规划》规定的标准；降雨量取值为7d最大降雨量由于《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》所规定的防洪技术标准是开挖基坑填埋生活垃圾的标准，而该处场址一般不需要进行开挖，只要能顺利排走地表水即可。
因此，根据实际情况，以冲沟可以排走的最大洪峰流量作为防洪标准。
以温州市1999年9月4日暴雨为标准进行验证，该次暴雨3小时最大雨强为500年一遇，据访问盆地内集水深约30cm，北西侧冲沟完全可以排走地表洪水。
该垃圾堆场距交通主干线较远，尚须修建3.0km的山区公路；场址西侧约100m范围内有高压线通过，供电条件较好。
2.2 瓯江以北梅园侯选场址该场址位于瓯江以北丘陵区，场址处呈“漏斗状”（图4），场址海拔10～30m，北侧有3条较大的冲沟，最长的冲沟长度达1.6km，其它两条冲沟长度500～600m，沟谷呈V型，沟底宽3～5m，谷坡坡度30～35o，冲沟最大集雨面积0.43km2，沟床平均纵比降约262.9‰。
冲沟顶部分水岭处最高海拔乌山尖475m，形成悬崖峭壁地貌景观；南侧丘陵海拔114m，低丘呈东西向展布，似一道屏障和104国道相隔。
场址处原为开采碎石的采石场，开采面积约170亩。
山坡上植被为草灌，有少量松树。
场址东侧为密集的居民区，南侧为104国道。
图4梅园侯选填埋场航片场址处地层岩性为朝川组凝灰岩，第四系崩坡积碎石层及残坡积的粉质粘土含碎石，工程地质条件较简单；该处主要为基岩裂隙水，由于节理多为剪节理，节理面平直光滑，多闭合状，地下水连通性差，水文地质条件较简单，处理好垃圾渗沥液的隔水问题，渗沥液不会对地下水造成污染。
3. 小结固体废弃物处理问题伴随着城市发展、居民生活水平的提高而日益突出，温州市区现有的6处填埋场已经不能满足温州市区城市及居民的日常需要，因此选定新的场址是急需解决的问题。
新的场址需要结合从地形、地貌、植被、水文、交通运输、地质灾害、水文地质及工程地质条件等多方面进行论证对比，也需要结合当前的形势，用科学发展观来解决这个与民众息戚相关的问题，而对于本文中选出的曹平候选场址和瓯江以北梅园侯选场址还需要结合市政园林、环保、国土等部门相关规划并最终选定符合温州城市发展需求的固体废弃物地质处置场址选择。
参考文献：[1] 袁民豪，龚新法，张育志等. 温州市城市地质调查报告[R].2008.7.[2] GB16889-2008，生活垃圾填埋污染控制标准 [S].[3] GB18599-2001，一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准 [S].[4] 张涛. 浅谈固体废弃物处置场的选址要求[J]. 新疆化工，2007，（3）：16~17.[5] 郭军.固体废物处理与处置[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2010.[6] 赫英臣，孟伟，郑丙辉. 固体废物安全填埋场选址与勘察技术[M]. 北京：海洋出版社，1998.Selection of solid waste in Wenzhou city and the new siteZhang Yuzhi, Yuan Minhao(Eleventh Geological Brigade of Zhejiang Province,325006)Abstract: With Wenzhou's economic development, solid waste has become one of the important problems of environmental pollution, solid waste mainly come from industrial solid waste and domestic waste. This paper introduces the present situation of solid waste disposal in Wenzhou, according to the solid waste disposal site selection principles identified 5 candidate sites in Wenzhou, and ultimately selected location after repeated comparison of Caoping and Meiyuan two landfill disposal.Key Words: Wenzhou, Solid waste, Garbage dumps, Landfill site selection作者简介：张育志，男，工程硕士，工程师，毕业于中国地质大学（武汉），目前在浙江省第十一地质大队从事水文地质、工程地质和环境地质工作。
