下载文档原格式
江西高院发布2023年度全省法院房屋买卖合同纠纷十大典型案例文章属性•【公布机关】江西省高级人民法院,江西省高级人民法院,江西省高级人民法院•【公布日期】2023.08.29•【分类】其他正文2023年度全省法院房屋买卖合同纠纷十大典型案例近年来，受经济形势变化、新冠疫情及房地产行业转型升级等多重叠加因素影响，全省各级法院受理的房屋买卖合同纠纷案件数量（主要是商品房预售合同纠纷和商品房销售合同纠纷）呈上升趋势。
为有效维护房地产市场健康发展，同时依法保护住房消费者合法权益，坚决防范房地产风险向金融、社会等领域传导，全省各级法院坚持在党的领导下，提高政治站位，积极把依法履职融入服务中心大局之中，深入贯彻落实中央和省委经济工作会议精神，依法稳妥地处理了一大批房屋买卖合同纠纷案件，为实现房地产市场稳定和购房者合法权益的“双维护”提供了有力的司法服务和保障。
为充分发挥典型案例的指引示范和普法宣传作用，进一步为全省房地产市场健康发展营造良好的法治环境，我院组织评选了2023年度全省法院房屋买卖合同纠纷十大典型案例。
其中既有涉及商品房逾期交付、办证、群体性纠纷、“一房二卖”等热点问题的案例，也有涉及商品房买卖合同解除、名为购房实为担保等新裁判理念的案例。
这些案例的选取均具有一定的代表性和典型性，与人民群众的生活和利益息息相关，也对人民法院裁判类案具有重要的借鉴参考价值。
案例一“府院联动”盘活项目，保障交房化解纠纷——殷某夫妇诉彭泽某房地产公司、彭泽某银行房屋买卖合同纠纷案【基本案情】2019年9月25日，殷某夫妇与彭泽某房地产公司签订两份《商品房买卖合同》，合同约定了房屋价款、交房时间、逾期交房责任等内容。
殷某夫妇支付了购房首付款，并与彭泽某银行签订了按揭贷款合同。
后银行依约将贷款划入房地产公司账户，殷某夫妇亦依约向银行按月支付按揭贷款，但房地产公司未按约定期限交房。
殷某夫妇认为房地产公司逾期交房构成违约，遂起诉到法院要求解除购房合同，返还购房款等。
房屋买卖纠纷案例点评案例一：隐瞒房屋瑕疵引发的纠纷。
有这么个事儿，老张要卖房子。
他知道自家房子的屋顶有点漏水的小毛病，但在和买家小李谈的时候，却只字未提。
小李看房子的时候也没发现这个问题，毕竟屋顶又不能轻易上去检查。
于是，小李就开开心心地签了合同，付了钱。
结果呢，住进去没多久，一下雨，屋里就跟水帘洞似的。
小李那个气啊，就去找老张理论。
老张还不承认，说房子卖出去就和他没关系了。
这老张可就太不地道了。
点评：老张这就是典型的不诚信啊。
在房屋买卖里，卖方有义务告知房屋存在的问题，哪怕是小问题。
就像你去买个苹果，你看到的是外表光鲜，结果咬一口里面全是虫，你气不气？小李在这个事情里其实挺无辜的，他信任老张才买了房子，谁知道遇到这么个事儿。
这种情况下，小李可以通过法律途径来维护自己的权益，比如说要求老张承担维修屋顶的费用或者根据房屋瑕疵的严重程度，甚至可以要求退房退款。
因为老张的隐瞒行为属于欺诈，这在房屋买卖中是不被允许的。
案例二：中介违规操作的纠纷。
小王想卖房子，就找了一家中介公司。
中介公司的业务员小赵为了促成这笔交易，那可真是无所不用其极。
他跟买家小孙说，这个房子附近马上要建一个大型商场，以后房价肯定涨。
但实际上呢，根本就没有这个规划。
小孙一听，觉得这房子有投资价值啊，就赶紧签了合同。
后来小孙发现被骗了，就想反悔。
这时候中介就开始耍赖了，说合同都签了，不能反悔。
点评：这个中介小赵啊，简直就是个“大忽悠”。
中介在房屋买卖中应该提供真实准确的信息，而不是为了赚钱就编造谎言。
小孙也是被利益冲昏了头脑，没有去核实这个所谓的商场规划。
虽然合同签了，但是因为这个合同是基于中介的欺诈行为而签订的，所以小孙是有权利解除合同的。
而且这个中介公司也应该为小赵的行为负责，可能要面临赔偿小孙损失的后果。
这就好比你去商场买东西，售货员骗你说这个东西有神奇功效，结果你买回家发现被骗了，你肯定得找商场退货啊，一个道理。
案例三：房价波动引发的违约纠纷。
商品房买卖典型案例案例一：首次购房者的困惑小李是一名年轻的白领，近期计划购买一套商品房作为自己的首套住房。
他上网搜索了一些房产信息，并与多家房产中介取得联系。
经过多方比较，他最终选择了一套位于市中心的二手公寓。
然而，在签订购房合同时，小李发现房产证上的面积与实际测量的面积存在差异。
他非常困惑，不知道该如何处理这个问题。
案例二：违约纠纷的解决小王是一位投资房产的人士，他购买了一套商业用途的商品房，计划将其租出。
然而，在签订租房合同时，租户提出了一些特殊要求，包括装修需求和租金调整条款。
小王觉得这些要求不合理，拒绝了租户的要求。
随后，租户提出解除租房合同并要求返还已付的定金。
小王陷入了违约纠纷，不知道该如何处理。
案例三：房产交易中的税费问题小张是一名房产中介，他接到了一个商品房买卖的委托。
他帮助卖家找到了一个买家，并开始了房屋过户的程序。
然而，在过户过程中，买家突然提出了关于税费的问题，认为应该由卖家承担全部税费。
小张被这个问题难住了，不知道如何解释给买家和卖家。
案例四：贷款问题引发的纠纷小刘是一名年轻的创业者，他计划购买一套商品房作为办公场所。
他向银行申请了商业贷款，并在购房合同中注明了贷款方式和金额。
然而，在贷款审批过程中，银行要求小刘提供更多的担保措施，令他感到困扰。
此外，卖家得知小刘贷款遇到问题后，要求重新协商购房价格。
小刘陷入了一场纠纷之中，不知道如何解决。
案例五：房产证抵押问题的解决小杨是一名投资房地产的人士，他计划将手中的一套商品房进行抵押贷款。
然而，在办理抵押贷款的过程中，他发现自己的房产证遗失了。
他非常着急，不知道该如何解决这个问题，并顺利办理贷款手续。
案例六：租赁合同纠纷的处理小张是一名房地产经纪人，他帮助一位投资者出租了一套商业用途的商品房。
然而，在租赁合同期满后，租户不愿意搬离，并要求继续租住该房屋。
小张陷入了租赁合同纠纷之中，不知道应该如何解决。
案例七：商品房质量问题引发的纠纷小王购买了一套新建的商品房，但在入住后不久，他发现房屋存在质量问题，如墙体开裂、水管漏水等。
北京市西城区人民法院发布十起二手房典型案例近日，北京市西城法院召开了二手房买卖合同纠纷典型案例新闻通报会，通过大量的案例向社会公众警示各类二手房买卖中存在的法律风险，并普及购房法律常识。
一、慎选抵押房【案情介绍】2015年3月1日，韩先生和张女士签订了房屋买卖合同，约定韩先生购买张女士位于西城区广安门外大街一处房屋，面积43平米，总价174万元。
该房屋是2013年张女士通过按揭方式购得，房屋抵押给光大银行借款115万元。
因为张女士未还清借款，抵押权未消灭。
韩先生知晓相关情况，合同中也做了相关约定，约定张女士在签订合同后10个工作日内办理提前还款手续。
韩先生向张女士先行支付了120万元购房款，但张女士迟迟不办理解除抵押手续。
在交易过程中，因张女士另有其他纠纷，该房屋被法院查封，导致无法继续交易。
韩先生诉至西城法院要求张女士依照合同支付违约金。
【法官说法】设立抵押权的房屋在交易之前一般应先解除抵押。
本案中双方对解除抵押的约定没有问题，但是张女士并未按照约定办理银行还款，导致合同没有办法继续履行，张女士应当承担违约责任。
因此，最终西城法院判决张女士支付违约金。
在二手房买卖合同履行过程中，经常会有交易房屋存在抵押的情况，如果要进行交易首先要解除抵押，此时购房者要明白，如果在解除抵押的过程中卖房人因各种原因不解抵押，都将直接影响下一步合同的履行。
因此，在购买房屋中要谨慎购买抵押房屋。
如要购买抵押房，一定要妥善签订合同，督促卖房人解押，防范意外情况发生。
二、防范抵债房【案情介绍】2013年7月29日，年近八旬的陈老太通过万女士的介绍向刘女士借款,并以位于西城区平原里的一套自有房屋作为担保。
同日，陈老太与万女士签订委托书，授权万女士有权代其办理涉案房屋的抵押及出售等相关事宜。
随后万女士办理了房屋抵押公证手续。
2014年4月1日，因陈老太未能偿还刘女士的借款，万女士代表陈老太与常先生签订了《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋低价出售给常先生。
案例一：房屋买卖合同已签订，卖方迟迟不肯搬离案情简介：2015年5月7日成都某房地产中介公司受丁某委托出卖丁某所有的位于成都温江区某小区2栋301房，2015年6月15日贾某与丁某、成都某房地产中介公司签订了一份房屋买卖合同。
合同上仅约定：1、房屋交易金额为80万元，预交79万，（对剩下一万只是口头三方约定，待丁某将水电等生活用费交完再付款）。
2、成都某房地产中介公司负责帮助贾某完成过户手续。
但合同上并未约定丁某何时搬离房屋，也未约定违约责任。
现贾某已完成房屋过户手续，依法取得该房所有权。
但事后丁某主张合同上并未约定何时搬离，故迟迟不肯将该房交付给贾某，并主张贾某须先支付其剩下一万元。
现双方因合同签订条款不明确，导致双方理解分歧，产生纠纷。
贾某找到霖澳律所，将案件委托给了我所专业房产律师。
法院判决：最终法院判决丁某于判决生效之日起15日内搬离该房屋，丁某一次性支付贾某15000元损失费霖澳律所房产律师点评：上述案件中，我们可以看到合同内容对交付房屋的期限约定不明，贾某有权随时要求丁某履行。
根据《合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
上述案件中的贾某有义务先履行，而丁的行为已经表明即将违约，贾某有权中止履行。
《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
最后，案件中的丁某违约已经给贾某造成损失，丁某依法应当承担违约责任。
霖澳房产律师提醒您：当下社会难免会有少数人不顾道德、道义，加上现在违约成本较低，国民法律意识淡薄，很多人宁可违约也不履行约定的义务，导致很多守约人的利益损失，为维权投入了大量的精力、金钱，当发生房产纠纷时不要慌张，只要拿着具有关联的证据找到资深的房产律师才是的胜诉之道。
发布房屋买卖合同纠纷典型案例案例一：“反悔的卖家”老张想把自己闲置的一套房子卖掉，在中介的介绍下，和小李签订了房屋买卖合同。
合同里白纸黑字写得清清楚楚，房价、付款方式、交房日期啥的都约定好了。
小李按照合同付了定金，满心欢喜地等着交房呢。
可这老张啊，突然觉得自己房子卖便宜了，就想反悔。
他找了各种奇葩的理由，一会儿说房子里有什么传家的宝贝没算在房价里，一会儿又说自己老伴儿不同意卖了。
小李肯定不乐意啊，自己定金都交了，合同都签了，这不是开玩笑嘛。
于是小李就把老张告上了法庭。
法庭上，老张还振振有词，可法官可不吃他这一套。
法官说：“合同是具有法律效力的，你们双方自愿签订的合同就得遵守。
你不能因为自己觉得卖便宜了就想耍赖。
”判决老张按照合同继续履行，还得赔偿小李因为这事儿产生的一些损失，像诉讼费啊，小李重新找房子的一些额外费用啥的。
老张这下可真是偷鸡不成蚀把米，只能乖乖卖房。
案例二：“隐藏的债务”小王买了小赵的房子，房子过户啥的都顺利完成了。
可住进去没多久，就有个陌生人找上门来，说这个房子之前小赵欠了他一笔钱，拿房子做了抵押，现在小赵还不上钱，他要行使抵押权。
小王一听就懵了，自己买房子的时候可不知道这事儿啊。
他赶紧拿出和小赵签订的房屋买卖合同，上面可没提这房子有抵押的情况。
小王觉得自己被骗了，就去找小赵理论，小赵却躲着不见人。
没办法，小王只能向法院起诉。
法院调查后发现，小赵确实在卖房的时候隐瞒了房子有抵押的事实。
法院认为，小赵这种行为是不诚信的，严重损害了小王的权益。
最后判决小赵退还小王的购房款，还得赔偿小王一笔钱，因为小王买房装修啥的也花了不少钱呢。
同时，那个想要行使抵押权的人也只能去找小赵要钱，不能对小王的房子做什么，毕竟小王是善意购买的。
案例三：“模糊的面积”小孙在看房子的时候，中介和卖家都说房子的面积有120平米。
小孙觉得这个面积很合适，就和卖家签订了合同。
合同里写了房子的总价，但是关于面积这块儿，只是简单提了一下是“大约120平米”。
关于房屋买卖合同的典型案例案例一：糊涂卖家的双倍定金赔偿。
话说有个老张，他有一套闲置的房子想卖。
老张这人大大咧咧的，对房子买卖的事儿也没太上心去研究。
他在网上随便挂了个价，就被一个年轻的小李给盯上了。
小李那可是诚心买房，看了房子后特别满意。
于是，两人就开始谈合同的事儿。
老张说：“行吧，小伙子，你先给我交个定金，两万块，这事儿咱就先定下来。
”小李二话不说就交了定金，双方还签了个简单的房屋买卖合同，上面就写了房子的基本情况、价格，还有定金的事儿。
结果呢，没过几天，老张的一个亲戚听说他卖房，就说：“老张啊，你这房子卖便宜了，我知道有个人能多出十万块买呢！”老张一听，心动得不行，就跟小李说：“小伙子，这房子我不卖你了，我亲戚给我找了个出价更高的。
”小李当时就懵了，说：“张叔，咱们可是签了合同的，我定金都交了啊！”老张还不以为然地说：“那定金我退给你不就得了。
”可小李不干啊，他知道自己有理。
最后闹到法院去了。
法院一看这合同，白纸黑字写得清楚，老张这属于违约啊。
按照法律规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
老张这下可傻眼了，本想多赚点钱，结果还得赔出去两万块，真是偷鸡不成蚀把米。
案例二：隐瞒房屋缺陷的卖家。
有一对小夫妻，小王和小赵，他们在找房子。
看了好多家后，终于在一个中介那里看到一套看起来特别不错的房子。
卖家是老郑。
老郑把房子收拾得干干净净，小两口去看的时候，觉得简直就是梦想中的家。
老郑在介绍房子的时候，那是把房子夸得天花乱坠，什么冬暖夏凉啊，邻居特别友善啊之类的。
小两口心动得不得了，很快就和老郑签了房屋买卖合同。
等他们搬进去之后，问题就来了。
每到下雨天，卧室的墙角就开始渗水，墙皮都掉了一大片。
而且，他们还发现这房子的隔音特别差，晚上隔壁看电视的声音都能听得一清二楚。
小两口觉得被老郑骗了，就去找老郑理论。
老郑还不承认，说：“你们买的时候也看了房子啊，又不是我强迫你们买的。
”小两口一气之下把老郑告上了法院。
房屋买卖纠纷的典型案例共10则案例一：“神秘租客”引发的风波。
老张想把自己的房子卖了，找了个买家小王谈妥了一切。
可就在准备过户的时候，突然冒出来个租客小李，说自己有长期租约，还不肯搬走。
原来啊，老张之前把房子租出去的时候，合同签得稀里糊涂的，没注意到一些关键条款。
这下好了，小王急着入住，小李又赖着不走，老张夹在中间那叫一个头大，这买卖一时半会儿还真办不成了。
案例二：“学区房”的美梦破灭。
刘女士为了孩子上学，花大价钱买了一套号称是学区房的房子。
合同都签好了，钱也付了，可到了孩子报名的时候，才发现这房子根本不在学区范围内。
原来啊，卖家当初是为了抬高房价，故意编造了学区房的噱头。
刘女士气坏了，找卖家理论，卖家却不认账，说自己也不清楚情况。
刘女士这下可真是竹篮打水一场空，为了这事儿没少打官司。
案例三：“装修陷阱”让买家叫苦不迭。
小赵买了一套二手房，卖家说房子装修得很好，保养得也不错。
小赵一看，确实挺新的，就没多想就签了合同。
可住进去没多久，就发现各种问题，墙面渗水、地板变形、电器故障不断。
找卖家，卖家说这是小赵自己使用不当造成的。
小赵请专业人士一看，才知道这房子装修的时候就偷工减料，用的都是些劣质材料。
小赵真是欲哭无泪啊，花了冤枉钱还买了个麻烦。
案例四：“产权不清”的糊涂账。
老孙想买一套便宜点的房子，看中了一套价格很实惠的。
可在办理过户的时候，却发现这房子的产权有问题，原来卖家和别人还有经济纠纷，房子被法院查封了。
老孙觉得自己倒霉透顶，明明看着是个好机会，结果掉进了陷阱。
卖家呢，一开始还说会解决问题，后来干脆消失得无影无踪，老孙只能自己想办法维权了。
案例五：“跳单”引发的口水战。
陈先生通过中介看中了一套房子，和卖家谈好了价格。
可后来，陈先生为了省点中介费，偷偷绕过中介，直接和卖家联系完成了交易。
中介知道后，不干了，找上门来要中介费。
陈先生觉得自己没通过中介服务，凭什么给钱。
双方就这么吵起来了，闹得不可开交。
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
在实际生活中，我们常常会遇到各种法律问题，如何正确运用法律武器维护自身权益，成为许多人关注的焦点。
本文将通过对几个典型案例的分析，分享如何善用法律，为广大民众提供借鉴。
二、典型案例分析1. 案例一：合同纠纷甲乙双方签订一份房屋买卖合同，约定甲将房屋卖给乙，总价款为100万元。
合同签订后，乙按照约定支付了50万元房款，但甲以房屋存在质量问题为由拒绝交付房屋。
乙遂向法院提起诉讼，要求甲履行合同，交付房屋。
分析：本案中，甲乙双方签订的房屋买卖合同合法有效。
甲以房屋存在质量问题为由拒绝交付房屋，属于违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
因此，法院判决甲履行合同，交付房屋。
启示：在签订合同过程中，要明确合同条款，特别是关于违约责任的规定。
一旦发生纠纷，要善于运用法律武器维护自身权益。
2. 案例二：劳动争议李某入职某公司，与公司签订了一份为期三年的劳动合同。
合同期满后，公司未与李某续签合同，也未支付经济补偿金。
李某遂向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付经济补偿金。
分析：本案中，李某与公司签订的劳动合同合法有效。
根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位与劳动者解除或者终止劳动合同，应当依法支付经济补偿。
公司未与李某续签合同，也未支付经济补偿金，属于违法行为。
劳动仲裁委员会支持了李某的仲裁请求，要求公司支付经济补偿金。
启示：劳动者要了解劳动法律法规，关注自身权益。
在劳动合同到期后，如需续签合同，应及时与用人单位协商，避免因未续签合同而造成经济损失。
3. 案例三：知识产权侵权某科技公司研发了一款软件，取得软件著作权。
后发现另一公司未经许可，在其产品中使用了该软件的核心技术。
科技公司遂向法院提起诉讼，要求侵权公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。
分析：本案中，某科技公司拥有软件著作权，另一公司未经许可使用其核心技术，侵犯了科技公司的知识产权。
第1篇一、引言房地产市场在我国经济发展中占据着重要地位，随着房地产市场的不断发展，相关的法律问题也日益凸显。
本文将分享几个典型的房地产法律案例，以期为从事房地产相关工作的同仁提供参考和借鉴。
二、案例一：房屋买卖合同纠纷【案情简介】原告甲与被告乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲以100万元购买乙名下的一套房产。
合同签订后，甲按照约定支付了首付款30万元，但乙以房屋存在质量问题为由拒绝交付房屋。
甲多次催促乙交付房屋，但乙始终未履行。
甲遂将乙诉至法院，要求乙履行合同，交付房屋。
【裁判结果】法院经审理认为，甲乙双方签订的房屋买卖合同合法有效，甲已按照约定支付了首付款，乙应当履行交付房屋的义务。
但鉴于房屋存在质量问题，法院判决乙在交付房屋前，先对房屋进行维修，维修费用由乙承担。
维修完毕后，甲支付剩余房款，乙交付房屋。
【案例分析】本案涉及房屋买卖合同纠纷，主要争议焦点在于房屋质量问题。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，出卖人应当按照约定交付标的物，标的物应当符合约定的质量要求。
本案中，乙作为出卖人，未按照约定交付符合质量要求的房屋，构成违约。
法院判决乙维修房屋，符合法律规定，维护了甲的合法权益。
三、案例二：房地产开发商违约纠纷【案情简介】原告丙与被告丁签订了一份房地产开发商与购房人之间的购房合同，约定丁以100万元购买丙开发的一套房产。
合同签订后，丙未按照约定在规定的时间内交付房屋，导致丁无法按时入住。
丁遂将丙诉至法院，要求丙履行合同，交付房屋。
【裁判结果】法院经审理认为，丙与丁签订的购房合同合法有效，丙未按照约定交付房屋，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法院判决丙在判决生效后三个月内交付房屋，并支付丁违约金。
【案例分析】本案涉及房地产开发商违约纠纷，主要争议焦点在于开发商未按时交付房屋。
房屋买卖纠纷的典型案例共10则2014-11-14胡光明律师民事审判参考本文主要从《最高人民法院公报》（2006—2014年）及《民事审判指导与参考》（2014年第1辑）中专题收录关于房屋买卖纠纷的典型案例共10则，其中含有最高院指导案例一则。
须提示，案例4与案例10主要是关于房屋买卖中本约合同与预约合同的界定；案例5与案例9主要是关于房屋买卖合同有效，但所有权转移存有障碍的情形；建议结合起来阅读。
1、湖北金华实业有限公司与苏金水等商品房买卖合同纠纷案（（2012）民抗字第24号《最高人民法院公报》2014年第1期）【裁判摘要】1、人民法院审理检察机关抗诉的再审案件一般应以原审审理范围为限。
当事人的诉讼请求不同于支持其提出请求的理由和依据，如当事人提出请求的理由和依据不同于检察机关抗诉所提出的理由和依据，并不意味其申请抗诉的请求未获得检察机关抗诉支持；当事人的再审请求未超出原审审理范围的，人民法院再审中应予审理。
2、在房地产开发企业委托代理机构销售房屋的情况下，房地产开发企业因委托代理机构未告知其特定房屋已经售出而导致一房二卖，属于其选择和监督委托代理人的经营风险，不得转嫁于购房者，房地产开发企业以此为由主张最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定的惩罚性赔偿应予免除的请求，人民法院不予支持。
【相关法条】《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。
”2、徐州大舜房地产开发有限公司诉王志强商品房预售合同纠纷案（《最高人民法院公报》2013年第12期）【裁判摘要】房地产开发企业以规避国家对房地产行业调控为目的，借他人名义与自身签订虚假商品房买卖合同，抵押套取银行信贷资金的，如果商品房买受人明知合同非双方真实意思表示，则该情形符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，应当认定合同无效。
【相关法条】《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
3、宋宇与北京盛和发房地产开发有限公司、广东粤财投资控股有限公司、北京城乡建设集团有限责任公司商品房预售合同纠纷案（（2011）民提字第331号,《最高人民法院公报》2013年第3期）【裁判摘要】买受人与开发商均主张双方之间存在真实有效的商品房买卖关系，并依据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，对抗承包人建设工程价款请求权，但在签订购房合同、支付购房款等重要事实上存在众多疑点，双方多次陈述不一、前后矛盾，据以认定双方之间存在真实的商品房买卖关系的依据明显不足。
在此情况下，买受人请求开发商按照商品房买卖合同约定，办理房屋过户登记的，应予驳回。
4、张励与徐州市同力创展房地产有限公司商品房预售合同纠纷案（《最高人民法院公报》2012年第11期）【裁判摘要】预约合同是一种约定将来订立一定合同的合同。
当事人一方违反预约合同约定，不与对方签订本约合同或无法按照预约的内容与对方签订本约合同的，应当向对方承担违约责任。
判断商品房买卖中的认购、订购、预订等协议究竟是预约合同还是本约合同，最主要的是看见此类协议是否具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，即只要具备了双方当事人的姓名或名称，商品房的基本情况（包括房号、建筑面积）、总价或单价、付款时间、方式、交付条件及日期，同时出卖人已经按照约定收受购房款的，就可以认定此类协议已经具备了商品房买卖合同本约的条件；反之，则应认定为预约合同。
如果双方当事人在协议中明确约定在具备商品房预售条件时还需重新签订商品房买卖合同的，该协议应认定为预约合同。
【相关法条】《商品房销售管理办法》第十六条：商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。
商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。
5、丁福如与石磊房屋买卖合同纠纷案（《最高人民法院公报》2012年第11期）【裁判摘要】房屋行政主管部门对未经审批而改建、重建的房屋，可因现实状况与不动产登记簿记载的权利状况不一致，将其认定为附有违法建筑并结构相连的房屋并限制交易。
如何认定这类房屋买卖合同的效力，实践中存在分歧。
善意买受人根据不动产登记的公示公信原则，确信登记的权利状态与现实状态相一致，此信赖利益应予保护；根据区分原则，房屋因附有违法建筑而无法过户属合同履行范畴，不应影响合同效力。
因此，这类合同如不具备《合同法》第52条的无效情形，应当认定有效。
出卖人负有将房屋恢复至原登记的权利状态并消除行政限制的义务。
在买受人同意按现状交付并自愿承担恢复原状义务的情况下，出卖人应按诚实信用原则将房屋交付买受人，并于买受人将房屋恢复原状、消除行政限制后协助完成过户手续。
6、上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案（（2009）沪二中民二（民）终字第1508号，最高院指导案例1号）【裁判要点】房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。
但是，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的，买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息，故不构成违约。
【相关法条】《合同法》第四百二十四条：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
7、杨珺诉东台市东盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案（《最高人民法院公报》2010年第11期）【裁判摘要】1、人民法院依法独立行使审判权，在审理案件中以事实为根据，以法律为准绳。
人民法院据以定案的事实根据，是指经依法审理查明的客观事实。
建设行政主管部门的审批文件以及建筑工程勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件，在关于房屋建筑工程质量的诉讼中仅属诉讼证据，对人民法院认定事实不具有当然的确定力和拘束力，如果存在房屋裂缝、渗漏等客观事实，并且该客观事实确系建筑施工所致，则人民法院应当依法认定房屋存在质量缺陷。
2、除有特别约定外，房屋出卖人应当保证房屋质量符合工程建设强制性标准以及合同的约定，房屋买受人因房屋存在质量缺陷为由向出卖人主张修复等民事责任的，人民法院应当予以支持。
8、黄颖诉美晟房产公司商品房预售合同纠纷案（《最高人民法院公报》2006年第2期）【裁判摘要】对所购房屋显而易见的瑕疵，业主主张已经在开发商收执的《业主入住验收单》上明确提出书面异议。
开发商拒不提交有业主签字的《业主入住验收单》，却以业主已经入住为由，主张业主对房屋现状认可。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，可以推定业主关于已提出异议的主张成立。
根据合同法第一百零七条规定，交付房屋不符合商品房预售合同中的约定，应由开发商向业主承担违约责任。
交付房屋改变的建筑事项，无论是否经过行政机关审批或者是否符合建筑规范，均属另一法律关系，不能成为开发商不违约或者免除违约责任的理由。
【相关法条】《合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
9、《出卖人出卖登记在其名下的共有房屋不符合法律规定或者共有人约定的条件，买受人请求强制履行房屋买卖合同的纠纷处理》（执笔人：最高人民法院民一庭仲伟珩法官，《民事审判指导与参考》2014年第1辑）【案件要旨】出卖人出卖登记在其名下的共有房屋不符合《物权法》第97条规定的条件或者共有人约定的条件，在房屋买卖合同有效的情况下，买受人请求履行房屋买卖合同，其他共有人不同意出卖该共有房屋，并表示不予协助办理该房屋权属变更登记手续的，人民法院应驳回买受人关于继续履行合同的诉讼请求。
法院可以向购房者明确释明其可以变更诉讼请求，购房者可以请求解除合同并要求出卖人承担违约责任。
【相关法条】《物权法》第九十七条：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外10、申请再审人成都讯捷通讯连锁有限公司与四川蜀都实业有限责任公司、一审第三人四川友利投资控股股份有限公司房屋买卖合同纠纷案（（2013）民提字第90号，《民事审判指导与参考》2014年第1辑）【裁判摘要】本院认为，在蜀都实业公司与讯捷公司之间成立了房屋买卖法律关系。
理由如下：首先，仅就案涉《购房协议书》而言，其性质应为预约。
预约是指将来订立一定契约的契约。
预约的形态多种多样，有的预约条款非常简略，仅表达了当事人之间有将来订立本约的意思，至于本约规定什么内容留待以后磋商决定；有的预约条款则非常详尽，将未来本约应该规定的内容几乎都在预约中作了明确约定。
而若仅从内容上看，后者在合同内容的确定性上几乎与本约无异，即使欠缺某些条款，往往也可以通过合同解释的方式加以补全。
因此，仅根据当事人合意内容上是否全面，并不足以界分预约和本约。
判断当事人之间订立的合同系本约还是预约的根本标准应当是当事人的意思表示，也就是说，当事人是否有意在将来订立一个新的合同，以最终明确在双方之间形成某种法律关系的具体内容。
如果当事人存在明确的将来订立本约的意思，那么，即使预约的内容与本约已经十分接近，即便通过合同解释，从预约中可以推导出本约的全部内容，也应当尊重当事人的意思表示，排除这种客观解释的可能性……其次……本院认为，对于当事人之间存在预约还是本约关系，不能仅凭一份孤立的协议就简单地加以认定，而是应当综合审查相关协议的内容以及当事人嗣后为达成交易进行的磋商甚至具体的履行行为等事实，从中探寻当事人的真实意思，并据此对当事人之间法律关系的性质作出准确的界定。
