课堂教学中对学生学业评价改革的几点建议
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
优化课堂教学评价的措施优化课堂教学评价的措施有很多,以下是一些建议:1. 明确评价目标:在实施教学评价之前,首先要明确评价的目标,例如知识掌握、技能应用、思维能力、学习态度等。
确保评价目标与教学目标一致,有助于提高评价的准确性和有效性。
2. 制定评价标准:根据评价目标,制定具体的评价标准。
评价标准应具有可操作性,能够客观地反映学生的学习成果和进步。
同时,评价标准应与教学目标相匹配,确保评价结果能够真实反映学生的学习情况。
3. 多样化评价方式:采用多种评价方式,如课堂观察、作业分析、口头提问、小组讨论等。
这些方式可以全面了解学生的学习情况,包括知识掌握、技能应用、思维能力、学习态度等方面。
同时,多样化的评价方式也可以激发学生的学习兴趣和积极性。
4. 注重形成性评价:形成性评价是指在学生学习过程中进行的评价,旨在及时了解学生的学习情况和进步情况。
通过课堂观察、作业分析、小组讨论等方式,教师可以及时发现学生的学习问题,并及时进行指导和帮助。
形成性评价不仅可以提高学生的学习效果,还可以促进教师的教学反思和改进。
5. 强调评价的反馈和调节功能:教学评价不仅是对学生学习成果的评估,更是对教师教学效果的反馈和调节。
教师应充分利用评价结果,及时调整教学策略和方法,提高教学效果。
同时,教师还应关注学生的情感和心理状态,及时给予关心和支持。
6. 引导学生参与评价:学生是学习的主体,引导学生参与评价可以增强学生的自我认知和自我管理能力。
教师可以组织学生进行自评、互评等活动,让学生了解自己的学习情况和进步情况,同时也可以促进学生的相互学习和交流。
总之,优化课堂教学评价需要明确评价目标、制定评价标准、采用多样化评价方式、注重形成性评价、强调评价的反馈和调节功能以及引导学生参与评价。
这些措施可以提高教学评价的准确性和有效性,促进教学质量的提高。
浅谈新课改下对学生评价的一点建议田雪玉传统课程评价观,内容卑浅,标准单一,重终结性评价而轻形成性评价,重表面课程分数而轻内在主体性人格发育,教师其实只是扮演着最终的课程分数的评判考,致使学生总是处于被测试、被区分、被选拔的评价客体地位,这样,建立在自省、自审意义上的自主性学习和发展就难以实现。
而新的课程改革要从学生全面发展和终身发展着眼,评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,要实现这一目标,就必需改革传统对学生成绩的评价模式,推动教师成为由对学生成绩的评判者转变为学生自主性学习和发展的促进者。
新的《地理课程标准》指出:教师要“建立学习结果与学习过程并重的评价机制,地理学习的评价既要关注学习结果,也要关注学习过程,以及情感、态度、行为的变化,创设一种‘发现闪光点’、‘鼓励自信心’的激励性评价机制。
”因此老师必需注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查和探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地富有个性地学习。
这必然要求教师将评价重点由终结性转向形成性和过程性,并引导学生不但求“知”、更要求“法”,不但“学好”、更要“好学”和“会学”。
无疑,这对学生个体独立的自主性学习而言,掌握学习方法显然较之于获得课程知识本身远为重要。
至于学习的兴趣、热情和坚定的意志品格,更会赋予学习活动以深刻的情感体验和。
正如美国课程理论家斯塔弗尔比姆的观点:“评价最主要的意图不是为了证明,而是为了改进。
”为此,教师应当掌握好课程评价原则,包括发展性、多样性、情感性和过程性等诸方面。
所谓发展性,即着眼于学习个体的动态发展的全程,既避免对课程学习者绩效的简单回溯,变革“学科中心”、“知识本位”下地方志式的地理教学,努力创设一种以区域地理和乡土地理作为学习载体的地理课程教学。
避免用静态和停止的眼光去评价课程学习者的阶段性质量或结果。
教师既不忽视其当下在知识、技能、智慧和品德等方面的不足,更要以面向未来的超越性眼力去开发其成长的潜力和可能争取到的新发展。
适应小学一年级语文教材变化,适当改革学生评价制度
随着小学一年级语文教材的变化,学生评价制度也需要适当地
改革。
下面是一些可能的建议:
1. 从单纯的“成绩评价”转向综合评价。
除了考试成绩,还应
包括学生的课堂表现、作业完成情况、口头表达能力、写作水平、
阅读理解能力等等。
2. 引入“学习小组”制度。
学生可以分为若干个小组,在小组
内相互帮助、互相学习、互相督促。
而学生的综合评价,也可以在
小组内相互评价,增强互动和合作。
3. 引入“实践评价”制度。
在学生学习过程中,可以通过参加
一些课外实践活动,如采访、写作比赛、文艺汇演等,来检验学生
的语文水平,并将实践成果纳入评价结果。
4. 采用“能力档案”记录评价结果。
借鉴职业发展领域的做法,学生的评价结果可以记录在自己的“能力档案”中,展示自己在不
同能力方面的成长和发展轨迹。
总之,随着教材的变化和教学方式的创新,学生评价制度也应
不断地进行创新和完善,以促进学生的全面发展和健康成长。
学校课程评价改革建议书尊敬的学校领导:自从新课程改革实施以来,学校教育取得了长足的发展。
然而,在课程评价方面,我们仍面临一些挑战。
为了更好地推动学校课程评价工作的发展,我们提出以下改革建议,希望能够得到您的重视和支持。
一、建立多元化的评价体系当前,学校课程评价主要依靠考试成绩进行量化评价,这种评价方式对学生的能力发展和综合素质的培养存在一定的局限性。
因此,我们建议学校建立一个多元化的评价体系,以更全面、客观地评价学生的学习成果。
1.引入学科竞赛评价。
学科竞赛是提高学生学科素养和解决问题能力的重要途径,可以通过竞赛成绩来评价学生在特定学科领域的能力水平。
2.开展实践能力评价。
学校应鼓励学生积极参与各类实践活动,并通过实践成果、实践报告等形式,对学生的实践能力进行评价。
3.采用综合评价方式。
不仅要关注学生的学科知识掌握情况,还应考虑学生的思维能力、创新能力、表达能力等综合素质,以促进学生全面发展。
二、注重过程评价和反馈机制课程评价应当注重对学生学习过程的评价和反馈,及时发现问题并采取有效的改进措施。
1.建立课堂参与评价机制。
学生在课堂上的积极参与对于学习效果的提高至关重要,可以通过观察、记录学生课堂表现等方式,评价学生的课堂参与度。
2.定期组织教师学生座谈会。
通过与学生的直接沟通,了解他们的学习情况、意见和建议,从而及时改进教学方法和辅助教材。
3.建立个性化辅导和反馈机制。
针对学生的不同学习特点和需求,给予个性化的辅导和学习指导,并定期进行学习效果的评估和反馈。
三、加强师资队伍建设要推动课程评价改革的顺利实施,必须加强师资队伍建设,提高教师的专业能力和评价水平。
1.加强教师教育和培训。
通过组织专业培训、研讨会等方式,提高教师的教学水平和评价意识,引导教师多元化评价学生。
2.鼓励教师参与科研和教育教学改革。
支持教师积极参与科研项目,提高教育教学水平,推动课程评价改革的研究和实践。
3.加强教师间的交流与合作。
初中学生评语改革随着社会的发展和教育的进步,人们对于学生评语的要求也逐渐提高。
传统的学生评语往往过于简单、刻板,无法真实反映学生的实际表现和潜力。
为了更好地推动学生评语改革,我们需要从以下几个方面入手:一、建立多元评价体系传统的学生评语往往只注重学生的学业成绩,忽略了学生的其他方面能力的发展。
如今,学生评价的重点应该从单一的学习成绩转变为多元化评价,包括学生的品德、思维能力、实践能力、语言表达能力等多个方面。
每个学生都是独一无二的个体,他们在各个方面的能力和潜力都有所不同,应该给予充分的关注和评价。
二、注重个别差异化评价传统的学生评语往往只是一句简单的总结,无法真实地反映学生的实际情况。
为了更好地评价学生,我们应该注重个别差异化评价,充分考虑学生的实际水平,给予个性化的评价。
对于在某个方面有特长或优势的学生,应该给予更多的肯定和鼓励;对于存在一些不足或需要改进的学生,应该给予具体的指导和帮助。
只有针对个体差异进行评价,才能更好地激发学生的兴趣和潜力。
三、加强师生交流,提高评价质量学生评语的质量很大程度上取决于教师的水平和经验。
为了提高评价质量,教师应该与学生保持良好的互动和沟通,了解学生的学习情况和问题所在。
同时,教师还应该与家长进行有效的交流,了解学生在家庭环境中的情况,从而更全面地评价学生。
通过加强师生交流,教师可以更加准确地把握学生的真实情况,为学生评价提供更有价值的信息。
四、培养学生自我评价意识学生评价不仅仅是教师对学生的评价,学生也应该具备一定的自我评价意识。
只有学生能够真实地评价自己的优势和不足,才能更好地发现问题和改进。
因此,学校应该加强学生的自我评价能力培养,引导学生认识到自己的优势和劣势,并提供适当的评价指导和帮助。
通过培养学生的自我评价意识,可以使学生更加主动地参与学习和成长,提高评价的有效性。
总之,学生评语改革是一个综合性的工程,需要学校、教师、学生和家长的共同努力。
只有建立多元化评价体系、注重个别差异化评价、加强师生交流、培养学生自我评价意识,才能更好地推进学生评语改革,为学生的全面发展提供更有意义的评价。
对课堂教学评价改革的几点意见第一、不同的教育价值观就会有不同的课堂教学评价标准,从而作出不同的价值判断。
随着国家基础教育课程改革工作的发展,在基础教育的价值取向上,重心发生了转移,人的情感、态度与价值观日渐上升为最重要的教育目标。
课改要求必须建立新的课堂教学评价体系,发挥评价对课堂教学改革的导向与激励功能。
第二、新的课堂教学评价的核心应该是促进师生交往互动、共同发展,而不是为了区分教师教育教学水平之高下,更不能是为了管理意义上的需要。
新的课堂教学评价应该是诊断性的、形成性的;要能在评价的过程中为教师的课堂教学献言献策,帮助教师改进教学过程,提高教学能力;要给予教师应有的安全感与自尊。
这几点,对于构建新型的、发展性课堂教学评价有着极为重要的现实意义。
第三、究竟应该从哪几方面,以怎样的方式去评价课堂教学呢?课堂上学生学什么、怎么学,与之密切关联的教师教什么、怎么教,是课堂教学评价的基本内容。
这就决定了评价的着眼点。
换言之,即学生学习的状态、接受知识的形态与教师教学的行为。
其中,学生的学习状态应当成为课堂教学评价的聚焦点,由此为出发点,去审视其他两个方面的利弊与得失。
评价内容及标准:1.学生的学习状态(1)参与状态。
观察学生是否全员参与学习全过程;看是否有些学生能对同学的学习有所帮助、启发。
(2)交往状态。
一看课堂上是否有多边、丰富多样的信息联系与信息反馈;二看课堂上的人际交往是否有良好的合作氛围。
(3)思维状态。
一看学生是否敢于提出问题、发表见解;二看所提问题与发表的见解是否有挑战性与独创性。
(4)情绪状态。
一看学生是否有适度的紧张感和愉悦感;二看学生能否自我控制与调节学习情感。
(5)生成状态。
一看学生是否都各尽所能,并学有所得,感到踏实和满足;二看学生是否对后继的学习更有信心,感到轻松。
2.知识的形态(1)基本性。
一看是否揭示了以某一内容为基础知识结构本身的逻辑规律性,二看是否为学生主动探索新知提供了必要的生长点。
对学生学习评价的建议一、评价的目的评价的主要目的是为了全面了解学生的学习历程,更好地促进学生的发展,改变评价过分强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励功能的状况,突出评价的发展性功能。
具体要求包括以下几个方面:、反映学生学习的成就和进步,激励学生的学习。
、诊断学生在学习中存在的困难,及时调整和改善教学过程。
、全面了解学生学习的历程,帮助学生认识到自己在解题策略、思维或习惯上的长处和不足。
、使学生形成正确的学习预期,形成对学习知识的积极态度、情感和价值观,帮助学生认识自我,树立信心.二、评价的内容教师要结合本校学生的实际情况,在深入理解课程标准的基础上再结合实际教学内容,确定出明确的,具有可操作性的评价内容,如对学生的计算情况进行评价,围绕以下几个方面进行:、口算的速度和正确率是否达到课标要求。
、笔算的速度和正确率是否达到课标要求。
、计算的方法是否体现算法多样化的理念。
、学生的思维是否得到了发展。
对学生的阅读可以围绕以下几个方面进行:、阅读是否正确、流利、有感情。
、阅读的数量是否达到课程表标准要求.又如在某一教学内容学完后或完成某项作业后,根据课程标准和教育教学目标,围绕以下几个方面的某一个或几个方面,对学生做出评价:、学习习惯:学生听讲或做作业时是否认真。
回答问题是否积极.是否会独立思考问题.是否敢于提出问题。
是否认真倾听别人得意见,是否积极表达自己的意见等。
、学习态度:学生对学习是否感性趣.是否在学习过程中建立自信心.能否积极、主动、有效的投入到学习活动中等.、学习方式:学生在学习过程中,是否积极动手参加实践活动.是否主动的进行探索。
是否积极主动的进行合作交流.、基础知识:数与计算、空间与图形、统计与概率、识字与写字、阅读与口语交际等基础知识与基本技能的理解掌握程度怎么样。
、基本能力:主要考察学生的思维能力、观察能力、语言表达能力、解决问题的能力及做事是否有计划性。
、综合实践活动:主要考察学生的社会实践能力。
如何对学生学业进行有效的评价学生学业评价是评估学生学习能力、知识水平和潜力的重要手段,为学校和教师提供了评估学生学习状况和制定教学改进措施的依据。
有效的学业评价既要全面客观地展现学生的学习情况,又要激发学生学习的积极性和创造力。
以下是如何对学生学业进行有效评价的几点建议:1.多元化评价方式:多元化评价方式包括考试、作业、小组讨论、实验报告等。
单一的考试评价方式容易忽略学生的其他能力和潜力,而多元化的评价方式可以全面展现学生的不同方面的学习情况。
2.清晰明确的评价标准:评价标准应该明确、详细,并且与教学目标相匹配。
学生应该清楚自己在哪些方面被评价,以及评价标准的要求是什么,便于学生在学习过程中有目标地努力。
3.鼓励自主学习和创造力:学业评价不仅仅是对学生知识掌握情况的检查,还应该重视学生的自主学习和创造力。
教师可以从作业、课堂表现、小组讨论等方面评价学生的自主学习和创造力,鼓励学生积极思考、探索和创新。
4.及时反馈:及时的反馈对学生来说非常重要,它可以帮助学生了解自己的学习状况,及时调整学习策略,提高学习效果。
教师应该尽快给学生反馈,并提供具体的建议和指导,帮助学生改进。
5.引导学生进行自我评价:学生应该被鼓励参与自我评价,帮助他们发现自己的优点和不足,并找到提高的方法。
教师可以通过问卷调查、写日志、小组讨论等方式,引导学生进行自我评价。
6.综合评价学生的不同能力和潜力:学生的学业评价不应该仅仅依靠其中一种评价方式或者其中一次评价结果,而应该综合评价学生的不同能力和潜力。
教师可以综合考虑学生的课堂表现、作业、考试成绩等因素,对学生进行全面的评价。
7.鼓励学生参与学习过程中的反思:学生在学习过程中应该被鼓励进行反思和总结。
教师可以通过讨论课堂学习策略、提问学生学习心得等方式,帮助学生对自己的学习情况进行反思和总结。
8.评价结果的公正性和客观性:评价结果应该是公正和客观的,不受主观偏见的影响。
评价过程应该保证公平性,教师应该依据评价标准,客观地评价学生的学业情况,并且对于不同学生采取相同的评价标准。
课堂教学是学生学习的重要环节,评价教学质量是教育改革的必要举措。
然而,当前的课堂教学评价指标存在一些不足,需要提出改进建议,以期提升教学质量和学生学习效果。
1. 客观性与公正性在评价指标中应充分考虑客观性和公正性,避免主观臆断和个人偏好对教师评价产生影响。
建议采用多元化的评价方法,如学生评价、同行评价、课堂观察等,综合考量教师的教学质量。
2. 学生参与度教学评价中应充分考量学生的参与度,包括课堂提问、小组讨论、课堂互动等。
学生积极参与不仅能促进学习效果,也能反映教师的教学能力和吸引力。
3. 教学效果评价指标应注重教学效果,包括学生的学习成绩、知识应用能力、批判性思维等方面。
教学应该注重知识的传授和能力的培养,评价指标也应围绕这些方面展开。
4. 教学方法评价指标应该考量教师的教学方法是否多样化、灵活性,是否能够满足不同学生的学习需求。
关注教师的教学设计、教学资源利用等方面,可以更全面地评价教学水平。
5. 教师素质和自我反思评价指标中应考量教师的素质和自我反思能力,包括是否接受专业培训、教学研究等方面。
教师的专业素养和持续学习能力对教学质量有重要影响,也应成为评价的一项内容。
我个人认为,课堂教学评价指标的制定需要综合考虑教育目标、学生需求和教学实际,注重科学性、客观性和全面性。
只有这样,才能更好地促进教学质量的提升和学生学习水平的提高。
以上是对课堂教学评价指标提出的一些建议,希望能对教育改革和教学质量的提升有所帮助。
撰写者:(您的名字)尊敬的教育局领导:我是某某某学校的教师,我想进一步谈谈课堂教学评价指标的改进建议。
我认为评价指标应更加注重教师的教学方法和策略。
教学方法的多样化和灵活性对于提升教学质量非常重要。
教师应该能够根据学生的学习特点和需求,选择合适的教学方法,例如讲授、讨论、实验、案例分析等,以激发学生的学习兴趣和潜能。
评价指标应该能够客观地观察和评价教师的教学方法是否符合学科特点和学生需求,是否能够有效地促进学生的学习。
课堂教学中对学生学业评价改革的几点建议作者:董胜兵
来源:《学周刊》2019年第03期
摘要:课堂是学生学习各种文化知识和积累学习经验的重要场所,而对课堂效率和质量的评价更是直接关乎教师在教学模式和教学计划上的调整和改革。
对学生的学业水平给出合理的评价是当前我国教育体制改革的必然要求,同时也是落实学科核心素养以及培养学生综合素质的关键内容。
本文就课堂教学中对学生学业评价的改革措施提出几点可行性建议,以供读者参考。
关键词:课堂教学;学业评价;改革建议
中图分类号:G63 文献标识码:A 文章编号:1673-9132(2019)03-0064-02
DOI:10.16657/ki.issn1673-9132.2019.03.039
随着新课改的持续推进,学校教育不但对教师日常的教学任务以及教学质量提出了更多、更新的要求,而且对学生的基本学习情况和学业评价管理投入了更多的重视。
对于教师而言,科学合理的学生学业评价有利于其落实素质教育的基本理念;而对学生而言,学业评价有利于其及时发现并改正学业问题,促进长远和健康的学习发展。
但是就当前学生学业评价发展现状而言,还存在诸多现实问题亟待解决和改革。
一、转变评价形式,尊重学生主体地位
传统课堂教学中,对学生学业评价的模式多是教师评价为主、学生被动接受,这种模式过分强调了教师的绝对权威,而忽视了学生在自身学业评价中的主体性地位,既不利于教师充分了解学生的实际学习情况和所遇到的具体学习问题,又削弱了学生学习和自我表达的积极性、主动性,不利于他们的成才和成长。
基于此,应当积极转变对学生学业的评价形式,突出学生在此活动中的主体性地位。
具体可以分成三个评价步骤来进行:
首先是营造自由民主的课堂氛围,鼓励每一位学生进行自我评价。
要求每位学生都上台发言,充分表达自己每门学科的具体学习情况、学习行为和方式、遇到的问题、对教师的教学改进建议等内容。
要求其他同学认真听台上同学的自我描述,并在之后发表见解和与自我的对比。
这种自评方式有利于每一位学生充分了解自己学习的优势和不足之处,并在聆听他人评价的同时发现新的学习思路和方法。
其次是定期安排小组互评活动,将班级学生进行学习分组规划之后,要求小组成员通过完成一次主题性任务的方式增进彼此的了解,在这之后引导每组小组成员之间进行组员学业情况
互评。
要求学生的评价必须在实事求是的基础上保证客观公正,并且以发展的眼光看待各自学业的现状。
这种方式既有利于加深班级成员之间的认识,又有利于培养学生的集体主义精神,从而利于他们在学业上的长足发展。
最后,教师要在学生学业评价上发挥指导性作用,既进行相关问题的补充,又对学生的评价和建议做合理的筛选和有效的接纳。
二、丰富评价内容,做到结果和过程并举
以往的经验中,教师对学生学业的评价可能更多地关注学习结果,而忽视了学生在学习过程中行为表现的重要性。
在这种情况下,教师在活动中更应当关注每一位学生的表现,评价内容要更加具体和详尽,既要包括学生的基础理论水平,又要有更加具体的内容,如学生在活动参与中的积极性和主动性,学生的情感表达、思维运转能力,对待每一件具体事情的态度,有无合作交流的意识、集体主义精神和态度以及其对待具体事物的反应速度与机敏性等内容。
一方面,教师在对学生学业评价的活动中要综合考量各种因素,并按相应的比例纳入到结果中去,并进行具体原因的充分说明,这样就能够发现每一位学生的学习特质和专长,符合以学生为本的基本教育理念。
另一方面,对学生学业的评价要注重活动本身的过程,这里所谓的过程既包括活动规划以及进行活动时的各项安排,如活动场所、基本道具、活动流程、活动形式、活动主题等,又应当对涉及学生学业的内容进行单独和具体的评述,既保证过程的完整性又使活动结果更加客观公正。
三、转变评价目的,由总结陈述到激励前进
受传统教学模式的束缚,大多数教师在评价学生学习情况和水平优劣的时候都是以作业、考试等实在性的学习内容为主要标尺,且在教育过程中,有的教师会在不经意间流露出对学生情感上的厌恶或者喜爱之情。
高分即为“优生”、低分即为“差生”的学业评价模式不但会打击一些文化课程和学习基础、学习能力落后的普通学生,也会大大削减日常课堂教学中师生之间的交流互动,以分数为定论的教学总结陈述远远不如以学习态度为标准的激励前进措施。
具体而言,教师在对待学生在具体学习任务和考试中的表现时,话语表达应当由类似于“你是怎么搞的,这么简单的题目都不会?”“这道题我上课的时候已经讲过很多遍了,为什么还是犯相同的错误?”“你真笨,回答问题的思路永远都不清晰,还总是丢三落四!”“你上课认真听讲了吗?怎么总是开小差?”等消极性的评价向鼓励和激励学生学习的话语转变,如“这是一个很有意思的想法,你能具体说明一下你的思路和理论依据吗?”“非常好,你能补充说明一下吗?”“虽然这个答案不是很完整,但是我相信你是认真对待并且经过独立思考做出的,值得鼓励!”等,评价不要过分重视学生在考试能力上的表现,而应当侧重于学生的学习兴趣和学习能力上的提升。
四、结语
总而言之,课堂教学作为现代教育领域内不可或缺的一项关键环节,在此过程中对学生学业做出评价并给出合理的建议是新课改的发展要求,也是促进国家教育事业发展的必由之路,对于广大的人民教师而言,可以在对学生学业评价的内容、形式以及目的上有所创新和发展,并且时刻以实事求是、与时俱进的精神来对待。
参考文献:
[1] 乔莉莉.俄罗斯现行高等教育国家标准框架下学生学业评价改革研究[J].外国教育研究,2015(11).
[2] 梁云鹏,吕立新.学生学业评价与考试改革研究及探索[J].教育实践与研究,2010(19).
[3] 王红艳.学生学业评价:含义、作用与改革趋势[J].哈尔滨学院学报,2013(3).
[4] 王振华,彭金祥.小学教育专业学业评价改革的方向与路径探寻[J].北京教育学院学报(社会科学版),2016(3).。