下载文档原格式
反不正当竞争法讲义————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：专题四反不正当竞争法本专题重点：不正当竞争行为第一节反不正当竞争法律制度概述“不正当竞争”这个术语一般认为出自１８83年的《保护工业产权巴黎公约》，第十条规定,凡在工商活动中违反诚实信用的行为即构成不正当的竞争行为。
1896年德国《反不正当竞争法》：在营业中为竞争的目的采取违反善良风俗的行为”，后来各国立法有具体列举各类行为。
反不正当竞争法是调整市场竞争过程中规制不正当竞争行为而产生的社会关系的律规范的总称。
《中华人民共和国反不正当争法》于1９９3年9月2日颁布,1993年１21日起实施。
其后国家工商行政管理局针几种特殊的不正当竞争行为,发布了相关的政规章《关于禁止公用企业限制竞争行为的于规定》、《关于禁止有奖销售活动中不正当争行为的若干规定》、《关于禁止仿冒知名商特有名称,包装、装潢的不正当竞争行为的干规定》、《关于禁止侵犯商业秘密行为的若规定》、《关于禁止商业贿赂行为的暂行规:》。
此外，在其他法规中,也有涉及竞争规范}内容，如商标法、专利法、著作权法、价格法、招标投标法等。
在市场竞争中，经营者之间不正当竞争深及监督检查部门与市场竞争主体之间的挣管理关系由反不正当竞争法调整。
所谓不正当竞争行为，是指经营者违反牌规定,损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
所谓经营者,是指从事商品经营或者营业服务的法人、其他经济组织和个人。
由于我国的特殊情况,反不正当竞争法亦调整敏府及其经营者之间产生的与竞争有牵涉的关系。
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》已于200６年12月3０日由最高人民法院审判委员会第1412次会议通过,现予公布,自2００7年２月1日起施行。
一、不正当竞争行为的定义和特征不正当竞争行为,是指经营者违反本法规定,损害其它经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
反不当竞争法知识点总结一、《反不正当竞争法》的基本概念1. 不正当竞争的定义《反不正当竞争法》规定，不正当竞争是指企业在生产和流通商品和服务的过程中，违反法律、行政法规的规定和有悖于公平竞争的商业道德准则的行为。
这些行为包括有欺诈、胁迫、恶意诋毁、不正当评比、虚假宣传等。
2. 不正当竞争的主体《反不正当竞争法》规定，实施不正当竞争行为的主体包括企业和个人。
企业不正当竞争行为是指企业在生产和经营活动中，采取不正当手段，实施损害其他经营者的行为。
个人不正当竞争行为是指个人在经济活动中，以不正当手段为自己谋取利益，损害其他经营者的合法权益。
3. 不正当竞争的认定标准《反不正当竞争法》中规定，认定不正当竞争行为需符合以下标准：第一，行为违反了法律、行政法规的规定；第二，行为违背了社会公共利益或侵犯了其他经营者的合法权益；第三，行为有悖于商业道德准则。
二、《反不正当竞争法》的禁止行为1. 虚假宣传《反不正当竞争法》规定，虚假宣传是一种严重的不当竞争行为。
虚假宣传是指在商品或服务的质量、成分、性能、效果、价格等方面，明知不实就散布、发布虚假信息，误导消费者购买。
2. 抹黑竞争对手抹黑竞争对手是指企业为了竞争对手的市场份额或声誉，在宣传、广告等方面，对竞争对手进行不实宣传、诽谤、抹黑等手段。
《反不正当竞争法》规定，抹黑竞争对手是一种不当竞争行为，严重损害了公平竞争环境。
3. 垄断市场垄断市场是指企业通过拥有垄断地位，利用技术、资金、渠道等优势，对市场进行独占或排斥竞争对手的行为。
《反不正当竞争法》规定，垄断市场是一种不当竞争行为，严重扭曲了市场竞争秩序。
4. 恶意诋毁竞争对手恶意诋毁竞争对手是指企业为了达到竞争目的，通过虚假诋毁、贬低竞争对手，损害竞争对手的商誉和信誉。
《反不正当竞争法》规定，恶意诋毁竞争对手是一种不当竞争行为，严重侵犯了其他经营者的合法权益。
5. 不正当评比不正当评比是指企业通过支付财物或其他手段，获取虚假的荣誉或评比结果，误导消费者，损害其他经营者的合法权益。
反不正当竞争法知识点归纳
反不正当竞争法是中国的一项法律，它旨在保护市场秩序和公平竞争。
其起源于经济全球化的背景下，为了应对市场经济中出现的不正当竞争行为，保护企业和消费者的合法权益而制定。
以下是关于反不正当竞争法的
知识点归纳。
一、不正当竞争的定义
不正当竞争是指经营者在市场经济活动中采取欺骗、误导、虚假宣传、恶意抢夺商业机密等手段，干扰市场竞争，扰乱正常的市场秩序，损害其
他经营者或者消费者的利益。
二、知识产权保护
三、禁止的不正当竞争行为
四、打击侵犯商业秘密行为
反不正当竞争法对商业秘密的保护也是其重要内容之一、法律明确规
定了侵犯商业秘密的行为，包括盗取、窃取、非法获取商业秘密等。
并规
定了司法机关、行政机关应当对商业秘密进行保护，并且对侵犯商业秘密
的行为提供了打击措施。
五、损害赔偿和禁止性行为
反不正当竞争法对不正当竞争行为的损害赔偿和禁止性行为进行了规定。
对于被侵权人，可以要求侵权人停止侵权行为，并请求赔偿损失；对
于经营者之间的不正当竞争行为，可以要求经营者停止侵犯，消除影响，
并承担相应的赔偿责任。
六、公平竞争审查制度
七、行政处罚措施
八、民事诉讼制度和惩罚性赔偿
九、维权方式和救济措施
总结起来，反不正当竞争法是中国的一项重要法律，它为维护市场秩序和公平竞争提供了法律依据和保护措施。
通过明确禁止的不正当竞争行为、知识产权保护、损害赔偿和禁止性行为等措施，该法律为企业和消费者提供了有效的法律保护，促进了市场经济的健康发展。
经济法学名词解释：反不正当竞争法1. 反不正当竞争法的概念反不正当竞争法是指规制市场主体在市场公平竞争中采取不正当手段进行竞争行为的法律规范。
它是市场经济条件下保护市场秩序和公平竞争的一种特殊法律规范，旨在防止垄断、限制竞争和其他不正当的市场竞争行为，确保市场经济秩序的公平、公正和有序发展。
2. 不正当竞争行为的类型在反不正当竞争法中，不正当竞争行为主要包括以下几种类型：1) 虚假宣传行为：包括虚假广告、虚假宣传、欺骗性标示等。
2) 不正当斗争行为：包括不正当与竞争对手的价格、服务、信誉等斗争行为。
3) 不正当贸易秩序行为：包括采用垄断、限制竞争或其他不正当手段扰乱市场秩序和破坏市场竞争等。
3. 反不正当竞争法的法律意义与价值反不正当竞争法的制定与实施，对于保护市场经济秩序、维护市场公平竞争、促进经济发展和推动社会进步具有重要的法律意义与价值。
它既是对市场主体行为的规范，也是对公平竞争环境的维护，有利于规范市场秩序，促进经济发展。
4. 个人观点与理解在当今的市场经济环境下，反不正当竞争法的作用日益凸显。
它不仅保护了市场参与者的合法权益，也促进了市场经济的健康发展。
然而，在实际操作中，反不正当竞争法的监管和执行还存在一些问题，需要进一步加强和完善。
总结与回顾通过本文的阐述，我们对反不正当竞争法有了更深入的认识。
它的法律意义与价值不言而喻，对于规范市场秩序、保护市场公平竞争具有重要的作用。
希望在未来的实践中，反不正当竞争法的监管和执行能够得到进一步加强，从而更好地维护市场秩序与公平竞争的环境。
以上就是我为您撰写的《经济法学名词解释：反不正当竞争法》的文章，希望能够对您有所帮助。
，在实际操作中，反不正当竞争法的监管和执行确实存在一些问题。
其中最主要的问题之一是法律的界定和适用。
由于不正当竞争行为的形式多样化、变化迅速，导致法律规定可能滞后于市场实践，使得不正当竞争行为难以明确界定和适用。
对于不正当竞争行为的定义与认定需要更加严密和明确，以便加强其监管和执行力度。
《反不正当竞争法》释义第一条为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。
〔释义〕本条规定的是《反不正当竞争法》的立法目的。
本法的直接目的是反对不正当竞争，与此相对应的是鼓励与支持正当的竞争，因此，本法的立法目的具体说来是：（一）保障社会主义市场经济健康发展我国实行几十年计划经济的实践和世界现代经济发展的实践证明，计划经济体制是不适应社会主义各国社会生产力发展的客观要求的，必须对原来的经济体制进行改革，建立社会主义市场经济体制是改革的最终选择。
我们要建立的社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去，并给企业以压力和动力，实行优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反映比较灵敏的优点，促进生产和需求的及时协调，以利进一步解放和发展生产力。
市场经济体制和计划经济体制是有重大区别的，两种经济体制的不同主要是：第一，市场和计划所起的调节作用不同。
市场经济体制下市场发挥的是对经济的基础性调节作用，主要是通过市场作用来自行平衡供求，进行有效的资源配置。
但市场也不是万能的，它有种种局限性，因此政府计划的调节是必要的，政府是起着高层次的调节作用。
也就是说凡是市场能解决的由市场来解决，市场解决不了的问题由政府来解决。
计划经济体制则是政府通过计划支配一切，对资源进行直接配置。
但由于政府力量还不够，计划也不可能做到完全无漏。
所以还需要市场起着拾遗补缺的作用。
第二，经济运行方式不同。
市场经济的运行是遵循价值规律，在竞争的环境中进行的，市场机制的核心是竞争。
计划经济的运行是靠行政命令，通过国家下达的计划或配额进行的，因此基本不存在竞争。
第三，微观经济基础不同。
市场经济体制下的微观经济基础是政企分开，自主经营、自负盈亏、自我发展的企业，企业是独立的商品生产者和经营者。
反不正当竞争法知识点归纳第⼆章反不正当竞争法第⼀节反不正当竞争法概述⼀、不正当竞争法的概念和特征（⼀）不正当竞争的概念不正当竞争，是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的⾏为。
（⼆）不正当竞争的特征（1）不正当竞争⾏为的主体．．是经营者。
（2）不正当竞争⾏为侵害的客体．．是其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序。
（3）不正当竞争⾏为．．是违法⾏为。
⼆、反不正当竞争法的概念及基本原则（⼀）反不正当竞争法的概念1、定义反不正当竞争法是调整市场竞争过程中，因制⽌不正当竞争⾏为⽽发⽣的社会关系的法律规范的总称。
2、反不正当竞争法是国际上普遍采⽤的⼀种法律制度。
3、我国在1993年9⽉2⽇通过了《中华⼈民共和国反不正当竞争法》，并⾃1993年12⽉1⽇起施⾏。
（⼆）反不正当竞争法的基本原则1、⾃愿、平等、公平原则2、诚实信⽤、遵守公认商业道德原则第⼆节不正当竞争⾏为⼴义的不正当竞争⾏为：①垄断⾏为；②限制竞争⾏为；③不正当竞争⽅法。
狭义的不正当竞争⾏为是指不正当竞争⽅法。
⼀、限制竞争⾏为（⼀）公⽤企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争⾏为所谓公⽤企业或其他依法享有独占地位的经营者，我国主要包括供⽔、供电、供热、供⽓、邮政、通信、交通运输等⾏业的经营者。
该⾏为的表现形式通常是不以交易为要挟，要求其所提供的商品或服务的需求者购买其制定的经营者的商品，这些商品⼀般是与该项商品或服务相联系的。
（⼆）政府及其所属部门的限制竞争⾏为政府及其所属部门指的是除国务院以外的各级⾏政机构，该⾏为必须具备的⼀个要件是滥⽤⾏政权⼒，及其⾏政⾏为违反合法、合理的⾏政原则。
两种表现形式：①以权经商的⾏为②地区封锁的⾏为。
（三）搭售或附加其他不合理条件它是经营者利⽤其经济和技术等⽅⾯的优势地位，在提供商品或服务时，违背交易对⽅的意愿，搭售其他商品或者在商品或服务的价格、销售对象、使⽤范围等⽅⾯附加不合理限制条件的⾏为。
反不正当竞争法知识点归纳一、法律适用范围二、不正当竞争行为的种类1.虚假宣传：虚构事实，编造虚假宣传材料，误导消费者，达到不正当竞争目的。
2.恶意诋毁：对竞争对手进行恶意诋毁，损害其商誉和声誉。
3.不正当比较广告：通过与竞争对手的比较来误导消费者，侵犯竞争对手的合法权益。
4.商业贿赂：提供财物或其他利益，诱导他人违背诚实信用原则从事不正当竞争行为。
5.不正当获取商业秘密：通过贿赂、偷窃等手段获取他人的商业秘密并利用。
6.招揽破坏：通过扰乱对方营销秩序，干扰合同的履行等方式破坏竞争对手的市场地位。
三、不正当竞争的法律后果1.责令停止不正当竞争行为：对发生不正当竞争行为的企事业单位、个体工商户等责令停止违法行为，并立即消除影响。
2.恢复商誉、赔偿损失：如在不正当竞争行为中损害他人商誉、声誉，应承担恢复商誉的义务，并赔偿因此造成的经济损失。
3.公示、报告批评：对于情节严重的不正当竞争行为，可以公示处罚结果，从而警示其他市场主体。
4.罚款：依法可以对不正当竞争行为的违法主体处以罚款。
5.法律诉讼：对于不同观点的合法抗辩，可以通过法律诉讼的方式解决争议。
四、借鉴国际经验1.明确不正当竞争标准：法律对不正当竞争行为进行了明确的定义，便于法律适用和司法实践。
2.积极主动防范：反不正当竞争法对于行业协会、商会等组织提出了行业自律的要求，积极主动防范不正当竞争。
3.加强监管执法：反不正当竞争法倡导加强监管执法，完善相关执法机构的职能和权限。
五、法律面临的问题和挑战1.不确定性：不正当竞争行为的边界不明确，容易引发争议和纠纷。
2.执法难度：由于行为主体众多，执法难度较大，很多不正当竞争行为无法及时查处。
3.司法适用难题：部分不正当竞争行为的司法适用存在一定的难题，不同法院对同一行为的认定存在差异。
六、发展趋势和完善建议1.加强立法修订：结合市场经济发展的需要，加强对不正当竞争行为的立法修订，进一步明确不正当竞争的概念定义和处理办法。
公共基础知识复习资料: 法律知识之经济法-反不正当竞争法法律知识之经济法-反不正当竞争法作为公共基础知识需要考生掌握的内容, 要求学习识记。
下面为大家带来相关内容。
一、反不正当竞争法的基本概念反不正当竞争法, 是指调整在制止不正当竞争行为过程中发生在监督管理机构与经营者之间、经营者相互之间以及经营者与消费者之间的社会关系的法律规范的总称。
二、不正当竞争及其行为不正当竞争, 是指经营者违反市场交易的基本原则, 损害其他经营者的合法权益, 扰乱社会经济秩序的行为。
反不正当竞争法对不正当竞争行为的主要规定：(1)经营者不得采用下列手段从事市场交易, 损害竞争对手。
(2)公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者, 不得限定他人购买其指定的经营者的商品, 以排挤其他经营者的公平竞争。
(3)政府及其所属部门不得滥用行政权力, 限定仇人购买其指定的经营者商品限制其他经营者的正当的经营活动。
(4)经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买。
(5)经营者不得利用广告或者其他方法, 对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
(6)经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密;①以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;②披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;③违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求, 披露使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
(7)经营者不得以排挤竞争对手为目的, 以低于成本的价格销售商品。
(8)经营者销售商品, 不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。
(9)经营者不得从事下列有奖销售：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;②利用有奖销售的手段推销质次价高的商品;③抽奖式的有奖销售, 最高奖的金额超过5000元。
(10)经营者不得捏造、散布虚伪事实, 损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
反不正当竞争法基础知识在当今的市场经济环境中，竞争无处不在。
为了保障市场的公平、公正和有序，反不正当竞争法应运而生。
这部法律对于维护市场秩序、保护经营者和消费者的合法权益，发挥着至关重要的作用。
那什么是反不正当竞争法呢？简单来说，反不正当竞争法是一部规范市场竞争行为，制止不正当竞争行为的法律。
它的目的是促进市场竞争的公平性和透明度，保障市场经济的健康发展。
不正当竞争行为有很多种表现形式。
比如，假冒他人的注册商标，这是一种非常典型的不正当竞争行为。
想象一下，您满心欢喜地买了一个以为是知名品牌的商品，结果发现是假冒的，质量低劣，这不仅损害了您作为消费者的权益，也对真正的品牌所有者造成了伤害，扰乱了市场的正常秩序。
再比如，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。
这种行为就是在利用他人的品牌声誉来谋取不当利益。
商业贿赂也是常见的不正当竞争行为之一。
有些经营者为了获取交易机会或者竞争优势，暗中给予交易对方工作人员或者能够影响交易的其他人员财物或者其他好处。
这种行为破坏了公平竞争的原则，让那些依靠诚信经营和优质产品服务的企业处于不利地位。
虚假宣传同样不容忽视。
一些经营者通过广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
消费者可能会因为这些虚假信息而做出错误的购买决策，遭受经济损失。
侵犯商业秘密也是一种严重的不正当竞争行为。
商业秘密对于企业来说，往往是其核心竞争力的重要组成部分。
如果有人通过不正当手段获取、披露或者使用他人的商业秘密，就会给企业带来巨大的损失。
除了上述几种常见的不正当竞争行为，还有低价倾销、不正当有奖销售等。
那么，反不正当竞争法是如何发挥作用的呢？首先，它明确规定了各种不正当竞争行为的构成要件和法律责任。
一旦经营者的行为被认定为不正当竞争，就需要承担相应的民事责任，比如停止侵权、赔偿损失等。
经济法学名词解释反不正当竞争法反不正当竞争法是调整市场经济活动中市场主体之间竞争关系的一部重要法律。
它旨在保护经营者的合法权益，维护市场秩序，促进经济健康发展。
一、反不正当竞争法概述反不正当竞争法起源于19世纪末的欧洲，我国于1993年颁布并实施了第一部反不正当竞争法。
随着市场经济的不断发展和市场竞争的加剧，我国在2017年对反不正当竞争法进行了修订，以更好地适应新时期经济发展的需要。
二、反不正当竞争法的主要内容1.不正当竞争行为的界定反不正当竞争法规定了不正当竞争行为的种类，包括：虚假宣传、误导性宣传、侵犯商业秘密、恶意诋毁商誉、不正当竞争手段获取他人商业秘密等。
这些行为都会对市场秩序产生不良影响，损害经营者的合法权益。
2.经营者的权益保护反不正当竞争法明确规定了经营者的合法权益，包括：商品声誉、商业秘密、知识产权、企业形象等。
经营者有权依法保护自己的合法权益，不受不正当竞争行为的侵害。
3.政府监管与执法反不正当竞争法明确了政府有关部门的监管职责，要求加强对不正当竞争行为的执法力度。
对违反反不正当竞争法的行为，政府有关部门可以采取处罚、没收违法所得、责令停止违法行为等措施。
4.企业诚信建设反不正当竞争法强调企业应当遵循公平竞争原则，树立诚信经营观念。
企业应当依法开展经营活动，自觉抵制不正当竞争行为，共同维护市场秩序。
三、反不正当竞争法在我国的实施与成效自实施以来，反不正当竞争法在我国发挥了重要作用。
市场秩序得到有效维护，经营者合法权益得到保障，企业诚信意识逐步提高。
但同时，反不正当竞争法在实施过程中也面临一些挑战，如执法力度不足、法律法规更新滞后等。
四、反不正当竞争法的国际借鉴与启示在全球化背景下，我国可以借鉴发达国家反不正当竞争法的成功经验，不断完善我国的反不正当竞争法律体系。
同时，积极参与国际反不正当竞争法的制定和实施，提升我国在国际竞争中的地位。
五、反不正当竞争法的发展趋势与挑战随着互联网、大数据等新技术的快速发展，不正当竞争行为呈现出新的特点。
反不正当竞争法知识点归纳不正当竞争法是一种维护市场秩序、保护企业合法权益的法律规定，旨在规范市场竞争行为，保障公平竞争。
下面是对不正当竞争法的知识点进行归纳：一、不正当竞争的概念和目的：1.不正当竞争的含义：不正当竞争是指竞争参与者在市场经济活动中，违背公平、公正、诚实信用原则，侵害竞争者的合法权益，扰乱正常的市场秩序的行为。
2.不正当竞争的目的：保护公平竞争环境，维护企业的合法利益，促进市场经济的健康发展。
二、不正当竞争行为的分类：1.损害竞争者合法权益的行为，如虚假宣传、恶意诽谤、误导消费者等。
2.扰乱市场秩序的行为，如恶意串通、抢占市场、恶意垄断等。
3.违背诚实信用原则的行为，如恶意诋毁竞争者、侵犯商业秘密、恶意拖欠付款等。
三、不正当竞争法的原则和适用范围：1.平等自愿原则：禁止利用优势地位强迫他人进行交易，并保护合同自由。
2.公平原则：禁止欺骗消费者、误导投标、假冒他人商业声誉等行为。
3.诚实信用原则：禁止不正当手段恶意侵害竞争者的商业声誉，保护商业秘密。
4.优胜劣汰原则：对于恶意垄断、欺诈行为进行打击和制裁。
5.全面协调原则：不正当竞争法与其他相关法律相协调，如《商标法》、《著作权法》等。
四、不正当竞争的违法行为和处理措施：1.虚假宣传：包括虚构事实、模糊用语、不实比较等违法行为。
处理措施包括责令停止虚假宣传、恢复商业声誉、赔偿损失等。
2.误导消费者：通过广告、宣传手段误导消费者，损害其他经营者合法权益。
处理措施包括责令停止违法行为、修正广告、赔偿损失等。
3.不正当竞争取得权利：通过不正当竞争手段获得专利、商标权等。
处理措施包括撤销专利、商标权等。
4.不正当竞争干涉交易：通过妨碍竞争、阻止交易等手段扰乱市场秩序。
处理措施包括责令停止违法行为、恢复正常交易等。
五、不正当竞争法的相关制度：1.商业秘密保护制度：保护企业的商业秘密不受泄漏、侵犯。
2.比较广告制度：规范广告宣传行为，禁止虚假、夸大等误导性广告。
《反不正当竞争法》释义知识讲解《反不正当竞争法》释义《反不正当竞争法》释义第一条为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。
〔释义〕本条规定的是《反不正当竞争法》的立法目的。
本法的直接目的是反对不正当竞争，与此相对应的是鼓励与支持正当的竞争，因此，本法的立法目的具体说来是：（一）保障社会主义市场经济健康发展我国实行几十年计划经济的实践和世界现代经济发展的实践证明，计划经济体制是不适应社会主义各国社会生产力发展的客观要求的，必须对原来的经济体制进行改革，建立社会主义市场经济体制是改革的最终选择。
我们要建立的社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去，并给企业以压力和动力，实行优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反映比较灵敏的优点，促进生产和需求的及时协调，以利进一步解放和发展生产力。
市场经济体制和计划经济体制是有重大区别的，两种经济体制的不同主要是：第一，市场和计划所起的调节作用不同。
市场经济体制下市场发挥的是对经济的基础性调节作用，主要是通过市场作用来自行平衡供求，进行有效的资源配置。
但市场也不是万能的，它有种种局限性，因此政府计划的调节是必要的，政府是起着高层次的调节作用。
也就是说凡是市场能解决的由市场来解决，市场解决不了的问题由政府来解决。
计划经济体制则是政府通过计划支配一切，对资源进行直接配置。
但由于政府力量还不够，计划也不可能做到完全无漏。
所以还需要市场起着拾遗补缺的作用。
第二，经济运行方式不同。
市场经济的运行是遵循价值规律，在竞争的环境中进行的，市场机制的核心是竞争。
计划经济的运行是靠行政命令，通过国家下达的计划或配额进行的，因此基本不存在竞争。
第三，微观经济基础不同。
市场经济体制下的微观经济基础是政企分开，自主经营、自负盈亏、自我发展的企业，企业是独立的商品生产者和经营者。
反不正当竞争法释义：第三章第三章监督检查第十六条县级以上监督检查部门对不正当竞争行为，可以进行监督检查。
〔释义〕本条是关于监督检查机关主动对不正当竞争行为行使监督检查职权的规定。
监督检查部门是指，人民政府工商行政管理机关，以及法律、法规规定的其他机关。
监督检查不正当竞争行为，是国家赋予县以上监督检查部门的职权。
监督检查部门无论通过什么渠道或途径发现不正当竞争行为或其线索，都可行使监督检查的职权。
监督检查机关获取不正当竞争行为信息及线索的渠道或途径主要包括以下几方面：①日常监督管理中发现的;②群众举报;③受害人申请;④上级机关交办或有关部门移送。
关于监督检查机关的级别，本法作了原则限定，即必须是县级以上(含县级)监督检查机关。
县级以下的，如乡、镇监督检查机关以及工商行政管理机关的派出机构——工商所，没有此项权利。
工商所监督检查不正当竞争行为应以工商行政管理机关的名义进行。
《中华人民共和国反不正当竞争法》作为国家调控市场，维护社会主义经济秩序，保护公平竞争，制止不正当竞争的重要法律，明确赋予行政执法机关对不正当竞争行为主动予以监督检查的权限，能够抑制不正当竞争行为对市场机制的破坏及对经营者、消费者合法权益的侵害，维护社会整体利益，保证市场机制正常运行。
第十七条监督检查部门在监督检查不正当竞争行为时，有权行使下列职权：(一)按照规定程序询问被检查的经营者、利害关系人、证明人，并要求提供证明材料或者与不正当竞争行为有关的其他资料;(二)查询、复制与不正当竞争行为有关的协议、帐册、单据、文件、记录、业务函电和其他资料;(三)检查与本法第五条规定的不正当竞争行为有关的财物，必要时可以责令被检查的经营者说明该商品的来源和数量，暂停销售，听候检查，不得转移、隐匿、销毁该财物。
〔释义〕本条是关于监督检查部门监督检查不正当竞争行为权限的规定。
以事实为根据，以法律为准绳是我国社会主义法制的基本原则。
为保护执法机关全面、客观掌握案件情况，准确适用法律，既有力地维护社会主义市场经济秩序，保护公平竞争，制止不正当竞争，又保护公民、法人及其他组织人身、财产等基本的权利不受非法侵害，正确实现立法意图，赋予执法机关力度较强的职权，同时对其权力范围作出明确的限定，是现代法制的客观要求。
《反不正当竞争法》释义《反不正当竞争法》释义第一条为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。
〔释义〕本条规定的是《反不正当竞争法》的立法目的。
本法的直接目的是反对不正当竞争，与此相对应的是鼓励与支持正当的竞争，因此，本法的立法目的具体说来是：（一）保障社会主义市场经济健康发展我国实行几十年计划经济的实践和世界现代经济发展的实践证明，计划经济体制是不适应社会主义各国社会生产力发展的客观要求的，必须对原来的经济体制进行改革，建立社会主义市场经济体制是改革的最终选择。
我们要建立的社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去，并给企业以压力和动力，实行优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反映比较灵敏的优点，促进生产和需求的及时协调，以利进一步解放和发展生产力。
市场经济体制和计划经济体制是有重大区别的，两种经济体制的不同主要是：第一，市场和计划所起的调节作用不同。
市场经济体制下市场发挥的是对经济的基础性调节作用，主要是通过市场作用来自行平衡供求，进行有效的资源配置。
但市场也不是万能的，它有种种局限性，因此政府计划的调节是必要的，政府是起着高层次的调节作用。
也就是说凡是市场能解决的由市场来解决，市场解决不了的问题由政府来解决。
计划经济体制则是政府通过计划支配一切，对资源进行直接配置。
但由于政府力量还不够，计划也不可能做到完全无漏。
所以还需要市场起着拾遗补缺的作用。
第二，经济运行方式不同。
市场经济的运行是遵循价值规律，在竞争的环境中进行的，市场机制的核心是竞争。
计划经济的运行是靠行政命令，通过国家下达的计划或配额进行的，因此基本不存在竞争。
第三，微观经济基础不同。
市场经济体制下的微观经济基础是政企分开，自主经营、自负盈亏、自我发展的企业，企业是独立的商品生产者和经营者。
计划经济体制下的微观经济基础是政企不分，没有经营自主权，不能自负盈亏的企业，企业是政府行政部门的附属物。
第四，经济活动的界限不同。
市场经济中的各种经济活动是以法律作为界限的。
只要在法律的允许范围内企业、个人、政府行政机构按照各自的权利、义务发挥作用。
因此，市场经济从这个意义上讲也是法制经济。
计划经济体制下则是以计划作为经济活动的界限，任何违反计划的行为都是不允许的。
随着改革开放实践的发展和认识的深化，我国经济体制正在从高度集中的社会主义计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡。
实行市场经济就要遵循商品活动的价值规律，从而实现对社会资源有效、合理的配置。
而价值规律的实现是离不开竞争机制的。
价值规律这种调节资源和经济活动的作用是通过竞争来实现的。
因此，竞争是市场活动的核心，是市场经济中占主导地位的最重要的调节器，其作用主要是：1．资源配置作用。
市场经济对资源的合理配置是通过竞争机制来实现的。
在竞争作用下，适者生存，优胜劣汰。
社会资源的配置就会向最有效的领域倾斜。
因此，竞争是劳动力和资本的引导者。
通过竞争作用不断地调整着生产要素在总的经济领域里的流动方向和数额比例，以便提供更多的为消费者所需要的产品和服务。
2．利益分配作用。
经营者通过市场竞争，以自己的产品和服务占有市场，才能将产品转化为商品，实现经营者的利益和对社会的贡献。
只有市场竞争中兑现的效益，才是收入分配及企业盈利状态的根本尺度，也是企业赖以生存和发展的基础。
3．发展动力作用。
市场竞争给企业以强烈的刺激和压力，使企业处于不进则退的环境中。
竞争虽然给企业以压力，但这也是一种生存和发展的动力。
在计划经济体制下，企业没有竞争的压力，因此也就失去了应有的活力和前进的动力。
在激烈的市场竞争中，企业为了生存和发展，必须不断地面对市场的需求，改进技术，降低成本，提高质量，改善服务，赢得竞争优势，从而促进和带动全社会的技术进步和劳动生产率的提高，使整个社会的经济充满活力。
因此，竞争是市场经济最活跃、最核心的因素。
竞争机制是市场经济最基本的运行机制。
如果社会经济生活中竞争遭到排斥或者削弱，那么市场机制就要出现结构性的、全局性的障碍，市场经济秩序就将发生混乱，社会主义市场经济就不能顺利发展。
因此，通过制定《反不正当竞争法》，维护和促进竞争，保障社会主义市场经济的健康发展是十分重要的。
（二）鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为竞争同世界上的任何事物一样具有两重性。
在竞争作用下，可以产生积极的企业行为和社会效果，推动市场经济健康的发展；同时由于利益动机的影响，同样也可以产生消极的企业行为和社会效果，使得一些经营者企图不通过自己的正当努力和商业活动来获取市场中的竞争优势。
例如，采取假冒他人商品的注册商标、包装、装潢或标记，企业名称和姓名等行为，采取不正当的有奖销售行为推销产品，造成与产品质量、价格、服务毫无关系的竞争优势。
在我国现实生活中，不正当竞争行为不但存在，而且有些已经发展得相当严重，具有以下几个特点：第一，不正当竞争行为相当普遍。
全国各地，各行各业，各类市场活动的主体都有不正当竞争行为的发生。
第二，在各类不正当竞争行为中，制售假冒商品，制作发布虚假广告，不正当的有奖销售，商业贿赂等行为表现特别突出，已经成为社会经济生活中的几大“公害”，严重地影响了社会经济秩序，给其他经营者和广大消费者造成了巨大的损害。
第三，在各种不正当竞争行为中，搭售或附加其他不合理条件从事市场交易的行为，串通投标行为，地方经济封锁和部门垄断等行为，是我国市场活动中所产生的不正当竞争行为。
这些行为排挤竞争对手，限制市场竞争，抑制市场应有的活力，对市场机制的破坏性更为严重。
因此，《反不正当竞争法》的制定和实施，对市场竞争行为进行了法律规范，对一切公平竞争进行鼓励和保护，对各种不正当竞争行为要制止和惩罚。
法律保障经营者在市场活动中公开、公平地进行竞争，鼓励诚实的经营者通过自己的努力，取得市场优势，获得良好的经济效益。
使市场活动始终保持竞争的公平性和有效性，使竞争始终成为企业发展的动力，带动整个社会生产力的不断提高。
（三）保护经营者和消费者的合法权益近年来，我国现实经济生活中产生的大量不正当竞争行为，不但扰乱、破坏了社会经济秩序，而且使其他经营者和广大消费者的利益受到了严重的损害。
有些不正当竞争行为更是败坏了社会风气，助长腐败现象，腐蚀干部职工队伍，使一些人成了经济犯罪分子。
例如假冒、伪劣商品的泛滥，给我国许多名牌产品带来了灾难性的后果，在国内、外造成了十分恶劣的影响，损失更是无法计算。
这些假冒、伪劣商品更给消费者造成了难以估量的损害，因此而致伤、致死人命的情况已达到骇人听闻的程度。
一段时期内，虚假广告更使无数消费者深受其害。
由于受这些不实广告的误导，一些农民购买了假农药、假良种，结果一年辛苦耕耘，不是颗粒无收就是所得无几，给农民造成了物质上精神上的巨大损害，严重挫伤了农民生产积极性，对农业生产造成了严重破坏。
因此，不正当竞争行为既损害其他经营者的合法权益，同时也往往间接甚至直接损害了消费者的合法权益。
《反不正当竞争法》的制定实施，在保护经营者的合法权益的同时，也起到了保护消费者权益的重要作用。
第二条经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。
本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
本法所称经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。
〔释义〕本条是关于市场交易的基本原则、不正当竞争的定义和不正当竞争主体范围的规定。
（一）市场交易的基本原则市场交易的基本原则是对市场交易的基本规律的抽象和概括。
它是所有市场交易活动必须遵循的根本准则。
本条所概括的基本原则主要包括自愿原则、平等原则、公平原则、诚实信用原则，以及要遵守公认的商业道德。
1．自愿原则。
自愿原则是指经营者在所从事的市场交易活动中，能够根据自己的内心意愿，设立、变更和终止商事法律关系。
其具体内容：（1）经营者有权自主决定是否参加某一市场交易活动，他人无权干涉。
（2）经营者有权自主决定交易的对象、交易的内容和交易的方式。
（3）经营者之间的交易关系是以双方真实意思表示一致为基础。
根据这一原则，任何以欺骗、胁迫、强迫手段进行交易的行为，或利用自己的某种优势强制交易对方接受不合理的条件都是不正当的。
而像政府及其所属部门滥用行政权力限定他人购买其指定企业的商品，也是与自愿原则相背离的行为。
2．平等原则。
平等原则是商品经济的本质要求。
它是指任何参加市场交易活动的经营者的法律地位平等，都享有平等的权利能力。
其具体含义包括：（1）市场交易关系当事人不存在行政上的隶属关系，各自独立；（2）市场交易关系当事人依照法律规定享有平等的民事权利；（3）市场交易关系当事人之间权利义务的设定都是双方自愿协商，意思表示一致的结果。
基于这一原则，在市场交易活动中，任何单位或个人都不能凭借行政权力限定他人的商品交易行为，也不能滥用经济优势或依法具有的独占的经济地位排挤其他经营者的公平竞争。
平等原则还意味着，社会主义市场对所有经营者都是平等开放的，任何组织或个人不得以任何形式进行分割和封锁。
像某些地方政府或其所属部门运用行政权力，限制商品流通的做法都是有背于平等原则，有碍于公平竞争的行为。
3．公平原则。
公平原则是社会公平竞争观念在法律上的体现，其具体要求是：（1）凡是参与市场竞争的经营者都应依照同一规则行事。
反对任何采取非法的或不道德的手段获取竞争优势的行为。
诸如利用贿赂、回扣推销商品；不正当地获取、利用他人商业秘密，以及利用自己的经济优势不正当地阻碍他人参与市场竞争的行为都是不公平竞争行为。
（2）在市场交易关系中，民事主体在享有权利和承担义务上不能显失公平，更不能一方只享受权利，另一方只承担义务。
像经营者销售商品，违背购买者的意愿搭售其他商品或者附加其他不合理条件，既不符合自愿原则，同时也有悖于公平原则。
4．诚实信用原则。
诚实信用原则与公平原则一样，也是社会公认的商业道德观念在法律上的体现，所谓诚实信用，是指经营者在市场交易活动中应保持善意、诚实、恪守信用。
反对任何欺诈性的交易行为。
可以说，在市场交易中任何企图不通过自己的诚实劳动，而是采取不正当的手段获得他人创造的有利条件，或者假冒他人注册商标，擅自使用他人的企业名称、字号等，以及对商品的质量、性能、产地等作虚假表示，使消费者产生混淆或误解的行为进行竞争，都是与诚实信用原则相悖的、不正当的市场交易行为。
5．遵守公认的商业道德。
所谓“公认的商业道德”，是指在长期的市场交易活动中形成的，为社会所普遍承认和遵守的商事行为准则。
