试述历史人物对中国历史走向的影响——以袁世凯为例
摘要：多少年来，中国近代史教科书在惋惜辛亥革命失败的同时，都忘不了加上一句“袁世凯窃取了革命果实”，把袁世凯说的一无是处。但我们更应该从正反两面看待袁世凯。我们不仅要看到袁世凯称帝是违背历史潮流的和人民心愿的，是一种倒退。也要看到他在经济、政治、教育、军事等方面还是客观上推动了中国近代化的进程的一面。
关键词:袁世凯、帝制、近代化
一、袁世凯
袁世凯生于河南省项城市王明口镇袁寨一个世代官宦的家族。袁家在清道光年间开始兴盛，袁世凯的从叔祖父袁甲三曾署理漕运总督，也是淮军重要将领，其家族成员对袁世凯的思想境界有深刻影响。袁世凯从小学习四书五经，但自己偏爱武术、兵法，从小立志，经常自谓“三军不可夺帅，我手上如果能够掌握十万精兵，便可横行天下”。常常不惜重金搜罗各种版本的兵书战策，被人讥笑为“袁书呆”。袁世凯曾制联“大野龙方蛰，中原鹿正肥”。这也为他今后一生的戎马生涯奠定了基础。袁世凯参加过数次科举考试，但因为种种原因都没得到成功，这也因此更加坚定了他投笔从戎的决心。他仰慕李鸿章，决心效法李鸿章的淮军。他说：“大丈夫当效命疆场，安内攘外。”这也表现出了他的爱国思想。
袁世凯是在朝鲜崭露头角的，1882年朝鲜发生壬午军乱，朝鲜请求清廷出兵平乱，袁世凯乃跟随吴长庆的部队东征朝鲜半岛。清军将大院君掳至保定问罪，当年23岁年纪轻轻的袁世凯，则以“通商大臣”身份驻藩属国朝鲜，协助朝鲜训练新军并控制税务。1885年，袁世凯被封为清朝驻朝鲜大臣，维系清廷在朝鲜的宗主权及其他特权。1894年甲午战争爆发，清军海陆皆败，袁世凯随军撤退天津。因袁世凯在朝鲜时期表现突出，有“知兵”之名，大学士李鸿章乃于1895年举荐袁氏负责督练新军。从此袁世凯开始走入了他在中国政治舞台，他为了自己的愿望慢慢爬上来一个比个高的的地位。④
1898年戊戌政变前，帝党人物曾寄望于袁的新军，谭嗣同即曾面劝袁世凯出兵围攻慈禧太后所居之颐和园。袁却将这一消息告诉忠于慈禧太后的荣禄，结果戊戌变法失败，皇帝失去政权并遭软禁。1899年他大举镇压了山东的义和团运动。1911年10月10日武昌起义，辛亥革命爆发，南方各省纷纷宣布独立。北洋新军成为清室唯一可以抵抗革命的力量，于是再用袁世凯，袁世凯一面以武力压迫南方革命，另一方面暗中与革命党人谈判。革命党人也认为袁世凯是能领导中国的政治领袖。12月29日，南方十七省选出孙文担任中华民国第一任临时大总统，1912年1月1日在南京宣布民国成立，孙文就任。1月25日，袁世凯及各北洋将领通电支持共和，结束南北对立。2月12日，袁世凯逼清帝逊位，隆裕太后接受优待条件，2月15日，南京参议院正式选举袁世凯为临时大总统。1913年10月6日，国会选举袁世凯为第一任大总统，袁世凯随即于北京故宫太和殿就职。
1914年1月，袁世凯下令解散国会。之后袁认为“人民滥用民主自由、人民政治认识尚在幼稚时代”，废止中华民国临时约法，于5月推出新的《中华民国约法》，改内阁制为总统制。之后再修改总统选举法，使总统可无限期连任，新任总统亦由在任总统指派。袁世凯为了复辟帝制，在日本帝国主义压迫下，于1915年5月9日接受了严重损害中国主权的“二十一条”。日本帝国主义的侵略，袁世凯的屈服卖国，举国一致认为是奇耻大辱，群情激忿，强烈反对，5月9日被定为“国耻纪念日”。袁世凯想要称帝的愿望受到革命党人和全国人民的强烈反对。最终，1916年6月6日，袁世凯因尿毒症不治而亡，时年57岁。
二、从共和走向帝制
在1913年10月6日袁世凯当选第一任大总统后，他发现国会对总统的限制太多，出于综合考虑，袁世凯认为应当适当削减国会对总统权利的限制条款。然而一些国会议员反对修
①百度百科袁世凯人物生平
改条例，他们妄图改党篡权。袁世凯被迫强制解散国会，并组织了“中央政治会议”以作为过渡时期代行国会的职权的机构。《中华民国约法》基本套用了美国的政体制度，其产生具有重要意义。
观当时世界，袁世凯的声望如日中天。而当时中国与列强在西藏，东北，外蒙等疆域主权问题又逐渐激化。中央与地方关系却基本处于架空状态，中央与地方政令不通，中国当时只是形式上的统一。袁世凯审度当时中国内忧外患困境，看到了中央权威衰弱的弊端。认清局势之后，一世枭雄终于还是诞生了走称帝之路，来重树中央权威的想法。
为了加强中央集权，他红着双眼不惜一切代价争取。在军事方面，他一再申令全国陆海军队必须“服从中央”。甚至把军队交给自己长子袁克定掌握。企图通过这种方法，仿效新建陆军时期的思路，重新造就出一大批自己一手栽培起来的，绝对服从自己的军事人才。并修改宪法，将总统职权扩大到几乎包揽各项政务于一身的程度。最后，他还将中央政府机构进行了重大的改组。“所设新机构大都由前清制度脱胎而来，就是气派也无不模拟帝王。”同时还以武力方式打压一切“不服从中央”的反动派。此时其称帝之心，已渐渐浮现。
之后，袁世凯做事已经有些冒天下之大不韪，以铁血手段维护的不再是有识之士的真知灼见，再听不进旁人的却说，只为维护自己的高位。尽管他认为自己身居高位、国家大一统、中国的繁荣是息息相关的，但这种。但这种偏激的做法毫无疑问在政坛上引起了一场轩然大波，孙中山发起了“二次革命”以讨袁，然起义失败。后来袁世凯治理大中国，裁撤都督，本来是想加强中央对地方的控制，推行军民分治，结果这成效没达到，大一统倒是做到了。
如果事情的发展仅此为止，如果袁世凯在集权的道路上就此收手，安心发展中国。国家的局势和袁世凯的一生也许会有一个圆满的结局。
1915年，时任袁世凯顾问的美国政治学家古德诺上书：“盖中国如欲保存独立，不得不用立宪政治，而从其国之历史习惯、社会经济之状况，与夫列强之关系观之，则中国之立宪，以君主制行之为易，以共和制行之则较难也。”当此之时，杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛等人亦联名通电各省发表宣言:“惟有易大总统为君主，使一国元首，立于绝对不可竞争之地位，庶几足以治乱。孟子言定战国之乱曰:‘定于一’。”在帝制可以最终解决国家的统一与稳定的思想支配，以及这些“有识之士”的支持下，迟暮之年的袁世凯选择了破釜沉舟，为自己称帝理论逐渐付诸行动，放手一搏，迈出了使他的集权措施走向了本身愿望的反面的一步，并且注定了永远回不了了头。
12月11日，在京国民代表“一致推戴”袁世凯称帝。12日，袁决定“顺应民意”，接受帝位。15日，改国名为中华帝国，31日，他下令改国号为洪宪，改总统府为新华宫，制定皇位继承法。一切有条不紊地进行着。
高度集权的行为几乎遭到了国内各方政治势力的强烈反对。后来各方起义军风起云涌，部分亲信甚至选择了叛而独立的，袁世凯遭到了沉重打击，终于明白了自己民心尽失。在称帝无望的情况下，3月22日，袁世凯宣布取消帝制，5月8日宣布取消政事堂，改称国务院。然而这一切已于事无补，袁世凯终于因抑郁一病不起，于6月6日在众叛亲离中死去。
此后中国没有一个强人出现，强人政治终结，政党时代来临。
三、中国近代化
中国近代化,又叫中国早期现代化或现代化,史学界普遍认为它是指近代中国社会资本主义化的历史进程。
（一）袁世凯与中国军事的近代化
袁世凯在清末力主军事改革,积极规划新式军制,大力推广军事教育,并且开启了中国巡警制度的先河,这些举措对中国军事走上近代化道路产生了重要影响。
袁世凯与中国近代军制改革有密不可分的关系,袁世凯一手编练创建的北洋新军是中国第一支近代化军队,北洋新军在军制、装备、训练、官兵素质等方面都达到了近代化水平,应该承认袁世凯对北洋新军的军制改革在我国近代军事史上所应有的地位。
在中国近代史上,袁世凯建立了军阀武装,从而出现了北洋军阀的黑暗统治,在历史上起着反动作用,因此人们对其评价往往是全盘否定。但从中国军队近代化的角度来看,袁世凯编练新军,
