新闻局部真实与整体真实——从“妖魔化河南人报道”来看摘要：真实是新闻的生命，是新闻本质的要求。
这一点在中外新闻界早已达成共识。
但是在现实的新闻报道过程中，局部看似真实的新闻报道，从整体上来看却未必就是真实的。
这就因为新闻局部真实与新闻整体真实并不具有一致性，本文拟从“妖魔化河南人报道”来解析新闻局部真实与新闻整体真实之间的关系。
关键词：新闻真实新闻局部真实新闻整体真实妖魔化河南人一、河南人民齐心协力重塑形象2006年2月，“深圳派出所悬挂横幅歧视河南人”这起全国首例地域歧视案，经郑州市高新区人民法院调解结案，深圳警方向河南人道歉。
河南人任诚宇和李东照两位律师“打赢”了这起全国首例地域歧视案。
2005年2月，河南省委书记徐光春在网上看到温州的河南籍打工者李学生为救两个孩子而命丧车轮的消息，立即批示河南媒体进行报道。
他也亲自到李学生家里探望。
随即，河南电视台、《河南日报》、《大河报》、《郑州晚报》等几十家媒体连连出击，掀起了一次次为河南人正名的浪潮。
所谓的妖魔化是指把事情看得比其本质更加恶劣、恐怖、更有杀伤力和毁灭性，其实事实本身并非如此恶劣，而且也是可以坦然面对的。
“妖魔化河南人”就是通过不同的形式对河南人进行的丑化和恶化。
其实，早从2001年开始，一些河南人就通过出版书籍、发表声明等，掀起了试图阻击“妖魔化河南人”的潮流。
二、对河南人的妖魔化历程对于河南人的妖魔化由来已久，20世纪70年代末，在青海省西宁市，一个小商店挂出一条横幅：处理河南坏蛋，每斤一毛钱。
有河南人前去抗议后，店方改为：处理河南蛋，每斤一毛钱。
再经强烈抗议，后改为：处理河南坏鸡蛋，每斤一毛钱。
2000年年底，媒体接连爆出河南尉氏县“棉花掺假”案和河南省原阳大米“毒大米”事件。
以及此后在各大媒体上面频繁爆出洛阳大火、输血感染艾滋病、贪官形象印入教科书、克扣民工工资、拐卖甚至走私妇女等河南丑闻。
一段时间，河南人成了“讨厌”、“贱”、“骗子”等的代名词，在媒体上只要提到河南人几乎都是负面的消息，给河南以外的人造成了这样一种印象：几乎整个河南没有一个好人，不是贪官就是骗子，对于河南人的妖魔化成为了一种现象，定格在了受众的心目中。
作文素材之时事热评：有一种偏见叫地域歧视正文：应聘被拒的河南女孩：因为地域歧视，不敢脱口说出家乡在哪儿北京头条客户端11月6日消息，“我不知道这种歧视是怎么产生的，又是怎样成为很多人坚持的态度和观念的。
它存在，但是你很难去改变。
”闫文对北青深一度说。
今年7月3日，23岁的河南姑娘闫文投出了两份简历，应聘浙江喜来登度假村有限公司招聘的公司法务和董事长助理。
次日，闫文收到了应聘回复：不合适，原因，河南人。
闫文认为自己平等就业的权利受到了侵害，决定起诉招聘单位。
7月15日她正式提交诉状，要求浙江喜来登度假村有限公司登报道歉并赔偿精神损失6万元。
目前，杭州互联网法院已受理此案，并定于11月26日开庭。
闫文认为，这条应聘回复背后，隐藏着存在已久的地域歧视问题。
让她惊讶的还有，这家公司居然这样明目张胆。
“这样的回复让我觉得不可思议”深一度：当时为什么选择应聘这家公司？闫文：其实不是公司吸引我，是它的职位符合我自己的职业规划，我就是想做法务或者行政工作。
深一度：你看到拒绝自己的理由是河南人的时候，第一反应是什么？闫文：当时很奇怪，我从来没遇到过找工作因为是河南人被拒绝的情况。
我能感觉到这是地域歧视的问题，这并不让我惊讶，我吃惊的是他们以这样的理由拒绝我。
通常，大家都是把歧视放在在心里，很少直接讲出来，况且是一家公司的回复，这个让我觉得不可思议。
深一度：你决定起诉是在什么时候？闫文：看到这个回复是7月4日，我当时心里就在想该怎么去应对。
因为是学法律的，我意识到这明显是一种侵权行为，但我不能确定在法律实践层面是不是可以起诉。
第二天我咨询了从事法律工作的专业人士，得到的答复是已经有一些在就业过程中遭遇歧视的案例，建议我去起诉。
深一度：为了起诉你都做了什么准备？闫文：写起诉状，为了防止出现其他问题又做了证据的公证，还了解了相关案例。
我一开始以为要去被告所属的区级法院，但工作人员告诉我这个涉及到互联网，我就去了杭州市互联网法院。
