新课程下语文教学的教改探索

  • 格式:pdf
  • 大小:96.68 KB
  • 文档页数:1

林州市采桑一中郭晓东 

【摘要】语文课程改革意味着语文观念革新时代的到来,教师首先在观念上要更新,采用适合学生不同年龄阶段的语文教 

材,改进教学方法,改变学生学习语丈方式从而帮助学生提高语文紊养。 

课程改革是一项复杂的系统工程,它广泛涉及到教学以 及课程管理与政策的方方面面,如新的培养目标的确立,国家 

课程标准的制定,课程结构的调整和改革,教学过程的优化, 

新的评价体系的建立,三级课程管理模式的建立,基础教育教 

材管理与开发制度的完善。语文课程改革自然是整个课程改 

革的一个重要组成部分,特别是语文课程标准,作为确定一定 

学段的语文课程水平及课程结构的纲领性文件,很值得每一 

位语文教师和其他语文工作者去研究。它是在实践的基础上 

经过反复论证的,在理论上有着高屋建领的高度,所以每一个 教育工作者都要以冷静的态度,全面发展的眼光看待它、实践 

它,为学生提供一切可能的条件,提高学生的语文素养。笔者 结合<标准>,联系语文性质、语文课程内容、课程实施、语文课 

程学习方式及语文课程的评价谈点粗浅的看法。 

一、关于语文性质 <标准>明确规定:“语文是最重要的交际工具,是人类文 化的重要组成部分。工具性与人文性的统一,是语文课程的基 本特点。”这一规定使2O世纪9O年代以来争论不休的“工具 

性”与“人文性”的论战告一段落。这一规定符合语文这门有突 出人文特征的学科的特点。语文之所以成为学科,就是语文学 

科自身存在着区别于其它学科的知识,即字、词、句、篇、语、 

修、逻、文。这一“知识性”具有不可替代性。由此也就决定了无 

论我们以何种方式掌握了它,都体现了对以上知识应用的准 

确性。也只有正确应用了语言,才可以交流,发挥语言的基本 

作用。当然,语言这一工具不同干其他物化的工具,“语言是指 某语言集团共有的抽象的语言材料和规则,言语是指个体根 据其所掌握的语言知识产生和理解语言的行为”。 

二、关于课程内容 当代国际语文课程内容是多样化的l教材、学习活动,即“做 

中学”、做中教、做中求进步,学习经验)。根据我国教育的弊端, 

如我们的学生实践能力较弱,不少学校引进了西方“做中学”的 教育理念,搞了一些学习活动的试验。但大部分地区依然是统 

一教材,虽然政府已提出了国家课程、地方课程、校本课程,但 

实行还需要一个过程。所以这里只就统一教材谈谈看法。<标 

准>提出“选文要具有典范性,文质兼美,富有文化内涵和时代 

气息,题材、体裁风格丰富多样,难易适度,适合学生学习。” 

三、关于课程的实施 课程一旦产生,就要实施,“在课程实施的过程中教师扮 

演着一个很重要的角色,从某种意义上说,课程计划最终是通 

过教师的教案而得到实施的”。教师如何实施新的<标准>呢7 

<标准>中有“不宜刻意追求语文知识的系统和完整”,“语法、 

修辞不作为考试内容”。这些建议似乎告诉中学师生,学不好 这些死东西不用担心,这些东西可学可不学。其实这是对<标 

教育观察186 准)的误解。<标准>旨在纠正长期以来,语文教学用交际工具 

这把尺子比量,用语文知识这把剪刀把一篇篇充满生命活力, 

富有个性色彩,思想深邃的文章给裁成了碎片这种错误做法, 提倡整体把握,重视情感体验和感悟。让学生得到丰富的人文 

精神的浸润,提高学生语文素养。但语文知识本来就存在,所 以教师在实施教学时不可能不讲解,只是根据<标准>的要求, 

教师“在阅读教学中,为了帮助理解课文,可以引导学生随文 

章学习必要的语法和修辞知识”。所谓不考,指的是不把一些 

死的概念,让学生死记硬背,但这决非不让学生在表达时运用 语法、修辞使自己的语言流畅、生动、得体。有时,为了让学生 

学到语法修辞的知识,教师还必须做部分或全部内容的讲解, 

来帮助学生领悟语法和修辞的作用。所以教师一定要正确理 

解“不刻意追求”,摆正教学的准心。不可以由机械的教授知识 转向无知识纯感悟的极端。在教学实践还有这样的现象,相对 

于其他学科教学内容的完整而言,语文课文教学的特殊性很 难保证给学生一次课一个完整的话题,这从认知心理学角度 

讲学生很难把一节课的内容同化到自己的知识中去,于是语 

文课很容易给学生一个松散的印象。机械教学又不符合语文 人文性的要求,令人生厌,而一味讲人文而无组织,(标准)中 

新的理念就难以得到很好的落实。 四、关于语文学习方式 

<标准)中有“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”的建 

议。这条建议借鉴了西方人本主义、建构主义等心理学理论。 

人本主义者关心的不是学习的结果也不是学习过程,而是学 

习的起因。“如果课程内容对学生没有什么个人意义的话,学 习就不大可能发生”。“意义不是内在于课程之中的,而是个人 

赋予其上的”。基于这种认识,这次教育改革,将重点由教师的 

教转向了学生的学。就遗忘而言,罗杰斯认为关键是这些知识 

与学生无关,于是就会出现学完、考完、忘完的情况。所以“课 程要为学生提供一种促使他们自己去学习的情境。这种学习 

会成为学生个人经验的一部分,令他终生难忘”。这其实是理 

想的认识。有人也用建构主义来解释自主学习的间题,即学生 

学习的过程是主动建构知识的过程,而不是被动地接受外界 

刺激:学生以自己已有的知识经验为基础,对新的知识信息进 

行加工、理解,由此建构起新知识的意义。但这种认识依然理 

想,毕竟“自主”的学习方式,在我国大部分地区才刚刚起步, 

学生还是需要教师的引导、启发的,一旦学生有了自主的能 

力,才是真正意义上的“自主”。 

课程改革将会在语文教师和其他语文工作者心中掀起一 场风暴。随着语文教育教学观念的改变,我们的教材及其编排 

会更加科学、更符合人文精神和时代精神,我们的教师会用新 

理念实施教学,我们的学生将会在关怀中体会学习的成就感。