历史趣谈外国学者为何不承认古代有夏朝的存在？

西方为何不承认中国五千年历史？这里告诉你答案
因为没有出土实物，最开始西方历史学家认为中国最早的王朝是周朝，但是出土了商朝的甲骨文，西方历史学家立刻承认了商的存在，因为这是不容质疑的。

很多回答者说，西方是为了打压中华文化，从而不承认中华五千年文化，不承认夏朝，是为了打造西方历史比中华历史更悠久，其实这是一个彻头彻尾的谎言，西方完全没有任何一个声音说西方文明早于华夏文明，西方一致的观点是西亚地区为最早的文明。

古代西方由于统治松散，压根没能力组织大规模人力去编写完整的官方史书，文字记录匮乏，所以西方人想要了解历史，就只能拿可能包含历史的资料，比如《圣经》，《荷马史诗》之类的，当历史文献，然后把考古发现套到这些资料里，拿文物套宗教典籍或传说故事，完成历史补全。

中国是人类为一个人从远古走过来没有中断文化，中断历史的文明古国，要知道这样的文明古国文化是多么璀璨，古国的人是多么有文化感召力，不管你认同不认同，只要中国长大的人，你政治上如何无所谓，你绝对逃脱不了中国人的文化倾向性！这就是西方人最汗颜，最害怕的，事实证明中国人的文明在人类历史上是久经风霜的老油子，什么样的血雨腥风没见过经过。

什么文物证明了夏朝的存在，文明的起源？为何国外学者非说是虚构中国人都以至认为无国上下有5000多年的历史文化中华古文明的确是从夏禹开始的。

陆续出土的文物，比如各种青铜器，各种陶瓷瓦罐，足已证明夏朝的存在，为何国外学者非说是虚构的？记得在殷墟被发掘之前，对于商朝的存在，我们也都了解，但是西方国家仍是拒不承认。

不过随着各种器具和甲骨文的出现，留下了当时人们生活的痕迹，让西方国家的这些人不得心服口服，他们不承认也没有用了，因为商朝是的确真是存在的，我们有证据证明。

一整套的体系，外加出行工具，耕地物件十分清晰地呈现在世人眼前，也无法引起任何狡辩。

所有的文化体系都必须要传承。

当然，夏朝也不例外。

从大禹铸造九鼎，国家统一又繁荣，再到制定各种行政法规系，统逐渐完善，最后仰韶文化到大汶口文化中出现了夏篆，一幅幅画像虽然简单，但无疑是象形文字之雏形。

这些东西经过了上千年的沉淀，依旧完整的保留了下来，这就是我们口中所谓的传承，也是证明我国夏朝存在的铁证。

可是有这么多证据的存在，为何西方国家的有些学者依然坚持夏朝并不存在呢？只有一个理由，他们认为在中国并没有发现成熟的文字体系，而且当初殷商作为其接任者，也没有任何记载。

理由未免太牵强，因为甲骨文又不是用来记载事情的，它是我国古人用来卜卦问天的。

我们上面说到的夏篆，就是夏朝的文字，而且也是原始文字的最初形态。

我国汉字的发展并不像他们的字母一样，汉字大体上是由那些基础字形相互组合，然后就能构成一个词，而且我国汉字的形成已经经历了上千年的演变，期间有无数次改进，才有了现今的简体字。

再说了，即便是没有文字，难道就没有其他文明了吗？如果非要这样强扯的话，那么印第安人当初也没有文字，我们总不能说他们的种族不存在吧！这样也说不通。

所以某些西方人认为夏朝不存在的理由，一点都不靠谱。

当然了，无论他们承认与否，夏朝文明始终都是存在的，因为他所留下的每一个印记，并不能靠某些人的一些不恰当的理由就能抹杀。

全世界只有中国承认有夏朝？这3项铁证，狠狠打了外国人的脸！关于夏朝中华文明五千年，而夏朝作为我国历史上第一个朝代，其真实存在与否遭到了许多人的怀疑。

怀疑的根据是真正有记载年代的“信史”，起始于西周共和元年（公元前841年）。

但是再往前的历史年代，却是模糊不清的，司马迁在《史记》里说过，他看过有关黄帝以来的许多文献，虽然其中也有年代记载，但这些年代比较模糊且又不一致。

所以他便弃而不用，在《史记·三代世表》中仅记录了夏商周各王的世系而无具体在位年代。

那么，夏朝到底存不存在？夏商的交接在什么时候？夏朝的都城在哪儿？种种疑问接踵而来，甚至有外国学者断言：根本就没有夏朝！所谓的夏朝都是商人的臆想出来的传说！事实果真如此吗？随着考古的进一步发现，越来越多的证据都指向了同一个结果：夏朝是真实存在的。

本篇文章就来列举三个真实可信的证据。

杞国，是夏禹的后裔建立的姒姓国家，自夏代立国，夏朝亡后，商汤封杞国，以奉夏后氏祀。

周武王克商，求禹后裔东楼公，为方国，封之于雍丘（今河南杞县）。

因其是夏之延续，保存有夏礼，所以《史记》将其列为《世家》，孔子为了了解夏礼，也曾经到过杞国。

约在春秋之季，杞都由雍丘东迁。

“先春秋时徙鲁东北”（《汉书·地理志》）。

甲骨文中虽然还没找到夏，但是近年来随着甲骨文的破译，对夏的都城西邑是有记载的。

而甲骨文中未有夏字，一种可能是甲骨文还有很多未破译的文字，夏字还未被发现。

另一种可能就是，在商朝人的口中，夏并不是被称为夏，而是另一种叫法，其实这种可能性在商朝的卜辞中已经露出了痕迹。

甲骨文中的“西邑”可能就是夏。

商朝如果不称前朝为“夏”，那么称其为什么呢？我们先看看周朝是怎样称呼商朝的：在先秦文献中，如《竹书纪年》等，称商朝为之商；而《尚书》等称之为殷。

而周人则称商为“大邑商”，自称“小邦周”，因为在夏商时期，都城称为“邑”，如：《白虎通》：“夏曰夏邑，商曰商邑”；《诗经》：“商邑翼翼，四方之极”。

一口气看懂夏朝史，为何西方国家极力否认这段历史？作为华夏儿女的我们都知道，中国有五千年的历史，其中就有夏朝的500多年的历史，但是我们为什么自称是华夏儿女呢？某些国家又极力地否定夏朝的这段历史，这又是为什么？在夏朝时期，我国已不再是石器时代，而是更高的青铜器时代，战士们穿上了兽皮做的铠甲，延续了很多年的沉祭仪式也被人所发明得以使用。

并且也是我国发现夏时最早的时期，为华夏文明的发展奠定了良好的基础，可以说，这个时候的发展甩了世界其他民族不止几条街。

同时，夏朝也是使用了世袭制的首个朝代，共传14代17王，国祚约471年则遭到商朝灭门。

在上古时期，也就是大禹之前，都是谁有本事，谁有能力，才能成为首领，但是到了夏朝就被启变成了世袭制，这是为什么呢？大家跟我往下看。

在三皇五帝时期，华夏部落采取的是禅让制，就是意味着，只要有能力，人人都有机会当皇帝。

相传禹是黄帝轩辕氏的第六代玄孙，又因为大禹治水算得上是大功臣，舜就把皇位禅让给了禹。

禹因此就创立了夏朝，并且选择定都在了阳城，在任了46年之久，在大禹即将离世之际，他本想把皇位禅让给帮他一同治水的伯益，可是这大禹的儿子启并不愿意，这家世显赫，凭什么我当儿子的，却当不了老大。

于是开始了他自己的小计划，他依仗着自己手里面有兵权，把伯益给打败了，然后就当上了皇帝。

启这个人打仗还是很厉害的，后来又打败了强大的扈氏，统一了华夏，还把禅让制改成了世袭制。

建立了中国史上第一个奴隶制国家，在位二十九年后逝世，把皇位继承给了儿子太康。

可这太康一心只想享受生活，对打猎十分有兴趣，在政事上不作为，这样以来，激化了社会的矛盾，世袭制的缺点也就此显露出来。

在当时有个由后羿带领的叫做穷氏的部落，这个后羿的父亲就是射掉了九个太阳的大羿。

一天后羿听说太康去远处狩猎，玩儿得十分开心，一连几个月都没回来，后羿则直接抄了太康的家，夺取了国政，史称太康失国。

太康掌权的时间仅有两年，跟名义上的29年相差甚远。

夏朝为什么不被承认？不是因为没出土遗迹，而是史书中根本没提到在我国记载的历史中，从三皇五帝起始，然后出现了中国第一个奴隶制王朝夏朝。

夏朝过后，又经历了商朝、周朝，随后进入春秋战国时代，后来秦国一统中原，成立了我国第一个封建王朝秦朝。

秦朝之后，我国正式进入了延绵数千年的封建时代，直到20世纪。

中国人一般都自称为华夏民族，其中“华”这个字指的是文明程度高的人，而“夏”指的是文明程度高的地区或者国家，这与当年周边的“蛮夷”之类文明程度较低的地区有所区别。

而“夏”这个字之所以成为文明高的地区代名词，是因为夏朝是我国第一个真正意义上的王朝时代，对于我们来说，有着极其重要的历史意义。

夏商周，我们在说起先秦时代的时候，这三字一般都是同时出现的，因此我们对于这三个朝代的真实性毫不怀疑。

然而，虽然我们连小孩子都知道夏朝，但是这个朝代其实是不被历史专家认可的，甚至在一些西方学者眼中，中国的夏朝，那就是一个编造出来的时代。

许多人认为，外国学者之所以认为夏朝不存在，是因为至今都没有发现有关夏朝的遗迹。

其实事实并非如此，我们现在说夏朝不存在，实际上是因为史书中呈现的那个“夏朝”，根本就意义不明。

我们熟悉的夏朝是什么样的？大禹治水有功，随后舜帝禅位给大禹，大禹建立夏朝吗？这是《史记》中的描述。

但是，在《清华简》中，大禹始终是被描述成一个天神的形象，是“上天”命大禹治水，随后建立夏朝。

注意这里的“建立夏朝”，也是“上天”所指，并不是说大禹建立，大禹和夏朝，并没有直接关联。

但是正因为《清华简》的这种描述方法，所以后世完全将大禹和夏朝联系在了一起。

小编在前文中也提到过，华夏的“夏”，是指的文明程度高的地区或国家。

所以，当我们在说夏商周的时候，这个“夏”要么是说得跟商朝周朝并称的朝代名，要么是说的“夏朝”所管辖的区域。

但是，史书中，从未将“夏”单独拿出来使用，如果出现那必然和商周联系在一起。

至于我们认知中的那个“夏朝”，实际上在史书中一般称作“夏后”。

西方为什么不肯承认我们的夏朝呢？本来，我国的传世史籍里，一直是有“夏（朝）”的，但是，由于国际考古界不承认夏朝的存在——按照西方的“三大文明标准”，必须具备以下三样：1、金属工具，即青铜器的发现。

因为人类是以进入“青铜时代”才算得上“文明”，所以这点在全世界范围内没有争议；2、文字的发现。

这个争议极大；3、大型城市建筑，也就是拥有类似“都城”、“王城”这样的建筑发现。

因为只有这样才能判断考古遗址是否具有“国家”形态。

按这三大标准，迄今为止我国的所发现的大型考古遗址，都符合第1与第3点，如距今6000年前的“良渚遗址”、距今约5000年前的“三星堆遗址”、距今4300年前的“陶寺遗址”与近几年发现的超级巨无霸“石峁遗址”（425万平方米）、还有距今3800年前的“二里头遗址”，因为“陶艺文化”是我国所独有的（玉石文化也是）。

“陶艺文化”始终发生、发现在东亚的每一处遗址中，因此即使没有青铜器，但是发达的陶制工艺还是获得了国际的认可，也就是说，在我国，文明的标志之“青铜时代”是可以用“陶器时代”来替代的。

（当然了，前提“被替代”的时代文化必须在我国的青铜器没全面成熟的时代之前，要是在二里头与殷墟之后的遗址，依然只有大量陶器而无青铜或很少青铜的话，那就变成了落后的文化。

）总而言之，上面列举的例子，“文明之标志”的第1与第3点，基本都是没有争议的。

有争议的是第2点，即文字这一块，因为我国一直宣称自己有5000年的历史。

但是目前为止，国际上唯一承认的我国最早之文字，只有殷墟的甲骨文，因为这一点“不合格”，导致我国的历史只能从殷商算起，啊~不，是“国家史”，亦即“中华国”只有约3600多年的历史。

但是，需要强调的是，“中华文明史”却可以包括殷墟以前的其他考古发现，这一点国际还是承认的，因为文化表征的高度统一与传承之事实就摆在那，想否认也否认不了。

那么，殷墟之前的“文明遗址”到底有没有文字？二里头的出土文物中发现的24个“符号”良渚文化中的“郑”字。

夏朝是不是真的存在？石峁古城出土新发现，西方却不承认夏朝到底是否存在，中外史学界可以说是争论不休，在中国人眼中夏朝存不存在就好像一个笑话一样，这不是一个显而易见的结论吗？如果夏朝不存在，那么商朝哪来的这么成熟的文明，难道文明能够突然之间就变得成熟吗？而外国人并不认可这样的逻辑判断，他们觉得必须要有其他证明资料或者说是文字，才能够证明夏朝存在，否则夏朝文明只存在于人们的想象之中，不存在于现实生活之中。

不过最近我们从陕西的石峁古城之中发现了浮雕，其中的兽面纹饰和商朝的风格很相近，或许能够解决夏文明是否存在的身份问题。

石峁古城作为新时期时代的遗迹，地处黄土高原的北部，兴建时间大约是公元前的2300年，废弃时间大约是公元前的1800年。

而考古学家们最近在石峁古城中又发现了几块浮雕，它们上面的兽面风格和被发现的商朝时期的青铜器风格是很相近的，也就是说这两者之间存在着传承关系。

而考古学家还在这个遗址之中发现了大概有30件雕刻，这些雕刻上都有着非常鲜明的几何设计的图案，而除了这些之外浮雕上还有一些人们想象不到的怪异面孔，以及拟人生物。

看起来有点像象牙，但又有点像动物的前肢，这样的艺术形象很容易让人们想起商朝以及周朝青铜器上的设计。

石峁古城占地大概有四平方公里，可以说是中国目前发现的最大的史前考古遗址了，其中还包括了墓葬，祭坛，房屋，宫殿，城墙等等。

在30年代，石峁古城就被人们发现有大量的玉器存在，而当地的贫农还曾经用玉器来换取粮食。

在1931年，德国人萨尔蒙尼曾经在北京收购过一件足有半米长的墨玉刀型玉器，后来被珍藏于德国科隆的远东博物馆，这些玉器经鉴定是出自于石峁古城。

而据专家们估计从石峁古城流失的玉器数量大概有4000件，分布在伦敦大学亚非学院，芝加哥美术馆，波士顿美术馆，哈佛大学赛克勒博物馆，大英博物馆这些外国人手中。

而目前考古学家们正在仔细研究当初制造浮雕的人到底是什么身份，从我们一般人的角度来看这里出现的浮雕和商朝的青铜钺有些相似。

外国专家不认可夏朝，认为中国历史只有三千年，幸好咱发现了证据01唐太宗有言：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。

”学习历史不仅能丰富我们的知识面，还能提升我们的眼界和格局。

近年来，国内历史界出现了一股“西风东渐”的潮流。

2014年夏，由日本历史学者撰写的十卷本《讲谈社·中国的历史》首次被引入国内后，这套标价568元，全书厚度超过5000页的大部头历史书就登上了畅销书榜，在国内的销量超过10万套，创造了历史类书籍销量的神话。

而这并非个例。

自上世纪90年代以来，由海外学者撰写的中国史，就一直被学术界和普通读者青睐与追捧。

例如，《哈佛中国史》《剑桥中国史》这样的“大部头”中国通史，在国内的销售数据都不低。

当然，我们必须承认，西方历史学家撰写的中国通史，确实有值得我们学习的地方：西方学者善于解释新史料，有机地运用于自己的叙述；它们不同于中国久已习惯的历史观念、叙述方式和评价立场，让那些看惯了中国历史教科书的读者感到了惊奇和兴味。

然而，在西方学者撰写的中国通史里，普遍存在一个很大的问题，那就是否认中国上古时期的存在！如果按照西方学者的观点，那中国历史就不是我们常说的“上下五千年”了，而是只有区区三千年。

在中国人的历史观念里，“夏商周”这上古三代，是再普通不过的先秦历史。

然而在西方人眼里，就连商朝的存在，也是刚刚得到认可的，至于夏朝，那根本是不存在的朝代，商朝才是中国历史的开端。

相信很多人看到这里就炸了：外国人凭什么不相信夏朝的存在？其实，这主要还是史学观念的差异所致。

西方人在研究早期历史的时候，主要基于考古发现，由于西方史学界没有任何成系统的史书可供参考，例如我们老祖宗留下的《二十四史》这样的资料，因此，他们对古代历史的态度是是“宁可信其无”，不敢在没有充分资料的确凿证明下，轻易得出任何结论。

而中国人的史学观念则正好相反，我们是“宁可信其有，不可信其无。

”因为自《史记》以来，我们的历史就被史官们记录在册，尽管历代正史都难免受到官方意识形态的干预，但大体上还是可信的。

西方一直不承认夏朝存在,山西出土一夏朝神器,领先西方2000年!西方一直不承认夏朝存在, 山西出土一夏朝神器, 领先西方2000年!人走茶涼昨天17:21大家都知道，我们中国拥有上下五千年文明，第一个奴隶制王朝是启建立的夏朝。

这都不用小编说，在初中的历史课本上每个人都学过，我觉得都不能称之为知识，应该算是常识。

然而在国际上，由西方史学家们控制的世界史学协会，却认为夏朝仅是中国古代传说中的朝代，并非真实存在的奴隶制王朝，因此认为中国仅有不到4000年的文明。

上世纪五十年代，我国考古队在河南偃师一带挖掘出了二里头遗址，出土了一大批夏朝时期的青铜器、玉器和金器等文物，用实际存在的物证充分证明了夏朝的存在。

然而，嘴硬的西方史学界却依旧不承认夏朝的存在，这又是为何？难道西方人跟中国有仇？原来，由西方评定的国际上衡量一个地区文明起源的标志，最起码得在该地区发现有文字，才称得上进入了文明时代。

二里头夏朝遗址由于一直未曾发现文字，西方人因此称夏朝顶多是一个上古部落。

然而，2006年在山西襄汾出土了一件夏朝青铜神器，却震惊了全世界！当时，一支考古队在襄汾陶寺挖出了一个青铜齿轮，专家用同位素碳14测得其距今约有至少4000年以上的时间。

另根据我国史书的记载，夏朝的活动范围包括了襄汾地区，因此这只青铜齿轮属于夏朝文物是无疑的事实。

这青铜齿轮的圆形铸造程度比较精准，尤其是带齿的外圆，跟现代正圆的误差几乎很小。

该青铜齿轮有29只外齿，齿与齿之间的距离相距误差也不大，造型十分精湛，跟近代的工艺制品看上去差异并不大。

由于周边没出土关联的文物，以及在史书上没有对其相关记载，因此人们并不能具体得知其用途。

学者猜测，这青铜齿轮有可能是天文观测工具，上面的齿是用来区分星座位置的；也有人认为这是古代的祭祀品。

无独有偶，上世纪六七十年代，希腊海底同样打捞上了一只青铜齿轮，其制造年份足足比夏朝齿轮晚了2000年。

而希腊青铜齿轮则被西方人当成古代观测天文的神物，认为那是代表欧洲古文明象征。