财务报表重述与财务报告内部控制评价
- 格式:doc
- 大小:141.50 KB
- 文档页数:4
内部控制评价报告范文模板一、引言内部控制是企业运营的重要组成部分,对实现企业目标、保护企业利益和降低风险具有重要意义。
为了评估企业的内部控制有效性和合规性,本报告对XX企业的内部控制进行了评价。
二、评价范围及方法本次评价主要针对XX企业的财务信息披露、资产管理和风险管理三个方面展开。
评价的方法主要包括文件审阅、内部调查、员工访谈和流程分析等。
评价时间为XX年度。
三、评价结果及分析1. 财务信息披露通过审查财务报告和会计凭证,发现财务信息披露完整、准确、及时,符合相关法律法规和会计准则的要求。
然而,在财务报告编制过程中存在一些缺陷,需要加强内部审计的监督和指导。
2. 资产管理针对XX企业的资产管理制度和操作流程进行了全面评价,发现其内部控制措施相对完善,能够确保资产的安全和合理利用。
但是,在实际运营过程中,员工的资产使用存在一些不规范行为,需要加强培训和监督。
3. 风险管理对XX企业的风险管理体系进行了细致评估,发现其风险识别、评估和控制措施相对健全。
在风险信息收集和分析方面有一定的不足,需要进一步加强风险管理的信息化建设和团队合作。
四、问题诊断与改进建议根据评价结果,本报告提出以下问题诊断与改进建议:1. 加强财务报告审计的监督和指导,确保财务信息披露的准确性和合规性。
2. 加强员工资产管理的培训和监督,规范资产使用行为。
3. 加强风险信息收集和分析,提高风险管理的效能。
4. 加强内部控制的信息化建设,提升团队合作和内部沟通效率。
五、总结本次内部控制评价报告对企业的财务信息披露、资产管理和风险管理三个方面进行了评价,发现了一些问题和不足,并提出了相应的改进建议。
希望企业能够认真对待评价结果,加强内部控制建设,提升企业运营的效益和竞争力。
财务报表重述与财务报告内部控制评价*———基于戴尔公司案例的分析袁敏(上海立信会计学院201620)【摘要】本文在回顾相关文献的基础上,以戴尔公司为案例对象,讨论了因供应商大额支付款项错报、准备金不当会计处理造成的财务报表重述事项,并将财务报表重述与财务报告内部控制重大缺陷联系起来,分析了戴尔公司财务报告内部控制管理层评价及审计师报告,最后从正确看待财务报表重述与重大缺陷的关系、正确理解和应用管理层的评价报告和审计师的审计意见、充分理解“内部控制是一个过程”的理念等方面进行了评述,以期为我国上市公司更好实施内部控制规范提供借鉴。
【关键词】财务报表重述财务报告内部控制重大缺陷引言伴随着我国上市公司内部控制规范体系的初步建立,对内部控制的研究日益增多。
学界认为内部控制鉴证能够提升公司会计盈余质量(张龙平等,2010),高质量的内部控制能有效抑制会计选择盈余管理和真实活动盈余管理(方红星等,2011),并抑制隐性代理成本(杨玉凤等,2010)。
但与此同时,上市公司内控信息披露质量低下(王惠芳,2011),内部控制审计表现出审核意见不一致、意见表述方式有差别等诸多问题(袁敏,2008)。
如何通过有代表性的案例来演示内控缺陷认定、评价及审计等问题,为上市公司提供应用指导,是监管部门、上市公司和审计师面临的现实问题。
本文以戴尔公司为研究对象,以财务报表重述为重点,剖析其会计和财务报告问题,将财务报表重述与内部控制缺陷的评价和审计结合起来,以期为我国上市公司提供借鉴。
一、文献回顾1.相关准则对报表重述的规定财务报表重述通常包括会计原则变更以及会计差错更正。
当公司发现某项前期会计差错时,必须在该差错被发现和更正的期间披露差错的性质及其影响。
对前期差错的更正意味着对留存收益的期初余额进行“前期调整”,同时对前期已经发布的报表进行重述(APB,1971;FASB,2005)。
我国的财务报表重述制度要求上市公司在发现前期差错时,视同该项前期差错从未发生过,对财务报表相关项目进行更正,并以重大事项临时公告的方式,及时披露更正后的报表及相关附注(证监会,2003;财政部,2006)。
第1篇摘要:内部控制是企业管理的重要组成部分,对于保障企业财务报告的准确性和可靠性具有重要意义。
本文通过对内部控制财务报告的分析,探讨内部控制对企业财务报告的影响,并提出改进建议。
一、引言内部控制是指企业为达到财务报告的准确性、合规性和可靠性,确保企业资产安全,防范经营风险而实施的一系列措施。
内部控制财务报告是企业内部控制系统的重要组成部分,通过对财务报告的分析,可以评估内部控制的有效性,为企业的经营决策提供有力支持。
二、内部控制财务报告分析1. 内部控制财务报告的内容内部控制财务报告主要包括以下几个方面:(1)内部控制环境:包括企业组织结构、企业文化、领导层素质等。
(2)风险评估:包括对企业内外部风险的识别、评估和控制。
(3)控制活动:包括企业各项业务流程的控制措施,如审批、授权、核对等。
(4)信息与沟通:包括企业内部信息传递、外部信息收集和沟通渠道。
(5)监督:包括对企业内部控制系统的监督、评估和改进。
2. 内部控制财务报告分析的方法(1)定量分析:通过对财务数据的统计分析,评估内部控制的有效性。
(2)定性分析:通过对内部控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等方面的描述,评估内部控制的有效性。
(3)案例分析法:通过具体案例,分析内部控制对企业财务报告的影响。
三、内部控制对企业财务报告的影响1. 提高财务报告的准确性内部控制可以确保企业财务数据的真实性、准确性和完整性,从而提高财务报告的准确性。
2. 增强财务报告的可靠性内部控制可以降低企业财务报告的风险,提高财务报告的可靠性。
3. 防范经营风险内部控制可以帮助企业识别、评估和控制经营风险,降低企业损失。
4. 提高企业合规性内部控制可以确保企业遵守相关法律法规,提高企业合规性。
四、改进建议1. 加强内部控制环境建设企业应建立健全内部控制环境,提高员工对内部控制的认识和重视程度。
2. 完善风险评估体系企业应建立完善的风险评估体系,定期对内外部风险进行识别、评估和控制。
内部控制评价报告范文一、内部控制评价报告概述内部控制评价报告是对企业内部控制体系的有效性、完整性和合理性进行评价的书面报告。
它旨在为企业管理层、董事会和监管部门提供关于内部控制状况的可靠信息,以促进企业风险管理、提高经营效率和保障资产安全。
二、内部控制评价方法与流程1.了解被评价单位的业务活动、组织结构、权责分明等基本情况。
2.搜集内部控制相关文件、制度、手册等资料。
3.利用访谈、问卷调查、抽样测试等方法,了解内部控制运行情况。
4.分析内部控制缺陷,提出改进措施。
5.编制内部控制评价报告。
三、内部控制评价指标与标准1.有效性:内部控制能否有效防止错误、舞弊和违规行为。
2.完整性:内部控制覆盖的范围是否全面,包括业务流程、制度建设、信息系统等方面。
3.合理性:内部控制设计是否符合企业实际,具有可操作性。
4.合规性:内部控制是否符合国家法律法规、行业规范和公司规章制度。
四、内部控制评价案例分析1.某企业因内部控制不足,导致财务报表重大错报,给企业带来严重损失。
2.某企业通过内部控制评价,发现潜在风险,及时采取措施,降低损失。
五、内部控制评价报告撰写规范1.标题:明确表明内部控制评价报告的名称。
2.引言:概述评价目的、范围、依据和程序。
3.评价结论:概括内部控制的有效性、完整性和合理性。
4.评价依据:列举评价所依据的法律法规、规范和标准。
5.评价方法:介绍采用的评价方法和测试手段。
6.评价结果:详细描述各项评价指标的评分和评价结论。
7.改进建议:针对评价中发现的问题,提出改进措施。
8.附件:附上评价过程中使用的相关表格、问卷、测试结果等资料。
9.签名和日期:评价人员、审核人员签名及报告日期。
内部控制评价报告2篇篇一:公司X内部控制评价报告一、编制依据本评价报告编制依据《企业内部控制基本规范》,以公司X内部控制系统为基础,通过评价工具、方法和标准,对公司内部控制有效性和可靠度进行系统评价。
二、评价概述本次评价工作重点关注公司X核心业务流程和风险点,通过调查、了解、检查、审核、反馈等方式,对公司内部控制存在的问题进行评估和分析。
针对评价结果,公司制定了改进计划,明确了改进目标、措施和时间表,并建立了内部监控机制,以加强对改进计划的跟踪和监管。
三、内控环境评价1.公司内部控制部门组织完善,控制制度健全,责任明确,执行力度强。
2.公司管理层高度重视内部控制工作,定期组织培训,提升员工内控意识和能力。
3.公司内部控制信息化系统完善,有效支持内部控制流程,并保障数据真实、准确、完整。
4.公司内部控制监控机制健全,对内部控制情况及时监控、评价和反馈。
四、风险评估公司X通过对关键业务流程的风险评估,确定了重要风险因素和风险控制措施,并落实了相应的风险管理措施。
五、业务流程评价1.采购流程存在不合理的内部控制制度和风险控制措施,导致采购程序流程不够规范。
2.销售流程运行较为顺畅,内部控制制度基本健全,但部分员工存在个人行为不当现象,需加强人员培训。
3.库存物流管理较为规范,内部控制制度完善且执行力度强,但部分信息化系统存在不足。
4.财务管理存在风险点,应加强现金管理和预算控制等方面的风险控制。
六、重大问题发现及改进措施1.针对采购流程不规范的问题,公司将配合审计部门,加强内控制度和流程的规范化,明确采购程序的各个环节,落实相应风险控制措施,并建立检查机制。
2.针对销售流程部分员工行为不当问题,公司将加强人员培训,增强员工内控意识,强化员工行为规范,推行职业道德规范。
3.针对信息化系统存在不足的问题,公司将增强信息化管理,加强信息保障,确保信息的真实、准确、完整和安全。
4.针对财务管理方面存在的问题,公司将加强现金管理流程,落实预算控制措施,完善内部控制制度,并建立审计机制。
第1篇一、引言财务报告是企业对外披露财务状况、经营成果和现金流量的重要文件。
内部控制是企业为实现财务报告的真实性、准确性和及时性而制定的一系列制度、措施和程序。
本文通过对财务报告的分析,探讨企业内部控制的有效性,以期为企业的财务报告提供参考。
二、财务报告分析1. 财务报表分析(1)资产负债表分析资产负债表反映了企业在一定时期内的资产、负债和所有者权益状况。
通过对资产负债表的分析,可以了解企业的财务状况和偿债能力。
(2)利润表分析利润表反映了企业在一定时期内的收入、成本、费用和利润状况。
通过对利润表的分析,可以了解企业的盈利能力和经营效率。
(3)现金流量表分析现金流量表反映了企业在一定时期内的现金流入、流出和净流量状况。
通过对现金流量表的分析,可以了解企业的现金流状况和资金运用能力。
2. 财务比率分析(1)偿债能力分析偿债能力是企业偿还债务的能力,主要包括流动比率、速动比率和资产负债率等指标。
(2)盈利能力分析盈利能力是企业获取利润的能力,主要包括毛利率、净利率和净资产收益率等指标。
(3)营运能力分析营运能力是企业运用资产和资金的能力,主要包括总资产周转率、应收账款周转率和存货周转率等指标。
三、内部控制分析1. 内部控制制度设计(1)财务报告编制制度企业应建立健全财务报告编制制度,明确财务报告的编制流程、责任人和时间节点。
(2)财务核算制度企业应建立健全财务核算制度,规范财务核算流程,确保财务数据的真实性和准确性。
(3)内部控制评价制度企业应建立健全内部控制评价制度,定期对内部控制的有效性进行评价和改进。
2. 内部控制执行(1)财务报告编制执行企业应严格执行财务报告编制制度,确保财务报告的真实性、准确性和及时性。
(2)财务核算执行企业应严格执行财务核算制度,规范财务核算流程,确保财务数据的真实性和准确性。
(3)内部控制评价执行企业应定期开展内部控制评价,对内部控制的有效性进行评价和改进。
3. 内部控制监督(1)内部审计监督企业应建立健全内部审计制度,对内部控制的有效性进行监督和评价。
内部控制评价报告范文在执行公司内部控制评价的过程中,我们对公司的内部控制制度进行了全面的评估和审查。
在此次评价中,我们重点考虑了公司的财务报告可靠性、资产保护措施、合规性和道德规范等方面。
我们的目标是发现可能存在的问题,以便公司及时采取措施加以改进,确保公司运营的稳健性和可持续性。
财务报告可靠性方面,我们发现公司在编制财务报告的过程中存在一些潜在的风险。
首先,公司的会计凭证保存不够完善,部分凭证遗失或错放,导致了会计记录的不完整性。
其次,公司对于一些会计政策的解释不够清晰,导致了会计处理的不一致性。
最后,公司的内部控制流程存在一些漏洞,如对于会计事件的识别和确认缺乏严格规范,容易导致会计信息的不准确性。
针对上述问题,我们建议公司在以下方面进行改进。
首先,加强会计凭证的管理,建立明确的凭证保管流程,确保凭证的完整性和准确性。
其次,公司应定期审计会计政策的执行情况,确保会计处理的一致性和准确性。
最后,公司应建立健全的内部控制流程,规范会计事件的处理流程,确保会计信息的准确性和可靠性。
资产保护方面,我们对公司的资产保护措施进行了评估。
在评价过程中,我们发现公司对于资产的管理不够严格,存在着一些潜在的风险。
首先,公司对于固定资产的管理存在一定的漏洞,如资产清查不够及时和准确,容易导致资产的流失。
其次,公司对于资金的使用和监管不够严格,容易导致资金的浪费和挪用。
最后,公司对于信息系统的安全保护措施不够完善,存在着信息泄露的风险。
针对上述问题,我们建议公司在以下方面进行改进。
首先,加强固定资产的管理,建立完善的资产清查制度,确保资产的准确性和完整性。
其次,公司应加强对于资金的监管,建立严格的审批流程和监督机制,避免资金的浪费和挪用。
最后,公司应加强信息系统的安全保护措施,建立健全的信息安全管理制度,确保信息的保密性和完整性。
合规性方面,我们对公司的合规性进行了评估。
在评价过程中,我们发现公司在合规性方面存在一些不足之处。
会计师如何进行财务报表审计和内部控制评估的方法财务报表审计和内部控制评估是会计师在职业生涯中所承担的重要任务。
本文将介绍会计师进行财务报表审计和内部控制评估的方法,以确保财务报表的准确性和公正性,同时发现并解决内部控制存在的问题。
一、财务报表审计方法财务报表审计是会计师对企业财务报表进行独立、客观的审查和评估,以形成审计意见。
下面是会计师进行财务报表审计的方法之一:1. 确定审计对象:会计师首先需要确定审计的对象,即具体的财务报表,包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
2. 计划审计程序:会计师需要制定审计计划,确定审计的目标和范围,并设计相应的审计程序,以获取足够的审计证据。
3. 收集证据:会计师通过检查企业的财务记录、交易凭证、会计核算报表等,收集相应的审计证据。
4. 评价内部控制:会计师在审计过程中,评价企业的内部控制制度的有效性,以判断其对财务报表的影响。
5. 进行抽样检验:由于财务报表往往具有大量的数据,会计师通常采用抽样检验的方法,对数据进行抽样检查,以确保审计的全面性。
6. 进行分析和比较:会计师对财务报表进行分析和比较,以确定其在财务状况和经营成果方面的合理性。
7. 发表审计意见:最终,会计师根据其审计发现,给予财务报表一个审计意见,如无保留意见、保留意见或否定意见。
二、内部控制评估方法内部控制评估是会计师对企业的内部控制制度进行评估和测试,以确保企业财务报表的可靠性和风险的控制。
下面是会计师进行内部控制评估的方法之一:1. 确定评估目标:会计师首先需要确定内部控制评估的目标,包括评估的范围和重点。
2. 了解业务流程:会计师需要了解企业各个业务流程的具体情况,包括采购、销售、库存管理、财务报告等。
3. 识别关键控制点:会计师需要识别各个业务流程中的关键控制点,即对保证业务流程的有效性和准确性至关重要的控制措施。
4. 进行测试:会计师通过对关键控制点的测试,检查和评估企业的内部控制制度的有效性和执行情况。
内部控制评价报告范文内部控制评价报告。
尊敬的领导:根据公司内部控制要求,我们对公司内部控制进行了全面评价,并就评价结果进行了报告。
一、评价目的。
公司内部控制评价的目的是为了评估公司内部控制体系的有效性和完整性,发现存在的问题并提出改进建议,以保障公司财务报告的真实性和准确性,保护公司资产安全,促进公司经营活动的合法合规进行。
二、评价范围。
本次内部控制评价主要涉及公司财务管理、资产管理、风险管理、内部审计等方面,具体包括财务报告编制、资金使用、资产保管、内部审批流程、内部控制制度等。
三、评价方法。
我们采用了问卷调查、文件审查、实地走访、访谈等多种评价方法,全面收集了公司内部控制相关信息,并对收集到的信息进行了分析和综合评价。
四、评价结果。
在本次内部控制评价中,我们发现了一些问题和不足:1. 财务报告编制流程不够规范,存在一些操作流程不清晰的情况,容易导致财务报告的准确性受到影响;2. 资金使用管理存在一些漏洞,部分资金使用没有经过严格审批,存在资金流失的风险;3. 资产保管管理不够严格,部分资产的流转、使用情况不够清晰,存在资产遗失的可能性;4. 内部审批流程存在一些问题,审批权限不够清晰,容易导致违规操作的出现。
五、改进建议。
针对上述问题,我们提出了以下改进建议:1. 完善财务报告编制流程,明确每个环节的责任人和操作流程,确保财务报告的准确性和真实性;2. 加强资金使用管理,建立严格的资金审批流程,确保资金使用的合规性和安全性;3. 加强资产保管管理,建立完善的资产管理制度,加强资产监管和使用情况的记录和核查;4. 完善内部审批流程,明确审批权限和程序,避免违规操作的发生。
六、总结。
本次内部控制评价发现了一些问题和不足,但同时也为公司提出了改进建议,希望公司能够重视并及时改进,进一步完善内部控制体系,确保公司经营活动的合法合规进行。
此致。
敬礼。
评价人,XXX。
日期,XXXX年XX月XX日。
内部控制评价报告第一篇:内部控制评价报告简介为了保障企业的财务、经营和管理活动的合法性、安全性和有效性,企业需要建立一套完善的内部控制体系。
内部控制是企业管理的重要组成部分,也是企业治理和风险管理的基础。
企业应当对其内部控制情况进行评价,检查内部控制体系的设计和实施是否符合法律法规和管理要求,同时以评价结果为依据,改进和优化内部控制体系,提高企业运营效率和风险管理水平。
本文将针对内部控制评价报告进行简要介绍。
第二篇:内部控制评价报告的内容与要求内部控制评价报告是企业内部控制评价的重要产物,其编制需要严格遵循相关规定和要求。
内部控制评价报告应当包括以下内容:1. 报告范围:说明内部控制评价的范围,包括场所、时间、业务范围等。
2. 评价目的和方法:说明评价的目的、依据和方法,以及评价的标准和要求。
3. 评价结果:对内部控制体系的控制环节、控制方式、控制效果等进行评价,列出存在的问题和不足之处,并提出改进建议。
4. 评价意见和建议:根据评价结果,提出评价意见和建议,包括内部控制体系存在的缺陷和不足之处,以及改进和优化控制体系的建议。
5. 评价报告附录:包括评价的具体数据和资料、评价过程中的各类文书和记录等。
第三篇:内部控制评价报告的重要性与作用内部控制评价报告是企业内部控制评价的重要成果,其具有以下重要性与作用:1. 促进内部控制的建立和完善:通过对内部控制评价的实施,可以进一步发现和纠正内部控制存在的缺陷和不足,推动内部控制体系不断建立和完善。
2. 明确内部控制的职责和责任:内部控制评价报告能够明确各个环节的职责和责任,避免因职责不明或责任不清而导致的风险和损失。
3. 提高企业的运营效率和风险管理水平:通过评价内部控制,建立完善的内部控制体系,可以提高企业的运营效率和风险管理水平,为企业的发展提供有力的保障。
4. 保障企业的可持续发展:内部控制评价报告能够及时发现和纠正内部控制存在的问题和不足,保障企业的可持续发展和稳健运营。
戴尔公司会计舞弊的案例分析近年来,会计舞弊事件频频发生,给投资者和消费者带来了巨大的损失。
在这些舞弊事件中,戴尔公司(Dell Inc.)也牵涉其中,引起了广泛。
本文将以戴尔公司为案例,深入剖析其会计舞弊事件的全过程,以期帮助读者了解该事件的来龙去脉和影响。
戴尔公司是一家知名的电脑制造商,成立于1984年,总部位于得克萨斯州。
它于2002年成功在纳斯达克上市,成为全球科技巨头之一。
然而,就是这样一家享有盛誉的公司,却陷入了会计舞弊的丑闻之中。
2015年,戴尔公司公布了一份财务报告,显示其在2012年至2014年间虚增了约5亿美元的收入。
调查发现,戴尔公司的会计人员在财务报表上做手脚,通过提前确认销售收入、虚增库存等方式来夸大业绩。
这一舞弊行为直接导致了戴尔公司股价的大幅下跌,投资者和消费者对此表示强烈不满。
戴尔公司会计舞弊事件的影响十分恶劣。
该事件曝光后引起了公众的广泛和质疑,公司的声誉受到了严重损害。
戴尔公司的股价在事件曝光后大幅下滑,给投资者造成了巨大损失。
该事件还引发了监管机构的调查,戴尔公司因此遭受了巨额罚款和处罚。
戴尔公司会计舞弊事件的发生并非偶然。
公司内部治理存在严重问题,导致会计人员有机可乘。
管理层过于追求短期业绩,忽视了公司的长远发展。
审计机构在此次事件中也遭受了巨大信任危机。
戴尔公司会计舞弊事件再次提醒我们,企业应该重视内部治理和道德建设,不能为了一时利益而损害长远发展。
同时,监管机构应加强对企业的审计和监督,对于发现的舞弊事件要严惩不贷。
投资者在选择投资对象时也应该更加谨慎,做好尽职调查工作未来展望虽然戴尔公司会计舞弊事件已经过去,但其所带来的影响仍然不容忽视。
未来,戴尔公司需要采取有效措施来弥补这一事件给公众带来的信任危机。
公司需要完善内部治理结构,加强内部审计和风险控制,确保类似事件不再发生。
管理层需要转变观念,注重企业的长远发展,而非短期利益。
戴尔公司还应该加强与监管机构的合作,积极配合调查,并采取措施挽回投资者的信心。
内部控制评价报告范文一、引言内部控制是企业运作中至关重要的一环,是保证企业财务报告的准确性和可靠性的核心要素。
本次评价报告旨在对公司内部控制体系进行全面评估和分析,并提出相应的改进建议。
二、评价目标为了确保评价的客观性和准确性,本次评价主要以以下目标为基础:1.评估公司的控制环境,包括公司治理结构、风险管理、监督机制等方面;2.评估公司的风险识别与评估能力,包括风险识别、风险评估和风险控制等方面;3.评估公司的信息与沟通管理能力,包括内部信息系统的建设与运行、内部沟通与交流、对外信息披露等方面;4.评估公司的运营过程控制能力,包括销售管理、采购管理、生产管理等方面;5.评估公司的财务报告制度,包括财务会计和管理会计等方面。
三、评价方法本次评价主要采用以下方法:1.文献资料收集:收集公司的各类文件资料,包括公司章程、内部控制制度、内部审计报告等;2.实地观察与访谈:对公司的各个部门进行实地观察,并与相关人员进行访谈,了解公司内部控制的具体情况;3.内部控制评估模型:采用内部控制评估模型对公司的内部控制体系进行评估和分析;4.风险控制矩阵:建立风险控制矩阵,对公司的重要风险进行识别和评估;5.数据统计与分析:对收集到的数据进行统计和分析,形成评价结论。
四、评估结果1.控制环境评估结果:公司的治理结构比较完善,董事会履行了对公司的监督职责,但对中层管理人员的奖惩机制有待进一步完善;公司的风险管理机制较为健全,但对内部控制违规行为的惩罚力度较小,需要加强风险管理的力度;公司的内部监督机制尚不完善,应建立和健全内部审计和风险管理的机制。
2.风险识别与评估能力评估结果:公司的风险识别能力较强,但对公司潜在风险的评估和控制有待加强,需要加强对公司内部各个环节的风险评估和控制。
3.信息与沟通管理能力评估结果:公司的内部信息系统运行正常,内部沟通与交流较为顺畅,但对外信息披露不够及时和准确,需要提高对外信息披露的质量和及时性。
内部控制的评价分析报告1. 引言内部控制是指组织为达到其经营目标而采取的一系列措施和制度。
评价内部控制的有效性对于组织的经营管理至关重要。
本报告将对某公司的内部控制进行评价分析,以确定其存在的问题和改进的方向。
2. 内控目标的设定对于该公司而言,内部控制的目标可以包括但不限于:确保财务报告的准确性、保护资产免受损失、促进业务的高效运作、遵守相关法律法规、预防欺诈行为等。
3. 内控评价的方法3.1 内部控制自评公司应建立内部控制自评机制,通过自行评估内部控制的有效性和合规性。
自评可以通过问卷调查、流程审查等方式进行。
3.2 内部控制外部审计公司可以聘请专业的审计机构对内部控制进行独立的外部审计。
外部审计可以通过抽样检查、文件审阅、内部控制测试等方式进行。
4. 内部控制评价的指标4.1 财务报告准确性评价财务报告准确性的指标包括财务数据的完整性、准确性、可靠性和时效性等。
可以通过与实际业务交易的核对、会计凭证的审阅等手段进行评价。
4.2 资产保护评价资产保护的指标包括公司资产的记录和管理、内部操控和审计措施等。
可以通过日常巡查、安全措施的检查等手段进行评价。
4.3 业务运作效率评价业务运作效率的指标包括流程的规范性、信息的准确性和时效性、资源的合理利用等。
可以通过流程图的绘制、业务数据的分析等手段进行评价。
4.4 法律法规合规性评价法律法规合规性的指标包括公司制定的政策和流程是否符合相关法律法规的要求、员工对政策和流程的遵守情况等。
可以通过文件审阅、员工访谈等手段进行评价。
4.5 预防欺诈行为评价预防欺诈行为的指标包括公司建立的内部控制措施是否能有效防止欺诈行为的发生、员工对内部控制措施的了解和遵守情况等。
可以通过风险评估、内部控制培训等手段进行评价。
5. 评价结果与问题分析根据对内部控制的评价,我们发现了以下问题: 1. 财务报告准确性方面存在数据录入错误的情况,需要加强对财务数据的审查和核对; 2. 资产保护方面存在部分资产管理不规范的情况,需要建立完善的资产管理制度; 3. 业务运作效率方面存在流程不顺畅的问题,需要进行业务流程优化和信息系统的改进; 4. 法律法规合规性方面存在部分政策和流程与相关法律法规不符的情况,需要及时修订和完善;5. 预防欺诈行为方面存在员工对内部控制措施的理解和遵守不足的情况,需要加强培训和宣传。
财务内部控制基础评价报告财务内部控制基础评价报告怎么写,以下是大学网小编精心整理的相关内容,希望对大家有所帮助!财务内部控制基础评价报告XX股份有限公司全体股东:根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司20XX年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。
一、重要声明按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。
监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。
经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。
公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。
由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。
此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二、内部控制评价结论根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷〔由于存在财务报告内部控制重大缺陷〕,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制〔公司未能按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制〕。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现〔发现个〕非财务报告内部控制重大缺陷。
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
内部控制评价报告情况汇报根据公司内部控制评价工作安排,我们对各部门进行了全面的内部控制评价,并撰写了评价报告。
现将评价报告情况进行汇报如下:一、评价范围。
本次内部控制评价覆盖了公司各部门的财务、采购、人力资源、生产等方面的内部控制制度和执行情况。
评价范围涵盖了公司的日常经营管理活动,对公司整体运营情况进行了全面评估。
二、评价方法。
我们采用了文件审查、内部访谈、现场观察等多种评价方法,充分了解了各部门的内部控制制度设计情况和执行情况。
在评价过程中,我们注重与被评价部门的沟通和合作,确保评价工作的客观、公正和全面。
三、评价发现。
在评价过程中,我们发现了一些问题和隐患,主要包括以下几个方面:1. 部分部门在内部控制制度设计上存在不足,部分流程和规定不够完善,存在执行漏洞;2. 部分员工对内部控制制度的理解和执行存在偏差,执行不到位,导致内部控制效果不佳;3. 部分部门存在内部控制制度执行不规范的情况,缺乏有效的监督和检查机制。
四、改进措施。
针对评价发现的问题和隐患,我们已经提出了改进措施,并督促各部门进行整改。
具体包括:1. 完善内部控制制度,修订和完善相关流程和规定,提高制度的可操作性和有效性;2. 加强对员工的内部控制制度培训,提高员工的执行意识和能力,确保内部控制制度的执行到位;3. 设立专门的内部控制监督和检查机制,加强对内部控制执行情况的监督和检查,及时发现和解决问题。
五、总结。
通过本次内部控制评价,我们发现了一些问题和不足,但也意识到了各部门在内部控制方面的努力和进步。
我们相信,在公司领导和各部门全体员工的共同努力下,经过改进措施的落实和执行,公司的内部控制制度将会得到进一步的完善和提升,为公司的稳健发展提供有力保障。
六、致谢。
在此,特别感谢各部门在评价过程中的配合和支持,也感谢评价组成员的辛勤工作和专业精神。
希望通过我们的共同努力,公司的内部控制制度能够不断完善,为公司的发展保驾护航。
以上是本次内部控制评价报告情况的汇报,希望各部门能够重视评价报告中提出的问题和建议,积极配合改进措施的落实,共同推动公司内部控制制度的不断完善和提升。
内部控制评价报告范文一、前言。
内部控制是指组织内部建立的一系列控制措施,旨在保障组织的财务报告的可靠性、合规性以及资产的安全。
内部控制评价是对组织内部控制体系的有效性进行评估,以发现潜在的风险和问题,并提出改进建议,从而提高内部控制的有效性和效率。
本报告旨在对某公司内部控制进行评价,为公司管理层提供决策依据和改进方向。
二、内部控制评价情况。
1.内部控制环境评价。
公司管理层对内部控制的重视程度较高,建立了完善的内部控制制度和规章制度。
公司领导注重员工的道德伦理和职业操守,为员工提供了良好的工作环境和发展机会。
然而,在实际操作中,仍存在一些员工对内部控制制度的理解不够深入,执行不到位的情况。
2.风险评估。
公司对潜在风险进行了较为全面的评估,建立了风险管理框架和流程。
但在实际操作中,部分风险管理措施并未得到有效执行,存在一定的风险漏洞和盲区。
3.控制活动评价。
公司建立了一套较为完善的内部控制流程和制度,各部门也都建立了相应的控制活动。
然而,部分控制活动并未得到有效执行,存在操作不规范、制度缺失等问题。
4.信息与沟通评价。
公司内部信息沟通渠道畅通,各部门之间的信息共享较为顺畅。
但在实际操作中,存在信息不准确、不及时的情况,影响了内部控制的有效性。
5.监督评价。
公司建立了一套较为完善的监督机制,包括内部审计、监督委员会等。
但在实际操作中,监督机制并未得到充分发挥,存在监督不到位、审核不严谨等问题。
三、改进建议。
1.加强内部控制意识培训,提高员工对内部控制制度的理解和执行力度。
2.完善风险管理措施,加强对潜在风险的监测和控制,避免出现风险漏洞和盲区。
3.加强对控制活动的执行和监督,建立完善的控制活动执行和考核机制。
4.优化信息共享和沟通机制,确保信息的准确性和及时性,提高内部控制的有效性。
5.加强对监督机制的建设和完善,确保监督机制的有效发挥,提高内部控制的监督力度。
四、结语。
内部控制评价是公司管理的重要一环,对公司的发展和稳定起着至关重要的作用。
内部控制评价报告范文一、前言。
内部控制是指组织内部建立的一系列制度和措施,旨在保障业务活动的有效性、效率和合法性,以及财务报告的可靠性。
内部控制评价是对组织内部控制体系有效性的评估和检查,对于组织的稳健经营和风险管理具有重要意义。
本报告旨在对某公司内部控制进行评价,并提出改进建议,以进一步完善内部控制体系。
二、内部控制评价概况。
1. 内部控制目标。
公司内部控制的目标是保障资产安全、促进业务有效性和提高财务报告的可靠性。
具体包括资产保护、业务运作有效性、财务报告可靠性和合规性等方面。
2. 评价方法。
本次评价采用了问卷调查、文件审查和现场检查相结合的方法,全面了解了公司内部控制的实际运作情况。
3. 评价结果。
在本次评价中,发现了公司内部控制存在一定的问题和不足之处,主要集中在内部控制制度不完善、执行不到位、监督不力等方面。
三、问题分析。
1. 内部控制制度不完善。
公司内部控制制度在设计上存在不足,部分业务流程和环节缺乏明确的责任分工和控制措施,导致业务运作不够规范和有序。
2. 执行不到位。
部分员工对内部控制制度的执行存在偏差和不规范现象,对于一些重要的控制环节存在疏忽和漏洞,容易造成风险的产生和扩大。
3. 监督不力。
公司对内部控制的监督和检查不够到位,对于一些重要的风险点和控制环节缺乏有效的监督和反馈机制,导致问题难以及时发现和解决。
四、改进建议。
1. 完善内部控制制度。
公司应当对内部控制制度进行全面的审查和修订,明确各项业务流程和环节的责任人和控制措施,确保内部控制制度的完善和有效性。
2. 加强内部控制执行。
公司应当加强对员工的内部控制培训和教育,提高员工对内部控制制度的认识和执行水平,确保内部控制的有效执行。
3. 健全内部控制监督机制。
公司应当建立健全的内部控制监督机制,加强对内部控制的监督和检查,及时发现和解决存在的问题和隐患,确保内部控制的有效性和稳定性。
五、结语。
内部控制评价是公司稳健经营和风险管理的重要手段,对于公司的长远发展具有重要意义。
企业财务报告中的内部控制评估在当代经济发展中,企业财务报告的准确性和可靠性对于公司的正常运营和利益分配至关重要。
为确保企业可以准确报告其财务状况和经营绩效,内部控制评估成为了每家公司必不可少的环节。
本文将从六个方面对企业财务报告中的内部控制评估进行详细论述。
一、内部控制评估的意义内部控制评估是对企业内部实施的管理制度和流程进行审核和评估的过程,它有助于确保企业的财务报告达到精确、可靠和合规的标准,为公司带来多重好处。
二、内部控制评估的指标和内容评估企业的内部控制,需要从多个角度和方面进行考量和分析。
从公司制度、组织架构、人员配备、财务会计、信息技术、风险治理等多个指标和内容来评估内控体系的完善性。
三、内部控制评估的程序与方法内部控制评估的程序主要有:确定评估目标、制定评估计划、收集信息、进行内部控制测试、比较实际情况与内部控制标准、编写评估报告、定期跟踪与改进。
四、内部控制评估的挑战与解决方案在进行内部控制评估时,企业可能面临一些挑战。
挑战主要体现在人员不足、流程过程变化快、信息系统升级等方面。
针对这些挑战,企业可以采取招聘培训人员、建立流程管理体系、寻求专业咨询等解决方案。
五、内部控制评估的法规要求与趋势随着法律法规的不断更新,对于企业财务报告的要求也越来越高。
内部控制评估作为一项法定要求,企业需要充分了解相关法规并根据最新要求进行内控评估,以避免造成不必要的法律风险。
六、内部控制评估的实施与监督实施内部控制评估是企业的一项重要行为,为了确保评估的准确性和有效性,企业需要建立健全的监督机制。
建立内部审计机构、制定评估指导手册、加强内控培训可以帮助企业实施和监督内部控制评估。
结论:内部控制评估在企业财务报告中起到至关重要的作用。
企业应该重视内部控制评估工作,定期进行评估和改进,以确保财务报告的准确性和可靠性,提升公司形象和市场竞争力。
通过坚持合规和风险管理,企业可以有效预防和控制风险,实现自身的长期可持续发展。
财务报表重述与财务报告内部控制评价——基于戴尔公司案例的分析财务报表重述与财务报告内部控制评价——基于戴尔公司案例的分析近年来,随着全球经济的发展和公司治理的重要性逐渐凸显,财务报表的透明度和质量备受关注。
财务报表重述是指公司对之前发布的财务报表进行更正或修改,其原因可以是会计处理错误、资产价值调整、公司合并等。
而财务报告内部控制评价则是针对公司的内部控制制度进行评估和监控,以确保财务报表的准确性和可靠性。
本文将以戴尔公司为例,探讨财务报表重述和财务报告内部控制评价的相关问题。
戴尔公司是一家全球知名的计算机科技公司。
在2013年,戴尔公司宣布将财务报表重新调整,这引起了广泛的关注。
根据公开报告,戴尔公司在为期多年的报表中发现了严重的会计处理错误,这导致了公司的利润被夸大。
公司在重新评估过程中发现,过去存在的错误主要涉及收入确认和应收账款的计提。
通过财务报表重述,戴尔公司及时纠正了错误,并向公众展示了财务报表的真实情况。
财务报表重述背后的原因多种多样。
首先,内部控制制度的不完善可能导致财务报表错误和偏差。
在戴尔公司的案例中,公司在进行重述之前曾经发现过会计处理错误,但并没有采取及时纠正的措施。
这暴露了公司内部控制流程的缺陷,包括财务报告的复核和审核程序,以及对关键风险的评估和监控等。
其次,在公司收购或重组过程中,也容易出现会计处理错误。
财务报表的整合和信息的传递是复杂的过程,如果不加以适当的控制和监督,就会导致错误的计算和报告。
然而,财务报表重述并不意味着财务报表完全不可靠。
重述是公司对错误的真实表现,并最终向投资者提供准确、可靠的财务信息。
作为投资者,理解财务报表重述的原因和过程非常重要。
这有助于我们更好地评估公司的财务状况和潜在风险,为投资决策提供更准确的依据。
与财务报表重述相关的问题是财务报告内部控制评价。
财务报告内部控制评价是公司对内部控制制度的自我评价,以确保财务报告的准确性和可靠性。
在戴尔公司的案例中,他们在财务报表重述之后采取了一系列措施来加强内部控制。
财务报表重述与财务报告内部控制评价———基于戴尔公司案例的分析一、文章整体思路本文在回顾相关文献的基础上,以戴尔公司为案例对象,讨论了因供应商大额支付款项错报、准备金不当会计处理造成的财务报表重述事项,并将财务报表重述与财务报告内部控制重大缺陷联系起来,分析了戴尔公司财务报告内部控制管理层评价及审计师报告,最后从正确看待财务报表重述与重大缺陷的关系、正确理解和应用管理层的评价报告和审计师的审计意见、充分理解“内部控制是一个过程”的理念等方面进行了评述,从而为我国上市公司更好实施内部控制规范提供借鉴。
二、关于文章选题(1)财务报表重述:包括会计原则变更以及会计差错更正。
当公司发现某项前期会计差错时,必须在该差错被发现和更正的期间披露差错的性质及其影响。
我国的财务报表重述制度要求上市公司在发现前期差错时,视同该项前期差错从未发生过,对财务报表相关项目进行更正,并以重大事项临时公告的方式,及时披露更正后的报表及相关附注。
(2)我国学界对财务报表重述的研究集中在描述性统计及可能的盈余管理行为上(3)在SEC的解释公告和PCAOB的审计准则中,均将财务报表重述作为一个非常重要的信号,要求管理层充分考虑重述是否构成一项重大缺陷,并在相关的评价和鉴证报告中予以描述和披露。
我国财政部等五部委发布的审计指引也明确指出,“企业更正已经发布的财务报表”,表明内部控制存在重大缺陷的迹象,要求注册会计师在出具否定意见的内部控制报告时,描述重大缺陷的定义、性质及其对财务报告内部控制的影响程度。
三、以戴尔公司为例进行财务报表重述问题分析2、案例分析戴尔公司主要存在两方面的问题:( 1) 错报供应商大额支付款项戴尔公司没有披露来自因特尔的大额支付款项,导致其盈余能力被错报。
MCP 项目折扣给戴尔造成的影响表现在:①对经营业绩影响重大。
②MCP 项目开支可能因违法而减少。
③支付与否的决定权掌控在因特尔手中。
MCP 折扣对戴尔的业绩表现有重大影响,因此其会计处理和信息披露对保护投资者利益非常重要。
公司应将该折扣处理为营业费用的减少,但戴尔在相关的年报和季报填报资料中,将4 年间累计收到的折扣全部计入组件成本( 而非冲减营业费用) ,并宣称其盈利能力很大程度上归功于“成本削减活动”以及组件成本的下滑,导致包括经营费用、营业利润在内的财务信息披露存在重大误导。
( 2) 准备金和应计项目会计处理不当涉及的项目包括:①战略基金和其他“或有事项”公司应在相关的损失很可能发生或能够合理估计时,将其确认为一项费用,抵减当期的利润。
即准则不允许公司计提通用的、非特定业务风险的准备金,同时要求任何前期多计的准备金应在发现时予以转回,冲减当期的利润。
02—05 财年,戴尔创建了一个代码为24990 的“战略基金”通用准备金账户,由财务部控制,反映超额提取、无支撑凭证的应计额,这种做法违反了准则规定。
②通过“风险机会表”计提不当准备金编制“风险机会表”,表中包含了多余的准备金,管理人员将多余款项在不同期间进行结转,并选择“恰当”时机予以释放。
③不当建立和使用重组准备金戴尔并没有将超额计提的重组准备金转回利润,而是使用这些超额准备来抵消不当期间的成本影响,导致经营费用率重大错报。
④欧洲、中东和非洲区的准备金该区域的财务董事参与实施了“饼干罐会计”策略,在Q3FY03 -Q1FY04 期间不当记录的“重组”准备金被不当处理为公司的日常业务开支,完全与重组无关,造成EMEA 低估该期间的经营利润。
上述准备金在Q2FY04、Q1FY05 分别转回,导致多个季度的盈余被歪曲。
⑤红利和利润分享账户饼干罐准备薪酬委员会确定2001财年的红利/利润分享支出低于公司实际计提的准备金,但公司并没有将多计提的准备金冲回,而是将其转入Q2FY02-Q1FY03,以管理公司所报告的经营费用。
所谓的“饼干罐会计”,是指在经营状况良好的年度,提取准备金来降低盈余; 在营运不佳的年度,则动用这笔基金来提高盈余,给报表阅读者以公司年年获利、财务平稳的印象。
⑥少计拉斯西马斯工厂重组负债四、戴尔公司财务报告内部控制评价和审计1、财务报告内部控制的评价( 1) 报表重述前对内部控制得出的结论包括:①“披露控制和程序有效保证了公司在规定期间内包含在定期SEC 填报资料中所要求的记录、处理、汇总和报告的信息”; ②“管理层根据COSO 内部控制框架对公司ICOFR 的有效性进行了评价,认为公司的ICOFR 在报表日是有效的”; ③“在CEO 和CFO 的参与下,公司管理层对ICOFR 是否在第四季度发生变更进行了评价,认为没有、或可能发生对ICOFR 重大影响的变更”。
( 2) 报表重述后管理层需考虑该重述事项是否构成重大缺陷,并在ICOFR 的评价报告中予以描述。
①是否存在重大缺陷:具体表现包括发现高管舞弊、重述以前发布的财务报表以反映重大错报的更正、审计师发现财务报表存在重大错报而公司的ICOFR 未能发现该重大错报,以及公司审计委员会对财务报告和ICOFR 的监控无效等4 种情形。
戴尔公司案中,从性质上看经过近 1 年的调查取证,对2003—2006 财年及2007 财年第一季度的报表进行了重述; 从影响程度上看,无论是因特尔提供的高达数十亿美元的折扣,还是相关准备金的计提和转回,都存在严重错报相关科目、误导投资者的情况,符合重大缺陷的定义,因此管理层应考虑上述事项的影响,并在评价报告中予以揭示。
②如何描述重大缺陷A.关于控制环境。
从高层基调和控制意识、人力资源政策和实务两个方面来描述。
控制环境是高级管理层的责任,包括设定组织的基调、影响控制意识等,是其他财务报告内部控制要素的基础B.关于期末财务报告程序。
体现在“没有维持期末财务报告的有效控制,包括针对复核、监督和监控会计活动的控制”。
管理层认为上述重大缺陷导致2003—2006财年年度报告及2007 财年第一季度报表重述,导致2007财年和其他中期财务报表的调整( 含审计调整) ; 此外,上述重大缺陷可能导致年度和中期合并财务报表的重大错报无法及时被防止或发现。
③重大缺陷的纠正计划,包括:控制意识和责任方面、人力资源政策方面、财务部门重组及会计人员培训方面、流程和控制改进方面、培训方面、信息系统建设方面、沟通方面、审计委员会职责方面④评价结论管理层认为:A.关于披露控制和程序。
B.关于管理层财务报告内部控制的报告。
C.关于财务报告内部控制变更。
2.财务报告内部控制审计四、戴尔公司案例的借鉴和启发戴尔公司财务报表重述的原因和管理财务成果的手法可能与中国公司存在差异,但管理层针对财务报表重述所采取的应对措施、财务报表重述引起的财务报告内部控制的评价和审计意见表述,仍然具有普遍的借鉴意义。
1.发生问题时积极应对。
根据发现的会计和财务问题,及时对前期财务报表进行更正,采取相应的改进措施以提高财务信息的公允、合法性,这些行动体现出戴尔公司在信息与沟通的及时性、审计委员会监督职能的有效发挥等方面的优势,值得我国公司借鉴。
2.正确看待财务报表重述与财务报告内部控制的关系。
财务报表重述是一个结果,是因为前期相关会计处理和信息披露存在违反会计准则的情况下,管理层对报表相关科目进行的更正; 而财务报告内部控制是一个合理保证财务报表可靠性的过程,因此财务报告内部控制存在重大缺陷是“因”、财务报表进行重述是“果”,管理层不仅需要在报告中披露重大缺陷的内容、表现,还要将重大缺陷对财务报告真实公允表述产生的影响联系起来。
戴尔案例中,管理层认为公司的控制环境和期末财务报告内部控制程序存在重大缺陷,导致相应期间的财务报表发生重述,并可能导致年度和中期合并财务报表的重大错报无法被防止或发现。
重述事项可能与结账程序的控制政策和程序结合起来,管理层应有针对性地对这些政策和程序进行评价,并设计和执行有效的改进措施以弥补缺陷,合理保证财务信息的真实可靠。
3.正确理解和应用审计师的财务报告内部控制审计意见。
戴尔案例中管理层的自评报告首先详细描述了导致报表重述的两项重大缺陷,并得出财务报告内部控制无效的结论,因此审计师可以认为“管理层的评估结论是公允的”,同时得出“公司财务报告内部控制是无效的”的结论。
财务报告内部控制存在重大缺陷,只表明财务报表的重大错报可能无法被及时发现或防止,并不意味着公司的报表必然存在重大错报。
重大缺陷在应用财务报表审计程序时加以考虑,但针对财务报告内部控制有效性的意见不影响公司对合并财务报表的审计意见。
4.充分理解“内部控制是一个过程”的理念。
五、研究结论之我见通过研读这篇论文,我的启发是内部控制仅能提供合理保证,公司在面对财务报表重述事项时,应强调:1.内部环境的重要性,尤其是高层基调和人员胜任能。
应强调管理层对财务报告真实性的责任,并在控制意识的塑造、人员胜任能力的提升方面持续强化。
2.财务报告内部控制的评价和审计公允反映。
及时对重大缺陷的原因、影响及补救措施的设计和执行情况进行描述。
对管理层积极参与执行补救措施的情况进行陈述,对具体的变更内容和实际执行情况进行描述。
采取建立披露检查委员会、聘请外部独立的咨询机构提供建议、提供年度培训等措施予以改进。
为促进内部控制规范的实施,我国监管部门和上市公司也应投入较大精力,提供良好的制度配套,但管理层和审计师如何正确理解和应用上述规范还有待实践检验。
本文对戴尔公司案例的分析,包括管理层正视问题、相关披露全面描述缺陷的定义、表现和影响,管理层评价报告和审计师审计报告正确表达等做法,可以为正确理解财务报表重述和内部控制评价提供帮助,也期望这些做法为我国上市公司更好实施内部控制规范提供借鉴和启示。