【2010-案例-007】峨眉宏发矿粉厂同PN干扰优化案例-乐山分公司-李高建
- 格式：doc
- 大小：417.50 KB
- 文档页数：8
峨眉宏发矿粉厂同PN干扰优化案例
【四川网优〔案例〕2010- 号】
目录
一、问题提出 (3)
二、解决方案 (3)
一、现场测试 (3)
二、分析及处理 (4)
三、调整方案 (6)
三、总结经验 (8)
一、问题提出
峨眉宏发矿厂用户反映该厂附近拨打电话困难，掉话现象频繁，通话中断续现象严重。
该区域地处空旷地带，无信号阻挡情况，从周边环境看，此区域集中分布了金属矿石处理工厂和高压电厂，对无线信号的正常传播有一定影响。
投诉区域位置为（如图1）。
前期测试，该区域无线信号质量较差，呼叫建立成功率低，掉话率高，话音质量差。
图1 峨眉宏发矿粉厂
二、解决方案
一、现场测试
该区域为峨
眉宏发矿粉厂
该处RxPower= -83dbm，TxPower= -12dbm，Ec/Io= -13db，误桢率77%，无现环境较差。
初步测试结果：
Call Setup Rate
Call Drop Rate
二、分析及处理
在初步测试过程中发现在问题区域无线信号较差，为了加强该区域无线信号强度，将附近较近基站功率加大，且调整天馈，对该问题区域进行有效信号的集中覆盖。
同时在调整天馈的过程中，发现峨眉山塘坊站c扇区天馈松动，驻波比异常，随即对天馈松动进行处理，经复测问题区域无线信号强度有所提高，但话音质量仍然较差与掉话率依然较高，无明显改善。
该区域收到距此区域最近PN81（如图2）
峨眉宏发矿厂
图2
即峨眉山华润集团（BTS=70，1小区，PN81）的信号后FER升高，话音质量恶化。
峨眉山华润集团站（BTS=70,A小区PN81）距离峨眉宏发矿厂附近3公里远处，最开始怀疑华润集团基站TRX硬件有故障，关闭该扇区后发现PN81的信号仍然存在，转而把关注点放到是否有其他PN81的信号覆盖到该区域，造成同PN干扰。
图3
通过层3行令中查询（如图3），此时接收到的PN81信号BASE-ID 为20579，为纯阳殿站CI ，距该区域距离问题区域12.5公里（如图4），与临近问题区域2.5公里远处的峨眉华润集团PN81形成干扰，致使解调混乱，导致误帧率突然升高，造成掉话、音质差等现象。
图4
三、调整方案
峨眉纯阳殿PN81
峨眉山华润
集团站一小区PN81
峨眉宏发矿厂
由于纯阳店基站位处峨眉山上，检查OMC参数配置，纯阳殿前向发射功率为32W，初步推断是由于纯阳站地理位置过高，覆盖范围过大，造成越区覆盖。
将前向发射功率改为12W后，进行复测。
峨眉宏发矿厂收到纯阳殿PN81的信号减弱，误帧现象明显减弱，话音质量得到明显改善。
通过分析可以认定该地区话音问题是由于纯阳站PN81信号越区覆盖，与华润集团A扇区（PN81）形成同PN干扰导致。
初步优化措施：将纯阳店殿PN由81改为368，前向项功率由35W改为12W。
现场验证同PN干扰现象完全消失，话音质量得到明显改善，无掉话现象。
调制后结果：
Call Setup Rate
Call Drop Rate
通过对覆盖区域基站调整后该处RxPower= -72dbm，TxPower= -18dbm，Ec/Io= -4db，误桢率0%，无现环境较好，掉话率为0，呼叫建立成功率为100％，话音质量及无线环境良好，问题解决。
三、总结经验
在日常优化工作中，要密切关注用户申告，很可能来源即反映了网络中存在的问题。
PN问题是CDMA网的典型问题之一，这要求我们在工程建设初期，要做好PN规划，在日常网优中，要定期对PN进行分析，查看是否有PN混淆，同PN干扰等情况的发生。
