《刘易斯模型》课件
- 格式:pptx
- 大小:1.48 MB
- 文档页数:25


刘易斯模型的基本要点如下:
1)不发达经济是由两个不同性质的经济部门所组成的。一个是传统部门;另一个是现代部门。从生产技术方面来看,传统部门采用的是手工为主的生产技术,这些技术基本上是本地长期的生产实践中缓慢形成的。现代部门使用的是以大机器设备为主的资本集约型生产技术,多半是从先进国家引进的。从经济性质看,传统部门经济的货币化程度很低,生产的目的主要是维持全体共同体成员的生存,通行的是共同体原则,根据这一原则,在农业生产单位或者在农村内部,生产者(经营者)在决定劳动力雇佣水平时,主要考虑的是彼此互助、互济和遵从传统的伦理道德规范。因此即使劳动力的雇佣量超出了实现最大利润所容纳的最佳水平,经营者也不会或不可能解雇多余的劳动力。于是在这个部门内,就业的劳动力是与有劳动能力并愿意从事劳动的而人口规模相等的。这样就会存在相当部分的剩余劳动力。与此相对,现代化部门的市场化程度高,企业的生产经营活动通行的的是利益最大化原则,其标志就是企业家以边际劳动生产率等于工资的原则决定雇佣规模。这意味着,只有那些边际劳动生产率高于工资水平的劳动力才被雇佣。剩余劳动力将不存在。
(2) 传统部门中存在着边际生产率低于其生活费用甚至等于零的劳动力。如果劳动力的边际生产率为零,那么这部分劳动力的流出将丝毫不影响传统部门的总产量。如果是边际生产率高于零但低于生活费用的劳动力,那么其流出对传统部门总产量的影响也不大。如果一个社会不存在现代部门,那么全体劳动力只能生存在最低生活水平的“马尔萨斯陷阱”之中。边际生产率在零到最低生活费用之间的那部分劳动力被统称为过剩劳动力。其中边际生产率为零的那部分劳动力被称为纯粹的剩余劳动力。一国只有发展现代生产部门才能吸收剩余劳动力并使全体人民的生活水平持续提高。
(3) 现代部门的扩张在其他条件不变的情况下,是以吸收传统部门的剩余劳动力为其特征的。经济发展的一个最显著的标志就是劳动力从传统部门向现代部门的转移。这种转移分为三个个阶段:第一阶段,边际生产率为零的纯剩余劳动力的转移,这部分劳动力的流出不影响传统部门的总产量;第二阶段,边际生产率大于零小于最低平均生活费用的那部分劳动力的转移,这一阶段的转移将开始影响传统部门的总产量。第三阶段,传统部门的剩余劳动力已被现代部门吸收完毕,现代部门的进一步扩张就必须与传统部门争夺边际生产力大于最低生活费用的劳动力。劳动力的供求结构发生本质性的变化,劳动力过剩现象消失,取而代之的是劳动力不足。劳动力的实际工资持续上升,在竞争的拉动下,传统部门的性质也开始发生变化,共同体原则趋于解体,经资本主义经营原则开始确立,同时,在这一部门中开始生产技术的现代化。传统部门的技术特征和经营特征逐渐消失。整个经济体系变成现代经济体系。至此工业化的主要任务已完成,国家从不发达经济变成发达经济。
对刘易斯模型的解读与评价
刘易斯发展了一个二元经济古典模型,以解释一个自给自足经济向货币经济转变的过程,在这个分析框架下解决分配、积累和增长等问题。他强调资本主义剩余在经济发展过程中的关键作用。
一、传统部门和现代部门
发展中国家经济由资本主义部门和非资本主义部门组成,是一个二元经济结构。在二元经济中,两个部门具有完全不同的再 生产规律(生产组织和劳动力市场有着本质的差别)。
(一)资本主义部门以工业部门为代表(现代部门):
1、利润最大化
2、受边际收益递减规律制约
3、部分利润用于储蓄和投资
4、存在持续的技术进步
5、就业水平由劳动边际生产力等于工资决定。
总之,二元经济中的资本主义部门以现代工业部门为代表。现代部门中的资本主义企业追求利润最大化,受短期内劳动和资 本边际收益递减规律制约。资本家将他们获得的大部分利润用于 储蓄和投资。工业部门存在持续的技术进步,劳动生产力迅速提 高。在完全竞争假设条件下,资本主义部门的就业水平和生产量 由劳动边际生产力曲线等于实际工资水平曲线的交点所决定。
(二)非资本主义部门以农业部门为代表(传统部门):
1、维持自身生存需要的部门
2、生产投入要素:劳动、土地和技术(以传统经验为基础的简单技术)
3、受土地边际收益递减规律制约(古典经济学中的李嘉图定律)
4、农业人口在达到某个极限之前,具有持续增长的性质,但不可能降低到最低生存费用水平以下(马尔萨斯人口理论)
5、人均收入低水平均衡陷阱:不充分就业劳动力和零值劳动力
二、 无限劳动供给
刘易斯模式的提出:1954 《无限劳动供给下的经济发展》
前提条件:无限剩余劳动的供给(指城市现带工业部门在现行的一个工资水平上能够得到所需的任何数量的劳供给,也就是说,在现行的工资水平上,现代工业部门的劳动供给是无限的,是具有完全弹性的。)
无限劳动供给的原因:
1、城市工业部门的工资水平远远高于传统农业部门的收入水平
NO.23,2010 现代商贸工业 Modern Business Trade Industry 2010年第23期
基于刘易斯模型的“民工荒”问题研究
杨 薇 张 宏
(南京工业大学,江苏南京210000)
摘要:近两年,随着东南沿海多个发达地区接连出现问“民工荒”现象,通过对刘易斯及其改良模式的介绍,探寻“民
工荒”现象出现的根本原因,并提出相关的政策建议。
关键词:刘易斯模型;民工荒;根本原因 中图分类号:C9 文献标识码:A 文章编号:1672—3198(2010)23—0177—02
自2003年起,一度仅在个别企业、地方出现的用工短 缺问题,并且不是一种季节性、暂时的现象,而是不断迅速 蔓延。20O4年春节之后,广东、福建、浙江等东南沿海经济 发达地区开始出现“民工荒”,一些企业甚至因招不到工人
而停产或开工不足。2010年春节之后,“民工荒”再度成为 劳动力市场的“主旋律”,再次袭击东南沿海一些制造业发
达的地区。时至今日,这种情形似有愈演愈烈之势。“民工
荒”已成为各方关注的焦点。有专家认为,所谓“民工荒”, 是伴随着城市化、工业化、现代化建设进程不断加快出现的
一种新的社会现象,成因复杂,表现不一,涉及社会诸多领
域及经济社会发展的方方面面。将对刘易斯模式及其演变 作系统的梳理,并结合我国国情对现阶段“民工荒”的原因
对策进行探讨。
1相关的文献综述
刘易斯模式和刘易斯拐点。美国经济学家威廉・阿瑟
・刘易斯(W・Lewis)于1954年在《曼彻斯特经济和统计研
究》上发表了发展经济学的经典之作《劳动无限供给条件下
的经济发展》,提出发展经济学关于劳动力转移的第一个理 论模型。该模型假设为:一是不发达国家的经济分为两个
部门,即城市中以制造业为中心的现代部门和农村中以农
业、手工业为主的传统部门;二是劳动力无限供给;三是工 业部门工资水平不变。刘易斯认为,发展中国家普遍存在
农村劳动力过剩现象,其经济发展在某种意义上就是农村 剩余劳动力逐步从传统农业部门向城市现代工业部门转移
基于Rains-Fei模型的“刘易斯拐点”
实证分析及策略研究
岳少雷
(上海理工大学管理学院,上海200090)
[摘要]由Rains-Fei模型测算结果表明,中国“刘易斯拐点”到来的论点尚不能成立,而仅仅是结构性农村劳动力短缺的现象。其原因主要是WTO红利带动了农民向城市转移;中西部经济开发战略吸引了大量劳动力;农民外出就业机会成本相对增加。应对当前劳动生产力短缺问题,应加快制度创新,扭转城乡二元结构,加速产业结构调整,加大就业技能培训,提高农业劳动力整体素质,增强农民工在劳动力市场的竞争力。[关键词]民工荒;刘易斯拐点;实证分析;策略研究[中图分类号]F120.3[文献标识码]B
[收稿日期]2012-03-09[作者简介]岳少雷(1984-),上海理工大学管理学院2010级金融学专业硕士研究生。研究方向:金融学。一、文献综述(一)二元经济模型美国经济学家刘易斯于1954年在曼彻斯特学报上发表《劳动力无限条件下的经济发展》一文,提出了著名的二元经济模型。在刘易斯的劳动力无限供给条件下的二元经济模型由以工业为代表的现代部门和以农业为代表的传统部门组成。在农业部门中存在隐蔽性失业,家庭拥有少量土地,如果有些家庭成员找到其他工作,则剩下的成员仍可以耕种好这少量土地。此时,只要工业部门能够提供略大于农村维持生活最低工资的既定工资,农业部门就将有大量劳动力转移到工业部门。费景汉和拉尼斯对刘易斯模型进行了完善,提出了劳动力转移的三个阶段。第一阶段,边际生产力为零或接近于零的隐蔽性失业的劳动力转移到工业部门时,农业总产量不受任何影响,存在农业剩余,可以满足转移到工业部门的劳动力对粮食的需要。当这部分劳动力转移完毕后,进入第二阶段。第二阶段,工业部门吸收的劳动力是边际生产力大于零且低于农业部门平均产量的剩余劳动力,当他们转移到工业部门后,农业总产量就会下降,农业剩余减少,提供给工业部门的农产品粮食短缺。于是,工农业之间的贸易条件变得有利于农业部门,工业部门的工资开始上升。第三阶段,农业中全部剩余劳动力都被吸收到工业部门后,出现劳动力短缺。此时,农业和工业开始劳动力竞争,劳动力工资由边际生产力决定,经济完全一体化、市场化。第一、二阶段的转折点成为“短缺点”,第二、三阶段的转折点称为“商业化点”。(二)刘易斯的两个拐点1972年刘易斯在《对无限的劳动力的反思》中又将转折点区分为两个:“第一个转折点在非资本主义部门的增长停止,其平均收入提高了,并使得资本主义部门的工资上升时出现。第二个转折点出现于资本主义与非资本主义部门的边际产品相等之时,这样便到达了新古典学派的单一经济的状态”。费景汉—拉尼斯模型的“短缺点”与“商业化点”分别与之对应。刘易斯拐点有两个,第一个拐点是由于边际生产率大于零的劳动力转移,开始引起工资上涨之时。而第二个拐点是由于剩余劳动力转移完毕,两部门边际产品相等之时。其中第二个拐点是决定性的拐点,是剩余劳动力转移完毕的标志,之后进入了新古典主义体系。二、对我国“刘易斯拐点”的Rains-Fei模型测算(一)测算1961年,拉尼斯和费景汉将罗斯托的“起飞”理论和哈维·利本斯坦的“临界最小努力”理论引入刘易斯模型,提出了一种判断农业剩余劳动力实现完全转移时的时间即“起飞”时间的方法。假设L为一国最初人口数量,V(0g,第2012年第4期(总第396期)商业经济SHANGYEJINGJINo.4,2012TotalNo.396[文章编号]1009-6043(2012)04-0028-02