李代沫翻唱《我的歌声里》到底侵犯著作权了没有?
- 格式:doc
- 大小:10.50 KB
- 文档页数:1
河南科技Henan Science and Technology版权总716期第十八期2020年6月唱见主播直播中演唱他人作品的侵权问题探究李庆雨(河南科技大学,河南洛阳471023)摘要:著作权侵权问题是当下侵权问题的热门。
规范著作权授权和使用,正确理解避风港原则,对我国的法律实践有深远意义。
关键词:网络直播;唱见主播;演唱他人作品侵权;著作权授权中图分类号:D923.43文献标识码:A文章编号:1003-5168(2020)18-00113-041引言随着网络技术的发展,人们的娱乐方式越来越多样化,网络直播就是近几年发展起来的新兴娱乐方式。
通过直播,只需一部联网的手机,就能享受到丰富多彩的直播内容,还能通过高互动性的弹幕实现观众与观众,观众与主播的互动。
同时,直播不仅是民众观看别人表演的剧场,也是分享自己生活的舞台。
但由于直播有门槛低的特点,导致侵权问题时有发生。
2017年7月10日,中国音乐著作权协会就曾以花椒直播主播演唱歌曲使用未经其授权的音乐作品涉嫌著作权侵权为由,《十五的月亮》《祝你平安》等10首经典老歌作为维权证据,将其母公司密境和风公司诉至北京市朝阳区人民法院。
这只是音乐版权侵权的一个案例。
2网络直播产业和唱见主播的特点2.1网络直播行业的现状和分类近几年,网络直播行业发展迅猛,根据中商产业研究院最新报告[1],截至2020年3月份,中国网络直播用户规模已达55982万人,占手机网民比率的62%。
综合虎牙直播,斗鱼直播等各大直播网站分类标准,以直播内容为区分依据,可以将网络直播分为游戏直播、泛生活类直播、秀场主播三种。
秀场主播又可根据才艺的不同分为:唱见主播、舞蹈主播和其他才艺主播。
2.2唱见主播的特点唱见,外来词,是从日本翻唱投稿标题“歌ってみた”衍伸出来的对投稿作者的称呼,本意是指在各视频网站投稿翻唱歌曲的专业或业余歌手。
唱见用于直播中则表示为在网络直播中翻唱他人作品为直播内容的主播。
《我的歌声里》英文版MV(英语学习)《我的歌声里》英文版MV《我的歌声里》是曲婉婷传唱最广的一首歌曲,已被奇艺网作为首部自制剧《在线爱》主题曲签下,后李代沫在“中国好声音”第一期节目中演唱被指侵权。
于是有网友给这首歌填了英文歌词,以下是《我的歌声里》的英文版MV和歌词。
No matter what did you sayNo matter how can i criedit likes dream we’ve hadi will remember everything about you and medreaming my dreamAll the people in townAll sorrow you’ve sungpainting a picture for meit just likes a fantasy no more lying we will be together always you will staythe places we lived beforestay in my heartstay in my mindcome into my dreamyou will bethe best one i’ve ever metTO be my heartto be my lovecome into my senseNo matter what did you sayNo matter how can i criedit likes dream we’ve hadi will remember everything about you and me no matter other people always say ithe is lying he is leavingbut i think they r not saying the truthI dun care what they laughing follow my step you will staythe places we lived beforestay in my heartstay in my mindcome into my dreamyou will bethe best one I’ve ever metTO be my heartto be my lovecome into my senseI believe the fate made us togetherI can make it make the dream come trueyou will staythe places we lived before stay in my heartstay in my mindcome into my dreamyou will bethe be st one I’ve ever met TO be my heartto be my lovecome into my senseyou will staythe places we lived before stay in my heartstay in my mindcome into my dream。
好声音张磊‘“名躺枪”是真侵权还是假嫉妒?10月20日,好声音新晋小天王张磊和民间原创音乐人马頔纷纷上了热搜头条,刨根问底儿,还是关于歌曲《南山南》未经由授权遭商演翻唱那点儿事儿!小编虽不是圈中人,却心系圈中事,超凡作为知识产权界的清道夫,对于侵权这等大大大事怎么会袖手旁观,隔岸观火呢!?中国好声音一直深受国内外观众宠爱,树大招风,自然也长期饱受争议,作为国内最强大、最专业、最时尚的选秀节原因有三:一,大平台,大制作,不扣扣缩缩,场面大气,值得驻足!二,专业化,不演绎,大牌导师云集现场,亲力亲为,传道授业。
三,选手都是草根好苗子,唱的入耳走心!总的来说,好声音的确是扛起了内地音乐选秀节目的大旗!说到扛大旗,这那英@张磊都摊上大事儿咯……自张磊参赛好声音演唱《南山南》一炮而红之后,作为导师的那英自然喜出望外,收入麾下后更是重点培养,委以重任!精诚所至果然金石为开,张磊一路过关斩将,顺利摘得2015年好声音年度NO1桂冠!当晚,那英一时激动说了句“张磊扛起了中国民谣的大旗”却有意无意间戳到了了歌曲《南山南》“生父”马頔的脊梁骨。
不能你们喝着香槟,数着钱,人马頔傻傻分不清状况啊,抱怨几句人之常情尔。
事情始末小编就不再赘述了,梗概如下:首次演唱未向原创打招呼;第二次演唱经由公司签署当次授权协议;节目收官后仍然未经许可至少两次以上在不同场合商演《南山南》;那英评价张磊“扛起中国民谣大旗”;马頔发微博呛声“大旗”一说;马頔长微博说明事情始末;双方粉丝列队开撕……事件持续发酵,张磊方面未作回应。
不怪人家原创不服,只怪这“冠军”不懂法更不懂事儿!版权纠纷在文艺界屡见不鲜,就拿好声音来说吧,第一季《中国好声音》因为李代沫参赛演唱《我的歌声里》,词曲作者及原唱曲婉婷公开向李代沫发出了侵权律师函。
再有旭日阳刚组合因演唱《春天里》一炮而红,原唱汪峰在后期也停止授权该组合以任何形式演唱此曲目及汪峰其他作品。
选秀类节目对独立音乐确实是把双刃剑,利在于:好的曲目可以借助平台传唱发扬;弊在于:音乐和歌曲本身可能会随着演唱者变得商业化甚至被过分解读和盲目追捧,失去音乐本真意义。
本科生组关于侵犯表演者权行为的认定董宜楠年,《中国好声音》的舞台迎来了一位特殊的学员——李代沫,他凭借一曲《我的歌声里》一夜爆红,然而两个月后,李代沫却因为表演者权问题,导致原唱曲婉婷所属的环球音乐给他发了律师函。
对于环球音乐的质疑,李代沫坚持认为自己的翻唱行为并没有侵犯版权。
那么李代沫翻唱《我的歌声里》行为是否侵犯了曲婉婷的表演者权?同为好声音学员,同样是翻唱别人歌曲,为什么单单李代沫被版权问题缠身呢?侵犯表演者权的行为又该如何认定呢?一、表演者权概述(一)表演者以及表演者权的界定表演者权,顾名思义是表演者的权利,即表演者许可或禁止他人利用自己表演活动的权力,是各国保护著作权的一项重要权利,被认为是“早期邻接权的唯一内容,现代连接权的首要内容”。
①对于表演者,《协定》并没有做出明确的定义。
《罗马公约》第条第款作出这样规定:“表演者”是指演员、歌唱家、音乐家、舞蹈家和表演、歌唱、演说、朗诵、演奏或以别的方式表演文学或艺术作品的其他人员。
我国《著作权法实施条例》第条第六款规定:表演者是演员、演出单位或者其他表演文学、艺术作品的人。
虽然我国立法对表演者界定所涉及的范围与《罗马公约》大体上是一致的,但并未列举概括,因此其对表演者界定还是比较笼统的。
(二)侵犯表演者权的行为表演者财产权是表演者权最重要也是最核心的内容,但是《罗马公约》和协议都没有明确规定表演者财产权具体内容以及侵权的要件等,只是提到表演者有权“防止以下情形的发生”。
根据我国著作权法条后四款的规定,可以将侵犯表演者财产权的行为分为以下几类:、未经表演者许可现场直播和公开传送其现场表演或不按规定支付报酬的行为。
传播是造成表演者经济损失的根源,而新技术发展的后果就是表演者的表演被广泛传播。
对表演者而言,将传播表演的权力控制住就意味着把握住了表演所带来的主要经济利益。
②因此《罗马公约》以及各国立法都规定了表演者有权许可或禁止他人将表演者的表演用一定媒介传播和公开的权利。
李代沫,《中国好声音》选手,因深情演绎曲婉婷《我的歌声里》而走红。
李代沫从小开始学单簧管,学习唱歌,高一学美声,偶尔到酒吧驻唱赚赚零花钱,然后到沈阳上大学,主修美声。
之后在杭州江南专修学院团委实习了几个月,曾多次担任学校的文艺活动评委,指挥过大合唱《我们走在大路上》获得学校师生一致好评。
2012年以熊猫团组合参加《激情唱响》。
参加《网络新声代》,因翻唱曲婉婷《我的歌声里》而走红。
成为非同凡响的赛区选手。
参加浙江卫视《中国好声音》第一期,演唱曲婉婷的《我的歌声里》加入刘欢导师的团队。
在《中国好声音》第七场刘欢组考核中,李代沫和郑虹被刘欢导师分到了同一组,同台PK演唱《如果没有你》歌曲,打败中国“阿黛尔”郑虹,再次获得刘欢导师的认可进入下一轮。
但到了节目最后,却引起了不少网友的质疑,尤其是徐海星和李代沫的比拼,李代沫一改风格,改编之后的《我怀念的》,让不少观众认为李代沫有故意放水的嫌疑。
与徐海星PK赛中,李代沫意外失准,但却被商家看中;与吉克隽逸被选中为电影《二次曝光》主题曲主唱,代言的一支商业广告也在浙江卫视首度亮相。
李代沫参加了搜狐视频《屌丝男士》第三集节目录制。
2.2演艺经历2011年7月《非同凡响》选手2012年7月《中国好声音》选手7家庭生活李代沫否认在北京为父母置房:还在租房呢因在第一季《中国好声音》中翻唱《我的歌声里》走红的李代沫,来沪举办新专辑《敏感者》签售会。
接受采访时,李代沫表示从来就没有“侵权官司”,也不知谁在炒作。
同时李代沫还辟谣,他从没在北京给父母买房子,还在租房住。
不同于之前的翻唱,《敏感者》可以说是李代沫真正意义上的原创专辑,也融入了他自己的成长经历、爱情观和家庭观。
李代沫告诉记者,之所以将专辑取名“敏感者”,因为他自己就是一个敏感者,“特别是跟朋友聊天时,我很容易就会被小事影响,也极容易分心,可能这就是压力大的原因。
所以我想通过这张专辑,释放人们过重的压力,唤起脆弱的敏感神经,让大家对事物都保持新鲜感,朝着好的方面看。
网络翻唱走上前台好声音惹版权争议李代沫在“好声音”里翻唱《我的歌声里》受到导师好评,并入选刘欢的队伍。
《中国好声音》选手翻唱遭原作者质疑,曲婉婷称其权益遭侵犯;“好声音”:节目统一交费给音著协“好声音”惹版权争议唱歌节目里翻唱成名歌手的歌曲到底需要支付版权费用吗?从2004年《我型我秀》和《超级女声》等节目受关注以来,这个问题似乎就遭到了忽略。
就在日前,环球唱片代表歌手曲婉婷向《中国好声音》和节目中的选手李代沫发出律师函,称李代沫在节目中演唱的《我的歌声里》没有知会创作者曲婉婷本人,因此要求李代沫和《中国好声音》停止使用这首歌曲。
对此,《中国好声音》方面回应称,节目中使用的歌曲都是统一向音著协交费。
一石激起千层浪,至此事件发生,关于歌唱类节目中的版权问题才得以关注,并且有了各种不同的说法。
面对众说纷纭的说法,本报采访了《中国好声音》节目组、音著协等相关方面,详解涉及到的版权问题。
但有一点可以肯定的是,像李代沫这样的歌手从网络翻唱走红,当从网络唱向台前时,若不注意版权知识,一不小心就会陷入版权纠纷。
记者勾伊娜康沛【他山之石】在美国也有各种音乐歌唱类节目,据悉,美国的许多歌曲版权的管理和保护都由全美音乐出版商协会和美国录音产业协会等机构来完成,若节目中使用他人作品都需要向这些协会缴纳使用费。
据悉,许多美国的歌唱类节目会在之前就为选手提供一个歌单,限制选手的选歌范围。
因为美国的版权费用相当高。
【事件回放】选手翻唱“歌声里”侵犯版权?《中国好声音》第一期里,光头男李代沫演唱的《我的歌声里》给观众留下下了深刻印象。
实际上,早在李代沫参加节目以前,他在网上翻唱《我的歌声里》就获得高点击。
8月3日,《我的歌声里》的词曲作者兼原唱曲婉婷在微博指责李代沫使用这首歌完全无版权意识。
同一天,曲婉婷所在的唱片公司环球音乐,向李代沫和《中国好声音》发出律师函,要求对方立即停止任何形式的演唱,以及其他方式的使用。
对此,《中国好声音》宣传总监陆伟称:“不认可对方所说的在节目中演唱这首歌是一种侵权行为”。
未得到尊重的版权事例
众多娱乐节目中,由浙江卫视打造的《中国好声音》脱颖而出,让其他花哨而山寨的选秀类节目一败涂地。
不过近期,《中国好声音》因学员翻唱一首歌曲,招致了版权纠纷,被推上了风口浪尖。
事情源于“好声音”学员李代沫在参赛时翻唱了《我的歌声里》这首歌,而这首歌的词曲是由签约于加拿大nerrwerk音乐公司的华人女歌手曲婉婷独立创作。
由于《中国好声音》在翻唱“我的歌声里”这首歌时未向版权人或音著协提出申请,最终才出现了曲婉婷所在的环球唱片在网上公开发布律师函,指责李代沫未经授权在自己的mv和电视节目中使用版权歌曲,要求李代沫停止以任何形式演唱或使用《我的歌声里》。
对此,《中国好声音》节目组则强调称“节目使用过的歌曲,我们会在音著协那边登记报备,一年结束后会一次性支付费用,并非故意侵权,只是价格还在洽谈中”。
对于这样一种风波,我们其实并不陌生,因翻唱他人歌曲被指责侵权的事情屡屡发生。
相信大家对旭日阳刚因在商业演出中翻唱汪峰“春天里”这首歌被指侵权的事件仍然记忆犹新。
面对越来越多的同类事件,人们不禁疑惑:为什么唱歌也可能侵权?平时唱歌也不行吗?音著协在其中到底充当何种角色?种种疑问,实际上都是可以通过法律来解读。
问题1:《我的歌声里》作为音乐作品,是由曲婉婷独立创作的作品,因此著作权人是曲婉婷。
音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。
主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。
“翻唱”是指歌手以其自有风格对他人已发表的歌曲进行重新演绎的行为。
李代沫在保持歌曲基本旋律不变的基础上,有一定的装饰,编曲配器不同,音乐的风格保持不变,属于一种典型的翻唱行为。
李代沫的翻唱可能会侵犯著作权人的演唱权。
之后,李代沫未经授权拍摄了《我的歌声里》的MV,可能侵犯著作权人的复制权、信息网络传播权。
《中华人民共和国著作权法》第三十七条:使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。
演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。
词曲著作权是音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。
主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等权利。
我国《著作权法》第3条和第10条规定,音乐作品属于著作权法保护对象,音乐作品著作权人的表演权受法律保护。
《我的歌声里》原创曲婉婷是这首音乐作品的著作权人,有自行表演或许可他人表演的权利。
他人在表演《我的歌声里》时应该取得曲婉婷的许可,并向其支付一定报酬,否则就构成侵权。
当然,法律也有除外情形,即“合理使用”。
那么李代沫在节目中翻唱《我的歌声里》,是否符合“合理使用”的情形呢?答案是否定的。
我国《著作权法》第22条明确规定了“合理使用”的12种情形,只要表演者在这12种情形下使用作品,就可以不经著作权人许可,并且无需向其支付报酬。
第九种情形规定:“免费表演已经发表的作品”。
李代沫及《中国好声音》的节目组要想适用上述规定必须同时满足两个条件:一是免费表演已经发表的作品;二是该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬。
显然,李代沫参加的《中国好声音》比赛,节目组是向公众收取入场费用的,不符合上述除外情形。
李代沫翻唱《我的歌声里》到底侵犯著作权了没有?
近来,《中国好声音》节目在中国火起来了,随之节目的播出,其中的达人也因此而出了名。
自然与他们相关的事情也“风声水起”,不断出现在各大媒体,被人们所关注。
而李代沫因翻唱曲婉婷的《我的歌声里》也迅速走红。
不过,他也因此而遇到了麻烦,甚至可能是官司。
本来,李代沫作为《中国好声音》的一个表演者,翻唱曲婉婷的《我的歌声里》并不会侵权的。
因为节目使用过的歌曲,组织者都会在音著协那登记报备,一年结束后会一次性支付费用,用于电视播出。
如果这样的话,在此类活动中进行的翻唱活动都会是合法行为,自然也就不侵权了。
这是符合我国法律规定的。
而此次争议或纠纷的焦点并不在于李代沫在节目中如何使用了曲婉婷的歌曲,而在于李代沫在节目外是如何使用歌曲的。
曲婉婷在其微博中曾表示:我起先看到李代沫戴耳机在录音棚翻唱我的歌的视频时,和看到其他人翻唱我的歌一样,我感谢他们喜欢我的歌。
我也有翻唱的时候。
问题不在这里,问题是有人投资拍MV,拍电影,但不和歌的创作者沟通一下,完全没有尊重版权的意识。
因此,问题就在于李代沫进行个人的商业MV拍摄没有经过曲婉婷方面的同意,这种行为被曲婉婷方面认为是侵权的。
在节目外投资拍MV已经不属于音著协管理的范畴了,自然不能再根据年终一次性付费进行说辞了。
因此,这种行为必须事前进行说明与协商,绝不能事后的。
所以,这次拍摄行为李代沫方面不仅在事先没有与曲婉婷方面进行协商,甚至连在MV尾部连提示都没有,属于明显的侵权行为。
本文章由中国法学博士顾问网团队创作完成,如需转载,请注明出处。