建筑工程事故案例图文介绍(安全管理网)
- 格式:ppt
- 大小:1.69 MB
- 文档页数:32
因高处作业造成的坠落事故案例图解事故图片事故经过及原因平台小孔洞, 管理大漏洞——2019年“3.3”南海项目高坠事故事故经过:3月3日上午, 天气情况:阴雨天。
管工冯某班易某、罗某等8人, 参加完班前会后,通过管廊东侧直爬梯到达E10管廊上进行管托安装作业, 9点半左右安装完第1个管托。
10点8分左右雨突然下大, 大家都四处躲雨,罗某喊了一声“下雨了”, 便沿着西侧已禁止使用的楼梯(该楼梯因设计变更及部分钢格板缺货, 施工未完, 已采取围挡,通道悬挂明确的红色禁行警示)下行, 在行走过程中, 失足从未施工完的楼梯拐角孔洞处坠落(见附图), 坠落过程中, 撞击到二层楼梯护栏(标高9.2米)后弹出, 又落到地面发电机防护棚的脚手架管(标高3米)上, 最后坠落到地面。
10分钟后救护车将其送至医务室, 经BSF的医务室抢救无效, 于3月3日11时左右死亡。
3月3日上午,天气情况: 阴雨天。
管工冯某班易某、罗某等8人,参加完班前会后,通过管廊东侧直爬梯到达E10管廊上进行管托安装作业,9点半左右安装完第1个管托。
10点8分左右雨突然下大,大家都四处躲雨,罗某喊了一声“下雨了”,便沿着西侧已禁止使用的楼梯(该楼梯因设计变更及部分钢格板缺货,施工未完,已采取围挡,通道悬挂明确的红色禁行警示)下行,在行走过程中,失足从未施工完的楼梯拐角孔洞处坠落(见附图),坠落过程中,撞击到二层楼梯护栏(标高9.2米)后弹出,又落到地面发电机防护棚的脚手架管(标高3米)上,最后坠落到地面。
10分钟后救护车将其送至医务室,经BSF的医务室抢救无效,于3月3日11时左右死亡。
3月3日上午,天气情况:阴雨天。
管工冯某班易某、罗某等8人,参加完班前会后,通过管廊东侧直爬梯到达E10管廊上进行管托安装作业,9点半左右安装完第1个管托。
10点8分左右雨突然下大,大家都四处躲雨,罗某喊了一声“下雨了”,便沿着西侧已禁止使用的楼梯(该楼梯因设计变更及部分钢格板缺货,施工未完,已采取围挡,通道悬挂明确的红色禁行警示)下行,在行走过程中,失足从未施工完的楼梯拐角孔洞处坠落(见附图),坠落过程中,撞击到二层楼梯护栏(标高9.2米)后弹出,又落到地面发电机防护棚的脚手架管(标高3米)上,最后坠落到地面。
目录一、高处坠落事故案例1、浙江省黄岩飞达吸塑厂车间工程发生一起高处坠落事故2、河南项城市御景湾住宅小区三期32#楼高处坠落事故二、起重伤害事故案例1、武汉工地电梯坠落事故2、武汉福星城工程8 栋楼工地塔吊事故3、吉林省长春市发生一起塔吊倒塌事故4、湖北武汉市发生一起塔吊倾覆事故三、坍塌事故案例1、邹平县鹤伴公馆“ 7.14”模板坍塌事故2、哈尔滨一座大桥垮塌事故3、湖北大武汉家装坍塌事故四、触电事故1、恩平市新利音响有限公司车间一触电事故2、南通东方大道快速化改造一标段触电事故五、物体打击事故1、蚌埠市南山丽都10#楼发生一起物体打击事故2、杭州五洲国际广场工程发生一起物体打击事故3、陕西省略阳县医院门诊部综合楼一起物体打击事故附件:建筑施工现场安全生产作业须知、高处坠落事故高处坠落事故是由于高处作业引起的,故可以根据高处作业的分类形式对高处坠落事故进行简单的分类。
根据《高处作业分级》(GB/T 3608-2008)的规定,凡在坠落高度基准面2m以上(含2m)有可能坠落的高处进行的作业,均称为高处作业。
(一)坠落事故分类1、临边作业高处坠落事故2、洞口作业高处坠落事故3、攀登作业高处坠落事故4、悬空作业高处坠落事故5、操作平台作业高处坠落事故6、交叉作业高处坠落事故等了解高处作业坠落事故的分类情况,对于在工作中对高处业坠落事故进行原因分析及采取预防措施是有帮助的。
(二)原因和特点根据事故致因理论,事故致因因素包括人的因素和物的因素两个主要方面。
1. 从人的不安全行为分析主要有以下原因:(1)违章指挥、违章作业、违反劳动纪律的“三违”行为,主要表现为:①指派无登高架设作业操作资格的人员从事登高架设作业,比如项目经理指派无架子工操作证的人员搭拆脚手架即属违章指挥。
②不具备高处作业资格(条件)的人员擅自从事高处作业,根据《建筑安装工人安全技术操作规程》有关规定,从事高处作业的人员要定期体检,凡患高血压、心脏病、贫血病、癫痫病以及其它不适合从事高处作业的人员不得从事高处作业。
建筑行业生产安全事故典型案例一、“夺命”的塔吊事故。
话说有这么一个建筑工程,工地上那塔吊可是个大家伙,承担着吊运各种建筑材料的重任。
有一天,塔吊司机老张头感觉身体有点不舒服,可能是前一晚着凉了,但他寻思着就这么一天应该没啥大事儿,就硬着头皮上了塔吊操作室。
老张头在操作的时候就有点不在状态,注意力不集中。
当他吊运一捆很重的钢筋的时候,没有准确地估算好塔吊的承载能力和平衡。
结果呢,塔吊就像个喝醉了酒的大汉,开始晃晃悠悠。
工地上的人都吓傻了,大喊着让老张头停下。
可还没等老张头反应过来,只听“轰”的一声,塔吊就因为失衡,一头栽倒下来。
那捆钢筋也像炮弹一样四处飞散,砸到了正在下面施工的几个工人。
这一下,可就酿成了大祸,好几个工人受伤,还有一个工人因为被钢筋直接砸中,不幸身亡。
这事故就是告诉咱啊,身体不舒服就别逞强,塔吊操作可不是闹着玩的,任何一点小失误都可能引发大灾难。
二、脚手架的“惊天一垮”在另外一个建筑项目里,脚手架可是施工的重要“帮手”。
这个工地的施工队为了赶工期,有点心急火燎的。
在搭建脚手架的时候,就没有严格按照安全规范来操作。
本来脚手架的钢管和扣件得连接得稳稳当当的,就像拼图一样得严丝合缝。
可是这个施工队呢,有些扣件没有拧紧,有些钢管甚至有点弯曲了还继续用。
就好比你盖房子,地基都没打牢就往上盖,那能不出事吗?当一群工人爬上脚手架准备进行外墙施工的时候,脚手架就开始发出“嘎吱嘎吱”的声音,好像在说“我撑不住啦”。
工人们还没来得及反应,整个脚手架就像纸牌搭的房子一样,“哗啦”一声垮了下来。
工人就像下饺子一样从上面掉下来,有的被钢管砸到,有的直接摔在地上。
这次事故导致好几个工人骨折受伤,整个工程也被迫停工,还得花大量的钱来处理后续的事情,这就是偷工减料、不按规范操作的下场啊。
三、“电老虎”发威的事故。
还有一个建筑场地,水电工程也是同步进行。
有个年轻的电工小李,刚从技校毕业不久,技术嘛,还不是特别熟练,但又有点爱显摆自己懂点电的知识。
建筑工程安全管理案例分析建筑工程安全管理案例分析坍塌事故案例一1.事故简介13月7日下午13时10分,广东省贵州市某花工地的卸料平台架体因失稳发生坍塌事故造成3人死亡,7人受伤,经济损失55万元。
2、事故发生经过惠州市某花园工程项目建设单位是惠州市某房地产开发公司,施工单位是惠州市某住宅公司,监理单位是广州某监理事务所惠州监理部。
9月12号,惠城区建设局发现该项目未领取《施工许可证》擅自施工,当即对惠州市某房地产开发公司发出了停工通知,要求他们在15天内到惠城区建设局办理有关施工报检手续。
发出停工通知书后,惠城区建设局有关领导和工作人员曾多次督促他们办理施工报检手续,直至12月上旬,建设单位才到惠城区建设局补办施工报建手续。
12月17日,惠城区建设局根据有关规定对该项目进行经济处罚后,当即发出了该项目的施工安全监督通知书,要求建设单位和施工单位到惠城区建设工程施工安全监督站办理建筑施工安全监督手续。
1月3日,惠城区建设工程施工安全监督站在工地进行检查时,发现该工地存在严重安全隐患,当场发出整改通知,要求他们在7天内整改完毕,但施工单位没有严格按照规定进行整改,致使在整改期内发生事故。
该花园工程原为烂尾楼房地产工司收购建设开发。
6月份工程动工复建,6月底该工程项目的现场施工员根据公司的安排,通知搭棚队黄某搭设脚手架,搭设时无施工方案,搭设完成后没有经过验收便投入使用。
投入使用后,工程队在施工作业过程中,擅自拆除改动卸料平台架体每层两根横杆,对架体稳定性造成一定的影响。
12月底,为了赶工期,工地施工人员根据公司安排,通知搭棚队负责人黄某在工程未完成的情况下,先行拆除B.C栋与平台架体相连的脚手架。
1月3日拆完外脚手架后,只剩下独立的平台架体。
事故前几天,工程队带班黄某在施工作业工程中,发现卸料平台架体不稳定,向工地施工员报告了此事,但施工员和搭棚队负责人及有关管理人员均未对平台架体进行认真安全检查和采取加固措施。
安全生产事故案例案例一深圳市龙岗区1B工业厂房工程坍塌事故2005年5月21日l1时许,深圳市龙岗区1B工业厂房工程工地发生墙体坍塌事故,造成1人死亡,1人重伤。
事故经过: 2005年5月21日,主力实业(深圳)有限公司1B工业厂房工程施工现场,由于设计变更,须在高5.1米的砌块隔墙中部圈梁下改造两个门洞。
施工单位临时雇佣的两名工人,从下向上拆除隔墙。
约11时5分,上部墙体坍塌,脚手架上的孙×被倒下的墙体压到地面,当场死亡。
唐××被砌块击中,受重伤。
事故直接原因:违章作业,采用掏挖的拆除方法,造成墙体突然坍塌。
·案例二大世纪水山缘工程起重伤害事故2005年12月5日8时许,深圳市龙岗区大世纪水山缘12-15号楼工程工地发生起重伤害事故,造成1人死亡。
事故经过:2005年12月5日,大世纪水山缘12-15号楼工程钢筋制作现场,正在使用塔吊吊运钢筋。
8时许,塔吊将钢筋起吊到约40米高时,一根“L”形钢筋(1.5米,Φ25)突然落下,击中违章在下面行走的钢筋工唐××头部。
唐××安全帽被砸裂,头部严重受伤,经抢救无效死亡。
直接原因1、钢筋班作业人员违反操作规程,将不同长度的钢筋混捆混吊,钢筋捆绑不牢固,存在漏绑现象。
2、唐××在起吊物下行走,起重吊装作业区域禁止人员进入。
案例三宝钜商业大厦工程起重伤害事故2005年12月25日11时5分许,深圳市龙岗区宝钜商业大厦工程工地发生起重伤害事故,造成1人死亡。
事故经过:2005年12月25日,宝钜商业大厦工程作业现场,施工单位使用卷扬机吊装装饰用钢柱。
约11时5分,卷扬机操作工程××在吊运钢柱时,袖口被卷入卷扬机,当场倒地,经抢救无效死亡。
直接原因1、卷扬机卷筒无防护罩,存在严重安全隐患。
2、卷扬机操作工着装不规范。
案例四深圳市南山区高处坠落事故2005年2月27日9时50分许,深圳市南山区海月花园三期阳台栏杆工程工地发生高处坠落事故,造成1人死亡。
建筑工程质量事故与处理案例建筑工程质量事故与处理案例:1. 天津滨海新区爆炸事故2015年8月12日,天津滨海新区发生了一起重大爆炸事故,造成173人死亡、797人受伤。
事故发生后,政府迅速成立调查组进行事故原因调查,并对涉事企业进行了严厉的处罚。
同时,对于事故中受损的建筑物进行了全面检测和修复,确保了安全。
2. 上海江桥地铁站坍塌事故2003年12月,上海江桥地铁站施工过程中发生了坍塌事故,造成9人死亡。
事故调查发现,施工方在施工过程中存在多项违规操作,并且没有按照规范进行监测和检测。
事故发生后,施工方被追究责任,并对地铁站进行了重新修复。
3. 北京水立方屋顶坍塌事故2009年8月,北京水立方游泳馆的屋顶发生坍塌事故,造成一名工人死亡。
调查发现,事故是由于施工方在屋顶加固过程中使用了劣质材料和不合格施工工艺导致的。
事故发生后,施工方被追究刑事责任,并对游泳馆进行了安全检测和修复。
4. 成都天府新区楼房倒塌事故2016年6月,成都天府新区一栋楼房在施工过程中突然倒塌,造成11人死亡。
调查发现,事故是由于施工方在施工过程中存在违规操作和质量管理不到位导致的。
事故发生后,施工方被追究责任,并对倒塌的楼房进行了安全处理和修复。
5. 深圳华侨城大鹏新区楼房倒塌事故2015年12月,深圳华侨城大鹏新区一栋楼房在施工过程中突然倒塌,导致9人死亡。
事故调查发现,施工方在施工过程中存在质量管理不到位和使用劣质材料的问题。
事故发生后,施工方被追究刑事责任,并对倒塌的楼房进行了安全处理和修复。
6. 武汉汉口火车站屋顶坍塌事故2014年2月,武汉汉口火车站站台屋顶发生坍塌事故,造成4人死亡。
调查发现,事故是由于施工方在屋顶加固过程中存在质量管理不到位和使用劣质材料的问题导致的。
事故发生后,施工方被追究责任,并对火车站进行了安全检测和修复。
7. 上海南京东路隧道坍塌事故2007年11月,上海南京东路隧道施工过程中发生坍塌事故,造成3人死亡。
建筑施工生产安全事故警示案例咱们来说说建筑施工那些事儿,可别不当回事儿,一不小心那就是大事儿。
案例一:高空坠落的悲剧。
话说有这么一个建筑项目,正在盖高楼呢。
有个年轻的工人小李,那天他可能是前一晚没睡好,迷迷糊糊就上了工地。
他的工作是在高楼的外脚手架上安装一些建筑部件。
那脚手架啊,就像一个大骨架,支撑着工人在高空作业。
可是呢,这个脚手架有些地方已经有点松松垮垮的了。
小李也没太在意,心想着,这么多人都在上面干,能有啥事儿啊。
他站在一个比较高的地方,正准备把一个大部件安装上去,结果脚下一滑。
为啥滑呢?因为他没系好安全带啊,这安全带就像救命稻草一样,他可好,直接就把这“稻草”给扔了。
这一滑可不得了,就像一颗流星一样,“嗖”地就从高空坠下了。
当时工地上的人都吓傻了,等反应过来跑到他身边的时候,小李已经躺在地上不省人事了。
最后啊,小李因为伤势过重,就这么离开了人世。
你说这多可惜啊,就因为一点小疏忽,一个家庭就这么破碎了。
这告诉咱们啊,在高空中作业,安全带那就是命,脚手架也要随时检查,一点都不能马虎。
案例二:物体打击的教训。
再讲一个例子。
在另一个建筑工地上,正在进行大楼主体施工。
一堆建筑材料堆得乱七八糟的,像小山一样。
有个工人老张,他在下面清理场地,准备给后续的工程腾出地方来。
这时候,楼上的几个工人正在吊运一些钢材,那些钢材又大又重。
本来呢,吊运的时候应该有专人指挥,周围也要设置警戒区,防止下面有人。
可是那天啊,指挥吊运的小王跑去上厕所了,就剩下几个新手在那瞎弄。
他们也不太会操作那吊运设备,一不小心,一根钢材就从半空晃荡下来了。
老张在下面正埋头苦干呢,根本就没注意到头顶上的危险。
“哐当”一声,那钢材就像炮弹一样砸了下来,正好砸在老张的身上。
老张当时就被砸得趴在地上,鲜血直流。
周围的人赶紧把他送到医院,可是老张伤得太重了,最后还是没抢救过来。
你看,这就是缺乏管理和规范操作的后果。
吊运这种危险的事儿,怎么能没有专人指挥呢?而且现场乱糟糟的,没有警戒区,这就是在给危险敞开大门啊。
1、人货电梯坠落12人当场死亡事故案例分析事故简介:2008年10月30日上午,在福建省宁德市霞浦县的房地产项目“阳光城”施工工地,发生一起人货电梯坠落事故,造成12人当场死亡。
事故发生经过:宁德市霞浦某工地3#楼25层楼面混凝土10月29日浇注完毕,10月30日早上非操作人员擅自开机,共12名工人乘坐施工升降机东侧吊笼上行,当吊笼上行至第44、45节标准节时,由于第42、43节标准节间西侧2个连接螺栓的螺母均已脱落,致使上部4节标准节侧翻,向东倒在该楼外钢管脚手架上;因吊笼重力和冲击力的作用,致使吊笼滚轮和安全钩滑脱标准节,对重钢丝绳脱离顶部滑轮,吊笼坠落。
经现场勘验,该施工升降机由山东省某工程机械公司制造,型号为SCD200/200,2007年3月出厂。
现场已安装46节标准节,高度69.37米(每节高1.508米);自下而上在第7、14、18、22、26、30、34、37、41节标准节底框装有附着架,上部自由端高度为9米,标准节中心距建筑物外边缘3.02米;施工升降机卸料平台钢管架搭设至建筑物24层,卸料平台脚手板铺设至21层。
事故现场施工升降机第42节标准节顶部(离地面高度63.3米)以上4节标准节向东倾翻在该楼外钢管脚手架上,标准节结构未见破坏;第42、43节标准节间西侧2个连接螺栓留在第43节标准节上,螺母已脱落,螺纹未见损伤,其中一个螺栓的螺纹有明显积尘(见图1);东侧2个连接螺栓未脱开,呈弯曲状(见图2);在倾翻的第44、45节标准节上,有吊笼脱落时留下的明显刮痕。
东侧吊笼坠落在附楼2层、距施工升降机中心约6米的平台上,吊笼变形严重(见图3);东侧吊笼对重落在基座上,且导轮未脱离对重导轨,其连接钢丝绳脱离顶部滑轮随吊笼落在地面;西侧吊笼停在楼层8层,对重悬挂在第30节标准节处,对重钢丝绳未脱离顶部滑轮。
现场勘验中还发现:在第40、41节标准节及倾倒的第44、45节标准节连接处各有一个螺栓无紧固螺母;第26、28、30、32、37节标准节处共有7个连接螺栓的螺母松动;顶部滑轮架底座4个连接螺栓缺2个(对角各缺1个),顶部滑轮轴的紧固螺母松动;地面西侧防护围栏门机械联锁装置缺失,东侧防护围栏门电气联锁装置失效。
建筑工程施工安全事故案例一、脚手架坍塌事故。
话说有这么一个建筑工程,正在热火朝天地盖着一栋大楼呢。
那工地上搭了好多脚手架,就像大楼的骨架支撑着。
有一天,工人们像往常一样在脚手架上忙碌着。
可这脚手架啊,就像是个被忽视的“病号”。
原来啊,搭建的时候就有些马马虎虎,材料有的都已经生锈或者有损坏的迹象了。
而且啊,随着楼层越盖越高,脚手架上堆的材料也越来越多,就像是给一个已经瘦弱的人又加了好多沉重的包袱。
结果呢,“咔嚓”一声,脚手架就像多米诺骨牌一样,哗啦哗啦地坍塌了。
当时在上面的工人就像坐过山车一样,直接就跟着掉了下去。
这可不得了,好多人受伤,有的还伤得特别严重。
这就是因为在施工过程中,没有好好检查脚手架的质量,也没有合理控制脚手架上的荷载,最后酿成了这样的惨祸。
二、高空坠落事故。
还有一个工地,有个年轻的工人小李。
小李那可是个急性子,干活儿特别麻利,但有时候就有点莽撞。
那天,他在大楼的高层进行外墙作业。
按照规定呢,他应该系好安全带,并且把安全带固定在可靠的地方。
可是小李啊,他嫌系安全带麻烦,心想“就这么一会儿,能出啥事儿呢”。
他就这么大大咧咧地在没有任何防护的情况下在边缘干活。
结果一阵风刮来,他脚下一滑,就像一片树叶一样从高空飘了下去。
那一瞬间,他肯定是后悔死自己没系安全带了。
这一掉下去啊,就受了重伤。
这个事故告诉我们啊,在高空作业的时候,那些安全规定可不是闹着玩儿的,每一条都是用鲜血换来的教训,可不能心存侥幸啊。
三、塔吊倒塌事故。
在另外一个建筑工地上,有个庞然大物——塔吊。
这塔吊可是工地的“大力士”,负责吊运各种建筑材料。
但是这个塔吊呢,在安装的时候就有点先天不足。
安装工人没有严格按照安装说明书来操作,有些螺丝拧得不够紧,还有一些关键部位的零件,可能是因为贪便宜用了质量不太好的。
这塔吊每天在工地上吊运重物,就像一个病恹恹的人还在干重体力活。
终于有一天,在吊运一块特别重的混凝土预制板的时候,“轰”的一声,塔吊支撑不住了,整个就倒了下来。
案例一:青海省西宁市“04.27”边坡坍塌事故一、事故简介2007年4月27日,青海省西宁市银鹰金融保安护卫有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故,造成3人死亡、1人轻伤,直接经济损失6O万元。
该工程拟建场地北侧为东西走向的自然山体,坡体高12~15m,长145m,自然边坡坡度1:0.5~1:0.7。
边坡工程9 m以上部分设计为土钉喷锚支护,9m以下部分为毛石挡土墙,总面积为2000m2。
其中毛石挡土墙部分于2007年3月2 1日由施工单位分包给私人劳务队(无法人资格和施工资质)进行施工。
4月27日上午,劳务队5名施工人员人工开挖北侧山体边坡东侧5 m X l m X 1.2 m毛石挡土墙基槽。
下午16时左右,自然地面上方5 m处坡面突然坍塌,除在基槽东端作业的1人逃离之外,其余4人被坍塌土体掩埋。
根据事故调查和责任认定,对有关责任方作出以下处理:项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚;施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。
二、原因分析1.直接原因(1)施工地段地质条件复杂,经过调查,事故发生地点位于河谷区与丘陵区交接处,北侧为黄土覆盖的丘陵区,南侧为河谷地2级及3级基座阶地。
上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂砾,下部为黄土层黏土。
局部有地下水渗透,导致地基不稳。
(2)施工单位在没有进行地质灾害危险性评估的情况下,盲目施工,也没有根据现场的地质情况采取有针对性的防护措施,违反了自上而下分层修坡、分层施工工艺流程,从而导致了事故的发生。
2.间接原因(1)建设单位在工程建设过程中,未作地质灾害危险性评估,且在未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许可证的情况下组织开工建设。
(2)施工单位委派不具备项目经理执业资格的人员负责该工程的现场管理二项目部未编制挡土墙施工方案,没有对劳务人员进行安全生产教育和安全技术交底。
在山体地质情况不明、没有采取安全防护措施的情况下冒险作业。