钓鱼执法(最新申论热点)

事业单位申论模拟题—申论模拟卷及参考答案（九）三、作答要求：1.近期，上海市“钓鱼执法”事件闹得沸沸扬扬，吸引了全国的关注。

请根据给定材料，概述上海市“钓鱼执法”事件的主要内容。

(20 分)要求：概括全面，条理清晰，包含事件的来龙去脉，字数 300 字左右。

2.材料 7 中反映，舆论对深圳社保局的做法算不算是“钓鱼执法”评价不一。

请你比较分析深圳社保局和上海城市交通大队做法上的异同。

要求：观点明确，分析全面、恰当，逻辑清晰，不超过 300 字。

(20 分)3.上海城市交通执法大队进行“钓鱼执法”，是为了治理非法运营。

治理非法运营需要注意哪些地方，请你向上海交通执法大队提出你的建议。

(20 分)要求：分析深刻，层次清晰，建议具有合理性、可行性。

字数 300 字左右。

4.上海的“钓鱼执法”事件，并不是一个短期现象和孤立问题。

上海市委书记俞正声对此从“法治意识淡薄”方面做出了反省，姜梁则表示要提高依法行政能力。

请根据材料内容，结合你的思考，写一篇 1000-1200 字的议论文。

(40 分)要求：题目自拟，论述充分，结构合理，语言流畅生动。

参考答案1.近期，上海市“钓鱼执法”事件闹得沸沸扬扬，吸引了全国的关注。

请根据给定材料，概述上海市“钓鱼执法”事件的主要内容。

(20 分)要求：概括全面，条理清晰，包含事件的来龙去脉，字数 300 字左右。

答案(330 字)近年来，上海市交通执法大队为了打击黑车非法营运，大量雇佣“钩子”，陷害了一些热心助人的车主。

尤其是张军和孙中界两案，孙中界断指表清白，引发舆论关注和网络声讨“钓鱼执法”行为。

上海市有关部门经过多次调查，由最初的不承认存在“倒钩”执法问题，改变为承认行政执法行为取证方式不正当。

闵行区政府责令区交通执法大队撤销对张军的行政处罚决定，浦东新区政府责成有关部门依法终结对孙中界案的执法程序，并对当事人作好善后工作。

浦东新区城管执法局已向孙中界表示诚恳道歉，并承诺发回车辆，一切损失可以协商或提供国家赔偿。

2017重庆地区国家公务员考试申论模拟试卷答案：依法行政公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求也越来越高，我们要抓住根本，方能应对新形势，中公教育将伴你同行！一、“钓鱼执法”一直备受社会争议，请结合“给定资料4”，谈谈你对这一执法方式的看法。

(15分)要求：观点明确，语言简练，条理清晰。

不超过250字。

【中公参考答案】“钓鱼执法”是一种恶劣的执法方式，严重侵害了公民的利益，损害了执法部门的公信力。

一方面，“钓鱼执法”的执法人员已经违法，执法本身就是违法行为，却还要惩罚被诱导违法的公民，违背了职业道德，侵害了公民的利益;另一方面，公民主观上没有进一步违法的行为，却在执法人员的引诱之下从事违法活动，导致执法者手中的权力成为牟取私利的工具，损害了执法部门的公信力。

“钓鱼执法”运用不当就会致人犯罪，诱发严重社会问题，因此，要完善相关法律，加强对执法人员的监管，坚决制止这种行为。

二、阅读“给定资料5”，在横线处填入这则资料的标题和三个部分的小标题。

(10分)要求：(1)准确、精练;(2)标题和三个小标题须分条写;(3)每条不超过20字。

【中公参考答案】标题：北京公安依法行政百姓共享法治建设成果小标题一：简化程序高效便民实现法治要求小标题二：阳光警务信息公开彰显法治自信小标题三：广纳民意科学决策提升法治水平三、参考“给定资料1”，以K市市政府的名义向J县县政府发一份通知，要求其做好富有村征地事件的善后工作。

(20分)要求：(1)只写标题和正文;(2)内容周全，条理清晰;(3)不超过500字。

【中公参考答案】关于进一步做好富有村征地事件善后工作的通知富有村征地事件是由利益纠纷引发，并演化为夹杂着严重刑事犯罪的群体性事件。

申论热点：长江禁渔保护长江水生生物资源背景链接长江是我国第一大河流，也是世界上水生生物最为丰富的河流之一。

据不完全统计，长江流域有水生生物4300多种，其中鱼类400余种，特有鱼类180余种……但这一切已成为过去式。

“江烟淡淡雨疏疏，老翁破浪行捕鱼”的画面，即将从长江流域消失，而我国生态保护事业中的历史性一幕即将开启——2020年1月1日起，长江流域的重点水域将分类分阶段实行渔业禁捕。

中公解读[提出观点]仅依靠实行禁渔期制度、禁渔区和专项捕捞许可证，并不能完全实现长江水生生物资源养护、流域生态环境保护等目标，还要治理生了“病”的长江生态环境。

[原因分析]长江是世界上水生生物多样性最为丰富的河流之一，也是维护我国生态安全的重要屏障。

但是长期以来，受拦河筑坝、水域污染、过度捕捞、航道整治、挖砂采石、滩涂围垦等影响，长江水生生物的生存环境日趋恶化，生物多样性指数持续下降，珍稀特有物种资源全面衰退，白鱀豚、白鲟、长江鲥鱼等物种已多年未见，中华鲟、长江鲟、长江江豚等极度濒危，“四大家鱼”早期资源量比上世纪80年代减少了90%以上。

近年来，长江渔业资源年均捕捞产量不足10万吨，仅占我国水产品总产量的0.15%。

伴随渔业资源严重衰退，部分渔民为获取捕捞收益，使用“绝户网”“电毒炸”等非法渔具渔法竭泽而渔，形成资源“公地悲剧”和渔民越捕越穷、资源越捕越少的恶性循环，与打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会的目标不相适应。

而把修复长江生态环境摆在压倒性位置，在长江流域重点水域实施有针对性的禁捕政策，有效恢复水生生物资源，有力促进水域生态环境修复。

禁捕是有效缓解长江生物资源衰退和生物多样性下降危机的关键之举。

[参考对策]第一，做好长江水生生物资源保护，除了严格执行“禁渔”外，亟须对长江沿线产业进行调整，要全面淘汰关停污染性产业，真正做到“禁渔”与环境保护修复“并重”，确保长江生态环境安全，推动长江经济带的高质量发展。

要多方合力保障渔民生计。

1、请用200字以内的篇幅，对阅读材料内容加以概括。

要求：全面、准确，有条理，文字简明流畅。

参考答案：近年来，一些地方的交通执法大队为了打击黑车非法营运，大量雇佣“钩子”，陷害了一些热心助人的车主。

尤其是孙中界和张晖两案，孙中界“自杀”表清白，有关部门经过调查，认定行政行为合法有据。

而在张晖案中，经法院审理，判定执法部门行政行为不当，违法行政，对行政行为予以撤销。

有关执法部门也做出了今后将严格规范执法、依法行政的表示。

2、请你结合所给资料谈谈“如何促进依法执法、依法行政”提出对策建议，并进行论证。

要求：观点正确，表述完整、准确；逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字畅通；题目自拟；字数不少于100字。

参考例文：加强依法行政，促进社会和谐——提高行政机关依法执政能力之我见近年来，一些地区相继出现了“钓鱼执法”问题，引起社会广泛关注。

这些事件凸显了当下我国一些执法部门不能依法行政，执法犯法，法治意识淡薄。

诚然，“钓鱼执法”在某些案件中有其合理性，但大多数情况下，却是冤屈了好人，败坏了社会公德，引发网络和舆论声讨。

如何加强依法行政能力，仍然是许多执法部门面临的重要课题。

温家宝总理曾指出：“依法行政是贯彻依法治国方略、提高行政管理水平的基本要求。

”依法行政是指行政机关必须根据法律法规的规定设立，并依法取得和行使其行政权力,对其行政行为的后果承担相应的责任的原则。

依法行政需要贯彻法治意识，就是指依法管理国家、管理经济和治理社会的意识，其实质就是指法律至上、以法治国的理念。

目前我国关于行政执法的法律法规还不十分完善，一些地方仍然存在少数执法部门及工作人员以“执法”之名，行“违法”之实，为了自己的私利，不惜侵害群众利益。

要提高行政部门的依法行政能力，应从以下几个方面入手：一是执法者要知法。

“钓鱼”执法者的法治意识淡薄到了极点，把自己当作法律的化身了。

不然，岂能干出这种令人愤、招人怨的蠢事。

执法者要是不懂法的话，肯定比普通老百姓构成的负面影响要大很多，这是不言而喻的，又是必须引起警惕的。

东北财经大学网络教育本科毕业论文“钓鱼执法”事件引发的思考作者刘甲祥学籍批次0803学习中心陕西西安长安奥鹏学习中心层次专升本专业行政管理指导教师张桂琴内容摘要本文结合实际的具体案例从几个方面对“钓鱼执法”做了简要的论述和分析，以期对提高政府的公信力和完善相关的行政执法制度有所助益。

本文共分四部分，第一部分介绍了最近网上热炒的“钓鱼执法”事件背景，第二部分分析了此事件对社会各方面，特别是政府公信力和社会公序良俗产生的巨大负面影响，第三部分从法制建设、执法陋习以及最根本的利益关系等三方面分析了此事件产生的原因，最后总结探讨了今后应如何避免出现此类事件。

关键词：钓鱼执法行政程序行政救济执法经济目录一、事件背景 ................................................ 错误！未定义书签。

（一）钓鱼执法的概念............................................................................. 错误！未定义书签。

（二）真实案件......................................................................................... 错误！未定义书签。

二、“钓鱼事件”的影响........................................ 错误！未定义书签。

（一）严重损害政府公信力..................................................................... 错误！未定义书签。

（二）对社会公序良俗的破坏 (2)三、钓鱼事件产生的原因 (3)（一）法制建设亟待加强 (3)（二）行政人员存在“懒政”现象 (3)（三）利益！还是利益 (3)四、如何避免今后出现类似问题 (4)（一）加强法制建设，完善行政复议、行政救济等相关法律法规 (5)（二）规范执法程序，杜绝“懒政”，斩断灰色利益链 (6)参考文献 (8)“钓鱼执法”事件引发的思考近期，一次“钓鱼执法”事件，将上海市闵行区交通行政执法大队推上了舆论声讨的风口浪尖，其实，钓鱼执法，在上海早已有之。

2015国家公务员考试申论热点：严格执法[热点透视]案例一：钓鱼执法几年前上海私家车主孙中界遭遇“钓鱼执法”，自断手指以示清白，招致舆论和法律界人士猛烈炮轰行政执法中的“钓鱼执法”，原以为自此各地当引以为戒，这种本质是“公权碰瓷”的恶劣执法方式当会绝迹。

但不成想其依然僵而不死，在社会某个偏僻的角落里继续作恶，展示着上街碰瓷的公权之恶。

2014年7月12日，湖南蓝山县人陈作雄在县城闹市区骑摩托车遭便装执法人员“钓鱼执法”，摩托车被扣押。

当天下午，陈作雄写了两份“申冤书”，一份留在家中，另一份带在身上，然后到交通局运管所交涉。

两天后，其被发现在运管所办公室上吊死亡，在旁边墙壁上留下了“请为我申冤”五个字。

在“钓鱼执法”中，当事人固然是那条“鱼”，但在背后，法律、道德和人们的善良之心，则是条更大的“鱼”，会一并被“钓鱼执法”所钩走和摧毁。

更重要的是，当“钓鱼”成为执法常态，法律就不再是维护社会关系和秩序的公平中立的“第三方”，而成了执法者手中为了实现谋利等不良目的的私人工具，任由其收放利用。

同时，执法对象被迫危险地游走在守法和违法的边界处，稍有不慎就会被引诱着迈入已经编织好的违法的“笼子”。

面对如此的情况，尤其是执法者应做更多的思考。

如何治理、维护城市治安环境，不能只是放在简单的“边缘式”执法上，更应在制度上做好保障。

法治秩序的逐渐建立，需要公众的遵守，同时需要执法者在执法过程中，做到严格执法、公正执法。

执法者的行为，是执法部门乃至政府部门的门面，一举一动时刻代表着政府部门的形象，守法者违法，同样给法律泼了冷水。

作为执法者，不能简单只是执法者，更应扮演执法者与服务者的双重角色，既要不断提高自身的执法水平，又要在执法过程中做到严格守法、公正执法;政府部门同时又要加强社会管理，多渠道营造良好的法治环境，将矛盾化于公正之中。

案例二：靠美女城管改执法形象是“头痛医脚”2014年春节临近，不少南充市蓬安县市民已经感觉到蓬安城市正在悄悄发生改变。

北京三支一扶考试：申论热点之“钓鱼执法”现象北京三支一扶:2014年各省市三支一扶考试已陆续拉开序幕，中公教育第一时间为各位考生提供备考指导，对考试中的各个详细问题作出详细解答，同时还对一些知识进行了总结和梳理，希望能给广大考生带来一定的帮助。

祝各位在2014年三支一扶考试中取得优异的成绩，考取理想的职位!【背景链接】湖南蓝山县交通局的视频显示，7月12日下午，60岁的摩的司机陈作雄从大门进去三次，出来两次，最后一次进去后就再没出来。

两天后，清洁工在交通局运管所三楼办公室发现其尸体吊在电扇挂钩上。

经警方勘验，陈系自杀。

16名目击者签字作证，陈作雄骑两轮摩托车在东门桥头，遭便装执法人员“钓鱼执法”，他的车被扣押。

当天下午，陈作雄写了两份“申冤书”，一份留在家中，另一份带在身上，然后走进了交通局运管所。

死者遭遇了执法人员的“钓鱼执法”。

近年来，“钓鱼执法”事件屡有发生，更是将执法部门的“执法手段”推向了媒体的“风口浪尖”，“钓鱼执法”导致的社会反响也时常超过一般想象。

如此的“执法方式”，看似是取得了一定的“证据”，但这个“证据”确实模糊了守法与违法的界限，更是难以让民众心服。

所谓“钓鱼执法”，是指当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。

“钓鱼执法”违背的是法律威严和社会的公平正义。

钓鱼执法的背后，常常有剪不断理还乱的利益纠葛。

【标准表述】[事件分析]“黑摩的”扰乱公共交通市场秩序，应该严厉打击并从重惩处。

不过，整治工作必须置于法治框架内依法文明推进，这是不可逾越的“底线”。

众所周知，“钓鱼执法”是指执法者隐藏身份故意引诱不法商贩从事违法行为，进而将其抓获的执法方式。

这种执法方式不仅有悖于政德，而且还会在社会上形成不良的舆论影响。

审视钓鱼执法背后的根源，无非有三种情况，一是懒政，钓鱼执法更加有效率;二是法律意识淡薄，认为钓鱼执法不违法;三是有罚款任务考核，完不成任务只能钓鱼执法了。

事业单位申论模拟题—申论模拟卷及参考答案（七）5.在执法经济的利益驱动下，“钓鱼执法”呈不断向社会扩充“执法力量”之势，提成机制让有关部门公然在社会上“招聘”大量“钩子”，也就是所谓的“协查员”乃至“有正义感的社会人士”。

他们败坏了“正义”和“正义感”的名声，使社会诞生出大量不从事生产性、创造性劳动的寄生虫，也使法律、公权力的公信陷于崩溃的危险边缘。

从这个利益链条中，我们看到，利益的始端和源头是地方政府，地方政府不给交通执法部门经费或所给经费很少，不足以维持部门生存，而是寄望于其创收;中端是执法部门，执法单位创收多少与单位和领导的绩效考核挂钩，创收得越多，单位提成和政府财政返回得就越多，领导和员工的奖金、福利等也就越多;末端是执法人员，单位又将创收任务分解给每一个执法人员，并与个人奖金、福利、考核、提职加薪等挂钩。

这样就在地方政府、执法部门和执法人员之间结成了一个公权力与私利错位纠缠的利益共同体，共同体及其成员的目标是各自利益的最大化，一损俱损，一荣俱荣。

而且现在执法部门法治意识淡薄，特权思想严重，想咋干就咋干。

由于利益的驱动，更不把法律当回事，以致知法犯法、以罚代法屡禁不止。

1996 年施行的《中华人民共和国行政处罚法》虽然有这样的规定，“任何行政部门都没有权利私自处理罚没款，都要上交国库”，但各地财政一般会按 40%到 50%的比例将罚没款返还给行政执法部门，有关部门再按照四六或五五的比例返还给各分支机构，此办法被俗称为“两次五五分成”。

这就等于是政府及其职能部门与个人联手设套盘剥司机。

面对如此强势对手，绝大多数司机除了乖乖挨罚，哪有半点回手之力?6.“钓鱼”执法的行为本身也被法学家们质疑，北京大学法学院行政法专家姜明安教授认为，行政执法要符合国务院 2004 年颁布的依法行政原则，合法、合理、程序适当、诚实守信、权责统一，不能采取预谋设圈套方式执法。

人民大学法学教授杨建顺认为，行政法强调取证的正当性，要求客观、全面调查，调查取证的手段要注意合法。

2020年江西省公务员考试申论热点：长江十年禁渔计划实行全面禁捕【热点聚焦】2020年1月1日起，长江干流江西段开始了为期10年的全面禁捕。

然而，还有人铤而走险，近日，闹得沸沸扬扬的在长江捕捞了3两小鱼就触犯了刑律。

两个多月前，71岁的王某在汉口江滩一码头附近的栈桥下，采用国家明令禁止的捕捞渔具——“地笼”，在长江禁渔期间非法捕捞水产品。

随后他被警方抓获，并被江岸区人民检察院提起公诉，法院最终对他判处拘役两个月，缓刑两个月，此外，还判他向长江“还”20公斤鱼。

图片来源于网络，如有侵权，请立即联系华图工作人员。

申论热点独家模拟预测题及详细解析【已经命令禁止，却铤而走险，为了3两小鱼，就被判刑，这个刑罚重吗?谈谈你对这件事情的看法。

】【参考思路】首先我国《刑法》规定：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

法院审理认定，王某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。

情节严重的情形包括：在禁渔区内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的，在禁渔期内使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞的。

同时，在禁渔区、禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，无论捕捞数量多少，都构成刑事犯罪。

所以判刑肯定在所难免。

3两鱼是不多，但破坏长江生态不是小事，尤其是在长江生态堪忧的境况下。

要说这个刑罚重吗，当然是不重，国家是起到纠正惩戒的作用，要不然哪会有缓刑两个月这一说！曾经长江世界上生物多样性最为丰富的河流之一。

但由于长期的过度捕捞，长江生物完整性指数到了最差的“无鱼”等级，可以说到了“危急时刻”，经不起更多破坏了! 这个时间也传递出一种信号：谁也不能破坏长江，否则就要为自己的行为承担相应的后果。

保护长江，是每一个普通人的事，需要每一个人“从我做起”。

希望我们大家都能遵守相关政府禁捕规定，给长江缓歇的环境，还长江生机勃勃的生态环境。

2019年公务员考试《申论》模拟试题答案（B类）一、简要归纳B区质监局依法行政的主要内容。

(15分)要求：准确全面，语言精练，字数不超过150字。

【参考答案】B区质监局依法行政的主要内容有：一是梳理、健全修订各级法律法规等，实行分类，建立依法行政制度体系，加以落实。

二是以标准化方法整合职能体系，厘清工作职权，规范工作程序，明确职权的法律依据等，实现行政审批事项标准化。

三是探索展开柔性执法方式和双轨制执法检查模式，带动企业健康发展。

二、以吴某的遭遇为例，谈谈你对“钓鱼执法”的理解。

(15分)要求：观点明确，语言精练，条理清楚，字数不超过250字。

【参考答案】“钓鱼执法”是指执法机关串通、逼迫他人当诱饵，引诱原本没有违法意图的当事人违法，然后实行执法的行为。

以吴某的遭遇来说，Y派出所某些警察让“黄鹏”做诱饵，吴某为赚外快协助“黄鹏”套现，结果被事先等候的便衣抓住，遭到警察的勒索。

被逼无奈，吴某只好充当新的诱饵，协助警察“钓鱼”。

由此可见，“钓鱼执法”本身就是违法行为，它损害了政府公信力和法律的性。

所以，各级政府应该对其增大整治力度，坚决杜绝“钓鱼执法”现象的发生，保护群众的合法权益。

三、假如你是城市管理部门的工作人员，请你结合“给定资料6”，针对我国城市管理综合行政执法写一份调查报告。

(25分)要求：语言精练，条理清楚，不要求格式，字数不超过500字。

【参考答案】城市管理是社会管理的一个重要组成部分。

在我国加速城镇化建设的过程中，城市管理综合行政执法应运而生。

它的出现大大提升了城市管理效能，同时也存有一些问题。

为了深入了解我国城市管理综合行政执法现状，我们对其实行了调查摸底，具体情况如下：一、存有问题(一)法律不完善。

只有授权性条款规定、单行法律法规，没有完全明确综合行政执法机关的主体地位及城管机关职能定位。

(二)机构设置以属地管理为主。

各区县分割管理执法;区县政府掌握人、财、物的相关权力，而基层政府缺乏专业执法素养、执法人员及资金。

“钓鱼式执法”背景链接：上海私家车车主张先生因为动了恻隐之心去救助路边的行人，不料此举竟然引来了“非法营运”的横祸。

张先生在上班途中，因路人“胃疼”动了恻隐之心而搭其上路，结果张按其要求停车时，“搭客”拔了他的钥匙，车外七八个身着制服的人将张拖出车外，还被双手反扣，卡住脖子，搜去驾驶证和行驶证。

对方告诉张，他们是城市交通执法大队的，要他交钱才能拿回车，在各种压力下，最后张交了1万元才取回车。

（《南方都市报》9月15日）标准表述：“钓鱼式执法”，是以违法的方式执法，对法律和道德具有很强的危害性，既腐蚀着道德，伤害人们的善良之心；又损害着执法者的形象，削弱政府的公信力，打击人们对于法律权威的信心，加剧社会的信任危机，破坏社会和谐。

有关部门必须引起重视，采取措施，纠正这种“钓鱼执法”行为。

一是要加强干部教育，进一步树立依法行政、严格执法的意识；二是加强纠正处理和队伍整顿，对违法执法的人员追究责任，严肃处理，起到举一反三、警戒震慑的作用，防止类似事件再次发生；三是健全长效机制，加强群众和社会舆论对执法队伍的监督，促进行政执法队伍执法行为的规范。

钓鱼执法并不仅仅发生在上海，全国各地其实都有类似现象。

表面上看这是一种罚款经济，以罚代管的模式，深层次里面存在滥用权力，假公济私。

部分罚没款进入私人的口袋。

部分领导对基层执法人员的行为的纵容，为了完成某些指标或政绩，不惜破坏政府的公信力。

事情最后算是得到一个处理，但是我们应该深入的看到一点，眼前的这个处理，只是上海市相关部门非常有节制的一种让步。

要如何做到在以后的执法过程中严格遵守法律法纪，维护政府的执法公信力，我认为需要以下几个方面入手:第一、加强执法监督，坚持依法行政、文明执法。

对手握权力的执法者和执法部门实行多种监督的制度。

一个没有监督的社会容易产生狂妄。

对于城市管理、公安、工商等直接执法的部门，政府需要设立相关的独立监督部门，明确执法的界限，杜绝权力的滥用。

钓鱼执法危害大河南省考面试交流群号：147420460【华图教育 - 河南公务员面试备考热点】2014河南公务员考试时政热点汇总面试热点汇总2014河南公务员考试报名时间为8月18日至22日，面试时间预计在11月份。

考生们在更好地复习行政职业能力测验和申论的同时，对于2014河南公务员面试也应该提前着手进行准备。

河南公务员考试网(/)为你精选河南公务员考试与面试相关的辅导资料供广大考生练习。

ü 热点概述湖南蓝山县交通局的视频显示，7月12日下午，60岁的摩托车司机陈作雄从大门进去三次，出来两次，最后一次进去后就再没出来。

两天后，清洁工在交通局运管所三楼办公室发现其尸体吊在电扇挂钩上。

经警方勘验，陈系自杀。

蓝山县16名目击者签字作证：7月12日上午，陈作雄骑两轮摩托车在东门桥头，遭便装执法人员“钓鱼执法”。

ü 相关评论执法必严是维护我国政府公信的必要条件，同时，钓鱼执法事件也警醒人们对执法过程的重视。

ü 模拟题近几年，钓鱼执法事件频频发生，对此现象发表一下你的看法。

ü 参考解析执法机关按程序依法执法，这不仅维护了的政府的威严形象，也是维护社会公共秩序的需要。

然而，钓鱼执法在我们的生活中也屡见不鲜，但这不是社会的主流，只是局部现象，却影响了政府的公信形象，对社会的和谐稳定发展造成了不良影响。

此类行为是政德摧毁道德的表现，国家应对此类行为采取严厉的措施。

在本案件中，陈作雄以这种方式结束自己的生命，酿成了一场悲剧，这引起了我们的反思。

做为一民普通公民，在遇到此类情况时，采取了偏激的方式为自己洗刷冤情，而不是采取合理的手段通过合法途径进行申诉，这说明我国的国民素质依然有待提高，我国政府应积极地和教育部门合作，加大对法律知识的普及，加深我国公民的法律观念。

与此同时，在执法时，应设立足够的监督机制来对执法部门进行约束，防止公权滥用。

在选拔国家公务人员时，也应从多方面对未来公务人员进行考核，采取严格的考核机制，防止执法人员为了过分追求经济利益而扭曲了价值观和道德观，甚至利用钓鱼执法等不道德手段和“钩子”勾结。

【高中政治】时政热点：“红包钓鱼”不是管理好办法企业管理，究其根本是对人的管理，是一门大学问，绝不是管理者高高在上、花样频出地对员工监督、随意罚款那般简单，最起码，应该有对人格的尊重，对平等的追求，否则，这样的企业走不了太远。

前不久被员工拉进了群里，于是这次就用这个新颖的方法来了个测试。

董事长罗先生说，公司属于特殊行业，关系到千家万户安全，容不得一点马虎。

上班抢红包的还是公司中层，怎么带员工?抢还是不抢?4日上午10点左右，杨海(化名)所在的微信群里，董事长发了一个红包，他按捺住了内心激动，没好意思吃这第一口螃蟹。

接下来，他的不好意思就转化成了庆幸：当天下午，公司下发一纸处罚通知，抢红包的三甲，每人罚款500元。

理由是上班时间玩手机。

(1月6日《成都商报》)上班时间抢红包被罚款，类似新闻不是第一次了，2021年12月16日《新快报》就曾报道过，湖南长沙某实业公司职员小林，因为上班时间忙着抢红包，被老板处罚3000元，一时引发全网热议。

而这次的新闻之所以更为引人关注，因为涉及老板的钓鱼执法。

上班时间要专心致志，不应该玩微信抢红包，这是企业正当的约束，是维护正常工作和生产秩序的应有之义，无可厚非。

从这个意义上讲，企业员工也没啥好说的，既然违背了工作纪律，被罚也是咎由自取。

不过，凡事要讲求实际效果。

可以设想，面对如此重罚，员工能够没有怨言吗?尤其还是这种不够大气的钓鱼式处罚，必然引起员工的抵触情绪，而这种抵触情绪在很大程度上影响着今后的工作效率?面对这种高压处罚、钓鱼执法，员工对企业的亲近程度还有几分?对管理者的诚信信任度还有几分呢?不妨再做深究，抢红包罚款500元，依据何来?不管是否私人公司，罚款都应该有据可依，而不能信口开河，毕竟员工受《劳动法》保护，而不可以由老板任意责罚!执行纪律进行罚款是一种管理手段，在所难免，可不能为罚而罚，以如此手段而让员工心存芥蒂，那绝不是一个聪明的老板应该做的事。

手机低头族是一个新问题，企业管理，究其根本是对人的管理，是一门大学问，绝不是管理者高高在上、花样频出地对员工监督、随意罚款那般简单，最起码，应该有对人格的尊重，对平等的追求，否则，这样的企业走不了太远。

2021四川公务员申论热点：长江力推十年禁渔计划（2021最新版）作者：______编写日期：2021年__月__日2021年1月2日，是2021第一个工作日，农业农村部颁布了一个很重要的通告，宣布了从2021年1月1日起长江流域重点水域的禁捕范围和时间，开始实行为期十年的长江禁渔计划。

近年来，长江的水生生物资源却出现了明显的衰退，鱼类的种类和数量更是在肉眼可见的减少，根据专家的说法，在人工饲养鱼类的过程中，也需要不断补充野生的鱼卵资源，而长江一直是四大家鱼的重要基因库。

然而有一个残酷的事实是，包括青鱼、草鱼、鳙鱼、鲢鱼在内的经济鱼类，每年在长江繁殖的数量都在下降，如今剩下来的数量还不到上世界60年代的10%。

不夸张的说，如果我们再不保护好这个四大家鱼的基因库，将来的中国人可能真的会无鱼可吃。

长江作为亚洲第一长河，流经中国的11个省、直辖市和自治区，长江昔日的荣光，已被“长江里快没鱼了”这样的声音取代。

作为长江中下游的主要支流之一，中国第一大淡水湖鄱阳湖此前十多年间，一直坚持每年在鱼类产卵期开展三个月的禁渔期，全面禁捕后，压力剧增。

江西省农业农村厅渔业渔政局局长张金保：我们要完成的禁捕的任务数是19499，占全国总任务的17%左右。

仅在鄱阳湖，禁捕就涉及到10万多渔民，其中，无田无地只能靠捕鱼为生的专业渔民占到将近50%。

禁捕后渔民收入甚至生活如何保障，成为一个现实问题。

【模拟示例】长江推行“十年禁渔令”出台后，海事局加大对长江沿线违规捕鱼的巡查力度，这天你发现一位老人违规捕鱼，老人说这不是禁渔期，而且捕鱼收入这是他家里的生活来源，你会怎么劝说他?请现场模拟。

【参考解析】一、理解沟通对象。

出示身份证件，请老人暂停捕鱼，渔船就近安全区停靠。

理解老人打渔工作了一辈子，甚至有时候在船上走路比岸上走路还更加便捷。

家里都指着这打渔的收入。

二、做好解释工作。

根据最新的规定解释长江本次禁渔时间由3个月延长至10年，说明先前的春季禁渔确实对资源恢复起到了积极作用，但长江流域有近30万渔民，整体的捕捞强度相对较大，下半年的捕捞会慢慢抵消上半年的春季禁渔效果。

一、注意事项1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。

2．作答参考时限：阅读材料40分钟，作答110分钟。

3．仔细阅读给定资料，按照后面提出的“作答要求”依次作答。

4．考生可以在本试卷空白位置或草稿纸上打草稿，但所有题目都要在答题纸的指定位置作答，作答在其他位置一律无效！二、给定资料1.2009年9月8日，上海白领张军（本名张晖）在去往公司开会的路上搭载了一位声称胃疼的陌生男子。

“一开始他说，师傅带我一段吧，然后我说我是私家车，不带人的。

我这样跟他说，然后他接下来说我肚子不舒服，胃有点疼。

他说就在前面一点点，然后还说我给你钱。

然后我跟他说，我说那我只能带你一点，不要你钱。

”据张军回忆，张军将这位男子带到目的地的时候却遇上了完全没有想到的结果。

原来那名路人是闵行区城市交通执法大队的“钩子”，专门诱人入瓮的。

下车时，该名“钩子”把钱放到车上，然后强行拔掉张军的车钥匙。

车外，来了七八个身着制服的人，将张军拖出车外。

当时他第一反应是碰到强盗打劫了。

他想打电话报警，电话也被抢走。

张军称自己被双手反扣，还被卡住脖子，被搜去驾驶证和行驶证。

对方告诉张，他们是交通执法大队的人。

之后交通执法大队认定张军为载客“黑车”，属于非法营运，罚款1万元，还要张军还支付了200元的代驾费。

此事首先被网上《无辜私家车被以黑车罪名扣押，扣押过程野蛮暴力》的网帖爆料，之后两周有相似遭遇的人先后找到张军，讲述了自己类似被“钓鱼”执法的经历，多数发生在2009年9月14日、15日、16日、18日。

受骗车主多为公司上班族，有两人为私人老板司机。

欺骗他们的“钩子”各出奇招，有说“家人出车祸急着赶去”，有扮成急着要生孩子的孕妇，甚至还有“钩子”一手吊个盐水瓶去拦车的。

至于故意要给他们路费、强拔车钥匙、“扭住胳膊”带离小车、扣车及罚款万元等“钓鱼”流程和张军遭遇一致。

9月28日，张军向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，要求依法判决撤销行政处罚决定，退还罚款，但并没有提出要求赔偿与道歉。

公务员面试-4一、 (总题数：5，分数：100.00)1.上海一私家车主被钓鱼式执法罚款一万元，对此谈谈你的看法。

我认为，钓鱼执法之所以屡禁不止，直至造成严重的社会负面，根源就是执法利益链条的存在。

在执法利益链条的诱惑之下，我们的“钓鱼执法”大有在行政执法和刑事侦查领域泛滥成灾之势。

个别执法部门和执法人员怀着极其肮脏的利益目的，用尽手段引诱守法公民“违法”，并把所设之套作为守法公民违法犯罪的证据，不仅破坏了法律的严肃与公正，破坏了社会对法治的信仰，而且严重败坏社会风气，撕裂了社会成员间基本的和谐与互信，使社会公德每况愈下，人们的善良、同情、友爱之心被迫穿上了重重自我保护的盔甲，使那些社会上的弱者再也得不到人们的同情和帮助。

法治秩序的建立，不是一朝一夕的事，在建立法治秩序的过程中，执法者的行为备受公众关注，也最有可能影响公众的法治观念。

执法者严格、公正的执法行为，所树立起的不仅是执法者的权威和形象，更是法律的权威和形象。

当一个执法部门为了私利而“执法”时，特别是引诱守法者“违法”时，社会对法律就会产生强烈的质疑。

而执法者所影响的也不仅仅是这一部门的形象，更影响了法律的形象，动摇了人们心中的法治观念和信心。

行政执法中的“钓鱼”行为，不但会让公众在守法与违法的困惑之中，模糊守法与违法之间的界限，更是对社会道德釜底抽薪般的打击。

当“钓鱼”成为常态，社会的信任危机也自然会加重，互助友爱的美德将在“钓鱼”中失去生存的土壤。

行政执法不仅需要事实正义，也需要程序正义。

加紧行政程序立法，将行政执法权牢牢限制在程序正义的笼子里，“钓鱼式执法”才会真正退出历史舞台。

2.有人说，“人生关键不在拿到什么牌，而在于打一手好牌”，谈谈你对这句话的理解。

有人说，“拥有一副好牌，不如有好的打法”，这句话是在告诉我们“好牌”和“好的打法”之间的关系，认为好的打法更重要，其实二者不是谁比谁更重要的关系，而是当我们遇到不同状况时候，我们应该怎么办的问题。

申论热点：打赢长江禁渔生态保护战600字
打赢长江禁渔生态保护战，是当今我国水资源保护的重大课题，也是水资源环境保护的一项重要任务。

长江水系作为我国最重要的河流之一，其生态环境的保护与治理对国家提供了巨大的经济效益和社会利益。

首先，强化部门对长江禁渔生态保护的法律法规。

加强长江出口的环境检测，对违反国家法律法规的行为严格惩处，同时加大对水质污染的违法犯罪行为的处罚力度。

其次，加大社会力量参与禁渔工作，特别是社会各界加强对长江河口污染来源的查找，及时发现并禁止各类污染行为。

再者，要加大技术力量支持，采取技术措施，加快长江河口水环境的改善，增加长江河口生态环境的改善效果。

最后，要加强社会教育宣传，通过社会媒体，各级政府机关和公共文化教育机构，广泛宣传长江禁渔生态保护的重要性，健全民众对环境保护的思想意识，使更多的人参与到禁渔保护活动中来。

只有坚持运用多种手段来打赢长江禁渔生态保护战，才能更好地保护我国的水资源，实现可持续发展的目标。

2021国考申论热点：打赢长江禁渔生态保护战2021国考申论热点资料包括申论政治、经济、生态、文化、社会热点话题、申论热点深度解析、申论热点命题等。

本文整理2021国家公务员考试申论生态热点：把好这道生态保护重要关口。

最近，重庆江津区鸿鹄护鱼志愿队参与护鱼行动的报道引发广泛关注。

关于如何切实做好长江流域禁捕有关工作，彻底斩断长江上的“偷捕之手”，也再次成为人们热议的话题。

他们没有工资、自带装备，夜以继日守护长江鱼类，破获沿江非法捕鱼案件逾千起，将上百名非法捕鱼者送进了监狱。

与此同时，这支护鱼志愿队也成为非法捕捞者的眼中钉、肉中刺——有人造谣中伤，有人威胁恐吓，还有人把他们打得头破血流。

然而，“上了战场就没有退路”，尤其“对长江母亲河深深的爱”，使他们毅然选择坚守。

正是在他们的守护下，当地长江鲟、娃娃鱼等长江珍稀水生动物繁衍生息……公考角度解读[提出观点]长江流域水域面积宽阔，禁捕任务复杂艰巨，目前仅仅依靠执法部门远远不够。

动员群众的力量，发挥“群防群治”优势，是做好长江流域禁捕工作的必然选择。

[综合分析]长江是中华民族的“母亲河”之一，也是全世界水生生物多样性最丰富的河流之一，拥有4300多种水生生物，包括400多种鱼类(含亚种)，这其中有170多种为长江特有。

长江还是维护国家生态安全、推动长江经济带绿色发展的重要屏障。

曾经的长江，百舸争流、鱼翔浅底、豚跃浪涌，这是两岸人民最深刻的集体记忆。

然而，受流域经济社会活动加剧影响，“长江病了，而且病得不轻”。

一个突出标志是，长江水生生物的生存环境日趋恶化，生物多样性指数持续下降，珍稀特有物种资源全面衰退。

白鱀豚、白鲟等物种已多年未见，中华鲟、长江江豚等极度濒危，“四大家鱼”早期资源量比20世纪60年代减少了95%以上。

这意味着，如果再不采取积极措施进行干预，长江今后可能将无鱼可捕。

“竭泽而渔，岂不获得，而明年无鱼。

”长江生病，病根却在人类。

长江渔业资源本身就逐年衰退，部分渔民为获取捕捞收益，仍大肆使用“绝户网”和“电、毒、炸”等竭泽而渔，形成了资源“公地悲剧”，也形成了“渔民越捕越穷、资源越捕越少、生态越捕越糟”的恶性循环。

申论热点：打赢长江禁渔生态保护战600字
打赢长江禁渔生态保护战，这是一场为了实现生态平衡和维护水资源而展开的重大斗争。

自1985年开始，中国就对长江实
施高等级的禁渔，不仅符合维护水质的目的，还能有效保护水生物资源，使长江环境获得改善。

禁渔生态保护战应当通过立法等手段加大宪法保护力度，使长江及其水生生物获得最大程度的保护。

此外，国家也应建立相关部门、立法制度和违禁渔业纪律体系来管控河流。

同时，应加强与其他国家之间的水资源保护合作。

例如，加强与下游国家之间的交流，调整渔业发展机制，密切协调、共同努力，实现长江上游和下游的生态安全的共同发展。

此外，要科学调控渔业，促进水资源的可持续利用，有效监督渔业行业的经营管理，引导各类渔业主体采取科学的渔业经营活动，避免渔业生态受到严重破坏。

最后，通过对环境污染的有效治理，加强污染防控措施，把环境污染限制在可控范围内。

总之，要打赢长江禁渔生态保护战，我国应加强相关立法、调整渔业发展机制，加强污染防控措施，以及实施科学调控渔业，实现水资源可持续利用，努力保护长江上游及下游的生态安全。

只有这样，我们才能够真正打赢长江禁渔生态保护战，把长江的水质保护好，使沿江市民能够享受优质的水质环境。