下载文档原格式
国家司法考试卷二（民事诉讼法与仲裁制度）模拟试卷5(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题单项选择题1．民事诉讼法在第三人撤销之诉的提起中，规定的第三人因不能归责于本人的事南未参加诉讼的，不包括下列哪项情形：( )A．不知道诉讼而未参加的B．申请参加未获得准许的C．知道诉讼，但因为客观原因无法参加的D．未经法庭允许中途退庭按撤诉处理的正确答案：D。
解析：考查第三人撤销之诉的相关制度。
根据《民诉解释》第295条的规定，A、B、C项都属于不能归责于本人未参加诉讼的情形。
知识模块：当事人2．下列哪项属于无独立请求权第三人的权利：( )A．放弃诉讼请求B．变更诉讼请求C．撤回起诉D．承认原告的诉讼请求正确答案：D。
解析：考查无独立请求权第三人的诉讼权利。
根据《民诉解释》第82条的规定，无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求，不能撤诉，但可以承认原告的诉讼请求。
知识模块：当事人3．小明因合同纠纷欲起诉大明，小明因工作繁忙无法参加诉讼欲委托诉讼代理人。
则下列人员中不可以被委托为诉讼代理人的是：( )A．大明的律师谢某B．基层法律工作者张某C．小明的哥哥小黄，但是小黄为文盲D．居委会推荐的法学博士曹某正确答案：A。
解析：考查诉讼代理人。
《民事诉讼法》第58条第2款规定：下列人员可以被委托为诉讼代理入：(1)律师、基层法律服务工作者；(2)当事人的近亲属或者工作人员；(3)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
在同一诉讼中，同一代理人不能代理双方当事人，因此A选项错误。
知识模块：诉讼代理人4．甲委托乙代为进行诉讼，在诉讼过程中希望变更代理权限。
则关于本案的处理下列说法中正确的是：( )A．只需变更委托代理协议即可B．甲口头告知法院变更事宜即可C．甲应当将变更事宜书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人D．法院应当不予准许甲的变更请求正确答案：C。
解析：考查诉讼代理人权限的变更。
国家司法考试卷三（民事诉讼法的基本原则、民事审判的基本制度）模拟试卷1(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1-50题，每题1分，共50分。
1．下列哪一项属于我国民事诉讼法的基本原则( )。
A．公开审判B．检察监督C．两审终审D．回避正确答案：B解析：本题考查民事诉讼法的基本原则和基本制度的区别。
ACD属民事诉讼法的基本制度。
只有B是民事诉讼法的基本原则。
知识模块：民事诉讼法的基本原则2．甲是县检察院民行科的检察员，其职责是对同级人民法院的民事案件进行检查监督，提起抗诉，其下列哪些行为违背民事诉讼法?( ) A．甲经常旁听同级人民法院审理的民事案件，错误不大的当庭指出，错误严重的提起抗诉B．甲只是对法院的审判活动进行法律监督，并对执行工作实行法律监督C．甲对同级人民法院的法官贪赃枉法、徇私舞弊等行为，也进行监督D．甲只对同级人民法院的已经发生法律效力的判决、裁定进行法律监督正确答案：A解析：根据《民事诉讼法》第14条的规定：“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
”人民检察院只对人民法院的审判活动，如认定事实、适用法律等活动进行监督，对当事人的诉讼活动则不予监督。
我国民事诉讼法规定的检察监督的对象只包括法院和法官，不包括当事人及其他诉讼参与人。
A对，因人民检察院对人民法院审判活动的监督体现为事后监督，即法律文书生效后，检察院以提起抗诉的方式予以监督。
BC错，因检察监督的内容主要包括以下两个方面：(1)对审判人员在民事诉讼中是否有违法违纪的行为实施监督。
即监督法官在审理案件时是否有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为；(2)对法院的诉讼活动进行监督，包括审判、调解、执行。
D错，因本题中甲是某区检察院民行科的检察员，其中对同级人民法院的已经发生法律效力的判决、裁定进行法律监督。
如果是上级检察院，则不仅可对同级人民法院还可以对下级法院进行法律监督。
浅谈无独立请求权第三人参加诉讼的方式雷桂萍民事诉讼通常是在民事权益发生争议的原、被告之间进行，但有时会直接或间接地涉及原、被告之外的人，认为原、被告所进行的诉讼与自己的民事权益有利害关系进而自行申请或由法院追加进入原、被告之间已进行的诉讼中，这种人被称为第三人。
在我国民事诉讼第三人制度中，问题最多的无疑是无独立请求权第三人。
由于民事诉讼法规定法院可以判决无独立请求权第三人承担民事责任，无独立请求权第三人参加诉讼，从理论上讲都是为了使自己免受他人之间诉讼结果的不利影响。
一、无独立请求权第三人参加诉讼的实践安排基于无独立请求权第三人制度具有追究真正民事责任者的功能，因此就有了法院通知无独立请求权第三人参加诉讼这样的制度安排。
我国民事诉讼法第56条第2款规定无独立请求权第三人“可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
”于是，司法实践中产生了无独立请求权第三人参加诉讼的三种方式：一是本人申请参加;二是经本诉当事人申请，法院通知其参加;三是法院依职权通知其参加。
我国民事诉讼法及传统教科书对无独立请求权第三人的类型未予区分。
在这种统而不分的无独立请求权第三人观念之下，学界一般只认可前两种方式，对第三种方式多持质疑和否定态度。
这是我国目前无独立请求权第三人参加诉讼的现状。
实际上，在我国的诉讼实践中，无独立请求权第三人真正作为辅助一方当事人参加诉讼的很少，大多数都是非自愿、被当事人请求追加为第三人或被法院依职权追加为无独立请求权第三人。
其原因可能是因为作为辅助性第三人参加诉讼，要求第三人与当事人有某种前提性的连带关系，而具有这种关系的情形并不多。
可能被追究民事责任的第三人的情形却很多，直接作为因果关系环节中一环的第三人显然比作为存在前提的第三人要多。
所以实践中，将无独立请求权第三人作为可能的民事责任承担者强制参加诉讼就成为较普遍的现象。
二、无独立请求权第三人的类别划分近年学者在考察大陆法系、英美法系代表性国家的诉讼参加人、诉讼第三人制度基础上，着手对我国无独立请求权第三人进行了分类研究，提出了新见解：其一，被引入的第三方被告和(细分后的)无独立请求权第三人;其二，准独立第三人和辅助参加的第三人。
关于无独立请求权第三人的法律规定
一、《民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
法释〔2015〕5号
第八十一条根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第
三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。
第一审程序中未参加诉讼的第三人，申请参加第二审程序的，人民法院可以准许。
第八十二条在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。
第二百二十二条原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。
是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
三。
有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人均是参加到原、被告间正在进行的诉讼中以维护自己的民事权益，都不是本诉的当事人。
但二者亦有诸多区别，我们应当注意不要混淆。
联系：相同点：都是第三人，可申请参加，也可能被法院追加。
区别：1 参加诉讼的根据不同。
有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。
而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原被告之间案件的处理结果有法律上的利害关系。
2 诉讼地位不同。
有独立请求权的第三人在参加诉讼中相当于原告，无独立请求权的第三人则是有着独立诉讼地位的诉讼参加人，而且无独立请求权的第三人更多时候是处于被告的境地。
3 享有的诉讼权利不同。
有独立请求权的第三人由于其处于原告的诉讼地位，所以其享有管辖异议权之外的原告的所有的诉讼权利。
而基于其诉讼地位，无独立请求权的第三人只享有为维护其民事权益所必须的诉讼权利，而不享有与处分实体权利有关的诉讼权利，包括放弃、变更诉讼请求和申请撤诉，此外，也不享有管辖异议权，而只享有相对的上诉权。
4 参加诉讼的方式不同。
有独立请求权的第三人以起诉的方式参加诉讼，可以完全出于其自愿，不愿意参加诉讼的，可另行起诉，法院不能强制其参加诉讼。
无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼，也可以由人民法院通知其参加诉讼。
在后一种方式下，一经通知，无独立请求权的第三人即负有参加诉讼的义务。
否则，会招致缺席判决。
执行行为异议是《民事诉讼法》修改的新增内容，该法第202条明确规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。
1。
司考必背：民诉法（第1章~第3章）第一章民事诉讼与民事诉讼法在我国领域内进行民事诉讼，必须适用我国民事诉讼法。
但在中国的仲裁机构进行仲裁，既可以选择外国实体法，也可以选择外国的程序法。
第二章诉本章内容：1、诉的要素，一般掌握；2、诉的分类，必考；反诉，必考。
一诉的要素1.诉讼标的：民事权利义务关系。
2.诉讼标的物：有争议的具体东西（表现为金钱、财产或行为）3.诉讼请求：作出特定判决的要求。
4.诉讼标的额：双方当事人争执的金钱数额。
5.诉讼法律关系：一方必定是法院。
【考法】：区分以上概念二诉的分类1.确认之诉：确认法律关系。
（积极确认之诉、消极确认之诉）2.给付之诉：财物或行为（作为、不作为），不能是人身3.变更之诉：变更现有法律关系。
【考法】：判断诉的分类【陷阱】：诉的分类只存在诉讼案件中，诉的分类依据是看原告诉讼请求的目的和内容。
三反诉1、独立的诉2、反诉的构成要件（1）主体特定：本诉的被告对本诉的原告提出。
（2）反诉与本诉有牵连关系。
应当合并审理，诉讼费减半。
（3）提出的时间：在案件受理后，法庭辩论结束前。
（4）本诉、反诉均具有管辖权：向受理本诉的法院提出。
反诉应由其他人民法院专属管辖，裁定不予受理，告知另行起诉。
3、法院对反诉的处理。
（1）在一审过程中：符合条件合并审理（2）在二审过程中：调解不成的，告知当事人另行起诉（3）二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，提出反诉，可以合并审理。
（4）再审用二审程序时的反诉：按照二审方式处理。
【考法】：反诉概念、反诉与反驳区别、反诉的处理【陷阱】：反诉，是独立的诉，目的在于抵销或吞并原告提出的诉讼请求。
反驳是被告的单纯防御行为。
第三章民事诉讼法的基本原则与基本制度本章内容：1、基本原则，每年一题；2、基本制度，每年一题一基本原则1、当事人诉讼权利平等原则诉讼当事人有平等的诉讼权利【陷阱】：诉讼当事人有平等的诉讼权利不等于诉讼当事人有相同的诉讼权利，比如原告有起诉的权利、被告有答辩的权利。
司法考试三卷《民事诉讼法》模拟试题2015年司法考试三卷《民事诉讼法》模拟试题多项选择题1.法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪些做法是正确的?( )A.甲起诉其子乙请求给付赡养费。
开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。
法院裁定延期审理B.甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。
法院决定延期审理C.甲诉乙离婚案件，在案件审理中甲死亡。
法院裁定按甲撤诉处理D.原告在诉讼中因车祸成为植物人，在原告法定代理人没有确定的期间，法院裁定中止诉讼答案：BD解析：本题考核延期审理、缺席判决、中止诉讼、诉讼终结和撤诉的相关规定。
《民事诉讼法》第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
据此可知，A项属于缺席判决的情况，而非延期审理的情况。
因此，A项错误。
《民事诉讼法》第132条第(一)项规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。
据此可知，B 项中的当事人甲因胃病发作住院而无法出庭应诉的属于《民事诉讼法》第132条第(一)项规定的有正当理由不能到庭的情况，法院决定延期审理没有错误。
因此，B项正确。
《民事诉讼法》第137条第(三)项规定，离婚案件一方当事人死亡的，终结诉讼。
据此可知，C项中的情况属于诉讼终结的情况，而非按撤诉处理的情况。
因此，C项错误。
《民事诉讼法》第136条第(二)项规定，一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的，诉讼中止。
因此，D项正确。
2.关于民事审判程序与民事执行程序的关系，下列哪些说法是错误的?( )A.民事审判程序是确认民事权利义务的程序，民事执行程序是实现民事权利义务关系的程序B.法院对案件裁定进行再审时，应当裁定终结执行C.民事审判程序是民事执行程序的前提D.民事执行程序是民事审判程序的继续答案：BCD解析：本题考核民事审判程序与民事执行程序的关系。
郭翔模拟题错题整理1.关于反诉，下列哪些表述是正确的?A.反诉的原告只能是本诉的被告B.反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序C.反诉必须在答辩期届满前提出D.反诉与本诉之间须存在牵连关系，因此必须源于同一法律关系2.关于诉的分类的表述，下列哪一选项是正确的?A.孙某向法院申请确认其妻无民事行为能力，属于确认之诉B.周某向法院申请宣告自己与吴某的婚姻无效，属于变更之诉C.张某在与王某协议离婚后，又向法院起诉，主张离婚损害赔偿，属于给付之诉D.赵某代理女儿向法院诉请前妻将抚养费从每月1000元增加为2000元，属于给付之诉5.关于民事诉讼基本原则的表述，下列哪一选项是正确的?A.外国人在我国进行民事诉讼时，与中国人享有同等的诉讼权利义务，体现了当事人诉讼权利平等原则B.法院未根据当事人的自认进行事实认定，违背了处分原则C.当事人主张的法律关系与法院根据案件事实作出的认定不一致时，根据处分原则，当事人可以变更诉讼请求D.环保组织向法院提起公益诉讼，体现了支持起诉原则13.人民法院在审理下列案件中，哪些必须采用合议制进行审理?A.某基层人民法院受理的案情简单，事实清楚，但一方当事人为外国人的离婚案件B.上级人民法院发回重审的案件C.某市中级人民法院受理的合同纠纷案件，事实清楚，双方争议不大D.经利害关系人申请，宣告某人死亡的案件16.关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的?A.一般而言，应以当事人是否对诉讼标的有确认利益，作为判断当事人适格与否的标准B.一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人C.未成年人均不具有诉讼行为能力D.破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以该企业的名义起诉或应诉18.张某与刘某是好朋友，某晚两人酒后与邻居李某和李某的父亲相遇，因为之前的小事发生口角，张某与刘某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。
在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。
1、驳回起诉、不予受理、撤回起诉和按撤诉处理四种处理属于没有对案件作出生效裁判，可以再次起诉。
2、分公司没有法人资格，无法独立的承担民事责任。
但是分公司可以作当事人，可以独立的作原告或被告。
也可以由总公司和分公司一并作为原告或被告。
3、以物权或者继承权为基础，一般是有独三，以债权为基础的，一般都是无独三。
有独三只能起诉参加诉讼。
不能提管辖权异议。
无独三只能在被判决承担责任的时候才有上诉权。
4、第三人撤销之诉，要在知道或者应当知道其民事权利受到损害之日起6个月内，向原作出裁判或调解书的法院提起诉讼。
且不能必然中止原裁判执行。
在执行之后还可以申请异议，再申请再审。
5、只有当事人出现死亡、终止、分立、合并，当事人必须更换。
当事人确定错误时，任意更换，即可更换可不更换，法院可以根据是否更换作出相应的裁定或判决。
除上述情况，当事人恒定，不可更换。
、6、原告错，不更换，驳回起诉（没有诉讼资格，未经诉讼审理，程序处理）。
被告错，不更换，判决驳回诉讼请求（败诉，经过了审理，实体处理）。
7、专属管辖：不动产纠纷只能在不动产所在地法院管辖，不动产纠纷包括：不动产确权、分割、相邻关系引起的物权纠纷，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷。
专属管辖→协议管辖→特殊地域管辖→一般地域管辖（被告异地抚扶擅，离家一年离婚案，强监黑户找不到）专属管辖，被告应诉，法院也不能因此取得管辖权，但是可以以违反专属管辖为由上诉，但是不可以申请再审。
8、管辖权恒定，不随客观条件的变化而丧失管辖权，除非原告恶意规避级别管辖权。
主观上变更标的额，原法院即丧失管辖权。
9、承认对自己不利的事实就自认，承认请求叫认诺。
自认只要在诉讼过程中，向法官作出即可，不要求一定要在庭审中，代理人也可以构成自认。
部分人自认，要么全自认，要么全部自认。
10、证据保全：诉中保全，向提起诉讼的法院申请，诉前保全，向证据所在地和被申请人住所地及有管辖权的法院申请。
司考民事诉讼法讲义：“无独三”1.参诉根据的学理理解。
无独立请求权的第三人参加他人已经开始诉讼的根据是其与案件处理结果有法律上的利害关系，即本诉的处理结果涉及无独立请求权第三人的实体权利或义务。
2.实践中常见的无独立请求权第三人的情形：（1）连环合同引起的纠纷以及因使用原材料引起的纠纷。
例题一甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定：因合同发生的争议，协商不成的，提交A仲裁委员会仲裁解决。
此后，乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司后，丙公司在使用过程中发现该设备存在严重的质量缺陷，为此，丙公司向法院起诉要求乙公司承担违约责任。
在本案中，甲公司是否应作为无独立请求权的第三人参加诉讼？例题二不锈钢制品公司将从贸易公司买进的不锈钢加工成不锈钢制品卖给A公司后，A公司使用不到半年，不锈钢制品出现严重的锈迹，为此向法院起诉要求不锈钢制品公司接受退货。
在本案中，贸易公司是否应作为无独立请求权的第三人参加诉讼？例题三甲将电脑放在乙处修理，乙将电脑卖给丙。
甲得知后向法院起诉要求乙退还电脑。
在本案中，丙是否应作为无独立请求权的第三人参加诉讼？［知识点］无独立请求权的第三人判断这三个案件是否出现无独立请求权的第三人均需要注意最高人民法院于1994年12月22日颁布的《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼〉的若干规定》中第9条、第10条以及第11条中关于不能作为无独立请求权第三人的具体规定。
第9条规定：“受诉人民法院对于原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
”因此，上述案例一中的甲公司不应作为无独立请求权第三人参加诉讼，因为甲公司与乙公司之间存在仲裁协议。
第10条规定：“人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原、被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
”上述案例二中的贸易公司是否应作为无独立请求权的第三人参加诉讼需取决于三点：第一，贸易公司是否有证据证明其提供的不锈钢原材料符合合同约定或者符合法律规定的质量。
第二，贸易公司与不锈钢制品公司之间的合同是否约定质量异议期以及不锈钢制品公司是否提出质量异议。
第三，不锈钢制品公司在接收原材料时是否已认可质量。
第11条规定：“人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。
”因此，上述案例三中的丙是否应作为无独立请求权第三人参加诉讼应取决于丙是否已善意取得该争议电脑的所有权。
（2）基于三角债引起的欠款纠纷。
三角债关系既可以基于连环合同引起，也可以基于非连环合同引起。
例题钢厂将一批价值210万元的钢材卖给贸易公司，贸易公司拖欠其货款未支付。
但是贸易公司曾将一台价值180万元的机械设备卖给机械厂，机械厂拖欠贸易公司180万元的设备款也未支付。
钢厂应如何实现自己的权利？如果钢厂以贸易公司为被告提起诉讼后，是否还可以机械厂为被告起诉？［知识点］无独立请求权的第三人在这类基于三角债而引起的债权债务纠纷案件中，能否出现无独立请求权的第三人，关键看债权人如何提起诉讼。
债权人钢厂可以选择两种方式提起诉讼：第一，债权人钢厂直接以债务人贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求其支付所拖欠的210万元的钢材款。
在这一诉讼中，不能将贸易公司的债务人机械厂作为本案的无独立请求权的第三人，因为机械厂与本案的处理结果不存在法律上的利害关系，仅仅存在一定的事实上的关系。
第二，债权人钢厂基于合同法所确定的代位权直接以机械厂为被告向人民法院提起代位权诉讼，要求机械厂向其支付拖欠的180万元。
在这一诉讼中，应将贸易公司作为本案的无独立请求权的第三人，因为贸易公司是否对机械厂享有180万元的到期债权，直接决定着原告钢厂是否有权提起代位权诉讼，这里贸易公司与本案的处理结果之间存在的是一种法律上的利害关系。
对此，《合同法解释（一）》第16条规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。
两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。
”在上述案例中，如果债权人钢厂直接以债务人贸易公司为被告提起诉讼后，还能否再提起对机械厂的代位权诉讼？对于这一问题，最高人民法院关于适用合同法的规定中作出了明确的规定。
《合同法解释（一）》第14条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。
”第15条规定：“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。
受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁判发生法律效力以前，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项的规定中止代位权诉讼。
”（3）撤销权诉讼中的第三人。
根据《合同法解释（一）》第23条、第24条和第25条的规定，债权人依照《合同法》第74条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。
债权人提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。
两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。
（4）合同转让中的第三人。
根据《合同法解释（一）》第27条、第28条和第29条的规定：“债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。
”“经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。
”“合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院，对方就合同权利义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。
”［特别提示］法律上利害关系的关键点掌握法律上的利害关系时，关键在于两点：第一，三个主体之间存在两个内容、客体相牵连的法律关系。
第二，无独立请求权的第三人与本诉一方当事人之间的法律关系有发生争议的可能，并且该争议直接影响本诉当事人之间的法律关系。
（二）参诉地位无独立请求权的第三人是诉讼中的当事人，但是，与原告、被告以及有独立请求权的第三人不同，无独立请求权的第三人是一个诉讼权利受到极大限制的当事人。
因此，理解无独立请求权第三人当事人诉讼地位的重点在于其诉讼权利。
无独立请求权的第三人的诉讼权利可以具体分为三种情况：法律||教育网1.无独立请求权的第三人可以独立行使的诉讼权利。
该诉讼权利通常为一般性的诉讼权利，如提供证据、委托诉讼代理人、参与庭审、进行辩论等诉讼权利。
2.无权行使的诉讼权利。
在诉讼进行过程中，无独立请求权的第三人无权对案件提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。
（《民诉意见》第66条）3.可附条件行使的诉讼权利。
即上诉权与对调解的同意与签收权，无独立请求权的第三人是否享有这两项诉讼权利取决于是否直接承担本诉案件的民事责任。
即如第一审判决责令无独立请求权第三人承担民事责任，则其有权上诉。
当事人之间的调解协议涉及该第三人义务的，则需要征得该第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。
第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。
对于这一问题，《民诉意见》第66条与第97条作了相应的规定。
（三）参诉方式无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼，也可以由人民法院通知其参加诉讼。
（四）有独立请求权第三人与无独立请求权第三人比较参诉依据不同：对原告与被告争议的标的提出独立的实体主张与原告和被告之间案件的处理结果有法律上的利害关系。
参诉地位不同：参加之诉的原告原告与被告之外的独立当事人.诉讼权利不同：享有原告的诉讼权利，无权提出管辖权异议无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求与申请撤诉；是否有权上诉与同意和签收调解书取决于是否直接承担民事责任。
参诉方式不同：起诉方式申请参加或者法院通知其参加。
例题：甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的？A.甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼B.甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位C.甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力D.任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权［知识点］第三人该题从第三人参加诉讼的方式、诉讼地位、诉讼行为的效力以及诉讼权利几个方面综合考查了有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别。
根据本页上图所列两种第三人的具体区别，选项A 是正确的，而选项B、C和D是不正确的。
