政治关联与社会、经济双重效应的绩效分析--基于民营上市公司的数据

图1政治关联提升企业绩效作用路径图2政治关联提升多元化水平作用路径图3PCDSEP 理论框架（二）政治关联与多元化战略从企业的角度来看，首先民营企业可以通过政治关联获取融资便利如更多的银行贷款及更长的贷款期限，这可以为民营企业实施多元化战略提供更多的资金支持；其次通过政治关联获取的税收优惠可以节约民营企业在进行多元化发展过程中的成本费用；最后企业获得的行业准入便利则有利于民营企业突破各项管制性壁垒，进而有机会去新的产业例如某些垄断性行业获得更多的增长。

另外在现实情况下，企业可能是被动地例如为了迎合政府从而实施更多的多元化。

从政府的角度来看，政府尤其是各级地方政府受到财政政策以及考核体系的驱动，可能为了管辖区域财政收入的增长、自身业绩目标的实现进而获取晋升机会，往往也会运用政治关联对企业的日常经营进行干预，以期推动管基于以上分析，本文提出以下假设：假设2：企业政治关联与企业多元化程度正相关。

（三）多元化战略与企业绩效资源基础观认为，当企业拥有冗余资源时就可以考虑将剩余的经济资源扩展到其他行业，此时企业就出现了实施多元化的诉求。

由于范围经济的存在，企业对冗余资源实施有效配置就能够将资源优势转化为企业的经济效益（Gulline，2000）。

Khanna （2001）认为，与市场经济成熟和法律制度相对完善的欧美等发达国家情况不同，我国作为由此本文提出以下研究假设：假设4：多元化战略在政治关联和企业绩效之间起到中介作用。

融资便利图4政治关联层次结构模型笔者向5名相互独立的专家发放调查问卷后经过归纳分析，构造出了各层的判断矩阵，判断矩阵如下：A-B=182 1/811/3 1/331⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥B-C=13 1/31 []C-D=12468 1/21246 1/41/2124 1/61/41/212 1/81/61/41/21⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥后续使用yaahp v0.6.0软件进行层次分析计算权重向量，并且通过一致性检验。

政治关联能改善民营企业的经营绩效吗政治关联能改善民营企业的经营绩效吗近年来，政治关联成为了一个备受争议的话题，在中国的商业和政治界都引起了广泛的关注。

一些人认为政治关联可以为民营企业带来诸多好处，例如获得更多的资源和机会，并提高其经营绩效。

然而，也有人持不同观点，他们认为政治关联可能会导致腐败和不公平竞争，从而对企业的经营效果产生负面影响。

那么，政治关联到底能否改善民营企业的经营绩效呢？首先，政治关联可以帮助民营企业获取更多资源和机会，从而改善其经营绩效。

政治关联可以帮助企业扩大在政府部门的影响力，促使政府提供更多的支持和支持，例如财政补贴、减税和优惠政策等。

这些资源和机会对于企业的发展至关重要，可以帮助企业提高生产能力、拓展市场、改进产品和技术，并提高经营绩效。

其次，政治关联还可以为企业打开政府采购的大门，增加商机和合作机会。

政府采购是一个庞大的市场，政治关联可以使得企业更容易与政府建立合作关系，并获得政府采购的机会。

政府采购不仅可以为企业提供稳定的订单和收入，还可以增加企业的知名度和市场份额。

这些因素都有助于提高企业的经营绩效。

然而，政治关联也存在一些负面影响，有可能会对企业的经营绩效带来不利影响。

首先，政治关联可能导致腐败现象的出现。

政府官员和企业进行勾结，利用其职权和资源谋取私利，这种行为可能会导致资源的浪费、低效和不公平竞争的出现，从而对企业的经营产生负面影响。

其次，政治关联可能会限制企业的发展空间和独立性。

政治关联可能会使企业过于依赖政府的支持和资源，而忽视了市场的需求和竞争力。

过度依赖政府可能会导致企业缺乏创新能力和市场竞争能力，从而影响其经营绩效的提升。

此外，政治关联还可能引发社会舆论和声誉风险。

一旦政府涉嫌腐败或不公平竞争，与之有关的企业也会受到负面影响，其声誉受损，进而影响到市场的认可度和消费者的信任，从而对企业的经营绩效产生不利影响。

综上所述，政治关联对民营企业的经营绩效既有积极的作用，也存在一定的负面影响。

民营企业政治关联与经营绩效摘要本文将探讨民营企业政治关联对其经营绩效的影响。

政治关联是指企业与政府官员、政府机构或政治组织之间的联系与互动。

过去几十年，随着中国经济的快速发展，民营企业政治关联的现象越来越普遍。

然而，对于民营企业政治关联与经营绩效之间关系的研究还相对较少。

通过对相关文献的综述和分析，本文将评估民营企业政治关联对经营绩效的影响，并提出一些相关的政策建议。

引言民营企业是中国经济的重要组成部分，对促进经济增长、创造就业机会发挥着重要作用。

然而，相较于国有企业，民营企业所面临的外部环境和政治资源相对有限。

为了提高竞争力和获得更多发展机会，越来越多的民营企业开始与政治相关方进行合作与交往，以获取政府资源和支持。

民营企业政治关联的类型与特征民营企业政治关联可以通过多种方式体现，例如与政府官员的关系、参与政治组织等。

根据政治关联的强度和范围，可以将其分为强关联和弱关联。

强关联是指企业与政府官员关系紧密，政府资源对企业影响较大；弱关联则是指企业与政府官员的关系较为疏远，政府资源对企业影响有限。

与政治关联相关的因素也是多样的。

企业规模较大、拥有高级知识员工、有丰富的市场经验的企业更容易与政治相关方建立联系。

此外，地理位置和行业属性也会对政治关联产生一定的影响。

民营企业政治关联与经营绩效的关系民营企业政治关联与经营绩效之间的关系复杂而多样，既存在正向关系，也存在负向关系。

一方面，政治关联可以为企业提供政府资源和支持，使其获得更多的机会和优势。

政府资源包括政府合同、政策扶持、政府采购等，这些资源能够帮助企业降低成本、扩大规模和增强竞争力。

另一方面，政治关联还可以帮助企业解决政府与市场之间的矛盾，并降低政府干预的风险。

政府对企业的支持和认可也能提升企业的信誉和声誉，有利于企业的品牌建设和市场拓展。

然而，政治关联也存在一些负面效应。

一方面，政治关联可能导致资源分配的不公平和市场竞争的扭曲，给其他竞争对手带来不公平的竞争环境。

民营企业政治资本、社会资本与公司绩效关系研究随着改革开放的持续深入与国家经济的高速增长,中国的民营企业在当前呈现出迅猛发展的良好态势,其经济规模明显扩大,公司治理结构与经营管理水平也得以不断完善。

然而,与大型的国有企业相比,民营企业在融资、进入国家垄断行业等方面仍面临着较强的限制。

我国作为经济转型国家,政府依然掌控着国民经济发展亟须的重要信息与资源,企业要想获取发展所需的经济资源就必须经过政府审批才能实现,企业就要和政府处理好关系。

于是,民营企业就会谋求与政府部门建立政治关联,从而使自身利益得到最大化满足。

与以往研究将民营企业家个人政治身份作为公司的政治关联途径不同,本研究将民营企业中含有的国有股权视为一种重要的政治关联机制,对非控股国有股权在民营企业中的政治关联效应及作用机制进行了理论分析与实证检验。

研究发现,民营企业中含有的非控股国有股权能够为其获取更多的信贷资源与发展机会,其作用机制在于,国有股权依靠其与政府的天然联系,能够起到制度层面的声誉担保作用,同时这些融资便利与经济资源进一步提升了公司的业绩。

研究结论说明,民营企业中的非控股国有股权可看作是目前民营企业为规避运营风险、获取资源便利以及改善公司业绩等方面比较有效的一种替代机制。

同时,对于含有部分国有股权的民营控股公司来说,企业家的政治参与对公司在各种经济资源获取,以及绩效提升方面的影响程度会显著地下降。

这表明国有股权所带来的政治关联效应是建立在制度层面上,其作用应该超过表面层次上民营企业家参政的政治关联效应。

与此同时,本研究将民营企业家的出身背景视为一种重要的社会网络资本。

本文以中国民营控股上市公司为样本,对企业家出身背景在民营企业中的作用机制进行了理论与实证研究。

结果发现,企业家深厚的社会资本能够为公司发展获取更多的经济资源与发展空间。

同时,对于具有社会网络资本的民营控股公司,企业家参政对公司资源获取的影响程度会显著下降。

这表明企业家具有的社会网络资本比表面层次上的企业家参政对企业资源获取能力有更加显著的影响。