浅谈浪漫主义时期肖邦与李斯特
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:5
大 众 文 艺大8摘要:肖邦与李斯特的钢琴音乐作品大大丰富了浪漫派的音乐,是浪漫主义时期的重要代表。
本文从二者钢琴创作的异同进行论证分析,对他们钢琴音乐的艺术风格及这一时期的钢琴音乐特征进行较为宽泛地总结。
关键词:浪漫主义;肖邦;李斯特浪漫主义时期的音乐突破了循规蹈矩的古典风格,它强调人对主观情感,尤其是对爱情个性化情感的表述,创造出许多综合性或形式灵活的体裁,传统的体裁形式被赋予了更为浪漫的气质和个性化处理。
梦幻般的诗意和火热的激情便成为了这一时期钢琴音乐的显著特点,而肖邦和李斯特的钢琴作品则共同体现了这一浪漫主义时期钢琴音乐的特点。
一、结构曲式的自由性18世纪下半叶以来,欧洲古典主义和浪漫主义音乐中不断增长的民族性因素,也为民族乐派的产生积累了经验,特别是波兰的肖邦和匈牙利的李斯特,更以其具有炽热爱国感情和浓郁民族风格的创作,成为民族乐派的直接先驱。
这时的主流钢琴音乐已达到顶峰;在演奏技术上无人胜过李斯特,在对钢琴潜力的挖掘上更无人取代肖邦。
他们的钢琴作品也以沙龙小品或炫技性乐曲为主,其作品既不抛弃传统结构,又不受其约束,创造了许多内容形式统一的独特曲式。
如肖邦的谐谑曲op.20、李斯特的《b小调钢琴奏鸣曲》。
这些曲子在保留了传统写作手法的同时也创造出了自己的艺术风格,它们无论在规模上还是在戏剧性上都更为充实和丰富。
二、音乐语言的民族化他们的音乐都强调民族音乐的调性和节奏特征,能够很好的吸收德奥传统,努力开拓,同时融入自己民族的音乐精华,具有浓郁的民间乡土气息。
例如肖邦的创作思想是和波兰人民、波兰土壤息息相关。
他的音乐具有强烈的波兰风格,肖邦很少直接采用民歌旋律作曲,而是按波兰民族民间音乐的性格、音调自己去进行创作,他的作品源自于波兰民族音乐,经过精心加工和艺术提炼造就了其独特和鲜明的个性,他的玛祖卡舞曲、波罗涅兹等一些乐曲充分体现了这一点;而李斯特的《匈牙利狂想曲》也让我们对其民族性的表现有很深的印象,他的每首狂想曲气质不尽相同,结构曲式比较自由,李斯特把吉普赛人的生活及音乐特质巧妙地编织到狂想曲中,以表达自己身为“匈牙利人”的深情。
浅析李斯特与肖邦钢琴圆舞曲的异同关键词:李斯特;肖邦;钢琴圆舞曲;浪漫主义时期一.绪论圆舞曲最开始是作为华尔兹的伴奏曲而发展的,它与小步舞曲不同,有强烈的节奏感与节拍强弱对比。
随着莫扎特、舒伯特等作曲家创作的圆舞曲数量、规模的不断扩大,圆舞曲逐渐也发展出了能够独立演奏的旋律性强的钢琴圆舞曲。
本文以李斯特《维也纳之夜》与肖邦《降A大调辉煌大圆舞曲》为例,分析浪漫主义时期这两大杰出音乐家创作的钢琴圆舞曲的异同,进而感受两位大师高超的创作技巧与浪漫主义时期钢琴圆舞曲的音乐特点。
二.《维也纳之夜》与《降A大调辉煌大圆舞曲》分析1.对比:1.1对李斯特《维也纳之夜》的分析李斯特的《维也纳之夜》改编自舒伯特的风之圆舞曲。
速度较快,是一首有引子、有尾声的典型的维也纳式古典圆舞曲。
曲子一开头就使用弱起,产生类似切分式的节奏,把重音放在正拍的长音上。
a小调与F大调、A大调的互相转化,再加上双手八度在中音区的演奏,形成了进行曲式的序幕。
八小节的引子后,呈式部主题出现。
虽是8+8的平行结构,但强弱对比明显,由5个小节的强到极强再到3个小節的减弱,最后三和弦的断奏反而给人很轻快的感觉。
第27小节开始慢慢进入高潮,连续的八度上行递进拉宽了曲子的幅度,充满了积极与热情的力量。
呈式部第二主题从第48小节开始,左手典型的三拍子律动更衬托出右手旋律的流动性。
64小节又以更饱满的情绪将第一主题的八度递进重复,在95小节出现了非常重要的、对乐段承上启下的休止小节。
第96-273小节进入第二部分,音乐更突出了舞蹈性、跳跃性。
虽然左手依旧是最典型的三拍子伴奏织体。
但在这一部分,弹性节奏在里面有更多的体现,就像舞会中一对对舞伴在自由搭档、转圈、滑步。
特别是到156小节,右手出现以下行为主的六度音程,大调式与小调式音乐色彩的变化,也使旋律的进行十分有趣。
188小节开始的三连音节奏型穿梭于右手的两个声部,中间穿插着半音极进的六度音程,音乐结构在此拉宽,更符合舞会式的轻巧与华丽并存的特点。
浅谈肖邦与李斯特的钢琴音乐宋 姝 沈阳师范大学音乐学院 辽宁 沈阳 110034摘 要:肖邦与李斯特是19世纪浪漫主义时期杰出的钢琴艺术大师,两位钢琴大师的独创性铸就了钢琴艺术史上的里程碑。
他们分别采取不同的艺术形式来表达内心的情感和各自的民族精神。
本文通过对二者作品中的民族性、创作手法及音乐风格进行对比分析,从而反映他们不同的创作风格和艺术特征。
关键词:民族性 创作手法 音乐风格作者简介:宋 姝,女(1987-),沈阳师范大学音乐学院硕士研究生。
[中图分类号]:J6 [文献标识码]:A [文章编号]:1002-2139(2011)-08-0122-0219世纪的浪漫主义时期是一个追求自由,注重表达个人感情的时代。
这一时期,被称为“钢琴诗人”的肖邦 (1810—1849)和“钢琴之王”李斯特 (1811—1886)将钢琴音乐推向了顶峰。
肖邦和李斯特都有着同在异乡的生活经历和体验,但他们都有着对各自祖国的热爱之情。
他们的音乐中都注入了浓厚的民族气息,并作出了许多创新,使浪漫主义音乐富有新的音乐色彩。
他们虽然生长在同一个年代,但是不同的个性使他们的音乐创作风格有着鲜明的差异。
肖邦性格内向、忧郁、敏感。
他的作品情感细腻,更多注重的是自己的内心情感。
相比之下,李斯特性格外向、热情、夸张。
他的音乐没有肖邦那么细腻、宁静,更多的是直爽、强悍,充满征服欲。
一、肖邦与李斯特钢琴音乐中的民族气息19世纪的浪漫主义音乐之所以得到了极大的发展,很大一部分原因是在主流音乐中加入了民族音乐的因素。
民族音乐为作曲家们提供了大量的创作素材,在肖邦和李斯特的钢琴音乐中,很大一部分作品就使用了各自民族中的音乐素材,这使他们的作品具有浓郁的民族特征,同时体现出他们的民族精神及爱国主义思想。
肖邦的创作与波兰的民间艺术是密不可分的,肖邦出生在波兰华沙近郊的热拉佐瓦沃拉村,从小就受到波兰民间音乐及民族文化的熏陶,这为他之后的民族创作打下了基础。
学院:音乐学院专业:音乐学(钢琴方向)年级:2011级文硕学生姓名:胡潆哥学生学号:Y111340266肖邦与李斯特钢琴音乐民族风格探析我理解音乐上的浪漫主义的钢琴作品是具有与同时期其他器乐及声乐作品的共同特点——强调个人的抒情性,偏重幻想和夸张的手法。
由于理想与现实间充满矛盾,浪漫主义钢琴家表现得最多的就是对梦寐以求而又难以实现的事物的渴望。
梦幻般的诗意和火热的激情是这一时期钢琴作品中常见的内容。
他们热衷于反映内心最强烈的情感,倾心于带自传性的,不满现状的忧郁,孤独者的精神。
在描绘自然景色及现实形象时,也更强调主观色彩的印记。
而浪漫派钢琴音乐最重要特点就是对本民族历史文化及民间音乐的强烈兴趣——即民族性。
具有民族性特点的艺术作品立足于本民族的文化艺术传统及审美意识,采用传统艺术形式创作,主要表现本民族人民群众的生活、思想感情、愿望和艺术审美情趣。
而浪漫派钢琴音乐民族风格的创作就是把民族性的表现作为追求的目标。
作曲家们常常在作品中反映祖国的历史,表现民族的性格,描绘人民的风俗生活,或是把音乐作为题材激起民众的民族自豪感和爱国思想,与民族风格的音乐语言相得益彰,把对个性的强调扩大到对民族性的强调。
肖邦的波兰音乐与李斯特的匈牙利音乐从民族风格的创作上都得到了充分的体现。
(一)肖邦与波兰音乐的关系18世纪末至19世纪中的波兰,是一个多灾多难的国家,同时也是一个可歌可泣的民族。
当浪漫主义思潮传到波兰时,波兰的艺术家们除了具有浪漫主义者的一般特点外,更重要的是他们将自己的创作同波兰人民争取民族独立的斗争紧密地结合在一起。
当时,波兰涌现出一批爱国思想家和文艺家,他们主张文艺要有鲜明的民族特性,要有热爱人民和自由的思想内容,要有丰富的情感色彩。
艺术中的幻想和感情应该同祖国和人民联系在一起,当时有许多进步艺术家把宣传爱国精神和强调民族性、发展民族艺术作为自己崇高的职责。
这些领域当中最杰出的代表人物便是肖邦,而那些爱国主义思想对当时的肖邦有着深远的影响。
浪漫主义时期钢琴艺术的两座高峰——肖邦与李斯特的创作
特征之比较
李真
【期刊名称】《贵州大学学报(艺术版)》
【年(卷),期】2006(020)004
【摘要】肖邦与李斯特是音乐史上两位杰出钢琴艺术大师,他们的创作共同体现了浪漫主义时期的音乐美学特征,本文主要从民族性与诗意性方面对二者进行比较,旨在反映他们的不同创作风格和艺术特征.
【总页数】4页(P59-61,70)
【作者】李真
【作者单位】贵州大学艺术学院贵州贵阳 550003
【正文语种】中文
【中图分类】J601
【相关文献】
1.两首浪漫主义时期创作的钢琴叙事曲的比较——李斯特《b小调叙事曲》与肖邦《F大调叙事曲》 [J], 郭倩
2.刍议肖邦与李斯特钢琴音乐创作的比较 [J], 井晶
3.肖邦与李斯特钢琴音乐创作之比较 [J], 王莹
4.论肖邦与李斯特的钢琴音乐创作特征 [J], 谢滨妃
5.肖邦与李斯特钢琴艺术比较研究初探 [J], 史小亚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
谈李斯特与肖邦风格之异同1709年,意大利佛罗伦萨的古钢琴制作师巴尔托洛梅奥·克里斯托弗里创制出了世界上第一架“现代钢琴”,这架“现代钢琴”诞生的意义远远超出“一种新的乐器的出现”,而之后的一百年里“现代钢琴”又得到了更好的完善。
这个具有丰富表现力的庞大的乐器在西方音乐辉煌的300年中占据了无可替代的地位。
不论过去还是现在,人们提及钢琴音乐,都惯于将肖邦与李斯特放在一起来评论。
的确,肖邦与李斯特有着不少的相同之处:少年时期都被誉为“天才少年”;都同样对帕格尼尼痴迷,并受其影响;都是浪漫乐派的代表人物,等等。
而他们两人的不同之处是能让我们更清晰地了解他们和他们的作品的一个重要方面。
肖邦,出生和成长在特殊时期的波兰。
19世纪初期,波兰的社会政治环境中充满着反对奴役压迫、争取独立自由的民族斗争,因为当时的波兰正遭受沙俄的侵略。
而此时波兰的文艺中也具有着当时欧洲的浪漫主义思潮的共同特征。
例如,强调个人主观情绪和幻想的表现、富于抒情色彩、喜爱对大自然景物的描绘,题材常常来自中世纪的民间传说、具有一定的民间色彩,等等。
但是波兰的浪漫主义文艺还具有自己独特的性质,那就是包含着强烈的爱国主义精神和民族意识,这是19世纪初波兰特定的社会历史条件所决定的。
此时年轻的肖邦便受到了这种特殊的浪漫主义文艺深刻的熏陶,从而使肖邦在后来的创作中一直表现出强烈的民族性。
李斯特,在出生与成长阶段并没有受到民族性问题的影响,而是沉浸在他的“演奏神童”的幸福生活中,自然,他的作品中“民族”并不是他想要去表达的。
如果要找出对李斯特影响最深的因素的话,决不能漏掉帕格尼尼,正是这位19世纪上半叶让欧洲人极力崇拜的小提琴家,给了李斯特想极力发挥自己特长的动力和决心,尽管在后来李斯特拒绝承认受到帕格尼尼的影响。
让我们看看这两位音乐家在浪漫主义时期所受到的“礼遇”吧:“绅士们,请摘下帽子……我在肖邦伟大的天分、高尚的目标和他的大师级作品前俯首!”这是在肖邦学生时代的一部重要作品——为钢琴和管弦乐而写的变奏曲《请伸出你的玉手》首演后音乐评论家、作曲家舒曼的评价。
井晶(阜阳师范学院音乐学院,安徽阜阳 236000)摘要:肖邦、李斯特两位钢琴艺术家在欧洲浪漫主义钢琴中有着典型的代表意义,他们两位的钢琴作品有一个共同点就是都具有较强烈的民族气息,但是不同点也有很多方面,本文主要对两位音乐奇才不同的创作风格进行比较,研究两者的不同之处。
关键词:肖邦;李斯特;钢琴音乐;风格中图分类号:J605文献标识码:A文章编号:1673-2596(2014)11-0217-02钢琴在19世纪被欧洲人们称为独具浪漫主义风格的乐器之王,而后由于钢琴音乐风格的要求越来越严苛,涌现出了很多不同的音乐作曲、演奏的学派。
在这些音乐学派中,肖邦和李斯特两位学者脱颖而出。
肖邦当时所创造出的音乐艺术可以说是史无前例的,他的音乐风格是从温柔的旋律到激动人心的激情的旋律,从优雅到壮观,引人入胜,回味无穷。
李斯特当时被称为钢琴巨神,他是一位十分注重演绎技巧的大师,能够将自己的新思想融入到音乐风格之中,他苦涩、阴沉的和声作品给人们带来了无尽的想象空间。
19世纪初欧洲资产主义最新潮的文艺思想就是浪漫主义,钢琴音乐正是这种思潮最好的演绎工具。
此外,这种文艺思潮最显著的特点就是追求个性的解放,不拘泥于形式,自由地抒发个人感情,这种方式完全不同于早期的以理智为主的创作方式。
浪漫主义风格的音乐是一种释放个性、具有诗意、重感情的一种理想化的音乐。
肖邦和李斯特两位音乐大师在创作风格上有不同之处,他们在19世纪将浪漫主义的音乐风格推向了一个高峰。
一、在创作思想上的不同在音乐创作思想上,肖邦和李斯持有着各自鲜明的风格。
肖邦作为欧洲音乐史上一个著名的爱国作曲家,他生活的波兰是一个深受各种灾难的国家,这样更加深了他了对自己国家的热爱,在他的思想里贯穿了对祖国的热爱以及对人民的深厚的感情。
如此,肖邦的音乐作品大多与他的国家有关,对国家的命运担忧、对祖国的忧患之情在他的作品中体现得淋漓尽致。
掌握了这一点有助于更好地理解肖邦的作品。
浅论肖邦与李斯特钢琴音乐的风格特点作者:杨傲来源:《艺术殿堂》2018年第04期弗朗索瓦·肖邦和弗朗兹·李斯特,他们是十九世纪欧洲杰出的两位浪漫主义音乐家,在钢琴领域具有突出成就。
肖邦和李斯特的钢琴音乐作品大多数为现代钢琴而作。
一、两位音乐家的出生背景及作品简介(一)肖邦费雷德里克·弗朗索瓦·肖邦(Frydery Franciszek Chopin)1810年出生于波兰,父亲尼古拉·肖邦来自法国,1787年迁居华沙,母亲是波兰人,父母都有较深的音乐造诣。
肖邦受两种文化的影响都很深,性格中兼有法国人的浪漫和波兰人的朴实。
肖邦一生创作了约两百部作品,主要有练习曲27首、波罗乃兹舞曲16首、夜曲21首、圆舞曲17首、歌曲17首、即兴曲4首、叙事曲4首、钢琴奏鸣曲3首、钢琴协奏曲2首、埃科塞兹舞曲3首以及钢琴三重奏。
此外还有船歌、幻想曲、回旋曲、变奏曲等,共21卷。
由于大部分作品是钢琴曲,且风格优雅诗意,故有“钢琴诗人”美称。
(二)李斯特弗朗兹·李斯特(Franz liszt),1811年出生于匈牙利一个贵族家庭,父亲亚当·李斯特很喜欢音乐,在小提琴和钢琴方面都有很深造诣。
他的钢琴作品有12首《高级技巧练习曲》、6首《帕格尼尼大练习曲》、三部《旅行岁月》钢琴曲集和大量歌剧幻想曲,如改编自威尔第的《弄臣》、改编自莫扎特的《唐璜的回忆》《诺玛的回忆》《恶魔罗伯特的回忆》等。
还有根据匈牙利境内的吉普赛音乐所创作的《19首匈牙利狂想曲》。
他首创了新的音乐体裁——交响诗。
二、风格特点的比较(一)环境影响肖邦和李斯特都在幼时就接触音乐、学习钢琴,都被当时的人称作“钢琴神童”。
但是由于成长环境不同,形成了各自不同的音乐风格特色。
肖邦处于战乱时期的波兰,自出生后就处在一个到处充满着奴役与压迫的时代,当时欧洲兴起反对压迫、争取民族独立自由的社会思潮,肖邦受政治环境与社会思潮的影响,许多创作中都带有强烈的爱国主义英雄性与民族性。
肖邦和李斯特——同一时代的钢琴大师肖邦肖邦从小就显示出特殊的音乐才能,不仅能弹钢琴,并能作曲。
七岁时,就发表了他的第一首作品——g小调波兰舞曲。
八岁时,他举行了第一次公开的演奏。
从此,肖邦就以钢琴演奏"神童"的身分,经常被华沙的贵族邀请去演奏,一时成为贵族沙龙中的宠儿。
肖邦生于波兰,祖籍是法国,又游学德奥,对巴赫以及莫扎特的音乐推崇备至。
这三个不同的民族对肖邦产生了极微妙的影响,而他也擅长于撷取各民族的精华。
肖邦在少年时代,还接触到波兰城乡的民间音乐以及不少波兰爱国人士的进步思想。
十八世纪末至十九世纪中的波兰,是一个多灾多难的国家,但也是一个可歌可泣的民族。
1772、1793、1795年,俄国、普鲁士、奥地利三个强国对弱小的波兰进行了三次瓜分。
有人说波兰赋于肖邦骑士的精神与历史的创痛,法国带给他优雅的气质,而德国则增添了他浪漫的情怀。
诗人海涅用更生动的笔触描写了肖邦,“他即非波兰人,又非法国人,也不是德国人,而是属于莫扎特、拉斐尔与歌德所代表的更高的境界,诗里的梦境才是他真正的故乡。
”不同于绝大多数19世纪浪漫派作曲家,肖邦并未写作大型的纯管弦乐曲或歌剧,而仅以钢琴一种乐器取胜。
肖邦的作品几乎全是钢琴曲。
尽管他的老师埃尔斯纳等曾一再鼓励他从事民族歌剧的创作,但是肖邦很清楚自己的所长和所短,始终局限于钢琴创作。
创作范围的局限丝毫不影响尚邦作为作曲家的伟大。
他在钢琴音乐的领域内,不仅写下了大量杰出的作品,并且对钢琴音乐、乃至整个音乐创作的历史发展作出了重大的贡献。
与肖邦的精神最接近的钢琴家,一定是不滥用他的音乐来炫耀技巧的(炫耀技巧的乐曲固然很正当,但更适宜于满足炫耀技巧的欲望的钢琴乐曲,在肖邦以外有的是)。
他们对于复调式的过渡段落,伴奏部分的流畅与比重,装饰音所隐含的歌唱意味,一定都能了解它们的作用和意义;他们也一定尊重作者所写的有关表情的说明,能感染到作者所表现的情绪与风土气氛。
浅析肖邦与李斯特的钢琴练习曲异同摘要:波兰的肖邦与匈牙利的李斯特是浪漫主义时期两颗璀璨的巨星,二者的所作的练习曲均在浪漫主义钢琴音乐中占有举足重轻的地位。
本文主义从二者练习曲的创作背景、创作手法、演奏技巧等方面进行分析,试图从更深的层次上对二者的练习曲有所了解。
关键词:肖邦李斯特钢琴练习曲浪漫主义时期中图分类号:j624 文献标识码:a 文章编号:1006-026x(2012)08-0000-01“练习曲”原是作曲家们为学生练习某种演奏技巧而创作的曲子。
它往往是依据单一的音乐动机写成的。
肖邦与李斯特练习曲的出现将钢琴演奏艺术推向了一个前所未有的高度。
肖邦是第一位将练习曲这个音乐体裁作为音乐会演奏曲目出现的作曲家,而李斯特创作的练习曲将钢琴演奏技巧发展到了一个无与伦比的地步。
肖邦一生一共作有27首钢琴练习曲,其中op.10 的12首,op.25的12 首,以及3首新练习曲。
op.10 的no.1、no.2、no.5、no.6 作于1830 年,no.8、no.9、no.10、no.11作于1829年,no.7、no.12 作于1831 年,no.3 作于1837年,这12 首作品是献给他的朋友李斯特的;op.25no.4、5、6、7、8、9、10、11作于1832 - 1834 年,no.1作于1834,no.2、3、12作于1836年,这12首作品是献给达左尔伯爵夫人的;3首新练习曲均作于1839 年。
李斯特一生作有23首钢琴练习曲,其中超级音乐会练习曲12首,初创于1826 年,帕格尼尼练习曲6 首,出版于1851 年;3 首音乐练习曲,创作于1848年,两首音乐会练习曲,作于1862- 1863。
肖邦练习曲的创作从1829- 1839年历经10年。
他的音乐创作与19世纪上半叶波兰特定的历史社会境况和社会心理有着深刻联系。
1829 年,肖邦从华沙音乐学院毕业,此时波兰民族斗争运动正在走向高潮,如火如荼的民族运动培育了肖邦的民族感情爱国热忱。
浪漫派钢琴音乐中的民族魂——肖邦与李斯特钢琴音乐民族风格探析中文摘要:肖邦与李斯特是19世纪浪漫派钢琴音乐的领军人物,他们因为在浩瀚的钢琴领域上创作出众多艺术精品,而备受人们瞩目和爱戴。
在他们钢琴音乐的创作中,融入了对祖国和人民的深深眷恋,本民族民间音乐被他们在作品中运用得淋漓尽致。
本文试图通过对肖邦与李斯特钢琴音乐中民族风格的探析,进一步把握他们钢琴音乐中民族风格的特点,从而更加深刻地了解肖邦与李斯特的钢琴音乐,进而宏扬了钢琴音乐的历史文化传统,为丰富和发展我国钢琴音乐及整个中国民族音乐有着十分重要的意义。
关键词:民族乐派民族性波兰音乐匈牙利音乐A bstract:Chopin and Liszt are the 19th century romantic piano music command troops the character, because they create the multitudinous artistic high-quality goods in the vast piano domain, but prepares the people is focused attention on with the love.In their piano music creation, has integrated to the motherland and people's depth deep attachment, this national folk music is utilized incisively by them in the work.This article attempts through the national style searches to Chopin and in Liszt piano music analyzes, further grasps in their piano music the national style characteristic, thus understood profoundly Chopin and Liszt's piano music, then has propagated the piano music historical and cultural traditions, for enriches and develops our country piano music and the entire Chinese nationality music has the extremely vital significance.Key word:Nationality Le Pai National characteristic Poland music Hungary music前言19世纪的欧洲是一个充满了剧烈变革的时代,随着西方音乐史上浪漫主义的形成,钢琴音乐也进入了它的鼎盛时期。
浅谈李斯特与肖邦钢琴音乐的异同作者:朱晓乐来源:《北方音乐》2016年第15期【摘要】李斯特与肖邦是浪漫派作曲家中的代表人物,他们的钢琴作品具有数量多,形式广、难度大、艺术性强的特征。
本文就其钢琴音乐的异同进行浅谈,论述。
【关键词】浪漫派作曲家;肖邦,李斯特;钢琴音乐的异同李斯特与肖邦是浪漫派作曲家中的代表人物,他们的钢琴作品具有数量多,形式广、难度大、艺术性强的特征。
从事钢琴专业学习及研究多年来,也弹奏了不少两位大师的作品,本文就其钢琴音乐的异同进行论述。
一、肖邦钢琴音乐的风格特点肖邦是一位表现和谐和充满柔情的天才,他把自己的艺术基本只限于钢琴领域,因此他的钢琴作品拥有许多前辈作曲家所没有的最高度的美,完全新颖的感情,和新奇而巧妙的和声织体。
肖邦写了众多体裁的钢琴作品,其中以波洛涅兹舞曲与玛祖卡舞曲最具代表性。
(一)肖邦的波洛涅兹舞曲拥有着强有力的节奏,凝聚着古代波兰固有的、最崇高的情感肖邦的波洛涅兹舞曲不但有尚武精神,也有平静、自觉的力量和坚定的感情。
例如铿锵有力,充满战斗气息的英雄波兰舞曲,充满幻想与美好的平稳的行板与大波兰舞曲,还有他强有力的升f小调波洛涅兹,狂暴的动机,狂风暴雨般的主题,吹响了战斗的号角。
(二)肖邦的玛祖卡舞曲完全是另一种性质一另一种音乐境界在这里,细腻、温柔、暗淡的色调变化代替了丰富和鲜明的色彩。
如果说波洛涅兹是代表了整个人民的统一的总的意志,而玛祖卡就是个人的各种各样的情绪。
肖邦的这一体裁创作,代表着他最本真的性格特点,是他写出其他伟大作品的源泉和动力。
二、李斯特钢琴音乐的风格特点李斯特是一个天才的作曲家兼演奏家,是现代钢琴艺术的创作者,他的盛名首先归功于他非凡的演奏技艺和威震人心的钢琴表现才能。
他同样也是一位天才的作曲家,他是一个音乐革新实践家,对于以后音乐艺术的发展在多方面产生了决定性的影响。
李斯特的钢琴作品首先是进行综合处理,把作品当成一个统一的、有生命的机体,他主要依靠其丰富的想象力、创作型地揣度和知觉地掌握所演奏的作品,他的大部分作品都有文学或绘画的诗意基础。
浅谈肖邦、李斯特钢琴音乐之比较【摘要】:肖邦与李斯特的钢琴音乐创作,在浪漫主义音乐中占有特殊的地位,他们的钢琴作品,结构大胆创新,和声极度发展.各自在注入了浓郁的民族气息的基础上,充分发挥各自的创作风格,把钢琴音乐推向了浪漫主义音乐的峰巅.【关键词】:肖邦李斯特钢琴音乐钢琴作品比较正文:肖邦生平简介:波兰作曲家,钢琴家。
1810年3月1日生于华沙郊区热拉佐瓦沃拉,1849年10月17日卒于巴黎。
幼年时向一位捷克音乐家W.日夫尼学习钢琴,8岁时开始公开演奏。
1824年从师德国音乐家、华沙音乐学院院长J.A.F.埃尔斯纳学习音乐理论。
1829 年毕业于华沙音乐学院。
1830 年3月肖邦在华沙演出了自己的早期代表作《第二钢琴协奏曲》,同年10月在告别华沙的音乐会上演奏了自己的另一部代表作《第一钢琴协奏曲》,均获得成功。
11 月2日肖邦携带一杯朋友们赠送的波兰泥土离开华沙,出国深造,从此永远离开了祖国。
次年9月初在赴巴黎途经斯图加特时得知起义遭沙俄镇压、华沙陷落的噩耗,精神受到强烈震撼,这些,都在他当时的创作中留下了深刻印记。
抵巴黎后,他放弃了去伦敦的计划,在巴黎定居,从事钢琴演奏、教学和创作活动。
同法国女作家乔治·桑的关系,对肖邦的思想、生活产生了深刻的影响。
从30年代初抵巴黎到40年代中期,肖邦的思想和艺术高度成熟,在创作上获得了极其丰硕的成果。
从1846年起肖邦的创作开始出现衰退的趋势。
1848年衰弱的肖邦去英国逗留了一段时间,从事短期的教学和演奏活动。
在那里他为流亡国外的波兰侨胞开了最后一次演奏会。
回巴黎后健康急剧恶化,1849年10月17日卒于巴黎寓所,临终时嘱咐死后将自己的心脏运回祖国波兰安葬。
为纪念肖邦,波兰自1927年起,每5年一次,在华沙举办肖邦国际钢琴比赛。
李斯特生平简介:匈牙利作曲家,钢琴家。
1811 年10月22日生于肖普朗的莱丁村,1886年7月31日卒于德国拜罗伊特。
肖邦与李斯特音乐风格上的差异研究作者:孙毅来源:《科教导刊·电子版》2013年第30期摘要打开任何一本西方音乐史,肖邦和李斯特肯定是浪漫主义的代表人物,尽管如此,从浪漫主义的更细致的划分上,二人显然不属于同一类型,两者的风格迥然不然。
本文就此进行了研究讨论。
关键词肖邦李斯特音乐风格中图分类号:J624.1 文献标识码:A1肖邦与李斯特音乐风格差异的研究情况在于润洋主编的《西方音乐通史》中,肖邦属于浪漫主义音乐的繁荣时期,而李斯特则是在从标题交响音乐到交响诗这一部分;保罗·亨利·朗则在他的《西方文明中的音乐》一书中,将肖邦归纳为纯粹的浪漫主义时期,而李斯特则是从浪漫主义向现实主义过渡的时期。
也有的西方音乐学者这样讲到,单纯的从时间上对音乐进行划分断代,稍显生硬,真正的音乐史应该是声音的历史。
2肖邦与李斯特音乐风格共性分析肖邦和李斯特的音乐听起来有很多共性,比如更注重表现人的情感,突破了结构的某些局限,但是也有很多不同,比如肖邦的音乐更具有歌唱性,而李斯特则是把钢琴变成了万能乐器,将交响乐的创作思维放在钢琴上,音响效果空前宏大,技巧性很强等等。
事实上,肖邦出生于1810年,而李斯特是1811年,李斯特和其他的早期浪漫主义者出生于大约同一时期,但是他比他们活得都长,比如门德尔松、舒曼、柏辽兹。
肖邦和李斯特关系很微妙,肖邦认为李斯特的音乐很低俗,他同样不喜欢舒曼、舒伯特、门德尔松等人的音乐,但是他却同他们是朋友,有的时候彼此帮助。
肖邦,始终是和波兰、爱国、乔治·桑、爱情、弱不禁风这几个词分不开,肖邦成名以后,几乎没有人批评他的音乐,肖邦就像是放在真空瓶子里只能远远观赏的稀有的花,我们很难真实的触碰到他,当然这也与留下来的肖邦的一手资料很少有关;而李斯特就更像是受众人喜爱的杂耍演员,他有很多头衔:钢琴家、作曲家、指挥、评论家、文学家、神甫、教师。
英俊的外表、丰富的音乐活动、过人的经历、被人津津乐道的私生活,李斯特更立体的将自己呈现给世人,所以争议很多,他像是一个花农,在花园里种满鲜花,其实,很多花远比我们我们想象的更有价值。
浅谈浪漫主义时期肖邦与李斯特YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】浅谈浪漫主义时期肖邦与李斯特音乐异同及其原因内容摘要:历史使得两位钢琴家有着不同的思想,个人的经历与不懈努力使得两位大师有着各自的特色。
他们的钢琴音乐创作,在浪漫主义音乐中占有特殊的地位,他们的钢琴作品,结构大胆创新,和声极度发展。
各自在注入了浓郁的民族气息的基础上,充分发挥各自的创作风格,把钢琴音乐推向了浪漫主义音乐的峰巅。
关键词:浪漫主义、肖邦、李斯特。
一、“浪漫”一词的来源“浪漫”一词源于“罗曼语”(romance),指中古时期用罗曼语(古代法兰西方言)写成的诗歌或传奇,题材多是反映中世纪英雄的冒险与奇妙经历,18世纪后此词被用来比喻与现实相区别的想象中的世界,与“幻想”、“杜撰”、“不可思议”等形容词相近。
二、音乐上的浪漫乐派产生时期及其人物音乐上的浪漫乐派是指十九世纪二十年代到二十世纪初的一批欧洲作曲家。
浪漫乐派常被分为初、中、后三个时期,音乐上的浪漫主义风格的兴起可追溯到贝多芬,一般音乐史将韦伯、舒伯特、柏辽兹称为“浪漫乐派奠基人”,他们也就成为早期浪漫乐派的代表性人物(还有罗西尼威尔第等)。
而中期的代表性人物众多,有如肖邦、舒曼、门德尔松、李斯特、瓦格纳、小施特劳斯等等音乐家,晚期以马勒、理查德·施特劳斯代表人物(还有普契尼等)。
三、浪漫主义音乐的主要特征浪漫主义音乐侧重感情,“抒情性、自传性、个人心理刻画”是它区别于古典主义音乐的主要特征。
浪漫时期(或浪漫派)的音乐:在思想上着重自我主观意识的表现与刻画,常带有自传性色彩,作品着重于个人感受的细致表现、内心情感的自由抒发与自然景象、生活现象的描绘,多以理想事物、古代神话传说和幻想故事为题材,强调音乐与诗歌、戏剧、绘画等其它艺术的结合,注重音乐的标题性和诗情画意(形成多乐章的标题交响曲和单乐章的标题交响诗等体裁形式),重视吸取民族民间音乐素材,以体现民族性。
浅谈浪漫主义时期肖邦与李斯特音乐异同及其原因内容摘要:历史使得两位钢琴家有着不同的思想,个人的经历与不懈努力使得两位大师有着各自的特色。
他们的钢琴音乐创作,在浪漫主义音乐中占有特殊的地位,他们的钢琴作品,结构大胆创新,和声极度发展。
各自在注入了浓郁的民族气息的基础上,充分发挥各自的创作风格,把钢琴音乐推向了浪漫主义音乐的峰巅。
关键词:浪漫主义、肖邦、李斯特。
一、“浪漫”一词的来源“浪漫”一词源于“罗曼语”(romance),指中古时期用罗曼语(古代法兰西方言)写成的诗歌或传奇,题材多是反映中世纪英雄的冒险与奇妙经历,18世纪后此词被用来比喻与现实相区别的想象中的世界,与“幻想”、“杜撰”、“不可思议”等形容词相近。
二、音乐上的浪漫乐派产生时期及其人物音乐上的浪漫乐派是指十九世纪二十年代到二十世纪初的一批欧洲作曲家。
浪漫乐派常被分为初、中、后三个时期,音乐上的浪漫主义风格的兴起可追溯到贝多芬,一般音乐史将韦伯、舒伯特、柏辽兹称为“浪漫乐派奠基人”,他们也就成为早期浪漫乐派的代表性人物(还有罗西尼威尔第等)。
而中期的代表性人物众多,有如肖邦、舒曼、门德尔松、李斯特、瓦格纳、小施特劳斯等等音乐家,晚期以马勒、理查德·施特劳斯代表人物(还有普契尼等)。
三、浪漫主义音乐的主要特征浪漫主义音乐侧重感情,“抒情性、自传性、个人心理刻画”是它区别于古典主义音乐的主要特征。
浪漫时期(或浪漫派)的音乐:在思想上着重自我主观意识的表现与刻画,常带有自传性色彩,作品着重于个人感受的细致表现、内心情感的自由抒发与自然景象、生活现象的描绘,多以理想事物、古代神话传说和幻想故事为题材,强调音乐与诗歌、戏剧、绘画等其它艺术的结合,注重音乐的标题性和诗情画意(形成多乐章的标题交响曲和单乐章的标题交响诗等体裁形式),重视吸取民族民间音乐素材,以体现民族性。
在音乐表现手法上,由于感情抒发的需要,连绵起伏、自由舒展的曲调占突出地位,声乐作品中的歌唱性曲调被广泛引入器乐创作,增添了器乐的抒情表现力(器乐声乐化)。
另外,音乐作品的和声功能扩展,转调更频繁,不协和和弦及变化音和声的运用具有特殊的表现力。
在音色、织体、力度等音乐要素上都有新的探索。
从思想感情和内容上来看,浪漫作曲家的共同特征是寄情于远离现实的神话和传说,或沉溺于个人的感情体验,集中反映了当时中下层知识分子精神苦闷,对黑暗社会的不满等心态。
如果说浪漫主义时期生活着两座峰的话,那这双峰非肖邦与李斯特莫属。
他们在音乐方面有着共同的方向所以他们同在一只骆驼的背上。
他们虽然都筑立了高峰,但他们犹如华山的东峰与西峰,两峰鼎峙谁也不亚与谁,各显神通。
四、音乐家生活背景及其创作背景肖邦于1810年出生在波兰华沙,自小喜欢音乐,从母亲那里学到很多民歌,而且着迷诗歌和绘画。
8岁登台演奏钢琴,在华沙,人们都知道出了一位“钢琴神童”。
20岁时他就已经是很有名的钢琴家了。
肖邦是一位爱国的音乐家,虽从1831年开始在巴黎定居,但他对祖国波兰的爱从未稍懈,他热爱祖国,怀念家乡,一直对祖国的不幸而痛苦。
他经常抱病演出,身体异常虚弱时还进行创作。
1848年底他去世时手里还紧握着一个盛满祖国泥土的杯子,并嘱咐死后将他的心脏带回自已的祖国。
在他创作的大量钢琴曲中透露着对祖国的眷恋之情和深刻的民族感情。
音乐表现出来的宏伟性和人民百折不挠的精神感人至深。
舒曼曾指出:“肖邦的音乐乃是掩遮在鲜花中的大炮。
”他经常抱病演出,身体异常虚弱时还进行创作。
1848年底他去世时手里还紧握着一个盛满祖国泥土的杯子,并嘱咐死后将他的心脏带回自已的祖国。
别林斯基在他的一篇论文中曾写道:“……一个诗人不可能由于自己和靠表现自己而伟大起来。
他的伟大既不是由于表现了自己的苦难,也不是由于表现了自己的幸福;任何一个伟大的诗人之所以伟大,是由于他的苦难和幸福都是在社会和历史的土壤中深深扎下了根的……”这些话完全能够用在肖邦身上,他的思想感情深深地在社会和历史——他祖国历史的土壤中扎下根。
第二年李斯特生于匈牙利西部的雷定,父亲为埃特哈基公爵的土地管理员,也是卓越的业余音乐家。
自小就学习音乐,九岁时在贵族的集会上弹奏钢琴,结果获得贵族们赠与六年的学费,父亲就举家迁居维也纳。
他拜车尔尼和沙里埃利为师,十二岁在各地公开演奏,曾使贝多芬大为赞赏。
此后在父亲的伴随下,继续赴巴黎求学,而且经常演奏与作曲,十五岁时父亲不幸去世,只好自谋生计。
这时他已是震惊乐坛的「天才少年」。
他的演奏,并不限于巴黎,足迹遍及法国各地、英国与瑞士,声名远扬。
此后约十年间,在巴黎过着安定而富裕的生活,经常登台演奏,弟子众多。
肖邦继承了莫扎特音乐的许多特点,所以比较婉约。
他的创作主要集中在钢琴音乐上,几乎涉及了钢琴领域的所有体裁,大致可分为华沙时期(1831)和巴黎时期(1831—1849)。
华沙时期他充分地运用发挥了波兰民族舞曲体裁玛祖卡和波洛涅兹,使它们远远超过了舞曲的范围内容,尤其是波洛涅兹,无论在内容或在艺术结构上,都发展成为复杂的作品。
这两种体裁使肖邦的民族性得到了最大体现,也使音乐界为之震惊。
舒曼曾赞赏道:“先生们,脱帽至敬吧,在你们面前的是一位天才。
”在巴黎时期,肖邦对于文化界的接触范围更广,使他的思想更加成熟。
他把过去对抒情小品的偏爱转移到更富戏剧性的复杂的大型体裁上。
特别是谐谑曲、叙事曲、奏鸣曲、协奏曲等作品中,主题构思更加雄伟,对比冲突更加强烈。
由于祖国遭受的磨难,以及他自身对祖国的思念,使他的创作产生了一个飞跃,他最重要、最成熟的作品都是在这一时期完成的。
在他作品中体现的深刻民族内容,独特的艺术形式及熟练运用钢琴语言表达思想内容的音乐风格等都完美地融合在一起,达到了炉火纯青的地步。
李斯特在精神上则更像贝多芬,豪迈而富有创造力。
李斯特把钢琴看作万能乐器,作有19首匈牙利狂想曲、12首高级练习曲、几百首钢琴改编曲及其它作品。
他的演奏风格华丽辉煌,气势宏大,充满着强烈的艺术魅力,在钢琴上创造了管弦乐的效果,大大开拓了钢琴的艺术表现力。
在音乐上他主张标题音乐,并与1850年首创了交响诗这一音乐体裁,共创作了《普罗米修斯》等53首交响诗。
李斯特虽然早年就离开了自己的祖国—匈牙利,侨居欧洲多年。
但他是一位爱国主义者。
他非常关心本国人民的民族解放斗争,关心本民族文化和人民的生活。
他运用匈牙利民间音乐旋律谱写了许多与匈牙利历史题材有关的作品,以表达自己对祖国的怀念之情,如《匈牙利狂想曲》、《匈牙利英雄进行曲》等。
由于李斯特在钢琴演奏技法和钢琴曲创造上的杰出成就,人们称他为“钢琴之王”。
有一次,他的演奏会观众中出现了一位全聋的老人,这位老人虽然无法听见李斯特的演奏,但他的心灵似乎感受到了这位少年天才的伟力,于是老人在演奏会结束之后,热情地搂住这位“神童”,亲吻了他的额头。
这位老人正是音乐大师贝多芬。
李斯特主张标题音乐,创造了交响诗体裁,发展了自由转调的手法,为无调性音乐的诞生揭开了序幕,树立了与学院风气、市民风气相对立的浪漫主义原则。
他作有《塔索》、《匈牙利》、《前奏曲》、《玛捷帕》、《普罗米修斯》等十三部前奏曲,十九首匈牙利狂想曲,十二首高级练习曲等,大大开拓了钢琴音乐的表现力。
在李斯特听了帕格尼尼这位小提琴魔术师的演奏绝技以后,就下决心做钢琴方面的帕格尼尼。
他学习用钢琴去做那些辉煌的、不可能做到的、奇迹般的事情。
他也写一些过去从来也没有人尝试在钢琴上弹过的乐曲。
他相信:没有任何音乐是钢琴这种他所热爱和选择的乐器所不能表达的。
他改编了过去曾经被人们写过的几乎一切种类的音乐,从大歌剧到贝多芬的交响曲。
当今,若要把一部贝多芬的交响曲丰富的音响改编成仅仅一首钢琴曲似乎是一件可惜的事,但是那时就不同了。
人们没有各种机器来给他们提供音乐——没有收音机,没有留声机,没有自动钢琴,只有各大城市能够供养得起的歌剧团和交响乐队,但是在较小的市镇里只有钢琴,而每年都有一些著名的钢琴家旅行中会停下来进行演出。
李斯特认为:若为钢琴改写歌剧和交响曲,他就能把那些可爱的旋律带给那些本来永远也不会有机会听到它们的人。
肖邦与李斯特都是19世纪浪漫主义时期杰出的作曲家,两人出生年代相近,肖邦生于1810年,李斯特则比他小一岁。
人们说,浪漫主义音乐之所以延续了上百年的时间正是因为民族性音乐的不断融汇,不断有新鲜的血液输入,使得浪漫主义音乐能够不断推陈出新。
在这样一个德奥音乐占据统治地位的年代,波兰人肖邦、匈牙利人李斯特虽然都达到了浪漫主义钢琴音乐的高峰,成为钢琴音乐史上十分重要的创造家和奠基者,但是两人好像是两座遥遥相望的两座高山,虽然都很高,但彼此永远都走不到一起。
肖邦与李斯特都到过巴黎,特别是肖邦,巴黎几乎成为了他第二个故乡。
这一经历成了他们艺术成就不可或缺的重要部分。
(一)肖邦与李斯特对音乐的共同点他们都能很好地吸收德奥传统,努力开拓,同时融入自己民族的音乐精华。
从音乐各要素来看,无论在和声、复调、曲式方面,肖邦与李斯特的钢琴音乐语汇几乎是德奥式的(虽然民族风格浓郁),特别是对于民族风格的融汇,肖邦做得非常出色的,他的波兰舞曲、玛祖卡舞曲等一些乐曲充分体现了这一点。
李斯特的诸多《匈牙利狂想曲》也让我们对其民族性的表现有一大概印象,(虽然李斯特误把吉普赛音乐当成自己匈牙利民族的音乐)。
(二)肖邦与李斯特音乐的不同“钢琴诗人”肖邦与“炫技大师”李斯特在创作风格上的个性突出,迥然不同的。
肖邦的钢琴音乐中,其每一首乐曲都是经过精心设计的,无论是黑白键的分配及音域的限度还是一些精致的装饰音与轻巧玲珑的快速走句都体现了这一点。
很难想象在钢琴以外的乐器上奏出同样的风格,肖邦注重钢琴音色的发挥,因而它的作品诗意很浓,回味无穷。
比起肖邦,李斯特则偏向于运用交响乐的构思方法来创作钢琴音乐。
他的作品往往气势恢弘,和声的排列与配器相关,复调中各主题的对比可合理地视为各种乐器间的冲突与交融。
正因如此,李斯特可以轻而易举地将其钢琴音乐改编成交响音乐,李斯特的钢琴音乐往往有着恢弘的气势,而细腻却不如肖邦,因而他的音乐较为直率,粗旷。
从钢琴小品来看,李斯特创作了很多抒情小品与音画性钢琴曲集,以《旅游岁月》、《安慰曲》和《诗与宗教的协和》为代表。
其中《旅游岁月》一清新纯洁的感情描绘了瑞士、意大利的风光和作曲家的心态。
它的第二集更注重表现对艺术和历史的回顾和追思。
这些作品体现了李斯特丰富的、富有诗意的想象力和哲理思想。
而肖邦的钢琴小品大多带有沙龙气质,如他的《夜曲》及《圆舞曲》等。
虽然不乏细腻、动人,这与肖邦的性格与他所出的巴黎贵族生活有着很大的联系。
(三)个别作品分析《革命练习曲Op.12, No.12》是肖邦1831年离开故国多年的作曲家于返回祖国的途中,得知华沙沦陷的消息,悲愤之余写下的曲子。