下载文档原格式
马克思主义视域下的国家治理作者：王岚来源：《现代交际》2017年第01期摘要：西方马克思主义对于世界有着非常深远的影响.其指导思想在国家治理方面也具有重要价值.通过马克思主义理解国家治理属性以及社会主义国家的治理结构.是西方体制论、人治论以及政府优劣论等理论的升级，从较为明确的阶级立场对社会治理和国家治理提出了完整的见解，国家政权中国最核心的地位就是无产阶级，并深度挖掘人性价值和发展根本性原则。
本文对国家治理内涵进行了简要分析.并对马克思主义指导下国家治理的社会学意义以及现代价值进行了简要分析，并集中阐释了西方马克思主义视域下的资本主义国家治理以及社会主义国家治理，旨在为相关研究人员提供有价值的参考建议。
关键词：马克思主义国家治理现代价值模型积极推进国家治理体系是现代化改革目标，也是社会主义制度和国际治理模型之间的逻辑关系。
中国社会主义制度是中国国家治理体系现代化的终极目标。
要借助相应的目标和要求，结合发展对治理模型进行分析。
一、国家治理的内涵分析国家治理是一个动态化的概念，是伴随着国家产生的。
在传统的奴隶社会发展后期，逐渐形成了国家的概念，而针对国家管理的问题随之而来。
西方政治领域已经开始研究思维偏好以及研究路线。
对于国家治理国家管理方式建立更加有效的认知。
正是基于此，相应的视角和思维管控模型较为单一化。
加之政治学者在不同的经历阶段以及社会发展体系中只是利用静态化思想模型。
产生的社会意义以及实践加之并不尽如人意。
而立足于无产阶级的马克思主义学说，是具有鲜明政治立场，且是国家革命和建设模型的基本维度。
也是实现治理本质以及治理内涵的主要路径。
也就是说，国家治理是治理国家的基本方式，不仅要保证其数量达标。
也要对其实际价值和社会管理要求进行细化处理。
二、马克思主义指导下国家治理的社会学意义和现代价值（一）马克思主义指导下国家治理的社会意义西方马克思主义为全世界带来了国家治理结构的新思路和新理念。
从一个较为鲜明的视角对相关信息和运行维度进行系统化分析和整合，思想引导模型主要依托历史唯物主义的角度。
马克思主义基本原理概论中的治理理论马克思主义基本原理概论是一门关于马克思主义的基本理论体系和方法的课程，其中治理理论是其中的重要组成部分之一。
治理理论是马克思主义对社会治理问题的基本原理和方法的系统总结，它旨在指导社会主义社会的治理实践。
本文将从科学社会主义基本原理中的治理观点、马克思主义政权理论以及社会主义社会治理的实践等方面进行探讨。
一、科学社会主义基本原理的治理观点科学社会主义基本原理认为，社会治理是社会发展和实现共同利益的重要手段，必须以人民为中心，坚持科学民主决策，推进全面依法治国。
治理要注重社会主义核心价值观的引领，强调共产主义远大理想的指导，倡导社会主义道德和文化建设。
此外，马克思主义还提出了通过党的领导来实现社会治理的原则，强调党的领导地位的重要性。
二、马克思主义政权理论马克思主义政权理论是治理理论的重要组成部分，它认为政权是阶级矛盾不可调和的产物，是国家的组织形式，是一种特定社会阶级统治另一社会阶级的工具。
在马克思主义政权理论中，无产阶级专政是实现社会主义治理的核心内容。
无产阶级专政的本质是工人阶级领导的以工人阶级为基础的联合专政，它通过国家机器的建设、运行和调整，实现对资产阶级的专政，保证工人阶级的领导地位和社会主义制度的巩固。
三、社会主义社会治理的实践社会主义社会治理是指在马克思主义理论指导下，通过党的领导和人民群众的创造力、积极性和主动性，对社会进行组织和管理，以实现社会主义建设和发展的目标。
在社会主义社会治理实践中，必须坚持以人民为中心的发展思想，推进社会主义民主政治建设，加强社会主义法治建设，促进社会公平正义，保障人民权益，提升社会管理水平，构建社会主义和谐社会。
社会主义社会治理实践的关键在于发挥党的领导作用，党的领导是社会主义制度的优势和特色。
党的领导要坚持以马克思主义为指导，以全面建设社会主义现代化国家为目标，坚持党的最高政治原则，加强党的建设，提高党的执政能力和领导水平，为实现社会主义治理总目标提供坚强领导和保障。
国家治理：治理理论与马克思主义国家理论的结合作者：韩婷婷来源：《课程教育研究》2017年第16期【摘要】当代治理理论是马克思国家理论的继承和发展。
马克思和恩格斯认为国家的本质是阶级统治的工具，其职能包括政治统治和社会管理，而政治统治必须建立在社会管理的基础之上。
当代治理理论在坚持马克思主义国家理论的基础上，吸收了治理的理念，形成了“国家治理”的概念。
【关键词】统治治理国家治理【中图分类号】A811 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2017）16-0007-02一、马克思主义国家理论马克思话语中的国家是指国家的公共权力的组织机构与附属的暴力机器，是一种社会的强制力对全社会具有强制管理的组织体系，是一个社会当中的公共权力系统。
从国家和社会的关系原理上理解，就是国家产生于社会之中，但是又终将回归到社会中去。
市民社会决定国家，所以在国家与社会的关系中，国家始终处于次要地位，社会才是处于第一位的因素。
（一）国家的起源问题。
马克思和恩格斯认为国家起源于社会。
国家本身是社会内部发育和发展的产物，是社会内部矛盾对立的产物。
国家现象是一种内生的现象，而且是社会发育到一定阶段的产物。
原因是社会运动的必然性，随着生产工具的改进，社会开始出现分工，人们产生了私有观念，将剩余产品用于生产要素，导致了私有制的产生，使社会当中出现了以法权关系为基础的群体性的差别——阶级差别。
阶级差别的出现进一步的发展导致阶级之间的矛盾性与冲突性，表现为阶级斗争，即社会分裂。
社会分裂导致群体差异的加大，阶级斗争的激化。
当阶级、矛盾以及由此引发的阶级斗争持续引发的时候，社会本身无法组合和运转。
而要使得斗争本身不至于发生爆炸性的分裂，使得社会本身能够得到继续运转，就必然要创设一个机构，创设机制，创设系统。
这种系统就是国家的公共权力系统，国家的权威组织与强制系统。
（二）国家职能：政治统治与社会管理国家权威作为一种机制其职能主要有两方面：一方面是政治统治的职能，即对社会成员强制性的约束，对社会的秩序进行维护，对法律规范制度规范进行保障；另一方面是社会管理的职能，有时也称为社会服务职能。
马克思主义基本原理概论复习马克思主义的社会治理观马克思主义基本原理是无产阶级的科学思想体系，它以马克思、恩格斯和列宁等伟大思想家的著作为基础，是无产阶级和劳动人民认识世界、改造世界的指导思想。
社会治理是一个国家或社会组织自我管理和调控的过程，是一个国家或社会组织动态均衡发展的保障。
复习马克思主义的社会治理观，有助于我们全面理解和运用马克思主义基本原理，推动社会治理实践的科学化和规范化。
一、社会治理的内涵和特点社会治理是一个广泛的概念，它包括了国家治理、社区治理、企业治理等各个领域。
社会治理的内涵主要包括管理、服务、协调和监督等方面，旨在实现社会秩序的稳定和谐，促进社会发展和人民幸福。
社会治理的特点主要包括以下几个方面：1. 复杂性：社会治理对象众多，涉及到各个方面的利益关系，具有复杂性的特点。
2. 多元性：社会治理涉及到多个主体的互动，不同主体之间具有多元的利益诉求和观念差异。
3. 公众参与：社会治理需要广泛吸纳社会各方面力量参与，包括政府、市场、社会组织和公民个体等。
4. 整体性：社会治理需要从整体上统筹各个方面的利益，达到社会整体效益的最大化。
二、马克思主义的社会治理观马克思主义的社会治理观是基于对社会历史发展规律的科学认识和对无产阶级斗争实践的总结，具有鲜明的阶级性和革命性。
马克思主义社会治理观主要包括以下几个方面：1. 革命性：马克思主义认为，只有通过无产阶级的革命斗争，推翻资本主义的剥削制度，才能实现社会发展的真正进步。
2. 阶级性：马克思主义强调社会治理的阶级性，认为社会治理必然是阶级斗争的结果，无产阶级必须夺取政权，通过国家来进行社会管理和调控。
3. 科学性：马克思主义社会治理观是在对社会历史规律的科学研究基础上形成的，它具有科学的性质和严谨的逻辑。
4. 人民性：马克思主义社会治理观强调人民的主体地位和人民群众的主体作用，在社会治理中充分发挥人民的创造力和积极性。
三、马克思主义的社会治理实践与中国特色社会主义中国特色社会主义是在实践中不断丰富和发展的马克思主义，它围绕社会主义现代化建设的目标，坚持党的领导，依靠人民群众，坚决推进社会治理创新。
马克思主义基本原理概论中的中国特色社会主义治理体系理论解析马克思主义基本原理概论是指导中国共产党和中国人民在社会主义建设过程中进行思想理论建设的重要理论基础。
中国特色社会主义治理体系理论作为马克思主义的中国化体现，旨在解决中国社会主义建设中面临的各种问题和挑战。
本文将对马克思主义基本原理概论中的中国特色社会主义治理体系理论进行解析。
一、理论的核心思想中国特色社会主义治理体系理论的核心思想是以中国特色社会主义事业为核心，以党的领导为统领，以人民为中心，以全面建设社会主义现代化国家为目标，以中国共产党的领导为保障，以经济建设为中心，以改革开放为动力，以法治国家为基础，以科学发展观为指导，以人民民主为保障，以社会主义核心价值观为引领。
这一核心思想基于中国特色社会主义的国情和时代要求，旨在为中国社会主义建设提供科学指导。
二、治理体系的总体框架中国特色社会主义治理体系的总体框架包括政党领导、人民自治、法治国家、有机统一等基本要素。
政党领导是中国社会主义制度的核心，中国共产党的领导地位是中国特色社会主义治理体系最基本的政治前提。
人民自治是中国特色社会主义治理体系的基础，人民是历史的创造者，是中国特色社会主义事业的伟大力量源泉。
法治国家是中国特色社会主义治理体系的重要保障，依法治国是中国特色社会主义的本质要求。
有机统一是中国特色社会主义治理体系的基本特点，各个要素之间相互作用、相互制约、相互促进，形成了一个有机完整的治理体系。
三、治理体系的实践路径中国特色社会主义治理体系的实践路径是基于中国历史发展和实际情况的，借鉴了西方的合理成分，同时又根据中国的国情进行了相应的创新。
这一路径包括政治制度的创新、经济制度的创新、文化制度的创新、生态文明建设等方面。
政治制度的创新主要体现在中国共产党的领导制度和人民代表大会制度的实行。
经济制度的创新主要体现在中国的社会主义市场经济体制和国有企业的改革。
文化制度的创新主要体现在中国特色社会主义核心价值观的提出和传播。
马克思主义哲学对新时代中国社会治理的启示随着时代的发展和社会的变革，中国社会面临着越来越多的挑战和问题，如何有效地治理社会，构建和谐稳定的社会环境成为了一个不可回避的问题。
众所周知，中国是一个坚定的马克思主义国家，也是马克思主义哲学在中国发展最为成熟的国家之一。
因此，如何运用马克思主义哲学的思想去破解社会治理的难题，成为新时代下一个必须解决的问题。
本文将分析马克思主义哲学对新时代中国社会治理的启示。
一、人民群众是社会的主体马克思主义哲学中最为重要的一个思想是人民群众是社会的主体，这个思想获得了中国革命和建设事业中得到了充分的体现。
作为一个拥有13亿人口的国家，中国社会治理面临着诸多复杂的问题，而解决这些问题的关键就在于贯彻人民主体的思想。
人民群众是社会治理的重要参与者和主体，在政府决策中的角色越来越重要。
因此，新时代中国社会治理需要更加注重民主参与，深入推进基层民主建设，确保人民群众的合法权益得到有效保障。
只有通过让人民主体地参与社会治理，才能够达到真正意义上的社会和谐稳定。
二、价值观念的建构马克思主义哲学认为，人类社会的进步是建立在先进的生产力基础之上的，但这并不意味着生产力的进步就一定伴随着价值观念的提升。
在新时代，中国社会经济发展已经取得了举世瞩目的成就，但是随之而来的是物质和文化价值双重分化，导致社会布局的不协调和文化价值的缺失。
因此，新时代的中国应该更加注重在社会治理下加强文化建设，加强人民思想道德素质建设，树立正确的文化价值观念。
只有在正确的价值观念的建构下，才能够保证人们在生活中的方向性和坚定性。
三、管理者先行马克思主义哲学认为，领导干部是社会的精英，其行为道德的高低直接关系到社会治理的进步和全总进步。
在新时代，中国社会治理需要更加注重管理者的素质和能力。
具体而言，这包括提升领导干部对于社会治理和民生的敏锐度和责任感、增加领导干部与群众的沟通交流与联系、推进领导干部的人性化管理等。
公共治理的概念和内涵
公共治理是指在社会共同事务中，政府、市民、企业等多方参与者通过协商、合作、参与和协调等方式，共同制定、执行和评估政策、规则和资源配置，以解决社会问题、促进公共利益，实现社会的可持续发展。
公共治理体现了一种多元参与、协同合作的社会治理模式。
其内涵主要包括以下几个方面：
1.多元参与：公共治理强调多方参与，包括政府、社会组织、市民、企业等各类主体，形成一个多元利益主体共同参与决策和问题解决的过程。
2.协商和合作：公共治理强调通过协商和合作来解决社会问题，减少冲突，形成共同的共识。
政府、社会组织、市民之间进行沟通与合作，共同寻求最优解。
3.透明和公正：公共治理倡导决策的透明和公正性。
决策过程应该向公众公开，信息透明，避免信息不对称，确保社会公平和正义。
4.规则的制定和执行：公共治理依赖于制定和执行公共规则和政策，这些规则需要通过合法程序得到制定，有效执行，保障社会秩序。
5.问题导向：公共治理关注的是解决社会问题，而不仅仅是权力的运行。
它强调通过有效的组织和协调，解决各类社会问题，提高社会整体福祉。
6.社会创新：公共治理鼓励社会创新，通过不同主体之间的协同作用，推动社会制度和机制的创新，以适应社会的不断变化。
7.民主参与：公共治理与民主理念相结合，注重市民的参与和权利保障，强调决策过程中的合法性和合法性。
8.动态调整：公共治理是一个动态过程，随着社会的发展和变化，
需要不断调整和改进治理机制和方式。
总体而言，公共治理是一个复杂而全面的概念，强调社会各方的共同参与、协商合作、问题导向和社会创新，以实现社会的共同利益和可持续发展。
浅析马克思主义国家治理思想的内涵及时代价值作者：刘桂兰仝宝文来源：《文教资料》2018年第01期摘要：马克思恩格斯在社会主义理论研究和革命实践的过程中，逐步发展形成了马克思主义国家治理思想。
马克思主义国家治理思想是我国进行治理体制改革和治理能力现代化建设的重要理论依据，对于稳步推进全面深化改革，实现国家治理体制创新和完善国家治理方式具有重要意义。
本文在研究马克思主义国家治理思想内涵的前提下，探究其时代价值，提出建设社会主义现代化强国既要传承马克思主义国家治理思想，又要与时俱进地推进我国国家治理体制改革，逐步实现国家治理体系和治理能力的现代化。
关键词：马克思主义思想国家治理时代价值一、马克思主义国家治理思想的内涵马克思主义国家治理思想中的国家治理是一个复合型概念，其由“国家”和“治理”两个基本范畴组成。
科学界定“国家”与“治理”两大基本范畴是正确认识马克思主义国家治理思想内涵的重要前提。
（一）“国家”的概念界定“国家”在不同社会时代背景下具有不同的内涵，古今中外“国家”包含的意义范畴具有一定的差异性。
马克思主义国家治理思想中对“国家”概念的界定首先是隶属于现代西方政府意义上的“国家”概念范畴，其次才衍生出“国家治理”中“国家”概念的相对独特性内涵。
现代西方政府意义上的“国家”是区别于古代神权统治和封建王权统治国家而言的。
一方面，以文艺复兴为标志的人类自由主义、自我意识、理性主义的觉醒是现代国家产生的必要条件。
另一方面，资本主义经济和社会大众文化的迅速发展极大地推动了现代国家的产生。
人们开始将自身的发展作为关注与思考的中心，放弃对神权和王权的绝对崇拜。
由自我思考催生的自由主义逐渐占据意识形态的主导地位，产生对传统王权的质疑。
资本主义经济的迅速发展推动资产阶级开始谋求更多的政治权力，要求建立更加符合人类自身发展的公权力体系。
以启蒙运动为标志的资产阶级思想解放运动直接开启了对封建国家的反抗，人们开始探索新的国家政治形态。
马克思主义的体制与政府治理马克思主义是一种具有深远影响的思想体系，其对体制和政府治理
的理论提供了重要的参考依据。
马克思主义强调阶级斗争和生产关系，认为社会的发展是由经济基础决定的。
在这种理论指导下，如何建立
起合理有效的体制和政府治理成为当下社会发展的重要议题。
首先，马克思主义对体制的观念提出了重要的建议。
马克思主义认为，体制是一种社会制度和组织形式，其目的在于维护一定的阶级利
益和规范社会秩序。
在实际建设体制的过程中，我们应该充分考虑到
不同阶级的利益诉求，推动实现社会公平和正义。
同时，马克思主义
也强调体制的民主性和透明度，要求建立起广泛参与和民主决策机制，确保体制运行的公开和公正。
其次，马克思主义对政府治理提出了重要的启示。
政府作为社会管
理者和权力机构，承担着维护社会秩序和促进社会发展的重要职责。
在马克思主义的理论框架下，政府应该坚持为人民服务的宗旨，积极
推动社会主义建设，保障人民的基本权益。
同时，政府应该注重科学
决策和有序管理，避免出现官僚主义和腐败现象，提升政府治理的效
率和透明度。
总之，马克思主义的体制与政府治理理论具有重要的现实意义。
我
们应该深入学习和贯彻马克思主义的理论精髓，不断完善社会主义体
制和政府治理，为建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家作出
积极的贡献。
马克思主义基本原理解读与国家治理系统马克思主义是一种关于社会现象本质与人类社会未来发展规律的学说体系，也是世界上一种具有广泛影响力的思想理论。
马克思主义的基本原理对国家治理系统的建设和发展具有重要意义。
本文将从经济基础决定上层建筑、阶级斗争与社会变革、人民群众的主体地位以及科学发展观等方面对马克思主义基本原理在国家治理中的作用进行解读。
一、经济基础决定上层建筑马克思主义认为，经济基础是社会发展的根本基础，决定着上层建筑的性质和走向。
在国家治理系统中，经济基础对于制定政策和推动社会进步具有重要影响。
要实现国家治理的良好发展，必须以促进经济发展为中心，不断优化产业结构，提高国民经济效益，推动社会持续进步。
二、阶级斗争与社会变革马克思主义认为，阶级斗争是驱动社会发展和变革的原动力。
在国家治理中，要根据社会的阶级状况和现实需求，推动社会的平等和公正，减少阶级矛盾和阶级对立，实现社会的和谐稳定。
同时，为了解决社会矛盾和冲突，在国家治理中也需要充分发挥社会主义制度的优越性，加强社会主义法治建设，构建和谐的社会关系。
三、人民群众的主体地位马克思主义强调人民群众的主体地位，在国家治理中，必须始终坚持以人民为中心的发展思想，充分尊重和保障人民的合法权益，关注民生福祉，提高人民群众的参与度和满意度。
通过加强民主制度建设，广泛听取人民群众的意见和建议，达到与人民群众血肉相连、紧密团结在一起的目的。
四、科学发展观科学发展观是马克思主义基本原理的重要组成部分，要求实现经济社会全面、协调、可持续发展。
在国家治理中，要以科学发展观为指导，推动经济、社会、环境等各个领域的协调发展。
这就需要坚持创新驱动发展，加强资源节约和环境保护，提高人民生活质量，实现社会的全面进步。
总之，马克思主义基本原理在国家治理系统中具有重要的指导意义。
在推动国家治理的发展过程中，经济基础决定上层建筑、阶级斗争与社会变革、人民群众的主体地位以及科学发展观等原则都需要得到充分尊重和应用。
