平顶山煤业(集团)有限责任公司平禹四矿“8.1”重大煤与瓦斯突出事故

国家安全监管总局、国家煤矿安监局关于遏制煤矿重特大事故的紧急通知文章属性•【制定机关】国家安全生产监督管理总局(已撤销),国家煤矿安全监察局（已更名）•【公布日期】2008.09.08•【文号】安监总煤调[2008]162号•【施行日期】2008.09.08•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】煤炭及煤炭工业正文国家安全监管总局、国家煤矿安监局关于遏制煤矿重特大事故的紧急通知（安监总煤调〔2008〕162号）各产煤省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产监督管理局、煤矿安全监管部门和煤炭行业管理部门，各省级煤矿安全监察机构，司法部直属煤矿管理局，有关中央企业：今年以来，各地区、各部门认真贯彻党中央、国务院关于安全生产工作的一系列重要决策部署，全面落实国务院召开的太原煤矿安全生产座谈会和国务院安委会召开的辽宁全国煤矿瓦斯治理现场会精神，认真开展安全隐患排查和“百日安全督查”专项行动，积极推动煤矿瓦斯治理和整顿关闭工作向纵深发展，进一步强化煤矿安全基础管理，煤矿安全形势稳定好转，1-8月份煤矿事故起数和死亡人数同比分别下降了25.2%和22.4%。

但是，8月份以来连续发生7起重大事故，尤其是9月4日至7日，连续发生4起重大事故，教训极为深刻。

8月1日，河南省平煤集团平禹煤电公司四矿发生煤与瓦斯突出事故，死亡23人。

该矿为煤与瓦斯突出矿井， 12190机巷掘进工作面由于抽放时间短，防突措施不到位，发生煤与瓦斯突出事故。

8月18日，辽宁省沈阳市法库县柏家沟煤矿发生瓦斯爆炸事故，死亡26人。

该矿属低瓦斯矿井，301采煤工作面因通风系统不合理，未采取有效措施调节对拉工作面风量，致使工作面风流不稳、风量不足，工人违章放炮引起瓦斯爆炸。

8月18日，云南省西双版纳州勐腊县尚岗煤矿发生火灾事故，死亡10人（其中盲目施救造成2人死亡）。

该矿在井下靠近煤层自然发火区域违章组织施工通风立眼，巷道顶板跨落，造成火区有毒有害气体溢出，导致矿工中毒死亡，事故发生后盲目施救。

河南平禹煤电有限责任公司四矿“8.1”重大煤与瓦斯突出事故一、事故单位概况（一）平禹四矿有关情况平禹四矿是由平煤集团控股的国有煤矿企业，距禹州市西南8公里，始建于1958年，于1960年建成投产。

截止2008年6月，矿井剩余可采储量787.7万吨。

矿井设计生产能力为30万吨/年，开采二1煤层，井下有一采区、二下采区2个生产采区。

平禹四矿属煤与瓦斯突出（以下简称突出）矿井，矿井瓦斯绝对涌出量10.17立方米/分钟，相对瓦斯涌出量17.77立方米/吨。

矿井通风方式为中央边界抽出式，建有三条进风斜井和一条回风斜井，回风斜井安装2台（一台运行，一台备用）型号为BDK-6-№19的主要通风机（电机功率2×160千瓦，电机型号YB355S2-6），现工作负压2540帕，风机工作风量4066立方米/分钟，矿井总回风量3910立方米/分钟，矿井等积孔1.53平方米。

采区为分区通风，有专用回风巷。

平禹四矿井下一采区和二下采区各设置一台60立方米瓦斯抽放泵（型号为2BEA-303-0），瓦斯通过管路排至专用回风巷内；配有由地面三台40立方米空气压缩机提供风源的压风系统，向井下采煤工作面、煤巷掘进工作面等作业地点供风；装配一套型号为KJ-70N 型安全监测系统。

（二）平禹四矿证照情况平禹四矿采矿许可证、安全生产许可证、煤炭生产许可证、矿长资格证、矿长安全资格证、工商营业执照均在有效期内。

（三）平禹四矿安全生产管理有关情况平禹四矿设置有安检科、防突科、通风科等安全生产管理机构，配备有专职防突副矿长，制定有安全管理制度，建立了安全责任制，同时通过设置防突队和通风队等专业防治突出队伍、开展瓦斯地质工作、贯彻防治突出“四位一体”措施等方式防治突出事故。

（四）发生事故的12190机巷有关情况12190机巷位于二下采区东翼，沿二1煤层（该区域二1煤层平均倾角13度，平均煤厚4米，煤层顶板为大占砂岩，局部有伪顶，底板为泥岩、粉砂岩）顶板施工，工作面标高-361至-366米，垂深600米，设计走向长1320米，于2006年10月开始掘进，掘进方式为炮掘，事故发生前已施工978米；12190机巷开口以里600米采用工字钢梯形支护，顶宽3.2米，中高2.4米；剩余巷道采用锚网索支护，巷道断面为斜矩形，宽4.4米，上帮高3.2米，下帮高2.3米。

河南平禹矿难最终确认共有37人遇难10月19日早晨，河南平禹煤电四矿抢险指挥部的搜救人员找到了此前被困的5名矿工的遗体，确认这起事故共导致37人遇难。

本月16日6时03分，位于河南禹州、隶属中平能化集团的平禹煤电公司四矿12190综
p.contentPlayer{margin-top:10px;}
.contentPlayera{text-decoration:underline;font-size:12px !important;}
.cp_player{padding:14px00;text-align:center;height:249px ;display:block;}
.cp_tit{padding:10px0018px;font-size:12px!important;line -height:20px!important;display:block;}
.cp_from{padding:00018px;font-size:12px!important;line-h eight:20px!important;display:block;}
采接续工作面发生煤与瓦斯突出事故，当班下井276人，事故发生后239人安全升井。

国家安监局发布的消息说，截至19日7时35分，37名遇难者
全部找到。

这也表明先前报告的被困者以及下落不明者无一生还。

河南平禹四矿抢险指挥部有关人士也证实了上述消息。

据介绍，为搜寻失踪者，中平能化集团矿山救护队已经投入300多人次。

目前，事故的善后工作正在全面展开。

河南平禹煤电公司抢险
救援指挥部善后工作组，正积极主动与遇难者家属沟通，做好安抚
和赔付工作。

中国近年重大煤矿事故一览2010年10月16日早晨6点左右，河南平煤集团平禹四矿发生瓦斯突出事故，井下当时共有276人作业，事故发生后239人安全撤至地面，初核工作面区域有37人被困，目前发现死亡20人。

近年来中国煤矿事故频发，只河南一省半年死于矿难的人数就超过200人。

2010.6.21 河南平顶山煤矿爆炸事故2010.6.21河南省平顶山卫东区兴东二矿发生火药爆炸事故，47人死亡。

2010.03.31 河南伊川煤矿爆炸2010.03.31 河南伊川矿井下发生煤与瓦斯突出事故，共致108人死。

2010年3月15日河南新密矿难15日20时30分，河南新密市东兴煤业有限公司主井西大巷第一绕巷发生电缆着火事故，当班入井31人，截至16日2时整，抢救工作结束，6人安全升井，25人遇难。

2010.03.01 内蒙古乌海煤矿透水事故2010.03.01,在建的神华集团骆驼山煤矿发生透水事故,31名被困者全部遇难。

2010.4.01 陕西韩城泉子沟矿难4月1日19时，该矿突发瓦斯燃烧事故，造成9名矿工遇难，1名矿工受伤。

2010.03.28 山西王家岭发生透水事故2010.03.28,中煤集团王家岭矿发生透水事故，事故造成153人被困,38名工人遇难。

2010.01.05 湖南立胜煤矿发生重大火灾事故2010.01.05 ,湖南立胜煤矿发生重大火灾事故,共造成34人死亡。

2009.11.21 黑龙江鹤岗新兴煤矿发生瓦斯爆炸2009.11.21 黑龙江鹤岗新兴煤矿发生瓦斯爆炸,共造成108人遇难。

2009.09.08 河南省平顶山特大瓦斯爆炸事故2009.09.08 河南省平顶山煤矿违法违规组织生产导致的特大事故,54人死亡。

2009.05.30 重庆市綦江县瓦斯突出事故2009.05.30 重庆市綦江煤矿违规开采引发的特别重大安全生产事故，30人死亡、77人受伤。

2009.02.22 山西屯兰煤矿瓦斯爆炸2009.02.22 山西屯兰煤矿瓦斯爆炸,导致78人死亡。

You have to do things that others don't want to do today, so that you can have things that others can't havetomorrow.悉心整理助您一臂之力（页眉可删）平煤集团平禹四矿“10.16”煤与瓦斯突出事故一、基本情况：2010年10月16日6时03分，位于河南禹州、隶属中平能化集团的平禹煤电公司四矿12190综采接续工作面发生煤与瓦斯突出事故，突出煤量2500余吨，突出瓦斯量约18万立方米。

当班下井276人，事故发生后239人安全升井，37名矿工遇难。

二、原因分析：一是发生事故的工作面曾于2008年8月1日在掘进机巷时发生重大煤与瓦斯突出事故，造成23人死亡，但事发矿没有真正吸取教训，以致再次引发特别重大煤与瓦斯突出事故;二是事发矿落实安监总局《防治煤与瓦斯突出规定》不严格、不认真，实施区域防突措施不到位，没有消除突出危险，在实施局部“四位一体”防突措施时发生突出事故;三是在采取施工防突措施期间，井下人员集中，劳动组织不合理，造成重大人员伤亡。

三、防范措施：要进一步加强煤矿安全监管监察工作，对于存在重大隐患的矿井，要依法暂扣安全生产许可证，坚决实施停产整改，达到标准要求并经当地人民政府组织检查验收后，方可恢复生产;对于隐患治理不彻底、严重威胁安全生产的，绝不允许恢复生产，并提请当地人民政府依法予以关闭。

为遏制重特大事故的发生，安监总局和煤监局要求各地必须严格执行煤矿安全生产各项规章制度，严格落实《防治煤与瓦斯突出规定》，严格落实隐患排查治理各项工作要求，切实加快煤矿安全保障能力建设，严格煤矿安全监管和执法，严肃事故责任追究，切实加强冬季煤矿安全生产工作。

骆琳强调，当前和今后一个时期，要切实加强安全监管，强化企业安全生产主体责任落实和责任追究;坚决执行煤矿和非煤矿矿山领导下井带班并与工人同时下井、同时升井等项制度;加快强制推行井下救生舱、避险硐室、井下人员定位和通信联络、监测监控系统等先进适用的技术装备，按规定限期完成;依托大型企业加快国家矿山应急救援队和区域性、专业性应急救援能力建设;依法依规做好提高工伤事故死亡职工一次性赔偿标准等项工作;坚决落实更加有效的管理手段和政策措施，严格执法监管。

family and friends are hidden treasures. seek them and enjoy the riches.悉心整理助您一臂之力（页眉可删）河南省平禹煤电有限责任公司四矿“8.1”重大煤与瓦斯突出事故一、基本情况：2008年8月1日1时03分，河南平禹煤电有限责任公司四矿（以下简称平禹四矿）发生一起煤与瓦斯突出事故，突出煤量2555吨，突出瓦斯量26万立方米，造成23人死亡，直接经济损失830万元。

二、原因分析：（一）直接原因平禹四矿12190机巷掘进工作面前方煤体松软，煤层由薄变厚，为瓦斯富集区；采取的防突措施没有消除突出危险，钻机施工瓦斯抽放孔引发突出。

（二）间接原因1.平禹四矿防突工作人员对突出征兆信息的敏感性不强，未能及时收集、汇总、分析研究突出征兆信息，特别是对事故发生前一班在抽放孔施工过程中出现“卡钻”和瓦斯涌出增加的情况未引起高度重视，既没有向矿领导汇报，也没有采取停止作业等措施，使抽放孔施工工作继续进行。

2.河南平禹煤电有限责任公司和平禹四矿对防治突出工作重视不够，未采取区域性防治突出措施。

同时，安全教育工作不到位，职工防治突出知识薄弱、意识不强。

3.矿井通风系统抗灾能力差，突出导致12160采煤工作面风流逆转造成事故扩大。

三、防范措施：（一）平煤集团必须深刻吸取事故教训，全面加强瓦斯综合治理工作。

要采取开采保护层、做专用抽排巷、从地面深孔打钻预抽等技术手段，加大区域性防治突出措施力度。

要不断补充完善瓦斯地质参数，搞好瓦斯预测预报，为超前治理瓦斯提供依据。

（二）河南平禹煤电有限责任公司和平禹四矿要建立健全稳定可靠的矿井通风系统、科学合理的瓦斯抽采体系、有效管用的监测监控网络和严格规范的现场管理制度。

进一步提高上至领导决策层、下至井下一线作业人员对突出征兆信息的敏感性，建立健全突出事故隐患信息传递和处理工作体系，及时收集、汇总、分析研究突出征兆信息，及时采取有效措施，将突出事故消灭在萌芽状态。

年平禹煤电方山分公司白庙矿灾近日，河南年平禹煤电方山分公司白庙矿发生了一起重大事故，导致多名矿工受伤和失踪。

这起事故引起了社会的广泛关注，也再次引起了人们对于煤矿安全的高度关注。

据报道，事故发生在8月27日凌晨，当时，该矿煤矿井内突然发生瓦斯爆炸，导致当时正在井下作业的多名矿工被困。

矿方立刻启动应急预案，组织救援人员赶赴现场进行救援。

截至目前，已有9名矿工被救出生还，但也有多名矿工仍然下落不明。

这起矿难事故让人们再次意识到煤矿安全问题的严峻性。

尽管国家已经加大了对于煤矿的监管力度，但仍然难以避免类似的意外事故。

一些专家指出，这主要是由于一些矿场存在安全生产的盲区，一些煤矿雷厉风行地提高产量，对于安全生产的管理不够严格，从而导致了安全事故的发生。

对于这起事故，社会各界都在积极配合政府部门进行救援和灾后重建工作。

政府部门也迅速启动了应急预案，组织人员赶赴现场开展救援工作，并发布了有关事故的通报，通报了事故的调查情况、救援进展情况以及安全生产工作等方面的情况，保障了社会的知情权。

从这起事故可以看到，煤矿安全问题还是十分严峻的。

要有效预防这种事故的发生，首先需要加大对于煤矿的管理力度，强化安全意识，切实履行企业主体责任，加强对于煤矿生产工艺，瓦斯防治等方面的管理，从而确保煤矿安全生产。

此外，要加强煤矿应急救援体系建设，提高应急处置水平，确保在事故发生时能够及时有效地进行救援与处置工作。

总之，这起煤矿事故给我们敲响了警钟，也让我们再次意识到煤矿安全问题的严峻性。

相信在政府、企业和社会各方的共同努力下，煤矿的安全问题一定能够有效得到改善，让广大工人在安全和稳定的环境下工作，为国家的发展和繁荣做出贡献。

河南省中平能化集团平禹煤电公司四矿“10·16”特别重大煤与瓦斯突出事故案例2010年10月16日6时，河南省中国平煤神马能源化工集团有限责任公司（以下简称中平能化集团）平禹煤电公司四矿（以下简称平禹四矿）发生特别重大煤与瓦斯突出事故，造成37人死亡、4人受伤，直接经济损失2274万元。

一、事故矿井基本情况。

平禹四矿原名河南省新峰矿务局四矿，属国有煤矿。

河南省新峰矿务局于2004年3月被原平煤集团公司兼并重组，并于2006年12月正式更名为河南平禹煤电有限责任公司，是中平能化集团相对控股的子公司。

中平能化集团是河南省属国有重点企业。

平禹四矿属于生产矿井，证照齐全有效，核定生产能力30万吨/年。

该矿采用4个斜井开拓，单水平上下山开采，有一个生产采区（一采区）和一个主下山准备采区（二采区）。

该矿为煤与瓦斯突出矿井，安装有KJ70N型安全监控系统。

发生事故的12190工作面为综采准备工作面，位于二采区东翼上部，2006年12月开始掘进，主要采用局部防突措施。

2008年8月1日，在机巷施工瓦斯抽放孔时曾发生1起重大煤与瓦斯突出事故，造成23人死亡。

事故后，为吸取教训，该矿在随后的巷道掘进施工中，采用了由顶板高抽巷打穿层钻孔、条带预抽煤层瓦斯的区域防突措施。

为了解决回采期间的防突问题，采用了顺层钻孔预抽回采区域煤层瓦斯、结合水力压裂的区域防突措施。

2010年7月区域防突措施实施完毕，8月工作面切眼贯通，9月综采设备安装完毕。

该矿在机巷、风巷内设有避难硐室及多组压风自救装置。

二、事故原因。

事故直接原因是：平禹四矿12190工作面具有煤与瓦斯突出危险性，虽采取了预抽煤层瓦斯的区域防突措施，但实际未消除突出危险，在工作面实施打煤层抽放钻孔的局部防突措施期间，调试调直采煤机割煤时扰动了煤体，发生了煤与瓦斯延时突出，导致人员被埋和窒息死亡。

事故间接原因是：平禹四矿违反相关技术措施规定，违章指挥、违章作业，擅自调试调直采煤机割煤扰动煤体导致煤与瓦斯突出；职工安全培训教育、应急演练等工作不到位。

平顶山新华四矿特大瓦斯爆炸事故案原矿长被判死缓2010年11月16日15:49 大河网5人评论审判长宣判五名犯罪嫌疑人被带上法庭“平顶山9•8矿难”案宣判现场大河网快讯(记者郭俊华陈耀文)瓦斯爆炸致76人死亡、2人重伤、4人轻伤、9人轻微伤。

今天下午，平顶山市中级人民法院依法对“平顶山9•8矿难”案中的平顶山市新华区四矿原矿长李新军等被告人进行了一审公开宣判，五名被告人分别被以以危险方法危害公共安全罪、伪造事业单位印章罪、强令违章冒险作业罪等罪名判处死刑缓期二年执行或有期徒刑等刑罚。

据了解，以危险方法危害公共安全罪判处矿难犯罪嫌疑人在全国开了先河。

平顶山市中级人民法院审理查明：平顶山市新华区四矿(以下简称新华四矿)因处于技改阶段，没有安全生产许可证，且营业执照、煤炭生产许可证均已过期。

2009年3月20日，河南省安全生产领导小组下发文件，明确规定该矿为停工停产整改矿井。

在长期技改和停工整改期间，被告人李新军、韩二军(原技术副矿长)、侯民(原安全副矿长)、邓树军(原生产副矿长)明知该矿属于煤与瓦斯突出矿井，存在瓦斯严重超标等重大安全隐患，不仅不采取措施消除隐患，反而为应对监管部门的瓦斯监控，多次要求瓦斯检查员确保瓦斯超标时瓦斯传感器不报警；指使瓦斯检查员将井下瓦斯传感器传输线拔脱或置于风筒新鲜风流处，使瓦斯传感器丧失预警防护功能；指使他人填写虚假瓦斯数据报表，使真实瓦斯数据不能被准确及时掌握，有意逃避监管，隐瞒重大安全隐患；并擅自开采已组煤层，以罚款相威胁，违规强令大批工人下井采煤。

被告人袁应周(原矿长助理)明知井下瓦斯传感器位置不当，不能准确检测瓦斯数据，安全生产存在重大隐患，仍按照李新军、韩二军的安排，强行组织大批工人下井作业。

2009年9月5日，新华四矿发生冒顶。

9月8日，被告人侯民、袁应周等人在收到限期整改通知书的第二天，仍强行组织93名矿工下井生产。

由于井下因冒顶造成局部通风机停止运转，积聚大量高浓度瓦斯，而瓦斯传感器被破坏无法正常预警，煤电钻电缆短路产生高温火源引发瓦斯爆炸，致76人死亡、2人重伤、4人轻伤、9人轻微伤。

河南省平顶山市新华区四矿“9•8”特别重大瓦斯爆炸事故2009年9月8日0时55分,河南省平顶山市新华区四矿发生特别重大瓦斯爆炸事故，死亡76人、受伤14人，直接经济损失3986.4万元。

经调查认定，这是一起责任事故。

（一）事故煤矿基本情况该矿始建于1993年4月。

1996年1月，经原河南省煤炭工业厅批准，新成立平顶山市新华区四矿，属新华区全民所有制企业。

2001年12月，经平顶山市煤炭工业局批复，该矿核定生产能力6万吨/年。

2003年，新华区四矿通过整体转让方式改制为私营企业（证照未变更，仍为地方国有煤矿），现任矿长李新军，实际控制人张培举。

该矿持有采矿许可证、矿长资格证、矿长安全资格证以及企业法人营业执照。

该矿为立井开拓，共有三个立井，分别为主井、副井、风井。

事故前该矿共有１个采煤工作面和6个掘进工作面。

2007年6月，该矿曾发生过煤与瓦斯突出，实为煤与瓦斯突出矿井，但事故发生前该矿仍按低瓦斯矿井管理。

2008年11月15日，河南省人民政府要求全省范围内年产30万吨及以下矿井进行停工停产整顿。

2009年3月，河南省安全生产领导小组明确新华区四矿为停工整顿煤矿。

2009年4月23日，新华区人民政府批准新华区四矿进行整顿。

但该矿却借“入井整改隐患”名义违法生产，新华区人民政府及其相关职能部门在多次检查中未予制止。

（二）事故原因1．直接原因：新华区四矿违法违规开采己组煤层，其201机巷顶板冒落导致局部通风机停风后，造成201掘进工作面内积聚大量高浓度瓦斯；违章排放瓦斯过程中致使瓦斯浓度达到爆炸界限；巷道内破损的煤电钻电缆短路产生高温火源引起瓦斯爆炸。

2．间接原因（1）该矿违法组织施工和生产，超层越界盗采资源，不执行瓦斯检查制度，制作假报表、假图纸，弄虚作假、应付检查，安全生产管理混乱。

（2）河南省、平顶山市、新华区煤炭行业管理部门对该矿擅自变更技改设计方案、边技改边违法生产的行为制止不力，使该矿在不符合验收条件的情况下通过复产验收。

平顶山煤业（集团）有限责任公司平禹四矿“8.1”重大煤与瓦斯突出事故2008年8月1日1时03分，河南平禹煤电有限责任公司四矿（以下简称平禹四矿）发生1起煤与瓦斯突出事故，突出煤量2555吨，突出瓦斯量26万立方米，造成23人死亡，直接经济损失830万元。

（一）事故单位概况1．平禹四矿有关情况：平禹四矿是由平煤集团控股的国有煤矿企业。

该矿距禹州市西南8公里，始建于1958年，于1960年建成投产。

截止2008年6月，矿井剩余可采储量787.7万吨。

矿井设计生产能力30万吨/年，开采二1煤层，井下有一采区、二下采区2个采区。

平禹四矿属煤与瓦斯突出矿井，矿井瓦斯绝对涌出量10.17立方米/分钟。

矿井通风方式为中央边界抽出式，建有三条进风斜井和一条回风斜井，回风斜井安装2台（一台运行，一台备用）型号为BDK-6-No19的主要扇风机（电机功率2×160千瓦，电机YB355S2-6），现工作负压2540帕，风机工作量4066立方米/分钟，矿井总回风量3910立方米/分钟，矿井等积孔1.53平方米。

采区为分区通风，有专用回风巷。

平禹四矿井下一采区和二下采区各设置一台60立方米瓦斯抽放泵（型号为2BEA-303-0），瓦斯通过管路排至专用回风巷内；配有三台由地面40立方米空气压缩机提供风源的压风系统，向井下采煤工作面、煤巷掘进工作面等作业地点供风；装配一套型号为KJ-7.N型安全监测系统。

2．平禹四矿安全生产管理有关情况：平禹四矿设置有安检科、防突科、通风科等安全生产管理机构，配备有专职防突副矿长，制定有安全管理制度，建立了安全责任制。

3．发生事故的12190机巷有关情况：12190机巷位于二下采区东翼，沿二1煤层（该区域二1煤层平均倾角13度，平均煤层厚4米，煤层顶板为大占砂岩，局部有伪顶，底板为泥岩、粉砂岩）顶板施工，工作面标高-361至-366米，垂深600米，设计走向长1320米，于2006年10月开始掘进，掘进方式为炮掘，事故发生前已施工978米；12190机巷开口以里600米采用工字钢梯形支护，顶宽3.2米，中高2.4米；剩余巷道采用锚网索支护，巷道断面为斜矩形，宽4.4米，上帮高3.2米。

平顶山煤业公司瓦斯事故瓦斯安全无小事严防煤矿事故发生近年来，煤矿事故频繁发生，给煤矿工人的生命安全和煤矿企业的稳定运营造成了严重威胁。

平顶山煤业公司作为中国最大的煤矿企业之一，必须高度重视瓦斯事故的防范工作，切实保障员工的生命财产安全。

一、瓦斯事故的危害及成因分析瓦斯事故是指在煤矿开采作业中，由于瓦斯爆炸、窒息或中毒等原因造成人员伤亡和财产损失的事件。

瓦斯事故的危害不言而喻，它不仅会造成人员伤亡，还会导致煤矿设备损坏，停产停工，给企业带来巨大经济损失。

瓦斯事故的发生有多方面的原因，主要包括以下几点：1.煤矿开采过程中瓦斯积聚的原因，如煤层中瓦斯含量高、岩壁破碎带等；2.煤矿企业的安全管理不到位，缺乏有效的监测手段和设备；3.煤矿工人安全意识淡薄，操作不规范等。

二、瓦斯事故防控措施为了防范和控制瓦斯事故的发生，平顶山煤业公司制定了严格的瓦斯事故防控措施。

具体措施如下：1.加强瓦斯监测设备的投资和使用，确保瓦斯浓度及时准确监测到位。

煤矿企业应配备先进的瓦斯浓度监测设备，并对设备进行定期维护和检修，保证其正常运行。

2.加强对瓦斯积聚区域的通风管理。

煤矿企业应增加通风设备，确保瓦斯能够及时有效被排除，防止瓦斯浓度超标。

3.加强瓦斯知识教育培训，提高煤矿工人的安全意识。

煤矿企业应开展瓦斯安全知识培训，普及瓦斯事故防范知识，提高工人的安全技能水平。

4.建立完善的紧急救援机制和应急预案。

煤矿企业应配备专业的应急救援队伍，定期进行应急演练，确保在事故发生时能够迅速响应并进行有效救援。

三、加强瓦斯事故监督管理为了确保瓦斯事故防范措施的落地落实，平顶山煤业公司还将加强瓦斯事故的监督管理。

具体措施如下：1.严格执行煤矿安全生产法律法规，对违法违规行为进行严肃处理。

煤矿企业应加强对工作人员的安全教育和培训，定期进行安全生产检查，对发现的问题及时整改。

2.加强对煤矿企业的监督检查，做到“零容忍”态度。

相关监管部门应定期对煤矿企业进行安全生产检查，对存在的安全隐患和问题及时进行整改，并严肃追究责任。

平顶山煤业集团八矿“9·16”煤与瓦斯突出事故9月16日12时50分，平煤集团公司八矿13160综采工作面第22架至第39架处，发生煤与瓦斯突出事故，突出煤量450t，瓦斯涌出量22000m3，无人员伤亡。

1、工作面概况1316综采工作面位于三采区西侧，南邻已回采的13141采面，北至-430m水平，东为采区轨道仁山，西为采区边界，走向长474m，倾斜长101m，采面标高-420。

埋藏深度为478m，煤层平均厚度为3.3m，倾角9。

，顶板为粉砂岩，底板为泥岩和砂质泥岩，采面构造简单，风巷未发现断层机巷、切眼共揭露小断层十余条，其中落差大于0．5m的有三条。

断层之间顶板较为破碎，对回采有一定影响该采面属于突出煤层，在掘进施工过程中。

一直执行“四位一体”的综合防突措施（即预测预报，防突技术措施，措施效果检验，安全防护措施）。

具体做法是：采面采用钻孔瓦斯涌出初速度法进行预测，当实测q值=4L/min时采用超前钻孔排放瓦斯的技术措施。

措施实施后进行效果检验，如检验q<41L／min，辅以安全防护措施；预测q值不超标就直接辅以安全防护措施进行施工。

在掘进施工过程中。

机巷1612～1616点，打钻时有严重的喷孔、顶钻动力现象，回风流瓦斯经常超限，致使改综掘为炮掘，但从未发生煤与瓦斯突出。

该采面自1991年8月26日开始开采，到9月16日已回采44m，投产后由于工作面风量偏低（约在650m/min），回风流瓦斯浓度有超限现象。

为解决这一问题，采取加大风量，采面打42mm的排放钻孔，沿采面隔0.5m打一孔深2.0m三花眼布置，提前释放瓦斯的办法。

在防治煤与瓦斯突出方面仍然执行“四位一体”综合防突措施。

具体做法是，沿采面每隔15m打一个孔径42mm、孔深3.5m的预测孔，如果预测q值不超标，可以辅以安全防护措施进行生产；如果预测q超标时，在超标处上下各打一个3.5m深的松动爆破孔，进行松动爆破，然后进行效果检验，经检验指标不超可以辅以安全措施进行生产，经检验仍然超标继续执行措施直至有效为止，才能采取安全防护措施进行生产。

2010年10月16日6时，平煤神马能源化工集团平禹煤电公司四矿12190工作面发生特别重大煤与瓦斯突出事故，突出煤量2500余吨，突出瓦斯量约18万立方米；当班入井276人，其中239人经及时抢救撤离安全升井，事故共造成37人死亡。

该矿核定生产能力30万吨/年，为煤与瓦斯突出矿井，事故当日在12190工作面切眼施工瓦斯抽放钻孔过程中发生煤与瓦斯突出事故。

初步分析，事故暴露出该矿存在违规违章等严重问题：一是发生事故的工作面曾于2008年8月1日在掘进机巷时发生重大煤与瓦斯突出事故、造成23人死亡，但该矿没有真正吸取教训；二是区域防突措施不到位，没有消除突出危险，在实施局部“四位一体”防突措施时发生突出事故；三是在采取施工防突措施期间，井下人员集中，劳动组织不合理，造成重大人员伤亡。

2009年11月21日1时37分，龙煤股份公司鹤岗分公司新兴煤矿三水平南二石门15号煤层探煤巷发生煤（岩）与瓦斯突出，突出的瓦斯逆流至二水平，2时19分发生瓦斯爆炸事故，造成108人死亡、133人受伤（其中重伤6人），直接经济损失5614.65万元。

调查认定，这起事故是一起责任事故。

新兴煤矿始采于1917年，2007年核定生产能力145万吨/年。

该矿采用分列压入式通风，1993年以来，矿井瓦斯等级鉴定（核准）结果一直为高瓦斯矿井，安装有移动瓦斯抽放系统和安全监测监控系统。

该矿采用斜井开拓，分三个水平开采。

事故前二、三水平同时生产，共有8个采区。

发生事故时，该工作面没有按措施要求打超前钻，违章组织施工。

二、事故原因直接原因：该矿为高瓦斯矿井，在地质构造复杂的三水平南二石门15号煤层探煤巷，爆破作业诱发煤（岩）与瓦斯突出；突出的瓦斯逆流进入二段钢带机巷，在二水平南大巷与新鲜风流汇合，然后进入二水平卸载巷附近区域，达到瓦斯爆炸界限，卸载巷电机车架线并线夹接头产生电火花引起瓦斯爆炸。

间接原因：新兴煤矿及其上级单位鹤岗分公司、龙煤股份公司拒不执行政府有关部门多次下达的停产指令，违法生产，安全生产管理混乱，安全生产责任制落实不到位；黑龙江省煤炭生产安全管理局安全监管责任落实不到位，在向新兴煤矿下达停产整改指令后，未督促企业整改落实到位；黑龙江煤矿安全监察局及鹤滨监察分局在多次向新兴煤矿下达停产整改指令后，未认真督促企业整改落实。