下载文档原格式
我国国际收支双顺差的成因影响以及对策分析随着改革开放的深入推进和经济全球化的加速，我国的国际收支情况也日益引人关注。
近年来，我国经济发展迅速，国际收支出现了双顺差的情况，即经常账户与资本账户均呈现顺差状态。
这种双顺差的现象虽然在一定程度上反映了我国经济发展的实力和优势，但同时也带来了一些问题和挑战。
本文将从成因、影响和对策三个方面来分析我国国际收支双顺差的情况。
一、成因1.外贸优势突出我国作为世界上最大的出口国之一，拥有雄厚的出口实力。
加之国际市场对中国商品的需求旺盛，出口量大大超出了进口量，造成了经常账户顺差。
2.外资大幅度流入由于我国经济制度的改革和外商投资政策的放开，大量外资涌向中国，形成了资本账户的顺差。
外资的流入不仅为我国带来了资金，也为技术和管理经验的引进提供了机会。
3.汇率政策影响我国的汇率政策一直较为稳定，人民币汇率基本上控制在合理的水平，这也造成了资本账户的顺差，吸引了大量外资流入。
二、影响1.国内产业结构失衡长期以来，我国国际收支顺差主要依赖于传统的出口导向型发展模式。
这种模式导致了国内产业结构的失衡，大量资源被浪费在低附加值的产业中，而高附加值的产业缺乏竞争力。
2.汇率波动风险虽然目前我国的汇率政策相对稳定，但随着国际经济形势的变化，汇率波动的风险也在逐渐增大。
一旦汇率大幅波动，将给我国带来严重的经济损失。
3.金融安全风险资本账户的顺差也带来了一定的金融安全风险。
大量外资的流入可能会导致金融市场的过热，股市和楼市泡沫的膨胀，一旦发生金融风险，对我国的金融体系将是一场严峻的挑战。
三、对策分析为了解决国际收支双顺差所带来的问题和挑战，我国应采取以下几个对策：1.调整外贸结构应该调整外贸结构，减少对低附加值产品的依赖，加大对高附加值产品的出口力度。
还需要加强对外贸技术和品牌的引进，提高产品质量和竞争力。
2.加强汇率政策调控应该加强对汇率政策的调控，保持人民币汇率的稳定。
科学设置汇率浮动范围，适时进行干预，防止汇率的大幅波动。
导致国际收支双顺差主要原因原因之一：我国经济中储蓄大于消费的结构性失衡我国国内经济的主要特点之一是低消费、高储蓄，虽然近几年的物价水平上升，国内流动性过剩，但是与西方国家相比，我国的消费都不足带动过高的储蓄，而高储蓄带来的就是利率一直很低，降低了借贷成本，导致大量的投资，在国内的消费还没有投资那么旺盛的情况下，导致高投资形成的过剩的产能只能通过对外出口来释放，由此导致了不断扩大的贸易顺差，虽然最近几年顺差额有下降的趋势，但不是很明显。
原因之二：我国长期实施的出口导向政策改革开放以来，为解决资金、外汇短缺与经济发展的矛盾，我国采取了一系列鼓励出口的优惠政策，发展沿海外向型经济，尤其是1994年人民币汇率的并轨改革更是有力地促进了出口。
1998年以后，应对亚洲金融危机以后出口乏力、内需不振的形势，国家调整了出口退税率，同时采取一系列措施鼓励扩大出口和利用外资；2001年底，我国加入世贸组织；2005年初，纺织品配额被取消。
这些有利于外向型经济发展的政策措施的实施和体制环境的形成，都使得我国出口商品竞争优势得以进一步发挥，出口高速增长。
原因之三：国内长期实行的对外资的优惠政策鼓励外资进入的各种优惠政策使得国外资金可以通过合资和直接投资的方式进入中国。
外商直接投资的进入带来的外汇流入并不是以购买外国资本品的方式，即通过经常项目逆差的形式流出，而是这些外商将直接投资带来的外汇简单地卖给中国人民银行，然后用换来的人民币购买国内资本品，投资生产的产品进一步通过出口产生经常项目顺差，从而产生了“双顺差”的格局。
原因之四：国际间产业结构的转移通过分析十多年来的海关统计数据，我们可以得出以下结论：第一，在双边贸易中，我国顺差增加较大的市场主要是美国、欧盟和香港，而同一时期我国对亚洲地区却由顺差转变为逆差；第二，在商品结构上，我国顺差集中在工业制成品，尤其是轻纺和机电产品上，而同一时期初级产品进出口却由顺差变为逆差；第三，从经营主体看，外商投资企业进出口已经由逆差变为顺差；第四，从贸易方式看，加工贸易顺差远远大于一般贸易顺差。
我国国际收支双顺差的原因与影响分析一、引言二、我国国际收支双顺差的定义与特点三、我国国际收支双顺差的原因分析四、我国国际收支双顺差的影响分析五、结论与建议【正文】二、我国国际收支双顺差的定义与特点“国际收支双顺差”是指我国外汇收入和外汇支出同时保持顺差的状态，即我国的贸易顺差和服务顺差同时存在。
从2005年到2020年，我国一直保持收支双顺差状态，且顺差金额逐年扩大，特别是在过去几年中，顺差规模已经达到惊人的数额。
三、我国国际收支双顺差的原因分析1、我国外贸出口的发展我国在改革开放以来，将加速经济转型和发展作为战略任务之一，并且通过出口导向型经济模式，不断开放国门、扩展经济活动和扩展贸易业务，使我国出现异常的贸易顺差。
同时，对国外市场需求的适应和对内部产业的发展也促进了我国贸易的发展。
2、服务行业发展的提升我国服务行业的提升也对我国双顺差的产生产生了重要的推动作用。
随着其它国家对我国商品的需求与我国对其服务的需求的增加，服务行业日渐发达成为我国外贸顺差的新动能。
3、人民币国际化的进程人民币作为国际支付货币，使得人民币成为国际信用和支付结算的新标签，大幅度降低了我国的进口成本。
这也是我国保持外汇储备和国际结算顺差的重要原因之一。
4、基础设施的建设与服务行业的提升我国投资升级与社会基础设施投资的增加，以及服务业的推进是双顺差的一个重要原因。
通过加大投资的力度，使我国积累了可观的外汇储备，而这也是我国保持双顺差的一个强劲动力。
5、外资资本进入与监管的加强外资资本进入对我国国际收支的平衡产生了明显的促进作用。
增大外资投入的同时，也要求监管加强，才能使我国保持收支双顺差的动力。
四、我国国际收支双顺差的影响分析1、促进经济的稳健增长我国国际收支双顺差的情况，也反映了我国在国际贸易和国际金融方面的重要地位。
在国际分工中，中国被定位为“世界工厂”，这一定位在一定程度上促进了经济的稳健增长。
2、加强对金融安全的维护中国积累了可观的国际储备，可以加强对金融危机的应对能力，同时，有助于进一步改善国际收支的债务水平，也有助于提高我国金融政策的自主性。
我国国际收支持续十几年"双顺差"原因？背景？分析利弊？影响？建议？这个问题已经讨论很久了，原因和背景：对于经常账户的顺差成因包括：①出口导向型政策，②过高储蓄率（而这又是由于我国社保体系不健全引起的）对于资本金融账户顺差成因包括：①我国吸引外资的鼓励政策，②长期经济的稳定高速增长，③相对固定的汇率制产生人民币升值预期，引发热钱流入。
利弊与影响：那么"双顺差"对我国的影响可以看到确实是非常大的，从利方面来说，巨额顺差加大了我国在世界出口份额的比例（09年底，我国出口额占全世界大概10%，已经是世界第一大出口国），提升我国的经济实力与国际地位，（毕竟从老外那赚到了钱嘛）。
当然巨额顺差也给我国带来了许多问题，国际收支的不平衡会通过贸易收支，资本收支来影响国内经济。
在我国的固定汇率制度下，央行为了维持汇率稳定，在外汇市场买入外汇，增加本币的投放，产生国内的通胀压力（这一点，在近几年已经有了很明显的表现),加上我国对于巨额外汇的投资利用率不高，这也造成了巨大的外汇的机会成本。
措施建议：措施自然是针对原因提出，①逐步减少对出口的导向政策，改变经济结构，加大国内消费，扩大农村市场。
②完善并解决社会保障体系，教育，住房等问题（使老百姓不必未将来的生病上学而把钱存起来）。
③放松汇率管制，放宽资本金融项目的限制，逐步实现人民币自由兑换（目前我国还不允许个人对外投资）。
④加强对热钱的监管。
可能有些罗嗦，但这毕竟是个大问题，我尽可能详尽的说明这个问题，希望能帮到楼主。
我国国际收支双顺差的原因与影响分析摘要：中国的国际收支双顺差问题引起了各界的广泛关注。
虽然国际收支保持较大顺差可以增强我国的综合国力，提高抵御外部冲击的能力，但不容否认，长时期的国际收支双顺差会给我国经济带来负面的影响。
根据国际收支的基本原理，分析了我国国际收支双顺差的现状，认为双顺差是内外因素共同作用的结果，同时在重点分析双顺差的负面影响的基础上，提出了一些应对国际收支双顺差的政策性建议。
中国“双顺差”现象的原因与机制研究一、中国国际收支双顺差的现状近年来，我国国际收支一直保持着双顺差的状况即经常项目的顺差和资本与金融项目的顺差，随之而来的是外汇储备的大量增加，虽然2008 年10月由于金融危机影响出现了短暂的下滑，但最后依然处于1万亿的大关之上，数额接近1.95 万亿美元。
巨额的外汇储备加强了我国的对外金融实力，也可以体现我国的综合经济实力，但持续的双顺差和过多地外汇储备对我国国民经济的发展也会产生不利的影响。
尽管资本与金融项目余额也为正，但相比而言，经常项目有更强劲的上涨趋势，成为我国国际收支顺差的最主要来源。
根据今年国家外汇管理局公布的2010中国国际收支报告,中国的国际收支仍然延续了双顺差的格局, 经常项目顺差3054亿美元,比上年增长443亿美元。
资本和金融项目顺差自2008年以来飞速增长，到2010年达2260亿美元，短短三年时间增长了1797亿美元。
（如图1）图1 中国国际收支双顺差（单位：千美元）数据来源：根据国家外汇管理局历年国际收支平衡表整理。
（下同）（一）经常账户经常账户作为国际收支账户的第一大账户，主要反映一国与其他国之间实际资源的转移，是国际收支平衡表的最基本、最重要的项目。
经常账户综合反映了一国广义上的进出口状况。
我国的经常账户差额从1995 年的16.18 亿美元到2010的3054亿美元，在十几年的时间内大约翻了188倍。
这充分反映了我国近十几年经济高速增长的实际情况，同时，也反映了我国三资企业的出口增长及外国在中国的直接投资情况。
具体分析如下（如图2）：图2 经常项目分析（单位：千美元）1.货物经常账户的差额主要以货物顺差额为主，货物的差额又主要来自加工贸易的差额。
货物的进出口近十年来都是顺差，而且增长的幅度和经常项目的增长幅度是大致相当的。
它充分反映了我国出口导向型的经济发展战略，以及对国际贸易的依赖。
不过这并不能表明我国经济外向化的程度有多高，而是表明外国逐步把我国变成世界的加工厂，在充分利用我们的廉价劳动力和土地等资源。
一、国际收支顺差的原因以及对我国经济的影响一、国际收支失衡形成原因(一)国际环境因素1．国际贸易和资本流动结构变化加剧了我国国际收支失衡。
上世纪九十年代以来，包括中国在内的许多发展中国家纷纷进行经济体制改革，并走上市场经济轨道。
正是经济体制的开放，满足了发达国家资本的渴望，使得发达国家的资本输出，不再局限于发达国家之间，而主要面向市场广阔、劳动力资源丰富又廉价的发展中国家，并以资本输出带动制造业生产能力的输出。
在发达国家资本输出过程中，跨国公司引导了国际贸易和国际资本的流向并主导全球资源的配置，直接带动了东亚各国包括我国国际贸易的快速发展。
在近年来的全球贸易和资本流动过程中，由于美国国内“低储蓄、高消费、高负债”，直接导致其贸易逆差持续扩大，而亚洲国家形成大量贸易盈余，从而改变了世界贸易差额结构，国际经济贸易出现了明显失衡：美国对欧盟、东亚两个区域的贸易由“一顺一逆”(对欧盟顺差、对东亚逆差)转变为“双逆差”，欧盟从“双顺差”变为“一顺一逆”(对美顺差、对东亚逆差)，而东亚则持续“双顺差”运行格局，对欧美贸易顺差规模出现迅猛增长。
2．国际收支失衡是我国参与国际分工过程的必然现象。
在参与跨国公司主导的全球生产力布局、国际产业分工过程中，我国优良的投资环境、大量廉价的熟练劳动力和广阔的市场凸现明显的比较优势，发达国家成熟的低端产业如加工制造业纷纷向我国转移，在一定程度上促使我国成为世界加工制造中心，并由此带动了我国利用外资直接投资和外贸出口的迅速增长(见图1)。
另一方面，我国利用比较优势参与国际分工过程中，对外经济政策取向是以实现资本积累为主，而资本输出是次要的。
因此，我国对外经济发展规律和基本国情决定了直接投资和外贸出口必然出现大量顺差，国际收支失衡是我国发展对外经济过程中的必然现象。
(二)国内因素1．内部有效需求不足是国际收支失衡的根本原因。
2001年一2006年我国国民经济实现了9％以上的平均增长速度，国家综合国力迅速提升。
我国国际收支双顺差的成因影响以及对策分析国际收支是指一个国家与外部世界的贸易和投资等经济往来的总和，它包括经常账户和资本账户两个部分。
而其中的双顺差则是指经常账户顺差和资本账户顺差同时存在的情况。
近年来，我国的国际收支一直表现出双顺差的现象，这一现象虽然在短期内给予了我国经济带来了一些好处，但从长期来看，双顺差也带来了一些负面影响，因此有必要对我国国际收支双顺差的成因、影响以及对策进行深入分析。
国际收支双顺差的成因主要是由于我国经济结构和经济政策等多方面因素共同作用的结果。
在经济结构方面，我国劳动力成本相对较低，产品出口具有一定的竞争优势；我国的资本市场较为发达，对外投资方便，吸引了大量外资流入。
在经济政策方面，我国实行了对外开放的政策，鼓励外商投资和扩大出口；我国政府通过各种手段来鼓励进口和使用外资，以实现国际收支的盈余。
这些因素共同作用下，导致了我国国际收支出现了双顺差的情况。
国际收支双顺差给我国经济带来了一些积极影响，但同时也存在一些负面影响。
双顺差使得我国外汇储备不断增加，稳定了国际收支，增强了国际支付能力；双顺差也为我国提供了大量的资本和技术输入，促进了产业升级和经济发展。
但与此双顺差也导致了我国在国际市场竞争中过度依赖低成本优势，长期以来未能形成具有自主知识产权的核心技术，容易受到国际市场变化的影响而陷入被动地位，也给我国的外部环境带来了不确定性。
为了应对国际收支双顺差带来的问题，我国需要采取一系列的对策。
应该对经济结构进行调整，加快科技创新与转型升级，提高企业竞争力和核心技术自主创新能力，减少对国际市场的依赖。
需要通过改革开放，促进投资和外贸平衡发展，扩大进口，增加对外投资，降低国际收支的盈余，避免外汇储备过多积累。
还需要通过货币政策、金融政策等手段，防范和化解国际收支不平衡带来的金融风险。
国际收支双顺差是我国经济发展中的一个重要问题，它既有利于我国经济的发展，也存在着一些问题需要解决。
我国国际收支双顺差的成因影响以及对策分析国际收支双顺差是指一个国家在国际贸易和国际投资中，同时实现了经常账户顺差和资本账户顺差。
我国长期以来一直保持着国际收支双顺差的情况，这意味着我国在国际经济活动中，取得了大量的外汇储备，这对于我国经济的稳定和发展具有积极的作用。
国际收支双顺差也存在一些潜在的风险和问题，需要我们深入分析其成因和影响，并采取相应的对策来解决。
一、国际收支双顺差的成因1.出口导向型经济模式我国长期以来实行的出口导向型经济模式是国际收支双顺差的重要成因之一。
由于中国劳动力成本较低，生产成本相对较低，加之中国的劳动力资源丰富，使得中国制造产品在国际市场上具有价格竞争力，大量产品出口带来了巨额外汇收入，从而形成了经常账户顺差。
2.外商直接投资增加另一个导致国际收支双顺差的成因是外商直接投资的增加。
随着中国经济的快速发展和市场的逐步开放，越来越多的外国企业选择在中国设立生产基地或进行投资，这些外国企业带来的直接投资成为了我国资本账户顺差的重要来源。
3.贸易顺差与投资收益的结合我国既有较大规模的贸易顺差，又有大量的对外投资，在海外投资中得到了丰厚的回报。
这种贸易顺差与投资收益的结合，使得我国的资本账户顺差大幅增加，导致国际收支形成双顺差。
1.外汇储备的增加国际收支双顺差意味着我国会持续获得大量的外汇收入，这就会导致我国的外汇储备增加。
外汇储备的增加可以提高我国的国际支付能力，并且可以用于维护我国经济的稳定和发展。
2.加剧国际收支不平衡国际收支双顺差也可能会加剧国际收支不平衡。
一方面，国际收支双顺差可能会导致我国的货币过度升值，影响出口竞争力，加剧经常账户顺差。
资本账户顺差也可能会带来国际投资的不稳定，加剧资本的流动性风险和市场波动，对我国经济的稳定带来不利影响。
3.国际收支失衡可能引发金融危机如果国际收支失衡持续恶化，可能会引发金融危机。
尤其是资本账户顺差可能带来的外汇市场波动，可能引发汇率风险和资本流动性风险，从而引发金融危机，对我国的金融体系和经济造成重大威胁。
我国国际收支双顺差的成因影响以及对策分析我国国际收支双顺差是指我国国际收支实际状况出现了同时贸易顺差和服务账户逆差的现象。
自90年代以来，全球经济环境发生了根本性的变化，我国国际收支双顺差也随之产生。
我国国际收支双顺差的主要成因包括外贸层面的原因、金融及投资层面的原因以及消费购买力层面的原因。
外贸层面的原因主要是我国出口历史上长期处于不利地位，1994年以来贸易顺差一直保持减少态势，比如受中国地区国家货币贬值影响，美国、欧盟和日本大量进口，使我国出口面临很大压力，而缺乏有效的出口增加措施，导致贸易收支存有差额，存在双顺差现象。
金融及投资层面的原因是经济危机等导致的投资和外汇流动性减少，影响到了资金的流动性，而随着投资投资者的增加，我国人民币汇率也因此变得容易外流，导致服务收支出现了负值，造成双顺差现象。
消费购买力层面的原因是我国人民对对外投资的渴望，尤其是对外国货物的购买力强大，把消费销售的货币转移到外国，使得我国的服务收支产生了大量逆差，成为我国国际收支双顺差的主要原因。
我国国际收支双顺差的影响不仅表现在财政赤字的增多，还会加剧我国外汇储备的流失，对实现经济稳定步伐和进一步发展都有不利影响。
为了解决我国国际收支双顺差，我们应该采取以下举措：一是积极引进外资，建立一批有竞争力的外商投资项目，促进外资流入；二是加强出口促进，加大出口扶贫补贴，极力吸引外国投资者购买我国产品和服务；三是提高对内需，加强对内外人员的教育培训，改善消费结构，促进消费结构改革；四是有效监管奉行有利于我国国际收支双顺差的政策；五是及时应对汇率波动，采取有效措施消除汇率波动，以降低汇率变动对我国国际贸易收支造成的不利影响。
综上所述，我国国际收支双顺差是由外贸层面、金融投资层面、消费购买力层面的多种原因所造成的，其影响有时会造成我国经济的稳定性受到影响，因此，我们应当采取有效措施，如积极引进外资，加强出口促进，提高对内需，有效监管奉行政策以及及时应对汇率波动，共同努力克服我国国际收支双顺差的问题，实现经济稳步发展和实现经济稳定目标。
中国国际收支双顺差的原因及其影响？导致国际收支双顺差主要原因原因之一：我国经济中储蓄大于消费的结构性失衡长期以来，我国国内经济的主要特点之一是低消费、高储蓄。
我国最终消费率占GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%，居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均达历史最低水平。
储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年间快速增长了9个百分点。
消费不足带来储蓄过高，而高储蓄带来的是则高放贷和高投资。
在国内消费不旺的状况下，高投资形成的过剩产能只能通过对外出口来释放，由此导致了不断扩大的贸易顺差。
原因之二：我国长期实施的出口导向政策改革开放以来，为解决资金、外汇短缺与经济发展的矛盾，我国采取了一系列鼓励出口的优惠政策，发展沿海外向型经济，尤其是1994年人民币汇率的并轨改革更是有力地促进了出口。
1998年以后，应对亚洲金融危机以后出口乏力、内需不振的形势，国家调整了出口退税率，同时采取一系列措施鼓励扩大出口和利用外资；2001年底，我国加入世贸组织；2005年初，纺织品配额被取消。
这些有利于外向型经济发展的政策措施的实施和体制环境的形成，都使得我国出口商品竞争优势得以进一步发挥，出口高速增长。
原因之三：国内长期实行的对外资的优惠政策鼓励外资进入的各种优惠政策使得国外资金可以通过合资和直接投资的方式进入中国。
外商直接投资的进入带来的外汇流入并不是以购买外国资本品的方式，即通过经常项目逆差的形式流出，而是这些外商将直接投资带来的外汇简单地卖给中国人民银行，然后用换来的人民币购买国内资本品，投资生产的产品进一步通过出口产生经常项目顺差，从而产生了“双顺差”的格局。
原因之四：国际间产业结构的转移通过分析十多年来的海关统计数据，我们可以得出以下结论：第一，在双边贸易中，我国顺差增加较大的市场主要是美国、欧盟和香港，而同一时期我国对亚洲地区却由顺差转变为逆差；第二，在商品结构上，我国顺差集中在工业制成品，尤其是轻纺和机电产品上，而同一时期初级产品进出口却由顺差变为逆差；第三，从经营主体看，外商投资企业进出口已经由逆差变为顺差；第四，从贸易方式看，加工贸易顺差远远大于一般贸易顺差。
我国国际收支双顺差的原因与对策班级姓名：学号：成绩：摘要：国际收支双顺差是指经常项目顺差和资本项目顺差，在理论上经常项目和资本项目是互补的，所以不可能同时出现顺差，但在我国却出现了双顺差的现象。
从1994年汇率并轨以来，除个别年份以外，中国保持了经常项目，资本和金融项目的“双顺差”格局。
特别是进入新世纪以来，我国收支双顺差呈现进一步扩大的趋势。
关键词：双顺差经常项目资本项目国际收支投资外需转变一、国际收支双顺差的影响经常项目顺差是指进出口贸易、出口大于进口。
资本项目顺差，指入出境投资、外资流入大于本国资本输出。
当国际收支顺差来自于大量实际资源的输出时，会制约一个国家长期的可持续发展；而国外投资的净流入，则增加了对远期利润、利息流出的资金需求，同时可能会对国内资金的利用产生一定的挤出效应；如果流入的资金中包含大量游资，很可能会对一个国家的金融稳定、经济安全带来威胁。
另外，长期的国际收支顺差还可能招致伙伴国的经济对抗和制裁。
二、我国国际收支双顺差的原因1、从国际方面分析上世纪90年代以来，工业发达国家开始新一轮的产业转移。
中国国内丰富而又低廉的人力资源，日趋完善的基础设施和法律环境使中国成了发达国家的重要产业转移基地。
此外，发达国家对中国的技术出口多重限制。
按照建立在比较优势基础上的自由贸易原则，中国主要对海外原材料产品和技术密集型产品进口需求较大。
但一些发达国家出于保护国内弱势产业和某些政治目的，鼓励自己处于比较弱势的产品出口，而为了防止发展中国家赶超，限制一些高新技术产品的出口。
2、从国内方面分析第一、我国经济中高储蓄低消费的结构性失衡。
我国经济结构中有一个很大的问题，就是投资的比重过大，而且还在不断提高。
我国消费的比重长期过低，高储蓄，低消费，内需不足进而扩大了经常项目的顺差。
第二、我国采取了一系列鼓励出口的优惠政策,发展沿海外向型经济。
国家为此对外贸出口给予政策支持,采取了出口退税、税收优惠、出口信贷、信用保险等优惠政策。
中国国际收支双顺差:特征、原因及其治理王 伟摘 要:20世纪90年代以来,我国的国际收支出现了持续的双顺差格局,这种格局是国内体制扭曲,尤其是金融抑制的产物。
双顺差的“一体论”强调加工贸易主导型FDI的大量导入是资本帐户和经常帐户同时出现双顺差的直接原因。
双顺差的“分体论”指出了中长期内影响经常帐户和资本帐户余额的经济因素可能是不同的,国内金融抑制的消除,民营企业出口动力的增强将改变贸易顺差的构成。
资本帐户的余额变动则越来越受到国内经济基本面的影响。
最后,我们提出了中国国际收支双顺差的治理脉络。
关键词:双顺差 “一体论” “分体论”一、中国国际收支双顺差的特征判断20世纪90年代以来,除个别年份外,中国的国际收支出现了持续的双顺差格局,即经常项目顺差与资本、金融项目同时保持顺差(如表1)。
进一步观察,1994-1997年这段时间资本与金融账户盈余较大,而经常帐户盈余较小。
1998-2000年之间,由于东亚金融危机的影响,我国的资本与金融帐户盈余较小,甚至在1998年出现了资本净流出,而经常账户盈余相对较大。
2001年以后,经常账户与资本账户盈余双双大幅增长,两者的相对重要性呈现交错状态。
因此,即使在双顺差的大格局下,两个账户双顺差的相对重要性也存在阶段性的差异。
表1中国国际收支双顺差(1994-2005,单位:亿美元)年份199419951996199719981999200020012002200320042005经常账户76.616.272.4297.2293.2156.7205.2174.1354.2458.8686.61608.2资本与326.4386.8399.7299.6-63.276.419.2347.8322.9527.31106.6629.6金融账户 资料来源:《中国统计年鉴》再来具体看一下货物和服务贸易顺差与外商直接投资差额之间的变化趋势。
同样,两个子项目也都呈现出持续顺差(盈余)状态(如表2)。
中国国际收支双顺差问题第一、中国国际收支双顺差的现状国际收支是指一定时期内一个国家或地区的居民与非居民的所有经济交易的货币价值的系统记录，是一国宏观经济变量中反应对外经济关系的最主要指标。
我国的国际收支自1994年以来，连续多年处在双顺差的状态，特别是从2001年至今，双顺差的增长趋势尤为显著，而且经常账户的增长速度要明显快于资本金融账户。
我国出现双顺差持续增长的现象，使得经常账户和资本金融账户失去了互相融资的关系，进行相对独立运动，这与自身所处的经济发展阶段是不相适应的。
第二、中国国际收支双顺差的原因1、我国经济中储蓄大于消费的结构性失衡。
长期以来，我国国内经济的主要特点之一是低消费、高储蓄。
消费不足带来储蓄过高，而高储蓄带来的是则高放贷和高投资。
在国内消费不旺的状况下，高投资形成的过剩产能只能通过对外出口来释放，由此导致了不断扩大的贸易顺差。
2、我国长期实施的出口导向政策。
改革开放以来，为解决资金、外汇短缺与经济发展的矛盾，我国采取了一系列鼓励出口的优惠政策，发展沿海外向型经济，尤其是1994年人民币汇率的并轨改革更是有力地促进了出口。
1998年以后，应对亚洲金融危机以后出口乏力、内需不振的形势，国家调整了出口退税率，同时采取一系列措施鼓励扩大出口和利用外资；2001年底，我国加入世贸组织；2005年初，纺织品配额被取消。
这些有利于外向型经济发展的政策措施的实施和体制环境的形成，都使得我国出口商品竞争优势得以进一步发挥，出口高速增长。
3、国内长期实行的对外资的优惠政策。
鼓励外资进入的各种优惠政策使得国外资金可以通过合资和直接投资的方式进入中国。
外商直接投资的进入带来的外汇流入并不是以购买外国资本品的方式，即通过经常项目逆差的形式流出，而是这些外商将直接投资带来的外汇简单地卖给中国人民银行，然后用换来的人民币购买国内资本品，投资生产的产品进一步通过出口产生经常项目顺差，从而产生了“双顺差”的格局。
我国国际收支双顺差的成因影响以及对策分析我国国际收支双顺差指的是我国在国际贸易和资本流动方面出现的出口大于进口和资本净流入的情况。
这种局面在一定程度上体现了我国在世界舞台上的经济实力和竞争能力。
国际收支双顺差的成因和影响也需要我们深入分析，并采取相应的对策。
国际收支双顺差的成因主要有以下几个方面：1. 外贸竞争优势：我国拥有庞大的人口红利和丰富的资源，劳动力成本相对较低，使得我国的产品在国际市场上具备竞争优势，从而促使出口增加。
2. 强劲的内需市场：我国作为世界上最大的发展中经济体之一，市场规模庞大，内需市场强劲，为企业提供了稳定的订单和动力。
3. 政府政策支持：政府出台了一系列扩大出口和吸引外资的政策，如税收优惠、海外经济合作区等，为企业提供了便利条件。
4. 外资流入增加：我国的经济发展和政府政策吸引了大量外资的流入，外资的增加也带动了国际收支双顺差的形成。
国际收支双顺差的影响主要体现在以下几个方面：1. 带动经济增长：国际收支双顺差意味着我国的出口和资本流入增加，可以带动国内生产和投资活动，促进经济增长。
2. 改善就业形势：出口的增加也意味着出口企业的生产和就业增加，可以减缓就业压力，改善就业形势。
3. 加强国家外汇储备：国际收支双顺差意味着外汇收入增加，可以增加国家的外汇储备，提高国家的经济抵御风险的能力。
4. 影响货币汇率：国际收支双顺差也会对货币汇率产生一定的影响，可能会导致本币升值，给出口企业带来一定的困难。
针对国际收支双顺差的现状，我们可以采取一些对策：1. 加强技术创新和品牌建设：提高产品附加值和竞争力，减少对低附加值产品的依赖，从而提高国际市场的份额。
2. 改善外贸结构：加大对中高端技术产品的研发和出口力度，减少对原材料和低端产品的依赖。
3. 优化投资环境：改善企业投资环境和法治环境，吸引更多外商直接投资，推动资本流入的增加。
4. 加大对内需市场的发展力度：增加居民收入，促进消费升级，推动国内市场的繁荣，减少对出口的依赖。
中国国际收支双顺差的原因及其影响？导致国际收支双顺差主要原因原因之一：我国经济中储蓄大于消费的结构性失衡长期以来，我国国内经济的主要特点之一是低消费、高储蓄。
我国最终消费率占GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%，居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均达历史最低水平。
储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年间快速增长了9个百分点。
消费不足带来储蓄过高，而高储蓄带来的是则高放贷和高投资。
在国内消费不旺的状况下，高投资形成的过剩产能只能通过对外出口来释放，由此导致了不断扩大的贸易顺差。
原因之二：我国长期实施的出口导向政策改革开放以来，为解决资金、外汇短缺与经济发展的矛盾，我国采取了一系列鼓励出口的优惠政策，发展沿海外向型经济，尤其是1994年人民币汇率的并轨改革更是有力地促进了出口。
1998年以后，应对亚洲金融危机以后出口乏力、内需不振的形势，国家调整了出口退税率，同时采取一系列措施鼓励扩大出口和利用外资；2001年底，我国加入世贸组织；2005年初，纺织品配额被取消。
这些有利于外向型经济发展的政策措施的实施和体制环境的形成，都使得我国出口商品竞争优势得以进一步发挥，出口高速增长。
原因之三：国内长期实行的对外资的优惠政策鼓励外资进入的各种优惠政策使得国外资金可以通过合资和直接投资的方式进入中国。
外商直接投资的进入带来的外汇流入并不是以购买外国资本品的方式，即通过经常项目逆差的形式流出，而是这些外商将直接投资带来的外汇简单地卖给中国人民银行，然后用换来的人民币购买国内资本品，投资生产的产品进一步通过出口产生经常项目顺差，从而产生了“双顺差”的格局。
原因之四：国际间产业结构的转移通过分析十多年来的海关统计数据，我们可以得出以下结论：第一，在双边贸易中，我国顺差增加较大的市场主要是美国、欧盟和香港，而同一时期我国对亚洲地区却由顺差转变为逆差；第二，在商品结构上，我国顺差集中在工业制成品，尤其是轻纺和机电产品上，而同一时期初级产品进出口却由顺差变为逆差；第三，从经营主体看，外商投资企业进出口已经由逆差变为顺差；第四，从贸易方式看，加工贸易顺差远远大于一般贸易顺差。
如果也对比一下同期我国一些主要贸易伙伴国的统计，就会发现，在我国对美、欧贸易顺差迅速增加同时，亚洲几个主要经济体对美、欧的顺差是逐渐缩小的。
也就是说，原来设在亚洲其他几个经济体的加工出口产业，尤其是其末端加工工序，已经大量转移到我国，这样也就把他们对美、欧的贸易顺差转移了过来。
所以，十多年来我国商品进出口的迅速增长和顺差的扩大，与国际间产业结构的调整、一部分加工出口产业以外商投资形式由其他亚洲经济体向我国转移有着直接的关系。
这归根到底是我国在世界产业结构中的分工角色造成的。
原因之五：全球过剩流动性的输入2001年以来，美联储开始实施了长达两年多的低利率政策，与其宽松的货币政策同步，我国资本项目顺差开始持续增长，人民币汇率升值的国际压力也日益高涨，这些事件均不是巧合。
事实上，正是由于世界三大经济体长期的低利率政策，创造了全球过剩的流动性，推动石油价格和全球资产价格上涨，也强行推动着过剩的流动性流入我国资本市场和房地产市场，我国开始被动地被制造流动性过剩。
三、国际收支双顺差的影响第一，国际收支双顺差引起的外汇储备激增，导致“对冲”过多流动性成为央行货币政策当前及未来一段时期内的重要任务。
由于外汇储备迅速增加，央行“对冲”操作的任务越来越重，难度越来越大，成本也越来越高。
国际收支双顺差导致外汇储备的过快增长，在现行结售汇制度下，外汇统一由央行购买。
因此，为维持汇率稳定，央行被动的吃进了很多外汇，从而向市场投放了大量基础货币。
从央行外汇占款存量与基础货币存量变动的趋势图可能看出，二者变化趋势非常一致（见图4），我们经过简单计算得出二者的相关系数高达0.98，这说明二者高度正相关。
这也证明在近些年来，基于外汇占款的基础货币投放已经成为央行基础货币投放的主要渠道。
2005年，基于外汇占款投放的基础货币大致占基础货币总量的90%左右。
由于基础货币投放会导致货币供应量的多倍扩张，因而央行为了有效控制货币供应量，缓解基础货币大量投放形成的通货膨胀压力，要采取经常性的“对冲”操作措施，从商业银行回笼资金以减少商业银行的流动性。
即外汇占款增量大于基础货币增量的部分需要中央银行“对冲”掉。
而近年来，由于外汇储备迅速增加，外汇占款增量和基础货币增量之间的差距越来越大（见图4），导致央行“对冲”操作的任务越来越重，难度也越来越大，成本也越来越高。
在国际收支双顺差仍将维持甚至可能更加严重的情况下，对冲过多的流动性是我国货币政策在当前及未来一段时期内的重要任务。
第二，削弱了央行货币政策的独立性和货币政策调控的有效性。
央行旨在弱化基础货币大量投放的负面影响的“对冲”操作带有很大的被动性，限制了央行货币政策调控的空间和主动程度，也影响了央行的政策调控效果。
面对巨额的基础货币投放，央行的“对冲”操作常常显得力不从心，而且也不可能通过“对冲”完全释放基础货币投放的压力。
同时，“对冲”规模激增会导致市场利率上升，在人民币存在很强的升值预期下，外汇会大量流入，从而又抵消了“对冲”的政策效果。
同样道理，外汇储备激增导致的人民币很强的升值预期，也限制了利率调控手段的作用空间。
所以，“对冲”只能说在一定程度有效，但不应该作为日常政策工具而无限期、无休止地使用。
目前，央行用于“对冲”操作发行的票据余额高达3万亿元之巨。
如按一年期央行票据利率2%左右的水平计算，央行每年为“对冲”操作要支付一笔不菲的成本。
第三，导致经济增长的动力结构不均衡，不利于实现经济增长向内需主导型模式的转变。
虽然出口导向是在内需不足情况下为促进经济增长的一种战略选择，但其实早在我国改革开放初期，各级政府就一直在价值观上，在实际利益的争取上，对出口是积极支持的，在资源配置上对出口企业给与了许多的优惠。
而在资源有限的情况下，对外向型企业在资源配置上的优惠就挤占了内向型企业的生存空间，从而对内需的扩大产生不利影响。
出口导向战略的实施和与之配套的优惠政策的过度推行导致我国目前的外贸依存度太高，进出口总额占GDP的比率从2002年的42.7%上升到2006年的近70%。
经济增长对外部需求的依赖越大，经济的不确定性就会随之增加。
例如我国目前的出口增长率与美国GDP增长率高度相关（见图6），这种现象表明我国出口在很大程度上会受美国国内经济的影响。
第四，国际收支双顺差给人民币汇率造成持续的升值压力。
国际收支双顺差造成的巨额外汇储备使我国在相当程度上丧失了货币政策操作的主导权，并陷入人民币升值压力与货币供给增长的双重困境。
要减轻外汇占款造成的过多基础货币发行对国内货币市场的影响，人民银行必须加大回笼现金力度或提高利率，这些都会加大人民币升值压力。
目前，人民币已经实现适度升值，但是，从现实情况来看，这并没有能够阻止国际收支双顺差和外汇储备的增长。
如果为了缓解人民币升值压力而增加货币供给或降低利率，那么原本很宽松的货币市场将变得过度宽松。
这可能会刺激国内资产市场形成泡沫。
第五，国际收支双顺差成为导致流动性过剩的重要原因，在流动性充裕的背景下，银行资金使用效率值得关注。
巨额的国际收支双顺差通过结汇转换成人民币资金进入商业银行，外汇占款作为基础货币大规模投放在货币乘数作用机制下引起货币供应量的多倍扩张，使市场流动性急剧膨胀。
商业银行的存贷差规模日益扩大，货币市场流动性泛滥等问题也开始出现。
在资金充裕的情况下，商业银行可能会产生贷款冲动，对资金的使用效率的关注可能远远低于对贷款规模的关注，最终可能导致银行贷款呆坏帐增加和盈利性的下降。
第六，加剧了我国与相关贸易伙伴国的贸易摩擦。
国际收支失衡不可能长期持续，长期的国际收支双顺差面临来自内部和外部的调整压力。
近期这一现象已经引起国际社会，尤其是我国主要贸易伙伴国家的重点关注。
中国与这些国家之间的贸易摩擦也愈演愈烈，中国国际收支的长期顺差成为贸易保护主义攻击的重点目标，使我国对外经济贸易发展受到很大制约。
第七，国际收支双顺差造成的流动性过剩还可能会导致投资过热、资产价格泡沫和通货膨胀等一系列消极后果。
一旦这些问题出现，必然危及整个宏观经济和金融系统的稳定，给我国经济的健康运行造成不确定性。
四、治理国际收支双顺差的对策经济学中讲究均衡，任何失衡，不管是顺差还是逆差，都不是理想的状态。
因为失衡就表示资源的错配或扭曲，所以任何失衡的状态尽管可以维持一时，但从长期看都是不可持续的。
如果一国不主动采取措施校正其经济中的结构性失衡问题，那么，在开放经济条件下国际套利资本的自由流动就可能对其结构失衡进行“强制校正”，而这种“强制校正”往往是以国内经济的破坏性回归为代价的。
日本泡沫经济及东南亚金融危机就是最好的例证。
因此，改善我国国际收支状况，实现国际收支的基本平衡势在必行。
一是要加快步伐调整出口导向战略。
虽然出口导向是在内需不足情况下为促进经济增长的一种战略选择，但其实早在我国改革开放初期，各级政府就一直在价值观上，在实际利益的争取上，对出口是积极支持的，在资源配置上对出口企业给与了许多的优惠。
而在资源有限的情况下，对外向型企业在资源配置上的优惠就挤占了内向型企业的生存空间，从而对内需的扩大产生不利影响。
目前已经到了从根本上改变以出口导向型战略主导经济发展的时候了。
应当逐步降低高额贸易盈余，同时不断优化贸易结构。
在出口方面，可以对一部分低附加值的简单加工品征收出口关税，并降低出口退税，从价格信号上影响出口商品结构；限制高污染、高能耗产品的出口，并为有自主创新能力产品的出口创造更多的优惠条件，从产业政策上引导出口产品结构的优化。
在引进外商直接投资的策略上，有必要调整引资政策以提高外商直接投资的质量和效益。
目前我国已经通过内外资企业的两税合一来实现内外资在税收上的国民待遇。
今后，还应调整各地引进外资的政策，逐步取消对外资的超国民待遇，在控制外资流入数量的同时，提高外资流入的质量。
二是要扩大内需，化解国内储蓄与消费的结构性失衡。
我国国际收支失衡的主要原因是内部消费不足，储蓄过度，所以化解的方法就是降低储蓄、促进内需。
首先，在增加居民收入的同时，改革现行收入分配制度。
中国消费水平低的问题首先是因为收入水平低，它是一个收入问题，并不是消费的问题。
所以，要刺激消费，首先是要增加农民和城市中中低收入人群的收入。
另外，经济学基本理论认为，富人的消费倾向低，穷人的消费倾向高。
而我国目前收入差距在逐年拉大，收入的增长部分，主要是由高收入阶层获得，但他们的边际消费倾向是比较低的。
因此，要扩大消费的比例，就得改变现在的收入再分配制度，提高低收入人群的再分配份额，缩小收入差距，从而从整体上提高社会的消费倾向。
