1个省级行政区产业结构与竞争力研究

  • 格式:pdf
  • 大小:185.56 KB
  • 文档页数:2

19820安徽农业科学2010生
应指数大于l,说明这些地区产业结构中对经济增长拉动作用较大的产业发展较好。

中西部在承接东部地区产业转移的过程中应同时注重自身产业结构的优化。

从各省级行政区产业竞争力上看,东部地区整体产业增长势头较大;中部地区仅有河南和山西产业竞争力较强;西部地区除甘肃、四Jlf、重庆、云南以外产业整体竞争力增长势头大。

西部大开发战略存推动产业竞争力|:取得较大进展。

西部地区承接东部地区产业转移中提升了产业的整体竞争力;中部在承接东部产业转移方面还存在不足,整体产业竞争力势头较弱,正在实施的中部崛起战略应在一定程度上着力于中部地区提升整体产业竞争力。

鉴于各省级行政区产业结构效应指数与竞争力指数存在的差异,根据各省级行政Ⅸ产业结构和竞争力实际情况,将全国31个省级行政K按照形值和U值的大小分为4类:第l类W>1且U>l;第2类W>1且U<l;第3类W<1且U>l;第4类肜<1且U<1(图1)。

图131个省级行政区产业结构与竞争力分类Fig.1Classificationofindustrialstructureandcompetitivestrengthof31provincialdistricts
2.2相关性分析经济相对增长水平是由产业结构效应指数和竞争力指数综合贡献的结果,现通过相关性分析考察经济相对增长水平与产业结构效应指数、竞争力指数之I'日J的相关程度(表1)。

表1相对经济增长水平与产业结构指数、竞争力指数相关系数
Table1CorrelationcoefficientbetweentelaⅡveeconomicgrowthlev-el,industrialstructureindexandcompetitivestrengthindex
由表1可知,产业竞争力指数与经济相对增长水平高度相关,相关度高达0.974251;产业结构指数与经济相对增长水平相关度仅为0.222219,相关性很小;结构效应指数与竞争力指数不相关,相关度不到0.1%。

可见,1998—2008年全国31个省级行政区中,产业竞争力对经济增长水平贡献率很高,但产业结构对相对经济增长水平效应很低,产业结构与竞争力产生不协调现象。

3结论和讨论
通过对1998~2008年全国31个省级行政区产业结构效应指数、竞争力指数研究,从产业结构与竞争力角度将全国31个行政区分为4类地区。

通过对产业结构指数、竞争力指数与经济相对增长水平相互关系进行研究,发现各省级行政区产业竞争力与经济增长水平联系十分紧密,产业结构效应与经济增长水平联系不紧密;产业竞争力对经济增长水平贡献很大,但产业结构效廊对经济增长水平贡献小,产业结构效应与竞争力存在不协调现象。

因此,各省级行政区在提升产业竞争力的同时应注重产业结构的优化,促进产业结构的合理化和高度化:第1类地区应保持产业结构的优化和竞争力的提升,发挥其产业辐射效应;第2类地区在继续深化产业结构调整的同时廊更加注重结合自身优势提升产业竞争力;第3类地区在承接东部沿海地Ⅸ产业转移、提升自身产业竞争力同时注重产业结构凋整和优化,促进经济可持续发展;第4类地区应借助有利政策,抓住产业发展的机遇,有力承接产业转移,增强自身产业竞争力,优化产业结构。

参考文献
[1】CREAMERI)shiftsofManllfjacturingIndustries,inIndustrialLocation
andN±ILionalResouⅫ[M].Washington,D.c:GovernmentPrintingOf-6‘r.1943.
【2]KSTEBAN—MARQUILLASJM.Aminterpretationofshift—shsl'eanalysisfJ].RegionalandUrbanFkMmomics。

1972,2(3):249—255.
[3]KLAASSENLH,PAEI,INCKJHP.Asymmetryinshift—andshareanalysis[J].RegionalandUrbanEconomies,1972,2(3):256—261.
[4]SAKASHITAN.Anaxiomaticapproachtoshift.and—shareanalysis[J].Re-gionalandUrbanEconomics,1973,3(3):263—272.
[5JJACKSONRW,HAYNESKE.Shift,ShareAn',dysis[J].htternatiooalEn-cy(・h)州tiaofHumanfkjography,2009,10:125—131.
[6]LASUENJR.Venezuela:Anindustrialshift—shareanalysis1941.1961[J].&gbnalandUrbank‘onomics,1971,I(2):153—219,
[7]ANDRIKOPOUIDSAA.Asynthesisoftheprodm:thmfunctionandthe
shift・sharelnIxlel:AHeWregional
modellinga1)proach[J].Regional&:i-en(・Pand
UrhanEconomics,1980,10(4):539—560.
【8J(;IAMPAOIDV.Determinantsofinteruationaltradeofmachinetoolsdur-jng
theeighties:ashift—shareanalysis[J].Teehnovation,1990.io(8):507-519.
[9]SUIDZ.SpatialeconomicimpactsofnewtowndeveloI)mentinHungKong:A
GIS—basedshift—share'analysis[J].Socio—EcxmomicPlanningSci-ences,1995,29(3):227—243.
[10]俞勇军,陆J{麒.汀F崎省区域经济发展空间差异研究[J].人文地理,2004,19(3):41—45.
[11】崔峰,赵华.基rSSM分析的江苏省入境旅游市场结构研究[J1.华东经济管理,2008,22(7):9—13.
[12]李岩.广东省制侉Ip产业升级的赛证分析一基—r动态偏离—份额法[J].技术经济与管理研究,2009(3):106—109.
[13]刘振灵.偏离一份额模型的改进及对辽宁中部城市群一Ik结构演进的分析fJI.软科学,2009(10):95一It'D.
[14J孙晋芳,马袒琦,王慧.II东半岛城・}j群空间结构分析及其优化研究【J].城市发展研究,2009,16(6):47—52.
[15]刘晓静.农业产叫{二经营的理沦依据和利益机制浅析[J].内蒙古农、l蚜:敝,2008(1):7—9.
[16]贾帆旭聂文元.新疆兵团发展生态农业产业的途径探析[J].内蒙占,伏、Jk科技,2008(1):18—20.
【17J朱静.新疆一I雌龄勾谵隧的经济环境分析【J】.内蒙古农业科技,2008
(1):21—23.。