进口泰国香米纯度鉴定方法的研究_荣德福
- 格式:pdf
- 大小:118.51 KB
- 文档页数:2
进口泰国香米纯度鉴定方法的研究荣德福,黄海泉,徐亚飞,杨仙萍(北仑出入境检验检疫局,浙江宁波315800)摘要:采用水煮法对进口泰国香米的纯度进行了鉴定,并和感官检测香米纯度的方法进行了比较研究。
结果表明:17min是最为合适的香米糊化时间,水煮法精密度高于感官检验方法。
水煮法是符合口岸快速通关要求和准确鉴定香米纯度的合适方法,适合对感官检测不合格的香米进行纯度复验,可减少进口商的损失,保证进口泰国香米的质量,值得在检验检疫系统内推广。
关键词:泰国香米;纯度鉴定;水煮法;感官检测中图分类号:S511文献标识码:A文章编号:1006-060X(2012)01-0099-02Study on the Methods for Identifying the Purity of Imported Thai Jasmine Rice RONG De-fu,HUANG Hai-quan,XU Ya-fei,YANG Xian-ping(Beilun Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau,Zhejiang315800,PRC)Abstract:Using water boiling method to identify the purity of imported Thai jasmine rice,and a comparative study was conducted between boiling method and sensory test method.The results showed that17min is the optimum time for gelatinization of Thai jasmine rice;the precision of water boiling method is higher than that of sensory test method. Therefore,the water boiling method is a suitable method for quick customs clearance and precise identification of the purity of Thai jasmine rice,and it suit to reinspection of the purity of Thai jasmine rice that not pass the sensory test.So, the water boiling method deserved to be popularized in system of inspection and quarantine because it can reduce the loss of importer and guarantee the quality of imported Thai jasmine rice.Key words:Thai jasmine rice;purity identification;water boiling method;sensory test泰国香米种植悠久,其色泽晶莹,香味浓郁,口感良好,备受消费者的青睐。
我国是泰国香米的最大进口国,年进口量达到20多万t。
由于香米的价格普遍高于其他大米,在泰国香米中掺混白大米的现象日趋严重,因此,对于进口香米纯度检验的问题就愈加显得重要。
目前,对于口岸香米纯度检测的主要方法是感官检测,感官检测法具有较大的主观性,而香米作为一种农产品,颗粒特征不完全一致。
随着现代生物化学与分子生物学技术的发展,许多分子生物学技术被引入种子纯度鉴定中,如DNA检测[1]、蛋白质电泳法检测等[2],虽然其准确度非常可靠,但是不符合口岸快速通关的要求,所以寻找一种既快速又准确的方法就显得尤为重要。
水煮法是目前较为合适的方法,笔者对水煮法进行了详细研究,并和感官检测进行了对照,以期为口岸香米的查验提供更为科学的手段,保护消费者利益,提高我国大米质量和安全的监管水平。
1材料和方法1.1材料1.1.1供试材料香米样品为北仑口岸入境泰国香米。
1.1.2试验器材定时器,温度计,电热锅,透明玻璃板,照相机,玻璃烧杯,煮米吊篮,玻璃搅拌棒,镊子及其他器具。
1.2方法1.2.1感官检测法按照SN/T0800.1[3]的规定抽样制样。
采用FYD.18型电动分样器从平均样品中分取50g,然后用四分法分取10g试样。
根据香米的气味、香泽、精度和粒形等来判断是否为泰国香米。
1.2.2水煮法随机数取100粒米置入不锈钢网篮,将盛有米样的不锈钢网篮放入电热锅已煮沸的水中,可摇晃网篮以保证米粒间不相互粘连。
煮一定时间后取出不锈钢网篮并立即浸入冷水3~5收稿日期:2011-09-16基金项目:宁波出入境检验检疫局基金资助(甬F05-2009)作者简介:荣德福(1961-),男,山东梁山县人,高级工程师,主要从事粮食检验工作。
通讯作者:黄海泉湖南农业科学2012,(01):99~100Hunan Agricultural Sciences表3进口泰国香米纯度检验结果统计123456789平均值标准偏差样品质量(g)10.56211.08610.42811.51412.034 11.817 10.457 10.95310.78111.070处理其他米粒质量(g)0.0940.1130.0290.0160.0450.0160.035未糊化米粒颗数(粒)4455445444纯度结果(%)95.1595.0294.7495.0096.0095.8795.0095.6195.8695.360.4456感官结果(%)93.2094.6094.2091.7093.1094.7093.2092.6094.2093.500.9440表2水煮法与感官检验法对比处理1234567平均值标准偏差水煮法(%)9594949595969594.90.6901感官检验法(%)92.392.195.194.695.792.395.493.91.4957表1不同水煮时间糊化结果比较处理123456789水煮粒数(粒)100100100100100100100100100未糊化粒数(粒)889565544纯度(%)92929195949595969691.794.795.7水煮时间(min)161718min,使米样充分冷却。
之后将煮熟的米粒分散摆放在两片玻璃上,分别用另一片玻璃将米粒尽力压扁,然后将两片玻璃稍微散开。
根据压成扁平状米粒糊化状况,来判断是否是泰国香米。
2结果与分析2.1水煮时间对糊化结果影响从表1可以看出,不同的水煮时间对香米的纯度检验结果有明显影响。
水煮时间短时,糊化不完全,使得结果偏低;水煮时间长时,难以判断与区分糊化程度,并使结果偏高。
在选取的3个时间中,17min是最为合适的香米糊化时间。
2.2水煮法与感官检验法比较选取不同批次的进口泰国香米(国外检测纯度为95%)进行水煮法与感官检验法对比,结果如表2所示,水煮法纯度检测结果更接近国外检测数据,数据离散性小。
2.3水煮法实际检验应用香米纯度以百分数C计,数值以%表示,按公式C(%)=(100-M2)(1-M1)计算。
式中C为香米纯度百分数,M为样品质量(g),M1为其他米粒质量(g),M2为未糊化米粒颗数,对进口泰国香米纯度进行检测,结果如表3所示,水煮实验精密度高于感官检验方法。
3讨论目前检验检疫系统内部对进口香米的品种纯度检测一直沿用感官检验方法,但该方法人为因素较大,其误差在±5%左右。
近期发布的SN/T2643-2010泰国香米品种鉴定及纯度检验方法[4]中规定,香米纯度检测的水煮时间为16min,但是研究表明16min糊化并不完全,对纯度判断有影响,多数时纯度会偏低。
因此,笔者选择16、17、18min3个时间来对香米糊化的最佳时间进行研究,发现17min最为合适。
另外,在水煮前应挑出感官可以识别的非香米,如糯米等,避免可以完全糊化的糯米等造成试验结果偏高。
相比蛋白质电泳法、DNA检验法等其他检测方法,目前水煮法是符合口岸快速通关要求和准确鉴定香米纯度的合适方法,特别适合在对感官检测不合格的香米进行纯度的复验,能给进口商提供更为准确的结果,减少进口商的损失,同时能保证口岸进口香米的质量,值得在检验检疫系统内积极推广。
参考文献:[1]徐颖,郑炜,吴薇,等.RAPD技术在泰国香米品种纯度检测中的应用[J].安徽农业科学,2011,39(4):1939-1941,1946.[2]荣德福,徐颖,何阳,等.SDS-PAGE电泳法鉴定进口香米纯度方法的研究[J].华北农学报,2007,22(增刊):81-84.[3]SN/T0800.1-1999.进出口粮油、饲料检验抽样和制样方法[S].[4]SN/T2643-2010.泰国茉莉香米品种鉴定及纯度检验方法[S].(责任编辑:石君)第01期湖南农业科学100。