如何评价辛亥革命

辛亥革命的历史意义和局限性辛亥革命是中国历史上具有重要意义的一次革命事件。

它发生于1911年，标志着中国封建的覆灭，开创了中国近代史的新纪元。

然而，辛亥革命也存在一些局限性，需要我们深入思考。

历史意义1. 推翻封建：辛亥革命成功推翻了清朝的统治，结束了中国几千年的封建。

这为中国的现代化进程铺平了道路。

2. 开启民主革命：辛亥革命倡导的共和政体代表了当时世界先进思潮，为中国的民主革命奠定了基础。

革命后成立的中华民国也标志着中国政治制度的转型。

3. 觉醒国民意识：辛亥革命的影响超出了政治层面，激发了广大民众的国民意识和民族自豪感。

这种觉醒促使中国人民团结起来，共同抵抗外国侵略与压迫。

4. 推动社会变革：辛亥革命为中国社会的现代化变革提供了契机。

它促进了科学技术的传播、教育事业的兴起以及社会制度的改革，为中国的发展打下了基础。

局限性1. 政权不稳定：辛亥革命后，中国的政权并未实现稳定，历经了多次动荡和篡位。

这种不稳定导致了政治腐败、社会混乱等问题，阻碍了中国现代化进程的顺利进行。

2. 民主实践困难：辛亥革命标志着中国进入民主革命阶段，然而在实际操作中，由于历史、文化和社会背景的复杂性，中国的民主实践遇到了许多困难和阻碍。

3. 国家统一难题：辛亥革命后中国分裂成了多个政权，民国政府常常无法有效控制国家各地。

这给中国的现代化进程和国家安全带来了困扰。

4. 社会问题和贫困：尽管辛亥革命为社会变革打下了基础，但和贫困状况仍然存在。

特别是在农村地区，许多人仍然生活在贫困线以下，等待着更加全面的改革。

结论辛亥革命在中国历史上具有重要的历史意义，为中国的现代化进程奠定了基础。

然而，它也存在一些局限性，这些局限性需要我们深入思考并寻找解决方案。

通过更进一步的政治改革、社会改善和经济发展，我们始终可以朝着全面现代化的目标迈进。

辛亥革命的历史意义和局限性一、辛亥革命的意义辛亥革命“是中国皇权专制社会向近代民主社会转折的关键，是中华民族走向民族独立，建设现代国家的重要开端，是亚洲民族解放运动的重大标志，是一个世界性的重大历史事件。

它突破了历代王朝的循环演进机制，打碎了传统中国整个政治体制，因此也震动了传统社会的各条政治神经，是政治制度与社会思想的一次大飞跃。

近代中国的政治构架、政体规范和行政运作程序的转型”都是从“辛亥革命否定了以君主专制政体为核心的‘朝代国家’形态开始的。

不仅如此，辛亥革命对于中国社会转型的重要影响，认为正是这次革命，“中国在完全意义上开始了民主主义（资本主义）的社会转型。

因此辛亥革命有一下几点历史意义：第一，完全打乱了传统的统治秩序。

皇帝被拉下马了，皇帝是旧统治秩序中的头，辛亥革命砍掉了这个头，整个旧秩序就全乱了套。

此后，旧社会势力再也建立不起一个统一的比较稳定的统治秩序来。

第二，民众对自己在国家中所处的地位，从观念上发生了巨大变化。

帝制下的中国老百姓被称作“子民”或“蚁民”，民国里的老百姓觉得自己是国家主人了，孙中山将政府官员称作“人民之公仆”，人民将民国比作一公司，老百姓是公司的主人。

第三，它使中国人在思想上得到一次大解放。

皇帝都可以被打倒，还有什么陈腐的东西不可以被怀疑、不可以被打破的呢？这是一种无形的力量，为五四运动奠定了深厚的思想基石。

二、辛亥革命的局限性亥革命后大盗窃国，帝制复辟，中国又陷入北洋军阀的黑暗统治下，有识之士仍在黑暗中摸索。

也有人认为辛亥革命失败了。

革命党人提不出一个彻底的、明确的反帝反封建的革命纲领来，依靠并发动群众严重不足，尤其是同广大下层民众的脱离，同盟会又是一个十分松散的组织，成员十分复杂，导致这场革命并“没有解决近代中国社会的根本矛盾，使中国从此走上独立、民主和富强的道路，实现人们原先对它的期望”。

借用董必武的话说就是辛亥革命“根本没有打碎封建军阀和官僚的国家机器。

近代中国的半殖民地半封建的经济基础，更是原封未动。

辛亥革命的历史评价对辛亥革命的历史评价，一直有着不同的议论。

作者认为，过去的估计常常过低。

辛亥革命虽然没有能从根本上解决帝国主义侵略和中国封建势力的问题，但它在当时的历史条件下，把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒，为此后的革命打开了通道。

这是辛亥革命的巨大功绩。

对反动的清朝政府，是象革命派那样抛头颅洒热血去推翻它，还是象立宪派那样维护它？这是根本的道路问题。

在这点上立宪派的方向是错了；但对它所起的某些积极作用，也不能予以否定。

在中国近代历史上强烈地激动过一代人心的辛亥革命，离现在已经整整七十年了。

随着岁月的消逝，当年种种早已成为历史的陈迹。

可是，对这场革命的功过得失，在国内以至国外一直还有着不同的议论。

这篇文章，不准备全面地探讨辛亥革命的历史评价，只想就其中两个比较重要的问题谈谈自己的想法。

一、辛亥革命的历史地位林伯渠同志在四十年前曾经很有感慨地说：“对于许多未经过帝王之治的青年，辛亥革命的政治意义是常被过低估计的，这并不足怪，因为他们没看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。

”（《荏苒三十年》）林老亲身参加过辛亥革命。

他这段语重心长的话，说得何等中肯！辛亥革命的历史功绩可以举出很多条。

其中突出的一条，就是推翻了统治中国几千年的君主专制制度。

这在当时确实是一件了不得的大事。

我们不能把从君主专制到建立共和国，只看作无足轻重的政体形式上的变化，甚至只看作是换汤不换药的招牌的更换。

中国在君主专制政体统治下经历过几千年的漫长岁月。

这是一个沉重得可怕的因袭重担！多少年来，至高无上的君权一直是封建主义的集中象征。

人们从幼年起，头脑中就不断被灌输“三纲五常”这一套封建伦理观念，把它看成万古不变的天经地义。

“国不可一日无君”。

君主成了代表天意、站在封建等级制度顶颠的最高代表。

每个人在这种制度面前，必须诚惶诚恐地遵守“名分”，不容许有丝毫逾越。

这就是所谓“父子君臣，天下之定理，无所逃于天地之间。

”（《河南程氏遗书》卷五）谁要是敢有一点怀疑，轻则叫做“离经叛道”、“非圣无法”，重则成了“乱臣贼子，人人得而诛之”。

辛亥革命的影响和局限性分析辛亥革命，也叫辛亥维新，是中国近代史上的一次重要事件。

它发生在1911年，标志着中国封建封建式君主专制政治的结束，为国家走向现代化奠定了基础。

这场革命中的各种思想和思想家形成了中国近代思想文化史上的一个重要板块，并对中国未来的发展产生了深远的影响。

一、辛亥革命的影响1、政治影响辛亥革命后，宣布废黜清王朝，建立了中华民国，结束了几千年的中国封建君主政治。

中华民国成立后，国家体制开始从一种单一的君主专制转变为一种民主共和制。

自此，民主政治在中国日益发展。

但是，在实行民主制度的过程中，中华民国也经历了各种挑战和变化，政治稳定性并不理想。

2、社会影响辛亥革命没有立即消除中国的一些恶劣社会现象，如腐败、贪污、不公平的土地制度和资本家资本主义奴役。

这些问题一直困扰着中国的发展，直到今天。

3、文化影响辛亥革命前后，中国社会思想文化发生了很大的变化。

大量学者开始研究和发展现代文化、科学和技术，使中国现代化的步伐加快。

辛亥革命后，中国提出了“中兴救亡”的口号，使中国走向现代化的思想深入人心。

二、辛亥革命的局限性1、政治局限性中华民国成立后，各种社会问题引发了一系列的政治动荡，政治合理性和治理效果不理想。

政治腐败、经济落后、文化沉淀等问题一直困扰着中国现代化的进程。

2、社会局限性辛亥革命后，不少人认为自己过多地关注政治挑战和冲突，将策略忽略了，结果让中国社会沉溺在长期政治不稳定的状态中。

在这种情况下，社会发展的步伐受到了很大的阻碍，限制了中国现代化的推进。

3、文化局限性中国传统文化的深厚影响，对辛亥革命所要建立的新文化思想产生了重大影响。

同时，新文化思想容易受到来自外部因素的影响，进一步阻碍了中国的现代化进程。

总之，辛亥革命是一个非常重要的历史事件，使中国历史走向了现代化。

它的历史意义是深远的，但同时也揭示了中国的许多问题，这些问题在今天仍然存在，成为中国现代化进程中的难题。

因此，正确认识辛亥革命的影响和局限性，发扬其积极的作用，克服局限性，成为中国走向现代化的重要任务。

【历史知识点】辛亥革命的局限性和启示
辛亥革命是近代中国比较完全意义上的民族民主革命。

推翻了统治中国几千年的君主
专制制度，建立起共和政体，结束君主专制制度。

1、其领导者资产阶级，产生于中国半殖民半封建社会，与帝国主义和封建统治阶级
有着密切的关系。

这就决定了在政治和经济上要受到双重的压迫与剥削，所以具有不可避
免的软弱性和妥协性，无法进行坚决的反帝反封建斗争。

2、由于不敢触动封建的地主土地所有制，辛亥革命难以获得占中国绝大多数的农民
的支持，使得革命丧失了最根本最雄厚的革命力量。

3、没有反帝国主义，没有完成反帝反封建的任务。

4、没有改变中国社会的性质。

5、资产阶级具有软弱性和妥协性。

6、辛亥革命成功的仓促，到手的乃是不彻底的胜利。

了解了辛亥革命发生的背景和原因，就了解了辛亥革命爆发的必然性，对“告别革命”种种说法保持高度警惕。

辛亥革命的领导力量是很松散的，中国同盟会不是一个坚强的政党。

我们在考虑我党
的党建工作的时候，需要借鉴这个历史教训。

辛亥革命是一个没有发动人民大众的革命。

这是一个重要的历史教训。

共产党人搞革命，搞建设，都要记住始终发动人民，依靠人民，服务人民，不能脱离人民。

人民是真正
的英雄，人民是历史的创造者，是我们必须尊重的。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。

对辛亥革命的认识——辛亥革命, 振兴中华1911年的10月10日这一天，一场伟大的革命在中国大地上浩浩荡荡地展开了；历史永远地记住了这一年---辛亥1911。

这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。

作为民主革命，辛亥革命成功推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了民主共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中；作为民族革命，辛亥革命的成功也对中国国内的民族关系及同时期亚洲其他国家的民族解放运动产生了重要影响；从思想史的角度看，辛亥革命也是一场深刻的思想启蒙运动，它使民主共和观深入人心，打破了帝制政治的价值观和政治思想的同时，也对于中国传统以儒家为主的诸多价值观的权威性产生冲击。

以孙中山为代表的革命党人的卓越贡献和光辉的业绩，这场革命所产生的伟大而深远的影响，是永远不可磨灭的；它所留下来的宝贵的历史经验教训，也为后人提供了重要的借鉴。

它推动历史前进的伟大意义，它对后世产生的深远影响，永载史册，彪炳千秋。

在纪念辛亥革命100周年的今天，我们应该实事求是地对辛亥革命的历史功绩，作出更加符合实际的评价。

2001 年10 月9 日，江泽民在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话中，指出：“辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，虽然它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇，但为中国的进步潮流打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，激励中国人民为争取民族独立和人民解放、实现国家富强而更加勇敢地奋斗。

”这里，江泽民不仅精辟地指出辛亥革命是反帝反封建的民族民主革命性质，而且指出它“开始了比较完全意义上的”革命，从本质上将它与以后的民主革命运动紧密地联系起来。

尽管最终革命果实被袁世凯窃取，中国半殖民地半封建社会性质没有改变，辛亥革命是失败的。

而如此轰轰烈烈大气磅礴的运动无论其兴起如勃然春雷还是败退的如此黯然，它的经验和教训及贯穿其中的精神，对于我们当代大学生来说都是一笔可贵的财富。

你认为孙中山领导的辛亥革命有什么历史意义？还有什么遗憾？孙中山领导的辛亥革命具有重要的历史意义：1.推翻封建帝制：辛亥革命成功推翻了中国两千多年封建帝制，结束了清朝的统治，开启了中国的共和时代。

这是中国历史上第一次由中国人自主领导的、彻底的革命。

2.奠定了中国现代化的基石：辛亥革命为中国的现代化进程奠定了基础。

革命的纲领和原则，如民主、科学、富强，成为了中国现代化进程中的基本目标。

辛亥革命为中国带来了机会和动力，通过推动政治、经济、教育、文化等领域的变革，为中国的现代化事业奠定了基础。

3.引发了中国的民主思潮：辛亥革命激发了中国的民主思潮，唤起了人民的参政意识和对自由平等的渴望。

辛亥革命不仅在政治上推动了民主政治的发展，也激发了社会的变革和人民权益的争取。

4.形成了中国国民主义的主流思想：辛亥革命中孙中山推崇的三民主义成为了中国近代革命斗争的主导思想。

这一思想包括了民族独立、民主政治和民生幸福的原则，成为了中国国民主义的主流思想，并在中国的政治、教育和文化领域产生深远的影响。

然而，辛亥革命也有一些遗憾：1.政权更迭不稳定：辛亥革命后，中国政权经历了多次更迭和分裂，内部政治局势动荡不安，没有形成长期稳定的政治体制。

这导致中国在短时间内无法实现国家治理的连贯性和稳定性。

2.土地问题未解决：辛亥革命后，对土地问题的解决并没有取得显著进展。

辛亥革命未能改变土地集中的问题，造成了后来中国社会的不稳定和农民问题的持续存在。

3.国共矛盾与分裂：辛亥革命后不久，中国共产党与国民党之间的矛盾逐渐加深，最终导致了分裂。

这一分裂的结果给中国的革命斗争和国家建设带来了较大的障碍。

综上所述，辛亥革命在中国历史上具有重要的历史意义，它推翻了封建帝制，奠定了中国现代化的基石，并引发了中国的民主思潮。

然而，辛亥革命也面临着政权不稳定、土地问题未解决和国共矛盾等遗憾，这些问题给中国的革命和国家建设带来了一定的困难。

浅谈辛亥革命的成功与失败1000字辛亥革命是中国近代史上的一次大规模社会政治变革，它是以推翻清朝封建专制统治为目的的革命运动。

虽然辛亥革命中出现过一些成功的地方，但它的失败是显而易见的。

本文将就辛亥革命的成功和失败作一些浅谈。

一、辛亥革命的成功1.更新思想观念首先，辛亥革命的成功在于它更新了中国人的思想观念。

革命先驱梁启超等人先后创办了《新民丛报》等一批思想启蒙的刊物，呼吁民众走向民主自由的前进道路。

同时，梁启超等一些学者也积极推进史学研究的进程，让中国的传统文化有了重新认识的机会。

2. 开始民主改革其次，辛亥革命推动了中国的民主改革。

辛亥革命中正式成立了中华民国政府，孙中山被选为第一任临时大总统，宣告了以“三民主义”为指导的新政治文化开始在中国发展。

这进一步促进了中国的政治制度改革和大众的政治参与。

3. 促进国家现代化最后，辛亥革命也为中国的现代化建设打下了基础。

辛亥革命以后，中国社会的各个领域开始向现代化迈进，不仅在教育、科学技术、经济等领域得到发展，还有国际化、文化多元化等领域的进步。

二、辛亥革命的失败1. 缺乏组织首先，辛亥革命失败的原因在于缺乏高效有序的组织。

虽然失去了组织和领导方向，但革命却意外得以顺利的成功。

这反映了中国社会的无象制度和社会结构对于革命的困境。

2. 国内外列强势力其次，辛亥革命的失败还受到外部列强势力的干涉。

当时的列强国家（尤其是英国、法国、德国、俄国、日本五国。

）对于中国的弱势状态非常清楚，他们利用中国内部的动乱局势，给中国带来了极大的压力和困境。

3. 官僚主义普遍盛行再者，辛亥革命的失败也与当时中国官僚主义普遍盛行有关。

官僚主义制度的存在，让许多腐败政治人物占据了权力，致使革命运动无法得到有效的推进和实施。

此外，中国还存在着严重的封建思想、落后的生产方式、文化习惯等一系列影响发展的问题，使中国社会面临的局面更加严峻。

总结：综上所述，辛亥革命虽然失败了，但它对于中国民族精神的传承，对中国社会的进步及现代化建设起到了推动作用，这就足够说明辛亥革命的历史意义。

对辛亥革命的几点看法自春秋战国开始，中国开始长达2000年的封建社会。

在这2000年里，中国在创造了举世瞩目的物质及文化成就的同时，也逐渐的落后与世界社会制度改革的浪潮中。

在安稳度过了相对繁荣的1000多年后，西方国家对社会制度的探索开始呈现百家齐放的局面；而在古老的东方世界，中国仍然片安于一隅，做着天朝圣国的美梦。

在西方用从中国火药研究得来的洋枪大炮侵略中国的时候，腐朽而落后的中国封建地主们选择了一味的退让和妥协。

所以从客观上说，辛亥革命的爆发有其历史必然性。

下面我想通过几个方面来阐述辛亥革命爆发的历史原因。

1）封建社会的内在落后性：政治学观点上说：“经济基础决定上层建筑”。

纵观历史，当生产力的发展得到一定程度的质变后，其落后的社会制度必然会阻碍生产力的进一步提高。

纵观中国历史，从奴隶制社会上升到封建社会就是一个很好的例证。

在中国步入到封建社会的前半段时间，客观的说中国的生产力的发展得到了长足的进步，不光是物质经济方面，文化上也得到了飞跃式的提高。

在文化上面，春秋战国时期的百家争鸣，使我们在文化方面领先与世界，即便在当今这个物质文化高速发展的阶段，百家争鸣时期留下的儒家思想，法家思想都对社会的发展有着积极地指导意义。

明朝李时珍的著作《本草纲目》，对中国乃至世界医药学的发展都有着长远的影响。

再看物质方面，也就是生产力方面，东汉蔡伦的造纸术；隋唐之际的印刷术；宋元时期的火药；战国时期的指南针；水车等农用器械的发明；都代表着当时先进的生产力水平，也都被世界各国所引用。

综上所述，我们可以发现，中国在封建社会所取得的成就是领先与世界的，并对世界产生了深远的影响。

但是，我们也应当看到，在中国取得不朽成绩的同时，其制度的落后性也在不断的突显。

“重农抑商”是封建社会共有的一点，而这一点最深刻的表现就是出现了自给自足的落后的小农经济。

商人在封建社会是地位相当低下的阶层，这也直接导致了市场发展的滞后。

纵观世界经济发展历史，物物交换，商品经济是最能提高生产力，并将科技转化为生产力的直接有效的方式。