2.课题二_天馈通路优化专题
- 格式:docx
- 大小:269.57 KB
- 文档页数:12
天馈方案天馈方案1. 引言天馈系统作为通信系统的重要组成部分,起到了传输无线信号的关键作用。
它连接了天线和无线设备,承担着信号传输、增益调校等功能。
本文档旨在介绍天馈方案的基本原理、常见类型以及优化方法。
2. 天馈系统基本原理天馈系统的基本原理是通过馈线将天线与无线设备相连,并在馈线中传输信号。
在传输过程中,天线将电磁波转化为电信号,并通过馈线传输到无线设备。
此外,天馈系统还起到了防雷、防腐蚀、隔离环境等作用。
3. 天馈系统常见类型天馈系统根据馈线的类型可以分为以下几种常见类型:3.1 同轴电缆同轴电缆是最常见的一种天馈系统类型。
它由内导体、绝缘层、外导体和外护层组成。
同轴电缆在传输功率大、距离远的情况下表现出色,但在高频段衰减较大。
3.2 平行线平行线由两条平行导线组成,中间通过绝缘物隔开。
平行线在低频段表现良好,但在高频段存在较大的串扰和衰减。
3.3 光纤光纤天馈系统利用光信号传输数据,具有传输速率快、抗干扰能力强的特点。
但光纤天馈系统的设备和维护成本较高,适用于高速、大容量的数据传输场景。
4. 天馈系统优化方法为了提高天馈系统的性能,需要进行一些优化方法。
以下是一些常见的天馈系统优化方法:4.1 选择合适的天线天线是天馈系统的重要组成部分,选择合适的天线可以提高系统的接收和发送性能。
根据使用场景和需求,选择天线的增益、方向性、频率范围等参数。
4.2 减少馈线长度馈线长度越长,信号衰减越严重。
通过减少馈线长度,可以降低衰减损耗,提高系统性能。
4.3 隔离干扰源天馈系统容易受到干扰源的影响,如电源线、电气设备等。
通过合理布局和隔离措施,可以减少干扰源对天馈系统的干扰,提高系统的可靠性。
4.4 定期检测和维护定期检测天馈系统的连接状态、绝缘状况等,并及时维护和更换损坏的部件,以确保系统的正常运行。
5. 结论天馈系统是无线通信系统中不可或缺的部分,它连接了天线与无线设备,起到了信号传输和增益调校的重要作用。
移动通信网络与优化_兰州交通大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.在进行容量优化的时候,主要考虑的是()受限。
参考答案:下行2.空分复用对应几个码字()参考答案:2个3.链路预算的实际结果是最大路径损耗估算。
参考答案:正确4.为控制TD-LTE信号的覆盖范围,天线的机械下倾角可以一直加大。
参考答案:错误5.TD-LTE室内覆盖面临的挑战是信号频段较高,覆盖能力强,传播损耗小。
参考答案:错误6.GPS跑偏引起的问题是弱覆盖。
参考答案:错误7.可以用来解决某路段弱覆盖问题的方法()参考答案:如果主覆盖小区功率未到额定最大值, 适当提高主覆盖小区的功率_调整主覆盖小区的天线倾角及方位角8.传播损耗与以下哪些因素有关()参考答案:信号的入射角度_建筑物材质_频率9.下列哪个指标不是覆盖优化参考指标()。
参考答案:下行多播流量10.LTE协议规定的UE最大发射功率是()参考答案:23dbm11.由于阻挡物而产生的类似阴影效果的无线信号衰落称为()参考答案:慢衰弱12.CQT指驱车测试、DT指定点测试。
参考答案:错误13.网络优化在网络建成后进行一次即可。
参考答案:错误14.无线网络规划侧重于无线接入网网元数目和配置规划。
参考答案:正确15.下列哪些不属于影响TD-LTE容量的因素()参考答案:随机前导序列分配算法16.LTE中配置两个小区为邻区时,只需在其中一个小区配置另一个小区为邻区即可。
参考答案:错误17.下属哪项不属于网络优化的主要内容()。
参考答案:成本优化18.在对路测数据的分析操作中,一个很重要的功能(),通过该功能,分析人员可以再现路测时的情况,帮助分析无线网络中存在的问题:参考答案:回放19.LTE频段是干净的,周围不存在其他频段干扰。
参考答案:错误20.E-UTRAN系统定义了上行物理信道有哪些:()参考答案:PUCCH_PUSCH_PRACH21.天线极化方向有()参考答案:水平极化_-45°倾斜极化_垂直极化_+45°倾斜极化22.水平波瓣角是指()。
不同挂高2T2R、2T4R天线在LTE-800M中应用作者:分析来源:《中国新通信》 2018年第8期一、引言中国电信LTE-800M 工程是通过与CDMA 基站1:1 共址部署、快速低成本完成4G 网络覆盖的重要工程,工程建设目标是达到与C 网同质覆盖。
在LTE-800M 天馈方案设计时,应统筹考虑塔桅资源、天线挂高、设备端口等因素,保证LTE-800M 网络的最优覆盖。
二、天馈方案说明2.1 天馈方案(1)独立天馈。
在塔桅条件充足,C 网天线同平台空间充足的场景(现网C 网为2 端口800M 天线),LTE-800M 优选在同平台新增4 端口独立800M 天线方案,能保证天线挂高及上行4R 增益。
(2)与C 网共天馈。
针对现网塔桅资源紧张,平台空间不足的场景(现网C 网为2 端口800M 天线),LTE-800M 选择采用低频段4 端口天线替换原天线,C 网和L 网各自使用2 个端口,此方案保证可LTE-800M 与C 网挂高相同,但上行2R 较4R 覆盖弱。
2.2 独立天馈与挂高的矛盾关系选择与C 网共天馈的方案时,若塔桅资源允许,也可在其他平台选择新增4 端口独立800M 天线方案,两种方案对比如下:(1)LTE-800M 与C 网同挂高,使用2T2R,较4R覆盖较弱。
(2)LTE-800M 在较低位置新增独立天馈,使用2T4R,天线挂高相比方案1 低。
两种方案各具优缺点,无法判断哪种方案覆盖效果更好,需要进一步将两者对比分析,量化其中的细微差异。
三、天馈方案对比分析3.1 链路预算对比对比不同挂高的覆盖效果差异,最直接的方法是计算不同挂高、不同位置的无线链路损耗,由于LTE-800M 使用800M 频段,无线传播模型选择Hata-Okumura 模型:L=69.55+26.16logf-13.82loghb-a(hm)+(44.9-6.55loghb)logd公式中,L 为无线链路损耗,f 为载波频段,hb 为基站天线高度,a(hm) 为移动台天线高度修正因子,d 为接收终端与基站天线的距离。
引言天馈系统是指在通信网络中,用于将基站与天线之间的信号进行传输的系统。
它承担了信号的传输和增益放大的功能,对通信网络的质量和稳定性具有重要影响。
本文将介绍一种高效、可靠的天馈系统方案,以满足通信网络的要求。
1. 天馈系统的基本组成天馈系统主要由以下几个组成部分构成:1.1 天线天线作为天馈系统的核心组成部分,负责接收和发射信号。
天线的种类包括定向天线、宽带天线等,其选择应根据具体的通信需求来确定。
1.2 馈线馈线用于连接基站和天线,传输信号。
馈线的选择应考虑传输损耗、阻抗匹配等因素,以保证信号的有效传输。
1.3 馈线连接器馈线连接器连接馈线和其他设备,如基站和天线。
连接器的选择应考虑其可靠性、防水性能等因素,以确保系统稳定运行。
1.4 天线支架天线支架用于固定天线,使其能够稳定地工作。
天线支架的材质和结构需要根据天线的重量和安装环境的要求来选择。
2. 天馈系统方案设计天馈系统的方案设计应考虑以下几个因素:2.1 基站数量根据通信网络的规模确定基站的数量,以确定天馈系统的规模和容量需求。
2.2 频率范围根据通信频段确定天馈系统的频率范围,以选择合适的天线和馈线。
2.3 地理环境根据通信网络所在地的地理环境,如建筑物、山脉等地形,确定天线的安装位置和馈线的走向。
2.4 环境影响考虑到天馈系统可能受到的环境影响,如天气、电磁干扰等因素,选择符合要求的抗干扰性能的设备。
3. 天馈系统方案实施天馈系统方案实施的关键步骤包括以下几个方面:3.1 设计和布局根据天馈系统方案设计的要求,进行天馈系统的设计和布局,包括天线安装位置、馈线走向等。
确保设计合理、布局合理。
3.2 设备选购根据天馈系统方案的要求,选择符合要求的天线、馈线和连接器等设备,确保设备性能和质量达到要求。
3.3 安装和调试根据天馈系统的设计和布局,进行设备的安装和调试工作,确保设备的安装质量和性能稳定。
3.4 系统测试完成天馈系统的安装和调试后,进行系统测试,包括信号传输测试、阻抗匹配测试等,以确保系统的正常运行。
通路问题的最优化模型
徐亚平;陈开周
【期刊名称】《西安电子科技大学学报》
【年(卷),期】1994(021)003
【摘要】文中给出了NP-完全问题:图及对应的有向图的带权约束的最短通路、不相交的连接通路等8个有关通路问题的整数规划模型。
基于这些模型。
可用最优化方法对它作进一步的研究,可用任一种整数规划的算法求解它们。
【总页数】6页(P338-343)
【作者】徐亚平;陈开周
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】O157.5
【相关文献】
1.空降兵应急机动通信力量派遣问题的最优化模型 [J], 李炳杰;花文健
2.会议筹备问题的多目标最优化模型 [J], 林斌
3.关于水价问题的最优化模型 [J], 韩君
4.一类基于商业运作问题的最优化模型 [J], 张静
5.一类旧井可利用问题的最优化模型 [J], 茹少峰;荔炜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
移动通信基站天馈线优化调整经验谈目前,我们面临着越来越复杂的网络环境,各种新技术的不断升级演进,加上原有网络的更新,在给最终用户提供更加丰富和优质的网络的同时,也面临着网络建设和维护等方面的一些挑战:如何在引入新技术、新网络的同时最大限度地保护运营商的投资,需要业界对技术现状和发展趋势的全面了解,进而科学规划。
如何挖掘现有网络的最大潜力,让老树开新花,如何解决现有网络的容量、覆盖等存在的问题,需要业界合理优化。
与时俱进地开展网规网优工作已成为业界的当务之急!随着移动网络建设的发展,网络优化在提高移动网络质量中起着越来越重要的作用。
其中,移动通信基站天线的优化,包括天馈线以及天线覆盖等的优化是移动通信网络优化中的重要课题。
在网络优化过程中根据实际情况对其进行合理的调整,对网络优化的成功十分重要。
天馈线影响通信质量原因分析天馈线是影响移动通信质量的重要因素。
有许多原因都会使天馈线成为影响移动通信质量的主要原因。
从实践上看,常见的故障主要有以下几个方面。
第一,基站天馈线连接错位引起VSWR告警。
当人们发现新建基站经过一段时间的运行后,出现话务拥塞、掉话和VSWR告警的现象时,如果每个扇区测量值均在标准范围内,就应对天馈线进行逐一检查,可能会发现不同扇区天馈线相互错位的现象,使接收信号减弱,从而使分集接收天线发生VSWR告警,造成基站话务量拥塞和掉话。
以设计文件要求连接天馈线,问题即可解决。
第二,基站经纬度有误引起掉话。
维护人员在实地路测中有时会发现,少数基站的实际经纬度与规划中的经纬度不一致,甚至相差很大。
造成此现象的主要原因是在选址中碰到困难,最后不能按设计中要求确定,要将基站移至其它地方,但规划数据库中未能得到更新,仍按原计划规划其相邻小区及频率,因而造成很多相邻小区漏做或做错,引起掉话。
按实际地形重新规划邻区及频点即可恢复正常。
第三,基站扇区错位及方位角有误。
此类问题在测试中发现最多,特别是在郊县区。
天馈系统方案天馈系统方案:为通信行业保驾护航在信息时代的今天,通信行业发展迅猛。
而作为支撑通信网络的重要组成部分,天馈系统的设计和建设显得尤为重要。
天馈系统是信号传输的关键环节,它的质量和可靠性直接影响到通信网络的稳定性和性能。
本文将探讨天馈系统的方案选择和技术优化,以保证通信行业的持续发展和服务质量。
一、天馈系统的基本原理和要求天馈系统是指从发射台到天线之间的传输线路和设备。
它的基本原理是将发射设备输出的电信号转化为无线电波,并通过传输线路传输到接收设备。
因此,天馈系统的首要任务是保证信号的传输质量和传输距离。
天馈系统的设计要考虑以下几个基本要求:1. 带宽和频率适配:天馈系统需要适应不同频段和带宽的信号传输要求,充分利用无线频谱资源。
2. 传输损耗:天馈传输线路应尽量减少信号的损耗,以确保信号到达接收端的强度足够。
3. 抗干扰性:天馈系统必须具备一定的抗干扰能力,以避免外界信号对传输的干扰。
4. 可靠性:天馈系统需要具备高可靠性,能够承受各种环境条件下的风雨考验。
二、天馈系统方案的选择为了满足上述要求,天馈系统的方案选择至关重要。
以下是几种常用的天馈系统方案:1. 微带天线系统:微带天线是一种在微带介质上制作的天线,适用于高频段的通信。
它具有结构简单、体积小和重量轻的优点,常被用于移动通信和卫星通信系统。
2. 铜缆系统:铜缆是一种传输信号的传输介质,常用于室内和短距离的天馈传输。
它的传输损耗较低、抗干扰能力强,适用于对信号质量要求较高的场景。
3. 光纤系统:光纤是一种将电信号转化为光信号进行传输的介质。
光纤系统传输速度快、损耗低,适用于长距离和高容量需求的通信。
4. 天馈材料技术:随着科技的进步,天馈材料技术也在不断革新。
例如,使用低损耗的介质材料和优化设计,能够减少信号损耗,提高天馈系统的性能。
三、天馈系统的技术优化除了选择合适的天馈系统方案,技术优化也是提升天馈系统性能的关键。
以下是几种常用的技术优化方法:1. 天馈线路设计:合理选择天馈线路的长度和直径,减少信号损耗和反射。
1.8G LTE2.1G NR 与3.5G NR的不同场景性能对比研究一、背景介绍对于中国电信来说,目前拥有的 LTE 频谱均为 FDD,但分配给中国电信的3.5G NR 频谱却使用 TDD。
2.1G FDD 频段较接近 3.5G,成为未来频段重耕的首选。
因此,如何在 2.1G FDD 频段引入 NR 是一个重要的课题。
结合XX电信网络实际情况,在无锡市开展居民区和农场场景下 FDD 2.1G NR 试点工作,完成 4G(1.8G)、5G(2.1G)、5G(3.5G)的覆盖、速率对比评估,为以后产品选择和规划提供参考依据。
二、居民区场景2.1测试目的验证目的:1.验证2.1G 与3.5G 在居民区场景覆盖性能差异;2.验证 2.1G 与3.5G 在阻挡情况的衰落差异,覆盖楼宇能力;2.2测试区域与配置测试区域选择:基站天馈:安装 3.5G 8TR 和2.1G 4TR 信源,分别接同一型号排气管,同高度/方位角/下倾角配置。
居民区试点区域选择基站如下:系统参数配置:2.3覆盖能力对比2.3.1DT 部分测试路线:红色为测试轨迹路线,蓝色路线不涉及RSRP-1.8G LTERSRP-3.5G NRRSRP-2.1G NRDT 数据统计备注:NR 3.5G 闭塞非相关一层站点测试,1.8G 现网 LTE 没有进行闭站,仅考虑同站小区信号覆盖相关数据统计。
DT 测试图层 场景指标平均R SR P(d Bm )平均SINR(dB) 覆盖率 (RSRP- 105&SI NR -3) 居民区 1.8G-LTE 覆盖测试-85.17 10.48 99.06% 2.1G-NR 覆盖测试 -91.6 19 91.45% 3.5G-NR 覆盖测试 -95.0614.9978.81%SINR-2.1G NR SINR-3.5G NR SINR-1.8G LTE3.5G 与 2.1G NR RSRP CDF 图层:3.5G 与 2.1G NR SINR CDF 图层:结论:从DT 测试结果分析,1.8G 的RSRP 优于2.1G 的NR RSRP 6.5db,优于 3.5G 的NR RSRP 9.9db,2.1G 的NR 优化3.5G 的RSRP3.4db。
北京移动GSM网络优化专项课题研究
天馈通路优化专题
2011/10/18
目录
1 专题概述 (3)
1.1 天馈通路优化概述 (3)
1.2 天馈通路优化思路 (3)
1.2.1 天馈通路故障核查实现 (5)
1.2.2 天馈背瓣泄漏核查实现 (5)
2 天馈通路故障核查案例 (6)
2.1 8月20日 (6)
2.2 8月21日 (7)
2.3 8月22日 (8)
2.4 高关注度小区统计 (9)
2.5 关联分析 (10)
3 天馈背瓣泄漏核查案例 (12)
4 后续数据需求 (12)
1专题概述
基于网络优化的不断进行,无线网络已经逐渐区域完善,目前存在的问题从根本上都可以归结为两大类:覆盖和干扰。
而这两大类问题都与天馈的性能直接相关,所以分析天馈状态、优化天馈性能,对于无线网络质量的进一步完善有着非常重要的意义。
目标:核查天馈故障问题,全面保证网络覆盖;
方式:天馈通路核查/告警;
1.1天馈通路优化概述
天馈系统出现问题,容易产生信号波动性大、上下行不平衡、干扰加剧等现象。
依据此特性,基于Abis信令及MR数据统计各小区电平、质量情况,并通过上下行链路对比及异常信令等综合分析。
从中发现可能存在天馈问题的小区。
1.2天馈通路优化思路
关键词:
天馈通路故障、天馈背瓣泄漏
分析流程图:
分析思路详解:
1.本/邻小区电平分析:
电平波动性:使用均方差公式统计本小区电平波动性及邻小区平均电平波动性。
若本小区电平波动较大,而邻小区电平波动较小,本小区天馈可能存在问题。
电平强度:统计本小区上/下电平强度,若电平较低的比例较大,本小区天馈可能存在问题。
电平强度:统计本小区与邻小区电平值,并通过MR撒点的经纬度信息计算本小区与邻小区的位置关系,分析背瓣覆盖。
若背瓣覆盖严重,本小区天馈可能存在问题。
上下行链路平衡:统计上/下行电平强度差值,若上/下行电平差值较大,本小区天馈可能存在问题。
2.异常信令:
统计异常信令的发生次数及异常信令中携带的原因值,对可能由于天馈问题引发的异常信令进行比例统计,并排查比例较大的小区是否存在天馈问题。
3.质量统计:
统计Rxqual,并进行上下行质量对比,对质差占比较大或上下行质量差距较大的小区,结合电平和异常信令综合分析,排查天馈问题
1.2.1天馈通路故障核查实现
功能说明
取夜晚采集的MR数据,MR信息中本小区电平抖动变化大,邻小区电平抖动变化小;并且上下行路损超过一定值和比例的小区可能存在天馈通路故障。
天馈分析数据建议采用晚间采集的MR数据进行分析。
分析算法
抖动判别值为根据MR数据中的CELLID和IMSI字段进行统计,每个相同的用户(IMSI)对多条MR中的本小区和邻小区下行接收电平值做离散程度统计,离散程度超过用户设定的值时,记录为本小区、邻小区一条抖动用户信息。
本小区电平抖动(%)为抖动用户信息条数/所有本小区(CELLID)包含用户(所有IMSI)条数*100%,如果该值为40%,查询出的结果为本小区抖动信息条数与本小区所有的用户信息条数的比率大于40%的小区。
邻小区电平抖动为邻小区抖动用户信息条数/所有邻小区(CELLID)包含用户(所有IMSI)条数*100%,如果该值为10%,查询出的结果为邻小区抖动信息条数与邻小区所有的用户信息条数的比率小于10%的小区。
上下行路损差值和比例,根据MR信息计算的上行路损和下行路损的绝对值差值。
1.2.2天馈背瓣泄漏核查实现
功能说明
根据邻区关系表筛选出待分析小区(以下简称A)背瓣方向上临近的邻区,分析其邻区的MR信息,根据邻区MR上报的A小区的电平值和MR采样点比列来分析A小区背瓣信号是否存在泄漏等情况。
分析算法
按照邻区关系表找出小区(下称A小区)的邻小区,根据经纬度计算距离满足用户设置的距离范围内要求的小区,然后根据经纬度和方位角找出在小区背瓣方向上的和A小区在一个180度范围内的小区B(B可能代表多个小区)。
分析小区B的MR信息,找到上报的A小区的电平值列(根据BCCH和BSIC),然后根据用户对B小区上报的A小区的电平值和MR采样点数和采样比例设置来筛选出小区的信息。
2天馈通路故障核查案例
为了增加天馈通路故障核查数据的准确性,我们选取了凌晨0:00-2:00各三天的数据进行解析和关联,分析得出以下结果:
2.18月20日
下表为8月20日的天馈通路故障核查结果:
第6页共12页
2.28月21日
第7页共12页
2.38月22日
下表为8月22日的天馈通路故障核查结果:
第8页共12页
2.4高关注度小区统计
通过上述三天的天馈通路故障核查,统计为下表:
的两个小区,建议结合OMC数据核查这两个小区的指标、告警及天馈状态等。
第9页共12页
第10页 共12页
2.5 关联分析
上述两个Top 小区的覆盖情况如下图所示:
接入分析
北京移动GSM 网络优化专项课题研究——天馈通路优化专题
第11页 共12页
上述两个Top 小区的接入电平和质量都不是太好,电平位于[-110~-95)区间的比例较大,两级分化较严重,影响网络覆盖,但是尚无接入失败的现象发生,亦没有明显的高频次掉话现象发生。
需要结合OMC 话统数据及路测数据进行进一步分析和排查。
北京移动GSM 网络优化专项课题研究——天馈通路优化专题
第12页 共12页
3 天馈背瓣泄漏核查案例
由于未导入BA 表,该部分内容尚无法准确实现。
4 后续数据需求
OMC 话统数据(最小网元粒度/最小时间粒度)
各项KPI/KQI 指标,用来比对上述小区是否存在指标抖动问题; OMC 历史告警
用来比对上述排查的天馈通路小区是否存在告警;
OMC 天馈通路历史状态查询(通路状态/驻波比等)
用来比对上述排查的小区是否存在天馈通路故障;
BA 表
用来进行天馈背瓣泄漏核查(需要进行邻区分析)。