南华北盆地群岩石圈热_流变结构_张鹏
- 格式:pdf
- 大小:671.59 KB
- 文档页数:7
南沙海槽前陆盆地热结构马辉;许鹤华;赵俊峰;万菊英;陈爱华;刘唐伟【期刊名称】《热带海洋学报》【年(卷),期】2012(31)3【摘要】岩石圈热结构直接影响着岩石的物理性质和流变学性质,从而制约着岩石圈的形成演化.在研究南沙海槽前陆盆地地质构造背景和岩石圈热结构影响参数基础上,文章采用一维稳态热传导方程模拟计算并获得了盆地94N05地震剖面岩石圈热结构.计算表明,盆地区域大地热流平均值约为62mW·m−2;地幔热流值约37—44mW·m−2,对地表热流贡献达60%—70%.南沙海槽前陆盆地处于构造热恢复阶段,地表热流受中中新世挤压构造环境影响相对较低且主要受深部地幔控制,莫霍面温度介于500—600℃,热岩石圈较薄,厚度约60—70km.通过计算岩石圈热结构及居里面深度特征揭示揭示盆地深部岩石圈温度较高以及热活动稳定可能是南沙群岛海域地震发生很少的重要原因.%10.3969/j.issn.1009-5470.2012.03.020【总页数】8页(P155-162)【作者】马辉;许鹤华;赵俊峰;万菊英;陈爱华;刘唐伟【作者单位】中国科学院边缘海地质重点实验室,中国科学院南海海洋研究所,广东广州510301; 中国科学院研究生院,北京100049;中国科学院边缘海地质重点实验室,中国科学院南海海洋研究所,广东广州510301;中国科学院边缘海地质重点实验室,中国科学院南海海洋研究所,广东广州510301;中国科学院边缘海地质重点实验室,中国科学院南海海洋研究所,广东广州510301; 中国科学院研究生院,北京100049;中国科学院边缘海地质重点实验室,中国科学院南海海洋研究所,广东广州510301; 中国科学院研究生院,北京100049;中国科学院边缘海地质重点实验室,中国科学院南海海洋研究所,广东广州510301; 中国科学院研究生院,北京100049【正文语种】中文【中图分类】P736.1;P738.6【相关文献】1.西沙海槽盆地强限制性中央峡谷水道地震相与内部结构的分段特征 [J], 姚悦;周江羽;雷振宇;刘浩冉2.南海西沙海槽岩石圈的密度结构与热-流变结构 [J], 施小斌;周蒂;张毅祥;丘学林3.南沙海槽岩石圈热-流变结构与动力学演化分析 [J], 张健;董淼;吴时国;高玲举4.基于深度域地震成像的中沙海槽盆地东北部结构构造研究 [J], 赵斌;高红芳;张衡;李丽青5.中中新世以来南沙海槽前陆盆地演化模拟 [J], 马辉;许鹤华;吴世敏;刘海龄因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第41卷 第2期 2008年 (总165期)西 北 地 质NOR THW EST ERN GEOLO GYV o l.41 N o.2 2008(Sum165) 文章编号:100926248(2008)022*******中国西北大陆岩石圈类型、岩石学结构及其意义邱瑞照1,李文渊2,周肃3,李廷栋4,邓晋福3,肖庆辉3,5陈秀法3,元春华1,3,韩九曦1,王靓靓1,3,陈玉明1,陈正1,3(11中国地质调查局发展研究中心,北京 100037;21西安地质矿产研究所,西安 710054;31中国地质大学,北京 100083;41中国地质科学院,北京 100037;51国土资源部信息中心,北京 100812)摘 要:根据西北地区的地质和地球物理特征,区分出中国西北大陆以准噶尔和塔里木为代表的克拉通型岩石圈和造山带型岩石圈,而造山带型岩石圈又可以区分为以额济纳旗为代表的古生代造山带型岩石圈(老物质新结构)和包括天山、阿尔泰山、昆仑山在内的新生代造山型岩石圈(老物质新结构);依据岩石学方法、壳幔演化模型和造山带形成过程以及地震波速与岩石化学成分之间的关系,建立相应类型岩石圈的壳幔岩石学结构,讨论了不同岩石圈类型的壳幔物质结构、地壳和岩石圈地幔厚度的地质含义及其找矿意义。
关键词:岩石圈类型;壳幔岩石学结构;大规模成矿作用;中国西北大陆中图分类号:P58 文献标识码:A 地球历史是漫长的,在漫长的地质演化过程中,每一次大地构造的活动,除了留下其本身的痕迹外,还会对原有的地质构造事件留下的遗迹进行改造。
因此,展现在人们面前的是一部残缺不全的地球演化历史书。
各种地球物理学方法是了解岩石圈深部结构的主要手段,如天然或人工地震可以深达数千米乃至穿透整个地球,但所反映的只是现今的深部结构状态;地质记录已获得地球上最老岩石为38亿年,各种不同的地质记录虽然残缺不全,但是延续至今。
因此,如果把地质与地球物理结合起来,就有可能准确或比较准确地阅读这部“历史书”、复原其地质过程,这也是20世纪80年代以来的重要趋势,已引起越来越多学者的认同和重视。
豫东地区煤系烃源岩有机质特征与煤系气资源潜力杨燕青;张小东;许亚坤;张鹏;王昆;朱春辉【摘要】为了评价豫东地区煤系烃源岩生烃潜力,基于有机碳含量(TOC)、镜质体反射率、干酪根类型及显微组成等测试分析结果,探讨了豫东地区不同区块煤系烃源岩的有机地球化学特征,对比分析了不同区块煤系气资源潜力,提出煤系气勘探有利区块.结果表明:区内煤系烃源岩的有机碳含量偏低(小于1.5%);干酪根类型以Ⅲ型为主,偶见Ⅱ2型干酪根,利于生气;煤系经历了中二叠–中晚三叠世和晚侏罗–早白垩世2个大量生烃阶段,烃源岩热演化程度较高,镜质体反射率(Rran)为1.44%~3.80%,平均2.83%,有机质进入高成熟–过高成熟阶段,生烃量较充足.总体上,区内烃源岩生烃潜力属于差–中级别,砂泥岩储集性能相对较好,含气量高.煤系盖层主要为封盖性好的细砂岩、煤层、泥质岩类,煤系烃源岩气体保存条件好.研究认为研究区的睢西区块烃源岩具有埋藏深度较浅、有效厚度大、孔隙度高、含气量和含气饱和度高、有机质成熟度高的特点,为豫东煤系气勘探的有利区块.【期刊名称】《煤田地质与勘探》【年(卷),期】2019(047)002【总页数】10页(P111-120)【关键词】豫东地区;煤系气;烃源岩;沉积有机质;资源潜力【作者】杨燕青;张小东;许亚坤;张鹏;王昆;朱春辉【作者单位】河南理工大学能源科学与工程学院,河南焦作 454000;河南理工大学能源科学与工程学院,河南焦作 454000;中原经济区煤层(页岩)气河南省协同创新中心,河南焦作 454000;河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院,河南商丘476000;河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院,河南商丘476000;河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院,河南商丘476000;河南理工大学能源科学与工程学院,河南焦作 454000【正文语种】中文【中图分类】P618.12煤系气是地质历史时期,煤系烃源岩母质在生物化学、物理化学煤化作用过程中演化生成、并赋存在煤系中的非常规天然气[1]。
第95卷第5期 2 0 2 1年5月地质学报ACTA GEOLOGICA SINICA Vol. 95 No. 5May 2 0 2 1胶东半岛不同构造单元深部热流分流聚热模式史猛”,康凤新2’3 +5),张杰”,高松”,于晓静°1)山东省第三地质矿产勘查院,山东烟台.264000;2)山东省地质矿产勘查开发局,山东济南,250013; 3)山东科技大学,山东青岛,266590;4)山东省地热清洁能源探测开发与回灌工程技术研究中心,山东德州,253072;5)山东省地下水环境保护与修复工程技术研究中心,山东济南,250014内容提要:中生代、新生代时期地壳剧烈运动将胶东半岛划分为胶北隆起、胶莱凹陷、胶南-威海隆起三大构造 单元,其中隆起山地区广泛分布花岗岩、变质岩,凹陷盆地区主要分布砂岩沉积地层,胶北隆起区与威海隆起区相对于胶莱凹陷盆地区具有更高的大地热流值。
为系统分析胶东半岛大地热流值分布特征及其形成机理.本文在分析胶东半岛构造-热发展史、地热地质背景、地温场分布、岩石热导率、钻孔岩性与测温数据、地热流体化学成分等基础上,发现胶东半岛地热资源均为断裂构造控制类型的中低温对流型,其热源主要为三元聚热:导热断裂带水热对流、大地热流传导、地下水运移传导-对流;构造分布、岩石热物性、地热热储分布、地下水活动等是影响地温场分布的主要因素。
针对胶东半岛地温场特征及其控制因素.提出了适合该地区的隆起-凹陷分流聚热模式与概念模型,即隆起山地区岩性以导热率、渗透率相对较高的侵人岩、变质岩为主,凹陷盆地区岩性以导热率、渗透率相对较低的砂岩为主,低导热率、低渗透率的凹陷区底部更像是一个相对隔热、隔水的顶板.使得来自地壳深部的大地热流及携带热量的流体、气体等在上涌的过程中在凹陷区的底部发生折射与再分配,从而导致热流在隆起山地区的底部形成一个温度相对更高的聚热区,反映在地表即是隆起山地区相对凹陷盆地区具有更高的大地热流值,特别 隆起山地区轴部位置为热流值最高的区域.高热流值区域分布形态呈N E、N N E向分布,基本与胶东f.岛N E、NNE 向的深大断裂走向一致,该模式的提出可以更好地为胶东地区的地热资源勘探提供指导方向。
第6章岩石圈热结构岩石圈热结构是指一个地区壳、幔两部分热流的配分比例及其组构关系。
壳幔热流的配分影响到深部温度的分布、地壳及上地幔的活动性。
人们很早就关注热结构的问题,但直到20世纪60年代才有所突破。
1968年,Birch等(1968)提出地表所观测到的热流由两部分构成:一部分源于地壳浅部放射性元素U、Th、K衰变所释放的热量;另一部分为该层之下,来自地壳深处和上地幔的热量。
稍后,Blackwell (1971)正式提出热结构一词,以表征大陆地区壳、幔热流构成和配分情况。
可以认为,壳、幔热流的划分及热结构概念的提出是理论地热学研究的一项重大突破。
在以后二十多年时间里,人们始终致力于累积不同地质构造单元壳、幔热流的实际资料,而对热结构的内涵未作进一步论述。
随着研究工作的不断深入,汪集旸和汪缉安(1986)认为热结构概念应进行补充和引申:热结构不单指一个地区壳、幔两部分热流的构成和配分,而且还应当包括地壳内不同岩层之间的热流构成和配分比例,应当将地壳温度也考虑进去。
这样做的目的是:第一,深部地球物理探测研究表明,大陆地壳结构十分复杂,在许多情况下已无法用传统的地壳结构加以概括,在了解壳,幔热流构成及其配分比例的同时,不应忽视地壳内部各岩层之间的热流构成;第二。
七地壳是各种构造运动包括地震活动最活跃的场所,研究地壳热结构对阐明区域构造的稳定性和地震形成机制等问题有益;第三,就沉积盆地而言,了解地壳最上部10多公里范围内的热量配分和温度状况,对于了解整个沉积盆地的发生、发展与油气生成聚集期之间的关系具有更为直接的现实意义。
岩石圈热结构对地球动力学过程有着重要影响。
岩石圈热状态决定着岩石圈的流变和物理性质,从而影响着构造变形的特征和地质演化过程,也影响着地震波传播的速度和衰减及地磁、重力等地球物理场分布(石耀霖,1990)。
因此,岩石圈热结构研究已成为地质学、地球物理学和地球化学共同的研究对象,在石油、天然气、矿山、地热等与国民经济密切相关的方面将发挥出巨大的作用。