舒适护理用于不稳定型骨盆骨折患者护理的效果观察

舒适护理用于不稳定型骨盆骨折患者护理的有效性及价值研究发布时间：2021-07-01T09:21:46.910Z 来源：《健康世界》2021年8期作者：杨玲娟,魏欢欢[导读] 目的：此次主要探究舒适护理在不稳定性骨盆骨折患者中的效果杨玲娟,魏欢欢天宁区联勤保障部队第九零四医院骨一科江苏省常州市 213000【摘要】目的：此次主要探究舒适护理在不稳定性骨盆骨折患者中的效果。

方法：随机选取我院40例不稳定性骨盆骨折患者展开研究，并运用随机分组法进行分组，分成参照组（施行常规护理）与研究组（施行舒适护理），对比两组效果。

结果：研究组焦虑、抑郁评分低于参照组，患者满意度比参照组高，P<0.05。

结论：舒适护理应用在不稳定型骨盆骨折患者中具有较高有效性。

【关键词】舒适护理；不稳定型骨盆骨折；有效性骨盆骨折属于骨折类型中比较多见的一种，具有较高的发生率，由于骨盆骨折生理解剖和力学结果较为特殊，患者病情十分复杂，一旦发生后可能会伴有其他盆腔脏器损伤，给治疗增加极大难度，所以临床中必须及时配合护理干预，以改善治疗效果[1]。

舒适护理是当前一种较为先进护理方法，该方法应用在不稳定型骨盆骨折患者护理中可以发挥出重要作用，基于此，此次就舒适护理有效性与价值展开探究。

1 资料与方法1.1基础资料此次随机选取我院2018年1月至2020年1月时间内接收共40例不稳定型骨盆骨折患者当作研究对象，入选标准：患者均经过临床检查确认属于不稳定型骨盆骨折、知情并自愿参与本次研究。

排除标准：排除严重精神疾病、重要脏器功能障碍与认知障碍者。

利用随机分组法将患者分成参照组与研究组，各20例，参照组男10例，女10例，年龄最小23岁，年龄最大63岁，年龄均值（50.34±2.58）岁；研究组男11例，女9例，年龄最小25岁，年龄最大65岁，年龄均值（51.46±3.11）岁；两组资料对比不存在统计学差异（P>0.05）。

舒适护理应用于不稳定型骨盆骨折病人护理中的方法及其对减少并发症发生率的影响观察摘要】目的：探讨分析为不稳定型骨盆骨折患者实施舒适护理干预的临床效果。

方法：2018年2月-2020年3月，将我院74例不稳定型骨盆骨折患者随机等分为两组，每组各37例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施舒适护理干预，对比两组的护理服务质量满意度、并发症发生率，以及接受护理干预前后的生活质量评分指标。

结果：研究组的护理服务质量满意度高于参照组（P＜0.05）。

研究组的并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。

护理前，研究组的躯体功能评分指标、角色功能评分指标、认知功能评分指标，以及社会功能评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。

护理后，研究组的躯体功能评分指标、角色功能评分指标、认知功能评分指标，以及社会功能评分指标均高于参照组（P＜0.05）。

结论：为不稳定型骨盆骨折患者实施舒适护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

【关键词】不稳定型骨盆骨折；舒适护理干预；常规护理干预；临床效果；对比分析不稳定型骨盆骨折属于出血数量大、机体损伤程度严重、并发症复杂多样，以及临床死亡率高的创伤性病变，患者在接受手术治疗之后通常需要长期卧床休息，且极易在术后卧床接受治疗期间发生多样化并发症[1-2]。

选择恰当方法为不稳定型骨盆骨折患者展开护理干预，控制降低患者发生各类并发症的可能性，是临床护理工作人员致力于完成的基本工作任务[3]。

文章以我院部分不稳定型骨盆骨折患者为调查对象，为其开展了舒适护理干预，报告如下：1资料与方法1.1一般资料2018年2月-2020年3月，将我院74例不稳定型骨盆骨折患者随机等分为两组，每组各37例。

参照组男性24例，女性13例，年龄介于19-59岁，平均（43.7±3.1）岁。

研究组男性26例，女性11例，年龄介于18-58岁，平均（43.5±3.4）岁。

研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P＞0.05）。

舒适护理应用于不稳定型骨盆骨折的临床护理观察目的观察舒适护理应用于不稳定型骨盆骨折的临床护理效果。

方法将我院2012年5月～2015年3月确诊并收治的142例骨盆骨折患者随机分为护理组和对照组，每组71例。

对照组患者给予常规护理。

护理组患者在对照组基础上给予舒适护理，包括基础护理、监护护理、营养护理、并发症护理和心理护理五个方面。

观察两组骨折复位效果。

对比两组的术后并发症发生率。

对比两组患者的护理满意度。

结果护理组总有效率为85.92%，显著优于对照组的70.42%（P＜0.05）。

研究组并发症几率为8.45%，显著低于对照组的45.07%（P＜0.05）。

护理组69例对护理表示满意，满意率为97.18%；对照组58例对护理表示满意，满意率为81.69%。

护理组满意率显著高于对照组（P＜0.05）。

结论舒适护理应用于不稳定型骨盆骨折患者能显著提升骨折复位质量，遏制并发症的发生，增强护理满意度。

标签：舒适护理；不稳定型骨盆骨折；骨科护理随着我国居民生活水平的迅速提升，我国的人均机动车保有数量也急剧增长。

相应地，由机动车引发的交通事故也日益频发，使得骨科疾病发病率急剧攀升[1]。

骨盆骨折作为常见骨科疾病的一个重要分支，其占骨折发生总人群的1%～3%[2]。

且大多数骨盆骨折患者有严重的合并症或多发外伤，致残率高达半数以上[3]。

此类患者若不能得到及时救治，极有可能死于创伤性失血性休克或多器官功能衰竭。

本病患者固然要得以及时有效的临床救治，但科学周到的护理流程也是促进康复和提升疗效的重要保证。

我院近年来开展了舒适护理应用于不稳定型骨折的临床护理研究，效果满意，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料本次研究申请由我院伦理委员会审察批准通过。

所选取的患者都是我院2012年5月～2015年3月确诊并收治的142例骨盆骨折患者。

所有患者均經由骨科专科检查及X线检查得以临床确诊为不稳定型骨盆骨折。

同时排除体质极度虚衰、伤病危重、无法耐受外科手术、合并精神类疾病等不适宜纳入研究的情况。

不稳定型骨盆骨折的临床护理分析【摘要】目的：研究舒适护理在不稳定型骨盆骨折围术期护理中的应用效果。

方法：我院骨科近年收治不稳定型骨盆骨折52例，常规组26例进行常规围术期护理，护理组26例进行心理、饮食、生理、排便等舒适护理，比较2组护理满意度及并发症。

结果：护理组护理满意度92.3%明显高于常规组的80.8%（p<0.05），并发症率11.5%则显著低于常规组的50.0%（p<0.01）。

结论：舒适护理可以有效降低不稳定型骨盆骨折并发症的发生，提高病人对护理工作的满意度。

【关键词】不稳定型；骨盆骨折；舒适护理不稳定型骨盆骨折是临床常见的一种创伤性疾病，该病具有出血多、损伤重、并发症多、死亡率高的特点。

患者需要长期卧床，故容易导致肺部感染、排便异常、压疮、肌肉萎缩、创伤性关节炎等并发症，严重影响患者身心健康[1]。

为降低并发症率，提高患者的舒适度，我院近年对不稳定性骨盆骨折患者进行舒适护理，取得了理想效果。

1.资料与方法1.1一般资料资料来源于我院骨科2013年7月至2014年10月期间收治的不稳定骨盆骨折患者52例，男31例，女19例，年龄15-72岁，平均（38.9±5.3）岁。

致伤因：交通事故伤22例，高处坠落伤11例，砸压伤19例。

合并症为：尿道损伤16例，肾挫伤15例，肝破裂11例，后腹膜血肿10例。

将患者均分为常规组和护理组各26例，2组患者基本资料上无统计学差异。

1.2护理方法对照组进行骨盆骨折的常规护理，进行日常生活护理、褥疮护理等。

护理组则根据患者的具体不适状况实施系统的舒适护理干预。

1.3疗效评价采用我院自制护理满意度调查问卷，从护理质量、护患关系、康复效果、患者疾病认知等方面调查患者的护理满意度。

观察和记录患者并发症状况。

1.4数据分析采用SPSS19.0进行统计学分析，计数资料用%表示，用卡方检验，α=0.05为检验水准。

2.结果2.1 患者护理满意度评价，见表1。

舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的运用唐晓丹发布时间：2023-07-05T09:57:01.702Z 来源：《健康世界》2023年8期作者：唐晓丹[导读] 目的分析评价不稳定型骨盆骨折患者采取舒适护理的效果。

方法本次采取随机数字分组法，将我院在2022年1-12月收治的56例不稳定型骨盆骨折患者分成两组，对照组28例采取常规护理方法，观察组28例采取舒适护理方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。

结果（1）护理后，观察组躯体功能、物质生活、心理功能、社会功能四项生活质量指标评分均明显更高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。

（2）观察组并发症总发生率为3.57%，与对照组的17.86%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。

结论不稳定型骨盆骨折患者采取舒适护理，可改善生活质量，降低并发症发生率，值得推广及应用。

中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院辽宁大连 116041摘要：目的分析评价不稳定型骨盆骨折患者采取舒适护理的效果。

方法本次采取随机数字分组法，将我院在2022年1-12月收治的56例不稳定型骨盆骨折患者分成两组，对照组28例采取常规护理方法，观察组28例采取舒适护理方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。

结果（1）护理后，观察组躯体功能、物质生活、心理功能、社会功能四项生活质量指标评分均明显更高，两组数据差异有统计学意义（P ＜0.05）。

（2）观察组并发症总发生率为3.57%，与对照组的17.86%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。

结论不稳定型骨盆骨折患者采取舒适护理，可改善生活质量，降低并发症发生率，值得推广及应用。

关键词：舒适护理；不稳定型骨盆骨折；护理效果不稳定型骨盆骨折，为常见的一种骨科疾病，会造成患者活动受限，严重影响患者的日常生活质量。

为改善患者病情，提高生活质量，需采取及时有效的护理干预措施[1]。

因此，本次将我院在2022年1-12月收治的56例不稳定型骨盆骨折患者作为研究的对象，其目的是分析评价舒适护理在其中的应用效果，现将研究成果作如下报道。

舒适护理用于不稳定型骨盆骨折患者护理的有效性及价值研究【摘要】目的：探究舒适护理在不稳定型骨盆骨折患者中的护理效果。

方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院收治的98例不稳定型骨盆骨折患者，随机数表法分两组，每组各49例，对照组行常规护理，观察组行舒适护理。

比较不同护理方式的效果。

结果：观察组护理满意度高于对照组，且护理后生活质量各项评分高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。

结论：使用舒适护理方式对不稳定型骨盆骨折患者进行干预，效果理想，可推广。

【关键词】舒适护理；不稳定型骨盆骨折；生活质量；满意度不稳定型骨折在临床中较为常见，治疗后患者依旧容易出现不良症状，整体并未达到预期效果[1]。

而且，以患者卧床时间较长，较容易出现压疮、血栓等并发症，也是导致患者残疾、死亡的主要原因[2]。

为提高患者预后，需要采用有效护理方式进行干预。

本文选择98例不稳定型骨盆骨折患者为研究对象，分析舒适护理使用价值。

相关内容汇报如下。

1 资料与方法1.1一般资料本次研究符合伦理标准，研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院收治的98例不稳定型骨盆骨折患者，并通过随机数表法对其进行分组。

对照组49例患者中，男性28例，女性21例，年龄22-63岁，平均年龄（45.21±7.24）岁。

观察组49例患者中，男性27例，女性22例，年龄23-63岁，平均年龄（45.28±7.23）岁。

比较2组患者一般资料，差异较小（P＞0.05），可比性良好。

患者（家属）自愿参与本次研究，同意书已签。

1.2方法对照组：常规护理。

护理人员需要对患者病情与体征进行观察，遵医嘱指导患者用药，并对患者进行健康教育、心理护理等基本护理干预。

观察组：舒适护理。

（1）心理护理。

护理人员需要提高对患者心理状态关注程度，加强与患者交流，耐心沟通，了解患者心理状态，帮助排解焦虑、抑郁等不良情绪。

舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的应用效果目的：探讨和研究舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的运用效果。

方法：选取我院2018年3月至2019年5月收治的70例不稳定型骨盆骨折患者，按照其自愿，将其分为两组，即观察组和对照组。

对照组患者实施传统护理方式;而观察组患者实施舒适护理干预。

对两组患者的临床护理效果进行对比和分析。

结果：观察组患者的临床并发症发生率为11.43%（4/35），对照组患者的临床并发症发生率为48.57%（17/35），观察组患者的临床并发症发生率显著低于对照组，两组患者之间存在差异性，具有统计学意义（P&lt;0.05）;观察组患者的护理满意度为97.14%，对照组患者的护理满意度为60%，观察组患者的护理满意度显著高于对照组，两组患者之间存在差异性，具有统计学意义（P&lt;0.05）。

结论：针对不稳定型骨盆骨折患者采取舒适护理措施进行治疗，有效减少临床并发症的发生，提升不稳定型骨盆骨折的临床护理满意度，提升悲者的生活质量，值得在临床治疗上推广使用。

标签：不稳定型骨盆骨折;舒适护理;效果不稳定型骨盆骨折属于严重外伤，由高能外力所造成的骨折多为不稳定骨折，患者有严重外伤史，尤其是骨盆受挤压的外伤史，疼痛广泛，活动下肢或坐位时加重，局部压痛、淤血，下肢旋转、短缩畸形，可见尿道口出血，会阴部肿胀，主要包含了分离型骨折和垂直型骨折等两种;因此，我院将2015年3月至2016年5月收治的70例肺癌根治术患者作为本次研究对象，探讨和研究舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的运用效果，其体分析结果如下。

1资料与方法1.1临床资料选取我院2015年3月至2016年5月收治的70例不稳定型骨盆骨折患者，按照其自愿，将其分为两组，即观察组和对照组。

对照组患者35例，男性患者19例，女性患者16例，年龄为18-57岁，平均年龄为（37.5±14.5）岁。

观察组患者35例，男性患者18例，女性患者17例，年龄为7-49岁，平均年龄为（28±10.5）岁。

舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的应用分析【摘要】目的：探究舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的应用。

方法：选取我院2017年4月-2018年4月收治的50例不稳定型骨盆骨折患者作为研究对象，随机分为参照组和试验组，每组各25例。

参照组采用常规护理，试验组实施舒适护理，比较两组的整体护理效果。

结果：在舒适度评分、VAS评分、满意度评分方面，参照组和试验组相比，试验组均要明显更高，差异有统计学意义（P<0.05）；在并发症发生率方面，同参照组（32.0%）进行比较，试验组（4.0%）明显更低，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：不稳定型骨盆骨折护理中，实施舒适护理效果明显，是一种理想的护理方式。

【关键词】舒适护理；不稳定型骨盆骨折；护理干预；效果；不稳定型骨盆骨折属于一种严重的骨折类型，通常是由外力所致，情况比较严重，骨盆的前环和后环出现联合损伤，致使骨盆的稳定性受到严重的影响[1]。

前环损伤，骨盆失去稳定，症状重，除疼痛外，翻身困难甚至不能，后环损伤，伤侧的下肢在床上移动困难。

因此，不稳定型骨盆骨折应及时采取相应的救治措施，同时配合科学的护理干预。

舒适护理的出现及应用，可以更好地配合治疗的进行，促进不稳定型骨盆骨折患者骨折愈合，其效果已经得到了临床的广泛证实[2]。

本研究将我院2017年4月-2018年4月收治的50例不稳定型骨盆骨折患者纳入样本中，针对性地分析舒适护理的应用效果。

情况如下：1.资料与方法1.1一般资料2017年4月-2018年4月期间，在我院接受治疗的骨盆骨折患者中，选取其中50例不稳定型骨盆骨折患者进行研究，全部患者均符合不稳定型骨盆骨折的诊断标准[3]。

根据患者的入院顺序，结合单双号数字分组法，将全部患者随机分为参照组25例和试验组25例。

参照组：男15例，女10例；年龄最大76岁，最小27岁，平均年龄（45.81±3.24）岁；交通事故致伤12例，意外跌伤8例，重物砸伤3例，其它原因致伤2例。

舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的应用观察摘要】目的：探讨舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理中的应用观察。

方法：选择我院不稳定型骨盆骨折患者70人，随机分为两组，对照组采用一般护理，实验组采用舒适护理。

观察患者的并发症发生情况以及调查患者满意度。

结果：对照组患并发症率达到了37.1%，而观察组患者中并发症率有11.4%，观察组中并发症发生率明显低于对照组；满意度调查结果显示，对照组患者中满意的人有29人（82.9%），实验组患者中满意的人有34人（97.2%），两组结果P＜0.05，结果具有统计学意义。

结论：说明舒适护理在不稳定骨盆骨折的术后恢复情况有很明显的促进作用。

可以在临床上加大推广。

【关键词】舒适护理；不稳定型骨盆骨折；并发症；【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）25-0228-02不稳定骨盆骨折是一种严重性创伤性疾病，是指骨盆前环和后环发生联合损伤并产生位移，骨盆不稳定，病情容易恶化，需要长期卧床，卧床期间就容易褥疮和尿路感染[1]。

因此，做好不稳定型骨盆骨折的护理就至关重要[2]。

护理工作在近些年提出了新的观念—舒适护理，以患者的舒适感受为主，在生理护理基础上，更加注重心理护理，帮助患者回归社会，是一种个性化的护理模式[3]。

本研究对院内不稳定骨盆骨折的患者进行分组护理，探究舒适护理的应用观察。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2016年1月—2018年1月来我院接受治疗的不稳定型骨盆骨折的患者共70人，其中，男性患者49人，女性21人，年龄在20～65岁之间，平均年龄为39.5岁。

患者受交通事故的有44人，坠落受伤者有20人，砸伤6人。

将患者随机分为两组，对照组采用一般护理，实验组采取舒适护理。

两组患者在性别、年龄、受伤原因上没有显著差异，可以进行比较。

1.2 方法一般护理：包括测量体温，测量血压，翻身，擦身。

舒适护理：包括（1）心理护理：患者在受伤住院之后，往往对自己的病情有过度担心，紧张焦虑的情绪对病情的恢复有影响。