下载文档原格式
联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床效果研究【摘要】目的：本文探析采用尿液干化学法+尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床检验效果。
方法：入组样本选自我院在2021年1月-2021年12月期间接受白细胞检验的1050例患者，对比两组尿样白细胞检验漏诊率、误诊率与阳性率。
结果：联合检测组漏诊率 5.33%、误诊率3.62%与阳性率87.43%，单一检测组漏诊率12.57%、误诊率8.95%与阳性率75.81%，P＜0.05说明存在对比意义。
结论：尿液干化学法+尿沉渣镜检法用于白细胞检验,可以提高检验准确率,为临床治疗工作提供参考。
【关键词】白细胞检验；尿液干化学法；尿沉渣镜检法；临床检验效果[Abstract] Objective: To explore the clinical effect of urine dry chemical method + urine sediment microscopy for white blood cell test. Methods: The enrolled samples were selected from 1050 patients who received leukocyte test in our hospital from January 2021 to December 2021. The missed diagnosis rate, misdiagnosis rate and positive rate of urine leukocyte test were comparedbetween the two groups. Results: The missed diagnosis rate, misdiagnosis rateand positive rate of the combined detection group were 5.33%, 3.62% and 87.43%, and the missed diagnosis rate, misdiagnosis rate and positive rate of the single detection group were 12.57%, 8.95% and positive rate of 75.81%, P < 0.05indicated that there was comparative significance. Conclusion: Urine drychemical method + urine sediment microscopy for white blood cell test canimprove the accuracy of the test and provide reference for clinical treatment.【 Key words 】 leukocyte test; Urine dry chemical method; Microscopy of urinary sediment; Clinical test effect尿液为人体的常规排泄物，可反映出体内的相关物质含量，尿液白细胞检验作为医学检验中的重要内容之一，可以通过对患者泌尿系统病理表现为准予以诊断，若检验结果为阳性，则可能是泌尿系统疾病，如膀胱炎、尿道炎等【1】。
联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值分析尿液是人体代谢产物的重要排泄物，对尿液的检验可以为医生提供大量的临床信息，对某些疾病的诊断及疾病的预后判断起到重要的作用。
尿液中的白细胞检验是尿液常规检查中的重要指标之一。
近年来，联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验已经成为临床上常用的检验方法之一。
本文将从临床价值的角度分析该方法的优势和意义。
我们来介绍一下尿液干化学法和尿沉渣镜检法。
尿液干化学法是根据尿中各种成分具有不同的性质，在尿干化学试纸上显示出来的颜色和色深，通过比较尿液干化学试纸上显示的颜色来判断尿中各种成分的多少。
尿沉渣镜检法则是通过显微镜观察来检测尿液中的各种微小成分，包括白细胞、红细胞、上皮细胞等。
联合应用这两种方法进行白细胞检验，可以更加全面地了解尿液中的白细胞情况。
1. 提高检测准确性尿液干化学法和尿沉渣镜检法各有其优势，联合应用可以互补不足，提高白细胞检验的准确性。
尿液干化学法可以快速、简单地对尿液中的各种成分进行初步检测，而尿沉渣镜检法则可以直接观察白细胞的形态和数量，更加准确地判断尿液中白细胞的情况。
两种方法结合使用，可以避免单一方法可能存在的误差，提高白细胞检验的准确性。
2. 提高临床诊断效果尿液中白细胞增多通常是由于尿路感染引起的，但也可能是其他疾病的表现，比如肾小球肾炎、泌尿系统肿瘤等。
白细胞检验结果对于疾病的早期诊断和鉴别诊断非常重要。
联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法可以更加全面地了解白细胞的情况，有助于医生进行更准确的诊断，提高临床诊断效果。
3. 指导治疗方案尿液中白细胞的增多通常需要及时治疗，否则容易引起泌尿系统感染等并发症。
联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验可以给医生提供更加准确的信息，有助于制定更科学的治疗方案。
如果白细胞检验结果显示存在泌尿系统感染，可以根据感染的病原菌选择更加合适的抗生素进行治疗，提高治疗效果。
干化学分析仪与尿沉渣分析仪联用对尿红细胞、白细胞检测的意义摘要】目的：探讨干化学分析仪与尿沉渣分析仪联用对尿红细胞、白细胞检测的意义。
方法：采用Uritest-500B尿液干化学分析仪和Sysmex UF-500i全自动尿沉渣分析仪测定456份尿标本红细胞、白细胞，并与作为金标准的人工镜检方法结果进行比较。
结果：干化学分析仪与尿沉渣分析仪单独检测，红细胞与人工镜检的符合率分别为80.92％、64.04％，白细胞与人工镜检的符合率分别为80.48％、67.11％。
联合检测，红细胞及白细胞的符合率分别为85.96％和95.17％，符合率明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论：干化学分析仪与尿沉渣分析仪联用可明显提高检测的符合率，合并人工镜检将为临床提供可靠的诊断依据。
【关键词】干化学分析仪，尿沉渣分析仪，红细胞，白细胞【中图分类号】RA 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）42-0142-02尿液分析主要用于泌尿生殖系统、肝胆疾病、代谢性疾病（如糖尿病）及其他系统疾病的诊断、鉴别诊断、治疗检测及健康普查[1]。
尿液红细胞和白细胞这两项指标的检测意义很大。
红细胞的检测对泌尿系统疾病的诊断、治疗和预后的判断有重要的意义，白细胞的检测则可以帮助临床了解泌尿系统炎症或其他病变的性质。
本实验采用干化学分析仪与尿沉渣分析仪检测尿标本中红细胞和白细胞，并与作为金标准[2]的人工镜检方法的结果进行比较，探讨单种方法检测与联合检测的意义，为临床疾病诊断提供依据。
1 材料与方法1.1 材料标本来源：取中国医大附一院鞍山医院住院患者晨尿456份，其中男264例，女192例。
所有标本均在取样后2小时内检测完毕，若留置时间过长会有葡萄糖被细菌分解，管型破坏，细胞溶解等问题出现，影响结果的准确性。
1.2 试剂与仪器(1) Uritest-500B尿液干化学分析仪及其配套试剂。
(2)Sysmex UF-500i全自动尿沉渣分析仪及其配套试剂。
UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白、红细胞结果分析【摘要】本文介绍了UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜检查联合检测尿白、红细胞结果分析的方法和优势。
首先分别介绍了UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析法和显微镜检查方法，并讨论了它们在尿白、红细胞检测中的应用。
随后分析了联合使用这三种方法的优势，包括提高检测效率和准确性、减少人工操作的影响等。
最后结论指出，UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜检查联合检测对尿白、红细胞结果分析具有重要的价值，能够帮助医务人员更准确地评估患者的病情，为临床诊断和治疗提供重要参考依据。
【关键词】尿沉渣分析仪、尿干化学分析法、显微镜检查、尿白细胞、尿红细胞、联合检测、结果分析、价值。
1. 引言1.1 研究背景尿液分析是临床诊断的重要手段之一，可以帮助医生了解患者的健康状况。
尿液中的白细胞和红细胞是常见的指标，对于肾脏疾病、泌尿系统感染等疾病的诊断具有重要意义。
传统的尿液分析方法包括尿液干化学分析和显微镜检查，这些方法需要耗费大量人力和时间，且存在着主观性较强的因素。
研发自动化的尿沉渣分析仪成为了迫切的需求。
1.2 研究目的研究目的：通过对UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白、红细胞结果的分析，探讨其在临床上的应用及准确性。
通过本研究可以进一步完善尿液检测技术，提高尿白、红细胞的检测水平，为临床医生提供更加准确、快速的诊断结果。
了解和探讨这些不同检测方法的优缺点，为临床医生选择合适的检测方法提供参考，进而提高尿液检测的准确性和可靠性。
最终，通过本研究的深入探讨，为临床医生提供更科学、准确的尿液检测方法，提高尿白、红细胞结果分析的准确率，为疾病的早期筛查和治疗提供科学依据。
1.3 研究意义研究意义是指针对于所研究问题的重要性、必要性和社会价值的阐释。
本文旨在探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测对尿白、红细胞结果分析的价值，通过系统比较分析不同检测方法的优缺点，为临床医师提供更准确、快速、便捷的尿液检测方案。
尿干化学法与尿有形成份分析仪法结果分析发表时间：2013-04-16T13:07:58.123Z 来源：《医药前沿》2013年第5期供稿作者：刘桂治杨志勇李丽华郑晓娜[导读] 两者联合检测进行分析，从而更好服务于临床。
刘桂治杨志勇李丽华郑晓娜 ( 广东第二人民医院检验科广东广州 510317)【摘要】目的：探讨尿液有形成分分析仪与尿干化学法检测尿液结果的差异。
方法：随机收集850例住院病人尿液标本，同时在两仪器上常规检测，以尿液有形成份分析法为参照，评价尿干化学法。
结果：尿液干化学分析法与AVE-764B尿液有形成份分析法对红细胞有显著差异(P<0.05)；对白细胞检测有非常性差异(P<0.01)。
结论：干化学试带法易受理化因素干拢，造成假阴性或假阳性，尿液有形成分分析仪操作简便，可对不离心标本进行分析，两者联合使用能够有效而准确对标本进行分析。
【关键词】尿干化学尿有形成分分析仪白细胞红细胞【中图分类号】R446.92 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）05-0190-01 尿液分析是医学检验中最传统，临床上最常用的重要检测项目之一。
尿沉渣分析仪可以弥补尿理、化检查不足造成的漏诊，对辅助泌尿系统疾病的定位诊断，鉴别诊断及预后判断等有重要意义，本文对850例随机标本结果进行分析对比，总结如下：1 材料与方法1.1 标本来源：我院住院病人850例随机尿液，采集后2h内完成干化检测及尿有形成份分析仪法分析1.2 仪器与试剂1.2.1 仪器：AVE- 764B尿液有形成分分析仪；广西桂林HT-2000尿液干化学分析仪与配套试剂和质控物。
1.2.2 实验方法：每天按照仪器操作规程，完成室内质控检测并保证在控，随后对患者标本进行检测，在HT-2000尿干化学分析仪器测定完成后在AVE-764B尿液有形成份分析仪上测定。
1.3 统计学方法采用列表X2检验，P<0.05差异具有统计学意义。
