侵犯财产罪的犯罪客体和犯罪对象探讨

侵犯财产罪客体之反思——以拒不支付劳动报酬罪为切入点摘要：我国刑法传统理论认为，侵犯财产犯罪的客体是他人财物所有权。

《刑法修正案（八）》规定的拒不支付劳动报酬罪，是一种侵犯财产犯罪，其客体是劳动者获得劳动报酬的权利，这种权利的本质是债权。

基于社会市场经济不断发展的现实和维护债权人合法利益的需要，刑法作为公民权利的保障法，应当本着发展的观点和科学分析的精神，正确运用主客观统一原则，将债权纳入到侵犯财产罪的客体范畴，以切实维护债权人的合法利益。

关键词：侵犯财产罪；客体；债权；劳动合同我国当前正处于经济转型和社会转轨的关键时期，拒不支付劳动报酬的现象也呈现愈演愈烈之势。

为了更好地维护劳动者的合法权益，加强对民生的刑法保护，最新出台的《刑法修正案（八）》将拒不支付劳动报酬的行为纳入犯罪圈。

根据该罪在刑法分则体系中的位置（刑法第276条），拒不支付劳动报酬罪属于侵犯财产罪中的一种。

笔者拟对该罪的犯罪客体进行探讨，以期对我国刑法传统理论和司法实践有所裨益。

一、拒不支付劳动报酬罪的客体探析《刑法修正案（八）》第41条第1款规定：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”随后，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（五）》将该条的罪名确定为拒不支付劳动报酬罪。

根据该条文在刑法体系中的位置，我们得知，拒不支付劳动报酬罪属于侵犯财产犯罪中的一种。

但是，笔者认为，该罪的犯罪客体与传统理论中的侵犯财产犯罪的犯罪客体并不一致。

我国传统理论认为，侵犯财产罪的客体是公私财产所有权。

[1]财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有权、使用权、收益权、处分权的权利。

因此，按照传统理论分析，债权并不是侵犯财产罪的客体。

入侵财富罪的客体财富犯罪不单发案率高，并且危害严重。

可是，因为对财富犯罪组成要件的认识不一，关于相同的财富犯罪，不一样的人民法院可能做出不一样的裁决，这一现象常常会影响刑罚处罚的公正性。

为此，我们邀请刑法专家张明楷教授就入侵财富罪中的若干疑难问题发布专题文章，以供司法机关办理财富犯罪案件时参照。

详细内容包含：怎样理解入侵财富罪的客体，怎样理解刑法中的“以非法据有为目的”，怎样办理打劫罪中的疑难问题，怎样理解和认定“携带凶器强抢”，怎样划分偷窃罪与诈骗罪，怎样理解侵犯罪中的疑难问题，怎样划分偷窃罪与侵犯罪。

本版将连续刊载，敬请关注。

入侵财富罪分为两大类：破坏财物的犯罪（毁弃罪）与获得财物的犯罪（取冒犯）。

依据能否转移据有，又能够将获得财物的犯罪分为转移据有的犯罪（如打劫、强抢、偷窃、诈骗）与不转移据有的犯罪（如侵犯）。

很显然，成心破坏财物罪与侵犯罪入侵的也是财富所有权。

问题在于：偷窃、诈骗、强抢等财富犯罪所入侵的客体（法益）是什么？这是认定财富犯罪一定明确的问题。

因为刑法的目的是保护法益，犯罪的实质是入侵罪益，对详细犯罪的客体理解不一样，对组成要件的理解就会产生差别。

入侵财富罪的很多问题，都与怎样理解客体相关。

外国刑法理论与审讯实践的通说以为，偷窃罪等罪入侵的是别人对财富的据有（一般含有某种限制条件）。

我国刑法理论的通说以为，偷窃等罪的客体是财富的所有权整体（以下简称所有权说）。

可是，所有权说在理论上存在疑问。

（１）物权能够分为自物权与他物权；自物权是指权益人依法对自有物享有的物权，他物权是指权益人依据法律或合同的详细规定，对别人所有之物享有的物权；所有权是唯一的自物权种类，即自物权就是所有权。

依据所有权说，刑法只保护自物权，而不保护他物权。

但是，他物权的内容比所有权丰富，应该遇到刑法的保护。

比如，债务人或许第三人偷窃质权人所留置的质物的，损害了质权人的对证物的据有与收益，切合偷窃罪的特点。

（２）财富性利益完整能够成为打劫、诈骗、欺骗讹诈等罪的对象，故债权可能成为打劫、诈骗、欺骗讹诈等罪的客体。

犯罪客体的概念及其与犯罪对象的区别：概念：是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系，是购车更犯罪的一般要件之一。

区别：1、犯罪客体决定犯罪的性质，而犯罪对象一般不决定犯罪的性质。

2、犯罪客体是任何犯罪构成的必要条件，犯罪对象不是。

3、任何犯罪都必然使犯罪客体受到一定侵害，但不一顶损害犯罪对象。

4、犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象不是。

直接故意与简介故意区别：两者区别在于认识因素、意志因素以及特定危害结果是否发生的意义等方面。

从我国刑法规定来看，故意犯罪中的绝大多数犯罪只能由直接故意构成。

只有少数故意犯罪如故意杀人罪、故意伤害罪、放火罪、爆炸罪等则既可以由直接故意构成，也可以由间接故意构成。

刑罚的概念和特征：概念：指刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人适用的限制或剥夺其某种权益的方法。

特征：我国有五种主刑、三种附加刑。

1、是国家最高权利机关在刑法中制定的墙纸方法。

2、是刑法中赋予“刑罚”名称的强制方法。

3、是惩罚犯罪人的强制方法。

4、是人民法院依照刑法和刑事诉讼法对犯罪人适用的强制方法。

5、是由特定的国家机关执行的强制方法。

6、是最严厉的强制方法。

减刑概念和条件：概念：对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间有悔改或立功表现，而适当减轻其原判刑罚的行刑制度。

条件：1、适应对象。

被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。

2、关键条件。

是犯罪分子有悔改表现或立功表现。

3、限度条件。

首先，被判处有期自由刑的犯罪分子，不论经过几次减刑，实际执行的刑期不得少于原判刑罚的1/2；其次，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行不得少于10年。

“实际执行的刑期”是指交付执行后犯罪分子实际服刑改造的时间。

有期自由刑的实际服刑期包括原来的羁押期，无期徒刑的实际服刑期不包括原来的羁押期。

数罪并罚的原则：1、并科原则（相加原则），指对每一个罪的刑罚加起来，全部执行。

2、吸收原则（重刑吸收轻刑原则），指在数罪的数刑中选择其中最重的或等同的刑罚为执行的刑罚，其余的不再执行。

第一讲侵犯财产罪一、抢劫罪（一）概念以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。

（二）构成要件1、客体。

复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利。

2、客观方面。

使用暴力、胁迫或者其他方法强取财物的行为。

本罪成立的逻辑线索是：使用暴力、胁迫或者其他方法→压制对方反抗→强取财物。

（1）行为第一，方法行为：当场实施暴力、胁迫或者其他方法。

暴力，是指不法行使有形力。

首先，抢劫罪中的暴力必须针对人实施，而不包括对物暴力。

其次，抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，但不要求事实上抑制了对方的反抗。

因此，以不足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人的财物的，应认定为敲诈勒索罪。

胁迫行为，是指以当场立即使用暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理因而不敢反抗的行为。

其他方法，是指暴力、胁迫以外的造成被害人不能反抗的强制方法（如麻醉）。

单纯利用被害人不能反抗的状态取走财物的，仅成立盗窃罪。

此处的胁迫或其他方法，都必须达到足以抑制对方反抗的程度。

第二，目的行为：强取公私财物。

强取公私财物是指违反被害人意志将财物转移给自己或第三者占有。

亦即，行为人以暴力、胁迫等强制手段压制被害人的反抗，与夺取财物之间必须存在因果关系，如果不能肯定上述因果关系，即使当场取得财物，也不能认定为强取财物。

第三，行为人劫取财物的行为一般应在同一时间、同一地点，具有“当场性”，但不能过于狭窄的理解。

暴力、胁迫等方法与取得财物之间虽然持续一定时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无间断的，也应当认定为当场取得财物。

（2）对象。

本罪侵犯的对象具有人身和财物的双重性。

（3）既遂标准。

具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂，8种加重处罚情节也存在未遂问题。

3、主体。

14周岁以上具有辨认和控制能力的自认人。

4、主观方面。

故意，且一般情况下要求行为人必须具有非法占有的目的。

故意损坏他人财物罪刑法解析与判罚准则故意损坏他人财物罪是我国刑法中的一项重要罪名，旨在维护社会秩序和保护公民财产安全。

本文将对故意损坏他人财物罪进行详细解析，并探讨其刑罚的准则。

一、故意损坏他人财物罪的构成要件按照我国刑法第三百五十八条的规定，故意损坏他人财物罪的构成要件包括：主体、客体、行为和后果。

1. 主体：故意损坏他人财物罪的主体是指故意破坏他人财物的犯罪分子，通常是具有刑事责任能力的成年人。

2. 客体：故意损坏他人财物罪的客体是指他人的财物，包括但不限于房屋、车辆、器材、家具等物品。

3. 行为：故意损坏他人财物罪的行为是指以故意破坏、毁坏、损坏他人财物为目的，对他人财物进行毁灭、损坏或其他損害行为的犯罪活动。

4. 后果：故意损坏他人财物罪的后果是指由于犯罪分子的行为导致他人财物损失或无法正常使用。

二、故意损坏他人财物罪的刑罚准则根据我国刑法第一百六十九条的规定，故意损坏他人财物罪的量刑标准主要考虑以下因素：1. 犯罪分子的主观恶性：主观恶性是指犯罪分子故意破坏他人财物的程度和动机。

如犯罪分子具有恶意破坏他人财物、为了追求个人利益而故意造成巨大损失等，都将被认定为主观恶性较重，刑罚将相应加重。

2. 破坏的财物价值：犯罪分子故意损坏财物的价值越高，破坏造成的社会影响也越大。

因此，法庭在判决时会参考破坏财物的价值确定刑罚幅度。

3. 损失的后果：损坏他人财物所导致的后果会直接影响判罚的严重程度。

如果犯罪行为导致他人财物无法修复或造成严重经济损失，刑罚将相应加重。

4. 犯罪分子的悔罪态度：如犯罪分子对自己的犯罪行为表示悔过并采取积极的赔偿或补救措施，可以在判决时考虑减轻刑罚。

综上所述，故意损坏他人财物罪的刑罚准则主要以主观恶性、破坏的财物价值和损失的后果为考量因素，并考虑犯罪分子的悔罪态度来综合确定刑罚的严重程度。

三、相关案例分析以下是两个与故意损坏他人财物罪相关的案例，以便更好地理解刑法解析与判罚准则：案例一：某人故意破坏他人汽车，并将车上贵重物品盗走。

怎样认定侵犯财产犯罪？侵犯财产罪是指故意非法地将公共财产和公民私有财产据为已有，或者故意毁坏公私和财物的行为。

刑法分则第五章规定了十二种具体的侵犯财产犯罪。

按照犯罪目的的不同，可以分为三类：（一）以非法占有为目的的侵犯财产罪。

包括抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪。

（二）以挪用为目的的犯罪，包括挪用资金罪、挪用特定款物罪。

（三）以破坏为目的的犯罪，包括故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪。

一、侵犯财产犯罪侵害的客体是公私财产的所有权本罪的客体是社会主义财产关系，包括全民所有和劳动群众集体所有以及公民私人合法所有的财产关系。

这种财产关系的物质表现是各种具体财物。

无主物不属于侵犯财产罪的对象。

贪污的赃款赃物，走私的物品，赌场上的赌资等，虽是犯罪分子的非法所得或供犯罪使用的财物，但这些财物有其原来的合法所有人或应由有关国家机关予以没收归公，仍不得非法加以侵犯（如抢劫、盗窃等），因而仍可成为侵犯财产罪的对象。

本罪的主体，除贪污罪是特殊主体外，其余皆为一般主体。

本罪的主观方面只能是出于故意，而且除故意毁坏财物罪外，都具有非法占有的目的。

本罪的客观方面表现为侵犯公私财产关系的行为。

二、侵犯财产犯罪客观方面表现非法占有、挪用、毁坏公私财物表现为以暴力或非暴力、公开或者秘密的方法，攫取公私财物，挪用单位财物，或者毁坏公私财物的行为。

主要有以下几种客观表现：其一，采用各种非法方法和手段，将他人控制之下的财物，转移到行为人的控制之下据为已有，如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗等等犯罪。

其二，将业已合法持有的他人财物，应当退还而拒不退还，非法据为已有，如侵占罪。

其三，非为据为已有，而擅自动用自己经手、管理的财物的.如挪用资金罪、挪用特定款物罪。