小层划分与对比
- 格式：doc
- 大小：2.18 MB
- 文档页数：14
下载文档原格式
合集下载
小层划分对比技术方法
比。
要 原 则 之 一 。 将 河 流 从 形 成 到 改 道 废 弃 这 一 周 包 括 河 道 和 溢 岸 沉 主 积 ， 顶 部的 最大溢 岸 面为 等时 界面 ， 流沉积 的顶 其 河 面 高程 在 一定 范 围 内大 致 相 近 ， 此 可 利 用 标 准层 因 或 标 志层控 制 河 流顶 面 对 比 ， 而 在 研 究 区内完 成 从
地 层 划 分 与 对 比是 油 藏 地 质 特 征 研 究 工 作 的 基 础 ， 描述 储 层形 态及 其参 数空 间分 布特 征 的前提 ， 是 地 层 的 合 理 划 分 与 对 比 是 油 藏 描 述 中 由单 井 评 价 到 多 井 评 价 的 重 要 程 序 。 有 合 理 地 划 分 层 组 ， 能 正 只 才 确 地 揭 示 多 油 层 的 层 间 非 均 质 性 ， 只 有 建 立 正 确 也 的等 时对 比地 层 格架 ， 能 在 全 区 范 围 内统一 层 组 才 的划分 、 释各 级层 组储 层 的空 间变化 规律 。 解 根 据 油 藏 描述 的要 求 ， 目前 对 储 层 组 段 一 般 划 分 到 小 层 或 单 砂 体 。 过 小 层 精 细 划 分 与 对 比 ， 以 通 可 为 构 造 、 层 沉 积 微 相 、 层 非 均 质 性 研 究 及 开 发 动 小 储 态 分析 、 余 油 分布 研 究提供 扎 实可靠 的基 础数据 。 剩 主 要 资 料 依 据 和 完 成 的 工 作 体 现 在 以 下 几 个 方 面 ； 充分利 用 已有资 料 ， 集 新钻 井 的测井 、 井 、 ① 收 录 岩 心 、 析 化 验 等 资 料 ； 绘 制 “ 状 ” 架 剖 面 。 目 分 ② 网 骨 前 一 般 应 用 Ｐｅ ｒｌ 件 对 主 要 目的 层 进 行 了 大 层 的 ｔｅ 软 划 分 与 对 比 ； 大 层 划 分 基 础 上 ， 对 小 层 划 分 对 在 针
要 原 则 之 一 。 将 河 流 从 形 成 到 改 道 废 弃 这 一 周 包 括 河 道 和 溢 岸 沉 主 积 ， 顶 部的 最大溢 岸 面为 等时 界面 ， 流沉积 的顶 其 河 面 高程 在 一定 范 围 内大 致 相 近 ， 此 可 利 用 标 准层 因 或 标 志层控 制 河 流顶 面 对 比 ， 而 在 研 究 区内完 成 从
地 层 划 分 与 对 比是 油 藏 地 质 特 征 研 究 工 作 的 基 础 ， 描述 储 层形 态及 其参 数空 间分 布特 征 的前提 ， 是 地 层 的 合 理 划 分 与 对 比 是 油 藏 描 述 中 由单 井 评 价 到 多 井 评 价 的 重 要 程 序 。 有 合 理 地 划 分 层 组 ， 能 正 只 才 确 地 揭 示 多 油 层 的 层 间 非 均 质 性 ， 只 有 建 立 正 确 也 的等 时对 比地 层 格架 ， 能 在 全 区 范 围 内统一 层 组 才 的划分 、 释各 级层 组储 层 的空 间变化 规律 。 解 根 据 油 藏 描述 的要 求 ， 目前 对 储 层 组 段 一 般 划 分 到 小 层 或 单 砂 体 。 过 小 层 精 细 划 分 与 对 比 ， 以 通 可 为 构 造 、 层 沉 积 微 相 、 层 非 均 质 性 研 究 及 开 发 动 小 储 态 分析 、 余 油 分布 研 究提供 扎 实可靠 的基 础数据 。 剩 主 要 资 料 依 据 和 完 成 的 工 作 体 现 在 以 下 几 个 方 面 ； 充分利 用 已有资 料 ， 集 新钻 井 的测井 、 井 、 ① 收 录 岩 心 、 析 化 验 等 资 料 ； 绘 制 “ 状 ” 架 剖 面 。 目 分 ② 网 骨 前 一 般 应 用 Ｐｅ ｒｌ 件 对 主 要 目的 层 进 行 了 大 层 的 ｔｅ 软 划 分 与 对 比 ； 大 层 划 分 基 础 上 ， 对 小 层 划 分 对 在 针
井-震-演联合地层对比技术在薄层复杂碎屑岩油藏描述中的应用
收稿 日期 ：Ｏ Ｏ ５ ５ ２ １ —Ｏ 一ｌ
充分 保 证砂 层组 、 组 及 小层 对 比划 分 的合 理 性 Ｌ 。 亚 ３ ］ 技术 流 程 图见 图 １ 。
图 １ 井 一震一演联合迭代 地层对比逐 级划 分技术流程 图
区别 于 以往 的 地 层 对 比技术 ， 震 演联 合 地 层 井 对 比技 术 具有 如下 特 点 ： 高 分 辨 率 储 层 反 演 成 果参 与 地 层 对 比 ， 作 为 并 地 层 细化 对 比的 主要 参考 。对 于 薄层 且 横 向厚度 变 化大 的砂 岩 ， 采用 传统 的 井震 联 合开 展地 层对 比 ， 无 法 实 现 小层 级 别 的 地 层 划 分 ， 能够 体 现多 数 薄 层 而 砂体 空 间展 布 特 点 的 高 分 辨率 反 演 成 果 ， 可 根 据 则 井 间砂 体 的展 布 及 连 通 特 点 ， 于 将 对 比细化 到 小 易 层 （ 至砂 体单 元 ） 因此 ， 甚 。 该技 术 是井 震 联合 地层 对 比技术 在 高分 辨率 反 演技 术基 础 上 的进 一步 发展 。
随 着 油 气 田勘 探 开 发 实践 的不 断 深 入 ， 层 复 薄 杂 碎 屑 岩油 藏 规 模 的 落 实及 有 效 开 发 ， 油 藏 描 述 对 技术 提 出了更 高 的要 求 。薄 层复 杂碎 屑岩 油 藏在 地 层对 比方面 存 在 如下难 点 ： 砂 体 单 层 厚 度 薄 ， 震 特 征 对 砂体 变 化 反 映 不 地 敏感 。 ， 河 油 田石 炭系 卡 拉沙 依组 砂 泥岩段 单 砂 如 塔 体 厚 度 一 般 为 ３ ８ 远 低 于三 维 地 震理 论 分 辨 率 ～ ｍ， （６ ３ｍ） 砂体 厚 度平 面变 化大 ， ２～ ０ ， 缺乏 地 层对 比标
王家岗油田王14断块地层小层划分
王家岗油田王14断块地层小层划分X姜官波(中国石化股份胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营 257015) 摘 要:小层划分与对比是油藏地质特征研究工作的基础,是描述储层形态及其参数空间分布特征的前提,其对比精度和准确性关系到是否能发现以前漏掉的一些储集层。
王家岗油田断裂复杂,钻遇断点多,单砂体较薄,划分对比较困难,而其中有相当一部分的储量和产量来自薄储层,本文就王家岗油田王14断块小层进行了划分和对比,共划分5个砂层组,24个小层,此划分及对比在油田开发上更加趋于可观合理。
关键词:王家岗油田;沉积旋回;层序地层学;小层划分;小层对比 中图分类号:P618.130.2 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)03—0151—02 所谓“小层”,通常是指单砂体或单砂层,属于油田最低级别的储层单元,为油气开发的基本单元。
小层对比划分工作是油田地质研究,特别是油砂体研究中最基础的工作之一,需要在大分层的基础上进行,是一项大工作量、高度细致的工作,其划分结果的合理与否,直接影响到开发方案的部署与实施的效果[1]。
因而,合理地划分小层,对于油田注水开发分析、油藏数值模拟、油田开发方案、调整方案的编制等具有重要的指导意义。
本文研究区王家岗油田王14断块地层的实际对比中主要存在以下难点:该区块断裂系统复杂,钻井钻遇断点较多,地层对比与地震解释存在矛盾比较突出;工区范围大,断层多,钻遇目的层不完整,可选取的标准井比较少。
由于滩坝砂沉积,砂体发育为薄互层,单砂体对比较困难。
对此,在前人研究工作基础上,本文充分利用了油田开发资料,以沉积学、层序地层学及石油地质学理论为指导,强调等时对比,应用地震、测井、钻井录井资料,以正确的对比模式、沉积相模型作宏观控制,综合考虑构造、沉积旋回、油水关系、沉积微相和油藏动态信息等多种因素,开展全区砂层组和小层的对比,为进一步油田开发工作奠定基础。
1 区域地质概况王14断块位于东营凹陷南斜坡王家岗油田主体部位,地理位置处于山东省东营市东营区以南,广饶县东北。
小层划分对比技术方法
小层划分对比技术方法温亮;冷桂芳;孙海涛【摘要】小层划分与对比是油藏地质特征研究工作的基础,是描述储层形态及其参数空间分布特征的前提.在小层划分对比中必须遵循逐级细分、"等高程"、"等厚切片"、叠加砂体等对比原则.在对比过中须首先选取标准层和标准井,建立标准井对比剖面,进行剖面闭合,进而进行全区对比,建立正确的等时对比地层格架、统一层组的划分、解释各级层组储层的空间变化规律.【期刊名称】《内蒙古石油化工》【年(卷),期】2010(036)019【总页数】2页(P104-105)【关键词】小层划分;小层对比;技术方法【作者】温亮;冷桂芳;孙海涛【作者单位】中国石化中原油田分公司天然气处理厂,河南,濮阳,457162;中国石化中原油田分公司天然气处理厂,河南,濮阳,457162;中国石化中原油田分公司天然气处理厂,河南,濮阳,457162【正文语种】中文【中图分类】TE321地层划分与对比是油藏地质特征研究工作的基础,是描述储层形态及其参数空间分布特征的前提,地层的合理划分与对比是油藏描述中由单井评价到多井评价的重要程序。
只有合理地划分层组,才能正确地揭示多油层的层间非均质性,也只有建立正确的等时对比地层格架,才能在全区范围内统一层组的划分、解释各级层组储层的空间变化规律。
根据油藏描述的要求,目前对储层组段一般划分到小层或单砂体。
通过小层精细划分与对比,可以为构造、小层沉积微相、储层非均质性研究及开发动态分析、剩余油分布研究提供扎实可靠的基础数据。
主要资料依据和完成的工作体现在以下几个方面：①充分利用已有资料,收集新钻井的测井、录井、岩心、分析化验等资料;②绘制“网状”骨架剖面。
目前一般应用Petrel软件对主要目的层进行了大层的划分与对比;在大层划分基础上,针对小层划分对比。
地层精细对比的总体思路是从岩心资料入手,建立岩相与测井相之间的对应关系,结合地震资料、钻井资料、生产测试资料,在区域沉积相模式的指导下,根据测井相特征,按照不同的地层对比模式精细对比划分各井点不同级次地层单元界限。
多层建筑高层建筑低层建筑和超高层建筑的含义
多层建筑、高层建筑、低层建筑和超高层建筑的含义低层建筑是指高度小于或等于10米的建筑，低层居住建筑为一层至三层。
多层建筑是指高度大于10米，小于24米的建筑，多层居住建筑为四层至九层（其高度大于10米，小于28米）。
高层建筑是指高度大于或等于24米，高层居住建筑为九层以上（不含九层，其高度大于或等于28米，小于100米）。
超高层建筑是指高度大于或等于100米的建筑。
1。
《住宅设计规范GB 50096—1999(2003年版)》1.0.3 住宅按层数划分如下：一、低层住宅为一层至三层；二、多层住宅为四层至六层；三、中高层住宅为七层至九层；四、高层住宅为十层及以上。
2。
《办公建筑设计规范 JGJ 67-89》第1.0.3条办公建筑按高度划分应符合以下规定：一、建筑高度24m以下为低层或多层办公建筑；二、建筑高度超过24m而未超过100m为高层办公建筑；三、建筑高度超过100m为超高层办公建筑。
3。
《民用建筑设计通则 JGJ 37-87》第1.0.5条民用建筑高度与层数的划分一、住宅建筑按层数划分为：1～3层为低层；4～6层为多层；7～9层为中高层；10层以上为高层。
二、公共建筑及综合性建筑总高度超过24m者为高层（不包括高度超过24m的单层主体建筑）。
三、建筑物高度超过100m时，不论住宅或公共建筑均为超高层。
4。
建筑抗震设计规范中3层～8层为多层；9层以上为高层。
5。
一般认为建筑总高度超过24m为高层建筑，建筑总高度超过100m为超高层建筑。
小高层，人们一般把8层至12层的建筑称为“小高层”（各地概念有别）。
小高层住宅一般一个单元一部电梯。
多层、高层、小高层、超高层。
建筑设计规范、建筑抗震设计规范、建筑防火设计规范没有真正意义上统一规定。
各个时代规定也不同！这也许就是未来的行业上应该做的工作，只有统一标准才能有好的协调工作！继续追问：军事设施属于甚么建筑啊补充回答：军事设施，是指国家直接用于军事目的的下列建筑、场地和设备：（一）指挥机关、地面和地下的指挥工程、作战工程；（二）军用机场、港口、码头；（三）营区、训练场、试验场；（四）军用洞库、仓库；（五）军用通信、侦察、导航、观测台站和测量、导航、助航标志；（六）军用公路、铁路专用线，军用通信、输电线路，军用输油、输水管道；（七）国务院和中央军事委员会规定的其他军事设施。
油田静态地质研究的主要内容
1、油层划分与对比油层对比是油田地质研究的基础，无论是对油田特征的了解，还是对油层空间构造形态的研究，或是研究生油层、储集层及其生储盖组合特征，都是在油层对比的前提下实现的。
所谓油层对比，系指在一个油田范围内，对区域地层对比时已确定的含油层系中的油层进行划分和对比。
油层对比的主要依据有地层的岩性、沉积旋回、岩石组合及特殊矿物组合等。
目前业已开始应用微体古生物、微量元素、粘土矿物等多种资料作为小层划分与对比，这无疑提高了小层对比的精度。
一般可将油层单元从大到小划分为含油层系、油层组、砂层组和单油层四级。
单油层通称小层或单层，是组成含油层系的最小单元，相当于沉积韵律中的较粗粒部分。
同一油田范围内的单油层具一定的厚度和分布范围，并且具岩性和储油物性基本一致的特征。
单油层间应有隔层分隔，其分隔面积应大于其连通面积。
砂层组是由若干相互临近的单油层组合而成。
同一砂层组内的油层其岩性基本一致，其上下均为较稳定的分隔层分隔。
油层组是由若干油层特性相近的砂层组组合而成，并以较厚的非渗透性泥岩作为盖、底层，且分布于同一相段之内。
岩相段的分界面即为其顶、底界面。
含油层系是由沉积成因相近、岩石类型相似、油水特征基本一致的若干油层组组合而成，其顶、底界面与地层时代分界线具一致性。
（1）油层对比的依据本文来自阿果石油网在含油层系中，地层的岩性、沉积旋回、岩石组合及特殊矿物组合等，都客观地记录了地壳演变过程、波及的范围和延续的时间，这为油层对比提供了地质依据。
岩性特征：是指岩层的颜色、成分、结构、构造等，这些都是沉积环境的物质反映。
岩性特征用以进行地层对比的基本原则是：同一沉积环境下所形成的沉积物，其岩性特征亦应相同，而不同沉积环境下所形成的沉积物，其岩性特征也不同。
在地层的岩性、厚度变化不大的较小区域内进行油层对比，依据几个有代表性的地层剖面，就可直接划分对比油层。
在地层横行变化较大的情况下，岩性组合特征也是油层对比的重要依据。
P333试验区应用高分辨率层序地层学对比与划分小层
呈环带 展布 的特点 。 白垩系 自下 而上 发育 登娄库 组 、泉头组 、青 山 １ 组 、姚 家组 、嫩 江组 。研 究层 位位 ２ １
于自垩 系的泉 三 、四段 。
图 １ 试 验 区位 置 图
前 人研究 表 明 ，泉 三 、四段 沉积 时期 ，盆地 处于 总体 由湖平 面下 降到 盆地 开始 快速 沉 降和湖 平面快
组合 。据此将 扶余 油层 顶界 岩性 界 限确定 在青 一段 底部 油页岩 以下与下 伏 灰绿 色泥 岩 的分界 处 。电性 界 限划在青 一 段底部 ３套 笔架 形 高阻 以下 最低值 、声 波 时差 曲线 拐 点处 ，自然 伽 马 曲线亦 有 明显显示 。在
地震 剖面上 ：相 当于 Ｔ 反 射层 。 ｚ ２ ）扶 余油层 底界— —Ｓ ２的标 志 扶 三组 底界 处 于 泉三 段 中部 ，为 一最 大 湖 泛 面 ，距 扶余 油层 顶 Ｂ 界 ２ ５ 左右 。由于古地 形 的差 异 ，Ｐ ３ ３ｍ ３ ３井 区在 扶 杨 油层 沉 积 时 处 于构 造 较 高部 位 。研 究 区多数 井 未 钻遇扶 余油 层底界 ，从 钻遇 井 看 ，岩性 上 凹陷 中东部 发 育 的 ８ ｌ ｍ 纯 黑 色 泥 岩 ，在 Ｐ ３ ～ Ｏ ３ ３井 区 已不 发
六级 高频层序 ，并形成识别标准 ；综 合研究结果 ，形 成高精度 的层序地 层格 架。并对 区块 的层序 地层进
行 了划 分 与 演 化分 析 ． 为 油 田的 进 一 步 开 发 提 供 了 良好 的基 础 。
［ 关键词］高分辨率层序地层学 、地层格 架、层序界面
［ 中图分类号］ＴＥ ２ ． ４ １ １３
［ 文献标识码］Ａ
［ 文章编号］１ ０ ９ ５ （０ ７ ３— ０２— ４ ０ ０— ７ ２ ２ ０ ）０ ０ ５ ０
南阳凹陷魏岗油田北部地区小层划分与对比——以核桃园组三段二亚段为例
南 阳 凹 陷 魏 岗 油 田北 部 地 区小 层 划 分 与 对 比
— —
以 核 桃 园 组 三 段 二 亚 段 为 例
张 远 ，彭 冰 璨 ，宋 俊 杰 ，王 宇 （ 长江大学地球科学学院， 湖北 武汉 ４ ３ ０ １ ｏ ｏ ）
［ 摘 要］ 前人研究表明南 阳凹陷魏 岗油田北部地 区核桃 园组地 层精细划分 程度较低 ，小层 的划分 结果 尚不
统 一 。 针 对 该 区研 究现 状 及 存 在 的 问 题 ， 以 层 序 地 层 学 、 沉 积 学 等 理 论 为 指 导 ， 综 合 利 用 地 质 、 测 井 、
地 震 等 技 术 ， 完成 了研 究 区核 桃 园 组 三 段 二 亚 段 （ Ｅ ｚ ｈ ； ） 小 层 精 细 划 分 与对 比 的工 作 ，将 Ｅ 。 ｈ ； 划 分为 １ Ｏ 个 小 层 ，其 中 Ｅ ｈ ； 一 、Ｅ 。 ｈ ； 一、Ｅ ｚ ｈ ； ～、 Ｅ ｈ 。 砂 体 较 发 育 ， 为 主 要储 集 层 和 产 油 层 。
石油天然气学报 （ 江 汉 石 油 学 院 学 报 ）２ ０ １ ３ 年９ 月 第３ ５ 卷 第９ 期
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｏ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ Ｇ ａ ｓ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ（ Ｊ ． Ｊ Ｐ Ｉ ）Ｓ ｅ ｐ ． ２ ０ １ ３ Ｖ ｏ １ ． ３ ５ Ｎ ｏ陷 ； 魏 岗油 田 ；小 层 划 分 ；地 层 对 比
［ 中图分类号］Ｔ Ｅ １ ２ １ ． ３
［ 文献标志码］Ａ
［ 文章编号］１ ０ ０ ０— ９ ７ ５ ２（ ２ ０ １ ３ ）０ ９— ０ ０ １ ５ —０ ３
１ 区域 地 质 概 况
南 阳凹陷属 于南 襄盆 地 的一个 次级 构造 单元 ，为一南 深北 浅 的 中新 生代 箕状 断 陷湖盆 ，具 有南 北分 带东 西 分块 、凸 凹相 间 的构造 格局 。根 据 凹陷 的沉积 特征 可将 凹陷分为 ３个 构造 带 ，即南 部断超 带 、中
风城油田重18井区齐古组小层划分与对比研究
风 城 油 田重 １ ８井 区 齐 古 组 小 层 划 分 与 对 比研 究
常天全 ，李维锋 （ 长江大学地球科学学院， 湖 北武汉４ ３ ０ １ ｏ ｏ ）
李 映艳 （ 中石油新疆油田分公司勘探开发 研究院， 新疆克拉玛依 ８ ３ ４ ０ ０ ０ ） 朱 键 ，谭 凯 中 （ 长江大学地球科学学院， 湖北武汉４ ３ ０ １ ｏ ｏ ）
准噶 尔盆地 西北缘 上侏 罗统 齐古组 是 风城油 田重要 的产 油层位 ，也是 新疆 油 田分 公司近 年来 稠油 产 能建 设 的重点 。前人对 侏 罗系 地层 进 行 了层序 划 分 ＿ １ ］ ，且 研 究 区齐 古 组 做 了初 步 划 分 ，但未 进 一 步 细 分 。此外 ，准 噶尔盆地 西北 缘上 侏罗统 齐二 段顶 面界 限在不 同地方 划分标 准存 在矛盾 ，其顶 面剥蚀 区域 不确定 。为此 ，笔者对 准 噶尔盆 地西北 缘重 １ ８井 区上侏 罗统 齐古组 小层 划分 与对 比进行 了研 究 。
侏罗统八 道湾组 、三工河组 和上侏罗统齐古组 地层 ，缺失 中侏 罗统西 山窑组和头屯河组地 层Ｌ ２ ］（ 见表 １ ） 。
表 １ 重 １ ８井 区构 造 、地 层 划 分
２ 地 层 划 分
２ ． １ Ｊ ｑ顶底界 限划 分
风城 油 田重 １ ８井 区上侏 罗统 Ｊ 。 ｑ 顶 部 以上覆 地层 白垩 系 Ｋ ｔ ｇ底部 的全 区稳定 发育 的砂 砾 岩 为标 志
［ 摘 要 ］ 通 过 地 震 解释 资 料 、岩 心 资料 、录 井 及 测 井 资 料 对 风 城 油 田 重 １ ８井 区上 侏 罗 统 齐 古 组 进 行 了小
层 划 分 与 对 比分 析 。研 究表 明 ，重 １ ８井 区上 侏 罗 统 齐 古 组 与上 覆 地 层 白垩 系 吐 谷 鲁 群 及下 伏 地 层 下 侏 罗 统 三 工 河 组 或 八 道 湾 组 均 为 不 整合 接 触 ，分 界 面 清 楚 ；齐 古 组 可 划分 为 齐 二 段 （ 包括 Ｊ 。 ｑ ； 、Ｊ 。 ｑ ； 、Ｊ ｑ ； 和Ｊ 。 ｑ ｉ 。小 层 ） 和 齐 三 段 （ 包括 Ｊ ｓ ｑ ｛ 、Ｊ 。 ｑ ； 、Ｊ 。 ｑ ｉ 小层） ；风 城 油 田重 １ ８井 区上 侏 罗 统 齐 古 组 地 层 南 倾 单
小层划分与对比流程
小层划分与对比流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!小层划分与对比是指在油田范围内，将具有相似沉积特征和物性的地层划分为不同的小层，并进行对比分析的过程。
鄂西渝东五峰组—龙马溪组富有机质页岩小层划分对比研究——以咸地2井为例
第35卷第1期2021年2月资源环境与工程Resources Environment & EngineeringVol. 35 ,No. 1Feb. ,2021鄂西渝东五峰组一龙马溪组富有机质页岩小层划分对比研究----以咸地2井为例王作华，张号*，何俊，朱传伟，肖明宏，吕星（湖北煤炭地质局湖北煤炭地质勘查院，湖北武汉430070）摘 要：湖北咸丰地区咸地2井五峰组一龙马溪组页岩具有沉积厚度大、有机碳含量高、含气性好等特点。
通过系统分析咸地2井钻井、录井、测井资料以及测试分析结果，对咸地2井五峰组一龙马溪组进行小层划分，共划分9个小层。
重点对其岩石特性、沉积环境等作细致的研究，结合测井数据、TOC 、含气量以 及地化分析数据，将划分的9个开发小层与渝东地区典型开发井对比，发现咸地2井开发小层①一④与焦页1井和彭页1井的划分小层①一④具有横向可对比性，因此咸地2井小层①一④也为优先开发小层，另 因咸地2井的开发小层⑧的岩性、有机碳含量、含气性好，故也被列为优先开发小层。
关键词：层序；小层对比；五峰组一龙马溪组中图分类号：TE122文献标识码：A 文章编号：1671 -1211 （2021）01 -0047 -06DOI ： 10.16536/j. cnki. issn. 1671 -1211.2021.01.009鄂西渝东地区是目前中国页岩气勘探的重点地 区，上奥陶统五峰组一下志留统龙马溪组因其厚度大、有机质丰度高、热演化和埋深适中，为页岩气勘探的有利层系口-3】。
其中焦石坝地区是中国最早获得工业 气流、勘探效果最好的页岩气区块之一⑷，近年在湖北咸丰地区开展页岩气调查研究的调查井一一咸地2井现场解析含气性测试显示,咸地2井五峰组一龙马溪组页岩含气量较高,勘探目的层段总含气量介 于1.34 ~3•45 m 3/t,平均为2.56 m 3/t ⑸。
这个重大发现极大地提振了对湖北西部地区页岩气进一步的勘探研究，并有可能改变湖北省的能源格局,为湖北省建设浅层页岩气开发示范基地奠定基础。
靖安油田白于山区长4+5油藏小层划分与对比
靖安油田白于山区长4+5油藏小层划分与对比作者：谢慕华叶清来源：《山东工业技术》2016年第13期摘要：地层划分与对比是精细油藏描述工作最基础、最关键的一步，储层的正确分层是揭露其层间非均质性和认识单个含油砂体宏观、微观非均质性的基础。
因此通过精细的小层划分与对比可以有效地、正确地指导油田生产。
本次地层对比主要是应用层序地层学的基本原理，结合岩性相序分析方法，以研究区内标志层为等时沉积地层界面，建立研究区等时沉积地层格架，依据标准剖面井特征，对全区井进行精细地层对比。
关键词：靖安油田；白于山区；小层划分与对比；标志层DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.13.0621 区域地质背景靖安油田（图1）地处陕北黄土高原梁，属典型的黄土塬地貌。
地面沟壑纵横，梁峁密布，山大坡陡，塬顶浑圆，沟谷深窄，地广人稀，自然资源较为丰富。
地面海拔1400m～1700m，相对高差300m左右。
靖安油田所在的鄂尔多斯盆地，是华北陆台在印支旋回期解体后独立发展起来的克拉通盆地。
靖安油田白于山开发区（图2）位于陕西省靖边县境内。
白于山区长4+5油层组的沉积作用主要发育在鄂尔多斯盆地延长统由碎屑岩组成（呈北东-南西方向延伸）的志丹三角洲朵状体中。
白于山长4+5油藏为三角洲前缘水下分流河道沉积，砂体主体带主要分布在ZJ3～ZJ9～ZJ4一线，呈北东～西南向条带状展布，宽5～8km，砂厚10～23m，由东北向西南有减薄趋势[1]。
2 小层划分与对比2.1 小层划分与对比的依据和方法按照储层细分和对比的原则及方法，划分出合理的细分和对比单元。
并结合新增的油藏静、动态资料检验对比单元划分的准确性。
在本区快的小层对比原则是：以稳定的泥岩层作为对比的标志，采用沉积旋回级次由大到小，分级控制对比的指导思想。
为了避免混淆地质体的实际形成规律，研究时在小层划分与对比过程中应坚持等时对比原则，其具体方法是应用层序地层学原理确定等时界面，利用等时界面将沉积体划分为若干等时层，实现小层的合理划分。
多层、小高层、高层、超高层的划分
多层、小高层、高层、超高层的划分低层：1—3F的建筑称为低层建筑多层：7F以下的建筑称为多层建筑（包括6层复7层）小高层：7—11F的建筑称为小高层（包括11层复12层）高层：12—30F的建筑称为超高层超高层：30F以上的建筑称为超高层多层小高层高层是怎么区分的? 1层~3层为低层住宅；4层~6层为多层住宅；7层~10层为中高层住宅（也称小高层住宅）；11层~30层为高层住宅；30层（不包括30层）以上为超高层住宅。
多层住宅主要是借助公共楼梯垂直交通，是一种最具有代表性的城市集合住宅。
它与中高层（小高层）和高层住宅相比，有一定的优势：（1）在建设投资上，多层住宅不需要像中高层和高层住宅那样增加电梯、高压水泵、公共走道等方面的投资，得房率比较高。
（2）在户型设计上，多层住宅户型设计空间比较大，居住舒适度较高。
（3）在结构施工上，多层住宅通常采用砖混结构，因而多层住宅的建筑造价一般较低。
但多层住宅也有不足之处，主要表现在：（1）底层和顶层的居住条件不算理想，底层住户的安全性、采光性差，厕所易溢粪返味；顶层住户因不设电梯而上下不便。
此外屋顶隔热性、防水性差。
（2）难以创新。
由于设计和建筑工艺定型，使得多层住宅在结构上、建材选择上、空间布局上难以创新，形成“千楼一面、千家一样”的弊端。
如果要有所创新，需要加大投资又会失去价格成本方面的优势。
多层住宅的平面类型较多，基本类型有梯间式、走廊式和独立单元式。
一般而言，小高层住宅主要指7层~10层高的集合住宅。
从高度上说具有多层住宅的氛围，但又是较低的高层住宅，故称为小高层。
对于市场推出的这种小高层，似乎是走一条多层与高层的中间之道。
这种小高层较之多层住宅有它自己的特点：（1）建筑容积率高于多层住宅，节约土地，房地产开发商的投资成本较多层住宅有所降低。
（2）这种小高层住宅的建筑结构大多采用钢筋混凝土结构，从建筑结构的平面布置角度来看，则大多采用板式结构，在户型方面有较大的设计空间。
211091721_复杂断块油藏精细描述关键技术与应用
油气藏评价与开发PETROLEUM RESERVOIR EVALUATION AND DEVELOPMENT2023年第13卷第2期复杂断块油藏精细描述关键技术与应用李国永（中国石油冀东油田分公司，河北唐山063000）摘要：针对渤海湾盆地黄骅坳陷北部南堡凹陷冀东油田古近系复杂断块油藏地质条件复杂、断层多、断块小、主体油藏埋藏深，且受广泛发育火山岩屏蔽作用，地震资料品质差、地层对比与精细构造解释难度大、盆地面积小、物源近、沉积速率快、砂体叠置关系复杂的问题，为了能够有效识别井间砂体分布与连通关系、精细刻画构造形态，近年来冀东油田持续针对地质条件的“复杂”开展精细描述攻关，逐步形成了复杂断块油藏小层划分与精细对比、低级序断层识别、三角洲储层综合表征、注水开发过程中优势渗透通道形成与主控因素、复杂断块油藏三维地质建模、剩余油定量表征与分布规律6项关键技术。
应用于5个典型区块，包括扇三角洲、辫状河三角洲2种储层沉积类型，中渗、低渗2类物性类型，中含水、高含水2个开发阶段，正常注水开发与整体压裂注水开发2种开发方式，为冀东油田复杂断块油藏合理开发奠定理论基础。
关键词：精细油藏描述；储层成因类型；开发方式；复杂断块；古近系；冀东油田中图分类号：TE122文献标识码：AKey technology of fine description of complex fault block reservoir and its applicationLI Guoyong（PetroChina Jidong Oilfield Company,Tangshan,Hebei063000,China）Abstract:The geological conditions of the complex fault block reservoir in the Paleogene of Jidong Oilfield,Nanpu Sag,northern Huanghua Depression,Bohai Bay Basin are complex.There are many faults,small fault blocks,the main reservoir is deeply buried, and it is shielded by the widely developed volcanic rocks.Therefore,the quality of seismic data is poor,the stratigraphic correlation and fine structural interpretation are difficult,the basin area is small,the source is close,the deposition rate is fast,and the sand body superposition relationship is complex.In order to effectively identify the distribution and connectivity of inter-well sand bodies and finely characterize the structural morphology,fine description and research on the complexity geological conditions in Jidong Oilfield have continuously carried out in recent years.Six key technologies have been gradually formed,including small layer division and fine correlation of complex fault block reservoirs,low-order fault identification,comprehensive characterization of delta reservoirs,formation and main controlling factors of dominant permeability channels in the process of water injection development,three-dimensional geological modeling of complex fault block reservoirs,and quantitative characterization and distribution of remaining oil,which are applied to five typical blocks,including two types of reservoir genesis of fan delta and braided river delta,and two types of physical properties of medium permeability and low permeability.In the development stages of medium water cut and high water cut,normal water injection development and overall fracturing water injection development are the theoretical basis for the rational development of complex fault block reservoirs in Jidong Oilfield.Keywords:fine reservoir description;reservoir genetic type;development method;complex fault block;paleogene;Jidong Oilfield油藏描述经过20多年的发展已经成为认识油气藏最为有效的一项综合技术。
鄂尔多斯盆地子洲山西组小层划分
鄂尔多斯盆地子洲~清涧地区山西组小层划分与对比——吴凤云邵东波摘要该文针对鄂尔多斯盆地子洲~清涧地区山西组小层认识不足，造成岩心卡取有误的问题，在分析、研究了20多口探井资料的基础上，综合录井特征、测井曲线特征、镜下鉴定特征等详细分析了钻遇山西组地层分析方法，重点指出了录井现场识别与划分的依据。
对于准确划分山西组小层界线及正确、及时决定取心，具有重要的指导意义。
引言鄂尔多斯盆地是中晚元古代坳拉槽所夹持的克拉通地块基础上发育起来的沉积盆地，盆地的发展经历了中晚元古代坳拉谷、早古生代浅海台地、晚古生代滨海平原、中生代内陆湖盆和新生代周边断陷五个地质构造演化事件。
子洲~清涧地区位于盆地的中东部，在该区其主力生产层为山西组山23亚段的石英砂岩，储集类型以孔隙型砂岩储集体为主。
根据对2004年探井的跟踪研究，笔者发现部分录井队伍在钻井施工中，对山西组小层的划分认识不清，以及对山西组山23亚段砂体判断不准，这样导致取心不准确，增加取心次数，造成录井队对地层认识及取心的失误增多。
因此，在现场综合录井工程中，充分认识山西组小层的岩相特征及小层划分与对比，对于录井现场及时准确地划分小层地层界线和地层对比，卡准主要油气层取心层位，取全取准油气层岩心资料，具有重要的现实意义和指导意义。
1、岩性特征进入山西组后，泥岩颜色变深，一般为深灰色、灰黑色为主；砂岩成分以石英为主，岩屑次之，砂岩和泥质粉砂岩顺层面分布有大量的白云母碎片及碳屑，有“牛毛毡”之俗称。
自上而下，石英含量增高、岩屑含量减少，泥岩颜色逐渐变深，由深灰色变为灰黑色，在下部可见煤线或煤层，而煤层中自然硫含量明显低于太原组，有“香煤”之称。
2、沉积环境分析晚石炭世末期海水开始从华北陆台大规模退出，于早二叠世逐渐进入内陆盆地沉积阶段，早二叠世晚期山西期全区进入河流三角洲为主的陆相沉积环境，并稳定延续到晚二叠世。
根据沉积特征看出，本区分流河道砂体发育，为河流三角洲平原沉积，由韵律交替的分流河道、天然堤、决口扇和泛滥平原~沼泽沉积微相组成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（3）能明显反映岩性上各个标志层的特征；
（4）能反映各类岩层的分界面；
（5）技术经济条件成熟，能大量获取，广泛应用，测量精度高；
图5地层对比技术路线图
2.1选取资料
小层划分中广泛应用的资料是测井资料，但测井资料种类很多，因此必须在研究岩性和电性关系的基础上对众多的测井曲线进行多信息综合分析后精选出几种曲线作为层组划分及油层对比的工具，所选取的资料需要满足以下条件，
（1）能明显反映储层的岩性、物性、含油性特征；
（2）能明显反映各级旋回特征；
储层单元的成因分析是小层单元划分的基础。对于储层单元，尤其是小层，可依据层序地层学原理，以沉积、构造学理论为指导进行划分。本次研究中将以传统的小层对比方法和以高分辨率层序地层学为指导的小层对比方法进行了比较，并在目的层小层划分中将二者进行了有机的结合，使划分结果更为真实。
1.1传统的旋回—厚度对比法
1.2.2.2地层旋回的等时对比
高分辨率地层对比是在依据各级次基准面旋回划分和建立高分辨率地层对比格架后进行的。它是同时代地层与界面的对比，而不是简单地进行砂对砂、泥对泥对比，也不是旋回幅度和岩石类型的对比，而是根据在一个旋回中不同地理位置上的地层发育特点进行对比。
Cross认为，可容空间增加到最大值或减少到最小值单向变化的极限位置为基准面旋回的转换点(turnround point)，它是基准面旋回二分时间单元的划分界线，并在地层记录中某些位置表现为地层不连续面，某些地理位置则表现为连续的岩石序列，因此可作为时间地层对比的优选位置。高分辨率层序地层学强调注意确定什么时候岩石与岩石对比、岩石与界面对比或面与面对比。不仅一个完整旋回可以和相邻另外一个完整旋回对比，也可以将向上变细的半个旋回和另一个向上变粗的半旋回对比，甚至可以和无沉积记录的一个面进行对比。实际对比过程中，总的原则是先进行较大旋回对比，然后依次进行较小旋回的对比。在一个基准面升降旋回中同一地质时期不同地点的沉积环境，有的地段发育了完整的旋回，有的地段只有上半个旋回，有的地段只有下半个旋回，而有的地段却没有沉积物沉积。
因此，传统的小层对比方法可以归纳为以标志层为主、沉积旋回对比为辅，厚度为参考的划分原则。然而，在以往用岩性和不同级次沉积旋回的对比中，尤其在精细的油层和小层单砂体划分对比时，经常遇到在同一级旋回内，横向上小层砂体的尖灭和垂向上叠置增厚等问题时，具体操作惟度很大。
1.2高分辨率层序地层划分与对比
1.2.1划分对比原理
图2主力相带水下分流河道叠置砂体细分对比模式
③研究区的沉积模式要在小层划分与对比中始终起到指导作用，特别是陆相沉积，沉积相变快，沉积微相类型多，同一个微相下沉积的砂体延伸不远，此时应以研究区的沉积模式为指导，以标志层为基准面，以等高程切片法为手段，将不同微相下沉积的地层划分在同一等时单位中来，相应地砂体方可实现等时的划分（见图3）。
①确立区域地层标准层，为准确划分地层打下良好的基础。
②建立标准井；要求标准井地层发育齐全，无断层、剥蚀造成的地层缺失标准层岩性、电性特征明显容易辨认，地层沉积旋回非常清晰且砂体发育。
③建立对比剖面骨架网，在全区开展地层对比。
④对比结果要随时和构造及动态资料结合、验证。
⑤全区闭合对比。
⑥对比工作按照目的含油层段→亚段→小层逐级进行，分级完善。
图4 6种基本对比类型
2.地层划分对比的步骤及方法
针对研究区的地层沉积特征，以层序地层学、沉积学、石油地质学理论为指导，综合应用地震、测井、钻井、录井等资料，依据“标准层控制、旋回对比”的原则，全面考虑构造、沉积旋回、沉积相以及油水关系等多种因素，进行细致对比，全面分析，再对前人的地层划分进行复查，最终实现各区统层。并按下列程序、步骤有序地开展（图5）。
高分辨率层序地层学是以露头、测井、岩心和三维高分辨率地震反射资料为基础，以高分辨率层序地层理论为指导，运用精细地层划分和对比技术，建立区域、油田，乃至油藏级高精度对比隔架，在成因地层格架内对地层包括生油层、储层和隔层进行评价和预测的一项理论和技术。
T.A.Cross（1994）引用并发展了Wheeler（1964）提出的基准面概念，分析了基准面旋回与成因层序形成的过程—响应原理。基准面并非海平面，也不是一个相当于海平面的向陆延伸的水平面，而是一个相当于沿地球表面波状起伏升降的、连续的、略向盆地方向下倾的抽象面（非物理面），其位置、运动方向及升降幅度不断随时间变化。高分辨率层序地层的理论核心是指在基准面旋回变化过程中，由于沉积物可容空间与沉积物供给量比值（A/S）的变化，相同沉积体系域中沉积物体发生再分配作用，导致沉积物堆砌样式，相类型及相序、岩石结构、保存程度发生变化。这些变化是沉积体系与在基准面旋回中所处位置和可容空间的函数。依据基准面旋回持续时间的长短，可以将其划分为短期基准面旋回、中期基准面旋回和长期基准面旋回。每个高级次的基准面旋回由若干个具有相同地质背景和沉积特征的低级次基准面旋回相互叠加而成。在基准面旋回的研究中，通常岩心资料用于确定短期基准面旋回，测井资料用于确定短、中期基准面旋回，而地震剖面用于确定中、长期基准面旋回。
高分辨率等时地层对比的关键是不同级别基准面旋回的识别。利用岩芯资料及其沉积标志，分析沉积微相类型及组合关系，可识别短期基准面旋回。在建立测井曲线响应模板的基础上，根据短期旋回的叠加样式，可识别中期基准面旋回。把基准面旋回转换点作为高分辨率等时地层对比的优选位置，进行连井剖面地层对比，建立本地区地层高分辨率地层格架。
§小层划分与对比
小层划分与对比是地质建模工作的第一步，也是最关键的一步，只有在正确的小层划分与对比的基础上，才能成功地建立准确的地质模型。
1.小层划分依据和原则
自上世纪80年代我国引进和开展油藏描述以来，其在油田开发实践中的应用成效显著。目前，油藏描述与剩余油分布规律研究的结合，作为精细油藏描述的一项重要基础工作，已成为确定挖掘潜力和提高采收率等措施的重要途径。所谓“小层”，通常是指单砂体或单砂层，属于油田最低级别的储层单元，为油气开发的基本单元。只有建立正确的等时对比，才能在油田范围内统一层组的划分，才能将砂体确定在同一个时间单元之内。其划分与对比的可靠程度直接关系到油藏描述的成败。
3尖灭型 砂层侧向变薄尖灭，相变为泥岩，以尖灭形式连线。是河道边缘沉积与泛滥湖相泥岩或前缘席状砂与湖相泥岩的接触关系(图4C)。
4稳定叠置型 由于对下伏的冲刷作用，上、下单砂层叠置，且侧向上叠置状态稳定。如后期分流河道的冲刷作用，前一时间单元顶部受到冲刷，随后沉积新的砂体，形成了砂体叠加(图4D)。
1稳定型 砂层侧向较稳定，厚度相似，以对应的顶底界相连。此种型式较普遍，是物源供给和水动力条件稳定的反映(图4A)。
2分叉型 砂层侧向分叉，分层由泥岩隔开，单砂层顶、底与上分层顶及下分层底相连，内部以各分层多层对比连线。说明水动力条件有所变化，是分流河道或水下分流河道在区域上由于水位不稳定造成的砂体变化(图4B)。
1.2.2划分对比方法
1.2.2.1基准面旋回的划分
地层旋回是在相序分析的基础上识别出来的，相序及在纵向上的相分异直接与基准面旋回中可容空间的变化密切相关。一个完整的基准面旋回及与其伴生的可容空间的增加与减小，在地层记录中由代表二分时间单元的完整的地层旋回组成，有时仅由不对称的半旋回和代表侵蚀作用或非沉积作用的界面构成。地层记录中不同级次的地层旋回，记录了相应级次的基准面旋回，所以岩性露头剖面是高级次旋回识别的基础，通过取心观察，可建立合理的测井响应模型，在此基础上，根据测井曲线确定的短期旋回及其依据相组合和叠加样式进而识别长期旋回。地震反射界面基本上是平行于地层的等时界面，因此可用地震反射剖面来识别长周期基准面旋回。
图1等高程切片法
②多期河流叠置厚度大砂体分层处理技术。由于河流强烈的切割作用，不同时期河道位置的继承性，每期河流沉积物都可能被后来的河流冲刷改道，不同时期河道砂迭置成厚度较大的复合砂体。此时可依据厚度和曲线形态判别叠置砂体，如在两期河道砂体之间可能会残存部分较细粒沉积，在电测曲线上会反映出来，此时可将分层界线定在细粒沉积物所对应的电测曲线处。若两期河道砂体之间未存留较细粒沉积，据等高程切片法，将多期叠置的厚砂体在据标准面一定距离（距离为欲划分地层的平均厚度，精确一点可采用邻井的厚度为依据）内，“一分为二”。此时上下小层的隔层厚度为零，此处是注水开发应注意注水窜层之处。这一小层划分方法可能不被部分同志接受，但笔者认为该划分方法是合理的，是能真正找出注入水流向何方的最有效的办法，因此在小层划分技术中专门提出，实际其本质上可归属到于等高程切片法一类（见图2）。
小层划分与对比是油藏精细描述的第一步，也是最为关键的一步，它关系着地质建模和油藏精细描述的成败。综上所述，在对研究区小层划分与对比中细节处理使用了如下技术：
①高程对比切片法，即把等距于同一标志层的砂体顶底面作为等时面，把处在两个等时面之间的砂体划分为同一单砂体。理论依据是，河道内的全层序沉积其厚度反映古河流的满岸深度，其顶界反映满岸泛滥时的泛滥面，同一河流的的河道沉积物其顶面应是等时的，而等时面应与标志面大体平行。也就是说，同一河道沉积，其顶面距标准面（或某一等时面）应有基本相等的高程。反之不同时期沉积的河道砂体，其顶面高程应不相同(裘怿楠、陈子琪，1996)。对于鄂尔多斯盆地是稳定沉积的盆地，地层平缓，构造不发育，在地层对比中该对比技术可普遍应用。在精细油藏描述的小层对比中该方法是非常重要的小层对比方法，可以真正地实现等时对比（见图1）；
１.３小层砂体的稳定类型及对比连线
通过传统的小层对比方法和高分辨率层序地层学指导下的地层对比方法的有机结合，使得层组划分的基本原则为将沉积层序、旋回性与储层非均质性、岩性相结合，即从沉积成因出发，落脚于储层的开发地质特征。
通过大量油田密井网资料，在充分研究区内沉Байду номын сангаас环境及沉积相（微相）的基础上，依据小层砂体横向变化的稳定程度，对各类测井曲线进行综合分析，总结出6种基本对比类型，其井间对比连线形式如图所示。这些基本对比类型对本区小层划分起到了指导意义。
（4）能反映各类岩层的分界面；
（5）技术经济条件成熟，能大量获取，广泛应用，测量精度高；
图5地层对比技术路线图
2.1选取资料
小层划分中广泛应用的资料是测井资料，但测井资料种类很多，因此必须在研究岩性和电性关系的基础上对众多的测井曲线进行多信息综合分析后精选出几种曲线作为层组划分及油层对比的工具，所选取的资料需要满足以下条件，
（1）能明显反映储层的岩性、物性、含油性特征；
（2）能明显反映各级旋回特征；
储层单元的成因分析是小层单元划分的基础。对于储层单元，尤其是小层，可依据层序地层学原理，以沉积、构造学理论为指导进行划分。本次研究中将以传统的小层对比方法和以高分辨率层序地层学为指导的小层对比方法进行了比较，并在目的层小层划分中将二者进行了有机的结合，使划分结果更为真实。
1.1传统的旋回—厚度对比法
1.2.2.2地层旋回的等时对比
高分辨率地层对比是在依据各级次基准面旋回划分和建立高分辨率地层对比格架后进行的。它是同时代地层与界面的对比，而不是简单地进行砂对砂、泥对泥对比，也不是旋回幅度和岩石类型的对比，而是根据在一个旋回中不同地理位置上的地层发育特点进行对比。
Cross认为，可容空间增加到最大值或减少到最小值单向变化的极限位置为基准面旋回的转换点(turnround point)，它是基准面旋回二分时间单元的划分界线，并在地层记录中某些位置表现为地层不连续面，某些地理位置则表现为连续的岩石序列，因此可作为时间地层对比的优选位置。高分辨率层序地层学强调注意确定什么时候岩石与岩石对比、岩石与界面对比或面与面对比。不仅一个完整旋回可以和相邻另外一个完整旋回对比，也可以将向上变细的半个旋回和另一个向上变粗的半旋回对比，甚至可以和无沉积记录的一个面进行对比。实际对比过程中，总的原则是先进行较大旋回对比，然后依次进行较小旋回的对比。在一个基准面升降旋回中同一地质时期不同地点的沉积环境，有的地段发育了完整的旋回，有的地段只有上半个旋回，有的地段只有下半个旋回，而有的地段却没有沉积物沉积。
因此，传统的小层对比方法可以归纳为以标志层为主、沉积旋回对比为辅，厚度为参考的划分原则。然而，在以往用岩性和不同级次沉积旋回的对比中，尤其在精细的油层和小层单砂体划分对比时，经常遇到在同一级旋回内，横向上小层砂体的尖灭和垂向上叠置增厚等问题时，具体操作惟度很大。
1.2高分辨率层序地层划分与对比
1.2.1划分对比原理
图2主力相带水下分流河道叠置砂体细分对比模式
③研究区的沉积模式要在小层划分与对比中始终起到指导作用，特别是陆相沉积，沉积相变快，沉积微相类型多，同一个微相下沉积的砂体延伸不远，此时应以研究区的沉积模式为指导，以标志层为基准面，以等高程切片法为手段，将不同微相下沉积的地层划分在同一等时单位中来，相应地砂体方可实现等时的划分（见图3）。
①确立区域地层标准层，为准确划分地层打下良好的基础。
②建立标准井；要求标准井地层发育齐全，无断层、剥蚀造成的地层缺失标准层岩性、电性特征明显容易辨认，地层沉积旋回非常清晰且砂体发育。
③建立对比剖面骨架网，在全区开展地层对比。
④对比结果要随时和构造及动态资料结合、验证。
⑤全区闭合对比。
⑥对比工作按照目的含油层段→亚段→小层逐级进行，分级完善。
图4 6种基本对比类型
2.地层划分对比的步骤及方法
针对研究区的地层沉积特征，以层序地层学、沉积学、石油地质学理论为指导，综合应用地震、测井、钻井、录井等资料，依据“标准层控制、旋回对比”的原则，全面考虑构造、沉积旋回、沉积相以及油水关系等多种因素，进行细致对比，全面分析，再对前人的地层划分进行复查，最终实现各区统层。并按下列程序、步骤有序地开展（图5）。
高分辨率层序地层学是以露头、测井、岩心和三维高分辨率地震反射资料为基础，以高分辨率层序地层理论为指导，运用精细地层划分和对比技术，建立区域、油田，乃至油藏级高精度对比隔架，在成因地层格架内对地层包括生油层、储层和隔层进行评价和预测的一项理论和技术。
T.A.Cross（1994）引用并发展了Wheeler（1964）提出的基准面概念，分析了基准面旋回与成因层序形成的过程—响应原理。基准面并非海平面，也不是一个相当于海平面的向陆延伸的水平面，而是一个相当于沿地球表面波状起伏升降的、连续的、略向盆地方向下倾的抽象面（非物理面），其位置、运动方向及升降幅度不断随时间变化。高分辨率层序地层的理论核心是指在基准面旋回变化过程中，由于沉积物可容空间与沉积物供给量比值（A/S）的变化，相同沉积体系域中沉积物体发生再分配作用，导致沉积物堆砌样式，相类型及相序、岩石结构、保存程度发生变化。这些变化是沉积体系与在基准面旋回中所处位置和可容空间的函数。依据基准面旋回持续时间的长短，可以将其划分为短期基准面旋回、中期基准面旋回和长期基准面旋回。每个高级次的基准面旋回由若干个具有相同地质背景和沉积特征的低级次基准面旋回相互叠加而成。在基准面旋回的研究中，通常岩心资料用于确定短期基准面旋回，测井资料用于确定短、中期基准面旋回，而地震剖面用于确定中、长期基准面旋回。
高分辨率等时地层对比的关键是不同级别基准面旋回的识别。利用岩芯资料及其沉积标志，分析沉积微相类型及组合关系，可识别短期基准面旋回。在建立测井曲线响应模板的基础上，根据短期旋回的叠加样式，可识别中期基准面旋回。把基准面旋回转换点作为高分辨率等时地层对比的优选位置，进行连井剖面地层对比，建立本地区地层高分辨率地层格架。
§小层划分与对比
小层划分与对比是地质建模工作的第一步，也是最关键的一步，只有在正确的小层划分与对比的基础上，才能成功地建立准确的地质模型。
1.小层划分依据和原则
自上世纪80年代我国引进和开展油藏描述以来，其在油田开发实践中的应用成效显著。目前，油藏描述与剩余油分布规律研究的结合，作为精细油藏描述的一项重要基础工作，已成为确定挖掘潜力和提高采收率等措施的重要途径。所谓“小层”，通常是指单砂体或单砂层，属于油田最低级别的储层单元，为油气开发的基本单元。只有建立正确的等时对比，才能在油田范围内统一层组的划分，才能将砂体确定在同一个时间单元之内。其划分与对比的可靠程度直接关系到油藏描述的成败。
3尖灭型 砂层侧向变薄尖灭，相变为泥岩，以尖灭形式连线。是河道边缘沉积与泛滥湖相泥岩或前缘席状砂与湖相泥岩的接触关系(图4C)。
4稳定叠置型 由于对下伏的冲刷作用，上、下单砂层叠置，且侧向上叠置状态稳定。如后期分流河道的冲刷作用，前一时间单元顶部受到冲刷，随后沉积新的砂体，形成了砂体叠加(图4D)。
1稳定型 砂层侧向较稳定，厚度相似，以对应的顶底界相连。此种型式较普遍，是物源供给和水动力条件稳定的反映(图4A)。
2分叉型 砂层侧向分叉，分层由泥岩隔开，单砂层顶、底与上分层顶及下分层底相连，内部以各分层多层对比连线。说明水动力条件有所变化，是分流河道或水下分流河道在区域上由于水位不稳定造成的砂体变化(图4B)。
1.2.2划分对比方法
1.2.2.1基准面旋回的划分
地层旋回是在相序分析的基础上识别出来的，相序及在纵向上的相分异直接与基准面旋回中可容空间的变化密切相关。一个完整的基准面旋回及与其伴生的可容空间的增加与减小，在地层记录中由代表二分时间单元的完整的地层旋回组成，有时仅由不对称的半旋回和代表侵蚀作用或非沉积作用的界面构成。地层记录中不同级次的地层旋回，记录了相应级次的基准面旋回，所以岩性露头剖面是高级次旋回识别的基础，通过取心观察，可建立合理的测井响应模型，在此基础上，根据测井曲线确定的短期旋回及其依据相组合和叠加样式进而识别长期旋回。地震反射界面基本上是平行于地层的等时界面，因此可用地震反射剖面来识别长周期基准面旋回。
图1等高程切片法
②多期河流叠置厚度大砂体分层处理技术。由于河流强烈的切割作用，不同时期河道位置的继承性，每期河流沉积物都可能被后来的河流冲刷改道，不同时期河道砂迭置成厚度较大的复合砂体。此时可依据厚度和曲线形态判别叠置砂体，如在两期河道砂体之间可能会残存部分较细粒沉积，在电测曲线上会反映出来，此时可将分层界线定在细粒沉积物所对应的电测曲线处。若两期河道砂体之间未存留较细粒沉积，据等高程切片法，将多期叠置的厚砂体在据标准面一定距离（距离为欲划分地层的平均厚度，精确一点可采用邻井的厚度为依据）内，“一分为二”。此时上下小层的隔层厚度为零，此处是注水开发应注意注水窜层之处。这一小层划分方法可能不被部分同志接受，但笔者认为该划分方法是合理的，是能真正找出注入水流向何方的最有效的办法，因此在小层划分技术中专门提出，实际其本质上可归属到于等高程切片法一类（见图2）。
小层划分与对比是油藏精细描述的第一步，也是最为关键的一步，它关系着地质建模和油藏精细描述的成败。综上所述，在对研究区小层划分与对比中细节处理使用了如下技术：
①高程对比切片法，即把等距于同一标志层的砂体顶底面作为等时面，把处在两个等时面之间的砂体划分为同一单砂体。理论依据是，河道内的全层序沉积其厚度反映古河流的满岸深度，其顶界反映满岸泛滥时的泛滥面，同一河流的的河道沉积物其顶面应是等时的，而等时面应与标志面大体平行。也就是说，同一河道沉积，其顶面距标准面（或某一等时面）应有基本相等的高程。反之不同时期沉积的河道砂体，其顶面高程应不相同(裘怿楠、陈子琪，1996)。对于鄂尔多斯盆地是稳定沉积的盆地，地层平缓，构造不发育，在地层对比中该对比技术可普遍应用。在精细油藏描述的小层对比中该方法是非常重要的小层对比方法，可以真正地实现等时对比（见图1）；
１.３小层砂体的稳定类型及对比连线
通过传统的小层对比方法和高分辨率层序地层学指导下的地层对比方法的有机结合，使得层组划分的基本原则为将沉积层序、旋回性与储层非均质性、岩性相结合，即从沉积成因出发，落脚于储层的开发地质特征。
通过大量油田密井网资料，在充分研究区内沉Байду номын сангаас环境及沉积相（微相）的基础上，依据小层砂体横向变化的稳定程度，对各类测井曲线进行综合分析，总结出6种基本对比类型，其井间对比连线形式如图所示。这些基本对比类型对本区小层划分起到了指导意义。