关于软件故障定位技术的研究进展及展望
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:3
软件工程中的故障定位与修复技术研究随着互联网和计算机技术的快速发展,软件在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
但是,软件开发过程中难免会出现各种各样的故障,如何快速、准确地定位故障并进行修复成为了软件工程领域必须研究的核心问题。
本文将从故障定位和故障修复两个方面进行探讨。
一、故障定位故障定位是解决软件故障问题的第一步,它是指在软件出现问题时,通过各种手段准确地确定故障出现的原因所在。
故障定位的方法主要分为以下几种:1.代码级别故障定位代码级别故障定位主要是通过代码调试来找到代码缺陷。
通常使用的调试工具有gdb、eclipse等。
在调试过程中,可以设置断点,检查变量值等方式来查找代码缺陷。
这种方法的优点是定位快速,效果明显,但缺点也很明显,不适用于复杂的软件架构和多线程并发程序等。
2.日志级别故障定位日志级别故障定位是通过软件程序输出的日志来查找故障原因。
一般是通过日志系统,将程序输出的运行信息保存到指定的文件中,然后通过查看日志文件来找到故障所在。
这种方法的优点是适用性广,可以处理多线程程序和分布式系统等,但由于需要大量的运行日志,所以在不带日志的情况下使用的效果并不理想。
3.测试用例级别故障定位测试用例级别故障定位是通过设计测试用例并执行测试代码来确定故障原因。
测试用例可以是手工设计的,也可以采用自动化工具。
这种方法的优点是适用性广,且可以将测试用例与软件单元测试结合使用,以更快地找到缺陷位置。
但缺点是测试不覆盖全面。
以上三种方法各有优缺点,在实际故障排查中应根据具体情况进行选择。
二、故障修复故障定位只是解决软件故障问题的第一步,要修复故障并重新上线,才能真正解决问题。
1.代码修复代码修复是指通过修改程序代码来消除缺陷。
修复时可能需要修改语法、逻辑和数据结构等方面的问题。
程序员需要检查修复代码是否会导致其他问题的出现,同时应完善单元测试来确保修复后程序的正确性。
2.配置修复配置修复是指通过修改软件配置参数来消除故障。
软件测试中的故障定位技术研究Chapter 1 Introduction软件测试是软件工程中至关重要的一个活动。
它是保障软件质量和可靠性的重要手段。
在软件测试过程中,故障定位是非常关键的一个环节。
故障定位是指在发现软件缺陷后,通过分析定位到导致缺陷的根本原因,从而使得软件缺陷得以快速修复的过程。
本文将系统地介绍软件测试中的故障定位技术,包括动态分析和静态分析两方面。
Chapter 2 动态分析技术动态分析技术是通过执行程序来发现程序运行中的错误和故障。
动态分析技术主要包括断言、调试、覆盖率分析和跟踪技术。
2.1 断言技术断言技术是通过在代码中插入一些前置条件和后置条件,来检查程序运行时的某些状态是否满足预期,如果不满足就会触发断言。
断言技术常常用于检测程序中的逻辑错误和程序运行时的非预期状态。
2.2 调试技术调试技术是通过调试工具来观察程序的执行状态,以帮助开发人员找出程序中潜在的错误和故障。
调试工具通常包括断点、单步执行、变量值监控等功能。
2.3 覆盖率分析技术覆盖率分析技术是通过测试用例对程序的执行路径进行覆盖分析,以检查程序的执行是否符合预期的要求。
覆盖率分析技术主要包括语句覆盖、分支覆盖、路径覆盖、条件覆盖等。
2.4 跟踪技术跟踪技术是通过在程序执行过程中对程序进行监控和跟踪,以帮助开发人员找出程序中的故障和错误。
跟踪技术主要包括内存分配跟踪、调用栈跟踪、事件触发跟踪等。
Chapter 3 静态分析技术静态分析技术是通过对程序的源代码进行分析,来发现程序中的缺陷和错误。
静态分析技术主要包括代码检查、风格检查和模型检查。
3.1 代码检查技术代码检查技术是通过对程序源代码的解析,找出可能会导致软件缺陷的代码结构和编码实践。
代码检查技术主要包括语法检查、命名检查、注释检查、内存泄漏检查等。
3.2 风格检查技术风格检查技术是通过对程序的代码风格进行分析,以发现可能引起程序错误的不良编码习惯和风格问题。
软件工程中的故障预测技术研究软件工程是现代信息技术的重要分支,也是现代社会不可缺少的一项技术。
随着计算机技术的不断进步,软件的规模和复杂性也日益增加,软件故障成为软件开发过程中必须关注的问题。
为了提高软件的质量和可靠性,预测软件故障已经成为了软件工程中一个重要的研究方向。
那么,本文将从什么是软件故障、软件故障预测的定义及意义、故障预测技术的种类、以及未来的研究方向等几个方面,探讨软件工程中的故障预测技术的研究。
一、什么是软件故障软件故障指的是软件在运行过程中出现的异常,包括软件缺陷、错误、故障和失效等问题。
在软件开发过程中,软件故障是不可避免的,因此如何有效地识别和预测软件故障成为了软件工程中一个非常重要的问题。
二、软件故障预测的定义及意义软件故障预测是指在软件开发过程中,通过一定的方法和技术来预测软件可能出现的故障类型和发生时间。
预测软件故障能够提高软件开发过程中的效率,减少测试和调试时间,降低软件的错误率,从而大大提高软件的质量和可靠性。
三、故障预测技术的种类1. 基于统计学的故障预测技术基于统计学的故障预测技术是利用统计方法来构建分类模型,通过训练模型和分析历史数据来预测软件故障。
此方法不需要对程序进行修改更改和测试,并且可以处理大量的数据,因此被广泛应用在大规模软件系统中。
2. 基于机器学习的故障预测技术基于机器学习的故障预测技术是在大量的训练数据集上构建分类模型并应用到新数据集中,从而预测软件故障的方法。
此方法能够自动地学习并扩展模型,因此非常适用于复杂软件系统。
3. 基于数据挖掘的故障预测技术基于数据挖掘的故障预测技术是利用数据挖掘算法对软件的历史数据进行分析和挖掘,从而发现并识别与软件故障相关的特征。
此方法能够自动地发现与故障相关的特征,因此被广泛应用于大型软件系统中。
4. 基于人工智能的故障预测技术基于人工智能的故障预测技术是利用人工智能技术,如人工神经网络和遗传算法等,并运用到软件开发中,从而预测软件故障的方法。
软件故障定位技术进展软件故障定位技术进展摘要:传统的软件故障定位方法大多基于文档模型而不是代码模型,这限制了其在定位时的准确性。
本文叙述了软件故障定位技术的发展历史,并阐述了当前技术的一些主要方法,其中包括来自社区的方法,如栈指针方法、哈希算法和基于知识的方法,以及来自工业界的方法,如符号跟踪、静态/动态分析、模式识别和机器学习。
本文中所描述的方法都是基于代码模型的,可提供更高精度、更快速度和更普遍的应用。
此外,本文还介绍了当前软件定位技术在未来可能发展的方向。
关键词:软件故障定位,栈指针方法,哈希算法,基于知识的方法,符号跟踪,静态/动态分析,模式识别,机器学习。
正文:软件故障定位技术是软件研发和维护过程中非常重要的一环,但它却是众多软件项目中往往被忽视的一项。
据统计,软件故障定位占整个软件开发周期的30-50%,因此,其发展研究至关重要。
传统的软件故障定位方法大多基于文档模型而不是代码模型,这限制了其在定位时的准确性、速度和普遍性。
因此,有必要开发基于代码模型的软件故障定位方法,以提高准确性、速度和普遍性。
本文叙述了软件故障定位技术的发展历史,并阐述了当前技术的一些主要方法,其中包括来自社区的方法,如栈指针方法、哈希算法和基于知识的方法,以及来自工业界的方法,如符号跟踪、静态/动态分析、模式识别和机器学习。
其中,栈指针方法是基于栈结构的,通过分析堆栈帧就可以定位故障。
哈希算法是一种基于校验和的定位方法,可以有效地定位简单故障。
基于知识的方法针对复杂故障,使用预先存储的知识信息,以及基于知识库的推理技术,来定位故障。
符号跟踪利用符号信息,可以有效地定位故障。
静态/动态分析是基于行为分析的故障定位方法,可以及时发现代码中的问题。
基于模式识别的方法可以有效的定位经常出现的故障,而机器学习则可以根据历史数据,对不同的故障进行预测。
上述方法都是基于代码模型的,可提供更高精度、更快速度和更普遍的应用。
此外,本文还介绍了当前软件定位技术在未来可能发展的方向,如基于人工智能的故障定位、基于模型驱动的自动化软件定位,以及软件可靠性评估和故障预测技术。
软件缺陷预测及缺陷定位技术研究随着计算机技术的不断发展,软件已经渗透进入各个领域,从而成为社会经济的重要基础设施之一。
然而,随着软件规模和复杂度不断增大,软件缺陷也日益显现,给软件的稳定性和可靠性带来了很大的隐患。
因此,软件缺陷预测和缺陷定位已成为软件工程中的重要研究领域。
软件缺陷预测是指在软件开发过程中,通过分析软件的历史数据、统计特征和使用模型等手段,预测软件中可能存在的缺陷。
这项技术的主要作用是提高软件的可靠性和稳定性,减少软件开发中的成本和时间。
同时,软件缺陷预测技术还可以提高软件测试的效率和精度,避免冗余和无效的测试。
在软件缺陷预测技术中,数据挖掘和机器学习是常用的方法。
这两种方法本质上都是通过从历史数据中学习规律和模式,来预测未来可能存在的缺陷。
其中,数据挖掘技术主要是基于数据的,通过对历史数据的处理和分析,挖掘出潜在的模式和规律。
而机器学习则主要是基于算法的,通过训练模型并对未知数据进行测试,来预测软件中可能存在的缺陷。
除了数据挖掘和机器学习技术外,软件缺陷预测还可以利用统计和模型的方法。
其中,统计学方法主要是通过对历史数据进行分析和统计,找出可能存在的规律和模式,从而得出软件中可能存在缺陷的概率。
而模型方法则是基于软件开发过程的各个环节,建立相应的模型,并通过分析模型中的参数和因素,来预测软件中可能存在的缺陷。
除了软件缺陷预测,缺陷定位也是软件工程中的重要领域。
缺陷定位是指在软件开发过程中,通过分析和排查软件中的缺陷,找出并定位到具体的错误代码和模块。
这项技术的主要作用是快速、准确地找出软件中的缺陷,并及时进行修复。
这不仅可以提高软件的可靠性和稳定性,还可以减少软件测试和维护的成本和时间。
在缺陷定位技术中,静态和动态分析是常用的方法。
其中,静态分析主要是通过对软件源代码和文档等静态资源的分析和挖掘,找出软件中可能存在的缺陷。
而动态分析则是通过对软件运行时的行为和性能等数据的收集和分析,找出软件中可能存在的缺陷。
基于软件特征的程序缺陷定位技术研究近年来,软件已经成为现代社会不可或缺的一部分,它们被广泛地应用在各个领域,推动了各个行业的快速发展。
然而,软件开发的过程中也难免会出现缺陷,这些缺陷可能导致程序的不稳定性或功能不完备。
为了有效地解决这些问题,需要进行程序缺陷定位,即寻找缺陷出现的位置和原因。
本文将基于软件特征来探讨程序缺陷定位技术的现状和未来发展趋势。
一、传统程序缺陷定位技术的不足传统的程序缺陷定位技术主要是基于代码和调试信息的,其主要思路是通过编写测试用例和分析程序的执行过程来找出缺陷出现的位置和原因。
这种方法的优点是能够直接定位到缺陷所在的代码行,缺点则是耗时耗力,需要大量的人力和物力资源来进行测试和分析。
此外,传统的程序缺陷定位技术也经常面临着以下问题:1. 技术难度较大。
传统方法需要处理庞大的程序代码和测试用例,这对于技术水平不高的开发人员而言是一个较大的挑战。
2. 容易出现误判。
传统方法比较依赖开发人员的技能水平和经验,如果开发人员的测试用例编写不当或分析不够仔细,就容易出现误判的情况。
3. 需要人工干预。
传统方法在实践中容易出现不稳定的情况,因此需要对定位结果进行手动检查和调整,这增加了很多不必要的工作量。
二、基于软件特征的程序缺陷定位技术的研究现状随着人工智能和机器学习的发展,基于软件特征的程序缺陷定位技术已经成为了当前研究的一个热点。
这种方法通过分析软件代码的结构、语法和语义等特征来定位缺陷,其主要优点是可以减少人工干预,提高程序定位的准确度和稳定性。
基于软件特征的程序缺陷定位技术主要包括以下几个方向:1. 基于数据挖掘的程序缺陷定位。
这种方法通过数据挖掘技术来分析程序运行时的数据流和异常情况,从而找出缺陷出现的位置和原因。
2. 基于文本挖掘的程序缺陷定位。
这种方法主要是通过分析程序的注释、变量名和函数名等文本信息来定位缺陷。
3. 基于代码结构的程序缺陷定位。
这种方法主要是通过分析程序的结构、方法调用关系和依赖关系等来定位缺陷。
软件工程中的故障定位与排查技术研究软件工程是一个日益发展的领域,实际应用中经常会遇到各种故障和错误。
在软件开发和维护过程中,故障定位与排查技术的重要性不言而喻。
本文将探讨一些常见的故障定位与排查技术,并分析其应用场景和优缺点。
一、日志分析日志分析是软件故障定位与排查中常用的方法之一。
通过收集、分析系统运行时产生的日志,可以帮助开发人员定位故障发生的原因。
在日志中,我们可以找到诸如错误信息、警告信息、异常堆栈等关键信息。
然而,日志分析也存在一些挑战。
首先,日志文件往往非常庞大,手动检查和分析是一项耗时且繁琐的工作。
其次,日志中的信息有时难以理解和解释。
因此,如何快速准确地提取有效信息,成为了需要解决的难题。
二、断点调试断点调试是一种常用的故障定位和排查技术。
通过在程序代码中设置断点,开发人员可以观察变量的值、函数的调用顺序以及系统的执行路径。
当程序执行到断点处时,开发人员可以逐步调试,寻找故障原因。
断点调试技术可以帮助开发人员定位和解决许多故障,但也有其局限性。
例如,当故障发生在远程服务器或分布式系统中时,断点调试就不再适用。
此外,断点调试需要程序源代码的可用性,对于商业软件或第三方组件,有时无法获得源代码。
三、内存分析内存分析是一种通过监视和分析程序运行时的内存使用情况来排查故障的技术。
内存泄漏、过度分配和悬垂指针等问题常常导致程序崩溃或性能下降。
通过使用内存分析工具,开发人员可以检测和解决这些问题。
内存分析涉及到对程序的内存使用情况进行动态监视,因此对系统性能具有一定影响。
此外,内存分析工具也需要一定的学习和使用成本,开发人员需要掌握相关工具的操作方法和使用技巧。
四、异常排查异常排查是一种常用的故障定位技术,可用于捕获和处理运行时异常。
通过在代码中捕获异常,开发人员可以追踪异常的发生位置,并推断出可能的故障原因。
异常排查技术可以提高系统的健壮性和稳定性。
然而,异常排查也有一些限制。
首先,异常只是故障的一种表现形式,可能会掩盖真正的故障原因。
软件工程中的故障定位技术研究一、引言软件工程的发展史上,故障定位一直是一个关键的领域。
在软件开发阶段和运行维护阶段,故障都是不可避免的。
因此,找到故障并解决它们就成为了软件工程师们必须面对的挑战。
二、故障定位技术概述故障定位技术,顾名思义就是定位问题所在的技术。
在软件工程中,故障定位技术可以帮助软件工程师快速而准确地找到问题所在,从而降低维护成本并提高软件的可靠性。
常见的故障定位技术包括动态调试、静态分析、日志分析和测试等方法。
其中动态调试技术是一个非常基础而且有效的方法。
通过在运行时监控程序的状态,以确定程序中的错误、异常和潜在问题。
静态分析技术则是通过分析程序的源代码,来寻找潜在的错误和缺陷。
日志分析技术是通过分析程序生成的日志来找到故障所在,而测试技术则是通过各种测试方法提升软件的质量并查找故障。
三、故障定位技术的适用范围故障定位技术并不是适用于所有的软件工程问题。
根据不同的问题,选择合适的故障定位技术是至关重要的。
比如,如果软件出现运行时错误,那么动态调试技术是非常适合的。
而对于代码中的潜在问题,就需要采用静态分析技术来解决。
四、故障定位技术的优势和局限性故障定位技术的优势在于:(1)快速定位故障,并可以提供准确的问题报告。
(2)降低了整个系统的维护成本。
(3)可以帮助软件工程师更好地了解软件的状态。
故障定位技术的局限性包括:(1)故障定位技术依赖于程序的状态和代码,如果开发人员没有考虑到某些情况,那么故障定位技术很难解决问题。
(2)不同的技术适用于不同类型的问题,并不是一种方法适用于所有的问题。
五、故障定位技术的发展趋势随着软件工程不断发展,故障定位技术也在不断发展和改进。
未来,故障定位技术的发展趋势可能包括以下几个方向:(1)更自动化的故障定位技术。
未来的故障定位技术将更加智能和自动化,减少人工干预。
(2)更智能的数据分析。
日志分析技术是目前最常见的故障定位技术之一。
未来,数据分析技术将更加智能化,能够实现自动化分析和故障排除。
软件工程中的故障定位与修复技术研究随着科技的不断进步,软件在我们日常生活中扮演着越来越重要的角色。
然而,软件也不可避免地会出现各种故障和bug,给我们的使用带来不便。
为了提高软件的质量和稳定性,研究人员一直在努力寻找故障定位与修复技术。
本文将探讨软件工程中的故障定位与修复技术的研究进展。
故障定位是指在软件中发现故障的位置,以便能够准确地修复它。
在过去,人们主要依靠手动调试来定位故障,这种方法费时费力且容易出错。
随着软件规模的不断扩大和复杂性的增加,手动调试已经无法满足需求。
因此,研究人员开始探索自动化故障定位技术。
自动化故障定位技术主要包括静态分析和动态分析。
静态分析是通过对代码进行静态检查来找出潜在的错误和故障。
它可以帮助开发人员在编码阶段就发现问题并进行修复。
动态分析则是通过运行软件并监测其执行过程来定位故障。
它可以帮助开发人员在软件运行时快速定位问题。
在静态分析中,一种常用的方法是符号执行。
符号执行是一种基于约束求解的技术,它可以自动地探索软件的所有可能路径,并找出其中可能存在的错误。
然而,由于符号执行的路径爆炸问题,它在处理大型软件时效率较低。
因此,研究人员提出了一些优化技术,如路径约简和符号执行与模糊测试的结合,以提高符号执行的效率和准确性。
在动态分析中,一种常用的方法是日志分析。
日志分析是通过对软件运行时产生的日志进行分析来定位故障。
它可以帮助开发人员了解软件在运行过程中的行为,并找出其中的问题。
然而,由于日志通常非常庞大和复杂,手动分析是非常困难的。
因此,研究人员提出了一些自动化的日志分析技术,如基于机器学习的日志分析和基于模式匹配的日志分析,以提高日志分析的效率和准确性。
除了故障定位技术,修复故障也是软件工程中的重要任务。
传统的修复方法主要依靠人工分析和手动修改代码来修复故障。
然而,这种方法费时费力且容易出错。
为了提高修复效率和准确性,研究人员开始探索自动化修复技术。
自动化修复技术主要包括基于规则的修复和基于搜索的修复。
关于软件故障定位技术的研究进展及展望
摘要在软件调试工作中,故障定位非常耗时耗力,为了使调试成本进一步降低,需要由开发人员来配合进行软件故障的定位与修复,软件故障定位技术需要对源代码进行审查,并对软件在测试过程中所产生的行为,同时依据测试结果来实现故障中代码片段的定位。
鉴于此,本文便对软件故障定位技术的研究进展进行了综述,以此探讨这些不同故障定位技术的原理及建模技术,并对软件故障定位技术的未来研究趋势进行了展望。
关键词软件故障;定位技术;研究進展;前景展望
1 软件故障定位技术的研究进展
根据软件故障在定位时是否需要软件协助这一特征,可将软件故障定位技术划分成两类,分别是基于静态分析的故障定位技术与基于测试的故障定位技术,以下便对这两种软件故障定位技术的研究进展进行探讨[1]。
2 软件故障定位技术的静态分析手段研究进展
在软件故障定位技术的静态分析手段中,主要包括四种形式的故障分析方法,分别是面向语句的故障定位方法、形式化故障定位方法、符号执行故障定位方法与指针分析式故障定位方法。
在面句语句的故障定位方法中,主要是根据程序设计语言中所具备的基本约束来对程序的控制结构、语法和数据类型进行检测的,以实现故障的定位,并进行预警的同时给出具体的修复建议。
FindBugs是面向语句的故障定位方法中的一个开源框架,在该框架中对超过300种故障及缺陷进行了预定义,而赵建军等人则在该框架的基础上,又定义了17种故障模式,并且设计了一种能够对AspectJ故障进行检测的XFindBugs系统。
在形式化故障定位方法中,主要是通过相应的逻辑方法或数学算法来对软件系统进行验证与描述,其描述的内容为系统性为及性质两个方面。
Flanagan等人采用自动定理与条件验证的方式对能够适用于Java代码进行静态检查的检查器进行了设计,该检查器能够在进行java代码编译时对常见的源代码故障进行检测。
在符号执行故障定位方法中,其是通过符号来当作变量值,并模拟程序路径,同时对路径中的变量值进行跟踪,以获得相应的路径条件,并采用约束求解法来对路径条件的满足性与否进行判定。
King在调试过程中便通过符号执行故障定位法的应用来对顺序程序进行调试,并取得了良好的调试效果。
Young等人则研发出一种能够对并发程序故障进行检测的符号执行并发故障定位技术,其利用Taylor算法来对程序流图进行生成,并在各个流图中对控制线程进行分配,并通过路径表达式来对符号执行值进行表示,同时由路径条件对符号执行条件进行表示,然后按照自上而下的方式来对该程序流图进行执行,从而使死锁、访问冲突等故障得到了准确的定位。
在指针分析式故障定位方法中,主要是根据指针所指的对象存储位置及其指针值来对故障进行定位的。
在指针分析式故障定位方法中,NPR问题是其重点内容。
对于NPR问题来说,其具体分析方法的研究进展
主要包括两类,其一是对空指针标注进行自动推导,为此,Cousot等人通过抽象域概念的定义来对程序的空值变量进行描述,并利用抽象解释对抽象域描述方法的正确性进行了证明[2]。
3 软件故障定位技术的测试手段研究进展
软件故障定位技术的测试手段属于动态化故障定位分析手段,其主要包括三类,分别是执行覆盖的故障定位、模型故障定位与依赖关系故障定位。
其中,执行覆盖的故障定位主要包含三种故障定位方法,分别是概率统计法、集合运算法与怀疑度计算优化。
Renieris与Reiss等人设计了一种最近邻执行轨迹的故障定位方法,共通过对夹角余弦、海量距离的计算,来对执行轨迹所具备的相似性进行良好体现,并从中分离出部分程施序当作可疑故障集合。
Jones等人则提出一种利用黄、红、绿等颜色来对语句故障进行可视化表示的方法。
Naish等人设计了一种利用C语言来对单故障程序发生时的两种情形进行了描述。
在模型故障定位中,诸多学者主要是对统计模型、时间频谱模型及程序状态模型进行了研究,Han等人设计了一种利用统计模型SOBER来实现故障定位的方法。
在依赖关系的故障定位中,Santelice等人则设计了一种组合覆盖式的故障定位方法;Baah 等人则在原有程序依赖图的前提下,对节点进行了增加,并构建了概率依赖图,其根据程序在失败时的节点信息来对PPDG节点中的条件概率进行计算。
4 软件故障定位技术的未来趋势展望
软件故障定位技术在未来研究趋势上将主要集中于故障模式、故障修复价代、多重故障影响这三个方面,并且,在未来发展中,将研发出更多的故障定位新技术与新方法,这些新技术与新方法将主要从以下角度入手:其一是采用软件来对过程信息进行开发;其二是通过程序语义信息的利用来使程序更易理解,进而帮助开发人员对故障进行定位与修复;其三是通过数据挖掘技术与人工智能技术的应用,以使程序的故障特征得到更好的识别,进而使故障定位工作能够更加有效的适用于规模不断扩大的软件[3]。
5 结束语
总而言之,在软件调试工作中,故障定位是其关键所在,对故障进行自动定位能够有效减少开发人员对程序进行手工检查的工作量,进而使软件的调试效率得到显著提升。
本文通过对现有的软件故障定位技术的研究进展进行了分析,明确了现有软件故障定位技术的适用范围及原力,并对其主要成果进行了探讨,最后对故障定位的未来研究趋势进行了展望。
参考文献
[1] 王志兵,李长云. 软件故障诊断技术综述[J]. 微计算机信息,2010,26(34):161-163,211.
[2] 杨书新,刁文. 一种改进的基于交叉矩阵统计的软件故障定位技术[J].
计算机工程与科学,2016,38(04):679-685.
[3] 王珣,王轶辰. 软件系统故障传播模型研究进展[J]. 计算机科学,2016,43(06):1-9,27.
张杰(1982-),女(苗族),湖南张家界人,硕士,讲师,主要研究方向:软件工程。
边文钰(1982-),女(汉族),山东人,硕士,讲师,主要研究方向:知识管理、高等教育教学研究。