课程内容的概念及其三种取向课程内容选择的准则课程内容的组.

2020.05.20 17：42 《课程论》施良方著第五章课程内容课程内容是指各门学科中特定的事实、观点、原理和问题，以及处理它们的方式。

选择课程内容要考虑课程目标，还要考虑课程内容的科学性、有效性，对学生、社会的实际意义以及学生的接受程度、是否与学校教育的基本任务一致等因素。

第一节课程内容的三种取向三种取向体现出三种不同的教育目的观•课程内容即教材•课程内容即学习活动•课程内容即学习经验一、课程内容即教材传统上课程内容被看作学生要学习的知识，主要表现为原理、事实等形式，体现在教材中。

20世纪50年代初引入凯洛夫教育学，只提教学内容而无课程。

•优点：有利于考虑各门学科知识的系统性，使师生明确教与学的内容，使教学工作有据可依。

•缺点：容易将课程内容看作是规定好的东西，不能很好地引起学生的学习兴趣。

导致教师采用各种教学方法吸引学生，但学生并不把教材看作使自己生活的必需，而是对教师家长的应付。

二、课程内容即学习活动20世纪以后一些学者注意到科技进步对社会发展的影响•博比特——课程应对当代社会的需要做出反应。

通过研究成人的活动，识别各种社会需要，将其转化成课程目标，进一步将目标转化成学习活动。

•这种活动分析法被认为使科学有效的课程编制技术。

•学习活动取向对课程内容即教材提出挑战，其重点在学生做什么，让学生积极从事各种活动，而不是教材的学科内容，注意课程与社会生活的联系，强调学生学习的主动性；•缺点:注重学生外显活动，但无法看到学生内部经验的同化及其意义理解，容易使人只注意到表面的热烈，而不是深层的学习结构。

三、课程内容即学习经验•泰勒：学习经验不等同于课程内容以及教师所从事的活动，是指学生与外部环境的相互作用。

•强调学习的质量的决定因素是学生不是教材，学生是主动的参与者；教师的职责是构建适合于学生能力与兴趣的各种情境，以便为学生提供有意义的经验。

•突破了外部施加给学生的课程内容，学生已有认知结构的情感特征对课程内容起支配作用；•增加了课程编制的难度，这是一种学生的心理体验，只有学生自己才了解经验的结果。

课程内容的取向、选择与组织——《课程论》2020.05.20 17：42 《课程论》施良方著第五章课程内容课程内容是指各门学科中特定的事实、观点、原理和问题，以及处理它们的方式。

选择课程内容要考虑课程目标，还要考虑课程内容的科学性、有效性，对学生、社会的实际意义以及学生的接受程度、是否与学校教育的基本任务一致等因素。

第一节课程内容的三种取向三种取向体现出三种不同的教育目的观课程内容即教材课程内容即学习活动课程内容即学习经验一、课程内容即教材传统上课程内容被看作学生要学习的知识，主要表现为原理、事实等形式，体现在教材中。

20世纪50年代初引入凯洛夫教育学，只提教学内容而无课程。

优点：有利于考虑各门学科知识的系统性，使师生明确教与学的内容，使教学工作有据可依。

缺点：容易将课程内容看作是规定好的东西，不能很好地引起学生的学习兴趣。

导致教师采用各种教学方法吸引学生，但学生并不把教材看作使自己生活的必需，而是对教师家长的应付。

二、课程内容即学习活动20世纪以后一些学者注意到科技进步对社会发展的影响博比特——课程应对当代社会的需要做出反应。

通过研究成人的活动，识别各种社会需要，将其转化成课程目标，进一步将目标转化成学习活动。

这种活动分析法被认为使科学有效的课程编制技术。

学习活动取向对课程内容即教材提出挑战，其重点在学生做什么，让学生积极从事各种活动，而不是教材的学科内容，注意课程与社会生活的联系，强调学生学习的主动性；缺点:注重学生外显活动，但无法看到学生内部经验的同化及其意义理解，容易使人只注意到表面的热烈，而不是深层的学习结构。

三、课程内容即学习经验泰勒：学习经验不等同于课程内容以及教师所从事的活动，是指学生与外部环境的相互作用。

强调学习的质量的决定因素是学生不是教材，学生是主动的参与者；教师的职责是构建适合于学生能力与兴趣的各种情境，以便为学生提供有意义的经验。

?突破了外部施加给学生的课程内容，学生已有认知结构的情感特征对课程内容起支配作用；增加了课程编制的难度，这是一种学生的心理体验，只有学生自己才了解经验的结果。

幼儿园课程内容的选择一、幼儿园课程内容的涵义1、对课程内容的理解课程内容主要解决的是“教或学什么”的问题目标——课程的灵魂内容——课程的心脏2、对幼儿园课程内容的理解★幼儿园的课程内容是根据幼儿园的课程目标和相应的学习经验选择的、蕴涵或组织在幼儿的各种活动中的基本态度、基础知识、基本技能和基本行为方式。

二、幼儿园课程内容的范围和类型1.有助于幼儿获得基础知识的内容2.有助于掌握基本活动方式的内容3.有助于发展幼儿的智力和能力的内容4.有助于培养幼儿情感态度的内容1、关于周围世界（包括自己）的浅显而基本的知识——描述和解释世界的基本知识和经验。

这种回答“是什么”和“为什么”的知识在心理学中被称为表征性知识。

2、关于基本活动方式方法的知识和经验——既所谓“做”的知识，或称程序性知识。

如：社会交往的技能语用技能解决问题的技能幼儿语用技能的研究：问题的提出：幼儿会不会在生活中运用语言？情景：儿童在无人陪伴下进入教室，教师与其他儿童在另外的房间。

门口坐着一个叔叔，坐姿不雅，并挡住入口处……观察结果：a.能用委婉的语言表达自己的思想；b.等待，然后发脾气，不能很好得进行交流和表达自己的意思；c.一直等待或采取极端方法（从叔叔的腿下爬进）反思：（语言学习存在的问题）要培养运用语言的能力3、关于发展智力，提高能力的经验——一种经验性的知识。

智力的特点之一是问题性，即只有在遇到问题需要解决的'时候思维才会活跃起来，课程内容应包括解决问题的过程。

解决问题的一般过程：发现并提出问题（意识到并通过分析明确问题）寻找问题的“症结”（根据线索，推测原因）形成假设（根据对原因的分析设想出一个或几个解决问题的办法）验证假设（用适当的方法或手段检验）得出结论影子在实际问题中的解决问题实验也许很多问题在幼儿期待不出一个明确的答案，但尝试解决问题，寻求答案的过程本身就是有价值的，因为它使幼儿体会到如何去思考，感受到影响事物因素的复杂性，学习多角度考虑问题；同时，“做事”、“研究”、“解决问题”的经验和能力也会逐渐提高。

专题4 课程与教学内容的取向与组织形式及对新课改内容的理解一、课程与教学内容的取向课程内容有三种不同的取向：⑴课程内容即教材；⑵课程内容即学习活动；⑶课程内容即学习经验。

课程内容即教材在传统上，人们历来把课程内容理解为学生将要学习的知识。

知识的呈现方式则采用事实、原理、体系等形式。

也许对知识的理解不同，但重点都放在向学生传递知识这一基点上。

知识的传递理所当然要以教材为依据。

有很多教育工作者把重点放在教材上，有利于考虑各门学科知识的系统性，使教师与学生明确教与学的内容，从而使课堂教学工作有据可依。

然而，把课程定义为教材，就会顺理成章地把课程内容看作事先规定好了的东西。

这意味着学科专家最清楚教师应该教些什么，学生应该学些什么。

这样理解课程内容，在实践中会体现以下几个特点：课程体系按照科学的逻辑进行组织；课程使社会选择和社会意志的表现；课程是既定的、先验的、静态的；课程是外在于学习者的、而且是凌驾于学习者之上的——学习者服从课程，在课程面前是接受者的角色。

学习内容是由外部力量规定他们必须接受的东西，而不是自己感兴趣的东西。

由于教材并不引起兴趣，于是教师就想方设法采用各种机巧的教学方法引起兴趣，使材料有兴趣，用糖衣把材料裹起来，让学生“在他正高兴地尝着某些完全不同的东西时候，吞下和消化一口不可口的事物”。

这种情况很值得我们反思。

课程内容即学习活动20世纪以后，科学技术的进步对社会发展产生影响。

课程工作者看到了这一点并试图作出相应的反映。

在课程编制上运用活动分析法。

例如，博比特通过研究成人的活动，识别各种社会需要，把他们转化成课程目标，再进一步把课程目标转化成学生的学习活动。

学习活动取向对“课程内容”即教材提出挑战，活动取向的重点是放在学生做些什么上，而不是放在教材体现的学科体系上。

以活动为取向的课程，特别注意课程与社会生活的联系，强调学生在学习中的主体性，它关注的不是向学生呈现些什么内容，而是让学生积极从事各种活动。

浅谈课程内容选择的原则摘要：教育的中介是课程，课程的一个中心是课程内容的选择问题，直接关系到教育是否能够良性发展。

随着新课程改革的不断深入，人们对应试教育的批评和不满越来越多，素质教育的兴起让人们对课程内容的选择更加感兴趣。

在教学中，应该选择什么样的课程，才能够使学生觉得有用，能够真正学到东西，成为大家经常讨论的话题。

本文就课程内容的选择加以简单的分析，列出了课程内容选择应遵循的原则以及存在的问题。

关键词：课程内容；遵循原则；存在问题课程内容的选择简称”课程选择”（curriculum selection），是根据特定的教育价值观及相应的课程目标，从学科知识、当代社会生活经验或学习者的经验中选择课程要素的过程，这些课程要素包括概念、原理、技能、方法、价值等。

1859年，英国哲学家、社会学家、教育学家斯宾塞提出”什么知识最有价值”的著名命题。

可以说，是斯宾塞在课程论发展史上第一次明确提出了课程选择的问题。

1949年，泰勒在《课程与教学的基本原理》中提出了”怎样选择有助于达到教育目标的学习经验”的问题，选择学习经验成为”泰勒原理”的基本构成。

自此以后，课程选择问题成为课程论的基本问题之一。

一、课程内容的三种取向在对课程内容进行选择之前，首先要明确什么是课程内容，课程内容都包括什么，不能盲目的进行选择。

课程内容是达到课程目标的手段，它的确定需要考虑学科知识、学习者和社会三方面的因素。

对不同方面的侧重就形成了课程内容的三种取向，当前主要有一下三种取向。

（一）教材取向教材取向以知识体系为基点，认为课程内容就是学生要学的知识，而知识体系就是教材，其代表首推夸美纽斯。

从他的”把一切事务教给一切人”的泛智教育论出发，提出了百科全书式课程的观点。

课程内容的教材取向强调学科知识的逻辑性、系统性。

在这种取向下，师生的教和学都很明确，容易把握和评价，所以这种取向在在教学实践中最为盛行。

但是对学科系统性的强调易导致对新知识的排斥和对学生要求的忽略。

浅析课程内容的选择标准【摘要】课程内容的选择是课程论中一个中心问题，直接关系到教育是否能够良好发展。

在课程设计中课程设计者考虑的问题既包括课程“为什么”、更包括课程“应该是什么”。

本文介绍了课程内容的概念、课程内容的取向，并重点分析了课程内容的选择标准。

【关键词】课程设计；课程内容；选择标准一、课程内容的概念课程设计就是建构课程的一项工程。

课程设计过程中，内容的选择与组织是重要的环节，是最能体现课程理想的部分，它不仅是知识的安排与配置，更是价值观的体现。

施良方在《课程理论》将课程内容定义为：课程内容是指各门学科中特定的事实、观点、原理和问题，以及处理它们的方式[2]。

靳玉乐在其《现代课程论》中指出：课程内容是作为符合课程目标要求的一系列比较规范的间接经验和直接经验组成的用以构成学校课程的文化知识体系，课程内容是课程的主体部分。

课程内容一般指特定课程中学生需要学习的事实、定义、理论、技巧、策略、方式、态度及价值观念等。

课程内容一般情况以课程标准的形式来定义，具有相应的地位，所以是相对稳定、不会容易变化的。

要是在某种程度上为课程内容的组织和选择定一个方向，那么课程目标也会有明确的表达。

至今，课程内容的概念在三个层面上使用，一是在课程标准的层面上，作为课程目标具体化的课程内容；二是在教材的层面上，作为课程标准具体化的课程内容；三是课堂教学层面上，作为实际教学过程中实施的课程内容。

三者的主体内容是相同的。

二、课程内容的取向（一）教材取向教材取向以知识体系为基点，认为课程内容就是学生要学习的知识，而知识的内容就是教材，它采取环节、体系、概念等固定形式。

在这种模式下，师生间的教与学比较明确，容易把握知识的重点和对其评价。

这种取向在现在教学中比较常用，但是学科系统性的强调很容易使得学生对新知识接收慢，甚至排斥，也对学生的一些要求忽略。

（二）学习活动取向学习活动的取向是课程内容选择的另一个形式，它侧重于学生所做事情的内容上，通过一定的方式来达到预期的效果，而不是完全依照教材，根据其中的条条框框来限制学生的思维，使他们的学习面或发现点局限在一个层面上，从而达到其目的。

课程内容选择：取向、依据及其环节[摘要]课程内容的选择是任何教师实施课程与教学时都要面对的问题，其中课程内容选择的取向、依据和环节等问题尤显重要。

课程内容的选择有学科、社会生活经验和学习者经验三种取向；选择的依据包括课程目标、学习者的身心发展水平与规律、社会需要和学科知识的系统性几个方面。

在明晰上述问题的基础上，还应把握课程内容选择的基本环节。

[关键词]课程改革；内容选择；取向；依据；环节本文系湖北省高等教育教学改革项目——渗透于专业课程的小学英语教学技能培养研究（项目编号2009333）系列成果之一课程内容的选择是任何教师实施课程与教学活动时都要面对的问题。

然而，学者们在教育研究中大都关注“怎么教” 的问题，过于追求方法和效率，而对“教什么”这个体现课程价值的问题重视不够，这就偏离了新课程改革宗旨和方向。

我们知道，良好的教育应该是先进的价值与有效方法的统一。

鉴此，本文把课程内容的选择作为一个重要问题进行专门研究。

首先阐释课程内容的选择的价值取向，在此基础上，提出了课程内容的选择的依据，最后，从操作层面确定课程内容选择的基本环节。

通过对上述问题的分析与归纳，以期使我国的课程内容的改革能够体现出开放性、多样性和时代性的特征，从而达成学习者个体的发展与社会发展的协调与统一。

一、课程内容选择的取向自课程作为独立的研究领域以来，对课程内容的选择一般围绕三种不同取向而展开。

（一）课程内容即教材或学科知识这是产生较早而影响相当深远的观点。

课程内容在传统上被作为要学生习得的知识来对待。

这些知识采取事实、原理、体系等形式构成一定的科目。

由于知识的传授往往以教材的形式呈现，所以课程内容就被理所当然的视为上课使用的教材。

无论我国历史上的“六艺”，还是欧洲中世纪初的“七艺”等，都从实质上确定了课程内容是系统化了的知识的观点。

我国解放后的几十年里，基本上是把课程内容作为学科教材来处理的。

就国外而言，诸如历史上形形色色的要素主义、永恒主义教育学者等，都竭力主张“课程内容即学科知识”。