基础简谐激励下的结构动响应拓扑优化
- 格式:pdf
- 大小:325.12 KB
- 文档页数:5
拓扑优化(topology optimization)1. 基本概念拓扑优化是结构优化的一种。
结构优化可分为尺寸优化、形状优化、形貌优化和拓扑优化。
其中尺寸优化以结构设结构优化类型的差异计参数为优化对象,比如板厚、梁的截面宽、长和厚等;形状优化以结构件外形或者孔洞形状为优化对象,比如凸台过渡倒角的形状等;形貌优化是在已有薄板上寻找新的凸台分布,提高局部刚度;拓扑优化以材料分布为优化对象,通过拓扑优化,可以在均匀分布材料的设计空间中找到最佳的分布方案。
拓扑优化相对于尺寸优化和形状优化,具有更多的设计自由度,能够获得更大的设计空间,是结构优化最具发展前景的一个方面。
图示例子展示了尺寸优化、形状优化和拓扑优化在设计减重孔时的不同表现。
2. 基本原理拓扑优化的研究领域主要分为连续体拓扑优化和离散结构拓扑优化。
不论哪个领域,都要依赖于有限元方法。
连续体拓扑优化是把优化空间的材料离散成有限个单元(壳单元或者体单元),离散结构拓扑优化是在设计空间内建立一个由有限个梁单元组成的基结构,然后根据算法确定设计空间内单元的去留,保留下来的单元即构成最终的拓扑方案,从而实现拓扑优化。
3. 优化方法目前连续体拓扑优化方法主要有均匀化方法[1]、变密度法[2]、渐进结构优化法[3](ESO)以及水平集方法[4]等。
离散结构拓扑优化主要是在基结构方法基础上采用不同的优化策略(算法)进行求解,比如程耿东的松弛方法[5],基于遗传算法的拓扑优化[6]等。
4. 商用软件目前,连续体拓扑优化的研究已经较为成熟,其中变密度法已经被应用到商用优化软件中,其中最著名的是美国Altair公司Hyperworks系列软件中的Optistruc t和德国Fe-design公司的Tosca等。
前者能够采用Hypermesh作为前处理器,在各大行业内都得到较多的应用;后者最开始只集中于优化设计,而没有自己的有限元前处理器,操作较为麻烦,近年来和Ansa联盟,开发了基于Ansa的前处理器,但在国内应用的较少。
力学中的结构动力学响应与优化力学是研究物体静态和动态力学性质的学科,而结构动力学响应与优化则是力学中的一个重要分支,通过分析结构体在外部力作用下的波动响应,找到最优的结构设计方案。
一、结构动力学响应在力学中,结构动力学响应是指结构体在受到外部力作用后所产生的振动与变形情况。
结构动力学响应可以分为静力响应和动力响应两种情况。
1. 静力响应静力响应是指结构体在受到稳定作用力后的平衡状态。
通过分析材料的力学性质和结构体的几何形状,可以计算出结构体在受力状态下的内力和变形情况。
静力响应的分析方法通常采用力平衡方程和材料本构关系进行计算。
2. 动力响应动力响应是指结构体在受到动态作用力或振动载荷时的响应情况。
动力响应的分析需要考虑结构的惯性和阻尼特性。
通过求解结构的振动方程,可以得到结构体在不同频率下的振动模态和共振情况。
动力响应的分析方法通常采用有限元法、模态分析等数值计算方法。
二、结构动力学优化结构动力学优化是在给定一定的约束条件下,通过调整结构体的形状、材料和结构参数,使得结构体在外部力作用下具有更好的响应性能。
结构动力学优化可以分为静力优化和动力优化两种情况。
1. 静力优化静力优化是指通过调整结构体的形状和几何参数,以使结构体在受力状态下具有更小的应力和变形。
静力优化的目标可以是最小化结构的重量、最大化结构的刚度或满足特定的结构性能要求。
静力优化的方法有拓扑优化、形状优化和尺寸优化等。
2. 动力优化动力优化是指通过调整结构体的参数和材料特性,以使结构体在受到动态作用力或振动载荷时具有更好的阻尼特性和振动响应控制能力。
动力优化的目标可以是最小化结构的振动幅值、最大化结构的振动模态频率或实现特定的振动控制要求。
动力优化的方法有结构参数优化、材料优化和阻尼控制优化等。
结构动力学响应与优化在工程领域具有广泛的应用。
例如,在建筑工程中,通过分析房屋结构在地震作用下的动力响应,可以设计出具有良好抗震性能的建筑物;在航空航天工程中,通过优化飞机结构的动力响应特性,可以提高飞机的飞行稳定性和安全性。
结构-NFVD-TTMDI的控制性能作者:赵祥异李春祥曹黎媛来源:《振动工程学报》2022年第01期摘要:为了更好地发挥串并联调谐质量阻尼器惯容器( Tuned Tandem Mass Dampers-Inerters,TTMDI)的优势,进一步提高其有效性和鲁棒性,使其能够广泛地应用于实际工程中,提出了连接阻尼器为非线性液体黏滞阻尼器的串并联调谐质量阻尼器惯容器( Nonlinear Fluid Viscous DamperTuned Tandem Mass Dampers Inerters,NFVDTTMDI)。
在频域内推导出结构NFVDTTMDI系统的动力放大系数半解析解,进而定义了NFVDTTMDI系统的最优化准则。
采用迭代法进行等效线性化并使用FMINCON算法进行寻优,研究了不同阻尼指数v对NFVDTTMDI系统最优参数、减振有效性以及鲁棒性和质量块冲程的影响,并在时域内进行了验证。
数值结果表明,相较于线性TTMDI,NFVD-TTMDI不仅具有相似的较高控制性能,而且当u关键词:振动控制;调谐质量阻尼器;非线性液体黏滞阻尼器;惯质;等效线性化中图分类号:TB535;TU311.3文献标志码:A文章编号:10044523( 2022)01-005509DOI: 10.1638 5/j .cnki.issn.10044523.2022.01.006引言调谐质量阻尼器( Tuned Mass Damper,TMD)是一种附加在主结构上的被动减振装置,其研究已有上百年历史。
TMD的减振原理是:通过准确调整TMD系统的频率与阻尼参数,将主结构振动系统的能量转移到TMD并由其耗散,从而抑制主结构振动响应。
目前,TMD已经在世界范围内广泛应用于柔性和低阻尼结构,如大跨度桥梁[1-2]和高层建筑[3]。
在TMD的基础上,许多学者针对新型TMD及其减振性能开展了研究。
汪志昊等[4]提出摆式TMD频率调节方法,可以实现TMD频率的双向调节;罗一帆等[5]研究了电磁集能式调谐质量阻尼器的结构振动控制优化参数及其减振性能。
结构动力响应的优化设计结构动力响应的优化设计是现代工程领域中重要的科学研究方向之一。
通过精确地预测和控制结构在外界环境激励下的振动响应,能够提高结构的稳定性、可靠性和安全性,减小结构的振动干扰,降低结构疲劳破坏的风险。
本文将介绍结构动力响应的优化设计方法,以及该领域的最新进展。
一、结构动力响应优化设计方法结构动力响应的优化设计主要涉及以下几个方面:1.结构模型建立:通过选择合适的数学模型来描述将要优化设计的结构系统,常用的模型包括有限元模型、传递矩阵模型等。
2.激励加载的分析:优化设计中必须考虑结构所受到的外界激励载荷,包括静态载荷和动态载荷。
通过对激励载荷的分析,可以准确预测结构的振动响应。
3.响应优化准则的建立:根据结构设计的要求和限制条件,建立合适的响应优化准则,如最小化结构振动响应、最小化结构的疲劳损伤等。
4.优化算法的选择:根据结构的复杂性和优化目标的不同,选择合适的优化算法进行求解。
常用的优化算法包括遗传算法、粒子群算法等。
二、结构动力响应优化设计的最新进展近年来,结构动力响应优化设计领域取得了许多重要的进展,以下是其中的几个方面:1.多目标优化设计:考虑到结构动力响应的多个指标的综合优化,研究者们开始关注多目标优化设计方法。
通过引入多目标优化算法,能够同时优化结构的多个性能指标,提高优化设计的效果。
2.基于机器学习的优化设计:机器学习技术的快速发展为结构动力响应优化设计带来了新的机遇。
通过建立基于机器学习的模型,能够自动学习和适应结构的响应特性,进一步提高优化设计的效率和准确性。
3.结构拓扑优化设计:结构拓扑优化设计是结构动力响应优化设计的一种重要方法。
通过优化结构的布局和形状,能够显著改善结构的动力响应性能,提高结构的稳定性和刚度。
4.结构材料优化设计:结构材料的选择对结构的动力响应具有重要影响。
优化设计中,可以通过选择合适的材料参数,以及优化结构的材料分布来改善结构的动力性能,提高结构的强度和耐久性。
《冲击载荷下结构拓扑优化设计与动态响应分析》篇一一、引言随着现代工程技术的快速发展,结构拓扑优化设计在冲击载荷下的应用日益受到关注。
结构在承受冲击载荷时,其拓扑优化设计对于提高结构的稳定性和耐久性具有重要意义。
本文旨在探讨冲击载荷下结构拓扑优化设计的方法,并对其动态响应进行分析,以期为相关领域的研究和应用提供参考。
二、结构拓扑优化设计1. 优化目标与约束在冲击载荷下,结构拓扑优化设计的目标是在满足一定的约束条件下,使结构在承受冲击时的性能达到最优。
约束条件包括结构的质量、材料、尺寸等。
优化目标则主要包括结构的动态响应、稳定性、耐久性等。
2. 优化方法针对冲击载荷下的结构拓扑优化设计,常用的方法包括基于均匀化方法的拓扑优化、基于水平集方法的拓扑优化等。
这些方法可以通过数学规划、有限元分析等手段,对结构进行优化设计。
3. 实例分析以某桥梁结构为例,采用拓扑优化方法对其在冲击载荷下的结构进行优化设计。
通过有限元分析,确定结构的应力分布、位移等动态响应参数,进而对结构进行优化设计。
优化后的结构在承受冲击时,其动态响应性能得到显著提高。
三、动态响应分析1. 分析方法动态响应分析主要采用有限元分析方法。
通过建立结构的有限元模型,对结构在冲击载荷下的应力、位移、振动等动态响应进行计算和分析。
2. 分析步骤动态响应分析的步骤包括建立有限元模型、施加冲击载荷、求解动态响应等。
在建立有限元模型时,需要考虑结构的几何尺寸、材料属性、连接方式等因素。
在施加冲击载荷时,需要确定载荷的大小、方向、作用位置等。
通过求解动态响应,可以得到结构的应力分布、位移等参数。
3. 分析结果以某汽车碰撞事故为例,通过动态响应分析,可以得出结构在碰撞过程中的应力分布、位移等参数。
这些参数对于评估结构的稳定性和耐久性具有重要意义。
同时,通过对不同结构方案的动态响应进行比较,可以为结构的优化设计提供参考。
四、结论与展望本文针对冲击载荷下结构拓扑优化设计与动态响应分析进行了探讨。
《冲击载荷下弹塑性结构的拓扑优化及其响应》篇一一、引言在工程结构设计与应用中,面对各种冲击载荷下的稳定性与性能问题,结构的弹塑性特性成为了重要考虑因素。
尤其在当前工程实际中,如何有效利用材料的特性进行结构优化设计,同时保持结构的强度与韧性成为了关键课题。
本篇论文主要针对冲击载荷下弹塑性结构的拓扑优化方法进行深入探讨,分析其结构响应和优化效果。
二、弹塑性结构的基本概念与特性弹塑性结构是指在外力作用下,结构材料在弹性变形和塑性变形之间转换的构件。
在冲击载荷下,弹塑性结构能够通过塑性变形吸收能量,从而保护结构免受破坏。
然而,这种结构的响应过程复杂,需要对其进行深入的研究与优化设计。
三、冲击载荷下的结构响应冲击载荷具有短暂而高强度的特点,使得结构迅速产生强烈的响应。
为了理解结构的动态行为和反应,我们首先需要分析冲击载荷下结构的应力分布、位移变化以及能量吸收等关键参数。
通过有限元分析等方法,我们可以得到结构在冲击过程中的详细响应过程。
四、弹塑性结构的拓扑优化方法拓扑优化是一种有效的结构设计方法,通过改变结构的连接方式、材料分布等来达到优化目标。
在冲击载荷下,我们主要关注结构的承载能力、能量吸收能力和稳定性等指标。
因此,我们的优化目标是在满足这些指标的前提下,寻求最优的材料分布和结构形式。
具体而言,我们可以通过改变结构的拓扑结构、单元的尺寸和形状等参数来实现优化。
同时,我们还需要考虑结构的制造工艺、材料性能等因素,确保优化后的结构在实际应用中具有可行性。
五、拓扑优化的数值模拟与实验验证为了验证拓扑优化的有效性,我们进行了大量的数值模拟和实验验证。
通过有限元分析软件,我们模拟了不同拓扑结构在冲击载荷下的响应过程,分析了其应力分布、位移变化等关键参数。
同时,我们还进行了实验室条件下的冲击试验,通过实验数据与模拟结果进行对比,验证了拓扑优化的有效性。
六、优化后的结构响应分析经过拓扑优化后,结构的性能得到了显著提升。