促进我国法务会计发展建议
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
浅谈促进我国法务会计发展的建议作者:闫楠高利英来源:《市场周刊·市场版》2017年第08期摘要:随着经济市场的不断繁荣,上市公司虚假信息披露问题也层出不穷,各类经济纠纷和经济案件趋于复杂化和多样化。
而我国法官大多仅具备相关法律知识,而无法理解复杂的会计信息,无法有效获取证据和认定各方人员的责任。
随着经济犯罪的加剧,人们逐渐意识到法务会计的重要性。
如今我国的法治建设在不断的完善,越来越多的投资者在遇到经济纠纷时也知道通过法律武器来保护自身权益,这些现实都加大了对法务会计人员的需求。
本文通过分析我国法务会计当前发展的现状,提出我国开展法务会计业务的相关建议,以促进我国法务会计的发展。
关键词:法务;会计;建议一、引言据2010年底我国社会中介机构开展法务会计业务情况调查,我国法务会计主要开展业务有:司法会计鉴定、涉诉资产评估、涉税司法会计鉴定、舞弊调查、证据鉴定与损失计量、经济案件调查等。
笔者通过网站查询2015年国内评价排名前十的会计师事务所,综合来看其主要提供的法务会计业务包括:经济犯罪审查、计算机鉴证技术服务、合规审阅服务、知识产权和授权管理、工程造价鉴定、经济贪污案件鉴定、保险索偿服务、背景审查服务等。
可以看出,近年来我国法务会计的业务范围由经济纠纷类案件扩充到各个不同的范畴,其能提供服务的领域在不断拓宽。
然而,法务会计在我国的发展应用属于刚起步的阶段,促进我国法务会计的发展显得尤为重要。
二、我国法务会计发展的现状分析我国对法务会计的理论研究在上世纪末就已经开始,也取得了一定的成果,但实际运用的较少,总体来说还处于起步阶段。
首先,法务会计的理论体系和相关法制建设还待完善。
目前,我国学者对法务会计的理论已进行了一定的研究,但还没形成系统、规范的法务会计理论体系,没有系统完善的理论体系就谈不上规范的法务会计准则与制度、程序与方法、执业规范和职业道德、经济损失确认和度量的标准。
这远远不能适应我国市场经济发展和经济司法实践的要求。
论法务会计发展的问题与对策前言法务会计是一种以法律为基础,依据会计原则、规定和标准,开展审核、调查、计算和报告企业财务情况的专业。
它在企业经营管理中发挥着极其重要的作用,特别是在对企业合法合规经营的监管上。
然而,在法务会计发展的过程中,也存在着一些问题。
本文将围绕这些问题展开探讨,并提出相应的对策。
问题分析问题一:法律法规和会计要求的不一致法律法规的不一致和变化性会对法务会计的作用产生影响。
例如,企业所在地的法律法规和国家法律法规之间可能存在差异,这可能导致企业必须对其财务数据做出不同的解释。
问题二:企业对法务会计的认识不足许多企业对法务会计缺乏理解,认为这只是一种财务报表的编制工作。
这可能会导致企业忽略法务会计的重要性,从而对法律合规性监管产生难以预计的负面影响。
问题三:法务会计的人才短缺目前,法务会计人才的状况不容乐观,这在一定程度上限制了企业的法务会计能力和水平。
此外,由于法务会计需要大量的法律和会计知识,因此需要时间和金钱投入来培训和发展员工。
对策建议建议一:完善法律法规和会计要求通过加强法规的整合和标准化,同时考虑到企业合规和实际经营的需要,可以改善法律法规和会计要求之间的一致性。
这需要相关部门的共同努力,制定更为系统和合理的法规标准。
建议二:提升企业对法务会计的重视程度企业和财务人员需要意识到法务会计的重要性,以便适应法律和法规的不断更新。
此外,企业也应考虑增加法务会计的人力资本投入,包括这方面人才的培训和发展,加强企业内部法务会计团队建设。
建议三:加强法务会计人才的培养为了满足法务会计人才的需求,企业和相关机构需要提高对法务会计的关注度和重视程度,培养和发展具有法律和会计知识的专业人才。
如此可为企业带来更多的法务会计资源,并提高企业的法律合规性和风险管控能力。
结论综上所述,发展法务会计是企业合法合规经营的必要条件之一。
当前法务会计所面临的问题,主要集中在法律法规和会计要求不一致、企业对法务会计的认识不足和法务会计人才短缺等方面。
对我国法务会计建设的思考(一)关键词]法务会计,制度建设,理论研究,业务范围,人才培养摘要]法务会计是一门新兴的边缘学科,也是二十一世纪的热门职业,它是随着经济的发展和法制的完善而产生和不断发展的,本文分析了我国法务会计建设的现状,并对如何加强和促进我国法务会计的建设提出了一些建议。
法务会计是一门融会计学、审计学、法学、证据学等学科内容为一体的交叉学科,它的实质是由专业人员根据法律的特殊规定,运用会计、审计、调查技术等相关知识和技能,对有关会计信息或相关事件做出专业鉴定,以保证处理结果的客观与公正。
现代法务会计最早出现于美国二十世纪七十年代末八十年代初,至20世纪末法务会计已成为英美等国的热门职业,在美国更是排在20种热门工作中的首位。
随着我国市场经济的高速发展和法制建设的不断完善,在经济纠纷、民事诉讼、舞弊调查等领域也越来越需要大量高素质法务会计人员的参与。
一、我国法务会计的发展现状我国对于法务会计的理论研究在上个世纪末就已经开始,目前也取得了一定的成果,实践运用上,虽然在北京、上海等大都市已经开始出现这一职业,但运用面比较窄,总体来说还是处于起步阶段:(一)法务会计的理论体系和相关制度建设还有待完善从目前来看,我国学者在法务会计理论方面已进行一定的研究和探索,但他们在法务会计的概念、依据、基本假设、范围、目标、功能以及法务会计与其他会计的关系等方面还存在一些分歧,还没有形成系统规范的法务会计理论体系。
理论是实践的基础,没有系统的法务会计理论体系,就更谈不上规范的法务会计准则与制度、工作程序与方法、执业规范与职业道德、经济损失的确认和度量标准了,这必然会阻碍我国法务会计实务的开展。
(二)现有业务内容单一,业务范围过窄国际法务会计的业务范围很广,主要包括企业税务理算会计、司法会计、债权债务理算会计、保险赔偿责任理算会计、海损事故理算会计、物价利得会计、社会福利保障会计等方面。
而我国目前主要只运用在司法会计方面,也就是经济犯罪领域有关案件的审查,比如一些重大经济案件由检察院立案后,聘请审计、税务等有关部门的人员施以联合审查,调查并搜集犯罪嫌疑人有关经济犯罪情况的事实,或者聘请司法鉴定机构进行司法鉴定,出具司法鉴定报告,为诉讼提供相应的证据,这实际都是法务会计在我国的具体运用,而在其他方面目前还是很少涉及。
浅谈我国法务会计发展的问题与对策(一)论文关键词:法务会计会计审计法律论文摘要:法务会计作为一门会计与法律的边缘学科,在西方已发展多年,而在我国尚处于起步阶段。
随着市场经济的发展,法务会计的重要性凸显。
本文从分析法务会计行业在我国的发展现状入手,阐述了目前我国法务会计发展中存在的问题。
提出了加强法务会计理论研究,着力培养法务会计人才,加紧制定法务会计相关制度,建立法务会计组织和从业资格认证制度等应对措施。
法务会计(ForensicAccounting)是会计学、审计学和法学相结合的一门新兴边缘学科。
李若山等在《论国际法务会计的需求与供给——兼论法务会计与新<会计法>的关系》中为法务会计作了如下定义:法务会计是特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术与调查技术,针对经济纠纷中的法律问题,提出自己的专家性意见作为法律鉴定或者在法庭上作证的一门新兴行业,主要分为法律支持和舞弊审计两大部分。
与法务会计相似,司法会计也是会计学与法学的交叉学科,很多学者在对法务会计的相关研究中常有混淆,但二者有其区别,不能完全等同。
法务会计作为一门会计与法律的边缘学科,在西方已发展了几十年,而在我国尚处于起步阶段。
随着市场经济的发展,法务会计的重要性逐步凸显。
本文旨在通过分析法务会计发展的重要性和必然性,结合西方的发展历程和我国理论与实务的现状,讨论其目前存在的问题,并试给出对策。
一、我国法务会计发展的必要性分析(一)我国司法发展的客观要求1996年,红光实业通过虚构产品销售、虚增产品库存和违规账务处理等手段虚报利润,红光实业公司利用虚假会计信息骗取上市资格的事实暴露后,一些中小股东要求红光实业公司及有关中介机构赔偿损失。
但由于法院无法认定虚假财务报表的责任,无法确认会计信息与股票价格之间的关系,无法确定投资者的经济损失,不得不以没有直接因果关系驳回了中小股东诉求。
本案最终以和解方式结案,但至今仍然存在广泛的争议。
该案例表明,随着社会主义市场经济的发展,经济内容日趋多样化和复杂化,新型经济业务的不断产生,隐形经济业务的不断增加,当前的经济犯罪也已经不仅仅局限于贪污腐败。
经济法法务会计的发展现状及对策分析在社会经济不断发展,财务会计的工作内容变的复杂多样,企业对会计管理工作的专业性要求也进一步提升。
经济法法务会计是会计与法律的结合,是一种应用型会计服务,可以为会计事务提供法律依据和保障。
在此基础上,本文将重点分析经济法法务会计的现状问题,探索符合时代需求的发展策略,为会计应用提供参考和帮助。
标签:经济法;法务会计;现状和对策引言在新经济环境下,法务会计的应用价值越来越高。
根据当前现状来看,我国的经济法法务会计仍然存在一些不足,无法有效解决会计行业的相关问题,影响着社会经济的正常运行。
因此,从人才、制度等角度出发,如何改善法务会计现状问题,成为会计行业发展的关键。
一、经济法法务会计发展的现状问题(一)体系不健全相比国外而言去,我国经济法法务会计处于初期阶段,虽然在法务会计的理论和法制方面有了一定突破,但是在概念、应用范围方面,仍然无法满足会计行业发展需求,尚未形成健全的制度体系。
例如,针对法务会计准则制度、损失计算标准、审理程序等方面,没有明确的规定,在应用过程中可能会造成偏差和误区,引起不必要的经济纷争。
这样不仅无法适应司法实践的要求,还影响了会计行业的健康发展。
(二)法务会计专业人才紧缺在市场经济环境下,经济纠纷案件变得多样化和复杂化,这对法务会计人员的专业能力也进一步提升。
但是,由于经济法法务会计处于初期发展阶段,各大高校尚未建立对口的人才培养专业,大部分都是单纯的会计专业或者法律专业,缺乏综合性人才,无法满足市场经济对法务人才的需求。
这样就会导致即便法务会计法律素养、能力较强,但是会计审计水平无法满足经济法法务会计的要求,或者是会计审计水平较高,而法律能力有限。
(三)法务会计服务范围局限根据我国经济法法务会计发展现状来看,针对保险赔偿、贪污受贿、经济纠纷等领域的业务比较成熟,但是涉及社会公正会计核算、物价会计的法务会计非常少,所以导致该领域长期处于服务缺口状态。
【摘要】随着经济环境的日趋复杂,我国经济种类、金融工具逐步增多,新兴行业纷纷涌现且呈现出多元化趋势。
经济纠纷数量上升、相关案件情况日益复杂,加强财务监督、严格惩治舞弊腐败成为我国经济法制化的重要组成部分。
法务会计作为一门新型学科,可结合会计学、审计学、法学等专业知识,对相关事务中存在的复合问题进行解释和处理,完全顺应我国经济发展需求。
但由于我国法务会计目前仍处于发展阶段,相关体系、监管制度、人才培养机制尚不完善,导致实际应用过程中仍存在很多问题。
文章以我国法务会计现状为出发点,分析其发展的必要性及制约因素,并提出改进建议。
【关键词】法务会计;职业现状【中图分类号】F233一、引言法务会计理论起源于20世纪40年代的美国,在当时舞弊现象及不良信贷状况频发的经济环境下,为保障社会经济发展起到了积极作用,同时也为法务会计学科的发展奠定了基础。
伴随经济全球化的脚步,法务会计的影响范围逐渐扩大,于20世纪末传入我国。
市场经济的快速发展使得社会整体环境复杂多变,财务舞弊现象层出,经济纠纷多样化、复杂化,且大多利用法律固有的滞后性为违法行为作掩护。
若要判断和控制该种行为,单一行业内容无法承载全部需求,要具备多学科复合专业知识,因此,法务会计的需求极速扩大。
但我国当今法务会计仍处于起步阶段,距离付诸实践还有很长的路要走。
二、非诉讼方向法务会计发展的必要性(一)提升交互领域工作效率,符合市场需求随着企业经营活动的开展,基于合作的整合,加深了各部门尤其是财务法务部门的交互融合。
例如金融投资类企业,在处理相关业务时,大宗资金以合同为依据支付流通,自业务伊始至后期合同跟踪,再或产生经济纠纷,需要对相关利息、金额大小进行调解协商皆是由法务专员负责,但业务内容实际触碰的领域却是财务人员的专业范围。
部门间工作存在差异,业务严格来说皆涉及两个部门,却又不完全重合。
财务人员虽然相关财务知识水平高,但法律知识相对缺乏,较难从合同条文中发现漏洞。
推进我国法务会计发展的建议作者:王煜骞赵纯祥来源:《财会通讯》2007年第08期法务会计是受诉讼当事人的要求,运用专业的技术和方法,对经济纠纷中的问题进行会计分析,并从与之相关的资料中获取证据,以证明经济案件事实,为司法机关或仲裁机关公正地处理经济纠纷提供重要财务证据的一种诉讼活动。
法务会计的功能是指法务会计所固有并由其本质决定的查证财会事实与保障法律实施的潜在能力。
查证财会事实是法务会计的技术功能,是指法务会计人员凭其专业知识和经验接受司法人员、当事人或其律师等的指派或委托,为其调查、验证相关的财会事实,收集、固定证据,并发表专家意见,作为其认定案件事实、处理纠纷或未决事项的依据。
保障法律实施是法务会计的社会功能,是指通过法务会计人员的调查、取证及对案件、纠纷或未决事项解决的有效参与,及时查清事实真相,使这些法律事项得到正确处理,从而保障法律的正确实施。
目前,我国对法务会计理论的研究尚处于起步阶段,其基本理论、工作程序、方法、原则亟待研究。
当前,我国在法务会计发展过程中存在以下方面问题:第一,理论研究方面。
目前我国理论界关于法务会计的很多基本理论问题尚未达成共识,如法务会计的内涵、目标、原则等,也缺少一套完整的法务会计准则。
首先,由于国情的差异,国外理论往往不能直接应用于我国实践;其次,我国法务会计理论研究涉及范围狭小;再次,我国真正从事法务会计专题研究的人较少。
第二,人才培养方面。
会计隶属于管理学,和法学是相对独立的两个学科,二者之间的学科联系很少,联系法律和会计的法务会计理论研究相当薄弱,使得我国在专门的法务会计人才培养上相对落后。
第三,法务会计制度建设方面。
法务会计有效介入实践的前提是要有相对应的、完善的、具有可操作性的法律框架和条款。
而我国目前还没有一套完备的法务会计的诉讼支持制度、鉴证制度以及从事法务会计人员资格认定规范和法务会计业务规范体系。
第四,法务会计实践方面。
我国法务会计已在实务工作中得到了一定程度的开展,但与西方国家相比,还存在许多不足,主要表现为服务内容较少和人员素质参差不齐。
关于我国法务会计制度建设的几点建议法务会计源于最初的调查会计,随着企业经营环境日趋复杂化、国际化,经济纠纷、经济犯罪日渐增多,在司法实践中越来越多的涉及会计(人员、资料、知识等),因此,就产生了会计的一个特定领域——法务会计。
它是融法学、会计学及相关学科为一体的边缘性学科。
随着我国法制化进程的进一步加快,法务会计的需求日益增加。
就司法机关这一需求主体而言,在法制建设的过程中,诉讼证据的确凿性、公允性要求日益明显,而在诉讼的过程中,往往涉及到许多与会计相关的法律问题,法官鉴于会计知识的缺乏,需要委托司法会计师提供司法会计服务;就企、事业单位和个人而言,社会主义法制越健全,法制观念越深入人心,在职工舞弊、企业纠纷、个人财产纠纷诉讼案件中,为维护各方的合法权益,他们也需要司法会计服务来提供诉讼支持。
不管是法官还是企、事业单位和个人,其所能获得服务质量的高低取决于法务会计制度及其完善程度。
而我国目前尚没有一套完备的法务会计的诉讼支持制度、鉴证制度以及从事法务会计人员资格认定规范和法务会计业务规范体系,这必然会严重阻碍我国法务会计的发展。
笔者认为,应由财政部牵头,在广泛征求各界意见的基础上,着手进行法务会计制度建设,各级会计主管部门、会计学会应主动与法律界、社会公众沟通,使我们的会计法规、会计思维、会计观念能够得到社会普遍认可和有效遵循,具体来说应加强以下几个方面的建设:一、大力培养法务会计人才(一)加强法务会计理论教育。
大学教育为美国的法务会计人员所必须的基本素质提供了保证,如美国的一项调查表明:约有9%的大学已经开设了法务会计学专业课程,同时绝大多数大学都认为开设法务会计课程十分重要。
我国在法学本科专业中进行法务会计选修课教育主要集中与少数政法院校和政法管理干部学院,尚未建立正规的法务会计或法务会计方向的本科教育体系,博士研究生教育仍为空白,仅西南政法大学、中国人民大学有几位法务会计方向的硕士研究生。
关于我国法务会计制度建设的几点建议一、加强法务会计制度建设:1、适时强化干部责任。
要严格按照法务会计制度,建立健全依法行政和财务管理体制,强化和落实有关责任制度。
要严格落实会计机构负责人和有关主管部门、审计机关职责,各级有关负责人和主管部门要对有关费用的收入和支出负责,从根本上解决职责不清的问题。
2、加强会计技术熟练。
加强会计技术熟练性,加强法务会计制度的知识教育,引导政府机关、企事业单位建立财务决策的科学系统,对全体领导干部和会计人员进行科学的专业培训和教育,提高会计操作和技术熟练度。
3、科学建立会计核算和报表披露制度。
建立财政部门和会计机构之间的科学制度,明晰各个相关部门的权利和义务,以便于正常的会计核算报表披露制度的建立。
二、精细财务管理:1、强化监控力度。
要建立科学、合理的管理机制,定期审计,坚持及时、准确地报送财务核算报表,及时发现存在的问题,加大监控力度,使财政资金安全有效地使用。
2、完善支付方式。
要按照财务规定建立合理有序的支付电子预算管理机制,使支付符合财务规定、更加便利化,确保财政支出用合理可靠的手段实现财务成本的有效控制。
3、安全防范机制建设。
通过互联网建立安全防范机制,实行全面的审核管理和科学评估,确保会计报表真实、准确、完整的形成。
三、完善法务会计决策机制:1、实行决策主导体制。
要实行决策主导体制,根据不同情况,建立多种决策机制,使决策更加科学有序。
2、细化工作规范。
完善会计工作规范,要准确地规定会计机构的职能、职责及会计人员的权限、义务,减少和防止因为定位不清而产生的业务风险。
3、深化廉洁文化建设。
要制定有关廉洁自律的规范,加强廉洁文化的宣传,建立严格的纪律管理,把执法活动从澄清责任贯彻到道德教育,从动态管控贯彻到依法治理。
四、积极开展审计工作:1、深入开展绩效审计。
要加强财政报表审计,深入开展绩效审计,确保财务报表对结果、费用、现金预算等情况的准确性和完整性,建立审计业务的规范流程,并加大审查力度。
我国法务会计的现状与发展建议我国法务会计的现状与发展建议【摘要】在市场经济的飞速发展下,各类经济活动日趋复杂,经济诉讼案件多发,解决这类案件要求办案人员有深厚的法学功底,并且熟悉经济业务,精通会计学知识。
因此法务会计人员的培养必须得到重视。
但是我国法务会计的发展远远落后于发达国家,仍然存在很多的不足之处,本文意在深入分析我国法务会计的发展现状并提出发展建议。
【关键词】法务会计;发展与现状;建议一、法务会计概念“法务会计”标准英文翻译是“Forensic Accounting”,是指与法律、庭审有关的会计。
国内学者有诸多见解,最权威的是由李若山教授提出的,他认为:“法务会计是特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术和调查技术,针对经济纠纷中的法律问题,提出自己的专家性意见作为法律鉴定或者在法庭上作证的一门新兴行业。
”法务会计自西方引进,美国、加拿大等国对其理论研究已经深入,而且他们在实践中对法务会计的应用也很出色,真正实现了法务会计所欲达到的目标。
目前我国对于法务会计的研究和实践应用还都处于摸索阶段,因为中西文化的差异以及不同的国情,我们的引进也需注意自身特点,不能全盘都采用拿来主义。
二、我国法务会计的现状(一)理论研究现状1.法务会计的理沦体系构建在我国,法务会计作为一门新型的学科刚建立不久,理论界对其研究也只是起步,构建法务会计理论体系对指导法务会计业务的开展,显得极为重要。
我国虽然在法务会计的理论方面进行了一定的研究,但对于法务会计的概念、目标原则、法律调整范围等尚未形成统一的认识,更谈不上对规范的工作程序和方法、经济损失确认和度量标准等问题的研究,例如对司法会计和法务会计的区分。
要构建法务会计的理论体系,首先就是要确认其研究目标,因为法务会计及其理论都是建立在目标的基础之上。
2.研究主题单一目前对于法务会计的研究多是由高校教师及学生来完成,研究主体单一。
此外关于法务会计的研究,学者的研究主题多关注法务会计产生的历史、概念和定义;对法务会计中某些问题的探讨;培养法务会计人才等。
我国法务会计发展存在的问题及对策'\xa0\xa0\xa0 摘要: 现代企业制度下,内部已成为企业内部控制系统的重要组成部分,其职能和内容也发生了很大变化,如何作好内部审计工作,充分发挥内部审计的作用已成为关注的,因此,必须建立一套科学、实用的现代内部审计业绩评价体系。关键词:法务;内部审计法务会计是特定主体将会计、审计、知识与调查技术、证据规则相结合,处理涉及案件或纠纷中的财会事项,用于法律鉴定或法庭作证的一门新兴行业或专业领域。美国、加拿大等西方国家法务会计的和已较为成熟,我国在经济纠纷、民事诉讼、舞弊调查等领域也越来越需要大量高素质法务会计人员的参与。一、加强我国法务会计研究和发展的必要性1.资本市场的发展与壮大,使会计信息经济后果性日益扩大资本市场的不断发展与壮大,委托方、受托方与其他利益关联方的关系变得极为不确定。各方关系是否建立与解除,在很大程度上依赖于会计信息所反映的内容,这使得会计信息的决策作用变得非常重要,一项小小的错误会计信息可能导致整个巨大的错误资金流向。一旦产生会计信息使用者认为不应出现的经济后果,或者编制会计信息与使用会计信息的双方对这种经济后果的严重程度产生不同看法时,必将带来法律上的冲突。不仅会计信息提供者的会计责任加重了,为会计信息提供增值服务的审计人员的责任也加重了。这为我国法务会计的发展提供了一定的市场,反过来,法务会计师的工作也会对规范市场秩序、减小这种经济后果性发挥积极作用。2.商业纠纷上升,对法务会计的需求日渐增加市场经济条件下,法律成为调节个人与社会、秩序与自由、权威与服从三大矛盾的准则。法律地位的平等表明受托方与委托方具有对等的权利。当对会计信息的理解发生冲突时,双方不再依据行政权力与级别,而更多地是依赖原先制定的“游戏规则”——法律条文来处理有关的争议。可以预见,投资者将会在法律诉讼中扮演越来越重要的角色,从而改变以往主要由政府监管部门参与的状况。从最高人民法院对于证券市场虚假陈述民事侵权案件的前置程序的改变,也可以看出政府监管部门在经济调节中角色的变化。因此,法律手段必将成为市场经济环境中调节会计信息,处理与理解冲突的最为常见的手段之一。3.现代审计功能的弱化需要法务会计社会经济环境的复杂性加重了企业的破产因素,利益主体对信息的需求愿望越来越强烈。审计的使用者总是期望注册会计师能在企业破产之前告知其可能发生风险的信息,以起到审计的预警作用。但注册会计师却只对审计失败承担责任,不对企业自身的经营失败负责。因此,社会公众的期望与注册会计师的能力差距日益拉大。特别是一般的投资者由于无法区分企业是经营失败还是审计失败,使得他们对现代审计的作用大为失望。尤其是当前很多会计造假丑闻中,注册会计师和会计师事务所往往也在其中扮演了不光彩的角色,注册会计师行业遭遇到严重的“诚信危机”。这样在发生质疑、经济纠纷及经济诉讼案件时,相关者需要了解事情的真相,传统的审计就显得捉襟见肘。法务会计师可以弥补审计人员在查找和防范舞弊方面的服务功能不足,帮助会计人员提高会计信息的可靠性程度,减少不确定性和模糊性,还可以作为缩短公众与会计、审计人员期望差异的沟通桥梁。如果由会计、审计人员自己来解释为什么提供的服务达不到公众的期望并不为社会公众所接受,但是,由法务会计师作为一个精通专业知识的第三者来解释,其可信性就会大大提高。4.法务会计在涉及会计专业知识的诉讼中,具有不可估量的作用法律支持服务是法务会计的主要业务内容,在各诉讼阶段的具体支持作用中,法务会计人员通常可以作为专家证人或咨询人员,在诉讼准备及审理阶段均能发挥不可替代的作用。诉讼准备阶段法务会计人员可以帮助客户进行风险评估,参与诉讼策略的制定。在审理进行阶段,法务会计人员能够分析相关争议点是有利于还是不利于被告方,并对在调解和解协议或最终判决中可能得到或付出的赔偿,进行更详细的分析。在法庭上,法务会计人员拥有丰富的胜任专家证人的知识,其宣誓作证和庭审中的证据可以经受住对方严格的交叉询问,为客户的胜诉提供有力的保障。二、我国法务会计发展存在的主要问题和障碍1.法务会计执行机构不健全我国现有的法务会计执行机构主要分为两种,一种是司法机关内部的司法会计鉴定中心或部门,一种是得到司法机关授权从事司法会计鉴定服务的会计师事务所。司法会计鉴定机构作为审判机关的内设部门,容易引发种种腐败。鉴定人员与审判人员存在的关联关系会破坏审判和鉴定之间的制衡机制。当审判人员希望借司法鉴定结论为某方当事人徇私舞弊时,由于“同事情面”,司法会计人员也容易违背道德原则,鉴定结论的公正性和正确性难以保证。鉴定人员往往有行政单位的官僚作风,鉴定案件缺乏效率,可能影响审判工作的顺利进行。鉴于此,国内许多学者都认为应借鉴美国、加拿大等国家的做法,提倡由会计师事务所来提供该项服务。笔者认为,由会计师事务所作为我国法务会计执行主体,在一定程度上能弥补上述不足,但也并非万全之策。主要原因是由会计师事务所从事法务会计业务可能会影响到法务会计师的独立性,不符合咨询业务和公共审计业务分离的发展趋势。会计师事务所同时从事社会审计和咨询业务,作为普通中介机构,其与社会各方面有较复杂的,在从事法务会计业务时难以保证独立性。没有独立为前提,所做出的法务会计鉴定结论同样会失去审判人员和当事人的信任,难以发挥法务会计的应有作用。当前,法务会计业务正成为会计师事务所重要的咨询服务项目之一。但从长远来看,由会计师事务所来提供法务会计业务,必定会随着法务会计业务的发展与事务所的审计主业产生冲突。2.缺乏法务会计从业人员资格认证制度,执业人员素质较低国外的种种表明,法务会计人员正成为社会的新宠,而目前我国法务会计行业却显得较为冷清,高素质的从业人员也不多。作为一个新的领域,法务会计的发展要依靠一大批能力和素质合格的法务会计人员。目前,我国法务会计从业人员主要包括公、检、法内部的司法会计和执业注册会计师,由于我国没有规范的法务会计人员资格认证制度,对从业人员资质要求也没有明确规定,因而出现了法务会计从业人员素质参差不齐的情况,难以保证法务会计工作的质量。司法机关内部的法务会计人员普遍缺乏审计知识和技术,对一些复杂舞弊诉讼案件的审计调查和鉴定难以胜任。执业注册会计师的专业素养相对较高,但在法律知识和调查技术上也有所欠缺,而且他们大多从事其审计主业,并没有特定的法务会计人员资格和身份,人员安排上随意性较大,这使得他们往往只是将法务会计作为一项兼任工作,难以全身心投入法务会计实践中,更不会进行较深入的研究。也正是由于这种随意性,使法务会计得到人们的重视程度远不如其应有的那样,这也给法务会计的发展带来了很大的阻碍。要充分发挥法务会计的作用,保证法务会计业务的质量,就必须建立法务会计从业人员的资格认证体系,提高从业人员的素质。3.缺乏法务会计工作规范和执业准则任何职业的工作结果要想获得外界人士的信任,必须要有一套完整、科学、权威的工作规范和执业标准。法务会计也需要制定相关准则,以明确其任务和职责,指导其工作,规范从业者的行为,保证工作质量。我国目前还没有形成法务会计行业规范,司法会计鉴定还缺少统一鉴定技术标准,往往在鉴定中简单参考审计准则和咨询服务准则。由于法务会计涉及会计、审计、法律等诸多方面,从长远来看单单参照审计准则和管理咨询准则不能起到规范法务会计行业的作用。4.法务会计的相关法律不健全,执业责任不清对于法务会计师来说,在具有执业权利与义务的同时,也必须对相应的因未能满足规定的要求而引起的后果负责,其地位和执业水平才会被认可。虽说目前法务会计专家被告上法庭的案例很少,随着法务会计的不断发展,其所应承担的法律责任将随之增长。造成法务会计承担法律责任的主要原因有职业疏忽和舞弊、违反保密原则等。法务会计的责任主体通常是法务会计人员,也可能是独立的司法鉴定中心、会计师事务所等专业机构。'。
我国法务会计的应用现状及其发展对策探讨随着我国经济的不断发展和全球化的不断加剧,企业面对的法务问题也越来越复杂和繁琐。
在这个背景下,法务会计作为一种新兴的专业,在国内得到了越来越广泛的应用和认可。
本文将从法务会计的定义、应用现状及其发展对策三个方面,对其进行探讨。
一、法务会计的定义法务会计是指在企业法务活动中,负责整理、搜集、分析、归档有关企业法律事务相关数据的会计人员;同时,法务会计还需要向企业管理层提供相关的法务策划意见等专业服务。
总之,法务会计是一种“贴近业务、服务业务”的专业,突出了法务和会计的结合和相辅相成。
二、法务会计的应用现状目前,国内企业对于法务会计的需求还不够迫切和普遍,很多公司在进行法务活动时大多还是倾向于使用传统的方法,如雇佣律师或律师事务所来处理相关法律事务。
同时,法务会计专业的人才培养和市场化程度也相对较低,导致法务会计人才的供应相对不足。
不过,随着企业法律风险的不断加剧,越来越多的企业开始意识到法务会计的重要性。
特别是一些大型企业,在进行法务活动时,已经意识到了法务会计对于公司风险管控的重要性。
因此,在企业内部,法务会计在风控团队中扮演着越来越重要的角色。
另外,随着国内外法律环境的不断变化,企业越来越重视起草和审批合同的安全性。
这就需要法务会计提供相关的会计分析、会计处理建议等业务服务。
只有法务会计与法律行业的结合,才能够最好地为企业客户提供担保服务,并减少企业的风险。
三、法务会计的发展对策1、加强法务会计的市场化培训。
加强法务会计师人员的市场化培训,提高其服务意识和能力,以更好地满足客户需求。
2、加强法务会计与律师事务所等法律专业服务机构的合作。
律师事务所和企业法务部门应当加强合作,共同提升法务会计师的专业水平,并进一步拓宽法务会计服务的市场。
3、提高法务会计师的素质和综合能力。
法务会计师需要具备足够的会计知识、综合素质和专业技能,才能够更好地为企业提供高质量的法务服务。
浅议法务会计现状及策略浅议法务会计现状及策略导语:随着社会经济发展和法制体系的不断完善,法务会计作为一门边缘性学科,也得到了长足的发展。
一、我国法务会计的现状由于现阶段我国仍处于社会主义市场经济发展的初期阶段,各种有关制度尚不完备,法务会计的理论研究相对还比较滞后。
就司法机关这一需求主体而言,在法制建设的过程中诉讼证据的确凿性、公允性要求日益明显,而在诉讼的过程中,往往涉及到许多与会计相关的法律问题,法官鉴于会计知识的缺乏,法庭因缺乏相关的专业知识,面对复杂的财务事项往往束手无策,使得案件悬而不决或不能客观公正地作出裁决,损害了法律的威严,不能有效地遏制违法犯罪现象的发生。
首先,高校法务会计人才培养不足,我国高等院校本科专业中进行法务会计选修课教育主要集中在少数政法院校和政法管理学院,很少有正规的法务会计或法务会计方向的本科教育体系,而研究法务会计方向的研究生和博士生就更是微乎其微。
其次,具备专业基础知识、职业道德品质和各种能力的法务会计人员严重不足。
培养的注册会计师、律师往往是“单型”的人才。
注册会计师普遍缺乏法学、证据学等方面的知识,在处理法务会计题时往往只重视会计报表,忽视会计调查,只重视会计信息,忽视法律程序和证据规则。
律师只通晓法律,缺乏必要的会计、审计知识与技能,不能察觉当事人会计信息中违规、违法的蛛丝马迹,也不能根据凋查结果做出合理的职业判断。
二、法务会计产生的原因(一)虚假会计信息的泛滥虚假会计信息给社会经济造成了巨大的损失,同时也给会计行业的生存和发展带来了巨大的隐患。
当前我国正处于经济转型时期,金融犯罪案件增多,贪脏金额日益加大,舞弊方式也日趋隐蔽和复杂。
会计知识与法律知识的简单结合也无法达到预期的效果,因此,人们开始意识到只有将这两种知识加以有效结合并且同时加入更多的理论和实践支持,才能有效地解决问题,满足社会经济发展的需要。
(二)法律和会计自身职能的局限性法学的主要任务是处理法律规范,其裁判的准则是探讨实证法的规范意义、规范效力的内容以及法院的判决。
论法务会计发展的问题与对策法务会计是会计学的一个分支学科,在我国还处于起步阶段。
发展、完善法务会计,对于加强社会主义法制建设、促进经济发展和康政建设都有重要意义。
就从法务会计的发展现状入手,找出发展中存在的问题,阐述法务会计发展的必然性,最终提出促进我国法务会计发展的对策与建议。
标签:法务会计;内部审计;司法会计;现代审计法务会计是特定主体将会计、审计、法学知识与调查技术、证据规则相结合,处理涉及经济案件或纠纷中的财会事项,用于法律鉴定或法庭作证的一门新兴行业或专业领域。
美国、加拿大等西方国家法务会计的应用和发展已较为成熟,我国在经济纠纷、民事诉讼、舞弊调查等领域也越来越需要大量高素质法务会计人员的参与。
1法务会计在我国的发展现状1.1法务会计的定义我国在20世纪90年代之前关于法务会计的理论研究很少,自2001年以来才逐渐增多,学术期刊上发表的论文也相应的增加,涌现出了许多优秀的法务会计理论研究者,如李若山、谭立、谢玉爽等。
由于研究的角度、侧重点不同,从目前所掌握的文献看,理论界多是从学科角度或实务角度或学科实务相结合的角度来定义法务会计,尚未形成统一的定义。
喻景忠、董淑兰等从学科角度定义了法务会计,他们认为法务会计是会计学和法学相结合形成的一门边缘性交叉学科,交叉学科性质决定了法务会计不同于传统的财务会计,也不同于一般意义的审计或管理会计等传统会计学科。
李若山、谭菊芳等从实务角度定义了法务会计,认为法务会计主要是盖地、谌勇、张士彦则综合起来分别从学科和实务的角度对法务会计作了概念界定。
1.2关于法务会计与司法会计的关系司法会计于20世纪50年代从苏联引入我国,它是运用法学、会计学等学科的理论和方法,对司法会计活动及其规律进行研究,解决在法律事务中发现、收集、固定、鉴定、审查会计资料证据的一门会计学与法学的交叉学科。
法务会计引入我国后,国内学术界对于法务会计与司法会计之间是否存在包含与被包含的关系方面展开了激烈争论,大致形成了四大观点;法务会计论、司法会计论、法务、司法并行论、法务、司法无关论。
促进我国法务会计发展的建议
摘要:法务会计是伴随经济的发展而出现并为经济发展服务的,从业人员通过综合运用会计学与法学知识和技能,最终在法庭上展示或陈述调查获取的有关财务证据资料,用以解决涉法经济问题的一门融会计学、法学等多门学科的有关内容为一体的新型跨学科复合学科。
目前国际范围内法务会计发展均呈良性态势,出现了相关的研究组织和业务结构及业务精熟的从业人员。
由于起步较晚,加之市场经济法律环境不很完善、理论研究和业务开展发展缓慢等原因,我国法务会计发展不很理想。
本文从完善社会主义市场经济的长远角度,汲取国外经验,对我国法务会计理论、业务及组织机构等方面的发展较为系统地提出了三点建议。
关键词:法务会计;发展;市场经济;建议
自“红光实业”开创了中国证券民事赔偿的先河,接着”银广夏”财务舞弊案、”东锅事件”及蓝田股份、嘉宝实业等公司的财务舞弊案件先后发生,这就越来越凸显法务会计的市场要求和现实意义。
在我国,法务会计近几年有所突破,取得了一些成果,但总的来说还是存在许多不足。
如对国外相关观点的学习整理以及对会计制度构建研究不深入、学科体系尚未最终形成、实践运用的系统研究仍然缺乏等。
本论文提出三点促进我国法务会计发展的建议。
一、大力发展社会主义市场经济的同时,不断完善法务会计相关法律、制度和机构
虽然新颁布的《会计法》对新世纪市场经济发展中出现的问题做
出了一定的规范,但其他与法务会计有关的如证据法、企业会计法等法律制度并不完整。
法务会计是社会主义法制市场经济中调节各种经济行为的重要手段。
因此必须依靠健全的法律制度体系,使法务会计在执行业务时能够有法可依、有法必依。
即为法务会计的良性发展提供一个好的法律环境。
在国际上其他国家均设有有许多法务会计组织和机构,如注册舞弊审核师协会(acfe)、美国注册会计师协会下属的法务和诉讼服务委员会(fls committee),为促进法务会计的发展发挥着举足轻重的作用。
我国相关的组织却只有注册会计师协会,相对而言并不够细化到具体地指导法务会计业务,更谈不上对从业人员的资格认证。
因此,我们不妨借鉴国外经验,进一步将与法务会计业务开展有关的组织机构完善起来,使从业人员在业务开展上既能自觉接受管理、指导、监督,又能公平、自由地交流工作方法、操作规则等方面的实践经验和专业技能,达到提高服务质量,减少从业风险,拓宽业务范围等目的。
二、大力推进法务会计理论研究的同时,加强对法务会计从业人员的教育和素质提高
理论研究是一门学科不断成长和持续焕发活力稳步健康发展的源头。
作为新生的极具前途的法务会计专业,更应当重视基础理论研究和实践理论研究,结合中国的实际情况,逐步建立规范的法务会计理论体系。
参考国外的经验,基础理论研究的任务应当主要由专业机构或大学来承担,这是因为专业机构和大学能够集中优秀的专家学者一起研讨和掌握专业最新最前沿的基础理论动态。
而实践
理论研究的任务则应当主要由各会计事务所(或相当机构)承担,这是因为实践理论主要是具体技术(如检查技术、鉴定技术等)在法务会计在业务开展中的运用,而会计事务所(或相当机构)是实施这些具体技术的最终主体,相对而言更具有实践优势。
但无论是基础理论还是实践理论的研究成果都应当在学术研讨会、专业刊物等平台公开,使之得到广泛的交流,促进法务会计理论的发展。
法务会计的发展归根结底还是要为市场经济经济活动服务,因此大力培养法务会计从业人员势在必行。
相比传统会计,法务会计的从业人员要求更高--不但要具有扎实的会计理论基础和丰富的会计实践工作经验,而且还应当掌握相关法律知识和证据规则知识,具有高尚的职业道德、独立敬业的精神。
鉴于我国法务会计从业人员匮乏的现状,可以在院校学历教育上加大对会计学和法学的交叉培训,打好后备人才的基础。
同时,在有经济或法律专业特色的高等院校中开设法务会计专业,借鉴国外同等学历的教育机制系统地培养法务会计的基本从业人员。
再次,可以在现有的注册会计师、审计师、律师等等相关专业人士中开展业务培训,针对性地补足薄弱和发挥特色,”快速”地解决市场经济对法务会计从业人员的需求问题。
另外,法务会计从业人员不能无原则赞成客户的立场,而应提供独立的法务会计服务,遵循客观、公正的职业道德。
不可忽视的是,人才培养方案都应当建立在法务会计资格认证制度完备的基础上--比如从业人员必须通过全国(或国际)统一的资格考试以获得从业资格。
三、大力拓展法务会计业务范围的同时,促进业务实践有序、规范。
我国法务会计发展具有业务范围不够宽阔的缺点。
就国内实际情况而言,目前开展得较为突出的业务主要有:税务会计、保险赔偿责任理算会计、海损事故理算会计等,但仍以税务会计为主。
社会公证会计、物价会计、基金会计等则需待社会各项法律规章制度完善后逐步开展。
要拓展上述业务,除了从业人员的理论知识和业务技能外,还应当建立完善法务会计的业务部门。
由于法务会计业务的开展牵涉诸多机构部门,因此还要加强各相关机构部门之间的协调,恰当处理其关系。
只有这些机构、部门之间通力合作、相互协调,才能增强法务会计从业人员的业务工作能力、业务水平,继而促使法务会计的业务开展有序、规范。
参考文献:
[1]张苏彤:《高级法务会计教程》,中国政法大学出版社2007年版。
[2]陈慧慧:”法务会计在我国发展的现状和前景”,载《中国工会财会》 2004年04期。
[3]罗鹏:”论法务会计发展的问题与对策”,载《现代商贸工业》2009年第13期
[4]赵红英:”我国法务会计发展存在的问题及对策”,载《经济研究导刊》,2007年第6期
[5]张秀梅:”建立我国法务会计的构想”,载《四川会计》2002
年第四期。