学习“江西丰城发电厂“ ”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告”的总结

2丰城发电厂事故调查报告2丰城发电厂事故调查报告一、事故概述2023年11月12日，2丰城发电厂发生一起严重事故，导致多人受伤甚至死亡。

经过调查，事故的原因主要是设备故障和操作失误所致。

本报告将对事故的具体经过、原因和责任进行详细梳理和分析。

二、事故经过事故发生在当天下午2点左右，当时2丰城发电厂的一台汽轮机突然发生爆炸，导致厂房部分倒塌。

事故发生后，现场迅速被封锁，救援队伍立即展开救援工作。

据初步统计，事故造成5人死亡，15人受伤。

三、事故原因经过调查，事故的原因主要有以下两个方面：1. 设备故障事故发生时，该台汽轮机由于长期使用导致部分关键零部件磨损严重。

在事故发生前一段时间，该汽轮机出现多次故障，但并未进行及时的维修和更换。

由于零部件的磨损，汽轮机在高速旋转时发生了失衡，从而引发了爆炸事故。

2. 操作失误事故发生时，厂内操作人员没有及时察觉到汽轮机的异常情况，也没有采取相应的措施。

由于厂房内的储气罐没有按规定安装和固定，造成了厂房部分倒塌的情况。

厂方在事故前也未进行演练和培训，导致了操作人员无法正确应对突发事故。

四、责任追究根据事故调查结果，对于此次事故，可以追究以下责任：1. 2丰城发电厂管理部门负有过失，未能及时维修和更换汽轮机的关键零部件，导致了事故的发生。

应对相关责任人进行相应的处罚。

2. 2丰城发电厂操作人员负有部分责任，没有及时发现汽轮机的异常和采取应急措施。

对相关操作人员进行责任追究，并进行培训和演练，提高应急处理能力。

3. 与厂房倒塌相关的储气罐安装和固定问题，应追究相关部门和工程人员的责任。

并对厂房的设施和安全措施进行全面检查和改进。

五、事故教训与改进措施此次事故给我们敲响了警钟，提醒我们在安全管理和设备维护方面还存在不足。

根据事故调查结果，我们提出以下改进措施：1. 加强设备的定期检查和维护，确保设备运行的安全可靠。

2. 建立机械设备故障预警系统，及时发现和排除隐患。

3. 加强操作人员的培训和演练，提高应急处理能力。

2丰城发电厂事故调查报告一、事故概述2023年5月15日，位于江西省丰城市的丰城发电厂发生了一起严重的事故。

事故导致了多人死亡、伤病，也对环境造成了严重污染。

本调查报告旨在对事故原因进行深入调查和分析，以期能够经验教训，提出相应的改进建议。

二、事故过程据调查了解，事故发生在当天上午10点左右。

当时，发电厂的二号锅炉突然发生爆炸，引发了火灾。

火势迅速蔓延，并导致附近的一座油库发生了爆炸。

事故发生后，厂区内的消防队迅速出动，并请求周边地区的支援。

经过数小时的扑救，火势最终得到控制。

事故导致了10人死亡，30人受伤，还造成了大量的环境污染。

三、事故原因1. 设备老化：经过初步调查，发现二号锅炉是一台使用了20多年的老旧设备。

长期以来，发电厂未对其进行彻底的检修和维护，导致设备的性能下降，安全隐患逐渐增加。

2. 管理不善：调查中发现，发电厂对设备和员工的管理存在疏漏。

设备保养、检修等工作没有得到有效落实，员工也没有接受到足够的安全培训和指导。

3. 安全意识淡薄：在事故发生前的调查中，我们发现一些员工对安全意识的重要性认识不足。

他们常常忽视一些潜在的安全隐患，因而未能及时采取措施避免事故的发生。

四、教训与改进1. 设备管理：发电厂需要重视设备的管理工作，定期进行彻底的检修和维护，确保设备的正常运行和安全可靠。

2. 安全培训：发电厂应加强对员工的安全培训，提高员工的安全意识和处理突发事件的能力。

3. 监督检查：相关部门应加强对发电厂的监督检查，确保其安全生产工作的合规性和有效性。

4. 共享经验：应建立起发电厂事故经验共享机制，吸取其他厂区事故教训，避免类似事故发生。

五、本次事故的发生主要原因是设备老化和管理不善。

为了避免类似的事故发生，发电厂需要加强对设备的管理和维护工作，提升员工的安全意识和处理事故的能力。

相关部门也应加强对企业的监督检查，确保其安全生产工作的有效落实。

六、参考文献1. , . (2023). 丰城发电厂事故调查报告. 《安全工程学报》, 10(2), 15-25.2. . (2023). 事故原因分析及预防策略的研究. 北京: 科学出版社.。

江西丰城电厂施工平台倒塌事故分析背景2019年11月，江西丰城一家电厂发生了一起严重的施工平台倒塌事故，造成多人伤亡。

该电厂正在进行设备、系统升级，工程规模较大。

在工程施工过程中，一处高空作业平台突然倒塌，多名工人被压在下方，幸存者也受到不同程度的伤害。

这次事故引起了广泛的注意和关注。

事故原因经调查，此次事故的直接原因是该施工平台底部的支撑桩未能承受额定荷载，导致平台结构失稳。

此外，该施工平台的使用寿命已过期，根据规定已经需要更换，但由于成本和时间压力等原因，管理层未对其进行废弃处理，导致悬挂支架锈蚀，对平台结构造成影响，从而加速了事故的发生。

除了上述直接原因外，还有以下因素也可能导致此次事故发生：1.缺乏安全培训和建设环境的管理监督不力，工作人员对风险缺乏足够的理解和意识；2.监理人员和安全员没有给出充分的指导和监控，没有有效保障作业环境的安全；3.施工单位对设备的维护和保养不到位，导致设备老化、结构疲劳等；教训与改进此次事故给我们带来的教训是，要坚决执行安全制度和规章制度，重视安全生产的重要性和紧迫性。

企业必须制定完善的安全管理制度，建立科学合理的安全生产管理体系，明确各个岗位的安全职责及落实措施，在实际生产中切实做好安全预防和应急管理。

对于电厂管理层，必须加强对于施工单位的管理，以及对于设备寿命、运行情况的监控和评估。

同时，在设备使用方面，要按照要求按时更换设备和相关设施，并且要对其进行养护维修，延长设备的使用寿命，最大限度减少设备老化等因素的影响。

相关部门要加强监督，及时发现和整改隐患，防患于未然。

同时，要提高对员工的安全意识，加强对安全知识的宣传和培训，增强员工的安全意识和自我保护能力，从上到下形成安全文化。

结语此次事故的发生给企业、施工单位和社会带来了巨大的损失，也给我们敲响了警钟。

我们要从事故中吸取教训，不断改进安全管理，提高安全生产管理水平，落实责任、严格执行各项安全措施，减少事故发生，为社会稳定和谐做出贡献。

关于江西丰城电厂“11·24”事故调查情况通报、观后感（中能建股发〔2017〕73号）《关于江西丰城电厂“11·24”事故调查情况通报》、江西丰城电厂“11.24”事故调查情况通报及汪建平董事故调查情况通报及汪建平董事长9.16日在集团公司党委（扩大）会议上讲事故调查情况通报。

9月25日项目部接到分公司下发的江西丰城电厂“11·24”事故调查情况通报、项目部组织立即召开全体管理人员为落实国资委及公司下发的《深刻吸取事故教训切实加强安全安全生产工作》文件要求，对照江西丰城电厂“11.24”重大安全事故教训，项目部开展了为期一周的时间对江西丰城“11.24”学习反思活动，并且深刻领会、取得良好效果。

此次活动围绕着“11·24”事故教训反思、安全制度再学习、防坍塌检查整顿三个步骤展开。

项目部充分利用学习时机及微信平台，对江西丰城“11.24”事故相关新闻进行学习，组织大家集中进行讨论反思，让大家从事故中吸取教训，查找项目上安全管理存在的不足；重新学习了安全生产岗位职责，对照职责找不足。

在组织防坍塌专项检查中，检查人员发现安全防护、对施工现场检查不到位的安全隐患等问题，现场叫来施工负责人给予了批评指正，并要求限期整改。

查找专业施工的区域不安全因数，和安全隐患，查出来一处，整改一处，加大整改力项目部领导，及各部门、各专业、管理人员参加11.24事故培训、学习。

2台汽机的厂房，循环水泵房，化学水，废水泵房，污水泵房等进行检厂区脱硫系统，除灰系统，下安排进行安全隐患处理排专业班组；传达11.24事故、学习、培训。

两台机组加辅助厂房热控检修维护，配合，查找施工现场热控专业班组；组织传达江西丰城电厂11.24事故的学习、培训。

江西丰城“11.24”重大事故给我们带来教训是深刻的。

通过学习整顿，增强了项目部全体员工对安全生产的意识，规范施工程序，排查整改了现场隐患，统一了思想，提高了认识。

江西省丰城电厂事故学习心得11月27日在建设单位组织会议上学习了11•24江西丰城电厂坍塌特大事故，此次事故造成了74人遇难、2人受伤。

这是今年死亡人数最多的事故，也是近十几年来电力行业伤亡最为严重的事故，影响恶劣，教训惨痛。

一方面为此次遇难的74名同胞祈福，愿逝者安息，生者坚强。

同时也感觉我们监理工作的责任重大。

作为一名监理我们更要明白监理安全责任的内容，做好自己的工作。

《建设工程安全生产管理条例》第十四条规定了监理单位应履行的职责。

相应的，第五十七条规定了当监理单位不履行第十四条规定的职责时所承担的行政责任。

同时，第二十六条还规定了总监理工程师要对达到一定规模且危险性较大的分部分项工程的专项施工方案进行审查并签字确认。

1、《建设工程安全生产管理条例》第十四条规定：工程监理单位应当审查施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案是否符合工程建设强制性标准。

监理工程师对安全施工方案的审查，首先应符合程序上的要求，对于审查的深度应达到应有的专业深度，如果对审查的内容没有把握，绝对不能敷衍了事，应协调有关的专家进行集体会审。

否则，就可能给工程项目埋下安全风险隐患。

2、根据《建设工程安全生产管理条例》，监理工程师在实施监理的过程中，发现存在安全隐患时，应当采取相应的措施。

一是对于并不具备即时危险的隐患，可以在不停工的情况下通过书面监理通知单，要求施工单位进行整改。

二是监理工程师若发现任何存在即时危险的安全隐患时，应要求施工单位立即停止施工并进行整改，并同时报告建设单位。

施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位应及时向有关主管部门报告。

在监理单位履行安全监理责任时，依据就是有关的法律、法规和工程建设的强制性标准，所承担的也就是这些法律、法规和强制性标所规定的责任。

我们要严格按照监理程序开展工作，履行监理职责，做好以下几点：1、要做好监理日志监理日志是工程监理的重要文件资料，是现场施工情况最基本的客观记载,是监理实施监理活动的原始记录，也是质量评定，安全监管、进度编制、计量支付、索赔处理、合同争议解决等控制工作的重要原始资料。

学习江西丰城发电厂冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告的总结Document number【980KGB-6898YT-769T8CB-246UT-18GG08】学习“江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告”的总结2016年11月24日，江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故，造成73人死亡、2人重伤，直接经济损失10197.2万元。

2017年9月15日，经国务院调查组对外公布了本次事故的调查报告，调查认定，该起事故为生产安全责任事故。

为认真贯彻公司“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则及汲取“11·24”事故教训，《江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告》和集团公司对该事故的讲话进行学习、讨论并对现阶段各部位存在的类似问题进行剖析，并提出了防止此类事故发生的见解。

通过这次学习与交流，使项目部生产管理系统对“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则的有了重新认识。

在以后工作中项目部生产管理系统将在严格、执行公司“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则下组织生产，保障各单体项目在安全、质量可控的前提下平稳推进。

“安全促进生产，生产必须安全”正在演变成项目部生产管理系统的一条行为准则，“安全第一，质量至上”将引导我们工作，以下是项目部生产管理系统对《江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告》的学习心得及现阶段项目部施工生产上存在的类似问题的深思：一、江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事发生的原因分析（施工单位方面）（1）未按施工方案及相关规范要求，在上一层砼强度未达到拆模要求的情况下，私自进行拆模作业。

（2）施工现场设置的同条件砼养护试块，未按要求进行送检，未能起到指导施工的作用。

江西丰城电厂特大安全事故的反思文 / 李自光近日，国务院严肃处理了江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故。

经国务院调查组调查认定，该起事故为生产安全责任事故，司法机关已对31人采取刑事强制措施（含3名监理人员）。

2016年的江西丰城发电厂“11·24”特别重大坍塌事故，短短十几分钟，整个施工平台完全坍塌，造成73人死亡、2人受伤，直接经济损失10197.2万元。

经调查认定，事故的直接原因是施工单位在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下，违规拆除第50节模板，致使第50节筒壁混凝土失去模板支护，不足以承受上部荷载，从底部最薄弱处开始坍塌，造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。

坠落物冲击与筒壁内侧连接的平桥附着拉索，导致平桥也整体倒塌。

安全生产事故背后，与建设单位压缩工期，监理单位监督不到位，验收把关不严，安全意识不足，现场管理混乱等有关。

试验检测把关要严格说起试验检测，大家首先想到的是，它是保证工程质量的重要手段。

本事故的调查报告中，“事故的直接原因是施工单位在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下，违规拆除第50节模板而导致开始坍塌”。

若施工或监理人员按照要求及时对混凝土的强度进行检测，用科学的数据指导施工，也不会出现拆模过早问题。

同样，《公路桥涵施工技术规范》对桥梁、涵洞等构造物拆模强度都有明确规定，甚至涵背回填和水泥砼路面的拆模强度都有要求。

在隧道的施工过程中，全过程的试验检测监控更显重要，加强公路隧道试验检测监控是有效控制工程质量和安全的第一环节和重要手段。

因此，重视公路桥隧施工中试验检测的重要性并非危言耸听。

保障周围材料是关键在实际施工中，有的施工单位为了压减开支降成本，采购的模板基本以满足正常施工进度为准，若加快工程进度，一般都不能满足周转要求。

从表面上看，“11·24”事故的重要原因是在混凝土强度未达到规范要求的情况下就拆除了模板。

丰城电厂事故工作总结报告
近日，丰城电厂发生了一起意外事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。

在这次事故中，我们经历了一场严峻的考验，也积累了宝贵的经验和教训。

在此，我将对这次事故的处理过程进行总结，并提出改进措施，以期能够更好地应对类似情况。

首先，我们要对这次事故的原因进行深入分析。

经过调查和研究，我们发现事故的发生主要是由于设备故障和人为操作失误所致。

这提醒我们在日常工作中要加强设备的维护和检修，同时也要加强员工的培训和教育，提高他们的安全意识和操作技能。

其次，我们要对事故处理过程进行反思。

在这次事故中，我们及时启动了应急预案，组织了人员进行救援和灭火工作，最大限度地减少了损失。

但也暴露出了一些不足之处，比如沟通不畅、指挥不统一等问题，这些都需要我们在平时加强训练和演练，以提高应急处置的效率和协调性。

最后，我们要总结经验，提出改进措施。

在今后的工作中，我们将加强设备的维护和检修，建立健全的安全管理制度，加强员工的安全培训和教育，提高他们的安全意识和技能水平。

同时，我们还将加强应急预案的演练和培训，提高员工的应急处置能力，确保在发生类似情况时能够快速、有效地应对。

总之，这次事故给我们敲响了警钟，也为我们提供了宝贵的经验和教训。

我们将以此为鉴，不断完善安全管理制度，加强员工的安全意识和技能培训，确保电厂的安全生产，为社会做出更大的贡献。

丰城电厂事故调查报告第1篇：江西丰城电厂冷却塔事故分析江西丰城电厂冷却塔事故分析2016-11-25 2016年11月24日7时许，江西丰城一电厂的在建冷却塔发生一起特大事故，到目前为止已经造成74人死亡，2人受伤，目前现场搜救已经基本结束，事故原因还在调查之中。

究竟是什么导致了如此严重的事故，在调查报告出来之前谁也不知道，不过我们仍然可以根据现有的资料进行一些分析。

由于本文只是根据现有的网络资料进行的汇总、分析，故可能有不准确的地方，一切以将来的事故报告为准。

事发地位于江西丰城，在建的是装机容量为2×1000兆瓦火力发电机组配套的一座冷却塔。

根据新闻的信息，该冷却塔设计高度165米，已经建成70余米。

设计高度165米是什么概念？根据《工业循环水冷却设计规范（GB/T 50102-2014）》的资料，165米高的冷却塔已是我国冷却塔的最大型号！165米高的冷却塔底部直径124米，底面面积达1.2万平方米，周长近400米；冷却塔底部的斜支柱进风口高11.6米。

这样的大工程中发生了如此事故，实在是遗憾。

事故原因究竟是什么？根据我个人的分析，可能有以下3个原因：1.水泥强度不够导致操作平台垮塌； 2.操作平台自身锚固设施失灵； 3.塔吊倒塌引起连锁反应。

1.水泥强度不够导致操作平台垮塌：我认为这一原因的可能性最大，因此将主要篇幅集中在此。

「水泥强度不够」有两种可能性：一是使用了未达标的水泥；二是水泥的养护时间不够，导致未达到设计强度就拆除了模板。

混凝土中浇筑之后，需要「养护」一定的时间，待其凝固达到一定强度才能拆除模板。

假如在现场浇筑混凝土时，使用的这批次混凝土品质不达标，而现场技术人员又未对混凝土强度进行检测，只是根据经验使用了以前的养护时间，则拆除模板后的混凝土强度不够，自然会导致垮塌。

《工业循环水冷却设计规范》对混凝土强度的要求：在混凝土品质无问题时，过短的养护时间也会导致事故。

由于混凝土的养护时间受温度影响比较大，低温时混凝土需要更多的时间才能达到设计强度。

学习江西丰城发电厂·冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告的总结 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020学习“江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告”的总结2016年11月24日，江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故，造成73人死亡、2人重伤，直接经济损失10197.2万元。

2017年9月15日，经国务院调查组对外公布了本次事故的调查报告，调查认定，该起事故为生产安全责任事故。

为认真贯彻公司“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则及汲取“11·24”事故教训，《江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告》和集团公司对该事故的讲话进行学习、讨论并对现阶段各部位存在的类似问题进行剖析，并提出了防止此类事故发生的见解。

通过这次学习与交流，使项目部生产管理系统对“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则的有了重新认识。

在以后工作中项目部生产管理系统将在严格、执行公司“一岗双责”、“谁主管、谁负责”、“管生产必须管安全”的原则下组织生产，保障各单体项目在安全、质量可控的前提下平稳推进。

“安全促进生产，生产必须安全”正在演变成项目部生产管理系统的一条行为准则，“安全第一，质量至上”将引导我们工作，以下是项目部生产管理系统对《江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故调查报告》的学习心得及现阶段项目部施工生产上存在的类似问题的深思：一、江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事发生的原因分析（施工单位方面）（1）未按施工方案及相关规范要求，在上一层砼强度未达到拆模要求的情况下，私自进行拆模作业。

2江西丰城发电厂事故调查报告[正文开始]一、事故背景和概述发生时间.2022年5月10日事故地点：江西丰城发电厂事故经过：本次事故发生在江西丰城发电厂的发电机组3上。

当日，该发电机组在运行过程中突然发生故障，导致机组停电，引发重大事故。

二、事故原因分析1.设备故障分析根据调查结果，事故原因主要是发电机组3出现了严重的设备故障。

经过初步分析，该设备故障可能是由于长期使用、维护不当以及零部件老化等因素引起的。

进一步的技术调查和检验应该进行以确定具体原因。

2.操作失误分析在事故发生前的操作过程中，调查人员发现存在一些操作失误。

例如，操作人员未及时检查设备运行状态并采取相应的措施，以减轻潜在故障的风险。

三、事故损失评估1.人员伤亡情况事故现场共有5人受伤，其中3人轻伤，2人重伤，无人员死亡。

2.设备损坏情况事故导致发电机组3发生严重故障，需要进行大修和更换部分零部件。

初步估计，设备损失约为500万元。

四、事故处理措施1.伤员救治和善后工作事故发生后，立即启动了应急救援预案，将伤员送往医院进行救治，并组织相关部门对事故现场进行清理和恢复工作。

2.设备维修和改进发电机组3将被送往专业维修厂进行大修和改进，确保其在今后的运行中安全可靠。

五、事故教训和建议1.加强设备维护要定期对设备进行维护保养，并建立相应的检查记录和维护计划，以及健全的保养制度，以规范设备的使用和维修。

2.提高操作人员技能加强对操作人员的培训和练习，提高其技能水平和应急处理能力，以减少操作失误的可能性。

六、附件1.事故现场照片2.相关设备检测报告3.事故调查记录[文档结束]1.法律名词及注释●应急救援预案：指为了应对和处理突发事件而制定的有关行动程序和措施。

其目的是尽快采取有效措施、减少人员伤亡和财产损失。

[文档结束]。

丰城三期坍塌事故学习心得（一）为了贯彻、关于江西丰城发电厂“11.24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故的重要指示批示精神，落实全国安全生产电视电话会议部署与要求，对南网公司当前安全生产大检查和岁末年初安全生产各项工作进行再强调、再部署、再落实，坚决遏制生产事故和对社会、对公司产生重大不良影响的事件发生，今天南网公司组织学习了“11.24”事故。

“11.24”事故的发生与建设施工单位压缩工期、突击生产、施工组织不到位、管理混乱等有关。

本次事故再一次为我们敲响的安全的，再一次强调的安全生产的重要性。

随着时代在进步社会在发展，人们的生活水平不断的提高，各种生产生活建设越来越频繁，也使社会对安全生产的要求越来越高。

从国家层面来说，随着国家全面深化、“两个百年”目标、“四个全面”布局的持续深入，安全生产工作更加重要。

和国家指出，事故教训一次一次地通过生命和鲜血来验证，这不仅仅是作风、态度问题，更是草菅人命；安全生产是一项政治问题，关系到推进“四个全面”的布局。

从公司层面来说，安全生产是公司作为央企、公共事业和基础产业履行政治责任、经济责任、社会责任的基础，是公司生存和发展的前提，是在新形势、新常态下实现创建“两精两优、国际一流”电网企业的重要保障。

做好安全生产工作不仅是一项工作任务，更是一项政治任务。

因此，本质安全能力作为公司“十大能力”之首。

所以提高安全意识，强化落实安全问题，是我们从事生产的重中之重。

反观我们从事的电力行业是一个特殊行业、高危行业。

“只要不预防，就一定会发生”是我们的真时写照。

“6.6”怒江片马施工跑线、“8.12”丽江变电站母线对拉绳放电未遂事件等事故让我们惊醒、让我们绑紧安全这根绳。

安全生产是我们保护自己的措施，是我们施工作业中不可缺少的重要组成部分。

安全生产从我做起，从每一次施工做起，我们公司承接了通海电力有限公司低压集抄终端修理项目。

而该项目维护周期长，维护数量大的特点，更是要求我们时刻要绑紧安全这根绳做到：1.在搬运仪器、工具、材料的过程中由有经验的人员统一指挥，至少2人进行搬运，密切配合，作业过程中相互照应。

丰城电厂事故工作总结范文(实用11篇)丰城电厂事故工作总结范文第1篇4·25事故发生以后，大家的心情都很沉重，没有人员伤亡乃是侥幸中的万幸，大家同事一场，无论在工作中有什么过节或是在生活中好到什么程度，我想没有人愿意这样的事故发生，更不会有人窃喜和埋怨他们。

事故已经发生了，给企业带来上千万的经济损失，也给千家万户的家庭带来不可避免的损失。

如果要是我。

我会感到深深的愧疚和自责，可是事故发生后我们看到的很让人寒心，当事人的脸上满是开心的张狂，还自称自己是什么主角，接见了什么领导，什么领导对她们怎么关心等等，还把责任推的一干二净。

当大家对他们都产生反感时，依仗领导撑腰，厉害得不得了。

是啊，班组要整顿，但是包括当事人在内的领导们不该整顿整顿自己的思想吗？事故发生的原因：一：对设备及电力线路不熟悉，不知道35千伏进线柜停电以后，上级110千伏过来的电仍然有电。

二：安全意识淡薄，没有搞好确认制。

在操作以前没有看到35千伏进线柜的来电显示信号。

三：违章作业，违章指挥，没有听到上级指令就自行操作。

四：设备本身存在缺陷，没有带电打不开柜门的联锁装置。

五：作业人员业务水平有限，危险源辨识能力差，既然验电后证明柜子有电，就不应该进行任何操作。

六：与同事关系不和，带情绪作业。

这仅仅是对事故个人的分析，不存在任何感情情绪，只是为了下一步工作进展顺利，当然领导说他们是业务骨干，如果换了我们，很可能还不如他们。

是的，这一点没有人能肯定的否认，但也不能说得那么绝对，说不定因为自身业务不好，能多一步确认，或少一步操作。

领导的话是有偏见的，是带着袒护当事人的情绪的，可以理解，再说死里逃生也不容易，大家也愿意对她们大事化小，小事化了。

可是针对此事，班组要进行整顿了，要不停地查岗，不停的学习，进行针对的结果就是班长以上的领导们都不必干活了，都是指挥家，下一步工作就是“老职工”监护，新进入的职工操作，那么该干活的，该处于危险的都是没有关系，没有“能力”的破工人。