第四章 从美国大选看美国政治文化

美国的民主政治与文化美国是世界上最为典型的民主国家之一，自其建国以来，民主政治一直是美国政治的核心。

美国的文化多元化，反映了这个国家多样化的人口结构、历史和文化传统。

在这个国家，民主政治与文化之间的紧密联系，塑造了这个国家独特的风貌和成就。

一、美国的民主政治美国的民主政治源自其建国之初，其宪法规定了公民的基本权利和自由，确立了一个限制政府权力的制衡体制。

这个制衡体制分为三个分支：行政、立法和司法。

在这个体制下，政府的权力被分散到不同部门，以防止任何一个部门集中过多的权力。

值得一提的是，美国的制度不仅仅是政治制度，它还包括经济、社会和文化方面的制度。

美国的制度保护个人的自由和财产，同时也保护了集体利益。

此外，美国的政治制度还包括选举制度、政党制度、司法制度等，这些制度保障了政府功能的满足和改进。

在美国，民主政治不仅仅是政治的制度，更是社会的主流文化之一。

美国公民的参与程度高，文化内涵深厚。

民主政治在美国尤其突出，因为在美国文化中，公民权利和自由是非常重要的。

在美国，人们认为，所有人都应该平等地拥有权利和机会，政府应该反映人民的意志，在为人民服务的基础上实现国家的发展。

因此，美国的大选是一个非常重要的事件。

美国的大选主要分为总统大选和国会大选。

在这些选举中，选民是政治制度不可或缺的一部分，他们的投票决定了国家的前途和未来。

大选之后，政治系统中产生的政府代表人民，为人民服务。

二、美国的文化美国的文化是多元化的，从一定程度上来说，美国的民主政治影响了美国的文化。

世界各地的移民都进入了美国，他们带着他们自己的文化、习俗和价值观。

这些文化在美国独特的环境下融合，形成了美国多元文化的基础。

美国的文化涵盖了很多方面，比如食品、音乐、艺术等。

这些文化都有自己的传统和历史，其中一些也是美国基于其历史和传统的文化和政治价值观。

这些价值观包括如下几点：1. 自由美国文化强调每个人都有权利自由地从事自己想做的事情。

这种自由包括言论自由、宗教自由、聚会自由、新闻自由、个人自由以及成为一个独立的社区成员的自由。

从美国大选看美国政治制度的运行梅仁毅北京外国语大学英语学院教授课程前言王鲁湘：2012年的美国大选将于11月6日举行，仅剩两周时间，现任总统奥巴马和共和党候选人罗姆尼在经过了三轮的电视辩论之后，在最近的民调中间支持率不相上下，选情处于一种胶着状态，美国媒体的报道也口径不一。

总统选举制度是美国政治制度中间的重头戏，也是美国国家运转的核心内容，美国的政治制度又是西方民主制度中间重要的一种，那么该如何去看美国的大选？美国总统选举制度又是如何形成的？2012年总统大选又将如何影响美国的政治走向？今天我们非常荣幸地邀请到了北京外国语大学英语学院、美国研究中心主任梅仁毅教授，来为我们阐述以上的问题，以帮助我们更加透彻地了解美国的大选及其政治制度的运行。

欢迎梅仁毅教授。

解说：梅仁毅，北京外国语大学英语学院教授，博士生导师，美国研究中心主任，兼任中华美国学会理事，中美关系史学会理事，曾任北京外国语学院英语系副主任，1982年至1983年作为富布赖特访问学者赴美国耶鲁大学历史系学习，研究方向为美国外交史、中美关系史、美国政治、国际关系，主要作品有，主编《美国研究读本》、《英语国家社会与文化》《现代大学英语》第五、六册等。

2006年被评为北京市优秀教师，2009年荣获北京市名师奖。

王鲁湘：梅教授您好，欢迎做客世纪大讲堂。

现在的这个美国的总统选举正在可以说是选情尤酣，这个罗姆尼和奥巴马有点不相上下，我们假设就是您是一个美国人或者说就是说您作为一个对美国的政治运行制度特别关切的一个中国专家，如果要您来投一票的话，这两个候选人您倾向于投谁一票。

梅仁毅（北京外国语大学英语学院教授）：这是一个比较难的问题，因为我是个中国人，不是个美国人，一般地说我把自己定位是我来观察。

王鲁湘：观察员。

梅仁毅：我来分析，但是如果一定说要我投个票的话，我觉得我是会不参加投票，因为我觉得俩差不多。

王鲁湘：差不多，其实在美国选举中间反正有很多的人是弃权不参加的。

美国的政治文化源于清教传统，又汲取了欧洲文化、特别是英国政治文化中的许多东西。

个人主义、自由主义、实用主义和民族主义，构成了美国政治文化的主体。

而美国主流国民的行为基本上可以从这四个方面得到解释。

美国政治文化的渊源美国的文化来自于最早殖民、开拓北美新大陆的欧洲移民，是对欧洲文化的继承和发展。

其中，又属英国文化对美国文化的形成影响最大。

美国人“在自己固有的观念和习惯中混有来自教育和祖国传统的观念和习惯”[1-1]，即大多来自英国。

进一步来说，美国的许多法律也是从英国照搬的。

“尽管这些法律与美国立法的主旨和美国人的基本思想相抵触”[1-2]，但毕竟证明了美国的政治文化同样受到英国的深刻影响。

从1607年第一批清教徒到达北美弗吉尼亚建立詹姆斯顿定居点，到1776年美国发表《独立宣言》的169年间，北美殖民地的历史基本上是英国人的历史，英裔北美人是当时北美大陆社会的主体民族。

他们不可避免地将英国的文化、传统、习俗、价值观念带到新大陆。

美国独立以后，相通的语言为英美两国的文化交流创造了极为便利的条件，从而使美国文化更易受到英国文化的影响。

当然，英裔只是美国人的一部分。

随着美国领土的扩张和经济的发展，欧洲大陆及其他地区的人们不断移居到美国，同时带来本国特色的文化。

因此可以说，美国社会是多种族和多民族的。

美国文化的源头也是多重的，只不过是以英国文化和欧洲文化为主要背景。

基督教，特别是新教中的清教，是美国文化的最主要源头。

最早到达北美的欧洲人把基督教带到了新大陆。

直到今天，美国国民仍然有1.3亿人信奉基督教，占美国总人口的一半以上。

基督教教义对这些人的思想影响根深蒂固。

美国人的基本价值观念与基督教原则理念一脉相承，形成了实质上的宗教与自由的关系。

“宗教认为，公民自由是人的权利的高尚行使”。

“自由认为，宗教是自己的战友和胜利伙伴，是自己婴儿时期的摇篮和后来各项权利的神赐依据。

自由视宗教为民情的保卫者，而民情则是法律的保障和持久自由的保证。

美国总统选举背后的政治博弈《美国总统选举背后的政治博弈》美国总统选举，这一备受全球瞩目的政治盛事，其背后是一场错综复杂、充满权谋与策略的政治博弈。

每四年一次的选举，不仅仅是两位候选人之间的竞争，更是不同政治势力、利益集团和意识形态之间的激烈较量。

要理解这场政治博弈，首先得从选举制度说起。

美国总统选举并非简单的普选，而是采用选举人团制度。

这种制度使得一些关键的“摇摆州”成为了各方争夺的焦点。

候选人需要在这些州展开激烈的竞选活动，争取选民的支持，因为这些州的选举人票在决定最终胜负中往往起着至关重要的作用。

在竞选过程中，资金是一个关键因素。

候选人需要筹集大量的竞选资金来进行宣传、组织活动和雇佣团队。

而这些资金的来源往往是各种利益集团和富豪的捐赠。

这就引发了一个问题：候选人在接受这些资金的同时，是否会在未来的政策制定中向这些金主倾斜？这无疑是政治博弈中的一个重要环节。

政党在总统选举中扮演着极其重要的角色。

民主党和共和党都有自己的核心价值观和政策主张，各自拥有一批坚定的支持者。

然而，为了赢得选举，政党也会根据当时的社会形势和选民心态进行策略调整。

在选举期间，两党会互相攻击、揭露对方候选人的丑闻和政策缺陷，试图降低对方在选民心中的形象。

候选人的个人形象和能力也是政治博弈的重要方面。

他们需要在演讲中展现出自己的领导才能、政策智慧和人格魅力，以吸引选民的支持。

同时，他们还要应对各种突发情况和媒体的刁难，保持冷静和自信。

媒体在总统选举中具有巨大的影响力。

各大媒体通过报道、评论和民意调查来塑造公众对候选人的看法。

一些主流媒体可能会因为自身的立场和利益倾向而对某位候选人进行更有利或不利的报道。

社交媒体的兴起更是为候选人提供了直接与选民互动的平台，但同时也带来了虚假信息传播和网络攻击的风险。

政策议题是选民关注的核心，也是候选人博弈的重点。

经济政策、医疗保健、移民问题、环境保护、外交政策等都是热门议题。

候选人需要提出符合选民期望的政策主张，并在辩论和竞选活动中有力地阐述和辩护自己的观点。