未尽如实告知义务的处理
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:2
未尽告知义务解除装修合同随着人们生活水平的提高,对于居住环境的要求也越来越高。
装修合同在现代社会中已经成为了一种常见的合同形式。
然而,在实际操作过程中,往往会因为各种原因导致合同一方未能履行告知义务,从而引发纠纷。
本文将从法律角度探讨未尽告知义务解除装修合同的相关问题。
一、未尽告知义务的含义未尽告知义务,是指合同一方在合同签订过程中,有义务向对方披露影响对方决策的信息,但未能履行该义务,导致对方遭受损失的行为。
在装修合同中,未尽告知义务可能表现为以下几种情况:1. 装修公司未向业主披露装修项目的真实情况,如隐瞒装修材料的质量、规格、价格等信息。
2. 装修公司未向业主告知可能导致合同变更、解除或者产生额外费用的风险。
3. 装修公司未向业主披露其与其他第三方的关系,如与供应商之间的利益关联,可能导致业主利益受损。
二、未尽告知义务的法律后果根据《中华人民共和国合同法》的规定,未尽告知义务的一方应当承担违约责任。
具体表现在以下几个方面:1. 赔偿损失:未尽告知义务的一方应当赔偿因未履行告知义务给另一方造成的损失。
如因装修公司未告知业主装修材料的真伪,导致业主经济损失的,装修公司应当承担赔偿责任。
2. 合同解除:当一方未尽告知义务,严重影响对方权益时,另一方有权解除合同。
如装修公司隐瞒重要信息,导致业主无法实现合同目的,业主可以解除合同。
3. 支付违约金:合同中可以约定一方未尽告知义务应当支付的违约金。
如双方在合同中约定了违约金条款,未尽告知义务的一方应当按照约定支付违约金。
三、未尽告知义务的防范措施为避免未尽告知义务解除装修合同的情况发生,双方可以采取以下措施:1. 完善合同条款:在合同中明确双方的权利义务,特别是告知义务的履行时间和内容。
对于可能影响合同履行的重要信息,应当在合同中予以披露。
2. 加强合同履行过程中的沟通:在装修过程中,双方应当保持密切沟通,及时了解项目的进展情况,确保双方权益的实现。
未尽告知义务不免责一、引言告知义务是指民事法律主体在签订合同或者其他民事法律行为时,有义务向对方披露自己所知道的重要信息,尤其是与交易有关的信息,使对方的意愿能够高度知情,并充分尊重对方的意愿,以确保交易公正、合法和诚信。
但是,在现实生活中,有些人或公司不尽告知义务,以达到某些不正当的目的,如隐瞒事实真相、欺骗对方等。
在这种情况下,如何判断谁应当承担不充分披露信息所产生的法律后果?下文将从告知义务的概念、内容、基本规则等角度对未尽告知义务的不免责问题进行探讨。
二、告知义务的概念告知义务是指合同的当事人在签订合同的过程中,应当根据交易的性质和结构,向对方披露交易中的重大信息。
合同一旦签订,相关双方均有义务遵守合同约定,并承担相应的法律责任。
因此,告知义务的履行是确保交易公正、合法和诚信的基本保障之一。
在《合同法》中,关于告知义务的规定主要是通过以下几条来体现:第七十条:当事人应当按照诚信原则履行以下义务:(一)对于合同订立或者履行中知道的需要对方注意的任何事项,应当及时告知对方;(二)对于合同订立或者履行中知道的对方有误解的事项,应当说明真相。
第一百一十条:当事人之间的合同应当根据合法、公平、诚实信用原则,遵循自愿原则、等价原则、诚信原则和公开、公平、诚信原则,当事人应当履行以下义务:(一)负有诚信原则,不损害对方利益,不违反公序良俗;(二)负有协助义务,就合同的订立和履行提供必要的协助;(三)负有告知义务,对存在重大事项的应当如实告知;(四)负有保密义务,对收到的对方保密的商业秘密等不得泄露;(五)负有保证义务,向对方承诺提供合同约定的标的物或者服务,或者具有事实保证的效力。
根据上述法律规定可以看出,告知义务是一种合同法律关系中的基本义务,其本质在于保障交易的真实性、合法性和诚信性,以确保合同的公正性和合法性。
三、未尽告知义务的不免责问题虽然告知义务是合同当事人之间应遵守的最基本的义务之一,但有些人或公司不尽其告知义务,从而导致交易的不公平和不合法。
保险人未尽到明确说明义务保险合同免责条款无效作者:代正伟张振宇发布时间:2006-07-05 08:52:01[案情]2003年9月27日,投保人林某在被告某保险支公司为一中型货车投保,保险合同约定了第三者责任险,并规定了保险车辆造成本车驾驶人员及其家庭人员的人身伤亡属除外责任。
2004年4月6日,因该车转卖,经投保人林某申请,被告同意将保险合同转让给李某。
4月15日,又经李某申请,被告同意将保险合同转让给原告万某,原告受让了该保险合同的权利义务。
4月21日,原告雇佣的驾驶员肖某在检查汽车故障时,货车失控,将在车旁的父亲撞伤致死。
6月21日,法院判决万某负全部责任,应赔偿除肖某以外的死者亲属87880元。
原告万某于当日向被告申请索赔,但被告仅向原告赔付车辆损失险。
后被告以该车驾驶员肖某与死者系父子关系,并根据保险合同中的第三者责任保险条款第六条第(二)项“保险车辆造成本车驾驶人员及其家庭人员的人身伤亡属除外责任”的规定而拒赔。
双方就保险合同中的第三者责任险发生纷争诉至法院。
[评析]保险合同作为一种最大诚信合同,在订立保险合同时,保险人和投保人均应将保险合同涉及的重要事项向对方作如实的说明或告知。
同时,由于保险合同涉及大量专业术语,投保人往往不甚了解,保险人有义务向投保人说明保险合同的条款,特别是保险合同中约定的有关保险人责任免除条款的内容、术语、目的以及适用等,保险人更应向投保人作出解释。
本案被告是否免责,关键在于被告是否履行了“明确说明”的义务。
保险法第十八条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。
”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签约当时,对保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。
保险销售误导处罚案例一、未如实告知条款案例描述:某保险公司销售人员未向客户明确说明保险合同中的免责条款,导致客户在理赔时遇到问题。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,销售人员被开除。
二、隐瞒限制条件案例描述:某保险公司在销售过程中未向客户说明投保的限制条件,导致客户在保险事故发生后无法获得理赔。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,相关销售人员被追究责任。
三、夸大保障范围案例描述:某保险销售人员为了促成销售,夸大保险产品的保障范围,导致客户对保险产品的期望值过高。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,销售人员被开除。
四、混淆保险产品案例描述:某保险公司在销售过程中将两款相似但保障内容不同的保险产品混淆,导致客户购买了不符合其需求的保险产品。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,相关销售人员被追究责任。
五、未取得合法授权案例描述:某保险公司销售人员未取得公司授权便私自与客户签订保险合同。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,相关销售人员被追究责任。
六、违反资质要求案例描述:某保险公司雇佣不具备相应资质的人员从事保险销售工作,导致客户利益受损。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,相关人员被追究责任。
七、销售虚假宣传资料案例描述:某保险公司提供的宣传资料存在虚假信息,误导了客户对保险产品的认知。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,相关责任人被追究责任。
八、未尽风险评估义务案例描述:某保险公司在销售过程中未对客户进行必要的风险评估,导致客户购买了不合适的保险产品。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,相关销售人员被追究责任。
九、隐瞒退保损失案例描述:某保险公司在销售过程中未向客户明确说明退保可能产生的损失,导致客户在退保时遭受经济损失。
处罚结果:保险公司被监管部门罚款,相关销售人员被追究责任。
保险四大原则:最大诚信原则保险利益原则近因原则损失补偿原则最大诚信原则一、什么最大诚信原则任何一项民事活动,各方当事人都应遵循诚信原则。
诚信原则是世界各国立法对民事、商事活动的基本要求。
《中华人民共和国保险法》第五条规定:“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
”但是,在保险合同关系中对当事人诚信的要求比一般民事活动更严格,要求当事人具有“最大诚信”。
保险合同是最大诚信合同。
最大诚信的含义是指当事人真诚地向对方充分而准确地告知有关保险的所有重要事实,不允许存在任何虚假、欺骗、隐瞒行为。
而且不仅在保险合同订立时要遵守此项原则,在整个合同有效期间和履行合同过程中也都要求当事人具有“最大诚信”。
最大诚信原则的含义可表述为:保险合同当事人订立合同及在合同有效期内,应依法向对方提供足以影响对方做出订约与履约决定的全部实质性重要事实,同时信守合同订立的约定与承诺。
否则,受到损害的一方,按民事立法规定可以此为由宣布合同无效,或解除合同,或不履行合同约定的义务或责任,甚至对因此而受到的损害还可要求对方予以赔偿。
二、规定最大诚信原则的原因在保险活动中,之所以规定最大诚信原则,主要归因于保险信息的不对称性和保险合同的特殊性。
(一)保险经营中信息的不对称性在保险经营中,无论是保险合同订立时还是保险合同成立后,投保人与保险人对有关保险的重要信息的拥有程度是不对称的。
对于保险人而言,投保人转嫁的风险性质和大小直接决定着其能否承保与如何承保。
然而,保险标的是广泛而且复杂的,作为风险承担者的保险人却远离保险标的,而且有些标的难以进行实地查勘。
而投保人对其保险标的的风险及有关情况却是最为清楚的,因此,保险人只能根据投保人的告知与陈述来决定是否承保、如何承保以及确定费率。
这就使得投保人的告知与陈述是否属实和准确会直接影响保险人的决定。
于是要求投保人基于最大诚信原则履行告知义务,尽量对保险标的的有关信息进行披露;对于投保人而言,由于保险合同条款的专业性与复杂性,一般的投保人难以理解与掌握,对保险人使用的保险费率是否合理、承保条件及赔偿方式是否苛刻等也是难以了解的,因此,投保人主要根据保险人为其提供的条款说明来决定是否投保以及投保何险种。
保险合同是否尽到告知义务判例全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:保险合同是一种法律文件,其内容规定了保险人和被保险人之间的权利和义务。
在签订保险合保险人有义务向被保险人告知一些重要信息,这就是所谓的告知义务。
告知义务的履行对于保险合同的有效性具有重要意义,因此在保险法律中对此进行了明确规定。
保险合同的告知义务主要包括被保险人应如实告知自身的风险情况以及其它与保险事项有关的情况。
被保险人应当向保险人提供真实、完整、准确的信息,如果被保险人故意隐瞒或者虚假陈述与保险事项有关的事实,可能会导致保险合同无效或者对保险人的赔偿产生影响。
对于保险合同中告知义务的履行,法律上也存在一些判例。
一般来说,如果被保险人在签订保险合同时没有履行告知义务,导致保险事件的发生或者保险事项的变化,保险人有权拒绝承担赔偿责任。
但是在具体案例中,法院会根据实际情况来判断被保险人是否尽到了告知义务。
在一些案例中,被保险人由于对保险事项的了解不充分或者由于保险人未提醒告知义务,导致没有如实告知,但并非出于恶意或者蓄意隐瞒,法院可能会认为被保险人并没有故意违反告知义务,从而保障被保险人的权益。
而有些案例中,被保险人的故意隐瞒或虚假陈述致使保险事件的发生或者保险事项的变化,那么法院可能会判定保险合同无效或者减少保险人的赔偿责任。
保险合同中的告知义务是双方必须遵守的重要规定。
被保险人应当如实、告知,而保险人也应当提示被保险人有关告知义务的内容。
在实际中,双方应当尽力履行告知义务,确保保险合同的有效性和赔偿的及时性。
保险人在处理保险事项时也应当审慎核实被保险人提供的信息,以免出现信息不准确或者遗漏的情况,影响理赔和保险合同的执行。
【保险合同是否尽到告知义务判例】是保险法律中一个重要的问题,对于保险人和被保险人的权益都有着重要的影响,因此在签订保险合同时应当谨慎考虑并严格遵守相关规定。
第二篇示例:关于保险公司是否尽到告知义务的案例。
在某一案件中,A公司在向B公司投保人寿保险时,并没有向B公司告知保险合同中的疾病豁免条款,B公司在事后发现自己患有某种严重疾病后,要求保险公司给付保险金。
投保人的如实告知义务1. 定义与背景在保险合同中,投保人有如实告知的义务。
如实告知是指投保人在购买保险时,对于保险公司询问的与保险事项有关的重要信息,应如实告知。
这些重要信息可能影响保险公司对保险风险的评估和决策,以及对保险合同的设计和定价。
如实告知义务是保险合同的基础,旨在确保投保人和保险公司之间的信息对称,维护保险合同的公平性和有效性。
投保人的如实告知义务属于合同法中的一种特殊义务,在我国的民法典和保险法中都有明确规定。
2. 如实告知的内容如实告知的内容包括但不限于以下几个方面:a. 个人信息投保人应向保险公司提供准确的个人信息,例如姓名、性别、年龄、职业等。
这些个人信息对于保险公司评估保险风险和核保决策非常重要。
b. 健康状况投保人对于自己的健康状况应如实告知,包括过去的疾病和手术情况、当前的健康状态、病史、家族病史等。
健康状况对于医疗保险和人身意外保险尤为重要。
c. 资产和财务状况投保人应如实告知自己的财产和财务状况,例如房产、车辆、投资等。
这些信息对于财产保险和财产损失赔偿非常关键。
d. 风险情况投保人应如实告知可能对保险事项产生影响的风险情况,例如保险标的的危险状况、曾经发生的保险事故等。
这些信息对于财产保险和责任保险尤为重要。
e. 其它重要事项投保人应如实告知其他与保险事项相关的重要信息,例如保单的历史情况、曾经被保险公司拒保或解除保险合同的情况等。
投保人在如实告知时应当诚实守信,不隐瞒真相,不谎报、不虚报、不遗漏信息。
即使某些信息可能对保险合同的成立或保险费的定价产生不利影响,投保人也不能故意隐瞒或歪曲真相。
3. 如实告知的重要性如实告知的重要性体现在以下几个方面:a. 原则义务如实告知义务是一种原则义务,履行如实告知义务是投保人应尽的基本义务之一。
只有投保人提供真实、准确、完整的信息,保险合同才能够得到有效的约束,从而让投保人享受到合同约定的权益。
b. 保险合同成立的条件投保人如实告知是保险合同成立的条件之一。
第1篇一、引言保险合同是保险人与被保险人之间的一种合同关系,其目的是为了在被保险人发生保险事故时,由保险人承担相应的赔偿责任。
在保险合同签订过程中,保险人有权要求被保险人如实告知其与保险标的有关的情况。
然而,在现实生活中,保险人未尽告知义务的现象时有发生。
本文将探讨保险人未尽告知义务的法律后果。
二、保险人告知义务的概述1. 保险人告知义务的含义保险人告知义务是指保险人在签订保险合同时,应当向被保险人说明保险合同的主要内容,包括保险责任、保险金额、保险期间、保险费等,并要求被保险人如实告知其与保险标的有关的情况。
2. 保险人告知义务的法律依据我国《保险法》第十八条规定:“保险人应当向投保人说明保险合同的主要内容,包括保险责任、保险金额、保险期间、保险费等,并要求投保人如实告知其与保险标的有关的情况。
”三、保险人未尽告知义务的法律后果1. 保险合同无效根据《保险法》第十八条规定,保险人未尽告知义务的,保险合同无效。
这意味着,如果保险人未履行告知义务,被保险人可以要求解除保险合同,并要求保险人返还已缴纳的保险费。
2. 保险人不承担赔偿责任在保险人未尽告知义务的情况下,保险合同虽然无效,但如果保险事故发生,保险人不承担赔偿责任。
这是因为,保险合同的订立基于双方当事人的真实意愿,保险人未尽告知义务导致合同无效,保险事故发生与保险合同无效之间存在因果关系。
3. 保险人承担违约责任保险人未尽告知义务,构成对被保险人的违约行为。
根据《合同法》第一百零七条规定,保险人应当承担违约责任。
被保险人可以要求保险人支付违约金或者赔偿损失。
4. 保险人承担侵权责任如果保险人未尽告知义务,给被保险人造成损失,保险人还可能承担侵权责任。
根据《侵权责任法》第十九条规定,保险人未尽告知义务,给被保险人造成损失的,应当承担侵权责任。
5. 保险人承担赔偿责任在保险人未尽告知义务的情况下,如果保险事故发生,被保险人可以要求保险人承担赔偿责任。
被保险人未尽如实告知义务的证明标准被保险人未尽如实告知义务是保险合同中常见的违约行为,如果被保险人故意隐瞒或者虚假陈述与保险标的相关的情况,可能会影响保险公司对理赔的处理。
在保险法规定的范围内,被保险人在购买保险时应当遵守如实告知的义务,确保保险公司有充分的信息来评估风险和确定保险责任。
那么,被保险人未尽如实告知义务的证明标准是怎样的呢?一、保险法规定根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定,投保人应当如实告知保险标的有关情况。
未如实告知,以及故意不如实告知,致使保险标的的危险程度发生重大变化的,保险人有权解除合同。
但是,如果被保险人能够证明其未尽如实告知义务并非故意或者重大过失的,保险人不得解除合同,但是可以请求相应的赔偿额减少。
这一法律规定明确了被保险人未尽如实告知义务的证明标准,即被保险人须证明未尽如实告知不是出于故意或者重大过失。
二、证明标准的要求被保险人未尽如实告知义务的证明标准要求被保险人能够证明自己未尽如实告知并非出于故意或者重大过失。
首先,被保险人可以通过提供相关的证据来证明自己在购买保险时确实存在诚实守信的态度,比如购买保险时填写了详细的保险申请表并交付了全部真实信息。
其次,被保险人可以通过提供相关的背景资料来证明自己在未尽如实告知时并非出于故意或者重大过失,比如被保险人当时的处境、认知水平、精神状态等情况。
三、证明标准的实践应用在实际的保险案例中,被保险人未尽如实告知义务的证明标准通常需要通过法院审理来确定。
在审理中,被保险人可以通过相关证据比如保险申请表、保险合同、医疗证明等来证明自己未尽如实告知并非出于故意或者重大过失。
同时,被保险人还可以通过提供证人证言、专家鉴定意见等来证明自己的诚信和被误导或者无法知晓的情况,从而达到证明标准。
四、总结被保险人未尽如实告知义务的证明标准是一个重要的法律原则,它确保了被保险人在购买保险时能够享有应有的权利和利益。
在实践中,被保险人需要在保险申请时如实告知,并在发生纠纷时能够提供足够的证据来证明自己未尽如实告知并非出于故意或者重大过失。
未尽如实告知义务的处理
【案例介绍】
1997年8月,钱志远因患直肠癌住院治疗,术后在家休养,其家属一直未将此事告知其本人。
同年9月,钱的邻居张某来探望,闲聊时告知钱自己将去保险公司办理人身保险,钱当即委托张某为其代向保险公司投保“简易人身保险(甲种)”。
张某在为钱志远填写投保单时,因不知情,“健康状况”一栏未予填写。
该保险公司经办人员未按规定进行核实即准予投保。
钱志远拿到保险单后,按期交纳了保险费。
1998年5月,钱志远直肠癌恶化,经治疗无效,于同年6月15日死亡。
之后,钱志远的女儿钱晓琴以指定受益人的身份到保险公司索赔保险金。
保险公司在审查钱晓琴提交的证明材料时发现,钱志远在投保时已患直肠癌并休养在家,不符合“简易人身保险(甲种)”的规定,拒绝给付保险金。
钱晓琴即向法院提起诉讼,要求法院判令保险公司给付保险金。
保险公司在答辩意见中称:因投保人钱志远隐瞒其病史,致使保险公司误把钱志远当成健康人而准予投保,属行为人对行为内容有重大误解而造成的可撤销的民事行为,故应适用《民法通则》的规定,将合同予以撤销,而且依据钱志远的真实身体状况是不符合“简易人身保险(甲种)”的投保条件的。
【几种观点】
1、钱志远虽非故意隐瞒其身体状况,但其不符合投保“简易人身保险(甲种)”的
条件,根据《民法通则》的规定,钱的行为无效。
但保险公司未尽审查义务,亦
有过失,故应对原告予以适当补偿。
2、投保人钱志远并不知其患何病,邻居张某亦不知钱志远的具体情况,保险公司未
经审查即准予投保,责任完全在保险公司,保险合同依法有效,保险公司应给付
保险金。
3、第三种观点认为,保险公司误把投保人钱志远当成健康人而准予投保,属对行为
内容有重大误解,应予撤销。
【评析意见】
本案系简易人身保险合同赔偿纠纷。
人身保险,是以人的生命和身体作为保险标的,以被保险人的生死、伤害、疾病作为保险事件的一种保险。
人身保险合同是指投保人或被保险人与保险人之间,以自己或与自己有扶养关系的人的身体和寿命为保险标的,明确相互权利、义务关系的协议。
我国《保险法》第十六条第一款规定:订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。
“如实告知”不仅限于保险人的询问,而且对于与保险合同有关的事项投保人均有如实告知的义务。
保险法对投保人如实告知义务的规定与合同法诚实信用原则的规定也是暗合的,各国保险法对此均有规定。
我国《保险法》第十六条第二、三、四款对于投保人违反如实告知义务的法律责任亦有规定:投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同;投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费;投保人因过失未履行如实告知义务的,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,
不承担赔偿或者给付保险金的责任,但可以退还保险费。
本案,钱志远投保的是简易人身保险,保险人仅凭投保人在投保单上的陈述决定是否承保。
在简易人身保险投保单上,被保险人“健康状况”一栏注明:“本栏应如实填写,如有隐瞒情况,保险公司不负给付责任。
”本案中钱志远虽不知自己身患何病,但是其是知道自己曾住院治疗,而他却未告知其代理人张某,故张某在不知情的情况下未填写健康状况一栏。
根据《民法通则》第六十三条第二款:代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。
被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
故钱志远应承担未如实告知的法律后果,即保险公司解除保险合同。
基于上述情况,保险公司本应解除保险合同,但其却未予审查投保单即与钱志远签订了人身保险合同,并向钱志远出具了保险单。
之后,钱志远按约交付了保险费。
那么保险公司是否构成民法通则规定的重大误解呢?下面用民法和保险法的有关理论加以分析。
所谓重大误解的民事行为是指行为人因有重大误解而实施的民事行为。
最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)”第七十一条规定:行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。
据此规定,构成重大误解的民事行为应具备以下条件:第一,须当事人的意思表示错误或者对对方当事人的表示产生错误理解。
意思表示错误是指行为人的内在的意思与其意思的外部表示不一致。
第二,须错误的发生是行为人无意造成的。
第三,须当事人的错误认识与行为两者之间有因果关系。
所谓两者之间有因果关系是指行为的成立是因错误认识造成的。
第四,须当事人的误解是重大的。
并非当事人误解或错误实施的民事行为都是属于重大误解的民事行为,只有当事人的误解是重大时,其行为才构成重大误解的民事行为。
在保险合同中,投保条件是保险人据以承保并签订保险合同的依据。
只有对于符合保险条件的投保人,保险人才予承保。
在简易人身保险合同订立过程中,保险人应审查投保单,根据投保单上的记载,尤其是健康状况,来判断投保人是否符合投保条件,如有疑问,可向投保人询问,最终决定是否承保。
我国保险法对保险人无过失而不知投保人未如实告知的情况规定,保险人可以解除合同。
而本案中,保险公司未尽审查义务,显然有过错,不应适用保险法的上述规定而解除合同。
另外,鉴于投保单上健康状况一栏空白,故不存在保险公司对投保人钱志远(对方当事人的)的关于健康状况的意思表示的错误理解,实际上钱志远对健康状况未作“意思表示”,而保险公司在放弃审查投保单的情况下与钱志远订立保险合同的行为,事实上免除了投保人的如实告知义务,自己也不具有保险合同的撤销权。
本案保险合同赔偿纠纷,主要责任在保险公司,保险公司有重大误解应予撤销的辩称不能成立,依法应支持原告诉请,判令保险公司按保险合同给付原告保险金。