中国企业500强与世界500强的比较
- 格式：doc
- 大小：11.25 KB
- 文档页数：4
文档推荐
-
世界500强中国名单(企业logo版)页数:4
-
2011年世界五百强中国企业名单页数:5
-
2019年世界500强中国排名页数:8
-
2016年世界500强企业名单页数:48
-
世界500强中国企业有什么特色页数:3
下载文档原格式
合集下载
世界企业500强
世界企业500强世界企业500强，是指一年一度公布的全球最具实力和竞争力的500家企业的名单。
这些企业来自不同国家和地区，涵盖了各个行业和领域。
它们以其强大的市场份额、创新能力和全球竞争力而脱颖而出，成为全球商业的领导者和引领者。
首先，在世界企业500强榜单中，跨国公司占据了绝大多数。
这些公司在全球范围内拥有广泛的业务网络和市场份额。
它们通过跨国并购、合资合作等方式不断扩大规模和增强全球竞争力。
例如，美国的苹果公司、亚马逊公司、谷歌公司等在全球科技市场占据着领先地位；中国的中国石油化工集团公司、中国移动通信集团公司等在能源和通信领域具有较强实力。
其次，世界企业500强榜单中的企业往往具有强大的创新能力和研发实力。
它们不断投入资金和资源来研发新产品、新技术，以满足市场需求和提升竞争优势。
例如，德国的大众汽车集团公司、美国的微软公司等在汽车和科技领域持续进行技术创新，推动行业进步和发展。
此外，世界企业500强中的企业大多具备全球化的经营策略和布局。
它们通过建立多国分支机构、设立海外工厂和研发中心，实现全球资源的整合和优化配置。
这样的全球化战略可以降低成本、拓展市场、增强竞争力。
例如，日本的丰田汽车公司、德国的大陆公司等通过全球化经营战略，实现了品牌的全球化和市场的全球化。
此外，世界企业500强榜单中的企业往往注重可持续发展和企业社会责任。
它们致力于降低环境污染、提升员工福利、推动社会公益等方面的工作。
例如，荷兰的荷兰皇家壳牌石油公司、美国的万事达卡公司等在环境保护和社会公益方面做出了积极贡献。
总之，世界企业500强具有强大的市场竞争力、创新能力和全球化布局。
它们不断引领全球商业发展的潮流，对全球经济的增长和进步起到了重要作用。
值得我们深入研究和学习。
2012-2013世界五百强中国企业95家和中国500强
世界500强：《财富》全球最大五百家公司排名排名公司标志公司名称总部所在地主要业务营业收入百万美元428167.4408630298448.8133636132076.1113369.9103478.798428.796874.594045.190603.283458.977164.776711工程建筑工程建筑银行银行电信贸易工程建筑原油炼油炼油公用设施银行电子银行北京北京北京北京北京北京北京香港北京北京北京北京北京台北中国铁道建筑总公司中国中铁中国农业银行中国银行中国移动通信来宝集团中国建筑工程总公司中国海洋石油总公司中国石化中国石油天然气国家电网中国工商银行鸿海精密中国建设银行10010264707176809345729305076233.673671.471824.1666866488661721.958027.855435.154517.953760.953378.652448.25180750932.947967.447351.2电信商业金属邮政包裹货运航天防务航天防务汽车汽车航天防务金融采矿保险汽车保险贸易公用设施北京深圳北京香港北京北京北京广州长春武汉北京北京北京上海北京北京中国电信华润集团中国五矿集团中国邮政集团中国南方工业集团中国航空工业集团一汽集团东风汽车中国兵器工业集团中信集团神华集团中国平安保险上汽集团中国人寿中化集团中国南方电网18218719219620921214114616117217818110311111913447332.645682.744343.943094.940788.940617.13959339279.938822.138445.337172.136848.436756.236499.235319.9工程建筑炼油采矿网络通信设备专业零售金属金属多元化贸易能源工程建筑金属能源银行保险电信北京北京台北邢台深圳上海香港石家庄北京北京北京北京上海北京上海北京中冶集团中油公司冀中能源集团华为投资控股怡和洋行河北钢铁集团中国铝业集团中国航空油料集团公司中国铁路物资总公司中国国电集团中交集团宝钢集团中国华能集团交通银行中国人民保险集团中国联通30230531131526626927327729229921322223124325625834900.634557.934462.234412.234329.733952.333882.333873.433374.5328643197131967.931751.531738.731338.931197.3贸易贸易工程建筑化学贸易房地产多样化计算机办公设备金属机械金属计算机办公设备汽车备金属建材香港杭州北京天津北京北京北京上海北京龟山北京北京武汉北京深圳张家港浙江物产集团山东能源集团天津物产集团中国电力建设集团中国化工集团中粮集团绿地控股集团和记黄埔广达电脑首钢集团中国机械工业集团武汉钢铁集团联想集团北汽集团股江苏沙钢集团中国建材集团36434335435535735936332132232632832933631531831930712.330399.330187.829824.729588.32956229341.829322.629010.42873628646.328636.62857928578.728558.428436.3采矿金属采矿公用设施银行纺织公用设施通讯设备船务采矿采矿能源炼油计算机办公设备电子电气设备太原郑州北京阳泉北京北京深圳滨州北京太原北京北京济南北京麦寮台北河南煤业化工集团新兴际华集团阳泉煤业集团中国电力投资集团中国民生银行山东魏桥创业集团中国华电集团山西煤炭运销集团中国电子信息产业集团中远集团山西焦煤集团山东能源集团中国大唐集团台塑石化和硕联合科技正威集团40440640740841138838939039540140337337637938438728039.527879.627841.82775327247.927174.427105.42698026757.426189.525424.125341.725202.424550.224146.2汽车采矿汽车采矿采矿制药银行原油商业采矿采矿机械银行保险采矿银行上海杭州北京广州长治大同晋城北京上海西安深圳贵溪唐山北京福州上海浙江吉利控股集团中国有色集团广州汽车工业集团同煤集团晋煤集团国药集团浦发银行延长石油百联集团江西铜业集团开滦集团中国船舶重工集团兴业银行太平洋保险潞安集团招商银行47748248343243544646046446641441541742842943041224144.823588.323282汽车金属保险广州鞍山台北业集团鞍山钢铁集团国泰人寿483493499。
2020-2021年中美500强企业实力对比
2020-2021年中美500强企业实力全方位对比目录CONTENT01 02 03 04 05中美世界500强综合实力对比中美500强金融业实力对比中美500强制造业实力对比中美500强信息技术业实力对比中美500强企业对比总结01中美世界500强综合实力对比1.1 世界500强企业发展历程1.2 中美世界500强对比——企业数量1.3 中美世界500强对比——营收规模1.4 中美世界500强对比——行业分布1.5 中美世界500强对比——区域分布当前，较为权威的企业排名榜单主要有《财富》杂志发布的“世界500强”（Fortune Global 500）和《福布斯》杂志发布的“全球2000大上市企业”（Forbes Global 2000），其中，《财富》世界500强榜单因其最能代表一个国家的经济实力而更被认可。
《财富》世界500强企业营收规模整体上呈增长趋势，1996-2020年间，增长近两倍。
11.311.411.4511.4612.714.0613.9713.7314.8716.818.9320.923.6223.122.9726.129.530.331.1 31.227.6 27.730.032.7 33.0510152025303519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920201996-2020年世界500强企业营业收入（单位：万亿美元）1999-2020年世界500强国家格局演变（单位：家）从《财富》世界500强国家格局演变来看，1999年拥有上榜企业最多的五个国家分别为美国（184家）、日本（101家）、德国（42家）、英国（40家）和法国（39家），2020年为：中国（133家）、美国（121家）、日本（53家）、法国（31家）和德国27家。
中国企业500强与世界500强的比较_336
中国企业500强与世界500强的比较_336 中国企业500强与世界500强的比较尽管中国工业500强中的个别企业如纺织品、服装、家用电器等行业的企业的海外销售比例较大。
对外投资也在逐步展开，但规模和比例都相当小，尚难以形成气候。
根据有关资料，中国全部大型企业的出口仅占全国出日总额的40%左右，即600亿美元左右。
而工业500强只是其中的一小部分，其出口肯定要远远小于这一数字。
又据权威部门的统计，截至1998年，中国共批准海外投资企业2396家，累计中方投资25.84亿美元。
如此小的投资规模，即便全部算到中国工业500强头上，也是微不足道的，与世界500强相比可以说是天壤之别。
国际竞争力低下可以说是中国工业500强与世界500强的最大差距。
一.中国企业500强与世界500强的差距分析中国企业500强与世界500强比较有四点明显的差距:(一)规模小。
中国企业500强与世界500强的最表面化的差距是规模大小。
1998年中国企业500强的总资产平均值折算成美元为711.56百万美元，销售收入平均值为398.12百万美元，分别仅相当于当年世界500强平均规模的0.88%和1.74%。
1998年中国最大工业企业的销售收入为6113.06百万美元，仅相当同年世界500强最小企业销售收入8902.00百万美元的68.7%。
即使以中国企业100强同世界500强比较，差距也仍然是显著的。
1998年中国企业100强的总资产平均值折算成美元为1948.06百万美元，销售收入平均值为1089.14百万美元，分别仅相当于当年世界500强平均规模的2.44%和4.75%。
(二)效率低。
同世界50O强相比，中国企业500强效率明显偏低。
1998年，中国工业企业500强的平均资产利润率、人均利润和人均收入分别为2.78、1366.14美元/人和27456.26美元/人，而当年世界500强的同类指标分别为11.29、11093.9美元/人和288855.4美元/人，前者分别仅相当于后者的24.62%、12.31%和9.51%。
世界500强榜单,中国企业的进步与差距
世界500强榜单，中国企业的进步与差距C h i n as t o r a g e&t r a n s p o r t m a g a z i n e 2019.0998若有所思：7月22日，最新《财富》世界500强排行榜发布，在世界上最大的500家企业中，中国企业占到了129家，历史上首次超过美国的121家。
从2000年的10家入选，到如今的129家，世界五百强榜单的变化也折射了中国经济的成长。
央企是主力军在此次榜单中，沃尔玛高居全球首位，中国的中石化紧随其后位居全球第二。
除了中石化，中石油、中国国家电网也进入了全球十强。
作为经济领域的新兴势力，中国多家互联网公司也“杀入”世界五百强。
虽然国内习惯性地将互联网巨头概括为“B A T ”，但百度此次并不在榜单之中，入榜的互联网公司已形成“J A T ”的新态势。
其中，京东以69818百万美元的营收额，排在榜单的139位，较去年提升42位，连续4年位居中国互联网公司之首。
阿里巴巴和腾讯排名也出现大幅增长，分别以182位和237位紧随其后。
值得注意的是，央企依然是中国世界五百强企业中的“主力军”。
此次共有48家中央企业上榜。
除去13家新入榜的企业，今年116家连续入榜的中国企业中，有77家排位较去年上升，这也显示了中国企业向上的势头。
中国建筑工程总公司2006年才以486位首次跻身榜单，随后一步一个台阶，2009年进入前300强，2010年进入前200强，2012年进入百强，此次已经上升至21位。
其他从事基础设施建设类的央企也有着较高的排位：中国中铁排名55，中国铁道建筑总公司排名59，中国交通建设集团有限公司排名93位。
在诸多央企中，坐拥两家世界五百强的招商局尤为受到关注。
其中，招商局集团位居244位，招商银行位居188位。
在此次入选榜单的中国企业中，制造业十分抢眼。
作为全球钢铁产能排名第一的国家，多家中国钢企进入全球五百强。
其中宝武钢集团排名149位，河钢集团排名214位，江苏沙钢排名340位，在高铁领域，中国中车集团今年首次上榜，排名359位。
世界和中国500强前10企业26页PPT文档
2019中国排名前10企业
公司标志
NO.1 NO.2 NO.3 NO.4 NO.5
公司名称
销售收入 万元
中国石油化工 82,301,173 集团公司
国家电网公司 71,270,322
中国石油天然 69,438,972 气集团公司
中国工商银行 23,898,000
中国移动通信 23,578,982
NO.6 NO.7 NO.8 NO.9 NO.10
2019全球500强排名前10企业
公司标志
中文常用名称 总部所在地
埃克森美孚
沃尔玛 皇家壳牌石油 英国石油 通用汽车 雪佛龙
戴姆勒克莱斯勒
丰田汽车 福特汽车 康菲
美国 美国 英国/荷兰 英国 美国 美国 美国 日本 美国 美国
销售收入 （百万美元） 339,938.0 315,654.0 306,731.0 267,600.0 192,604.0 189,481.0 186,106.3 185,805.0 177,210.0 166,683.0
中国人寿保险 18,985,715
中国南方电网 18,931,010
中国建设银行 18,657,000
中国电信
18,628,539
中国银行 18,296,800 NhomakorabeaNO.1 中国石化集团公司
中国石油化工集团公司(简 称中国石化集团公司，英 文缩写Sinopec Group)是 2019年7月国家在原中国 石油化工总公司基础上重 组成立的特大型石油石化 企业集团，是国家独资设 立的国有公司、国家授权 投资的机构和国家控股公 司。中国石化集团公司注 册资本1049亿元，总经理 为法定代表人，总部设在 北京。
NO.2 国家电网公司
中国500强比世界500强差在哪
争力。
论坛 ” 上 ，专 家 学者 在 总 体分 析 ２０ ０６中国
企 业 ５） 强 的 状 况 时 指 出 。 中 国 企 业 ５ （强 （） （ ０）
的 现象 ，刘 翼 生 分 析 ，除 企 业 自身 存 在 问
题 外 ，当前 ，民 营发 展 的发 展 环 境 上 存 在
正遭遇 ５ 大发展 “ 颈” 即重化 工特征 明显 、 瓶 ，
２ ０ 年 中 国企 业 ５ ０ 平 均 利 润 增 长 率 为 低 成 本 获 得 资 本 、 技 ０６ ０强
２ ％ ，但 是它 的增幅 ｂ２ ｏ 年 下 降２ ％。 ０ Ｌｏ ５ ６
术 、人 才 、信 息 等 战略
清 华 大 学 经济 管理 学 院 教 授 刘 冀 生 分 资源 ，把生产 制造 基地 析 指 出 ，此 次５ ０ ０ 强榜 单 的重 化 工工 业特 征 建在 不 发达 地 区 ，低成
￣ ２ ０ 年下 降４ ％。从 利 润 增长 率 来 看 ， Ｌ０５ ３
刘 翼 生 说 ，大 型企 业 要做 好 总 部 战 略 强 中的 制造 业 企业 是２ ８ ， 占企业 总数 的 ７家 ５６ ０强 计 划 ，应 该 把 企 业 总 部 设 在 中心 城 市 ， 以 ５ ．％ ，世 界 企业 ５ ０ 中的制 造 业企 业是
２ ０ 中 国企 业 ５ ０ 中 。东 部 有 ３ ８ ０６ ０强 ６ 问题 ，政 府 的管 理 还 不 适 应 非 公 经 济 的 发
缺 核 心 竞 争 力 、地 区分 布 不 均 、 民 营增 速 家 ， 占７ ％ ；中部 ５ 家 ， 占１『 ；西 部 展 。 ３６ ５ ‘ ％
年增 长 ２ ．％。 其 中 实现 利 润 超 过 １ ｛ 的 企 业 有８ 家 ， 占５ ０ 利 润 总 额 的 ２１ Ｚ元 Ｏ ４ ０强
论坛 ” 上 ，专 家 学者 在 总 体分 析 ２０ ０６中国
企 业 ５） 强 的 状 况 时 指 出 。 中 国 企 业 ５ （强 （） （ ０）
的 现象 ，刘 翼 生 分 析 ，除 企 业 自身 存 在 问
题 外 ，当前 ，民 营发 展 的发 展 环 境 上 存 在
正遭遇 ５ 大发展 “ 颈” 即重化 工特征 明显 、 瓶 ，
２ ０ 年 中 国企 业 ５ ０ 平 均 利 润 增 长 率 为 低 成 本 获 得 资 本 、 技 ０６ ０强
２ ％ ，但 是它 的增幅 ｂ２ ｏ 年 下 降２ ％。 ０ Ｌｏ ５ ６
术 、人 才 、信 息 等 战略
清 华 大 学 经济 管理 学 院 教 授 刘 冀 生 分 资源 ，把生产 制造 基地 析 指 出 ，此 次５ ０ ０ 强榜 单 的重 化 工工 业特 征 建在 不 发达 地 区 ，低成
￣ ２ ０ 年下 降４ ％。从 利 润 增长 率 来 看 ， Ｌ０５ ３
刘 翼 生 说 ，大 型企 业 要做 好 总 部 战 略 强 中的 制造 业 企业 是２ ８ ， 占企业 总数 的 ７家 ５６ ０强 计 划 ，应 该 把 企 业 总 部 设 在 中心 城 市 ， 以 ５ ．％ ，世 界 企业 ５ ０ 中的制 造 业企 业是
２ ０ 中 国企 业 ５ ０ 中 。东 部 有 ３ ８ ０６ ０强 ６ 问题 ，政 府 的管 理 还 不 适 应 非 公 经 济 的 发
缺 核 心 竞 争 力 、地 区分 布 不 均 、 民 营增 速 家 ， 占７ ％ ；中部 ５ 家 ， 占１『 ；西 部 展 。 ３６ ５ ‘ ％
年增 长 ２ ．％。 其 中 实现 利 润 超 过 １ ｛ 的 企 业 有８ 家 ， 占５ ０ 利 润 总 额 的 ２１ Ｚ元 Ｏ ４ ０强
世界500强中国企业情况分析
世界500强中国企业情况1.1995年世界500强中国上榜企业3家，分别为中国银行、中化集团和中粮集团，排行最高的为中国银行第207 位。
2.2014年世界500强中国上榜100家其中，前10位3家，分别为：中国石油化工集团公司（第 3位），中国石油天然气集团公司（第4位），国家电网公司（第 7位）。
排名前10-100位的有13家，分别为中国工商银行（25），鸿海精密工业股份有限公司（32），中国建设银行（38），中国农业银行（47），中国建筑股份有限公司（52），中国移动通信集团公司（55），中国银行（59），来宝集团（76），中国海洋石油总公司（79），中国铁道建筑总公司（80），上海汽车集团股份有限公司（85），中国中铁股份有限公司（86）,中国人寿保险（集团）公司（98）分析：中国大企业的世界地位进一步提高。
在《财富》杂志发布的2014世界企业500强中，中国上榜企业首次达到了 100家。
中国成为自榜单发布以来第三个上榜企业数量达100家的国家，企业上榜数量仅次于美国。
在2014世界企业500强中，中国内地入围企业数量比法国、德虱英国3个国家的总和还要多，比排名第三的日本多出35家，中国依然是世界 500强新晋企业最重要的培育摇篮。
在2014世界500强上榜企业行业分布中，中国企业明显占优势的行业分别是采矿与原油生产、金属产品、工程与建筑、能源，这些都是典型的劳动密集型产业，属于产业的低级形态；而在现代金融服务领域、IT领域和高端装备制造领域，美国企业明显占据优势。
【大中华地区100家企业】2013年中国两岸三地共有 95家企业上榜，2014年增加到整整 100家。
其中台湾地区 5家，香港4家，内地91家。
台湾企业比上年减少一家。
内地有一家企业落榜，7家企业新上榜，总数比上年增加了6家。
中国企业在世界 500强排行榜中第二军团的地位进一步稳固。
【中国企业盈利艰难】中国大陆进入世界 500强排行榜的95家企业平均利润为32.2亿美元，低于世界500强公司的总平均数39.1亿美元。
中国企业与财富500强企业的比较分析
中国企业与财富500强企业的比较分析引言中国是世界上经济最活跃的国家之一，其企业在全球范围内具有重要影响力。
财富500强是衡量企业实力和影响力的重要指标，本文将对中国企业与财富500强企业进行比较分析，以了解它们在不同方面的差异和共同点。
中国企业的特点中国企业在过去几十年取得了令人瞩目的发展成就。
以下是中国企业的一些特点：1.巨大市场规模：中国拥有世界上最大的人口和潜在消费者市场，为中国企业提供了巨大的商机和成长空间。
2.国内消费需求驱动：中国经济发展迅猛，中等收入群体的壮大和消费升级对中国企业的产品和服务需求提供了持续的推动力。
3.提供廉价劳动力：中国是全球最大的制造业基地之一，劳动力成本相对较低，吸引了大量外国企业在中国设立工厂。
4.支持政策：中国政府出台了一系列支持创业和发展的政策措施，包括降低税收、简化行政审批等，为企业提供了良好的发展环境。
财富500强企业的特点财富500强是由《财富》杂志评选出的全球最大的500家企业。
以下是财富500强企业的一些特点：1.跨国经营：财富500强企业在全球范围内开展业务，具有跨国经营能力和国际化视野。
2.拥有庞大的资本实力：财富500强企业在股票市值、资产规模等方面拥有庞大的资本实力，这使得它们具备更强的竞争力和抗风险能力。
3.专注于创新与科技：财富500强企业在科技领域投入巨大，注重创新和研发，具备先进的技术能力和核心竞争力。
4.强大的全球销售网络：财富500强企业通常具有完善的全球销售网络和供应链管理能力，能够在全球范围内获取资源和市场份额。
比较分析市值对比财富500强企业的市值普遍较高，远超中国企业。
这主要是由于财富500强企业在全球范围内具备更强的品牌效应和市场份额，以及其在科技创新和全球化经营方面的优势。
中国企业市值的相对较低主要是由于中国市场的相对封闭和竞争格局不够理想所导致。
利润率对比财富500强企业的利润率普遍较高，表明其在利润获取和管理方面具备更强的能力。
国内民营100强和世界500强企业愿景使命讲解
目录二
批发和零售业
沃尔玛 家乐福 宝洁公司 联合利华 欧尚集团 麦德龙 3m公司
食品加工与食品、饮料 制造业
雨润控股集团有限公司 杭州娃哈哈集团有限公司 维维集团股份有限公司 福建达利集团 百事公司 卡夫食品
目录三
服装、鞋帽、皮革制造 业
雅戈尔集团股份有限公司 波司登股份有限公司 上海美特斯邦威服饰股份有 限公司
新的市场，丰富人民的生活，使三星成为一个值得信赖 的市场领导者。
返回
经营理念：
在三星，我们都遵循着一个简单的经营理念：以 人才和技术为基础，创造出最高品质的产品和服 务，为人类社会的发展做出贡献。
我们的价值：我们相信，以强有力的价值定位
为基础的工作是成功业务的关键。在三星，严格 的行为规范以及这些核心价值，是我们做出任何 决策的基础。
足一切法律和道德要求，并且，只要可能，我们还努力超越这些要求。我们的 责任是按照最高的职业和道德标准和惯例来开展业务：公司绝不容忍任何不合 规的行为。我们在“勇担责任”方面的原则堪称我们制定业务决策的指南针。 我们还必须鼓励我们的商业伙伴、供应商和其他利益相关者遵循同样高的道德 标准。
返回
追求卓越: 取得卓越的业绩和运营成果；追求卓越，是我们在每个领域都将尽力实现 的目标。我们根据公司愿景制定这一远大目标，并在其指引下提供优异的质量 及超越客户需求的解决方案。一直如此。 追求卓越还意味着吸引市场上最优秀的人才。我们将帮助这些人才掌握获得 成功所需的各种技能，给他们提供发挥潜力的绝佳机会。我们致力于营造一种 高绩效企业文化。 追求卓越不仅仅关系到我们今天所做的一切，它还要求我们找到一条持续 改善的道路。这需要我们灵活、积极地迎接变革，从而确保我们能够牢牢把握 新的机遇。 矢志创新: 敢于创新，创造可持续的价值;创新就已成为西门子业务成功的基石。研发 是西门子发展战略的基本动力。作为关键专利的持有者，无论是已经成熟的工 艺，还是正在发展的技术，我们都是客户强有力的合作伙伴。我们的目标是， 在所涉足的众多业务领域，都占据技术领袖地位。 我们是创新惠及全球的企业公民。我们用客户是否成功来衡量我们的创新是 否成功。我们不断调整业务组合，以便为全人类共同面临的最严峻的挑战提供 解决方案，从而使我们得以创造可持续的价值。 通过引领潮流，我们可以完全释放员工的能量和创造力。我们富于独创，也 欣赏这种素质的所有含义：独创性、创造力、奇思妙想，等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内容提要：美国《财富》杂志每年评选一次的世界500强已经成为世界经济生活中一件引人注目的大事，500强成为人们评价世界级企业实力和竞争力的象征，世界500强一般都是在激烈的市场竞争中成长壮大起来的，因而成为各国企业学习的榜样和追赶的目标。
由于各种因素的限制，中国企业特别是工业企业与世界500强相比在许多方面都存在着差距。
本文将以1998年作为案例，通过中国工业500强与世界500强中的工业企业比较分析的办法，找出差距，提出对策。
关键词：企业500强竞争差距比较尽管中国工业500强中的个别企业如纺织品、服装、家用电器等行业的企业的海外销售比例较大。
对外投资也在逐步展开，但规模和比例都相当小，尚难以形成气候。
根据有关资料，中国全部大型企业的出口仅占全国出日总额的40％左右，即600亿美元左右。
而工业500强只是其中的一小部分，其出口肯定要远远小于这一数字。
又据权威部门的统计，截至1998年，中国共批准海外投资企业2396家，累计中方投资25.84亿美元。
如此小的投资规模，即便全部算到中国工业500强头上，也是微不足道的，与世界500强相比可以说是天壤之别。
国际竞争力低下可以说是中国工业500强与世界500强的最大差距。
一.中国企业500强与世界500强的差距分析中国企业500强与世界500强比较有四点明显的差距：（一）规模小。
中国企业500强与世界500强的最表面化的差距是规模大小。
1998年中国企业500强的总资产平均值折算成美元为711.56百万美元，销售收入平均值为398．12百万美元，分别仅相当于当年世界500强平均规模的0．88％和1．74％。
1998年中国最大工业企业的销售收入为6113．06百万美元，仅相当同年世界500强最小企业销售收入8902．00百万美元的68．7％。
即使以中国企业100强同世界500强比较，差距也仍然是显著的。
1998年中国企业100强的总资产平均值折算成美元为1948．06百万美元，销售收入平均值为1089．14百万美元，分别仅相当于当年世界500强平均规模的2.44％和4．75％。
（二）效率低。
同世界50O强相比，中国企业500强效率明显偏低。
1998年，中国工业企业500强的平均资产利润率、人均利润和人均收入分别为2．78、1366．14美元／人和27456．26美元／人，而当年世界500强的同类指标分别为11．29、11093．9美元／人和288855．4美元／人，前者分别仅相当于后者的24.62％、12．31％和9．51％。
中国企业100强与世界500强在效率上的差距尽管有所缩小，但也没有多大的好转1998年，中国企业500强的平均资产利润率。
人均利润和人均收入分别为2．98、1952．12美元／人和36671．42美元／人，也分别仅相当于后者的26．40％、17．60％和12．70％。
（三）创新能力弱。
创新能力关系企业成败，在企业生存和发展中的作用越来越重要。
世界500强对创新能力的重视和创新的实力从其研究与开发（R＆D）的投入也可见一斑。
据不完全统计，世界500强的R&D费用占全球R&D费用的65％以上，并且这一比例还在不断上升。
1997年全球大企业R&D投资前10名，总计投资达433亿英镑。
从趋势上看，500强企业研究与开发经费占销售收入的比重正逐年上升，一般在5％一10％之间。
[!--empirenews.page--]中国全国科技经费筹集额1998年为1289.8亿元，全国科技经费支出额为1128.5亿元，国家财政科技拨款466.5亿元，R&D经费551.1亿元，1998年科技活动经费支出额比1997年实际增长7.5%，略低于GDP7.8%的增长速度。
R&D经费支出实际增长速度为10.1%，高于科技活动经费支出的增长速度，反映出研究与发展经费所占比重的增加（见图1）。
国家财政科技拨款比上年增长了14.08%，其中地方政府科技拨款增长了11.11%，反映出国家和地方政府对科技进步的重视程度在逐步增强。
企业R&D投入近几年来也有明显的上升。
但与世界500强相比，中国工业企业500强的技术设备落后、技术开发能力低、R&D投入明显不足。
中国大中型工业企业的技术开发费用占产品销售收入的比重都在1．38％以下，这与世界500强5％一10％的水平相比存在相当大的差距。
并且，与世界500强的研究与开发费用占产品销售收入的比重不断上升的趋势相反，中国大中型工业企业的技术开发费用占产品销售收入的比重却呈下降趋势，由1990年的1．38％下降为1996年的1．10％，近年来虽有所好转，但仍然没有达到1990年的水平。
图1中国大中型工业企业技术开发费用来源（资料来源：《中国科学技术指标》1998）对于中国工业500强来说，情况可能要好于一般大中型工业企业，而且，近年来一些国内知名的大型工业企业也开始重视技术创新，下大力气进行技术开发，自筹R&D资金的比例不断上升。
但是，技术水平低。
技术开发投入少和技术创新能力低的现象仍然相当严重。
（四）国际竞争力普遍低下。
纵观世界500强，除了极少数不可贸易部门的企业外，一般企业的国际经济依存度都很高，国际竞争力都很强。
这些企业一般都是跨国公司：世界性的投资、世界性的生产和世界性的销售。
在这方面，世界上最大的100家跨国公司是其突出代表。
以1995为例。
当年这100家大公司的海外资产总额达1．7万亿美元，与1993年相比增长了30％，同期海外资产占其公司总资产的比重从34％上升到51％。
这100家大公司的海外销售总额达2万亿美元，比1993年增长了26％，占公司总销售额的比重从43％上升到48％。
这100家大公司的海外雇员总数达580万人，比1993年增长了4％，而同期这100家公司的雇员总数却下降了4％，最终海外雇员占雇员总数的比例达到了48％。
3.集体经济作为一种封闭的产权制度，已经越来越越无法适应大型企业的发展。
如表8和图2所示，在中国工业500强中，集体企业（包括集体企业和股份合作企业）有25家，占5．0％，这类大企业的发展主要受其封闭的产权制度的影响。
我国大多数集体企业的产权属于一次性博弈制度，即企业职工同集体企业财产之间的关系是一次性固定下来的，不受企业职工流入和流出的影响。
这种封闭性的产权制度，给职工进入或退出企业的行为造成障碍，不利于生产要素的自由流动和资源的合理配置，限制了企业规模的扩大和竞争力的提高。
4.股份有限公司具有便利筹资、分散风险，稳定经营和提高效率等功能，是最适宜于大型企业发展的一种形式，但这种企业形式在中国的运用时间短，且很不普及。
如表8和图2所示，在中国工业500强中，股份有限公司（包括一般股份有限公司、港澳台资股份有限公司和外资股份有限公司）只有56家，比重只有11．2％。
股份有限公司这一最适宜大型企业发展的企业形式所占比例太低，也是限制中国工业500强发展的重要原因。
[!--empirenews.page--]（三）企业外生性扩张困难。
美国著名学者、诺贝尔经济学奖获得者乔治·施蒂格勒曾经指出，发达国家的大型企业无一不是通过兼并联合发展起来的。
这句话说明了兼并联合在大企业发展中的重要作用。
在企业特别是大企业扩张的过程中，单单靠自身的积累成长是非常缓慢的，必须借助于兼并联合这一外生性扩张形式。
近代以来已经相继发生了5次企业兼并的浪潮，每次兼并浪潮都产生一些巨型公司。
在近年来新的兼井浪潮中，就出现了诸如戴姆勒一奔驰公司和克莱斯勒公司合并而成的戴姆勒一克莱斯勒公司、BP公司和阿莫科公司合并而成的BP阿莫科公司、波音公司和麦道合并而成的波音公司。
东京银行和三菱银行合并而成的东京一三菱银行等“庞然大物”。
这些公司通过兼并联合，不仅扩大了经营规模，而且实现了资源的重组和优化配置，提高了效率和竞争力。
由于传统计划经济体制的影响，中国的企业分属于不同的条条块块。
一方面，地方和部门保护主义对资源和市场进行条块分割，导致企业规模偏[1][2]下一页小、结构同构，有竞争力的巨型企业难以脱颖而出；另一方面，由于受到地方和部门利益的掣时，企业难以通过跨地区。
跨部门的兼并联合来实现规模扩张和资源优化配置。
根据统计，中国地区间产业同构现象严重。
1995年，塑料、化肥、钢铁、卷烟等，全国有29个省市区生产；化纤有28个省市区生产；电视机有27个省市区生产；自行车、洗衣机有23个省市区生产；电冰箱有19个省市区生产。
有22个省市区把汽车作为支柱产业，有16个省市区将机械作为支柱产业；有16个省市区把化工工业作为支柱产业，有24个省市区把电子作为支柱产业，有14个省市区把冶金作为支柱产业。
据国家计委测算，目前我国中部和东部地区的工业结构相似系数为93．5％，西部与中部地区工业结构的相似系数为97．9％。
（四）贸易政策过度保护。
建国以来，中国对国内产业长期实行高贸易保护政策，以防止国外竞争对手对国内企业的冲击。
这种高贸易保护政策在改革开放以来尤其是1992年以来有所改变，但中国目前所奉行仍然是保护性的贸易政策。
这主要体现为以下两个方面：一是仍然存在较高水平的关税。
目前中国的平均关税水平仍然高达15%其中农产品为21.2%，工业制成品为19．2%。
其中，对汽车产品的进口关税居然高达80一100％。
二是存在名目繁多、透明度很低的非夫税壁垒。
中国有近1/3的迸口商品都设有非关税壁垒。
其中，涉及面最大的是进口许可证，超过18％，第二大类是国家垄断贸易，占11％，而国家专营和进口招标均占7％。
实行贸易保护政策的目的本来是想尽快培养国内企业的竞争力，以便在取消贸易保护后有能力同国外竞争对手抗衡。
但是，从实践来看，这一目的并没有达到。
贸易保护并没有提高国内企业的竞争力，反而妨碍了包括工业500强在内的国内企业的发展。
贸易保护政策损害中国企业发展的最典型的例于是汽车产业。
高度的贸易保护政策导致了汽车产品的高额利润，诱致全国各地纷纷上汽车项目。
由于资源的限制，各地的汽车生产厂规模普遍偏小，成本居高不下。
但是，在各地的地方保护下，这些企业根本无淘汰和破产之忧，甚至还会产生高额利润。
各地对市场和资源的分割导致国内汽车厂无法通过优胜劣汰来实现规模的迅速扩张和国际竞争力的培养。
可以断定，只要贸易保护政策继续下去，国内汽车产业就很难实现优胜劣汰，也就无法产生世界级的汽车公司。
[!--empirenews.page--]三.中国企业追赶世界500强的对策探讨随着’99《财富》全球论坛上海会议的召开，中国国内出现了一股追赶世界500强和加入世界500强的热潮。
这种热情可以理解，也是一件好事。