下载文档原格式
(2020)非法集资心得体会（精选6篇）非法集资心得体会（精选6篇）当我们心中积累了不少感想和见解时，应该马上记录下来，写一篇心得体会，这样可以帮助我们分析出现问题的原因，从而找出解决问题的办法。
那么你知道心得体会如何写吗？以下是小编帮大家整理的非法集资心得体会（精选6篇），希望能够帮助到大家。
非法集资心得体会1近些年来，随着经济陷于低迷，银根收紧，中小企业融资难的问题相当突出，大量民间资金流向民间借贷。
借助民间借贷的渠道，无数困难的中小企业获得了宝贵的资金，但与此同时，旺盛的资金需求也催生了诸多民间高息借贷乱象，非法集资行为在一些地方沉渣泛起。
当前经济形势下，一些商业银行员工违背职业道德和操守，参与民间借贷和非法集资，从而引发的重大风险事件层出不穷。
对于银行员工而言，若卷入此类融资案件，将给自身、家庭和所在单位带来难以估量的负面影响和难以弥补的损失。
今年以来，我严格按照总省行相关要求，认真学习银监会办公厅《关于严禁银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动的通知》、总行在《关于严禁员工参与非法集资违规担保等活动的通知》、总行《关于加强员工异常行为管理的意见》和省行《员工行为动态管理办法》等有关制度规定，深入学习了我行及社会上已发生的民间融资和非法集资类典型案例，强化了对非法资金和员工参与民间借贷的认识，在心里树立起来远离非法集资、参与民间融资的“制度红线”。
作为一名工商银行从业人员，在以后的工作和生活中要认真学习我行及监管当局相关规章制度，在心中时常绷紧制度红线。
要牢牢把持自己的职业操守，在日常工作中处处做到合法合规。
时刻铭记，君子有所为有所不为，绝对不能为了当前的蝇头小利，不惜牺牲家庭、牺牲集体利益。
要时刻坚守自己的道德线，坚决抵制任何直接或间接参与民间借贷和非法集资的不当行为。
诚实守信，艰苦奋斗，以自己的辛勤劳动换取明天美好生活。
非法集资心得体会2通过学习了法律合规部的《如何打击非法集资》宣传资料，使我对什么是非法集资、非法集资的主要表现形式、非法集资的社会危害以及在今后的工作当中如何防范非法集资有了更深刻的了解。
Legal Sys t em A nd Soci et y ■■腿墨函I：竺竺型!f叁垒l』圭塾垒一起j E法冀资赛暑I簋的迢客李晓红摘要本文从一个案例入手，分析了非法吸收公众存款与集资诈骗罪所侵犯的客体、主观方面的区别及客观归罪问题，以期对涉案人员的责任认定有所裨益。
关键词非法吸4kx2-众存款罪集资诈骗罪侵犯客体犯罪目的中图分类号：D920．5文献标识码：A文章编号：1009—0592(2010)l O-070—02一、案情梁珠凤炒卖承兑汇票卜余年赚了不少钱，积累了丰富的融资人脉，后涉足资金拆借生意。
先以每万元每日支付利息20元借钱，再以每万元每日28元．30元的利息山借，从中获取差价。
这样梁某赚了不少钱。
2006年8月，梁珠风出借给陈仁福1000万元后资金往来频繁。
2007年7月，陈仁福、张星华等人出资成立温岭市翔泰置业有限公司。
此后，资金往来更加频繁。
但翔泰置业渐渐还不出钱了，而梁某还要支付利息。
2007年底以后，梁某已经无法按时支付前期的借款本金和利息，便在承兑汇票业务中，开始高贴息买进低贴息卖出，以套取贴现偿还前期的借款本息。
2008年6月，梁向债权人“摊牌”并补写了借条。
但翔泰置业已还不小债，便出饯把梁某送到了缅甸。
7月7日，梁某被警方抓获并遣送蚓国。
经查，梁某涉案金额总汁3．2亿元，给受害人造成损失约2．2亿元。
涉及商接受害人32人，32人中绝大部分是向亲戚或者社会上集资的。
梁珠风非法集资行为的定性存在分歧，一种意见认为，梁某利用公众缺乏投资知1识，旨日进行投资的心理，违反国家金融管理法规，募集资金用于借贷，从中牟利，符合变相吸收公众存款罪的犯罪特征。
另一种意见认为，非法集资是一个动态持续过程，梁某开始阶段虽只有非法I吸收公众存款的故意，但随着归还能力的变化，无法按时支付借款本息后，用拆东墙补西墙的方法，放任集资款无法归还结果的发生。
即和非法集资过程t fl产生了非法占有他人资金的故意，已构成集资诈骗罪。
非法集资案例研究分析非法集资是指吸收公众存款、借款和募集资金等不合法手段组织一定数量的人向特定地点投资，以获得高额的回报。
非法集资是一种违法行为，严重影响社会稳定和经济发展。
近年来，我国出现了一些非法集资案件，造成了严重的社会影响。
以下就是其中一起案例的分析。
案例描述：一家名为“某亿联网”的公司冒用国家大型企业名义，通过网络和传销等方式吸收大量资金，并承诺高额回报，吸引了众多投资者。
该公司将资金用于赌博、炒股、做期货等投资活动，导致资金紧缩，无法继续支付回报。
最终，公司负责人潜逃海外，投资者损失惨重。
分析：1.非法集资行为的案例——该公司非法从公众吸收存款、募集资金等方式，骗取投资者的资金，并用于非法活动，造成严重的社会影响。
2.该公司利用虚假宣传手法吸引了大量投资者，其中冒充国家大型企业名义更是让投资者产生了信任感，使得大量人愿意投入资金，从而让该公司的非法行为得以长期存在。
3.该公司的投资方式不合法，没有经过监管部门的审批，且超出了其资质范围，非法投资贩卖让人民的资金流向了风险较高的投资领域，直接导致了这种所谓的“保本高收益，活期闲时可随时支取”的诈骗。
4.该公司的负责人最终潜逃海外，这个结果正是因为对投资者的稳健诈骗。
首先本人已经通过赌博、炒股等非法投资行为烧掉了很多钱，在集资路子上更是猖獗表现造成了投资人的持续亏损，最终公司负责人选择潜逃，逃避了自己的责任。
结论：非法集资不仅是一种违法行为，更是一种不负责任的行为。
为了防止类似案例的发生，我们应该加强国家对非法集资活动的监管，并加强投资者的教育，让人们能够认识到非法集资的危害性，减少投资者因贪图高额回报而被骗的情况，同时加强对违法行为的惩处，以此来遏制非法集资行为的发生。
吴英非法集资案案例分析吴英非法集资案是我国近年来备受关注的一起重大经济犯罪案件。
吴英是一个普通的农村妇女，通过非法集资活动从事金融投资，最终导致大量投资人遭受巨大的经济损失。
这一案件引起了广泛的社会关注，对于我们理解非法集资的危害和防范具有重要的意义。
首先，吴英非法集资案揭示了非法集资的危害。
非法集资是指以非法方式进行的融资活动，通常以高额回报为诱饵吸引投资人参与。
吴英通过高额的回报承诺吸引了大量的投资人，但实际上她并没有进行真正的投资活动，而是通过不断吸引新的投资人进来来维持旧投资人的利益。
这种非法集资行为不仅损害了投资人的利益，也对金融市场的稳定产生了严重的冲击，破坏了金融秩序。
其次，吴英非法集资案揭示了非法集资的成因。
吴英之所以能够成功进行非法集资活动，与社会环境和个人因素密切相关。
一方面，社会经济发展不平衡、金融市场监管不完善等因素为非法集资提供了土壤。
另一方面，吴英自身的个人欲望和贪婪也是导致案件发生的原因之一。
她利用了投资人的贪婪和不理性，使其盲目投资，最终造成了巨大的损失。
最后，吴英非法集资案对于防范非法集资具有重要的借鉴意义。
针对非法集资问题，我们需要从多个方面进行防范。
首先，完善金融监管体系，加强对各类金融活动的监管，提高违法成本，降低违法行为的利润空间。
其次，加强金融知识教育，提高投资人的金融素质，增强他们的风险意识和辨别能力。
同时，加强宣传教育，提高公众对非法集资的认识，使其不易受到非法集资的欺骗。
吴英非法集资案是我国金融领域的一次严重警示，对于防范和打击非法集资具有重要的意义。
我们应该从这一案例中吸取教训，加强金融监管，提高公众的金融素质，共同构建一个健康、稳定的金融市场。
只有这样，我们才能有效地防范非法集资行为，保护广大投资人的合法权益，维护金融市场的正常秩序。
吴英案的启示与思考任才12261068吴英是原浙江本色控股集团有限公司法人代表，因涉嫌非法吸收公众存款罪，2007年3月16日被逮捕。
金华市中级人民法院依法作出一审判决，以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑。
吴英不服一审判决，提起上诉。
浙江省高级人民法院对吴英集资诈骗一案进行二审判决，裁定驳回吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决。
最高人民法院未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。
浙江省高级人民法院经重新审理后，对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决，以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，缓期两年执行。
具体案情不再赘述。
本案造成了强烈的社会反响，并因其定罪、量刑问题在社会和学界引起了广泛的争论。
其定罪争论焦点在于其是否构成集资诈骗罪。
公诉机关认为，吴英以非法占有为目的，用个人或企业名义，采用高额利息为诱饵，以注册公司、投资、借款、资金周转等为名，从林卫平等11人处非法集资，所得款项用于偿还本金、支付高息、购买房产、汽车及个人挥霍等，集资诈骗达人民币38985.5万元。
被告人吴英集资诈骗数额特别巨大并造成特别重大损失，构成集资诈骗罪。
吴英在一审中辩称，其向本案被害人借钱数额和未归还的数额无异议。
但其主观上无非法占有的故意，借的钱也是用于公司的经营活动，并未用于个人挥霍。
认为其行为不构成犯罪。
吴英案存在其特殊性。
一般发生的集资诈骗罪，受害人多为社会群众，且经济条件差，被犯罪者以高回报为目的诱骗，导致其蒙受重大损失。
而本案中，受害人数少，且其均为高利贷中介者，吴英则开设了本色集团展开大规模投资活动。
很多人认为，吴英行为属现有的经济制度下一种极端化的资金积累方式，且在浙江一带非常普遍。
吴英的辩护人指出，吴英虽然吸纳大量资金，但其并非完全用于挥霍，而是开展大量投资活动。
故应判非法吸收公众存款罪。
我认为，吴英的行为并不应构成非法集资罪。
非法集资罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
所谓非法集资，是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。
第1篇一、案件背景张某某，男，1980年出生，原为某市一家房地产公司经理。
2010年至2014年间，张某某以房地产项目开发为由，通过口头承诺、发放宣传单等方式，向社会公众非法集资。
截至案发，张某某非法集资金额达1.2亿元，涉及受害人100余人。
二、案件事实1. 非法集资过程张某某在2010年至2014年间，以房地产项目开发为由，向公众承诺高额回报，通过以下方式非法集资：（1）口头承诺：张某某口头向公众承诺，投资房地产项目后，每年可获取10%的固定回报。
（2）发放宣传单：张某某制作宣传单，宣传房地产项目的投资优势，承诺高额回报。
（3）举办推介会：张某某举办推介会，邀请公众参加，宣传房地产项目的投资前景。
2. 非法集资后果（1）资金去向：张某某将非法集资所得资金用于个人消费、偿还债务、投资其他项目等，未按承诺向投资者返还本金和利息。
（2）受害人损失：由于张某某的非法集资行为，100余名受害人遭受经济损失，部分受害人的经济损失高达几十万元。
三、法律分析1. 非法集资的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法集资是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，向社会公众非法募集资金的行为。
张某某的行为符合非法集资的构成要件。
2. 非法集资的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法集资的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法集资金额百分之五十以上二倍以下罚金；非法集资数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处非法集资金额百分之五十以上二倍以下罚金。
张某某非法集资金额达1.2亿元，属于数额巨大，且造成100余名受害人经济损失，具有严重社会危害性。
因此，张某某应承担刑事责任。
四、案例分析1. 非法集资的社会危害性非法集资行为严重扰乱了金融秩序，侵害了投资者的合法权益，破坏了社会稳定。
本案中，张某某的非法集资行为给100余名受害人带来了巨大的经济损失，严重影响了受害人的正常生活。
非法集资读后感《非法集资》读后感。
《非法集资》是一部揭露现实社会中非法集资问题的小说。
通过描写一系列非法集资案件的发生，作者深刻地揭示了非法集资的危害和破坏力。
读完这部小说，我深受触动，深刻认识到非法集资的危害，也更加坚定了对非法集资的零容忍态度。
小说中，作者通过塑造一系列形形色色的人物，生动地展现了非法集资的背后是一些无良分子利用人们的贪念和贪婪，以高额回报为诱饵，进行非法集资活动。
他们不择手段，无视法律法规，甚至不惜以自己的亲人为筹码，将无辜的人们卷入其中，最终导致他们身败名裂，家破人亡。
这些案例让我深刻认识到非法集资的危害之大，对社会的破坏之深。
在现实生活中，我们也经常能听到一些非法集资的案例，一些人为了追求高额回报，不顾一切地将自己的钱财投入到一些不明来源的项目中，最终导致血本无归。
更可怕的是，一些非法集资团伙甚至会利用网络和社交媒体，将非法集资的信息传播得到处处，诱骗更多的人投资，导致更多的人受害。
这些案例让我深感痛心，也更加坚定了对非法集资的零容忍态度。
通过阅读《非法集资》，我深刻认识到了非法集资的危害和破坏力。
我认为，要有效地遏制非法集资的发展，首先需要提高人们的法律意识和风险意识，让人们不再被高额回报所迷惑，不再轻易相信一些不明来源的项目。
同时，也需要加强对非法集资活动的监管和打击力度，让那些不法分子无处藏身，让他们付出应有的法律代价。
总的来说，《非法集资》这部小说对我产生了深远的影响。
它不仅让我深刻认识到了非法集资的危害和破坏力，也让我更加坚定了对非法集资的零容忍态度。
我相信，只有全社会上下一心，齐心协力，才能有效地遏制非法集资的发展，让社会更加公平、公正，让人们远离非法集资的诱惑，让我们的社会更加和谐、稳定。
目录一、南山公司非法集资案例真相还原二、政府都做了些什么？三、受害人为何屡屡中招？（一）伪装、欺骗性更强。
（二）犯罪组织更为严密（三）投资者成分不断扩展（四）异地作案突出四、环境所逼？（一）百姓手头可支配的资金日益增多以及有效投资渠道局限（二）少数民营中小企业融资难，铤而走险走进了非法集资的泥沼五、如何正确识别非法集资（一）对照银行贷款利率和普通金融产品的回报率是否过高（二）通过政府网站查询相关企业是不是经过国家批准的合法的上市公司、是不是可以发行公司股票、债券、国家规定的股权交易场所等（三）通过查询工商登记资料，查明相关企业是否是经过法定注册的合法企业（四）要通过媒体和互联网资源，搜索查询相关企业违法犯罪记录，防止不法分子异地重犯。
（五）不要盲目听从亲朋好友低风险、高回报的投资建议一起非法集资案引发的思考一、真相还原2008年的一天，一个好友告诉王留珍，她投资了南山公司，利息很高，但是有兰西县政府支持绝对安全。
之后王留珍还参加了南山公司的宣讲会，在一个会议室里面。
负责宣讲的是兰溪县委县政府有关领导，其中包括原副县长刘国辉和白俊才、董晓凤等南山公司负责人。
从这些人的口中，大家得知，南山公司目前正在开发三大项目：南山旅游景区，占地40平方公里；呼兰河口水电站建成开机后，年发电量600万-800万度，可供全县生产和生活用电；秸秆加工供热项目，设计产值8000万元，目前一期工程已经完成，日产15吨。
为了吸引投资，南山公司开出了诱人的投资条件：投资旅游区和水电站，以万元为单位，月利3%，月奖金也是3%，每月兑现，其实就是6%的月利；投资秸秆项目，月利更是高达9%，每三个月兑现。
照此推算，年利分别达到了72%和108%。
比较银行2%左右的年利，这无疑都是个天文数字。
但是，王留珍他们并没有仔细算这笔账。
而是深深地掉进了鼓动者们的思维陷阱。
王留珍第一次投了8万元，一个月后按时取得了4800元利息。
取得利息后，她再次参加了南山公司的融资动员大会。
会上，原副县长刘国辉的讲话再次使她怦然心动。
“这是一项利国利民、造福子孙后代的阳光工程，是政府的项目，享受国家扶贫开发的优惠政策，高回报，零风险。
”刘在会上说。
后来，工作人员动员王留珍拿出家里所有的积蓄投资，甚至鼓动她卖掉房子，并发动亲朋好友都参与进来，并承诺如果推荐资金成功，她还会额外获得高额奖励。
2009年4月，王留珍刚刚一岁多的小外孙，被查出了先天性心脏病，前往上海救治。
由于四处拆借来的钱很快就花光了，后续还需要大量医疗费用，王留珍就给南山公司打去了电话，希望能够取出点利息来救急。
但对方竟然拒绝了。
她只好眼睁睁地看着儿子在病痛中挣扎，最后在挣扎中死去。
5月，白俊才和董晓凤等人花费10多万元，聘请专业法律顾问出谋划策，编写《股东受让协议书》之后，开始逼迫投资者们“债转股”，即把投资资金转换成南山公司的股份。
为了调动下属们的积极性，开出了每转成功一笔，就给部门经理提成8%的激励政策。
2009年7月2日，南山公司再次集中通知投资者们带上由南山公司出具的所有票据和合同原件，到南山公司开会。
一些投资者来到南山公司的临时办公室后，被要求签署《股东受让协议书》，并交出所有票据和合同原件，等待换取《股权证》，并一再重申这是索回投资款的唯一出路。
部分拒绝签字的投资者，发现会议室出口已经被一些打手模样的人封锁。
在他们要求白俊才返还欠款的时候，迎来的却是辱骂和殴打。
白俊才是南山公司的实际控制人，人称“白三”，18岁外出打工，干过瓦工，后来干起了施工队。
2002年衣锦还乡开始承包兰西县政府的南山旅游开发。
2005年11月3日注册了南山财富水利工程有限公司，在同年同月的8日就跟县政府签订了承包水电站综合工程的合同。
根据县政府和白俊才发布的公开资料，县政府和白俊才经过多次协商，决定把水电站和附近的南山公司连接起来，综合开发旅游项目。
由于兰西县距离哈尔滨只有67公里，少受工业污染，空气清新，山清水秀，风光自然，当地人常常称之为省城哈尔滨的后花园，“打造哈尔滨的后花园”便成了白俊才后来非法吸收公众存款的一个重要的噱头。
县政府把这个项目列为了县“一号工程”、支柱产业，还为之专门成立了县委书记、县长为总指挥的工程建设指挥部，以及原副县长刘国辉挂帅、水务局和旅游局等部门一把手组成的项目推进组，以协调相关部门积极配合工程施工，可谓整个领导班子都倾力以赴。
然而，在如此豪华的领导团队带领下，这个一号工程最后却出了大问题，坑害了一万多名投资者，背后牵连的家庭不下数万家。
随后，兰西县人大代表，光彩事业国土绿化贡献奖，中国骄傲、第6届中国时代十大改革企业家，中国十大创业明星，中国最具投资价值成长性中小企业，2008和谐中国十大年度人物等等，各种各样或不规范或极其虚假的光环，都被白俊才戴到了头上。
无论白俊才成立公司、争取国家项目的原始动机如何，上述动作都为他从事非法集资活动铺好了一条令人眩晕的道路。
这条道路，也最终成为了他的一条不归路。
白俊才最初的非法集资地点是在吉林省和辽宁省，时间按照最保守的推断也早在2006年。
因为，2006年12月16日，白俊才和南山公司会计刘景平就被抚顺市公安局刑事拘留，涉嫌的罪名就是非法集资。
据知情人士透露，此次集资金额大约共计2.8亿元。
这时候，令人惊讶的一幕出现了。
兰西县政府开始四处活动，最后竟然以红头文件的名义，力保白俊才出狱。
兰西县政府先后给抚顺方面去过两份红头文件。
其一是在2007年元月24日，对象是抚顺市公安局，标题为《关于黑龙江省兰西县河口水电站工程项目建设涉案情况的说明》，主要内容和大意为：项目是由县里主要领导牵头的，白俊才是县政府找来的投资商，是为了建设家乡的功臣，“抚顺投资者对此也十分认可，亲自考察后投资”，只有他回来，才能保证工程如期竣工，还清向老百姓的贷款，避免“给兰西人民和抚顺人民造成不可挽回的巨大的政治损失和经济损失”。
其二是2007年3月13日，对象是抚顺市政府，标题为《兰西县政府关于水利案件的意见》，主要内容和大意为：我县派代表多次与抚顺警方沟通情况……考虑到案情较复杂近期不可能结案……3月8日，抚顺政法委召集相关部门及投资者代表与我们共同研究此事并达成共识……经县政府研究同意，若抚顺警方对白俊才采取取保措施实施续建工程，我们在以下几个方面予以积极配合：一是支持续建工程。
二是监管资金使用。
三是监视白俊才施工。
四是监督公司运营。
五是用工程效益偿还投资者。
六是教育白俊才配合办案。
这两份红头文件表明，兰西县政府对白俊才的非法集资行为不仅是知情的，而且是大力支持的。
后来，除南山公司会计刘景平仍然被抚顺警方羁押外，白俊才很快就被保释出狱。
此时此刻，兰西县政府又是如何按照对抚顺方面的承诺，对白俊才及其公司运营进行强化教育和监督的呢？事实是，南山公司的非法集资行为反而更加大张旗鼓。
除了继续在辽宁省、吉林省吸引投资者前来就范外，还把触角伸到了大庆市、阿城市、双鸭山市、绥化市、虎林等多个县市，其中仅哈尔滨就设了13个办事处，每天都有13辆以上的大客车拉着哈尔滨的投资者前往南山旅游区免费旅游观光。
其本质，都是一次又一次的投资动员大会。
南山公司鼓动投资者掏钱的整个流程专业而又娴熟，动员大会现场更是被搞得热火朝天。
原因在于，白俊才和董晓凤聘请了一批专业从事非法集资活动的“人才”，如简太春、由伟英、张雪等人，都曾经是轰动全国的万里大造林集资诈骗案的骨干成员。
2007年年末，白俊才又出事了。
这一回，抓他的是黑龙江省公安厅。
但是，15天后，他又蹊跷地被放了出来。
出来后，白俊才一次又一次地宴请宾朋和投资者，每一次都有数十人乃至上百人赴宴。
所选地点都是有名的高消费场所，如兰西县亚麻宾馆、北力度假村等等。
宴会的一个重要议题，就是宣布经过省级公安部门和省银监局的全面审查，认定白俊才把所有集资款都用到了项目建设上。
他的集资行为没有任何问题，希望大家奔走相告，并继续放心投资。
“这一捉一放不要紧，给老百姓的信号就是真没事儿了。
于是，更多的投资者，包括先前的一些观望者，也纷纷涌了进来。
更多更大的悲剧也就酿成了。
”南山公司非法集资案受害者、某大学退休副教授张子春告诉本刊记者。
直到2009年7月份，辽宁省抚顺市数百名受害者来到黑龙江省，投诉南山公司的非法集资行为，这才再一次引起有关部门的高度重视。
当年7月8日，在有关部门的要求下，绥化市公安局迅速组建了多达50人的专案组。
为了防止白俊才等人得到风声转移资产或者逃走，专案组当天下午就控制了南山公司的主要负责人。
是时，白俊才和董晓凤正召集所有部门经理在南山公司开会，所以，警方一出动，就几乎一网打尽。
二、政府都做了些什么？据知情人士透露，迄今为止，警方已经逮捕了50多人，但是却没有一名政府官员为此承担责任。
西方经济理论中形象地比喻政府为“守夜人”和“救火者”。
意思是说，政府在经济运行和社会活动中应当是一个守护者的角色，而当有异常情况出现，比如“失火”时，政府必须及时发现并采取干预措施——“救火”。
理论也好、寓意也好，说得都是政府角色的定位。
但是，当南山财富水利工程有限公司在不断坑害人民大众时，我们没有感受到政府作为一个“守夜人”和“救火者”的身份出现。
而相反，政府却作为一个包庇者出现在公众面前！甚至说就是“帮凶”。
新华社发表评论《领导干部谨防沦为非法集资的“活道具”》，认为“少数领导干部已经沦为非法集资的‘活道具’和‘广告’，暴露出其思想作风和工作作风存在的诸多问题”，“虽然领导干部绝大多数都是无意间充当了非法集资的‘活道具’，但其巨大的广告效应正是这些骗子公司梦寐以求的，客观上起到极大的误导作用”。
将这些与非法集资企业打得火热的官员称为“活道具”，可以说一点儿也没有诬陷和贬损他们。
仔细分析起来，某些官员沦为非法集资企业的“活道具”，一般有两种表现形式。
其一，官员只是出席企业的会议，参加企业的活动，此外没有更多更深的介入。
只要官员在会议上亮了相，在活动中剪了彩，企业就有机会将官员的形象用来进行广告宣传；与此同时，某些官员亮相、剪彩也不会白忙一场，他们会收取少则一两千元、多则上万元的“出场费”。
这些官员的身价相较明星大腕或许并不高，但他们将自己的形象就这样“卖”给企业，却十足令人痛心。
其二，某些官员不满足于默许非法集资企业将自己的照片挂在墙上招徕生意，而是身体力行参与到非法集资活动中去，与非法集资者一起“坐庄”、“操盘”以牟取暴利。
我们实在很难说一定是后者将前者“拉下水”，很难说前者只是“无意间”沦为“活道具”而成了“从犯”。
公安、司法机关依法严厉打击非法集资活动，绝不能放过这些面目暧昧的“活道具官员”，只要他们参与了非法集资的“演出”，无论只是收取了出场费，还是接下来还有更进一步的运作，都必须为此承担党纪政纪责任和法律责任。
