基于故障树分析法的继电保护系统可靠性分析
- 格式:pdf
- 大小:274.08 KB
- 文档页数:4
故障树分析在配电系统中的应用摘要:目前,配电系统可靠性评估的方法主要是模拟法、解析法和故障树法[1]。
解析法用数学模型来描述故障过程,但是计算量随着系统规模的增大而急剧增加,模拟法非常适合进行复杂电力系统的可靠性计算但是计算精度和计算时间经常受到各种因素的综合限制影响。
故障树分析法是分析大型复杂系统安全性与可靠性的常用的有效方法。
本文介绍了故障树分析法的基本概念、建模方式、基本计算步骤。
通过实例分析,介绍了故障树法在配电系统可靠性研究中的运用。
关键词:配电系统;故障树;可靠性前言配电系统处于电力系统的末端,配电设备数量大,分布面广,是整个电力系统与用户联系、向用户供应电能和分配电能的重要环节,配电系统的可靠性与用户用电的可靠性还有电网供电的可靠性有直接的联系,所以,配电系统的可靠性指标实际上就是整个电力系统结构及运行特性的集中反映。
配电系统的安全性和其发生故障产生的经济损失已不容忽视。
目前对电力系统可靠性评估的主要方法是蒙特卡洛模拟法和解析法。
蒙特卡洛模拟法属于统计试验方法,较为简单直观,采用抽样的方式,但求解花费的时间随计算精度要求提高而急剧增加且针对性不强。
解析法的物理概念清楚,模型的精度高。
但它的计算量随系统规模的增大而呈指数增长。
为了解决较为复杂的系统,引入故障树分析法。
故障树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)是较为适用于大型复杂系统安全性与可靠性的常用的有效方法。
1用户的配电系统可靠性指标[2]1、系统平均停电频率指标(System average interruption frequency index,SAIFI),是指每个由系统供电的用户在单位时间(年)内的平均停电次数。
(1.1)其中λi表示负荷点i的故障率;Ni表示负荷点i的用户数。
2、系统平均停电持续时间指标(System average interruption duration index,SAIDI),是指每个由系统供电的用户在单位时间(年)内的平均停电持续时间。
大陆桥视野・2016年第2期 124随着科学技术的提高,我国电力工业也得到了很大的发展。
电力系统的稳定运行可以为广大用户提供优质可靠的供电服务,为我国的生产生活活动提供保障。
继电保护是电力系统重要的保护机制,对于防止发生电力事故,维持国家电网正常运行具有重要作用。
本文将对继电保护系统的可靠性进行分析,探讨继电保护系统在电网中运用的方法,希望为我国电力系统的发展提供帮助。
一、继电保护系统概述目前,电力系统的主要环节包括发电环节、变电环节、输电环节、配电环节以及用电环节等。
电力系统主要将自然界中一次能源通过电力转化装置转化成生活和生产所需的电力能源。
继电保护系统在国家电网中是发生故障时候的第一道保护机制,主要有测量元部件、逻辑环节和执行输出三个内容组成。
为了确保继电保护系统的良好运行,电网工作人员要对系统的运行情况进行了解,对发生的故障进行记录,总结出相似故障发生的规律,从而为解决故障提供重要的参考意见。
二、继电保护系统可靠性分析(1)继电保护系统可靠性指标内涵对于继电保护系统来说,其可靠性指的是如果电力系统出现故障的时候,要能够通过对应的保护机制,为电力系统提供安全性保障,当电力系统正常运转的时候,继电保护系统处于拒动的状态。
继电保护系统的可靠性指标是对可靠性的具体数值评价,通常用到的可靠性指标包括可靠度、故障发生率、设备可用率、计划检修率、以及平均无故障和修复时间。
(2)完善继电保护系统的措施继电保护系统可靠性指标的确定对于完善机电保护系统具有重要意义。
故障人员可以根据可靠性指标分析出可能造成系统故障的原因,在设计和维修故障中进行重点关注,并作为具体维修周期的制定依据。
过去的继电保护系统缺乏自检功能,因此需要人工定期检修工作来弥补系统的缺陷。
目前,采用比较广泛的继电保护装置是微机继电保护装置,具有较强的自检功能,同时可以对系统运行状态随时监测。
通常情况下,微机继电保护系统的自检功能就能够实现对故障的有效排查,但为了避免特殊情况的发生,在实际工作中也不能忽略人工定期检查的作用。
系统可靠性设计中的故障树分析方法在工程领域中,系统可靠性设计是非常重要的一个方面。
系统可靠性设计的核心目标是确保系统在各种不同的操作条件下能够正常运行,同时减少系统故障的概率。
故障树分析方法是一种经典的可靠性工程技术,通过对系统故障进行分析,可以帮助工程师们找出系统的薄弱环节,并采取相应的措施来提高系统的可靠性。
本文将介绍故障树分析的原理和方法,以及在系统可靠性设计中的应用。
故障树分析的原理是基于一种自顶向下的分析方法,它将系统故障的各种可能性进行了系统化的分类和组合,从而找出导致系统故障的根本原因。
通过构建故障树模型,可以清晰地呈现出系统故障的逻辑结构,以及各种故障事件之间的因果关系。
在故障树中,顶部是系统的总体故障事件,底部是一系列基本故障事件,中间是各种逻辑门,如与门、或门等。
通过逻辑门的组合,可以描述出导致系统故障的各种可能路径,从而找出系统的薄弱环节。
故障树分析的方法包括故障分类、故障事件的定义、逻辑门的应用和故障树模型的构建。
首先,工程师们需要对系统故障进行分类,将系统可能出现的故障事件进行清晰的定义。
其次,需要确定适当的逻辑门,来描述故障事件之间的关系。
例如,与门表示多个故障事件同时发生的情况,或门表示多个故障事件中至少一个发生的情况。
最后,构建故障树模型,将各种故障事件和逻辑门组合起来,形成一张清晰的逻辑结构图。
在系统可靠性设计中,故障树分析方法可以帮助工程师们找出系统的薄弱环节,从而采取相应的措施来提高系统的可靠性。
首先,通过对系统故障进行分析,可以找出导致系统故障的根本原因,从而对系统进行改进和优化。
其次,可以通过故障树分析的结果来确定系统的关键部件和关键环节,从而加强这些关键部件的设计和制造,以提高系统的可靠性。
此外,还可以通过故障树分析来确定系统的备用方案和应急措施,以应对可能发生的故障事件。
总之,故障树分析方法是系统可靠性设计中非常重要的一种工程技术。
通过对系统故障进行系统化的分类和组合,可以找出系统的薄弱环节,从而采取相应的措施来提高系统的可靠性。
浅谈故障树分析法的继电保护系统可靠性1 引言在现今社会中,电力对于人们的生活具有非常重要的意义,电力系统运行的可靠性以及安全性也将直接对我国的国民经济发展产生影响。
随着电力系统规模的扩大,我国电力网络所具有的结构也变得越来越复杂,并因此使人们对其所具有的可靠性具有了更高的关注。
目前,我国对于变压器、电网以及机组的一次设备可靠性已经具有了较高的研究水平,并从最初的研究、评价逐渐深入到标准的建立。
而对于电力系统二次系统、自动装置以及继电保护等,是否能够有选择性、正确、自动的对设备故障进行切除,以此使电力系统安全性得到了提升,则成为了非常重要的一项工作,同时也是以往我国电力系统研究过程中存在的空白区域。
近年来,我国在电力系统二次系统可靠性研究的实践以及理论方面存在着较大的差异,其中,继电保护可以说是非常重要的一项设备,其不仅直接影响到电力系统运行的可靠性,如果在问题发生时没有进行正确的动作甚至会扩大电力系统故障,并因此引发电力系统崩溃情况,很可能因此在造成较大范围停电的同时对社会带来重大的经济损失。
为了避免上述情况的出现,就需要我们能够做好继电保护可靠性的研究。
2 继电保护可靠性模型对于电网继电保护系统来说,其由测量装置、二次回路、断路器操作机构以及继电保护装置所组成的,对于目前的计算机继电保护系统来说,其可以分为硬件以及软件两大部分,我们可以根据系统分类情况对可靠性影响因素进行寻找,并在一定的分析基础上对其计算模型进行建立,之后,则可以通过马尔科夫状态法的应用对其失效率以及可用度进行求出。
2.1 硬件失效因素硬件系统方面,其由继电保护装置、辅助装置、电流互感器、电压互感器以及二次回路等组成的:第一,对于继电保护装置来说,其本质为一台较为特殊的计算机设备,分为以下几个模块:中央处理模块、模拟量输入模块、通信模块、人机接口模块、数字量输入模块以及数字量输出模块;第二,二次回路。
二次回路在实际应用中很容易出现线路裸露、绝缘老化以及元件接触不良等问题,并因此使线路出现故障;第三,电压电流互感器。
基于故障树分析算法的电池管理系统可靠性评估研究电池管理系统是电动汽车和可再生能源系统中至关重要的组成部分。
在这些系统中,电池具有关键的能源存储和供应功能。
因此,评估电池管理系统的可靠性对于保证系统运行的安全和稳定至关重要。
本文将基于故障树分析算法,对电池管理系统的可靠性进行评估研究。
故障树分析是一种常用的可靠性分析方法,通过建立故障树模型,对系统中的故障事件进行定量分析和评估。
首先,我们需要建立电池管理系统的故障树模型。
故障树模型是由事件和逻辑门组成的树形结构,可以清晰地表示系统故障的原因和发生概率。
在电池管理系统的故障树模型中,我们将考虑各种可能导致系统故障的事件,如电池过载、电池短路、电池过放等。
通过对各事件之间逻辑关系的分析和描述,可以构建完整的故障树模型。
接下来,我们需要对故障树模型进行定量分析。
在定量分析中,我们需要确定各事件的概率,这可以通过历史数据、实验测试和专家判断等方式得出。
同时,还需要考虑各事件之间的相关性和依赖关系,以及修复故障的平均时间。
通过使用故障树分析软件,可以对故障树模型进行概率计算和可靠性评估,得出系统故障的概率和可靠性指标。
为了进一步提高电池管理系统的可靠性,我们可以通过故障树分析的结果,确定关键故障事件,并采取相应的措施进行改进和优化。
例如,对于电池过载事件,可以采取控制算法调整电流,避免电池过载;对于电池短路事件,可以加强电池包的绝缘和隔离,减少短路风险。
通过这些措施,可以降低系统发生故障的概率,提高系统的可靠性。
此外,故障树分析还可以用于系统的可靠性预测和维护决策。
通过对故障树模型的更新和维护,可以及时发现系统中潜在的故障风险,并采取相应的维护策略,延长系统的寿命和可靠性。
总结而言,基于故障树分析算法的电池管理系统可靠性评估是一种重要的研究方法。
通过建立故障树模型,并进行定量分析和评估,可以对系统故障的原因和发生概率进行准确的评估。
同时,通过故障树分析结果的引导,可以采取相应的改进和优化措施,提高系统的可靠性和安全性。
系统可靠性设计中的故障树分析案例分享在工程设计领域,系统可靠性是一个至关重要的问题。
无论是在航天航空、汽车工业、电力系统还是医疗设备等领域,系统的可靠性设计都是至关重要的。
而在系统可靠性设计中,故障树分析是一个被广泛应用的方法,它可以帮助工程师们找出系统中的潜在故障原因,进而制定相应的改进措施。
故障树分析是一种定量分析方法,它可以用来分析系统中可能导致故障的各种原因,并将这些原因按照逻辑关系组合成一棵“树”,从而找出系统发生故障的概率。
下面,我们将通过一个案例来具体了解故障树分析在系统可靠性设计中的应用。
案例:飞机液压系统故障树分析假设我们需要对一架飞机的液压系统进行可靠性分析,我们首先需要确定故障树的顶事件,即飞机液压系统发生故障。
然后,我们可以根据该事件下可能的导致原因进行分类,并逐步构建故障树。
首先,我们可以将导致液压系统故障的可能原因分为两类:机械故障和操作失误。
而对于机械故障而言,可能的原因包括液压泵故障、液压管路泄漏、液压油温过高等;而对于操作失误而言,可能的原因包括操作人员疏忽、操作程序错误等。
接下来,我们可以进一步对每个可能原因进行细分。
以液压泵故障为例,可能的原因包括液压泵内部零部件损坏、液压泵密封圈老化等。
而对于操作人员疏忽而言,可能的原因包括操作手册不清晰、操作人员疲劳等。
通过不断地细分,我们最终可以构建出一棵完整的故障树,从而找出导致飞机液压系统故障的各种可能原因,并计算出各个原因发生的概率。
通过这种方法,我们可以有针对性地对系统进行改进,提高飞机液压系统的可靠性。
除了飞机液压系统,故障树分析在其他系统设计中也有着广泛的应用。
比如在汽车工业中,可以通过故障树分析来找出可能导致汽车刹车系统故障的原因;在电力系统领域,可以通过故障树分析来找出可能导致输电线路故障的原因。
通过这种方法,工程师们可以更好地理解系统的脆弱环节,从而有针对性地进行改进和优化。
然而,值得注意的是,故障树分析作为一种定量分析方法,其结果往往受到输入参数的影响。
基于故障树分析的电力变压器可靠性跟踪方法发表时间:2017-07-17T16:16:37.067Z 来源:《电力设备管理》2017年第5期作者:李博伟[导读] 通过概率进行故障不同等级的划分。
进行故障等级度的划分,订制等级严重的具体保准。
做出定性和定量的分析。
大唐国际托克托发电公司,内蒙古呼和浩特010216摘要:故障树分析方法是最早美国贝尔实验室研究的,是一种行之有效的逻辑模式分析的方法,常用于安全工程的主要分析方法。
使用故障树分析法需要具有数理逻辑的基础,了解逻辑符合,理解逻辑操作,从顶层开始进行故障树的编制。
本文利用故障树的科学分析方法,对大型电力变压器系统进行分析,对故障作出做出研究。
关键词:故障树分析;电力变压器;维护方法大型电力变压器的安全稳定运行日益受到各界的关注,尤其越来越多的大容量变压器进网运行,一但造成变压器故障,将影响正常生产和人民的正常生活,而且大型变压器的停运和修复将带来很大的经济损失,本文分析了电力变压器的各种类型故障以及检修方法。
近年来,随着大型变压器制造水平的不断提高,变压器的可靠性也越来越高,同时,对电网运行单位的生产效率和经济效益的要求不断提高,以往所普遍采用的变压器定期维修的弊端越来越突出。
因此人们开始关注变压器状态检修的研究和应用,状态检修代替定期维修已成为电力系统的共识。
一、故障树分析故障树分析法,简称(FTA Fault Tree Analysis),是一种评价复杂系统可靠性与安全性的分析方法。
故障树分析把系统不希望发生的失效状态作为失效分析的目标,这一目标在故障树分析中定义为“顶事件”。
在分析中要求寻找出导致这一失效发生的所有可能的直接原因和间接原因,这些原因在故障树分析中称之为“中间事件”。
然后再跟踪找出导致每一个中间事件发生的所有可能的原因,顺序渐进,直至追踪到对被分析对象来说是一种基本原因为止。
这种基本原因,故障树分析中定义为“底事件”1.起源:其实从起源来说故障树分析技术已经有很长的历史了,它最早是由美国贝尔实验室研发的。
关于智能变电站继电保护系统可靠性分析智能变电站继电保护系统是智能电力系统的重要组成部分,通过对变电站发生的故障进行快速检测和隔离,保护电力设备的运行安全和电网的稳定运行。
然而,由于故障发生的难以预测与变化的环境条件,智能变电站继电保护系统存在一定的可靠性风险,因此需要对其可靠性进行分析。
首先,可靠性分析需要从故障模式和失效机理两个方面进行考虑。
在故障模式方面,智能变电站继电保护系统主要存在的故障模式包括硬件故障、软件故障和误操作等。
硬件故障包括电路板损坏、元器件失效和接触不良等。
软件故障包括程序错误、数据错误和逻辑错误等。
误操作则是由于人为疏忽或操作失误导致的故障。
在失效机理方面,智能变电站继电保护系统主要存在的失效机理包括老化、磨损、电磁干扰和环境变化等。
这些因素会对系统的性能和可靠性造成影响,例如老化会导致设备功能降低,环境变化会对设备进行腐蚀和损坏。
其次,可靠性分析需要进行故障树分析。
故障树分析是一种递归分析方法,适用于对系统的可靠性进行分析。
它可以将系统中所有可能的失效因素的组合和相互作用映射为一棵树,从而得出系统失效的可能性和原因。
针对智能变电站继电保护系统,可以采用故障树分析方法,识别所有可能导致系统失效的因素,然后建立故障树模型,计算每个失效模式的概率和影响,并确定最关键的故障模式,从而优化系统的设计和维护。
最后,可靠性分析需要实验验证。
实验验证是评估系统可靠性的重要方法。
可靠性实验验证需要对系统进行全面测试,通过模拟真实的环境条件和故障模式,验证系统的可靠性和鲁棒性。
因此,对智能变电站继电保护系统进行可靠性分析时,需要对系统进行全面测试和验证,并及时进行调整和优化。
系统可靠性设计中的故障树分析实战经验分享引言在现代社会中,各种系统和设备的可靠性设计越来越受到重视。
无论是航空航天领域的飞机发动机,还是工业控制系统中的传感器,都需要经过严格的可靠性设计和测试。
而在这个过程中,故障树分析作为一种重要的方法,被广泛应用于系统可靠性设计中。
本文将分享我在故障树分析实战中的经验,希望可以为读者提供一些参考。
故障树分析的基本原理故障树分析是一种系统性的方法,用于识别和评估系统的潜在故障模式。
它的基本原理是将系统的各种可能故障的根本原因进行逻辑组合,最终形成一个树状图。
通过分析这个树状图,可以找出系统发生故障的概率和可能的原因,从而有针对性地进行改进和优化。
实战经验分享一:合理确定分析范围在进行故障树分析时,首先需要确定分析的范围。
这个范围应该包括系统的所有关键部件和功能,但同时也不能太过宽泛,否则就会使分析变得复杂和不切实际。
在实际工作中,我通常会和团队成员一起讨论,共同确定分析的范围,确保不会遗漏重要的部分。
实战经验分享二:收集充分的数据和信息在进行故障树分析之前,需要收集充分的数据和信息。
这些数据包括系统的设计图纸、技术规范、使用手册,以及历史故障记录等。
通过对这些数据的分析,可以更好地理解系统的结构和工作原理,为故障树分析提供更为准确的基础。
实战经验分享三:团队合作和交流在故障树分析过程中,团队合作和交流是非常重要的。
不同领域的专家和工程师应该共同参与故障树分析,各自发挥自己的优势,共同完善分析结果。
同时,通过团队交流,也可以发现自己可能忽略的问题,保证分析的全面性和准确性。
实战经验分享四:使用专业的工具和软件为了更好地进行故障树分析,通常会使用专业的工具和软件。
这些工具可以帮助我们快速构建故障树,并进行定量分析。
在实际工作中,我使用过多种故障树分析软件,每种都有其特点和优势,根据实际情况选择合适的工具是非常重要的。
实战经验分享五:持续改进和优化故障树分析并不是一次性的工作,而是一个持续改进和优化的过程。
基于故障树分析法的继电保护系统可靠性分析作者:王迎春来源:《中国新技术新产品》2015年第18期摘要:本文首先对影响保护系统的软件和硬件出现故障的因素进行分析,再运用故障树分析法对继电保护系统的可靠性进行分析,最终得出结论。
关键词:故障树分析法;继电保护系统;硬件系统;软件系统中图分类号:TM77 文献标识码:A随着电力系统的发展,社会生产以及经济发展对电力系统的依赖性越来越大,继电保护系统的可靠性也变得更加重要。
目前,我国电力系统发展速度较快,对于电力系统一次系统的研究已经取得了很大的进步,但是由于电力系统结构非常复杂,相关的技术还并不完善,对于电力系统二次系统、继电保护系统可靠性等研究还并不成熟,然而它们对电力系统的安全性和可靠性的影响非常大。
电力系统二次系统、继电保护系统可以自动排除电力系统中出现的故障,减少电力系统运行故障带来的危害。
所以如何确保电力系统的安全性以及可靠性是目前电力部门面临的一个巨大的难题。
继电保护系统的良好运行关系到整个电力系统的安全性和可靠性,一旦机电系统出现故障就会导致整个电力系统无法正常运行,造成更大的系统故障,严重的可能使故障不断扩大,甚至影响到整个电网系统,对社会居民的用电安全会造成非常大的威胁,容易出现大面积停电现象,这对社会生产会带来非常严重的影响,对那些必须依靠电力才能生产的企业会造成巨大的经济损失。
所以,我国要想确保电力系统的安全运行,必须加强电力系统二次系统的研究,尤其是对继电保护系统可靠性的研究,确保电力安全运行。
本文通过故障树分析法对电力系统二次系统中的继电保护系统的可靠性进行研究分析,通过具体的算例论证继电保护系统的可靠性。
1 继电保护系统的可靠性模型目前我国继电保护系统主要由测量装置、保护装置、二次回路、断路器及操作机构组成,其中二次回路包括继电器、电器元件、电缆和各个设备之间的连接导线等。
继电保护系统的基本模型为:测量装置→保护装置→二次回路→断路器及操作机构。
系统可靠性设计中的故障树分析案例分享一、引言在工程设计与管理中,系统可靠性是一个至关重要的问题。
无论是汽车、飞机、电子设备还是工业生产线,都需要保证系统的可靠性。
故障树分析作为一种系统可靠性设计的方法,在工程领域得到了广泛的应用。
本文将分享一个实际案例,介绍故障树分析在系统可靠性设计中的应用。
二、案例介绍某高端数控机床在运行过程中出现了频繁的故障,导致生产进度延误和设备维护成本增加。
经过初步排查,发现故障可能涉及多个系统组件,包括液压系统、电气系统和控制系统。
为了找出故障的根本原因,工程团队决定进行故障树分析,并邀请了专业的可靠性工程师进行指导。
三、故障树分析1. 事件识别首先,工程团队对可能导致机床故障的事件进行了识别。
这些事件包括液压系统压力异常、电气系统短路、控制系统指令错误等。
通过对这些事件的分析,确定了可能导致机床故障的根本原因。
2. 逻辑关系建立在确定了可能的故障事件之后,工程团队开始建立故障树的逻辑关系。
他们首先确定了各个故障事件之间的逻辑关系,然后将这些事件按照逻辑关系进行了组织和排列。
通过这一步骤,他们建立了一个完整的故障树结构。
3. 概率分析在建立了故障树结构之后,工程团队对每个事件的发生概率进行了分析。
他们通过实际数据和专业知识,确定了每个事件发生的概率,并将这些概率值应用到了故障树的分析中。
4. 根本原因分析最后,工程团队对故障树进行了综合分析,找出了机床故障的根本原因。
通过故障树分析,他们发现机床故障的根本原因是液压系统的压力异常,导致了电气系统的短路和控制系统的指令错误。
基于这一分析结果,工程团队制定了相应的改进方案,解决了机床故障问题。
四、结论与展望通过故障树分析,工程团队找出了机床故障的根本原因,并制定了相应的改进方案。
这不仅解决了机床故障问题,还提高了机床的可靠性和稳定性。
未来,工程团队将继续运用故障树分析方法,提高系统的可靠性,并不断优化产品设计和生产管理流程。
继电保护可靠性分析(精选五篇)第一篇:继电保护可靠性分析电力系统继电保护可靠性分析摘要:随着社会经济以及电力事业的不断发展,我国人民的需电量日益提升,在供电安全性、可靠性与稳定性方面也提出了更高的要求。
然而,电力系统是一个极为复杂的系统,其牵扯的内容较多,任何一个分支系统的损坏都会影响到电力系统的正常运行,而其负面影响轻则降低居民用电质量,重则危及到人员生命安全。
电力继电保护技术中能够在极短的时间内对故障元件进行监测与切除,有效解决了运行人员在发现与切断故障元件过程中时间上的限制性,对电力系统的正常运行起着不可忽略的重要促进作用。
基于此,本文就电力系统机电保护可靠性进行分析与研究。
关键词:电力系统;继电保护;可靠性引言现阶段,随着国内市场经济的不断推进,电力工程建设的规模也越来越大,整个电力系统的复杂程度也越来越大,覆盖的整体范围也越来越广,电力系统内部所使用的电力系统设备也越来越高,设备运行的精细度也越来越高。
这在很大程度上就导致电力系统内部继电保护在整个电力系统中的作用也越来越大,人们对于继电保护装置运行的可靠性的要求也越来越高。
因此,全面的实现电力系统内部继电保护可靠性的分析,有着较为重要的理论和电力工程实际意义。
一、继电保护的性能要求继电保护的主要任务是及时切除故障元件,以及与自动装置(如重合闸、备自投等)配合调整电网运行方式。
但众所周知,电力系统的特点是发、输、供、配、用同时完成,系统具有高度耦合性和复杂性。
因此,继电保护要完成设定任务,除了其接线必须正确之外,还应具备以下性能:(一)选择性。
保护配置一般按主保护、后备保护双重化原则考虑。
所谓保护的选择性,是指当设备故障时应该由该设备的主保护予以切除故障,只有当主保护拒动时,才允许由后备保护切除故障。
否则会造成停电范围扩大化。
(二)可靠性。
继保装置由大量电子器件搭接而成,所谓可靠性就是指这些电子器件集合体执行指令的可靠程度,也就是要求不误动、不举动。
文献综述基于故障树的可靠性分析一.故障树研究1.什么是故障树图故障树图(或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。
就像可靠性框图(RBDs),故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。
一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系,它用图形化“模型”路径的方法,使一个系统能导致一个可预知的,不可预知的故障事件(失效),路径的交叉处的事件和状态,用标准的逻辑符号(与,或等等)表示。
在故障树图中最基础的构造单元为门和事件,这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。
[编辑]故障树和可靠性框图(RBD)FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在“成功的空间”,从而系统看上去是成功的集合,然而,故障树图工作在“故障空间”并且系统看起来是故障的集合。
传统上,故障树已经习惯使用固定概率(也就是,组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布,并且其他特点。
2.故障树分析方法故障数分析的方法有定性分析和定量分析两种:定性分析是找出导致顶事件发生的所有可能的故障模式,既求出故障的所有最小割集(MCS).定量分析主要有两方面的内容:一是由输入系统各单元(底事件)的失效概率求出系统的失效概率;二是求出各单元(底事件)的结构重要度,概率重要度和关键重要度,最后可根据关键重要度和关键重要度,最后可根据关键重要度,概率重要度和关键重要度,最后可根据关键重要度的大小排序出最佳故障诊断和修理顺序,同时也可作为首先改善相对不大可靠的单元的数据。
3.故障树分析的基本程序(1)熟悉系统:要详细了解系统状态及各种参数,绘出工艺流程图或布置图。
(2)调查事故:收集事故案例,进行事故统计,设想给定系统可能发生的事故。
(3)确定顶上事件:要分析的对象即为顶上事件。
对所调查的事故进行全面分析,从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。
一种分析继电保护系统可靠性的计算方法作者:袁晶来源:《中国科技纵横》2013年第23期【摘要】继电保护作为保障电力运输正常高速,实现电网运转高效的重要工具,是整体电力系统的重要组成部分。
但是在现实生活中,却总是出现电力故障事故,继电保护系统的可靠性受到很大的挑战和威胁。
本文旨在对其可靠性进行研究和分析,并对其评估和考量的算法进行阐述,以实现提高电力输送速度,保障其安全和稳定性的作用。
【关键词】继电保护可靠性算法随着我国经济的高速运转,电力需求的日益增长,电网建设得到了充分的空间和机遇,继电保护作为保护电力运输的重要基础,其重要性不言而喻。
但是近年来,出现的电力事故却层出不穷,如何保证继电保护系统的可靠性成为亟需解决的问题。
本位旨在研究继电保护可靠性的现状,明确其衡量的指标和方法,并对其衡量的算法进行剖析。
1 继电保护系统可靠性现状随着电力市场的日益商业化,竞争也变得日趋激烈。
激烈的竞争会导致电价的低落,服务的提高,经济效益的提升[1]。
但在另一方面,有些电力供应商和运营商为了一时的暴利,不惜牺牲人民的生命安全,不重视系统的可靠性和安全性的保障。
因此,必须加强继电保护的可靠性以实现电网的稳定。
1.1 继电保护可靠性特点可靠性是指元件,系统,配置在规定的时间,控制范围内,其完成规定动作的能力。
继电保护系统是安置在电力系统之中,通过分析和统计区域数据和信息,了解系统最新情况,一旦出现故障和异常,通过跳闸或发出警告的方式进行系统的保护和维持[2]。
其可靠性是指在发生电力故障的时候采取动作快,效果良好,在未发生故障时,系统关闭,保持稳定。
其主要呈现的特点有:(1)系统环境和系统元件情况复杂。
随着电网建设的不断完善,继电保护的外部环境也纷繁变化,而且系统本身元件也进行创新。
其在实现超越和加快速度的同时,也有着耗费大,失效和故障概率大的缺点。
(2)影响因素众多。
影响系统稳定性和可靠性的因素很多:系统本身,系统外围环境以及人为因素。